background image

 
 
 

Jarosław Artyszuk 

 
 

Laboratorium manewrowania statkiem 

- przewodnik metodyczny 

(program nauczania 2006) 

 
 

 
 
 

 

(Fot.) Jarosław Artyszuk

 

 
 
 
 
 
 
 
 

Zakład Inżynierii Ruchu Morskiego 

Instytut Inżynierii Ruchu Morskiego 

AM Szczecin 2008

background image

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Prawa autorskie do przewodnika metodycznego (na prawach maszynopisu) i programu SMART  
- Jarosław Artyszuk (2003,2005,2008)  
 
Warunki użytkowania programu SMART zamieszczono w startowym oknie dialogowym programu 
 
 
 
 

Zatwierdził:

background image

- 3 - 

 
 
 
 
 

Spis treści 

 
 
 
 
 
Wstęp .......................................................................................................................................  4 
 
1. Obsługa programu symulacyjnego PC .............................................................................  6 
 
Informacje ogólne  ....................................................................................................................  6 
Funkcje zmiany zobrazowania (i inne) .....................................................................................  7 
Panel wskaźników ....................................................................................................................  8 
Panel wskaźników środowiska zewnętrznego ..........................................................................  9 
Panel sterowania .......................................................................................................................  9 
Ogólne kryteria oceny  ............................................................................................................  10 
 
2. Ćwiczenia realizowane w programie symulacyjnym PC ..............................................  12 
 
Ćw. 'k1'. Manewry 'człowiek za burtą' ...................................................................................  13 
Ćw. 'k2'. Żegluga na torze głębokowodnym ..........................................................................  17 
Ćw. 'k3'. Żegluga w kanale płytkowodnym ...........................................................................  23 
Ćw. 'k4'. Wyprzedzanie i mijanie w kanale  ...........................................................................  28 
Ćw. 'k5'. Samodzielne cumowanie lewą burtą .......................................................................  32 
Ćw. 'k6'. Samodzielne cumowanie prawą burtą .....................................................................  39 
Ćw. 'k7'. Samodzielne cumowanie rufą wpierw lewą burtą ...................................................  42 
Ćw. 'k8'. Samodzielne cumowanie rufą wpierw prawą burtą ................................................  45 
 
3. Ćwiczenia realizowane na symulatorze wizyjnym  ........................................................  48 
 
Ćw. 's1'. Zapoznanie z symulatorem. Charakterystyki i próby manewrowe. Standardy IMO  49 
Ćw. 's2'. Podejmowanie pilota  ...............................................................................................  50 
Ćw. 's3'. Kotwiczenie w celu postoju .....................................................................................  51 
Ćw. 's4'. Sztormowanie. Akcje ratownicze  ............................................................................  52 
Ćw. 's5'. Sytuacje ekstremalne  ...............................................................................................  53 
 
Załączniki ..............................................................................................................................  54 
 
1. Hydrodynamiczne modele ruchu statku programu symulacyjnego  ...................................  55  
2. Obsługa wind kotwicznych i cumowniczych w programie symulacyjnym .......................  57 
3. Funkcja odtwarzania wykonanych manewrów w programie symulacyjnym  ....................  59 
 
Status i kontrola zmian dokumentu (zarządzanie jakością) ............................................  60 

background image

- 4 - 

Wstęp 

 
 
 

Zgodnie z programem nauczania przedmiotu manewrowanie statkiem (MS) na kierunku 

nawigacyjnym studiów dziennych (wszystkie specjalności) i zaocznych (specjalność transport 
morski), zajęcia laboratoryjne (1 semestr, 25godzin), polegające na zdobywaniu praktycznych 
umiejętności manewrowania przy użyciu symulatorów ruchu statku (komputerowych i 
wizyjnych), odbywają się po zrealizowaniu całego cyklu wykładów (teoria i praktyka 
manewrowania). 

Dla specjalności transport morski studiów dziennych (TM-dzienny) przewidziano 12 

spotkań 2 godzinnych oraz pojedyncze spotkanie 1h.  

Grupy laboratoryjne dzielą się na pięć zespołów. Członkowie każdego zespołu oceniani 

są indywidualnie w zakresie pytań kontrolnych (tzw. wejściówek) oraz wspólnie za 
wykonany manewr (wyjątek- osoby nieobecne, p. dalej).  

Uczestnictwo w zajęciach jest obowiązkowe. Usprawiedliwione nieobecności nie 

zwalniają jednak z konieczności uzupełnienia umiejętności nabywanych w aktualnym 
ćwiczeniu. Osoba nieobecna musi odrobić zajęcia w innym terminie i uzyskać samodzielnie 
pozytywną ocenę z manewru. 

Zajęcia laboratoryjne z manewrowania statkiem obejmują  tematykę zebraną w Tab. 1.  
 

Tab. 1. Pełny program laboratoriów MS. 

lp. nr 

ćwiczenia 

stanowisko temat 

1  s1 

symulator wizyjny

(cała grupa)  

Zapoznanie z symulatorem (wizyjnym Norcontrol -
system Norview oraz programem komputerowym 
SMART). Charakterystyki i próby manewrowe. 
Standardy IMO (manewrowe i informacyjne) 

2  s2 

symulator wizyjny Podejmowanie pilota. Żegluga w systemach 

rozgraniczenia i VTS 

k1 

program SMART  Manewry 'człowiek za burtą' 

k2 

Żegluga na torze głębokowodnym 

k3 

Żegluga w kanale płytkowodnym 

k4 

Wyprzedzanie i mijanie w kanale 

7  s3 

symulator wizyjny Kotwiczenie w celu postoju 

k5 

program SMART  Samodzielne cumowanie lewą burtą 

k6 

Samodzielne cumowanie prawą burtą 

10 

k7 

Samodzielne cumowanie rufą wpierw lewą burtą 

11 

k8 

Samodzielne cumowanie rufą wpierw prawą burtą 

12  s4 

symulator wizyjny

(cała grupa) 

Sztormowanie. Akcje ratownicze 

13  s5 

symulator wizyjny

(cała grupa) 

Sytuacje ekstremalne 

 
Ćwiczenia na komputerach PC z użyciem aplikacji SMART wykonywane są przez 

poszczególne zespoły w kolejności wskazanej w Tab. 1 (uszeregowanie według stopnia 
trudności) z uwzględnieniem rotacji wynikającej z przechodzenia kolejnego zespołu na 
symulator wizyjny. Szczegóły podaje Tab. 2.  

background image

- 5 - 

Tab. 2. Kolejność wykonywania ćwiczeń (rotacji zespołów). 

 

 

nr zespołu 

lp. 

1 2 3 4 5 

-9- 

1 1 1 1 

3 1 -9- 

2 2 2 

4 2  2 -9- 

3 3 

5 3  3  3 -9- 

6 4 4 4 4 -9- 
7  -10-

5 5 5 5 

8 5 -10-

6 6 6 

9 6  6 -10-

7 7 

10 7  7  7 -10-

11 8 8 8 8 

-10-

 
Z uwagi na specyfikę celów jakie stawia się przed laboratorium MS tzn. nabycie 

umiejętności manewrowania, oraz małą efektywność dotychczasowej formy laboratorium, 
wprowadzono w programie SMART automatyczną ocenę manewrów, rezygnując 
jednocześnie ze sprawozdań, i generalnie zdecydowano się na szkolenie manewrowe w 
zerowych warunkach hydrometeorologicznych. Warunkiem zaliczenia ćwiczenia jest 
otrzymanie pozytywnej oceny wystawionej przez komputer. Jednakże ocena manewrowania 
na symulatorze wizyjnym jest dokonywana bezpośrednio przez prowadzącego. 

Ponieważ efektywny czas przeznaczony na manewry jest ograniczony do ok. 80 [min], 

zaś poszczególne manewry trwają  średnio 10-18 [min], zaleca się pełną uwagę podczas 
ćwiczeń w programie SMART. W przypadku stwierdzenia już na początku,  że przyjęty 
sposób manewrowania nie rokuje nadziei na poprawne wykonanie, warto przerwać symulację 
i zacząć manewr od nowa. Warunkiem zaliczenia laboratorium są pozytywne oceny ze 
wszystkich  ćwiczeń i 'wejściówek'. Dodatkowe terminy do zaliczania należy konsultować z 
prowadzącym ćwiczenia. 
 

background image

- 6 - 

1. Obsługa programu symulacyjnego PC 

 
 
 
Informacje ogólne 
 

Program symulacyjny SMART, ze względu na wykorzystane modele ruchu statku, służy 

do prowadzenia badań naukowych nad taktyką manewrową jednostek morskich w zadanych 
warunkach ograniczenia hydraulicznego i hydrometeorologicznego akwenu manewrowego. 
Tym samym nadaje się on również do prowadzenia szkolenia w zakresie manewrowania 
statkiem, szczególnie do nauki jego podstaw. Program SMART jest chroniony prawami 
autorskimi. Dane o dostępnych hydrodynamicznych modelach dynamiki manewrowania są 
zawarte w załączniku 1. 

SMART obsługiwany jest poprzez menu oraz belki narzędziowe (Rys. 1). Te ostatnie są 

ruchome i można je ustawić w dowolnym miejscu okna programu.  

Menu główne zawiera 4 pozycje: 

•  'File'- ładowanie plików startowych, 

•  'View'- włączanie belek narzędziowych, 

•  'Run'- uruchamianie symulacji, 
•  'Help'- informacja o aplikacji SMART. 

Domyślnie wyświetlane są trzy belki: systemowa (służąca m.in. do sterowania 

zobrazowaniem, 'System Toolbar'), panel wskaźników ('Motion Display') oraz panel 
sterowania ('Steering Control'). Inne belki są dostępne po wybraniu odpowiednich pozycji w 
menu View:  

- panel 

wskaźników środowiska zewnętrznego  ('Env. Display'), 

-  panel sterowania windami kotwicznymi i wskaźników pracy łańcuchów kotwicznych 

('Anchor Control'), 

-  panel sterowania windami cumowniczymi ('Mooring Control'), 
- panel 

wskaźników pracy lin cumowniczych ('Mooring Display'). 

Wymienione powyżej trzy ostatnie pola obsługi są szczegółowo omówione w 

załączniku 2. 

 

identyfikator

akwenu/modelu/ćwiczenia

menu

główne

belka systemowa

panel wskaźników

panel sterowania

Rys. 1. Ekran początkowy programu SMART. 

 
 

background image

- 7 - 

Najważniejsze do pracy aplikacji są funkcje/polecenia (w kolejności ich wywoływania) : 

- 'File': -  'Open Area...' - 

ładowanie obszaru manewrowego (akwenu) [.MAP] , 

 - 

'Open MM...' - 

ładowanie matematycznego modelu manewrowania statkiem 

własnym (jego hydrodynamiki) [.HDB], 

 - 

'Open Exercise...' - ładowanie ćwiczenia [.EXC] tj. ustawień początkowych 

oraz warunków zewnętrznych, 

- 'Run': -  'Start'  - uruchamianie symulacji (m.in. licznika czasu), 

 - 

'Stop'  - zatrzymywanie symulacji i automatyczna ocena manewru. 

Wszystkie pliki składowe symulacji tzn. obszar manewrowy [.MAP], model 

hydrodynamiczny statku [.HDB], oraz ćwiczenie [.EXC] można dowolnie przeładowywać w 
trakcie pracy z programem (symulacja musi być zatrzymana). W celu powtórzenia 
nieudanego manewru wystarczy wgrać na nowo tylko plik ćwiczenia, akwen manewrowy 
oraz model jednostki są bowiem pamiętane.  

Format plików [.MAP] oraz [.EXC] jest tekstowy, co umożliwia formułowanie własnych 

zadań manewrowych. Temu celowi służy również postać tekstowa plików z kryteriami oceny 
manewrowania [.CRI]- przykład zamieszczono w podkatalogu 'User'. Jednakże ze względu na 
zapewnienie odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa w przyjętej formie szkolenia 
manewrowego, zbiory kryteriów dla ośmiu podstawowych ćwiczeń w programie SMART są 
zabezpieczone przed nieuprawnionym dostępem. W obecnej wersji aplikacji pojawiła się  
bardzo pożyteczna funkcja odtwarzania wykonanych manewrów (p. zał. 3). 
 
 
 
Funkcje zmiany zobrazowania (i inne) 
 

  - Zwiększenie zakresu obserwacji (dwukrotne), domyślna skala: 1 [piksel] = 1[m] 
  -  Zmniejszenie zakresu obserwacji (dwukrotne) 
  - Przesunięcie ekranowe pozycji statku własnego (kliknięciem należy wskazać 

nową pozycję), odpowiadające zmianie środka zobrazowania w technologii 
radarowej 

  -  Przejście do zobrazowania ruchu względnego zorientowanego względem północy 

(RM/N-UP) i ewentualny powrót, domyślne zobrazowanie - ruch rzeczywisty 
zorientowany względem północy 

  -  Jw. lecz zorientowanie względem dziobu (RM/H-UP)) 
  -  Przełącznik trybu pracy logu: względem dna ('g')- względem wody ('w') 

             

  -  Przesunięcie geograficzne pozycji statku własnego (kliknięciem należy wskazać 

nową pozycję), nie ma odpowiednika w rzeczywistości 

  - Symulacja ruchu jednostki w czasie przyspieszonym z pełną rejestracją 

parametrów ruchu, sterowań i sił zewnętrznych- opcja udostępniona 
Użytkownikowi dla celów naukowo-badawczych w zakresie modelowania 
dynamiki manewrowania statku (p. warunki licencji programu SMART), czas 
symulacji - 20[min] (licząc od momentu włączenia tego przycisku), nastawy 
urządzeń sterujących - aktualne (ostatnio wybrane) polecenia manewrowe, nazwa 
pliku tekstowego- 'run_fast00.out', nagłówki kolumn umieszczono w pliku 'User/ 
fast_output_format.xls

  -  Wybieranie punktów mocowania cum - polerów na nabrzeżu (kliknięciem należy 

wskazać przybliżoną pozycję żądanego polera) 

 

background image

- 8 - 

Panel wskaźników 
 

Wskaźnik Nazewnictwo 

polskie  

Jednostka 

time 

czas symulacji 

- [gg:mm:ss] 

surge velocity 

prędkość wzdłużna 

-  [w], indeks 'g/w' jako 

względem 'dna/wody' 

heading 

kierunek ustawienia dziobu 

(kurs rzeczywisty statku) 

-  [

°] 

sway velocities (F, M, A) 

prędkości poprzeczne (dziób, 

owręże, rufa) 

-  [w], '+' na prawą burtę, 

indeks 'g/w' jako względem 
'dna/wody' 

drift (at midship) 

kąt dryfu (owręże) 

-  [

°], '+' na lewą burtę 

yaw velocity 

prędkość kątowa 

-  [

°/min], '+' na prawą burtę 

(propulsion) throttle 

nastawa napędu 

-  [-], jako ułamek nastawy 

maksymalnej 

rudder angle 

wychylenie steru 

-  [

°] ('+' to starboard) 

(M/E) rpm 

prędkość obrotowa 

silnika/śruby 

- [1/min] 

(propeller) pitch 

skok śruby 

-  [%], jako procent skoku 

konstrukcyjnego 

M/E mode 

tryb regulatora przeciążenia 

silnika głównego 

-  [0/1],  '0'- redukcja obrotów 

silnika, '1'- redukcja skoku 
śruby 

BT throttle 

nastawa dziobowego steru 

strumieniowego 

-  [-], jako ułamek nastawy 

maksymalnej, '+' na prawą 
burtę 

If Aground 

kolizja z obiektami stałymi i 

ruchomymi 

-  [Yes/No], jako 'tak/nie' 

If Fender 

kontakt z odbojnicą 

-  [Yes/No], jako 'tak/nie' 

 

background image

- 9 - 

Panel wskaźników środowiska zewnętrznego 
 

'TRUE'- wartości absolutne, 'REL'- wartości względne (bezwymiarowe dla warunków hydraulicznych) 

 

Wskaźnik Nazewnictwo 

polskie

 Jednostka 

current 

prąd 

  [

°] - kierunek, [w] - prędkość, 'P/S' 

- oznaczenie kierunku względnego 
(liczonego od dziobu) jako 'LB/PB' 

wind 

wiatr 

  [

°] - kierunek, [w] - prędkość, 'P/S' 

- oznaczenie kierunku względnego 
(liczonego od dziobu) jako 'LB/PB', 
wartości względne kierunku i 
prędkości oznaczają tzw. wiatr 
pozorny 

wave 

falowanie 

  [

°] - kierunek, [m] - znacząca 

wysokość fali, 'P/S' - oznaczenie 
kierunku względnego (liczonego od 
dziobu) jako 'LB/PB' 

depth 

głębokość akwenu 

  [m], wartość względna jako 

stosunek głębokości do zanurzenia 
[-] 

width 

szerokość akwenu 

 [m],  wartość względna jako 

stosunek szerokości akwenu do 
szerokości statku [-] 

UKC 

zapas wody pod stępką 

  [m], wartość względna jako 

stosunek zapasu wody do 
zanurzenia [-] 

 
 
 
Panel sterowania
 (pola list wyboru poleceń manewrowych) 
 

BT  -  Nastawy dziobowego steru strumieniowego (ang. 'bow thruster'). 

M/E - Nastawy napędu głównego (ang. 'main engine throttle'), w przypadku śruby 

nastawnej (ang. 'CPP') tzw. tryb kombinowany. 

-  Nastawy steru rufowego (ang. 'stern rudder'). 

 

 
 
 

background image

- 10 - 

Ogólne kryteria oceny 
 

W poniższej Tab. 4 przedstawiono przyczyny negatywnej (ang. 'non-qualifying') oceny 

manewrów (według malejącego umownego priorytetu): 

Tab. 4. Rodzaje oceny negatywnej manewru. 

Nazewnictwo angielskie 

Nazewnictwo polskie 

Objaśnienia 

User's interference 

ingerencja użytkownika 

pliki akwenu, modelu i ćwiczenia nie 
odpowiadają bazowym plikom kryteriów 
- błąd często wynika z braku właściwej 
procedury inicjalizacji plików po 
zatrzymaniu i ponownym uruchomieniu 
symulacji (należy przeładować tylko plik 
EXC) bądź użyciu opcji odtwarzania-
historii (trzeba wgrać ponownie wszystkie 
trzy pliki)  

Control panel activated before startup 

aktywacja urządzeń 
sterujących przed startem 
symulacji 

zmiana nastaw steru strumieniowego, 
napędu lub steru rufowego zanim 
uruchomiono symulację - należy 
zachować początkowe ustawienia 
przewidziane w pliku EXC 

OS position offset 

przesunięcie ręczne 
pozycji statku własnego 

niedozwolone naruszenie dynamiki ruchu 
jednostki (przeskok pozycji) w jazdach na 
ocenę- opcja używana generalnie do 
szybkiego przećwiczenia wybranych 
(trudniejszych) elementów (etapów) 
manewru jako ocenianego tylko w całości

Activation of 'aground/coll.' state 

kolizja z obiektami 
stałymi i ruchomymi 

zetknięcie z brzegiem, oznakowaniem 
nawigacyjnym, dnem (m.in. wskutek 
osiadania), innymi statkami, 
przekroczenie wytrzymałości odbojnicy - 
w takiej sytuacji nie ma praktycznej 
możliwości samodzielnej kontynuacji 
manewru (należy ponownie uruchomić 
ćwiczenie) 

Fender contact 

dotknięcie odbojnicy 

niepożądany kontakt z odbojnicą z punktu 
widzenia aktualnych celów 
szkoleniowych (np. znaczące ułatwienie 
manewru) 

Bow thruster operation 

użycie dziobowego steru 
strumieniowego 

patrz jw. 

Moorings operation 

użycie cum 

patrz jw. 

Anchor operation 

użycie kotwicy 

patrz jw. 

Violation of manoeuvring practice 

naruszenie pozostałych 
zasad praktyki 
manewrowej 

nieprzestrzeganie innych ograniczeń 
narzuconych na manewr (podawanych 
przy opisie poszczególnych ćwiczeń) 
podyktowanych również celami 
szkoleniowymi 

No action taken 

brak działania 

zbyt mała aktywność w komendach na 
ster i do maszyny 

Violation of final requirements 

naruszenie końcowego 
stanu ruchu jednostki  

przekroczenie dopuszczalnego zakresu 
końcowych parametrów ruchu 
(podawanego przy opisie poszczególnych 
ćwiczeń) nie uwzględnionych w ocenach 
cząstkowych 

Violation of maximum/minimum time  naruszenie wymagań 

czasowych 

czas wykonania manewru (najczęstszy 
przypadek- przekroczenie dopuszczalnego 
czasu) leżący poza granicami oceny 
najniższej 

background image

- 11 - 

Tab. 4(cd.). Rodzaje oceny negatywnej manewru. 

Nazewnictwo angielskie 

Nazewnictwo polskie 

Objaśnienia 

Violation of forward (body axes) psn 

naruszenie granic pozycji 
wzdłużnej 

końcowe wzdłużne położenie statku poza 
granicami oceny najniższej (np. w 
manewrach 'człowiek za burtą') 

Violation of lateral (body axes) psn 

naruszenie granic pozycji 
poprzecznej 

końcowe poprzeczne położenie statku 
(najczęstszy przypadek- jednostka 
znajdująca się zbyt daleko np. w stosunku 
do nabrzeża lub rozbitka) poza granicami 
oceny najniższej  

M/E-rudder commands in excess 

przekroczenie 
maksymalnej liczby 
komend na ster i do 
maszyny 

zbyt duża liczba komend nie 
kwalifikująca się nawet na ocenę 
najniższą (wartość graniczna dobrana 
eksperymentalnie), co świadczy o małej 
znajomości charakterystyki manewrowej 
statku, wymaganie podyktowane celami 
szkoleniowymi 

Astern M/E commands in excess 

przekroczenie 
maksymalnej liczby 
startów napędu wstecz 

jw. (obowiązuje zwykle przy klasycznych 
cumowaniach LB i PB) 

background image

- 12 - 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Ćwiczenia realizowane w programie 

symulacyjnym PC 

 
 

Ćw. 'k1'. Manewry 'człowiek za burtą'  
Ćw. 'k2'. Żegluga na torze głębokowodnym 
Ćw. 'k3'. Żegluga w kanale płytkowodnym 
Ćw. 'k4'. Wyprzedzanie i mijanie w kanale 
Ćw. 'k5'. Samodzielne cumowanie lewą burtą 
Ćw. 'k6'. Samodzielne cumowanie prawą burtą 
Ćw. 'k7'. Samodzielne cumowanie rufą wpierw lewą burtą 
Ćw. 'k8'. Samodzielne cumowanie rufą wpierw prawą burtą 

background image

- 13 - 

 
Nr i tytuł ćwiczenia 

k1. Manewry 'człowiek za burtą'  

Cel ćwiczenia 

Nabycie umiejętności wykonywania pełnej pętli Williamsona w momencie wypadnięcia 

rozbitka aż do pełnego zatrzymania statku w warunkach bezwietrznej pogody. 

Zakres przygotowania teoretycznego i praktycznego 

Zakres ten obejmuje całość przekazanej wiedzy i zdobytych umiejętności podczas 

wykładów,  ćwiczeń rachunkowych bądź praktyk morskich przewidzianych programem 
studiów w odniesieniu do manewrowania statkiem. Szczególny nacisk należy położyć na 
szczegółowe problemy manewrowania wymienione i krótko scharakteryzowane w kolejnym 
punkcie. Nie należy ograniczać się do poniższego tekstu - obowiązuje znajomość pełnej 
literatury przedmiotu według zamieszczonego wykazu. 

Zagadnienia teoretyczne 

Manewry ratowania rozbitka (podchodzenia) zwane manewrami 'człowiek za burtą' (ang. 

MOB - 'man over board') polegają na najdokładniejszym i najszybszym znalezieniu się w 
pozycji rozbitka, odpowiedniej redukcji prędkości czy ewentualnym zatrzymaniu statku w 
celu opuszczenia łodzi ratowniczej do jego podjęcia. Zatrzymanie statku przy rozbitku jest 
szczególnie konieczne w warunkach wiatru i falowania, gdy zachodzi potrzeba osłonięcia 
obszaru podejmowania rozbitka od czynników hydrometeorologicznych (ang. 'leeway'). 

Różne rodzaje manewrów 'człowiek za burtą' są klasyfikowane zasadniczo według tego 

czy istnieje opóźnienie w rozpoczęciu manewru.  

Jeśli manewr jest inicjowany po pewnym czasie od wypadnięcia rozbitka, zaleca się 

stosowanie tzw. pętli Williamsona lub Scharnowa wprowadzających statek na kontrkurs 
pokrywający się bezpośrednio ze śladem torowym. Należy pamiętać,  że każdy statek ma 
specyficzne parametry obu pętli, które wyznacza się podczas prób morskich (stoczniowych 
lub eksploatacyjnych). Fakt powrotu statku w swój ślad torowy przy współczesnym rozwoju 
nawigacji (wprowadzenie systemu GPS) ma znaczenie już trochę historyczne, gdyż 
dysponujemy najczęściej pełną i dokładną trajektorią statku. 

Przy akcji natychmiastowej w momencie wypadnięcia człowieka, poleca się szczególnie 

manewr pojedynczego zwrotu (ang. 'single turn'), znany również pod nazwą zwrotu o 240[

°] 

lub 270[

°], jak również wspomnianą  pętlę Williamsona. Należy zaznaczyć,  że na danym 

statku manewr pojedynczego zwrotu jest skuteczny tylko dla jednej ściśle określonej zmiany 
kursu (np. 240[

°] albo 270[°]), co jest zdeterminowane właściwościami manewrowymi 

jednostki, a szczególnie położeniem trajektorii cyrkulacji ustalonej względem pozycji 
wyjściowej. Dla statków o małej zwrotności początkowej w stosunku do średnicy cyrkulacji 
ustalonej najczęściej będzie to manewr zmiany kursu o 240[

°] lub jeszcze mniej. Na 

płytkowodziu w wielu przypadkach dojdzie do manewru 270[

°]. Manewry pojedynczego 

zwrotu można uogólnić i objąć wspólną nazwą 'zwrotów o kąt 

β' (np. [Nowicki, 1999]), gdzie 

kąt 

β dobiera się dla danej jednostki w drodze prób. Przebieg manewrów jest następujący. 

Utrzymując prędkość CN-morska należy wychylić ster na burtę i wprowadzić statek w 
cyrkulację. Około 30[

°] przed osiągnięciem zmiany kursu o kąt β trzeba rozpocząć wytracanie 

prędkości kątowej przełożeniem steru na środek lub burtę przeciwną. Czas zatrzymania 
cyrkulacji powinien być jak najkrótszy. Rozbitek po wejściu statku na kurs różny od 
początkowego o kąt 

β będzie się znajdował dokładnie przed dziobem.  

 

background image

- 14 - 

Najefektywniejszym sposobem wykonania manewru pojedynczego zwrotu przy 

utrzymywaniu kontaktu wzrokowego z rozbitkiem jest utrzymywanie początkowego 
wychylenia steru na burtę aż do momentu kiedy rozbitek znajdzie się w kącie kursowym ok. 
30[

°]. Wówczas należy zacząć wstrzymywanie zwrotu statku, tak by po ustaleniu się kursu 

statek kierował się na rozbitka. Taka metoda jest skuteczna w dowolnych warunkach 
zewnętrznych. Odległość dziobu statku do rozbitku w momencie zatrzymania zmiany kursu w 
manewrze pojedynczego zwrotu  wynosi w przybliżeniu 3 długości statku (3L). Dlatego 
powinno się bezzwłocznie rozpocząć zatrzymywanie statku (mimo, że spora część prędkości 
została wytracona na cyrkulacji). 

Jak zostało już wspomniane, w momencie wypadnięcia rozbitka można wykonać również 

pętlę Williamsona. Podążając prędkością CN-morska wychyla się ster na burtę. Po odejściu 
od kursu początkowego o pewien kąt 

α przekłada się ster na burtę przeciwną. Ok. 30[°] przed 

kontrkursem należy rozpocząć zatrzymanie cyrkulacji (ster na środek lub burtę przeciwną 
zależnie od zdolności manewrowej statku) tak by wejść na kontrkurs. O powodzeniu 
manewru (wejście w pierwotny ślad torowy) zasadniczo decyduje kąt 

α. Kąt ten należy 

wyznaczyć indywidualnie dla każdej jednostki. Dla statków rozwijających znaczne prędkości 
kątowe może być on nawet niższy od 30[

°]. Dobrą wskazówką praktyczną przy określaniu 

kąta 

α jest to, aby po zatrzymaniu zwrotu drugim (przeciwnym) wychyleniem steru statek nie 

odszedł od kursu początkowego więcej niż ok. 60[

°]. Należy tutaj pamiętać,  że zalecenia 

[IAMSAR, 1998] odnośnie kąta początkowej zmiany kursu w pętli Williamsona są bardzo 
zgrubne i raczej nie należy na nich polegać. Odległość do rozbitka w momencie wejścia na 
kontrkurs jest dłuższa dla pętli Williamsona i wynosi średnio 5 długości statku (5L). 
Wydłużenie drogi hamowania jest zatem w pewnych sytuacjach korzystne.

 

Przebieg ćwiczenia 

akwen: 

ex1_mob 

model: 

chem100_35jan03_05 

ćwiczenie: 

ex1_mob1 

Należy wykonać  pętlę Williamsona (pierwsze wychylenie steru w prawo), której 

początkowa faza wygląda następująco (uwarunkowana właściwościami manewrowymi 
modelu 'chem100'): 
1. w ciągu pierwszych 5[s] musi zostać wydane polecenie ster 35[

°]PB, statek zaczyna 

obracać się w prawo, 

2.  na kursie w granicach 020

±5[°] należy przełożyć ster w pozycję 35[°]LB, 

3.  na kursie w przedziale 220

±5[°] trzeba ustawić ster na  0[°], 

4.  od kursu <190[

°] jest pełna swoboda w manewrowaniu (również w zakresie poleceń do 

maszyny), choć najlepiej jest jeszcze przełożyć ster 15[

°]PB do całkowitego zatrzymania 

cyrkulacji (mimo spełniania wszystkich kryteriów manewrowych IMO, model ma pewną 
dynamiczną niestateczność kursową przejawiającą się m.in. w małej efektywności steru w 
pozycji środkowej). 

Naruszenie powyższych zasad spowoduje ocenę negatywną manewru i wywoła 

komunikat ''Violation of manoeuvring practice". Należy zwrócić również uwagę na ryzyko 
innych przyczyn dyskwalifikujących przejazd - patrz Tab. 4. Są to m.in użycie steru 
strumieniowego lub kotwicy. Nieprawidłowe jest także wydanie poleceń manewrowych przed 
rozpoczęciem symulacji. 

Sytuację początkową przedstawia Rys.2.  
 

background image

- 15 - 

14.1[w]

 

Rys. 2. Pozycja startowa statku w ćw. 1. 

Przykładowy poprawny przejazd jest zilustrowany na Rys. 2a w dwojakiej formie - 

sylwetki statku są wyświetlane w odstępach czasu co 10[s] (z lewej) oraz w momentach 
wydawania poleceń na telegraf lub ster (z prawej). 

 

Rys. 2a. Przykład udanego manewru. 

Warunki końcowe, jakie należy spełnić przed zatrzymaniem symulacji, są następujące: 

-  nastawa telegrafu: 0[-], 
-  nastawa steru: 0[

°], 

- aktualny 

skok 

śruby: 0[%], 

- prędkość wzdłużna (moduł): 

≤0.3[w], 

- prędkość kątowa (moduł): 

≤8[°/min], 

- czas 

manewru: 

≤13[min], 

- wzdłużne położenie rozbitka (względem owręża): 

≤0.5[L

PP

] tzn. rozbitek musi się znaleźć 

między pionami, 

- poprzeczne 

położenie rozbitka (względem burty): 

≤1.5[B] tzn. rozbitek nie może być 

dalej niż 1.5 szerokości statku od jego burty (uwaga: rozbitka można podejmować 
z dowolnej burty) 

background image

- 16 - 

Do ostatecznej oceny (po spełnieniu kryteriów kwalifikujących jw.) wchodzą: 

a)  czas manewru, waga 0.33, 

≤8[min]- ocena cząstkowa 5, 13[min]- 2, 

b) poprzeczne 

położenie rozbitka, waga 0.33, 

≤0.6[B]- 5, 1.5[B]- 2, 

c) wzdłużne położenie rozbitka, waga 0.33, 

≤0.1[L

PP

]- 5, 0.5[L

PP

]- 2. 

 

Rozbitka można podejmować dowolną burtą. Rozjechanie rozbitka będzie sygnalizowane 

jako 'aground'. 

Literatura 

[1]  Benedict K., Hilgert H.: Mann-über-Bord: Manöverfestlegung zur schnellen Bahnrückführung

Seewirtschaft, vol. 19, no. 5, 1987. 

[2] 

International Aeronautical and Maritime Search and Rescue Manual (IAMSAR Manual). Vol. III- Mobile 
Facilities, IMO/ICAO, London/Montreal, 1998. 

[3] Nowicki 

A.: 

Manewrowanie statkami w warunkach specjalnych. Oderraum, Szczecin, 1992. 

[4] Nowicki 

A.: 

Wiedza o manewrowaniu statkami morskimi (podstawy teorii i praktyki). Trademar, Gdynia, 

1999. 

[5] 

Nowicki A., Kabaciński J.: Podstawy manewrowania statkiem (kurs manewrowania na symulatorze)
WSM, Szczecin, 1999. 

 

 
 

background image

- 17 - 

 

Nr i tytuł ćwiczenia 

k2. Żegluga na torze głębokowodnym 

Cel ćwiczenia 

Nabycie umiejętności pokonywania wąskich zakrętów na akwenie głębokowodnym 

podczas bezwietrznej pogody poprzez wykorzystanie tzw. manewrów silnych. 

Zakres przygotowania teoretycznego i praktycznego 

Zakres ten obejmuje całość przekazanej wiedzy i zdobytych umiejętności podczas 

wykładów,  ćwiczeń rachunkowych bądź praktyk morskich przewidzianych programem 
studiów w odniesieniu do manewrowania statkiem. Szczególny nacisk należy położyć na 
szczegółowe problemy manewrowania wymienione i krótko scharakteryzowane w kolejnym 
punkcie. Nie należy ograniczać się do poniższego tekstu - obowiązuje znajomość pełnej 
literatury przedmiotu według zamieszczonego wykazu. 

Zagadnienia teoretyczne 

Do zmiany kursu (wywoływania prędkości kątowej) powszechnie służy ster rufowy, 

będący często jedynym urządzeniem sterującym w dyspozycji nawigatora. Ster jest 
umieszczany zawsze za śrubą napędową statku. Taka lokalizacja poprawia efektywność steru 
przez wzrost prędkości jego opływu. Nawet w warunkach pływania ustalonego prędkość 
strumienia zaśrubowego jest większa od prędkości występującej bezpośrednio za kadłubem 
(mniejszej od prędkości statku o wpływ strumienia nadążającego). 

Prędkość  kątowa 

ω

z

 nie jest jedynym wyznacznikiem zwrotności statku. Równie 

ważnym, szczególnie ze względów nawigacyjnych, jest promień krzywizny trajektorii środka 
ciężkości, który w uproszczeniu wyraża się następująco (wzór jest ścisły dla ustalonego kąta 
dryfu- 

β= const): 

]

s

rad

[

]

s

m

[

m]

[

z

xy

v

R

ω

=

, gdzie v

xy

- długość wektora prędkości liniowej statku 

lub bezwymiarowo jako: 

]

m

[

m]

[

-]

['

L

R

R

=

, gdzie L- długość statku. 

Z punktu widzenia manewrowania na akwenach ograniczonych, im promień krzywizny 

jest mniejszy tym lepiej. Idealna sytuacja panuje wówczas, gdy dużej prędkości kątowej 
towarzyszy mała prędkość liniowa na cyrkulacji. 

Analizując wyniki prób morskich bądź symulacji ruchu i ograniczając rozważania do 

aspektów kinematycznych można stwierdzić, że: 

a) 'najciaśniejsze' cyrkulacje dla tych samych prędkości ruchu uzyskuje się przy 

największych wychyleniach steru- kąt wychylenia steru bezpośrednio wpływa na 
prędkość kątową, 

b)  cyrkulacje przy tym samym wychyleniu steru lecz różnych prędkościach są 

porównywalne, choć większej prędkości liniowej towarzyszy proporcjonalnie większa 
prędkość  kątowa- patrz Rys. 3 i 4 dotyczący modelu 'chem100', gdzie linią ciągła 
oznaczono cyrkulacje CN-35[

°], PN-35[°], WN-35[°], BWN-35[°]. 

Gdyby nie było  żadnych innych środków lub metod wspomagania zwrotności statku, 

mógłby się on poruszać wyłącznie po względnie  łagodnych trajektoriach, odpowiadających 
wykresom klasycznych cyrkulacji. Część dróg wodnych byłaby zatem niedostępna dla danej 
jednostki.  

background image

- 18 - 

W związku z powyższym, w praktyce i teorii manewrowania zwraca się mocno uwagę na 

manewry silne (ang. 'kick ahead'). Ich istota polega na tym, że przed wejściem w zakręt 
statek ma zredukowaną prędkość. W odpowiednim momencie wykłada się ster na burtę (z 
powodu długich czasów przekładania płetwy sterowej można stosować nieco mniejsze kąty) i 
chwilowo zwiększa się nastawę napędu tzn. obroty silnika głównego lub skok śruby 
nastawnej. Należy pamiętać, że po pewnym czasie zacznie rosnąć prędkość liniowa (wskutek 
naturalnego przyspieszania), co traktuje się jako niepożądane zjawisko uboczne. Manewr 
silny kończy się w odwrotnej kolejności, wpierw powraca się do pierwotnej nastawy napędu, 
a dopiero potem samego steru. 

Niezwykłe korzyści osiągane manewrami silnymi wynikają zasadniczo z tego, że 

prędkość strumienia zaśrubowego, który dominuje w całkowitym opływie steru, jest zależna 
przede wszystkim od nastawy napędu (obrotów silnika głównego bądź skoku śruby) i w 
znikomym stopniu tylko od prędkości poruszania się statku. Wielkość strumienia 
zaśrubowego w ujęciu ilościowym świetnie wyjaśnia tzw. teoria pędnika idealnego. 

Silny strumień zaśrubowy wraz z odpowiednim wychyleniem steru decydują o 

wartościach sił na sterze i tym samym osiąganych prędkościach kątowych, które przy małych 
prędkościach liniowych zapewniają pożądane zachowanie jednostek na zakrętach. Rys. 3 i 4 
pokazują dla porównania także kinematykę ruchu podczas stosowania manewrów silnych- 
BWN/CN-35[

°], WN/CN-35[°], BWN/CN-15[°], WN/CN-15[°]. Pierwsza część nazwy 

odnosi się do początkowej prędkości pływania, druga część oznacza nastawy napędu i steru. 
Warto zaobserwować jak istotny zysk wprowadza najskuteczniejszy z manewrów BWN/CN-
35[

°] oraz, że manewry BWN/CN-15[°] i WN/CN-35[°] są niemalże równorzędne. 

0

100

200

300

400

-100

0

100

200

300

0

40

80

120

160

0

120

240

360

BWN-35

°

WN-35

°

PN-35

°

CN-35

°

BWN/CN-35

°

WN/CN-35

°

BWN/CN-15

°

czas[s]

CN-35

°

BWN-35

°

BWN/CN-15

°

WN/CN-35

°

WN/CN-15

°

BWN/CN-35

°

ω

z

[

°/min]

y[m]

x[m]

WN/CN-15

°

 

Rys. 3. Trajektorie środków ciężkości.             Rys. 4. Prędkość kątowa w funkcji czasu. 

Innym ważnym zagadnieniem uwzględnianym szeroko w manewrowaniu statkiem jest 

tzw. chwilowy środek obrotu i jego umiejscowienie na statku.  

Istotą kinematyki zwrotu statku jest to, że prędkości kątowej zawsze towarzyszy pewna 

prędkość poprzeczna v

y

  środka ciężkości statku. Jest ona skierowana w kierunku burty 

zewnętrznej w stosunku do środka cyrkulacji. Przy wstrzymywaniu zwrotu prędkość kątowa 
zanika, jednakże przez pewien moment utrzymuje się jeszcze prędkość poprzeczna (spada 
wolniej). Z tego ostatniego powodu, dla statków pełnotliwych na równej stępce może 
zaistnieć zjawisko ponownego wzrostu prędkości kątowej i stąd zachodzi konieczność 
przytrzymania kontrującego wychylenia steru.  

 

background image

- 19 - 

Podczas cyrkulacji, tzw. lokalne prędkości poprzeczne na rufie i dziobie statku są inne od 

tej istniejącej w środku ciężkości. Na rufie prędkość poprzeczna jest większa, na dziobie zaś 
mniejsza. Wynika to z tego, że na rufie składowa lokalnej prędkości poprzecznej pochodząca 
z ruchu obrotowego dodaje się do składowej czystego ruchu poprzecznego (równej również 
v

y

), podczas gdy na dziobie jest odwrotnie. Chwilowym środkiem obrotu jest punkt, w którym 

lokalna prędkość poprzeczna (i tym samym lokalny kąt dryfu) redukuje się do zera. Złożony 
ruch statku, będący w ogólności połączeniem trzech ruchów tzn. ruchu wzdłużnego, 
poprzecznego i obrotowego (względem  środka ciężkości) można zastąpić dwoma ruchami 
składających się z ruchu wzdłużnego i obrotowego względem chwilowego środka obrotu. 
Położenie tego ostatniego (odniesionego do środka ciężkości lub owręża) jest określone ścisłą 
zależnością kinematyczną: 

]

s

rad

[

]

s

m

[

m]

[

z

y

PP

v

x

ω

=

,  

lub w mierze względnej jako: 

]

m

[

m]

[

-]

['

L

x

x

PP

PP

=

Chwilowy środek obrotu leży najczęściej po przeciwnej stronie niż miejsce przyłożenia 

sił sterujących. Podczas manewrów sterem rufowym lub wskutek bocznego działania  śruby 
przy hamowaniu aktywnym statku, jest on położony wprzód od owręża. Pozycja chwilowego 
środka obrotu jest mniej więcej stała dla danej jednostki, aczkolwiek potrafi się zmieniać w 
pewnych granicach. Przedstawia to wykres na Rys. 5 dotyczący modelu 'chem100' 
i poprzednio omawianych cyrkulacji i manewrów silnych- położenie chwilowego środka 
obrotu mieści się w granicach 0.3

÷0.5  L (bądź  0÷0.2  L liczonych od dziobu). Literatura 

przedmiotu często mówi o średnich wartościach dla statków morskich rzędu 0.25

÷0.3  

mierzonych względem dziobu, co należy traktować raczej orientacyjnie i aktualne wartości 
przyjmować np. według parametrów cyrkulacji ustalonej. 

0

0.2

0.4

0.6

0

60

120

180

240

300

360

BWN-35

°

WN-35

°

PN-35

°

CN-35

°

BWN/CN-35

°

BWN/CN-15

°

WN/CN-35

°

WN/CN-15

°

czas[s]

x'

PP

[-]

 

Rys. 5. Względne położenie chwilowego środka obrotu. 

Znaczenie praktyczne położenia chwilowego środka obrotu w kierunku dziobu jest 

ogromne. Przy pokonywaniu zakrętów należy bowiem pamiętać,  że rufa porusza się na 
większym promieniu i prawidłowym działaniem przed zwrotem jest zejście z osi toru 
wodnego w stronę wewnętrzną tak aby 'pomieścić rufę'. Przykładowe zachowanie rufy na 
zwrocie ilustruje Rys. 6 odnoszący się do manewru silnego BWN/CN-35

° (model 'chem100'). 

 

background image

- 20 - 

Ze względu na liczbę czynników jakie należy brać pod uwagę podczas rzeczywistego 

manewrowania (m.in. zmienność kształtu drogi wodnej, istniejące warunki pogodowe, 
charakterystyka manewrowa jednostki, zaufanie do własnych umiejętności), wypracowanie 
konkretnych wielkości nastaw manewrowych i momentów ich zastosowania pozostawia się, 
mimo rozwoju współczesnej techniki, wciąż doświadczeniu samego nawigatora, które zdobyć 
można jedynie w drodze praktyki. 

0

100

200

300

400

-100

0

100

200

300

y[m]

x[m]

BWN/CN-35

°

 

Rys. 6. Przemieszczanie rufy na zwrocie. 

Znajomość ogólnych zasad manewrowania umożliwia jedynie wskazanie możliwości 

wykonania danego manewru i ewentualnie przygotowanie jakościowego planu (strategii) 
manewru. 

Przebieg ćwiczenia 

akwen: 

ex2_gsteer 

model: 

chem100_35jan03_05 

ćwiczenie: 

ex7_berth_aftport1

Należy przepłynąć dość krętym torem wodnym pokazanym na Rys. 7 umiejętnie 

wykorzystując prawa rządzące kinematyką zwrotu statku m.in. dotyczące manewrów silnych 
i chwilowego  środka obrotu. Tor jest oznaczony pławami, do których ze względu na brak 
hydraulicznego ograniczenia akwenu można się bezpiecznie zbliżać. Aczkolwiek, 
najmniejsze dotknięcie jakiejkolwiek boji jest uważane jako kolizja. 

Przykładowy poprawny przejazd jest zilustrowany na Rys. 7a - sylwetki statku są 

wyświetlane w momentach wydawania poleceń na telegraf lub ster. 

Jedynymi zasadami, których należy przestrzegać (inaczej manewr nie będzie zaliczony z 

powodu stwierdzenia "Violation of manoeuvring practice") są: 
1. utrzymywanie prędkości wzdłużnej do 5[w], 
2.  brak nastaw napędu wstecz (dopuszczalny jest co najwyżej STOP ). 

Należy zwrócić również uwagę na ryzyko innych przyczyn dyskwalifikujących przejazd - 

patrz Tab. 4. Są to m.in. użycie steru strumieniowego lub kotwicy. Nieprawidłowe jest także 
wydanie poleceń manewrowych przed rozpoczęciem symulacji. 

Warunki końcowe, jakie należy spełnić przed zatrzymaniem symulacji, są następujące: 

- kurs: 

270

±15[°], 

- pozycja 

wzdłużna owręża: na wysokości ostatniej pary pław, dokładność 

±1[B], 

-  nastawa steru: 0[

°], 

- czas 

manewru: 

≥14[min] oraz ≤20[min], 

-  liczba wszystkich poleceń manewrowych (wydanych łącznie na ster i telegraf ): 

≤120. 

background image

- 21 - 

3.7[w]

Rys. 7. Pozycja startowa i tor wodny ćw. 2. 

 
 
 
 

Rys. 7a. Przykład udanego manewru. 

 

background image

- 22 - 

Do ostatecznej oceny (po spełnieniu kryteriów kwalifikujących jw.) wchodzą: 

a)  czas manewru, waga 0.5, 17[min]- ocena cząstkowa 5, 14[min] lub 20[min]- 2, 

b) liczba 

poleceń manewrowych, waga 0.5, 

≤70- 5, 120- 2. 

Literatura 

[1] Balcer 

L.: 

Parametry zwrotu jako warunek bezpiecznej żeglugi statku. IV Warsztaty Manewrowania 

Statkiem ("Bezpieczeństwo  żeglugi w świetle STCW 78- Praktyczne wyznaczanie bezpiecznej 
przestrzeni manewrowej w świetle wymogów dokumentacji manewrowej dla kapitana statku"), 20-21.10, 
Iława, 1995. 

[2] Brix 

J.(red.): 

Manoeuvring Technical Manual. Seehafen Verlag, Hamburg, 1993. 

[3] Dudziak 

J.: 

Teoria okrętu. Wyd. Morskie, Gdańsk, 1988. 

[4] Nowicki 

J.: 

Określanie punktu obrotu statku przy manewrach wykonanych z małą prędkością. IV 

Warsztaty Manewrowania Statkiem ("Bezpieczeństwo  żeglugi w świetle STCW 78- Praktyczne 
wyznaczanie bezpiecznej przestrzeni manewrowej w świetle wymogów dokumentacji manewrowej dla 
kapitana statku"), 20-21.10, Iława, 1995. 

[5] Nowicki 

A.: 

Wiedza o manewrowaniu statkami morskimi (podstawy teorii i praktyki). Trademar, Gdynia, 

1999. 

[6] 

Nowicki A., Kabaciński J.: Podstawy manewrowania statkiem (kurs manewrowania na symulatorze)
WSM, Szczecin, 1999. 

[7] Wełnicki W.: Sterowność okrętu. PWN, Warszawa, 1966. 

 
 

 

background image

- 23 - 

 
Nr i tytuł ćwiczenia 

k3. Żegluga w kanale płytkowodnym 

Cel ćwiczenia 

Nabycie umiejętności poruszania się i wykonywania zwrotów w kanale (z naciskiem na 

przeciwdziałanie efektowi brzegowemu i pogorszeniu zwrotności przy pionowym 

poziomym ograniczeniu akwenu) będących naturalnym uzupełnieniem umiejętności 

zdobytych w ćw. k2 ('żegluga na torze głębokowodnym'). 

Zakres przygotowania teoretycznego i praktycznego 

Zakres ten obejmuje całość przekazanej wiedzy i zdobytych umiejętności podczas 

wykładów,  ćwiczeń rachunkowych bądź praktyk morskich przewidzianych programem 
studiów w odniesieniu do manewrowania statkiem. Szczególny nacisk należy położyć na 
szczegółowe problemy manewrowania wymienione i krótko scharakteryzowane w kolejnym 
punkcie. Nie należy ograniczać się do poniższego tekstu - obowiązuje znajomość pełnej 
literatury przedmiotu według zamieszczonego wykazu. 

Zagadnienia teoretyczne 

Akwen ograniczony, pionowo (tj. głębokością)- płytkowodzie, lub dodatkowo jeszcze 

poziomo (tj. szerokością)- kanał, przysparza sporo kłopotów w manewrowaniu. 

Na względnie małych głębokościach mierzonych stosunkiem h/T (h- głębokość akwenu, 

T- zanurzenie statku) i dużych prędkościach ruchu dochodzi wskutek zwiększonego 
przepływu wstecznego pod stępką do tzw. zjawiska osiadania (ang. 'squat') lub inaczej 
wzrostu zanurzenia. Jednostka zwiększa zarówno swoje średnie zanurzenie 

ΔT (ang. 'sinkage') 

jak i trym (najczęściej na dziób), skąd przy małym początkowym zapasie wody pod stępką, 
h/T

≤1.2, może dojść do dotknięcia gruntu. 

Istnieje cały szereg empirycznych metod do szacowania wielkości osiadania, 

stanowiących pewne uogólnienie systematycznych badań modelowych. Jednakże metody te 
są bardzo przybliżone i ponadto wykazują dużą rozpiętość wyników między sobą, szczególnie 
przy większych prędkościach, a więc w najbardziej interesującym zakresie. Przy średnich 
głębokościach akwenu (h/T>1.2), dokładność wzorów empirycznych i sam problem osiadania 
w rozsądnym przedziale prędkości jednostki i znośnych warunkach hydrometeorologicznych, 
nie mają raczej praktycznego znaczenia. Najlepszym dostępnym  źródłem informacji o 
osiadaniu są oczywiście indywidualne badania modelowe (ich dokładność jest również 
ograniczona) dotyczące bezpośrednio danej jednostki lub przynajmniej kadłuba podobnego 
geometrycznie. Rys. 8 przedstawia zależność  średniego osiadania modelu 'chem100' w 
funkcji prędkości statku i głębokości akwenu, dla ułatwienia interpretacji wyrażonego 
bezwymiarowo w jednostkach zanurzenia - 

ΔT/T.  

Pływaniu na małych głębokościach towarzyszy także wzrost oporów ruchu wyrażający 

się w osiąganiu mniejszych prędkości. Wbrew oczekiwaniom nie są to duże straty prędkości. 
Istnieje silna korelacja między wartościami średniego osiadania 

ΔT a oporami ruchu. Przyrost 

oporów można bardzo dobrze symulować wprowadzając tzw. prędkość efektywną na 
płytkowodziu v

ef

 większą od prędkości statku v

x

 (v

ef

v

x

) według wzoru Graffa: 

h

T

T

g

v

v

x

ef

Δ

Δ

+

=

1

2

2

background image

- 24 - 

Z tak obliczoną prędkością należy wejść do krzywej oporów na wodzie głębokiej. Rys. 9 
pokazuje prędkości rozwijane przez model 'chem100' przy różnych nastawach telegrafu. 

0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0

5

10

15

v

x

[w]

ΔT/T[-]

h/T=1.2

1.7

2.0

2.5

         

0

5

10

15

0.00

0.25

0.50

0.75

1.00

telegraf[-]

v

x

[w]

h/T=

4.0

2.0 1.5

1.2

1.1

 

    Rys. 8. Średnie osiadanie na płytkowodziu     .    Rys. 9. Prędkość na płytkowodziu. 

Kolejną istotną sprawą podczas manewrowania na płytkowodziu jest pogorszenie 

zwrotności

- znacznemu wydłużeniu ulega średnica cyrkulacji wskutek mniejszego spadku 

prędkości i mniejszej prędkości kątowej w porównaniu do wody głębokiej, wyraźnie obniża 
się  kąt dryfu. Aczkolwiek warto zaznaczyć,  że przesunięcie czołowe cyrkulacji na 
płytkowodziu i wodzie głębokiej są porównywalne. Sytuacja nieco odmiennie może wyglądać 
w przypadku manewrów silnych. Zmniejszenie kąta dryfu (ewentualnie prędkości 
poprzecznej) jest związane ze znacznym wzrostem poprzecznej siły hydrodynamicznej 
(czasami kilkukrotnym) kadłuba, zaś za mniejszą prędkość kątową odpowiada również dużo 
większy hydrodynamiczny moment obrotowy kadłuba. 

Rys. 10 ilustruje zmianę trzech składowych ruchu modelu 'chem100' w czasie cyrkulacji 

CN-35[

°] na płytkowodziu  h/T= 1.5 (dla wygody zamieszczono także przypadek akwenu 

nieograniczonego). Trajektorię cyrkulacji z wodnicami statku (co 15[s]) przedstawia Rys. 11. 

0

4

8

12

16

0

60

120

180

240

0

6

12

18

24

0

60

120

180

240

0

40

80

120

160

0

60

120 180

240

czas[s]

czas[s]

czas[s]

v

x

[w]

β[°]

ω

z

[

°/min]

h/T=

h/T=

h/T=

h/T=1.5

h/T=1.5

h/T=1.5

 

Rys. 10. Prędkość wzdłużna, kąt dryfu i prędkość kątowa - cyrkulacja na płytkowodziu 

Dodatkowe poziome ograniczenie akwenu, jakie pojawia się np. w kanale, powoduje 

dalsze pogłębienie wymienionych zjawisk negatywnych występujących na płytkowodziu tzn. 
osiadania, utraty prędkości oraz gorszej zwrotności. Ponadto wskutek asymetrii opływu przy 
zejściu jednostki z osi kanału (planowanego lub nie) dochodzi tutaj tzw. efekt brzegowy
Statek doznaje wówczas momentu obrotowego, który stara się zmienić jego kurs w stronę osi 
kanału (ang. 'bow out moment'). Składają się na to dwa zjawiska: odpychanie dziobu przez 
dziobową falą okrętową (przy małych głębokościach) i/lub przyssanie rufy w wyniku 
zwiększonego przepływu między burtą a bliższym brzegiem. Występują one razem, 
aczkolwiek różny jest ich udział w całości efektu brzegowego. Pierwsze skutkuje w 
poprzecznej sile odpychającej, drugie powoduje przyciąganie.  

Prawidłowym przeciwdziałaniem podczas działania efektu brzegowego jest wychylenie 

steru w kierunku bliższego brzegu. Za bezpieczne wychylenie steru przyjmuje się kąt rzędu 

background image

- 25 - 

15[

°]. Jeśli zachodzi konieczność  długotrwałego przekroczenia tej wartości, należy albo 

odejść od brzegu albo zmniejszyć prędkość.  

-100

0

100

200

300

400

-100

0

100

200

300

400

x[m]

y[m]

h/T=

h/T=1.5

 

Rys. 11. Trajektoria cyrkulacji na płytkowodziu. 

Praktyka i teoria efektu brzegowego najczęściej mówi o większym wpływie przyssania 

rufy- środek wypadkowego parcia jest przesunięty ku rufie, zaś chwilowy środek obrotu jest 
na dziobie jednostki. Oprócz negatywnych skutków w postaci trudności wykonywania 
zwrotów przy schodzeniu statku do wewnętrznej strony zakrętu (p. ćw. 2), efekt brzegowy 
daje czasami pewne korzyści- łagodniejsze zwroty można przeprowadzać bez udziału steru, 
wystarczy bowiem lekko zbliżyć się do zewnętrznego brzegu.  

Niektóre badania modelowe wskazują, że odpychanie dziobu może mieć miejsce już przy 

h/T równym nawet 1.2- np. [Ch'ng i inni, 1993]. Choć reprezentatywność (weryfikacja) tych 
danych jest dość ograniczona (nie potwierdzają tego inni badacze), warto podczas 
rzeczywistej nawigacji w kanale (lub w pobliżu brzegu) zachowywać dużą ostrożność w 
płytkich miejscach. Wykres na Rys. 12 prezentuje ramię działania poprzecznej siły efektu 
brzegowego wyrażone w jednostkach długości statku dla modelu 'chem100' przy różnych 
prędkościach- wykorzystano tutaj powyższą metodę [Ch'ng i inni, 1993]). Ramię to zostało  
określone wzorem: 

N]

[

Nm]

[

m]

[

yEB

zEB

EB

F

M

r

=

gdzie M

zEB

 jest momentem (względem owręża) zaś F

yEB

 siłą poprzeczną efektu brzegowego. 

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

1

2

3

4

6[w]

9[w]

h/T[-]

r

EB

/

L[-]

 

Rys. 12. Ramię poprzecznej siły efektu brzegowego. 

Wartość 

−0.5 oznacza, że  średnia siła jest 'skupiona' bezpośrednio w rejonie rufy, 

natomiast 

+0.5,  że na dziobie. Bezwzględna wartość ramienia większa od 0.5 świadczy 

background image

- 26 - 

o istnieniu dodatkowej pary sił tzn. zwiększającej moment obrotowy przy zachowaniu siły 
poprzecznej.

 

Przebieg ćwiczenia 

akwen: 

ex3_ssteer 

model: 

chem100_35jan03_05 

ćwiczenie: 

ex3_ssteer1 

Należy przepłynąć kanał pokazany na Rys. 13 (zmodyfikowana wersja toru ćw. 2, 

poszerzono odcinki na dwóch najsilniejszych zwrotach) umiejętnie wykorzystując prawa 
rządzące kinematyką zwrotu statku m.in. dotyczące manewrów silnych i chwilowego środka 
obrotu (patrz 'Podstawowe wiadomości teoretyczne' dla ćw. 2). Zaimplementowano efekty 
płytkowodzia i efekt brzegowy. Przyjęto h/T równe 1.5.  

Jedynymi zasadami, których należy przestrzegać (inaczej manewr nie będzie zaliczony z 

powodu stwierdzenia "Violation of manoeuvring practice") są: 
1. utrzymywanie prędkości wzdłużnej do 6[w], 
2.  brak nastaw napędu wstecz. 

Należy zwrócić również uwagę na ryzyko innych przyczyn dyskwalifikujących przejazd - 

patrz Tab. 4. Są to m.in. użycie steru strumieniowego lub kotwicy. Nieprawidłowe jest także 
wydanie poleceń manewrowych przed rozpoczęciem symulacji. 

Warunki końcowe, jakie należy spełnić przed zatrzymaniem symulacji, są następujące: 

- kurs: 

270

±15[°], 

- pozycja 

wzdłużna owręża: na wyjściu z kanału, dokładność w granicach 

±1[B], 

-  nastawa steru: 0[

°], 

- czas 

manewru: 

≥13.5[min], lecz jednocześnie ≤19.5[min], 

-  liczba wszystkich poleceń manewrowych (wydanych łącznie na ster i telegraf ): 

≤100. 

 

Rys. 13. Pozycja startowa i kanał ćw. 3. 

 
Przykładowy poprawny przejazd jest zilustrowany na Rys. 13a - sylwetki statku są 

wyświetlane w momentach wydawania poleceń na telegraf lub ster. 

background image

- 27 - 

 

Rys. 13a. Przykład udanego manewru. 

Do ostatecznej oceny (po spełnieniu kryteriów kwalifikujących jw.) wchodzą: 

a)  czas manewru, waga 0.5, 16.5[min]- ocena cząstkowa 5, 13.5[min] lub 19.5[min]- 2, 

b) liczba 

poleceń manewrowych, waga 0.5, 

≤60- 5, 100- 2. 

Literatura 

[1] 

Ch'ng P.W., Doctors L.J., Renilson M.R.: A Method of Calculating the Ship-Bank Interaction Forces and 
Moments in Restricted Water
. International Shipbuilding Progress (ISP), vol. 40, no.421 (Apr), 1993. 

[2] Brix 

J.(red.): 

Manoeuvring Technical Manual. Seehafen Verlag, Hamburg, 1993. 

[3] MacElrevey 

D.H.: 

Shiphandling for the Mariner. Cornell Maritime Press, Centreville, 1998.  

[4] Nowicki 

A.: 

Wiedza o manewrowaniu statkami morskimi (podstawy teorii i praktyki). Trademar, Gdynia, 

1999. 

[5] 

Nowicki A., Kabaciński J.: Podstawy manewrowania statkiem (kurs manewrowania na symulatorze)
WSM, Szczecin, 1999. 

[6] Scharnow 

U(red.).: 

Schiff und Manöver. Seemannschaft B.3, Transpress, Berlin, 1987. 

[7] Wełnicki W.: Sterowność okrętu. PWN, Warszawa, 1966. 

 
 
 

background image

- 28 - 

 

Nr i tytuł ćwiczenia 

k4. Wyprzedzanie i mijanie w kanale 

Cel ćwiczenia 

Nabycie umiejętności poruszania się w kanale: schodzenie z osi kanału, powrót na środek 

kanału, mijanie i wyprzedzanie innych jednostek. 

Zakres przygotowania teoretycznego i praktycznego 

Zakres ten obejmuje całość przekazanej wiedzy i zdobytych umiejętności podczas 

wykładów,  ćwiczeń rachunkowych bądź praktyk morskich przewidzianych programem 
studiów w odniesieniu do manewrowania statkiem. Szczególny nacisk należy położyć na 
szczegółowe problemy manewrowania wymienione i krótko scharakteryzowane w kolejnym 
punkcie. Nie należy ograniczać się do poniższego tekstu - obowiązuje znajomość pełnej 
literatury przedmiotu według zamieszczonego wykazu. 

Zagadnienia teoretyczne 

W trakcie spotkań statków na kursach równoległych i małych odległościach bocznych 

dochodzi do tzw. oddziaływań statek-statek (ang. 'ship-to-ship interaction'), z punktu 
widzenia manewrowania najczęściej rozpatrywanych jako siła poprzeczna i moment 
obrotowy. Reakcje te (w postaci bezwymiarowych współczyników) przedstawia się zwykle w 
funkcji wzajemnego wzdłużnego położenia obu jednostek (liczonego względem owręży) 
odniesionego do długości statku 

Δx' (ang. 'stagger')- np. Rys. 14 i 15.  

-0.2

-0.1

0.0

0.1

0.2

0.3

-1

-0.5

0

0.5

1

-0.06

-0.03

0.00

0.03

0.06

-1

-0.5

0

0.5

1

c

fySS

[-]

c

mzSS

[-]

Δx'[-]

Δx'[-]

przyciąganie

odpychanie

do statku obcego

od statku obcego

moment obrotowy

siła poprzeczna

statek obcy

statek obcy

+

+

  

-0.06

-0.03

0.00

0.03

0.06

-1

-0.5

0

0.5

1

-0.2

-0.1

0.0

0.1

0.2

0.3

-1

-0.5

0

0.5

1

c

fySS

[-]

c

mzSS

[-]

Δx'[-]

Δx'[-]

przyciąganie

odpychanie

do statku obcego

od statku obcego

moment obrotowy

siła poprzeczna

statek obcy

statek obcy

+

+

 

Rys. 14. Mijanie statków- wykresy.                    Rys. 15. Wyprzedzanie statków- wykresy. 

background image

- 29 - 

Wartości ujemne 

Δx' dotyczą etapu zbliżania, wartości dodatnie opisują oddalanie się 

statków. Wartość zero oznacza położenie burta w burtę, wartość 

−1 podaje pozycję dziób-

dziób podczas mijania lub dziób(statku wyprzedzającego)-rufa(statku wyprzedzanego) w 
manewrze wyprzedzania, itd.. Oddziaływania statek-statek powstają w przedziale 
wzajemnego położenia jednostek równym około 

±2.0 L, choć najważniejszy zakres obejmuje 

wartości 

±1.0 L

Wielkość reakcji statek-statek rośnie wraz ze wzrostem prędkości statku własnego i 

obcego, oraz w miarę spadku odległości między burtami i stosunku h/T (głębokości akwenu 
do zanurzenia). Innymi kolejnymi czynnikami, które istotnie wpływają na rozważane 
oddziaływania są typ i wzajemne rozmiary jednostek (szczególnie długości statków). Oprócz 
wielkości samych reakcji, wszystkie wymienione 'parametry' zjawiska zasadniczo zmieniają 
również obraz zależności funkcyjnych. 

Wykresy poszczególnych składowych oddziaływań tj. siły poprzecznej i momentu 

obrotowego najsilniej zależą od typu spotkania. Powszechnie wyróżnia się dwa: mijanie 
(przechodzenie na kontrkursach) i wyprzedzanie (przypadki statku własnego jako 
wyprzedzającego bądź wyprzedzanego są podobne). Przy takim podziale, w wykresach 
oddziaływań można znaleźć kilka wspólnych elementów, noszących jednak ogólny 
jakościowy charakter. Ze względu na bardzo nieregularny przebieg siły poprzecznej czy też 
momentu obrotowego i dużą liczbę wspomnianych wcześniej czynników, nie udało się do tej 
pory znaleźć postaci analitycznej wykresów reakcji statek-statek lub przynajmniej uzgodnić 
ilościowo (z wystarczającą dokładnością) wpływ poszczególnych czynników. 

Z różnych przyczyn, dużo uwagi w badaniach poświęca się liczbie i wartości ekstremów 

zarówno siły poprzecznej jak i momentu obrotowego. Mówią one m.in. ile można 
zaobserwować następujących po sobie zmian kierunków oddziaływań i w jakiej kolejności. 
Położenie wzdłużne ekstremów jest mniej lub więcej ustalone dla danych jednostek. Choć 
należy wspomnieć,  że nawet przy podobnych długościach statków, ekstrema mogą leżeć 
inaczej na każdym z nich. 

Podczas mijania wyróżnia się: w sile poprzecznej- 3 ekstrema (pierwsze odpychanie, 

potem przyciąganie i ponownie odpychanie), w momencie obrotowym- 4 ekstrema (pierwsze 
jest odchylenie od statku obcego, a potem naprzemiennie).  

W manewrach wyprzedzania, według badań modelowych rzeczywistych kształtów 

kadłubów jednostek i prac teoretycznych moment obrotowy nie wykazuje dwóch środkowych 
ekstremów znanych z mijania. Ostatecznie, podczas wyprzedzania można doświadczyć: w 
sile poprzecznej- 2 ekstremów (dla statku własnego wyprzedzanego- pierwsze jest 
odpychanie, dla statku własnego wyprzedzającego- pierwsze jest przyciąganie) , natomiast w 
momencie obrotowym- również 2 ekstremów (statek własny wyprzedzany- pierwszy zwrot 
'od statku obcego', statek własny wyprzedzający- pierwsza tendencja 'do statku obcego'). 
Sytuacje statku własnego jako wyprzedzanego lub wyprzedzającego są zbliżone do siebie tzn. 
w pewnym sensie symetryczne, wystarczy odwrócić oś poziomą wykresów oddziaływań 

Warto pamiętać dalej, że z dwóch statków uczestniczących w spotkaniu, większe reakcje 

wbrew pozorom doznaje statek wolniejszy. Dlatego zaleca się szczególną ostrożność podczas 
przechodzenia np. obok zatrzymanych jednostek. Poza tym statek wolniejszy łatwiej jest 
wytrącić z równowagi (mniejsze prędkości to mniejsze opory kadłuba, mniejsza jego 
bezwładność) np. spowodować niekontrolowany zwrot, co dodatkowo pogarsza i tak już 
trudną sytuację. 

W modelu 'chem100' zaimplementowano oddziaływania statek-statek z kontenerowcem o 

tej samej długości, w dużej części posługując się badaniami modelowymi [Vantorre i inni, 
2002]. Rysunki 14 i 15 przedstawiają  właśnie przykład wykresów bezwymiarowych 
współczynników siły poprzecznej i momentu obrotowego dla wybranego stosunku prędkości 

background image

- 30 - 

obu jednostek, odległości między nimi i głębokości akwenu.Według oryginalnych pomiarów 
modelowych, nie stwierdzono w sile poprzecznej mijania wydatnego  trzeciego ekstremum 
(odpychania), zaś w momencie obrotowym wyprzedzania powstało na końcu małe trzecie 
ekstremum ('do statku obcego'). Rozważania te ewidentnie świadczą o trudnościach w 
wyciąganiu jakichkolwiek daleko idących uogólnień manewrów mijania lub wyprzedzania 
np. w odniesieniu do innych statków. Najbardziej charakterystyczne punkty wykresów na 
Rys. 14 i 15 zobrazowano graficznie na Rys. 16 i 17. 

statek obcy

statek obcy

statek obcy

statek obcy

Rys. 16. Poszczególne etapy mijania statków (model 'chem100'- kontenerowiec).

 

statek obcy

statek obcy

statek obcy

 

Rys. 17. Poszczególne etapy wyprzedzania statków (model 'chem100'- kontenerowiec). 
Manewr mijania względnie nie stwarza specjalnego problemu nawigacyjnego, głównie z 

powodu krótkiego czasu znajdowania się jednostek w bezpośredniej bliskości. Nawet duże 
oddziaływania w krótkim czasie nie są w stanie nadać znaczących prędkości poprzecznych 
czy kątowych. Przykładowo, dla statków o długościach 100[m] mijanie trwa ok. 0.5[min] 
(v

1

=v

2

=6[w]), natomiast wyprzedzanie wydłuża się do ok. 2[min] (v

1

=8[w],  v

2

=5[w]). Czas 

oddziaływania jednostek można obliczyć z poniższego wzoru: 

2

1

2

v

v

L

t

±

=

, gdzie '

+' przyjmuję się dla mijania. 

Do mijania i wyprzedzania na małych odległościach bocznych najczęściej dochodzi w 

kanałach i pogłębionych torach wodnych. Należy pamiętać, że na oddziaływania statek-statek 
nakładają się wówczas reakcje od bliższego brzegu (efekt brzegowy). Które z tych 
oddziaływań dominuje trudno jest czasami ocenić, ani zbliżanie do drugiego statku ani do 
brzegu nie jest z reguły wskazane.  

Zarówno przy mijaniu lub wyprzedzaniu gdy statki idą burta w burtę powstaje 

przyciąganie jednostek, czego nie można zasadniczo zniwelować działaniem steru rufowego. 
Ten ostatni zwykle służy do stabilizacji jednostki na kursie (powstrzymywanie prędkości 
kątowej). Bezpieczeństwo przejścia obu jednostek obok siebie (szczególnie przy 
wyprzedzaniu) będzie zatem zależało od znalezienia właściwego położenia statku własnego 
względem bliższego brzegu (wykorzystanie wspomnianego efektu przyssania) bądź  kąta 
dryfu (wykorzystanie siły poprzecznej generowanej na kadłubie) w celu równowagi sił. 

Poza tym, statki poruszają się normalnie w osi kanału. Każdy manewr mijania czy 

wyprzedzania musi być zatem poprzedzony zejściem każdego z nich z osi kanału i 
przejściową  żeglugą przy jedynych oddziaływaniach statek-brzeg. Krytyczne jest tutaj  
mijanie- zejście ze środka kanału należy wykonać jak najszybciej (duża prędkość względna 
zbliżania się jednostek). Zgodnie z zasadami kinematyki zwrotu  (dziobowe położenie 
chwilowego środka obrotu i tym samym odchodzenie rufy), rufa przez pewną chwilę może się 
znajdować na pasie ruchu jednostki przeciwnej. Dlatego musi być w dyspozycji pewien czas 
aby bezpiecznie odejść całą jednostką poza środek kanału.

 

 
 
 

background image

- 31 - 

Przebieg ćwiczenia 

akwen: 

ex4_shtosh 

model: 

chem100_35jan03_05 

ćwiczenie: 

ex4_shtosh1 

Zadanie polega na przepłynięciu prostoliniowego odcinka kanału, w którym mają miejsce 

trzy rodzaje spotkań, kolejno- mijanie (lewymi burtami, trzeba zejść w prawo), wyprzedzanie 
statku obcego (z jego lewej burty, zmiana kursu w prawo) oraz ponownie identyczne mijanie. 
Statki obce poruszają się już poza osią toru. Prędkości statków na kontrkursach wynoszą 
7[w], prędkość statku doganianego utrzymywana jest na poziomie 6[w]. Wszystkie jednostki 
(w tym statek własny) mają jednakowe szerokości. Przyjęto  h/T równe 1.5 oraz szerokość 
kanału równą 5 szerokościom statku (5B). Sytuację początkową przedstawia Rys. 18. 

Jedynymi zasadami, których należy przestrzegać (inaczej manewr nie będzie zaliczony z 

powodu stwierdzenia "Violation of manoeuvring practice") są: 
1. utrzymywanie prędkości wzdłużnej w granicach 7-9.5[w], 
2.  brak nastaw napędu wstecz. 

Należy zwrócić również uwagę na ryzyko innych przyczyn dyskwalifikujących przejazd - 

patrz Tab. 4. Są to m.in. użycie steru strumieniowego lub kotwicy. Nieprawidłowe jest także 
wydanie poleceń manewrowych przed rozpoczęciem symulacji. 

Warunki końcowe, jakie należy spełnić przed zatrzymaniem symulacji, są następujące: 

-  aktualne wychylenie steru: 0[

°], 

-  zadane wychylenie steru: 0[

°], 

- prędkość kątowa (moduł): 

≤5[°/min], 

-  kurs statku: 000

±1[°], 

-  pozycja boczna względem osi toru: 

±8[m], 

- czas 

manewru: 

≤11[min]. 

 

7[w]

6[w]

000[

°]/7.8[w]

 

Rys. 18. Pozycja startowa ćw. 4 (obraz obrócony o 90

°). 

Do ostatecznej oceny (po spełnieniu kryteriów kwalifikujących jw.) wchodzi tylko: 

-  czas manewru, waga 1.0, 

≤8[min]- ocena cząstkowa 5, 11[min]- 2. 

 

Literatura 

[1] Brix 

J.(red.): 

Manoeuvring Technical Manual. Seehafen Verlag, Hamburg, 1993. 

[2] Nowicki 

A.: 

Wiedza o manewrowaniu statkami morskimi (podstawy teorii i praktyki). Trademar, Gdynia, 

1999. 

[3] 

Nowicki A., Kabaciński J.: Podstawy manewrowania statkiem (kurs manewrowania na symulatorze)
WSM, Szczecin, 1999. 

[4] 

Vantorre M., Verzhbitskaya E., Laforce F.: Model Test Based Formulations of Ship-Ship Interaction 
Forces
. Ship Technology Research (Schiffstechnik), vol. 49, no. 3 (Aug), 2002. 

[5] Wełnicki W.: Sterowność okrętu. PWN, Warszawa, 1966. 

 
 

background image

- 32 - 

 

Nr i tytuł ćwiczenia 

k5. Samodzielne cumowanie lewą burtą 

Cel ćwiczenia 

Nabycie umiejętności klasycznego samodzielnego cumowania lewą burtą w zerowych 

warunkach hydrometeorologicznych. 

Zakres przygotowania teoretycznego i praktycznego 

Zakres ten obejmuje całość przekazanej wiedzy i zdobytych umiejętności podczas 

wykładów,  ćwiczeń rachunkowych bądź praktyk morskich przewidzianych programem 
studiów w odniesieniu do manewrowania statkiem. Szczególny nacisk należy położyć na 
szczegółowe problemy manewrowania wymienione i krótko scharakteryzowane w kolejnym 
punkcie. Nie należy ograniczać się do poniższego tekstu - obowiązuje znajomość pełnej 
literatury przedmiotu według zamieszczonego wykazu. 

Zagadnienia teoretyczne 

Niniejszy manewr- samodzielne cumowanie lewą burtą (LB)- i trzy pozostałe cumowania 

wykonywane w ramach laboratoriów z przedmiotu manewrowanie statkiem (ćwiczenia o 
numerach 6 do 8) dotyczą przeważnie statków mniejszych i bez dodatkowego wyposażenia 
manewrowego (stery strumieniowe, holowniki, napęd dwuśrubowy, nietypowe stery rufowe, 
kotwice, odbojnice, cumy- szczególnie szpring dziobowy, itd.). Te ostatnie okoliczności mogą 
zmienić istotnie przyjętą strategię cumowania na bardziej optymalną. Zawężenie do małych 
jednostek jest spowodowane względami bezpieczeństwa nabrzeży- mniejsze energie 
kinetyczne oraz łatwość wzrokowej oceny parametrów ruchu. Aczkolwiek niektóre elementy 
samodzielnego cumowania można spotkać w różnym stopniu nawet na większych statkach 
i/lub lepiej wyposażonych. 

Omawiane manewry samodzielnego cumowania, poza znaczeniem praktycznym dla 

właściwych jednostek, pełnią olbrzymią rolę szkoleniową- pokazują jak sobie radzić w 
przypadku ograniczonych możliwości technicznych. Rzecz sprowadza się bowiem do 
wykorzystania naturalnych właściwości manewrowych statku- jedną z nich jest tzw. boczne 
działania  śruby

 przy pracy śruby wstecz. Różnice w cumowaniu konkretną burtą (przy 

prostym podejściu lub w wariancie rufą wpierw) są zasadniczo podyktowane tym właśnie 
czynnikiem. Jest to siła poprzeczna generowana w rejonie rufy i skierowana, przy śrubie 
konwencjonalnej (o stałym skoku) prawoskrętnej lub nastawnej (o zmiennym skoku) 
lewoskrętnej, w lewo. Wywołuje ona zmianę kursu w prawo. Wymienione typy śrub 
napędowych są najczęściej montowane, m.in. z nawigacyjnego punktu widzenia. Z tego 
powodu przyjął się w szkoleniu manewrowym (i nie tylko) pewien skrót myślowy, niezbyt 
poprawny lecz wygodny. Domyślnie przyjmuje się bowiem, że zawsze chodzi o śrubę dającą 
przy pracy wstecz zwrot statku w prawo. Taka konwencja będzie zastosowana również w 
naszym przypadku.  

Jednakże nie wolno zapominać, że zdarzają się statki o przeciwnych kierunkach obrotu 

śruby. Jeśli zachodzi potrzeba ustalenia taktyki manewrowania w odniesieniu do śruby 
konwencjonalnej lewoskrętnej (lub nastawnej prawoskrętnej), wówczas trzeba pamiętać,  że 
cumowanie LB wygląda analogicznie do cumowania prawą burtą (PB, p. ćw. 6) ze śrubą 
prawoskrętną, i na odwrót. Podobnie jest przy manewrach cumowania rufą wpierw.  

Ponadto, dobrze jest zdawać sobie sprawę,  że boczne działanie  śruby na niektórych 

statkach może nie występować lub jego kierunek może być wręcz przeciwny od 
oczekiwanego (szczególnie przy śrubie nastawnej i/lub pewnej dynamicznej niestateczności 
kursowej  jednostki). W przypadku  śrub nastawnych bardzo często spotyka się także 

background image

- 33 - 

gwałtowny zwrot (przeważnie w lewo) przy przesterowaniu śruby na bardzo mały skok do 
przodu, bądź skok zerowy, przy względnie dużej prędkości ruchu. 

Pod pojęciem bocznego działania śruby, wbrew nazwie, nie należy rozumieć wyłącznie 

poprzecznej siły powstającej bezpośrednio na obracającej się śrubie, wskutek np. pionowego 
rozkładu ciśnienia hydrostatycznego lub strumienia nadążającego. W rzeczywistości efekty te 
są  bardzo słabe w porównaniu z najważniejszym chyba zjawiskiem wchodzącym w zakres 
bocznego działania śruby- narzucaniem wody i utworzeniem różnicy ciśnień w rufowej części 
kadłuba w wyniku normalnego skręcenia strumienia zaśrubowego.  Świadczą o tym m.in. 
wyniki japońskich badań np. [Fujino. Kagemoto, 1990] lub niemieckich np. [Brix(red.), 
1993], pokazujących położenie wypadkowego środka naporu bocznego, które nie odpowiada 
pozycji śruby. W przybliżeniu, poprzeczna siła bocznego działania śruby oraz jej moment są 
proporcjonalne do naporu śruby wstecz (lub kwadratu obrotów bądź skoku śruby). Siła 
poprzeczna często stanowi 0.1 do 0.4 aktualnego naporu śruby, zaś położenie wypadkowego 
środka ciśnienia (wyznaczającego ramię jej działania) przypada nawet do 0.3 długości statku 
(liczonych od owręża). Współczynniki te nie są jednak stałe, mogą zależeć od obciążenia 
śruby i warunków płytkowodzia. 

Choć poniżej uwaga będzie już koncentrowana zasadniczo na cumowaniu LB, to 

przedstawione wybrane informacje dotyczące zdolności manewrowej jednostki mają 
charakter uniwersalny i znajdą niewątpliwie duże wykorzystanie przy pozostałych typach 
cumowań. W tym zakresie, prezentowany materiał teoretyczny obowiązuje przy kolejnych 
ćwiczeniach. 

Cumowanie lewą burtą polega na wykorzystaniu bocznego działania śruby podczas pracy 

napędu wstecz (fazy hamowania) do obrotu statku i tym samym do jego równoległego 
ustawienia wzdłuż nabrzeża. Literatura przedmiotu dla warunków zerowych otoczenia mówi 
o kącie podchodzenia ok. 20[

°] (według niektórych autorów jest to nawet 30°), kierowaniu się 

na punkt nabrzeża oddalony 1/3 długości statku od miejsca postoju dziobu, utrzymywaniu 
prędkości (rzędu 2-3[w]) umożliwiającej zatrzymanie nastawą około WW-PW na drodze 0.5-
1.0 długości statku. Czasami mówi się, o ograniczeniu prędkości do takiej wartości aby statek 
zatrzymać na drodze ok. 1/3 długości statku przy pomocy nastaw WW do PW - powinna one 
wówczas wynosić zwykle ok. 1-1.5[w], w takiej również odległości do kei rozpoczynamy 
hamowanie aktywne statku. Choć ze względów bezpieczeństwa zaleca się często włączenie 
napędu wstecz (choćby minimalnych obrotów lub skoku) wtedy gdy dziób jednostki znajduje 
się 1.0 długość statku od nabrzeża.  

Faktem jest, że istnieją dość istotne różnice w opiniach poszczególnych autorów. Należy 

to przede wszystkim przypisać mnogości czynników determinujących bezpieczny i efektywny 
manewr cumowania - założenia (warunki, okoliczności) leżące u podstaw każdego z tych 
zaleceń nie są z reguły znane. Nie jest możliwa zatem ich weryfikacja - jednakże aspekty 
bezpieczeństwa manewru (w odróżnieniu od efektywności) są z reguły zachowane.  

Większość zamieszczanych w literaturze przedmiotu danych jest zatem orientacyjna, 

dokładniejsze informacje powinno się uzyskać z analizy zachowania własnej jednostki. 
Ponadto, dla danego statku można opracować kilka równorzędnych (zamiennych) strategii 
manewrowania- nie ma bowiem tutaj jednoznaczności. 

Powstałą prędkość  kątową najlepiej można wytracić  używając steru i krótkotrwałego 

uderzenia napędem do przodu, lub ostatecznie przy pomocy szpringu dziobowego (będącego 
pierwszą liną podawaną na ląd, często jeszcze w trakcie ruchu jednostki). 

Do sprawnego (optymalnego) przeprowadzenia cumowania LB konieczne jest ustalenie 

następujących elementów (parametrów) manewru: 
•  kierunek (kurs) podchodzenia do nabrzeża- zależy m.in. od wielkości bocznego działania 

śruby i zwrotności jednostki, może być także ograniczony ukształtowaniem akwenu 
portowego i obecnością zacumowanych statków, 

background image

- 34 - 

•  prędkość początkowa podchodzenia- zależy m.in. od zdolności hamowania statku i 

również od siły bocznego działania  śruby, duże znaczenie w wyborze prędkości ma 
również kompromis między bezpieczeństwem (obniżanie prędkości) i ekonomią manewru 
(krótsze czasy), 

•  miejsce na kei, w które celuje dziób podchodzącego statku- wbrew pozorom nie zależy  

od położenia chwilowego środka obrotu lecz od końcowego przesuwania się statku 
wzdłuż kei, 

•  moment/pozycja zapracowania napędu wstecz oraz wartość nastawy- zależy m.in. od 

drogi hamowania, bocznego działania śruby i zwrotności statku, celem jest tutaj dążenie 
do jednoczesnego zatrzymania statku i jego ustawienia równoległego (nie zawsze jest 
możliwe przy użyciu jednej nastawy, czasami trzeba pomóc sobie sterem), 

•  końcowa prędkość  kątowa, tzn. w momencie zatrzymania, nie może być za duża, gdyż 

pojawią się kłopoty z jej kompensacją. 

Ze względu na dużą liczbę czynników i ich wzajemne powiązania, manewr cumowania 

LB można przeprowadzić wieloma równorzędnymi metodami (różnorodność dopuszczalnych 
taktyk manewrowania). Próba optymalizacji manewru wymaga przyjęcia kryteriów 
optymalizacji- nauce z różnych przyczyn nie udało się do tej pory ich ustalić. 

Na zdolność hamowania ruchu wpływa między innymi moc silnika głównego, wartość 

nastaw obrotów czy skoku śruby, charakterystyka oporu kadłuba i naporu śruby (inny jest 
przy pracy wstecz), szybkość przesterowania silnika lub śruby, wielkość efektu bocznego 
działania  śruby. O ogólnych właściwościach wytracania prędkości przez statek informuje 
morska próba stoczniowa CN-CW (ang. 'crash stop') dotycząca maksymalnej prędkości 
i maksymalnej nastawy napędu. Jednakże, poza bezpośrednimi walorami odnoszącymi się do 
bezpieczeństwa nawigacji na akwenie otwartym, ma ona dość ograniczone znaczenie w 
cumowaniu jednostek, gdzie dominują mniejsze prędkości i mniejsze nastawy napędu. Choć 
pewne cechy hamowania istotne z punktu widzenia cumowania można wywnioskować z 
przebiegu manewru CN-CW, to jego analiza ilościowa jest utrudniona i często zawodzi. 
Celowa jest zatem znajomość charakterystyk hamowania przy mniejszych prędkościach, 
drogę zatrzymania w aspekcie praktycznym najlepiej jest wyrażać w długościach statku (L). 

Ruch obrotowy podczas hamowania aktywnego (wywołany bocznym działaniem śruby), 

razem ze skorelowanym zawsze z nim ruchem poprzecznym, powoduje zwiększenie siły 
hamującej (rola bezwładnościowych składowych odśrodkowych) i znacząco zmniejsza 
prędkości statku osiągane w ustalonym ruchu wstecz. Wpływ bocznego działania  śruby na 
spadek prędkości wzdłużnej widać szczególnie dobitnie przy większych prędkościach 
początkowych i mniejszych nastawach napędu wstecz. W zakresie prędkości do 4[w], czas i 
droga zatrzymania nie zależą od bocznego działania śruby.  

Rys. 19abc (przebieg czasowy prędkości wzdłużnej i kątowej) i 20 (trajektorie i końcowe 

parametry ruchu) przedstawiają zdolność hamowania z prędkości CN dla różnych nastaw 
wstecz przy istnieniu, lub nie, efektu bocznego działania śruby (model 'chem100'). Rys. 19c 
zawiera prędkość  kątową rozwijaną w czasie hamowania. Zbyt mała różnica między 
efektywnością komend CW i PW wynika z kalibracji telegrafu modelu 'chem100' i 
zadziałania regulatora przeciążenia silnika (skok CW nie może być osiągnięty przy 
prędkościach do przodu z powodu dużego obciążenia silnika, jest możliwy dopiero przy ruchu 
wstecz). Rysunek 19a dotyczy abstrakcyjnej sytuacji braku bocznego działania śruby. Ma on 
jednak wbrew pozorom duże znaczenie praktyczne- kiedy rzeczywiste boczne działanie śruby 
zostanie skompensowane np. sterem strumieniowym, holownikiem czy nawet wiatrem, należy 
się liczyć z wydłużeniem czasu i drogi hamowania.  

Mimo,  że prędkość  kątowa przy hamowaniu z dużych prędkości liniowych (Rys. 19c) 

osiąga ekstremum, po którym następuje jej spadek, to tej ostatniej fazy raczej nie obserwuje 

background image

- 35 - 

się podczas hamowania odnoszącego się do mniejszych prędkościach początkowych, 
szczególnie dotyczących cumowania- prędkość  kątowa często tylko rośnie (ewentualnie 
zbliża się do ustalonej wartości).  

Wykresy hamowania modelu 'chem100' przy prędkościach 4[w] i 2[w] są zilustrowane na 

Rys. 21. Im mniejsza nastawa wstecz, tym prędkość  kątowa jest mniejsza, jednakże 
przedłużający się czas hamowania powoduje zwiększenie zmiany kursu, co może okazać się 
przydatne podczas cumowania.  

0

4

8

12

16

0

120 240 360 480 600

0

4

8

12

16

0

120 240 360 480 600

0

20

40

60

80

0

120 240 360 480 600

czas[s]

v

x

[w]

ω

z

[

°/min]

czas[s]

czas[s]

v

x

[w]

CN-PW/CW

CN-WW

CN-BWW

CN-PW/CW

CN-WW

CN-BWW

CN-PW/CW

CN-WW

CN-BWW

a)

b)

c)

 

Rys. 19. Przebieg hamowania aktywnego- prędkość CN, woda głęboka, model 'chem100': 

a) - brak efektu bocznego działania śruby, 

b) i c) - z efektem bocznego działania śruby. 

-400

-200

0

200

-200

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

x[m]

y[m]

CW/PW

215[s]

717[m]

WW

315[s]

945[m]

BWW
625[s]

1418[m]

CW/PW

180[s]/102[

°]

39[

°/min]

637[m]/99[m]

WW

240[s]/141[

°]

30[

°/min]

704[m]/199[m]

BWW

390[s]/211[

°]

17[

°/min]

680[m]/326[m]

brak bocznego działania śruby

z bocznym działaniem śruby

 

            Rys. 20. Trajektorie hamowania - prędkość CN, woda głęboka, model 'chem100'. 

-100

100

-100

0

100

200

300

400

-100

0

100

-100

0

100

200

x[m]

y[m]

y[m]

x[m]

CW/PW

80[s]/017[

°]

27[

°/min]

89[m]/-3[m]

WW

130[s]/027[

°]

22[

°/min]

137[m]/-3[m]

BWW

315[s]/063[

°]

15[

°/min]

306[m]/+23[m]

CW/PW

45[s]/006[

°]

19[

°/min]

WW

70[s]/010[

°]

17[

°/min]

BWW

195[s]/023[

°]

12[

°/min]

4[w]

2[w]

 

Rys. 21. Trajektorie hamowania - prędkość 4[w] i 2[w], woda głęboka, model 'chem100'. 

W samodzielnym cumowaniu LB, jak zostało wspomniane, ważne jest położenie 

chwilowego  środka obrotu

 podczas zwrotu wskutek bocznego działania  śruby. Pojęcie 

chwilowego  środka obrotu było już omawiane dość dokładnie w ćw. 2. Z manewrem 
hamowania wiążą się jednak pewne osobliwości. Z badań symulacyjnych, Rys. 22, wynika, że 
przynajmniej dla modelu 'chem100' chwilowy środek obrotu przemieszcza się z położenia 
skrajnie dziobowego (+0.5L liczone od owręża) dla dużych prędkości początkowych ruchu 
(CN) do wartości rzędu +0.3L i mniej, spotykanych w podręcznikach z zakresu podstaw 

background image

- 36 - 

manewrowania.  

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0

120

240

360

480

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0

120

240

360

480

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0

120

240

360

480

CN

4[w]

czas[s]

czas[s]

czas[s]

PW/CW

WW

BWW

2[w]

PW/CW

WW

BWW

PW/CW

WW

BWW

x'

PP

[-]

x'

PP

[-]

x'

PP

[-]

 

Rys. 22. Chwilowy środek obrotu podczas hamowania- woda głęboka, model 'chem100'. 

Ponadto, im większa nastawa wstecz, tym chwilowy środek obrotu zbliża się bardziej do 

owręża- prędkość kątowa rośnie szybciej niż prędkość poprzeczna. 

Niezwykle interesujące przy wyborze strategii cumowania LB dowolnej jednostki są 

wyniki symulacji optymalnego cumowania modelu 'chem100' przy pomocy tylko jednej 
nastawy wstecz - Rys. 22a. Pokazuje on jaki powinien być kurs podejściowy i pozycja statku 
(względem nabrzeża) w zależności od zastosowanej wielkości nastawy napędu wstecz, 
prędkości początkowej i parametrów bocznego oddziaływania  śruby. W modelu 'chem100' 
standardowo istnieje typ A bocznego działania śruby tj. siła poprzeczna stanowi 10% naporu 
wstecz i jest przyłożona na śrubie (w okolicach pionu rufowego). Jednakże Rys. 22a 
przedstawia również zachowanie 'chem100' przy zwiększeniu tej siły do 30% - typ B 
(zachowanie punktu jej zaczepienia na pionie rufowym) i typ C (przesunięcie punktu 
przyłożenia siły poprzecznej o 20%L w kierunku dziobu). 

-150

-100

-50

0

50

-150

-100

-50

0

50

100

-100

-50

0

50

-150

-100

-50

0

50

100

-350

-300

-250

-200

-150

-100

-50

0

50

-150

-100

-50

0

50

100

x[m]

y[m]

x[m]

y[m]

x[m]

y[m]

4[w]

2[w]

2[w]

 (b/konturów)

BWW

PW

WW

BWW

PW

WW

typ A

typ B

typ C

typ A

typ B

typ C

 

Rys. 22a. Wpływ prędkości i nastawy wstecz na optymalne cumowanie LB. 

Przebieg ćwiczenia 

akwen: 

ex5_berth_port 

model: 

chem100_35jan03_05 

ćwiczenie: 

ex5_berth_port1 

Ćwiczenie polega na zacumowaniu statku lewą burtą między jednostkami stojącymi przy 

background image

- 37 - 

nabrzeżu (niezbyt blisko każdej z nich). Przyjęto  h/T równe 1.5. Mimo, że urządzenia 
odbojowe zamontowane na nabrzeżu są w pełni funkcjonalne (reprezentowane przez odcinki 
prostopadłe do linii kei) i ułatwiają w granicach bezpiecznych obciążeń (maksymalne ugięcie 
pojedynczej odbojnicy 20[cm], maksymalna reakcja 100[t]) równoległe ułożenie się 
jednostki, kontakt z odbojnicą ze względów szkoleniowych jest traktowany jako błąd. W 
rzeczywistym manewrowaniu należy dążyć do jak najsłabszego dotknięcia, jeśli w ogóle jest 
konieczne  podczas ruchu statku- najlepiej jest spowodować kontakt przez dociągnięcie 
cumami. Ponadto, na wielu statkach brak jest dokładnych wskaźników dziobu i rufy- dużą 
rolę pełni ocena wzrokowa ze skrzydła mostka. Program SMART nie dysponuje taką 
symulacją. Dopuszczenie możliwości aktywnego wykorzystywania odbojnicy mogłoby 
prowadzić do wyuczenia złych nawyków. Bezpieczna prędkość  dobijania, podawana przez 
eksploatatorów nabrzeża, dotyczy głównie równoległego zbliżania się statku. Gorzej jest 
z punktowym kontaktem i zadziałaniem pojedynczych odbojnic - odpowiednie prace nad 
zaleceniami (kryteriami) w tym względzie są już prowadzone. Dlatego w praktyce 
cumowania wiele wciąż zależy od  doświadczenia kapitana czy pilota, które ciężko jest 
zalgorytmizować.  

Sytuację wyjściową cumowania lewą burtą przedstawia Rys. 23. Możliwy przebieg 

poprawnego cumowania podaje Rys. 24 - sylwetki statku są wyświetlane w momentach 
wydawania poleceń na telegraf lub ster. 

ok. 4[w]

 

Rys. 23. Pozycja startowa ćw. 5. 

Jedynymi zasadami, których należy przestrzegać (inaczej manewr nie będzie zaliczony z 

powodu stwierdzenia "Violation of manoeuvring practice") są: 
1. utrzymywanie prędkości wzdłużnej w granicach od 

−0.6[w] do +4.5[w], 

2.  brak kontaktu z odbojnicą (zaleca się w ostatniej fazie cumowania używanie dużych 

powiększeń akwenu). 

Należy zwrócić również uwagę na ryzyko innych przyczyn dyskwalifikujących przejazd - 

patrz Tab. 4. Są to m.in. użycie steru strumieniowego, kotwicy lub cum. Nieprawidłowe jest 
także wydanie poleceń manewrowych przed rozpoczęciem symulacji. 

Warunki końcowe, jakie należy spełnić przed zatrzymaniem symulacji, są następujące: 

-  aktualne wychylenie steru: 0[

°], 

-  zadane wychylenie steru: 0[

°], 

- aktualny 

skok 

śruby: 0[%], 

-  zadana nastawa telegrafu: 0[-], 
- prędkość kątowa (moduł): 

≤2[°/min], 

-  kurs statku: 090

±0.4[°], 

- prędkość wzdłużna (moduł): 

≤0.1[w], 

- czas 

manewru: 

≤13[min], 

-  liczba komend (na telegraf i ster): 

≤70, 

-  liczba wydanych nastaw napędu wstecz: 

≤12, 

- odległość burta-odbojnica: 

≤4[m] (grubość odbojnicy wynosi standardowo 2[m]). 

 

background image

- 38 - 

 

Rys. 24. Jeden z możliwych przykładów poprawnego wykonania cumowania lewą burtą. 

Do ostatecznej oceny (po spełnieniu kryteriów kwalifikujących jw.) wchodzą: 

-  czas manewru, waga 0.3, 

≤10[min]- ocena cząstkowa 5, 13[min]- 2, 

-  liczba komend (na telegraf i ster), waga 0.2, 

≤40- 5, 70- 2, 

-  liczba wydanych komend napędu wstecz, waga 0.2, 

≤6- 5, 12- 2, 

- odległość burta-odbojnica, waga 0.3, 

≤1[m]- 5, 4[m]- 2. 

Literatura 

[1] 

Brix J. (red.): Manoeuvring Technical Manual. Seehafen Verlag, Hamburg, 1993.  

[2] Danton 

G.L.: 

The Theory and Practice of Seamanship. Routledge&Kegan Paul, London, 1972. 

[3] 

Fujino M., Kagemoto H.: Prediction of Stopping Manoeuvres. MARSIM & ICSM '90 Proceedings, June 
4-7, SNAJ, Tokyo, 1990. 

[4] Nowicki 

A.: 

Wiedza o manewrowaniu statkami morskimi (podstawy teorii i praktyki). Trademar, Gdynia, 

1999. 

[5] 

Nowicki A., Kabaciński J.: Podstawy manewrowania statkiem (kurs manewrowania na symulatorze)
WSM, Szczecin, 1999. 

 

background image

- 39 - 

 

Nr i tytuł ćwiczenia 

k6. Samodzielne cumowanie prawą burtą 

Cel ćwiczenia 

Nabycie umiejętności klasycznego samodzielnego cumowania prawą burtą w zerowych 

warunkach hydrometeorologicznych. 

Zakres przygotowania teoretycznego i praktycznego 

Zakres ten obejmuje całość przekazanej wiedzy i zdobytych umiejętności podczas 

wykładów,  ćwiczeń rachunkowych bądź praktyk morskich przewidzianych programem 
studiów w odniesieniu do manewrowania statkiem. Szczególny nacisk należy położyć na 
szczegółowe problemy manewrowania wymienione i krótko scharakteryzowane w kolejnym 
punkcie. Nie należy ograniczać się do poniższego tekstu - obowiązuje znajomość pełnej 
literatury przedmiotu według zamieszczonego wykazu. 

Zagadnienia teoretyczne 

Przy cumowaniu PB, przeciwnie do manewru cumowania LB (gdzie aktywnie 

wykorzystuje się boczne działanie  śruby do rozpoczęcia zwrotu w prawo na kierunek 
równoległy do nabrzeża), boczne działanie śruby jest pomocne w czasie fazy hamowania do 
wytracenia prędkości kątowej w lewo zainicjowanej wskutek wychylenia steru na lewą burtę i 
uderzenia napędem. Idealną sytuacją jest jednoczesne zatrzymanie jednostki, wyzerowanie 
prędkości kątowej i pozycja równoległa do nabrzeża. Dlatego ważne jest zgranie wszystkich 
czynników odpowiedzialnych za przebieg cumowania PB. 

Literatura przedmiotu w odniesieniu do warunków bezwietrznej pogody wskazuje na: kąt 

podchodzenia nieco mniejszy niż przy cumowaniu LB, kierowanie się na miejsce cumowania 
śródokręcia, stosowanie podobnych ograniczeń prędkości jak przy LB, rozpoczęcie zwrotu w 
lewo w momencie znajdowania się dziobu jednostki na wysokości miejsca postoju rufy. 
Oczywiście, są to bardzo ogólne uwagi, tym samym przybliżone i nie dające informacji 
ilościowych. Wiele bowiem zależy od zdolności manewrowej danej jednostki, ukształtowania 
akwenu podejściowego, obecności innych statków w okolicach miejsca cumowania. Może się 
zatem zdarzyć, że praktyka cumowania PB na konkretnym statku będzie istotnie odbiegała od 
powyższych podręcznikowych zasad. Właściwe ujęcie ilościowe wszystkich parametrów 
determinujących przebieg manewru cumowania PB, jak przy każdym innym manewrze, jest 
możliwe dzięki długotrwałej praktyce i zdobywaniu doświadczenia. 

Wśród elementów samodzielnego cumowania PB należy wyróżnić: 

•  kąt podejścia- mniejsze wartości niż przy cumowaniu LB są podyktowane koniecznością 

dopasowania wielkości zwrotu w lewo (przez wychylenie steru) i jego wstrzymania (przez 
boczne działanie  śruby), to ostatnie musi wypaść w pozycji równoległej, już z tego 
stwierdzenia wyraźnie widać,  że nie jest to kąt sztywny i wcale nie oznacza, że będzie 
mniejszy niż przy cumowaniu LB, 

•  prędkość początkową- wydaje się rozsądne ograniczenie prędkości jeszcze bardziej niż 

przy cumowaniu LB, potrzebny jest bowiem pewien zapas na uderzenie napędem przy 
zwrocie w lewo, 

•  miejsce na nabrzeżu wskazywane przez dziób jednostki- kierowanie się na środek kei jest 

w zamierzeniu spowodowane przesuwaniem się statku wzdłuż kei w okresie 
utrzymywania nastaw napędu do przodu przy rozpoczynaniu zwrotu w lewo, 

•  moment/pozycja oraz nastawy steru i napędu do rozpoczęcia zwrotu w lewo- zależą m.in. 

od zwrotności jednostki, 

 

background image

- 40 - 

•  moment/pozycja oraz nastawy napędu wstecz przy hamowaniu- zależą m.in. od siły 

bocznego działania śruby i efektywności hamowania. 

Ze względu na brak jednoznaczności (w tym wzajemną zależność) w wyżej 

wymienionych zaleceniach, istnieje pewna swoboda w manewrowaniu i warto zdawać sobie z 
tego sprawę. 

W przypadku ograniczenia przestrzeni manewrowej przez stojące przy nabrzeżu inne  

statki, należy uważać przy zwrocie w lewo na niebezpieczny ruch rufy w kierunku do kei 
i ewentualnie opóźnić rozpoczęcie zwrotu w lewo do chwili minięcia zacumowanych statków.

Przebieg ćwiczenia 

akwen: 

ex6_berth_stbd 

model: 

chem100_35jan03_05 

ćwiczenie: 

ex6_berth_stbd1 

Ćwiczenie polega na zacumowaniu statku prawą burtą między jednostkami stojącymi 

przy nabrzeżu (niezbyt blisko każdej z nich). Przyjęto h/T równe 1.5. Kontakt z odbojnicą ze 
względów szkoleniowych jest traktowany jako błąd- patrz ćw. 5 (cumowanie LB).  

Sytuację wyjściową cumowania prawą burtą przedstawia Rys. 25. Możliwy przebieg 

poprawnego cumowania podaje Rys. 26 - sylwetki statku są wyświetlane w momentach 
wydawania poleceń na telegraf lub ster. 

 

ok. 4[w]

Rys. 25. Pozycja startowa ćw. 6. 

 

 

Rys. 26. Jeden z możliwych przykładów poprawnego wykonania cumowania prawą burtą. 

Jedynymi zasadami, których należy przestrzegać (inaczej manewr nie będzie zaliczony z 

powodu stwierdzenia "Violation of manoeuvring practice") są: 
1. utrzymywanie prędkości wzdłużnej w granicach 

−0.6[w] do +4.5[w], 

2.  brak kontaktu z odbojnicą (zaleca się w ostatniej fazie cumowania używanie dużych 

powiększeń akwenu). 

Należy zwrócić również uwagę na ryzyko innych przyczyn dyskwalifikujących przejazd - 

patrz Tab. 4. Są to m.in. użycie steru strumieniowego, kotwicy lub cum. Nieprawidłowe jest 
także wydanie poleceń manewrowych przed rozpoczęciem symulacji. 

Warunki końcowe, jakie należy spełnić przed zatrzymaniem symulacji, są następujące: 

-  aktualne wychylenie steru: 0[

°], 

-  zadane wychylenie steru: 0[

°], 

- aktualny 

skok 

śruby: 0[%], 

-  zadana nastawa telegrafu: 0[-], 
- prędkość kątowa (moduł): 

≤2[°/min], 

background image

- 41 - 

-  kurs statku: 270

±0.4[°], 

- prędkość wzdłużna (moduł): 

≤0.1[w], 

- czas 

manewru: 

≤14[min], 

-  liczba komend (na telegraf i ster): 

≤70, 

-  liczba wydanych nastaw napędu wstecz: 

≤12, 

- odległość burta-odbojnica: 

≤4[m] (grubość odbojnicy wynosi standardowo 2[m]). 

Do ostatecznej oceny (po spełnieniu kryteriów kwalifikujących jw.) wchodzą: 

-  czas manewru, waga 0.3, 

≤11[min]- ocena cząstkowa 5, 14[min]- 2, 

-  liczba komend (na telegraf i ster), waga 0.2, 

≤40- 5, 70- 2, 

-  liczba wydanych komend napędu wstecz, waga 0.2, 

≤6- 5, 12- 2, 

- odległość burta-odbojnica, waga 0.3, 

≤1[m]- 5, 4[m]- 2. 

Literatura 

[1] Danton 

G.L.: 

The Theory and Practice of Seamanship. Routledge&Kegan Paul, London, 1972. 

[2] Nowicki 

A.: 

Wiedza o manewrowaniu statkami morskimi (podstawy teorii i praktyki). Trademar, Gdynia, 

1999. 

[3] 

Nowicki A., Kabaciński J.: Podstawy manewrowania statkiem (kurs manewrowania na symulatorze)
WSM, Szczecin, 1999. 

 

background image

- 42 - 

 

Nr i tytuł ćwiczenia 

k7. Samodzielne cumowanie rufą wpierw lewą burtą

Cel ćwiczenia 

Nabycie praktycznych umiejętności wykonywania manewru cumowania rufą wpierw 

lewą burtą przy bezwietrznej pogodzie. 

Zakres przygotowania teoretycznego i praktycznego 

Zakres ten obejmuje całość przekazanej wiedzy i zdobytych umiejętności podczas 

wykładów,  ćwiczeń rachunkowych bądź praktyk morskich przewidzianych programem 
studiów w odniesieniu do manewrowania statkiem. Szczególny nacisk należy położyć na 
szczegółowe problemy manewrowania wymienione i krótko scharakteryzowane w kolejnym 
punkcie. Nie należy ograniczać się do poniższego tekstu - obowiązuje znajomość pełnej 
literatury przedmiotu według zamieszczonego wykazu. 

Zagadnienia teoretyczne 

Cumowanie rufą wpierw, zarówno lewą jak i prawą burtą, jest jednym z trudniejszych 

manewrów samodzielnego cumowania statku. Z powodu dłuższego czasu i wzrostu ryzyka 
manewrowania związanego z szukaniem kompromisu między bezpieczeństwem 
i dokładnością zacumowania, manewr cumowania rufą wpierw wymaga większej uwagi 
i doświadczenia nawigatora. Podejście do nabrzeża wiąże się tutaj z jednoczesnym obrotem 
statku o 180[

°], tzn. ustawieniem się dziobem do wyjścia. Cumowanie rufą wpierw jest często 

praktykowane w wąskich basenach, czy też przy pirsach w warunkach ograniczonej 
przestrzeni manewrowej, szczególnie na statkach do przewozu ładunków niebezpiecznych 
zmierzających pod załadunek. Zależnie od ukształtowania akwenu portowego można wtedy 
tak dobrać kurs początkowy, aby konieczny zwrot wyniósł ok. 90[

°]- patrz np. [Nowicki, 

1999]. Cumowanie rufą wpierw realizuje się zawsze przez prawą burtę (zmiana kursu w 
prawo), gdyż tylko wówczas kierunek bocznego działania  śruby pokrywa się z kierunkiem 
siły poprzecznej steru. Istotą manewru jest bowiem naprzemienna praca napędu wstecz (ster 
na środku) i uderzeń napędu do przodu ze sterem wychylonym na prawą burtę. 

W specyfice cumowania lewą burtą rufą zasadniczo chodzi o odpowiednie prowadzenie 

chwilowego  środka obrotu statku (położonego niedaleko dziobu) wokół i bardzo blisko 
narożnika basenu lub pirsu. Efektem będzie bardzo mała odległość między burtą jednostki a 
keją po zakończeniu obracania. Mały ruch wstecz wymagany do 'schowania' dziobu uzyskuję 
się przez nieco mocniejszą pracę maszyny wstecz w porównaniu z pracą naprzód. 

Przebieg ćwiczenia 

akwen: 

ex7_berth_aftport 

model: 

chem100_35jan03_05 

ćwiczenie: 

ex7_berth_aftport1 

Ćwiczenie polega na zacumowaniu statku lewą burtą dziobem do wyjścia przy dostępnej 

kei w basenie pokazanym na Rys. 27. Przyjęto  h/T równe 1.5. Kontakt z odbojnicą ze 
względów szkoleniowych jest traktowany jako błąd- patrz ćw. 5 (cumowanie LB).  

Możliwy przebieg poprawnego cumowania podaje Rys. 28 - sylwetki statku są 

wyświetlane w momentach wydawania poleceń na telegraf lub ster. 

Jedynymi zasadami, których należy przestrzegać (inaczej manewr nie będzie zaliczony z 

powodu stwierdzenia "Violation of manoeuvring practice") są: 
1. utrzymywanie prędkości wzdłużnej w granicach 

−1.0[w] do +4.5[w], 

2.  brak kontaktu z odbojnicą (zaleca się w ostatniej fazie cumowania używanie w SMART 

dużych powiększeń akwenu). 

background image

- 43 - 

ok. 4[w]

 

Rys. 27. Pozycja startowa ćw. 7. 

 

 

Rys. 28. Przykład poprawnego zacumowania rufą wpierw lewą burtą. 

Należy zwrócić również uwagę na ryzyko innych przyczyn dyskwalifikujących przejazd - 

patrz Tab. 4. Są to m.in. użycie steru strumieniowego, kotwicy lub cum. Nieprawidłowe jest 
także wydanie poleceń manewrowych przed rozpoczęciem symulacji. 

Warunki końcowe, jakie należy spełnić przed zatrzymaniem symulacji, są następujące: 

-  aktualne wychylenie steru: 0[

°], 

-  zadane wychylenie steru: 0[

°], 

- aktualny 

skok 

śruby: 0[%], 

-  zadana nastawa telegrafu: 0[-], 
- prędkość kątowa (moduł): 

≤2[°/min], 

-  kurs statku: 180

±1[°], 

- prędkość wzdłużna (moduł): 

≤0.1[w], 

- położenie (wysunięcie) dziobu względem narożnika basenu: 

±15[m], 

- czas 

manewru: 

≤15[min], 

-  liczba komend (na telegraf i ster): 

≤70, 

- odległość burta-odbojnica: 

≤12[m] (grubość odbojnicy wynosi standardowo 2[m]). 

background image

- 44 - 

Do ostatecznej oceny (po spełnieniu kryteriów kwalifikujących jw.) wchodzą: 

-  czas manewru, waga 0.3, 

≤11.5[min]- ocena cząstkowa 5, 15[min]- 2, 

-  liczba komend (na telegraf i ster), waga 0.3, 

≤40- 5, 70- 2, 

- odległość burta-odbojnica, waga 0.4, 

≤2[m]- 5, 12[m]- 2. 

 

Literatura 

[1] Nowicki 

A.: 

Wiedza o manewrowaniu statkami morskimi (podstawy teorii i praktyki). Trademar, Gdynia, 

1999. 

[2] 

Nowicki A., Kabaciński J.: Podstawy manewrowania statkiem (kurs manewrowania na symulatorze)
WSM, Szczecin, 1999. 

 

background image

- 45 - 

 
Nr i tytuł ćwiczenia 

k8. 

Samodzielne cumowanie rufą wpierw prawą burtą

 

Cel ćwiczenia 

Nabycie praktycznych umiejętności wykonywania manewru cumowania rufą wpierw 

prawą burtą przy bezwietrznej pogodzie. 

Zakres przygotowania teoretycznego i praktycznego 

Zakres ten obejmuje całość przekazanej wiedzy i zdobytych umiejętności podczas 

wykładów,  ćwiczeń rachunkowych bądź praktyk morskich przewidzianych programem 
studiów w odniesieniu do manewrowania statkiem. Szczególny nacisk należy położyć na 
szczegółowe problemy manewrowania wymienione i krótko scharakteryzowane w kolejnym 
punkcie. Nie należy ograniczać się do poniższego tekstu - obowiązuje znajomość pełnej 
literatury przedmiotu według zamieszczonego wykazu. 

Zagadnienia teoretyczne 

Ogólne znaczenie cumowania rufą wpierw zostało wyjaśnione w poprzednim ćw. nr 7. 

Cumowanie prawą burtą, bardziej kłopotliwe od cumowania lewą burtą, sprowadza się do 
utrzymywania rufy statku bardzo blisko nabrzeża podczas jednoczesnego zwrotu w prawo i 
cofania się- rufa ma tendencję do uciekania od kei wskutek dziobowego położenia 
chwilowego ośrodka obrotu. Przy krótkim nabrzeżu (brak miejsca na dalszy ruch wstecz i 
obrót) może nie dojść do równoległego ustawienia jednostki- dziób będzie odstawał. Jedynym 
ratunkiem jest wówczas podanie szpringu dziobowego i dociągnięcie dziobu- manewry 
sterem nie powodują bowiem żadnego ruchu dziobu. Innym rozwiązaniem może być 
rozpoczęcie obrotu z dala od miejsca cumowania, w ten sposób pozornie 'wydłuża się' 
nabrzeże. W przeciwieństwie do cumowania rufą wpierw lewą burtą, przy cumowaniu prawą 
burtą dłużej i wydatniej trzeba utrzymywać ruch do tyłu i tym samym nastawy napędu wstecz.

 

Przebieg ćwiczenia 

akwen: 

ex8_berth_aftstbd 

model: 

chem100_35jan03_05 

ćwiczenie: 

ex8_berth_aftstbd1

Ćwiczenie polega na zacumowaniu statku prawą burtą rufą wpierw w basenie przy 

wolnym nabrzeżu- sytuację początkową manewru przedstawia Rys. 29. Przyjęto  h/T równe 
1.5. Kontakt z odbojnicą ze względów szkoleniowych jest traktowany jako błąd- patrz ćw. 5 
(cumowanie LB).  

Możliwy przebieg poprawnego cumowania podaje Rys. 30 - sylwetki statku są 

wyświetlane w momentach wydawania poleceń na telegraf lub ster. 

Jedynymi zasadami, których należy przestrzegać (inaczej manewr nie będzie zaliczony z 

powodu stwierdzenia "Violation of manoeuvring practice") są: 
1. utrzymywanie prędkości wzdłużnej w granicach 

−2.0[w] do +4.5[w], 

2.  brak kontaktu z odbojnicą (zaleca się w ostatniej fazie cumowania używanie w SMART 

dużych powiększeń akwenu). 

Należy zwrócić również uwagę na ryzyko innych przyczyn dyskwalifikujących przejazd - 

patrz Tab. 4. Są to m.in. użycie steru strumieniowego, kotwicy lub cum. Nieprawidłowe jest 
także wydanie poleceń manewrowych przed rozpoczęciem symulacji. 

 

background image

- 46 - 

ok. 3[w]

 

Rys. 29. Pozycja startowa ćw. 8. 

 

Rys. 30. Jeden z możliwych przykładów poprawnego wykonania cumowania prawą burtą. 

Warunki końcowe, jakie należy spełnić przed zatrzymaniem symulacji, są następujące: 

-  aktualne wychylenie steru: 0[

°], 

-  zadane wychylenie steru: 0[

°], 

- aktualny 

skok 

śruby: 0[%], 

-  zadana nastawa telegrafu: 0[-], 
- prędkość kątowa (moduł): 

≤2[°/min], 

-  kurs statku: 180

±1[°], 

- prędkość wzdłużna (moduł): 

≤0.1[w], 

- położenie (wysunięcie) dziobu względem narożnika basenu: 

±15[m], 

- czas 

manewru: 

≤15[min], 

-  liczba komend (na telegraf i ster): 

≤70, 

- odległość burta-odbojnica: 

≤12[m] (grubość odbojnicy wynosi standardowo 2[m]). 

Do ostatecznej oceny (po spełnieniu kryteriów kwalifikujących jw.) wchodzą 

(obowiązuje interpolacja liniowa): 
-  czas manewru, waga 0.3, 

≤11.5[min]- ocena cząstkowa 5, 15[min]- 2, 

-  liczba komend (na telegraf i ster), waga 0.3, 

≤40- 5, 70- 2, 

- odległość burta-odbojnica, waga 0.4, 

≤2[m]- 5, 12[m]- 2. 

background image

- 47 - 

Literatura 

[1] Nowicki 

A.: 

Wiedza o manewrowaniu statkami morskimi (podstawy teorii i praktyki). Trademar, Gdynia, 

1999. 

[2] 

Nowicki A., Kabaciński J.: Podstawy manewrowania statkiem (kurs manewrowania na symulatorze)
WSM, Szczecin, 1999. 

 

background image

- 48 - 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 

3. Ćwiczenia realizowane na symulatorze wizyjnym 

 
 

Ćw. 's1'. Zapoznanie z symulatorem. Charakterystyki i próby manewrowe. 

Standardy IMO 

Ćw. 's2'. Podejmowanie pilota. Żegluga w systemach rozgraniczenia i VTS 
Ćw. 's3'. Kotwiczenie w celu postoju 
Ćw. 's4'. Sztormowanie. Akcje ratownicze 
Ćw. 's5'. Sytuacje ekstremalne  

 

background image

- 49 - 

 
Nr i tytuł ćwiczenia 

k1. 

Zapoznanie z symulatorem. Charakterystyki 

i próby manewrowe. Standardy IMO 

Cel ćwiczenia 

Wskazanie praktycznej potrzeby, nabycie umiejętności wykonywania standardowych i 

niestandardowych prób manewrowych oraz oceny zdolności manewrowej statku według 
wyników wybranych prób manewrowych.  

Zakres przygotowania teoretycznego (literatura) 

 
Poniżej wymieniono podstawowe pozycje literaturowe: 
 

[1]. Artyszuk 

J.: 

Manewrowanie statkiem - 1. sem. wykładowy (teoria manewrowania). Materiał 

niepublikowany (notatki z wykładów), AM, Szczecin, 2006. 

[2]. IMO: 

Explanatory Notes to the Standards for Ship Manoeuvrability. IMO MSC/Circ.1053, London, 

2002. 

[3]. IMO: 

Provision and Display of Manoeuvring Information on Board Ships. IMO Res. A.601(15), 1987 

(także Brix J. (red.): Manoeuvring Technical Manual. Seehafen Verlag, Hamburg, 1993.) 

[4]. IMO: 

Standards for Ship Manoeuvrability. Res. IMO MSC.137(76), MSC 76/23/Add.1 - Annex 6, 

London, 2002. 

[5]. Nowicki 

A.: 

Manewrowanie statkiem w warunkach specjalnych. Oderraum, Szczecin 1992. Str.: 7-14. 

[6]. Nowicki 

A.: 

Wiedza o manewrowaniu statkami morskimi (Podstawy teorii i praktyki). Trademar, 

Gdynia, 1999 (także Wyd. Morskie, 1978). Str.: 509-535. 

 

 

background image

- 50 - 

 
Nr i tytuł ćwiczenia 

k2. Podejmowanie  pilota.  Żegluga w systemach 
rozgraniczenia i VTS 

Cel ćwiczenia 

Nabycie umiejętności manewrowania w sytuacjach podejmowania/zdawania pilota oraz 

podczas korzystania z systemów rozgraniczenia/VTS. 

Zakres przygotowania teoretycznego (literatura) 

 

Zagadnienia do opanowania: 

 zaplanowanie trasy podejścia do pozycji pilota, 
 ustalenie wymaganych kursu i prędkości statku na pozycji pilota (w tym burty 

podejmowania pilota), uwzględniając ewentualną zmianę sytuacji eksploatacyjnej, 

 redukcja prędkości do wymaganej, 
 współpraca z pilotówką podczas jej podchodzenia, kontaktu, oraz odchodzenia w 

zakresie manewrów kursem, prędkością, maszyną. 

Poniżej wymieniono podstawowe pozycje literaturowe: 

[1]. Nowicki 

A.: 

Wiedza o manewrowaniu statkami morskimi (Podstawy teorii i praktyki). Trademar, 

Gdynia, 1999 (także Wyd. Morskie, 1978). Str.: 330-332. 

[2]. M.P.D.M. 
[3]. Wróbel 

F.: 

Vademecum nawigatora. Trademar, Gdynia, 2002. 

[4]. 

Gucma S., Jagniszczak I.: Nawigacja morska dla kapitanów. Foka, Szczecin, 1997. Str. 188-210. 

 

 

 

background image

- 51 - 

 
Nr i tytuł ćwiczenia 

k3. Kotwiczenie w celu postoju 

Cel ćwiczenia 

Nabycie podstawowych umiejętności manewrowych w zakresie procedury kotwiczenia.  

Zakres przygotowania teoretycznego (literatura) 

 

Zagadnienia do opanowania (kotwiczenie klasyczne na jednej kotwicy): 

 ustalenie pozycji kotwiczenia w danych warunkach hydrometeorologicznych 

i nawigacyjnych, 

 określenie wymaganej długości łańcucha, 
 wyznaczenie trasy podejścia na kotwicowisko, 
 zaplanowanie i wykonanie redukcji prędkości, 
 wybór kursu oraz burty do rzucenia kotwicy, 
 zatrzymanie statku i kontrola prędkości, 

 

technika opuszczania kotwicy i luzowania łańcucha.

 

 

Poniżej wymieniono podstawowe pozycje literaturowe: 

[1]. Artyszuk 

J.: 

Manewrowanie statkiem  -  2.  sem.  wykładowy (praktyka manewrowania). Materiał 

niepublikowany (notatki z wykładów), AM, Szczecin, 2006. 

[2]. Nowicki 

A.: 

Wiedza o manewrowaniu statkami morskimi (Podstawy teorii i praktyki). Trademar, 

Gdynia, 1999 (także Wyd. Morskie, 1978). Str.: 414-431. 

[3]. Jurdziński M.: Kotwiczenie dużych statków. Fundacja Rozwoju Akademii Morskiej w Gdyni, Gdynia, 

2005. 

 

 

background image

- 52 - 

 
Nr i tytuł ćwiczenia 

k4. Sztormowanie. Akcje ratownicze 

Cel ćwiczenia 

Nabycie umiejętności określania i wykonywania zmian kursów w warunkach silnego 

wiatru i falowania oraz przeprowadzania akcji ratowniczej dla jednostek w dryfie. 

Zakres przygotowania teoretycznego (literatura) 

 

Zagadnienia do opanowania: 

 dobór prędkości w warunkach sztormowych, 
 powstawanie rezonansu kołysań statku i sposoby jego eliminacji - wykorzystanie 

nakresu sztormowego (p. [2] lub [4]), 

 przeprowadzanie zwrotów oraz utrzymanie kursu w sztormie, 
 zalety i wady podstawowych technik sztormowania, 
 określenie i kontrola parametrów dryfu jednostki zatrzymanej i statku własnego, 
 techniki podchodzenia do statku w dryfie celem podania holu. 

 
Poniżej wymieniono podstawowe pozycje literaturowe: 

[1]. Artyszuk 

J.: 

Manewrowanie statkiem  -  2.  sem.  wykładowy (praktyka manewrowania). Materiał 

niepublikowany (notatki z wykładów), AM, Szczecin, 2006. 

[2]. Nowicki 

A.: 

Wiedza o manewrowaniu statkami morskimi (Podstawy teorii i praktyki). Trademar, 

Gdynia, 1999 (także Wyd. Morskie, 1978). Str.: 469-492. 

[3]. ICS/OCIMF: 

Peril at Sea and Salvage (A Guide for Masters). 5th Ed., Londyn, 1998. 

[4]. IMO: 

Revised Guidance to the Master for Avoiding Dangerous Situations in Adverse Weather and Sea 

Conditions. MSC.1/Circ.1228, Jan 11, 2007. 

 

 

background image

- 53 - 

 
Nr i tytuł ćwiczenia 

k5. Sytuacje ekstremalne 

Cel ćwiczenia 

Nabycie umiejętności podejmowania decyzji manewrowych w sytuacjach 

nadzwyczajnych  i awaryjnych. 

Zakres przygotowania teoretycznego (literatura) 

 
Poniżej wymieniono podstawowe pozycje literaturowe: 

[1] Nowicki 

A.: 

Wiedza o manewrowaniu statkami morskimi (Podstawy teorii i praktyki). Trademar, Gdynia, 

1999 (także Wyd. Morskie, 1978). Str.: 221-228, 309-316, 438-439. 

background image

- 54 - 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Załączniki 
 
 

1. Hydrodynamiczne modele ruchu statku programu symulacyjnego 
 
2. Obsługa wind kotwicznych i cumowniczych w programie symulacyjnym 
 
3. Funkcja odtwarzania wykonanych manewrów w programie symulacyjnym 
 

background image

- 55 - 

Załącznik1.  Hydrodynamiczne modele ruchu statku programu symulacyjnego 
 
 
 
 
 
 

chem100_35jan03_05.hdb 

 

typ chemikaliowiec 

 

6000 DWT 

 

stan załadowania pod 

ładunkiem  

prędkość (90%MCO) [w] 

14.0 

 

KADŁUB 
długość między pionami [m] 

97.40 

 

długość całkowita [m] 

103.60 

 

szerokość [m] 

16.60 

 

zanurzenie [m] 

7.10 

 

wysokość [m] 

9.40 

 

przegłębienie [m] 

0.00 (równa stępka)  

współczynnik pełnotliwości [-] 

0.761 

 

SILNIK GŁÓWNY 
typ nienawrotny 

 

przekładnia brak 

 

moc (MCO) [kW] 

3600 

 

prędkość obrotowa [rpm] 

146 

 

ŚRUBA 
typ nastawna/lewoskrętna  
średnica [m] 

4.10 

 

współczynnik skoku [-] 

0.8719 

 

STER 
typ Schilling 

 

maks. wychylenie [

°] 

35 

 

powierzchnia [m

2

] 12.3 

 

aspekt [-] 

1.51 

 

DZIOBOWY STER STRUMIENIOWY 
moc [kW] 

400 

 

napór [kN] 

60 

 

 

 
 
 
 

background image

- 56 - 

 
 
 
 
 
 

chem100_65jan03_05.hdb 

 

typ chemikaliowiec 

 

6000 DWT 

 

stan załadowania pod 

ładunkiem  

prędkość (90%MCO) [w] 

14.0 

 

KADŁUB 
długość między pionami [m] 

97.40 

 

długość całkowita [m] 

103.60 

 

szerokość [m] 

16.60 

 

zanurzenie [m] 

7.10 

 

wysokość [m] 

9.40 

 

przegłębienie [m] 

0.00 (równa stępka)  

współczynnik pełnotliwości [-] 

0.761 

 

SILNIK GŁÓWNY 
typ nienawrotny 

 

przekładnia brak 

 

moc (MCO) [kW] 

3600 

 

prędkość obrotowa [rpm] 

146 

 

ŚRUBA 
typ nastawna/lewoskrętna  
średnica [m] 

4.10 

 

współczynnik skoku [-] 

0.8719 

 

STER 
typ Schilling 

 

maks. wychylenie [

°] 

65 

 

powierzchnia [m

2

] 12.3 

 

aspekt [-] 

1.51 

 

DZIOBOWY STER STRUMIENIOWY 
moc [kW] 

400 

 

napór [kN] 

60 

 

 
 

background image

- 57 - 

Załącznik 2. Obsługa wind kotwicznych i cumowniczych w programie symulacyjnym 
 
 
 
 
A)Obsługa kotwic 
 

Do dyspozycji są dwie kotwice, ulokowane na lewej i prawej burcie. Jedyną zmienną 

sterującą jest długość  łańcucha w [m] - p. poniższy rysunek panelu 'Anchor Control' 
z komentarzem. Parametry kotwic, ich łańcuchów oraz wind kotwicznych właściwych dla 
danej jednostki są przechowywane w modelu ruchu [.HDB]. Zawiera on również zależność 
siły trzymania kotwicy od rodzaju dna oraz kąta między trzonem kotwicy i dnem. Typ gruntu 
ustawia się w pliku ćwiczenia [.EXC], np. wartość 'seabed=0' odpowiada sile trzymania 
kotwicy modelu 'chem100' równej 3.5 razy ciężar kotwicy.  

 

Panel sterowania windami kotwicznymi 'Anchor Control' 

- zadana długość łańcucha [m]

- aktualna długość łańcucha
- naprężenie łańcucha (przy kluzie)
- kąt poziomy łańcucha (PB

+, LB− )

- kąt pionowy łańcucha przy kluzie (90

° - łańcuch w pionie)

- kąt pionowy łańcucha przy dnie (0

° - łańcuch na dnie)

- stan kotwicy:
HOME - w kluzie, HANG - nad dnem,
DRAG - dragowanie, HOLD - trzymanie, BREAK - urwanie

 

 
Podczas symulacji ruchu w każdym kroku czasowym rozwiązywana jest pełna geometria 

tzw. krzywej łańcuchowej - podstawowe parametry pracy łańcucha kotwicznego są również 
prezentowane w panelu kotwicznym. W dostępnych modelach hydrodynamicznych programu 
SMART przejściowo założono położenie kluz kotwicznych na poziomie wodnicy pływania. 
Należy to uwzględniać przy wyznaczeniu ilości luzowanego łańcucha, szczególnie podczas 
dragowania kotwicy na małych głębokości akwenu. Pozycja kotwicy na dnie jest oznaczona 
symbolem 

. Wybieranie i luzowanie łańcucha przebiega ze skończoną prędkością 

dostosowaną do mocy windy - nie ma możliwości rzucania kotwicy poprzez zwolnienie 
hamulca.  
 
B)Obsługa cum 
 

Wykorzystanie lin cumowniczych wymaga uprzedniego załadowania akwenu ze 

zdefiniowanymi polerami na nabrzeżu. Pliki standardowych akwenów do nauki podstaw 
cumowania (p. ćwiczenia od nr 5 do 8 niniejszego przewodnika) nie zawierają tych danych. 
Przykładowy plik akwenu z polerami '_bollards.map' umieszczono w podkatalogu User
Długość lin cumowniczych, ich typ i wytrzymałość  są ograniczone do wartości 
występujących w rzeczywistości na danej jednostce.  

Procedura podawania cum przebiega następująco - p. panel 'Mooring control' (opis na 

poniższym rysunku). Należy wybrać burtę i numer kluzy według szkicu pokładu statku, 
nacisnąć przycisk 'Moor' na belce systemowej i następnie wskazać w oknie symulacyjnym 
docelowy poler. Zostanie wybrany poler najbliższy kursorowi. Mocowanie cumy trwa pewien 
czas - faza ta jest odnotowana poprzez zacieniowanie pola Status. Winda cumownicza jest 

background image

- 58 - 

wtedy zablokowana. Cuma już zamocowana na nabrzeżu jest opisana włączeniem przycisku 
Status i pojawieniem się w oknie symulacyjnym, co umożliwia zmianę typu cumy (aktualnie 
istnieją trzy rodzaje lin o elastyczności odpowiednio 1%, 2% oraz 10%), trybu pracy windy 
(początkowym jest zawsze tryb automatyczny jako bezpieczniejszy) oraz jej nastawy 
sterującej (w rozumieniu długości lub naciągu cumy). Wykonanie zadanych nastaw jest w 
obecnej wersji programu natychmiastowe. Ponadto cumy są traktowane jako biegnące w 
kierunku prostym - brak zatem efektu krzywej łańcuchowej wskutek niezerowego ciężaru 
jednostkowego liny, aczkolwiek zjawisko to nie jest często istotne.  

W dostępnych modelach hydrodynamicznych programu SMART z pewnych przyczyn 

przejściowo ustawiono położenie kluz cumowniczych na poziomie wodnicy pływania. To 
ograniczenie można  łatwo ominąć poprzez zadeklarowanie polerów na nabrzeżu z ujemną 
wysokością. Rzucanie cum odbywa się przez naciśnięcie i tym samym skasowanie 
zaznaczenia kontrolki Status. W przypadku konieczności wyluzowania większej długości 
cumy podczas oddalania się statku od polera na nabrzeżu i trybie pracy automatycznej windy 
cumowniczej (regulacja naciągu, wliczając tutaj nawet zerowy naciąg) bądź przekroczenia 
wytrzymałości cumy w trybie ręcznym (regulacja długości cumy) - cuma ulega 
samoczynnemu zrzuceniu z polera. Gaśnie wtedy również zaznaczenie pola Status. Cumę 
można powtórnie podać po zmniejszeniu odległości dzielącej statek do nabrzeża lub 
wydłużeniu cumy. Nie czekając na pełne zamocowanie wybranej cumy, dopuszcza się w 
programie SMART równoległą obsługę pozostałych wind cumowniczych. 
 
Panel sterowania windami  cumowniczymi 'Mooring Control' 

stan zamocowania cumy

burta

numer kluzy

nastawa (długość [m] lub naciąg [kN])

typ cumy ('0'- 1%, '1' - 2%, '2' - 10% )

tryb pracy windy

 

Parametry pracy wszystkich cum razem na jednej burcie są wyświetlane w panelu 

'Mooring Display' (p. poniżej). Burtę można zmienić.  
 
Panel parametrów pracy cum 'Mooring Display' 

 

Dane obejmują w kolejności: początkową  długość cumy (bez napięcia), wydłużenie w 

[m] i [%] długości początkowej, naprężenie w [kN] i [%] wartości maksymalnej (zrywającej, 
ang. MBL), kąt poziomy i pionowy w [

°]. 

 

background image

- 59 - 

Załącznik 3. Funkcja odtwarzania wykonanych manewrów w programie symulacyjnym 
 
 
 
 

Moduł odtwarzania (tzw. historia) zarejestrowanych manewrów (są one kolejno 

numerowane i dostępne w formacie tekstowym) jest zaimplementowany w menu 
Run/History. Ostatnio wykonany przejazd wskazuje się poleceniem 'Last Run'. Zdecydowanie 
się na jeszcze wcześniejsze manewry wymaga wyboru 'Prev. Runs...',  gdzie uruchamia się 
standardowe okno dialogowe otwierania pliku - należy wybrać katalog i plik. W kontekście 
łatwiejszej identyfikacji plików ciekawszych prób manewrów zaleca się indywidualizację 
nazw według uznania Użytkownika.  

Odtworzenie manewru polega na wykreśleniu w oknie symulacyjnym SMART sylwetek 

statku z zadanym krokiem czasowym (domyślnie 5[s], czyli co piątą pozycję) i wyświetleniu 
uzyskanej oceny ogólnej (i ocen cząstkowych). Parametry odtwarzania ustawia się na belce 
trybu odtwarzania włączanej przez 'Options' - p. poniżej. 
 

 

 

Oprócz stałego kroku czasowego ('Fixed'), można wybrać kontury statku w momentach 

wydawania komend manewrowych ('Event'). 

Odtwarzanie wykonanych manewrów powoduje załadowanie do SMART właściwego 

akwenu [.MAP] (zarys obiektów stałych np. linii brzegowej, nabrzeży itd.) oraz modelu ruchu 
[.HDB] (kontur statku). Po wgraniu pliku ćwiczenia [.EXC] i wyłączeniu opcji odtwarzania 
poleceniem 'Remove' można zatem rozpocząć symulację. Jednakże w celu powrotu do trybu 
symulacji z automatyczną oceną manewrów należy przeładować wszystkie pliki - powinny 
zniknąć oznaczenia '(hist)' w tytule okna aplikacji SMART. 

background image

- 60 - 

Status i kontrola zmian dokumentu (zarządzanie jakością) 
 
 
 
Data  

Zakres zmian (najważniejszych) 

30.12.2003 

Opracowanie pierwotnego tekstu 

 
 
 
 
17.01.2005 

Umieszczenie informacji o nowych elementach programu SMART, 
dotyczących m.in. urządzeń kotwicznych i  cumowniczych, funkcji 
odtwarzania (analizy) wykonanych manewrów, udoskonalenia oddziaływań 
statek-statek w modelu małego chemikaliowca ze sterem Schillinga, korekty 
charakterystyk hydrodynamicznych steru Schillinga w reżimach cumowania 
i dołączenie wersji modelu z pełnym zakresem wychylania steru Schillinga tj. 
do 65[

°].  

Modyfikacja formy przewodnika do jednolitego układu tematycznego 
obowiązującego w Instytucie Inżynierii Ruchu Morskiego. 

10.09.2008 

Rewizja opracowania pod kątem programu nauczania 2006.