background image

E. Żak 

Teoria sterowania, P. A. – wykład 

 

PIERWSZA METODA LAPUNOWA 

 

Weźmy  pod  uwagę  układ  nieliniowy  autonomiczny,  opisany 

wektorowym równaniem różniczkowym o postaci : 

F(x)

x

 

 

 

 

          (1)

 

przy czym: x – n wymiarowy wektor stanu; F – funkcja wektorowa 
nieliniowa, różniczkowalna względem x
Niech punkt x=będzie punktem równowagi tego układu, czyli 

0

F(0)

 

Przybliżenie liniowe równania nieliniowego (1) ma postać 

Ax

x

 

 

 

 

 

  (2) 

przy czym macierz kwadratowa A jest określona zależnością 

0

x

x

F

A

 

 

 

 

  (3) 

 

Pierwsza  metoda  Lapunowa  formułuje  warunki  stabilności 

lokalnej w punkcie równowagi x = 0 układu nieliniowego, opisanego 
równaniem (1), w oparciu o przybliżenie liniowe (2). 
 

Układ  nieliniowy  jest  stabilny  lokalnie  asymptotycznie  w 

punkcie  równowagi  x=0,  jeżeli  przybliżenie  liniowe  jest  stabilne 
asymptotycznie,  tzn.  gdy  wszystkie  pierwiastki  równania 
charakterystycznego 

 

det [sI – A] = s

n

+a

n-1

s

n-1

+…+a

1

s+a

0

 = 0  

 

  (4)

 

 

leżą w lewej półpłaszczyźnie płaszczyzny zmiennej zespolonej s
 

Jeżeli  przybliżenie  liniowe  (2)  jest  niestabilne,  to  układ 

nieliniowy  jest  niestabilny.  Jeżeli  przybliżenie  liniowe  jest  stabilne, 
ale  nieasymptotyczne,  to  o  zachowaniu  układu  nieliniowego  nic  nie 
można powiedzieć na podstawie przybliżenia liniowego (2). 
 

W  przypadku,  gdy  przybliżenie  liniowe  (2)  jest  stabilne 

asymptotycznie lub niestabilne, część nieliniowa rozwinięcia w szereg 
Taylora  R(x)  funkcji  F(x)  nie  ma  wpływu  na  stabilność  w  punkcie 
równowagi  układu  nieliniowego.  W  przypadku  natomiast,  gdy 
przybliżenie  liniowe  (2)  jest  stabilne,  ale  nieasymptotycznie,  to  o 
stabilności  układu  nieliniowego  decyduje  część  nieliniowa 
rozwinięcia w szereg Taylora  R(x). 
 

background image

E. Żak 

Teoria sterowania, P. A. – wykład 

 

Przykład 1.   
 
 

Określić, dla jakich wartości współczynnika a układ nieliniowy opisany 

równaniem różniczkowym 

0

dt

dx

b

x

dt

dx

a

dt

x

d

2

2

2

   

 

 

 (5) 

jest stabilny lokalnie w punkcie równowagi x = 0

0

dt

dx

 

Przybliżenie liniowe równania nieliniowego (5) ma postać 

0

x

dt

dx

a

dt

x

d

2

2

  

 

 

 

  (6) 

 

Z kryterium Hurwitza wynika, że równanie charakterystyczne przybliżenia 

liniowego 

s

2

+as+1 = 0 

 

 

 

 

  (7) 

ma oba pierwiastki w lewej płaszczyźnie dla a > 0. 
 

Układ  nieliniowy,  opisany  równaniem  (5),  jest  więc  stabilny  lokalnie  w 

punkcie równowagi dla a > 0. 

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

background image

E. Żak 

Teoria sterowania, P. A. – wykład 

 

 

DRUGA METODA LAPUNOWA 

 
 

Druga metoda Lapunowa, zwana również metodą  bezpośrednią, 

formułuje  tylko  warunki  dostateczne  stabilności  zwykłej  i 
asymptotycznej  w  obszarze  ograniczonym  i  nieograniczonym.  Przy 
sformułowaniu  tej  metody  korzysta  się  z  pojęcia  funkcji  dodatnio  i 
ujemnie  określonej  oraz  funkcji  dodatnio  półokreślonej  i  ujemnie 
półokreślonej.  
 

Funkcję  V(x)  wektora  stanu  x  nazywamy  dodatnio  (ujemnie) 

określoną  w  obszarze  D,  zawierającym  początek  układu 
współrzędnych przestrzeni stanu, jeżeli funkcja ta w każdym punkcie 
tego  obszaru  D,  różnym  od  początku  układu  współrzędnych  

  0

przyjmuje  wartość  dodatnią  (ujemną)  i  wartość  równą  zeru  tylko  w 
punkcie x = 0
 

Funkcję  V(x)  wektora  stanu  x  nazywamy  dodatnio  (ujemnie) 

półokreśloną  lub  nieujemnie  (niedodatnio)  określoną  w  obszarze  D
zawierającym początek układu współrzędnych przestrzeni stanu, jeżeli 
funkcja  ta  w  dowolnym  punkcie  tego  obszaru  D  przyjmuje  wartość 
nieujemną (niedodatnią).  
 

Np.  funkcja 

2

2

2

1

x

x

V

  (jest  nieujemnie  określoną)  –  w 

przestrzeni  trójwymiarowej    x

1

,  x

2

,  x

3

,  gdyż  funkcja  ta  przyjmuje 

wartość równą zeru dla x

1

 = 0x

2

 = 0 i dowolnego x

3

 
 

Jednoznaczną  funkcję  V(x)  ciągłą  wraz  z  pierwszymi 

pochodnymi względem zmiennych stanu x

1

, x

2

, …, x

n 

(składowych 

wektora  stanu  x)  nazywać  będziemy  funkcją  Lapunowa  w 
obszarze D
, jeżeli: 

1) 

V(x) jest dodatnio określona w obszarze  D, tzn. V(x) 0 dla  

 0  i  V(0) = 0; 

2) 

pochodna  względem  czasu  t  funkcji  V(x)  jest  ujemnie 
określona  w  obszarze  D,  tzn.  V(x)  <  0  dla  

  0  i  V(x)  =  0 

tylko dla x = 0; 

3) 

V(x)

 

 dla 

n

n

2

2

2

1

2

x

...

x

x

x

 

. 

 
 
 
 

background image

E. Żak 

Teoria sterowania, P. A. – wykład 

 

 
Korzystając  z  pojęcia  gradientu  funkcji  V(x),  określonego 
zależnością 

n

1

dx

V(x)

x

V(x)

V(x)

grad

   

 

 

     (8)

 

oraz  równania  (1)  można  pochodną  funkcji  V(x)  względem  czasu  
wyrazić za pomocą wzoru 
 

T

n

n

1

1

dt

dx

dt

dx

x

V(x)

...

dt

dx

x

V(x)

(x)

V

grad V(x) =  

[F(x)]

T

 grad V(x)  

 

 

 

(9) 

  

 

 

 

 

 

przy czym T oznacza działanie transpozycji. 

Z  zależności  (9)  wynika,  że  w  pochodnej  po  czasie  funkcji 

Lapunowa zawarta jest dynamika układu. 

 
 
 

                    Druga metoda Lapunowa   

 

 

Układ  nieliniowy  opisany  równaniem  (1)  jest  stabilny 
asymptotycznie  w  obszarze  D,  zawierającym  początek  układu 
współrzędnych,  jeżeli  można  dobrać  funkcję  Lapunowa  V(x), 
dodatnio określoną w obszarze D, której pochodna względem czasu 

(x)

V

  wzdłuż  trajektorii  fazowej  jest  funkcją  ujemną  określoną  w 

tym  obszarze.  Jeżeli  pochodna   

(x)

V

  jest  funkcją  ujemnie 

półokreśloną  (niedodatnio  określoną)  w  obszarze  D,  to  układ 
nieliniowy  jest  stabilny  w  tym  obszarze  D,  ale  niekoniecznie 
asymptotycznie.  

 

 
 
 
 
 
 

background image

E. Żak 

Teoria sterowania, P. A. – wykład 

 

 

Poniżej naszkicowano geometryczną ideę dowodu powyższego twierdzenia. Jako 

funkcję Lapunowa weźmy funkcję dodatnio określoną postaci 

n

1

k

2
k

2
k

x

a

V(x)

 

 

          (10)

 

przy czym: 

x

1

, x

2

, …, x

n

 są zmiennymi stanu (składowymi wektora stanu x), natomiast a

1

, a

2

…, a

n

 są liczbami rzeczywistymi różnymi

 

od zera.

 

Niech funkcja (10) przyjmuje kolejno rosnące wartości, równe 0, C

1

, C

2

, … (0 < C

< C

<…). Otrzymamy wówczas 

n

1

k

2
k

2
k

0

x

a

 

 

 

 

(

11)

 

 

 

 

 

 

1

n

1

k

2
k

2
k

C

x

a

 

 

 

 

(

12) 

2

n

1

k

2
k

2
k

C

x

a

              

 

(

13) 

 

 

W przestrzeni stanów wyrażeniu (11) odpowiada początek układu współrzędnych 

x = 0, a wyrażeniom (12), (13), …,n-wymiarowe hiperelipsoidy, przy czym hiperelipsoida 
określana wyrażeniem (13) obejmuje hiperelipsoidę określoną wyrażeniem (12) (rys. 1).  

                              

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Jeżeli  pochodna 

(x)

V

  jest  funkcją  ujemnie  określoną,  to  punkt  opisujący  na 

trajektorii  przesuwa  się  w  czasie  w  kierunku  malenia  funkcji  V,  czyli  w  kierunku 
początku  układu  współrzędnych.  Oznacza  to,  że  zmienne  stanu  x

,x

2

,  …,

 

x

n

  maleją  w 

czasie do zera, a rozpatrywany układ jest układem stabilnym asymptotycznie. 

Jeżeli  pochodna 

(x)

V

  jest  funkcją  ujemnie  półokreśloną  to  można  dobrać  taką 

hiperelipsoidę,  że  punkt  opisujący  dla  dowolnej  chwili  t  >  0  będzie  się  znajdował 
wewnątrz tej hiperelipsoidy. Oznacza to, że zmienne stanu x

1

, x

2

, …, x

n

 są ograniczone, a 

układ rozpatrywany jest układem stabilnym, ale nieasymptotycznie.  

 
 
 

 

 

Rys. 1. Ilustracja geometryczna idei dowodu 

drugiej metody Lapunowa w 
przestrzeni trójwymiarowej.  

background image

E. Żak 

Teoria sterowania, P. A. – wykład 

 

Wybór funkcji Lapunowa 

Jako  funkcję  Lapunowa  V(x)  wybiera  się  najczęściej  formę 

kwadratową  dodatnio  określoną  lub  sumę  formy  kwadratowej 
dodatnio określonej i całki charakterystyki członu nieliniowego. 

Bx

x

x

x

b

V(x)

T

n

1

j

i,

j

i

ij

  

        

(14) 

przy czym B jest macierzą symetryczną (b

ij 

= b

ji

) o postaci 

nn

n2

n1

2n

22

21

1n

12

11

b

...

b

b

...

...

...

...

b

...

b

b

b

...

b

b

B

 

 

 

 

(15)

 

wektorem o składowych x

1

, x

2

, …, x

n

 

Forma  kwadratowa  (14)  jest  dodatnio  określona  wtedy  i  tylko 

wtedy,  gdy  wszystkie  podwyznaczniki  główne  oraz  sam  wyznacznik 
macierzy B są dodatnie czyli 

;

b

0

11

1

 

 

;

b

b

b

b

0

22

21

12

11

2

 

 

…; 

   

0

b

....

b

b

....

....

....

....

b

....

b

b

b

....

b

b

Δ

nn

n2

n1

2n

22

21

1n

12

11

n

   

 

 

 

   (

16)

 

 
Weźmy  pod  uwagę  układ  autonomiczny  liniowy  stacjonarny, 

opisany równaniem jednorodnym 

Ax

x

 

 

 

 

       

(17) 

 

przy  czym  x  –  n-wymiarowy  wektor  stanu,  A  –  macierz  kwadratowa 
n

 n o stałych niezależnych od czasu elementach. 

 

Jako  funkcję  Lapunowa  V(x)  dla  tego  układu  weźmy  formę 

kwadratową (14) 

V(x) = x

T

Bx   

 

 

   (

18)

 

 

Pochodna względem czasu funkcji Lapunowa (18) jest równa 

x

B

x

Bx

x

(x)

V

T

T

 

             (

19)

 

background image

E. Żak 

Teoria sterowania, P. A. – wykład 

 

Po podstawieniu zależności (17) do (19) otrzymujemy 

Wx

x

x

BA)

B

(A

x

(x)

V

T

T

T

          

20

 

przy czym 

-W = A

T

B + BA   

 

 

 

   

21

 

 

 

Macierz  W  dobieramy  tak,  aby  pochodna  względem  czasu  funkcji 

Lapunowa  (20)  była  funkcją  ujemnie  określoną.  Dla  danych  macierzy  A  i  W 
rozwiązując równanie macierzowe (21) wyznaczamy macierz B. Jeżeli elementy 
tej  macierzy  spełniają  warunki  (16),  to  funkcja  Lapunowa  (18)  jest  dodatnio 
określona. Z powyższych rozważań wynika następujący wniosek. 

 

 

Układ  autonomiczny  liniowy  stacjonarny,  opisany  równaniem 

(17),  jest  stabilny  asymptotycznie  w  punkcie  x  =  0  wtedy  i  tylko 
wtedy,  gdy  dla  dowolnej  symetrycznej  dodatnio  macierzy  W  istnieje 
symetryczna  dodatnio  określona  macierz  B,  będąca  jedynym 
rozwiązaniem równania (21), a funkcja (18) jest funkcją Lapunowa. 
 

 

Często jako macierz dodatnio określoną W przyjmuje się macierz jednostkową, 
W = I. W tym przypadku równanie (21) przyjmuje postać 

A

T

B + BA -I   

 

 

 

 (22) 

 
 

Przykład 1.  Jest  dany  układ  autonomiczny  liniowy  stacjonarny,  opisany 
równaniem 



2

1

x

x

4

0

7

3

x

x

 

 

 

 

    23 

W tym przypadku 

4

0

7

3

A

;   

21

12

12

11

b

b

b

b

B

   

 

    24 

a równanie (22) ma postać 

1

0

0

1

4

0

7

3

b

b

b

b

b

b

b

b

4

7

0

3

22

12

12

11

22

12

12

11

 

    25 

 

 

Wykonując  wskazane  mnożenie  macierzy  i  porównując  odpowiednie  elementy 
macierzy otrzymamy układ trzech równań o postaci 

-6 b

11

= -1 

-7 b

12

 – 7 b

11 

= 0 

 

 

 

 

            26

 

 

background image

E. Żak 

Teoria sterowania, P. A. – wykład 

 

-14 b

12

 – 8 b

22

 = -1 

Rozwiązując ten układ równań otrzymamy b

11

 = 

6

1

, b

12

 = -

6

1

, b

22 

12

5

 

Macierz B ma zatem postać 

B = 

5

2

2

2

12

1

   

 

 

          27 

Warunki (16) dla macierzy (27) mają postać 

0

6

1

11

1

b

 

0

24

1

12

5

6

1

6

1

6

1

22

12

12

11

2

b

b

b

b

 

Funkcja Lapunowa (18) 

V(x) = [x

1

 x

2

]

)

5x

x

4x

(2x

12

1

x

x

5

2

2

2

12

1

2
2

2

1

2

2

1

            27’ 

jest  więc  dodatnio  określona,  a  układ  opisany  równaniem  (23)  jest  stabilny 
asymptotycznie. 
 
Przykład 2.  Jako  funkcję  Lapunowa  dla  układu  nieliniowego,  opisanego 
równaniem  (5),  przyjmuje  formę  kwadratową  dodatnio  określoną  w  całej 
płaszczyźnie x

1

, x

2

 o postaci 

V(x) = 

2

2

2

1

x

x

2

1

   

 

 

 

    28 

Wprowadzając zmienne stanu x

= x, x

= x, możemy równanie (5) napisać w 

postaci 

2

1

x

x

   

 

 

 

 

    29 

3

2

2

1

2

bx

ax

x

x

 

Wobec tego 

)

bx

ax

(

)

bx

ax

x

(

x

x

x

x

x

)

x

(

V

x

x

)

x

(

V

)

x

(

V

4

2

2

2

3

2

2

1

2

2

1

2

2

1

1

 

30 

 

Pochodna 

(x)

V

 jest ujemnie określona w całej płaszczyźnie dla   

a >0 i b > 0. Układ nieliniowy jest zatem stabilny asymptotycznie globalnie dla 
a > 0 i b > 0. 

 

Z zależności (30) wynika, że dla a > 0 i b < 0 pochodna  (x)

V

 jest ujemnie 

określona dla  

b

a

x

0

2

2

  

 

 

 

    31 

background image

E. Żak 

Teoria sterowania, P. A. – wykład 

 

 

W tym przypadku układ nieliniowy jest stabilny asymptotycznie w 

obszarze ograniczonym, określonym nierównością  

 

j

K

1

Δarg



 = n

-(n-2k) 

 = 2k

 

 

Weźmy  pod  uwagę  układ  autonomiczny  nieliniowy,  opisany  równaniem 

(1), którego punktem równowagi jest punkt  x =  0. Jako funkcję  Lapunowa dla 
tego układu A. Krakowski proponuje formę kwadratową o postaci  
 

V(x) = [F(x)]

T

BF(x)   

 

 

          32 

przy czym: 

F(x) – wektor n-wymiarowy będący prawą stroną równania (1) o 
składowych f

1

(x)

f

2

(x), …,f

n

(x)

B – macierz symetryczna dodatnio określona o stałych, niezależnych od 
czasu elementach. 

 

Biorąc pod uwagę, że  

AF(x)

x

x

F(x)

(x)

F

   

 

 

    33 

gdzie 

 

n

n

1

n

1

1

1

1

x

(x)

f

......

x

(x)

f

.

..........

......

.

..........

n

(x)

f

......

x

(x)

f

x

F(x)

A

 

 

 

    34 

możemy napisać następujące wyrażenie na pochodną względem czasu funkcji 
(31): 

(x)

V

[

F

(x)]

T

BF(x) + [F(x)]

T

F

B

(x) =  

 

           35 

=[F(x)]

T

[A

T

B + BA]F(x) = - [F(x)]

T

WF(x) 

przy czym  

A

T

B + BA = -W 

 

 

                   36 

 

Aby pochodna 

(x)

V

 była funkcją ujemnie określoną, macierz W musi być 

dodatnio określona. 
 

Często  jako  macierz  B  przyjmuje  się  macierz  jednostkową  I.  W  tym 

przypadku szczególnym po podstawieniu B = I zależności (32) i (36) przyjmują 
postać 

V(x) = [F(x)]

F(x)   

 

             

    37 

oraz 

A

T

 + A = -W 

 

 

 

 

    38 

 
 
 

background image

E. Żak 

Teoria sterowania, P. A. – wykład 

 

Weźmy  pod  uwagę  układ  nieliniowy  z  ujemnym  sprzężeniem 

zwrotnym  (rys.  3),  który  składa  się  z  członu  nieliniowego  o 
charakterystyce  u  =  f(e)  oraz  z  członu  liniowego  o  transmitancji 
operatorowej G(s)
 
 
 
 
 
 

Rys. 3. 

Schemat  blokowy  układu  nieliniowego  z  ujemnym 
sprzężeniem zwrotnym. 

 

Niech charakterystyka u = f(e) członu nieliniowego spełnia warunek 

2

1

k

e

f(e)

k

 

f(0) = 0 

 

    

47 

przy  czym:  k

1

  i  k

2 

są  dowolnymi  nieujemnymi  liczbami 

rzeczywistymi. 
 

Warunek (47) oznacza, że charakterystyka u = f(e) leży między 

prostymi u = k

1

e oraz u = k

2

e, przechodzącymi przez początek układu 

współrzędnych (rys. 4). W przypadku szczególnym może być k

= 0, a 

k

2

 = 

.  

 

Załóżmy, że część liniowa rozpatrywanego układu nieliniowego 

jest  członem  stabilnym,  tzn.  że  wszystkie  bieguny  transmitancji 
operatorowej G(s), leżą w lewej półpłaszczyźnie zmiennej zespolonej 
s
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Rys. 4. 

Przykładowy  przebieg  charakterystyki  u  =  f(e),  spełniający 
warunek (47). 

 

 

 

 

background image

E. Żak 

Teoria sterowania, P. A. – wykład 

 

Dla tej klasy układów nieliniowych w wielu przypadkach jako funkcję 
Lapunowa  wygodnie  jest  przyjąć  sumę  formy  kwadratowej  dodatnio 
określonej L(x) i całki charakterystyki członu nieliniowego f(e), czyli 
przyjąć funkcję Lapunowa o postaci  

V(x) = L(x) + 

ε

0

d

)

(

f

   

 

 

    

48 

 

Przykład 3.   
 
Jest  dany  układ  nieliniowy  z  dodatnim  sprzężeniem  zwrotnym  (rys.  2),  który 
składa się z członu nieliniowego o charakterystyce 

3

e

e

2

1

u

 

 

 

 

 

    39 

oraz z członu liniowego o transmitancji 

sT

1

k

G(s)

   

            

            40 

przy czym współczynnik i stała czasowa T są dodatnie. 

Należy  wyznaczyć  wartości  początkowe  wielkości  regulowanej  y(t)  =  y, 

dla których układ ten jest stabilny asymptotycznie. 

 
 

 

 
 
 
 

 
Rys. 2. 

Schemat blokowy układu nieliniowego z dodatnim 
sprzężeniem zwrotnym. 

 

Człon liniowy jest opisany równaniem 

ku

y

y

T

 

 

 

 

 

    41 

 

Podstawiając  zależność  (39)  do  równania  (41)  po  uwzględnieniu,  że  w 

tym przypadku e = y(y

0

(t) = 0), otrzymamy 

2

2

2

y

T

k

y

T

k

y

  

 

 

 

    42 

 

Jako funkcję Lapunowa przyjmujemy funkcję o postaci 

V(y) = 

2

3

y

T

k

y

T

2

2

k

 

 

 

 

    43 

Wobec tego 

 

y(t) 

y

0

(t)=0 

G(s) 

 

e(t) 

 

background image

E. Żak 

Teoria sterowania, P. A. – wykład 

 

2

2

3

3

2

2

2

2

2

y

T

k

T

k

y

T

k

y

T

k

y

y

)

y

(

V

)

y

(

V

 

      44 

 

Pochodna  względem  czasu  funkcji  Lapunowa  będzie  zatem  ujemnie 

określona, gdy   

0

y

T

k

3

T

2

2

k

2

  

 

 

 

    

45 

czyli rozpatrywany układ nieliniowy jest stabilny asymptotycznie dla wartości 
początkowych wielkości regulowanej y, spełniających warunek (46). 

k

k

y

6

2

2

 

 

 

 

 

    

46 

 

Przykład 4.   
Korzystając  z  drugiej  metody  Lapunowa  należy  wykazać,  że  układ  nieliniowy 
złożony  z  członu  nieliniowego  o  charakterystyce  u  =  f(e)  spełniającej  warunek 
(47)  oraz  członu  liniowego  o  transmitancji  (40)  jest  stabilny  asymptotycznie  w 
obszarze nieograniczonym. 
 

Przebieg uchybu regulacji e = e(t) w tym układzie jest opisane równaniem  

)

e

(

f

T

k

T

e

e

  

 

 

 

    49 

 

Jako funkcję Lapunowa  przyjmujemy funkcję o postaci (48). 

e

d

)

(

f

e

)

e

(

V

0

2

2

1

  

 

 

    50 

 

Dla  charakterystyk  u  =  f(e)  spełniający  warunek  (47)  funkcja  (50),  jest 

funkcją  dodatnio  określoną  dla  dowolnej  wartości  uchybu  regulacji  e  oraz 
przyjmuje wartość nieskończenie wielką dla e dążącego do nieskończoności.  
 

Pochodna względem czasu funkcji (50) jest równa 

x

)

e

(

f

e

e

)

e

(

f

e

e

de

dV

)

e

(

V

 





 

)

e

(

ef

T

k

)

e

(

f

T

k

T

e

)

e

(

f

T

k

T

e

1

2

2

 

    51 

Z założenia k > 0 i T > 0. Pochodna 

)

e

(

V

  jest więc funkcją ujemnie określoną 

dla każdej charakterystyki u = f(e) spełniającej warunek ef(e) 

 0, czyli warunek 

(47).  Rozpatrywany  układ  nieliniowy  jest  zatem  stabilny  asymptotycznie  w 
przedziale nieograniczonym tzn. dla dowolnych warunków początkowych. 
 

Powyższe  rozważania  dotyczące  drugiej  metody  Lapunowa  można 

uogólnić na przypadek układów impulsowych.