background image

 

POLITECHNIKA             BIAŁOSTOCKA 

 

Wydział Budownictwa 

i In

Ŝ

ynierii 

Ś

rodowiska 

Katedra Ciepłownictwa 

 

 

 

 

Instrukcja do zaj

ęć

 laboratoryjnych 

Temat 

ć

wiczenia

WSPÓŁCZYNNIK STRAT NA DŁUGO

Ś

CI

 

 

Ć

wiczenie nr 5

 

 

Laboratorium z przedmiotu 

IN

ś

YNIERIA PROCESOWA 

 

 

 

 

 

 

 

Opracował: 

dr in

Ŝ

. Piotr Rynkowski 

 

 

Białystok 2009 

Kod: 

 

 

background image

 
 
Politechnika Białostocka 

 

Ć

wiczenie nr  5 

Katedra Ciepłownictwa 

 

Współczynnik strat na długości 

 

 

2/11 

1. 

 

Cel ćwiczenia. 

 

Celem  ćwiczenia  jest  zapoznanie  się  z  metodą  pomiaru  współczynnika  strat  na  długości  

λλλλ  

oraz wskazanie na zaleŜność tego współczynnika od liczby Reynoldsa Re

2. Podstawy teoretyczne.  

 

Podczas  przepływu  cieczy  lub  gazu,  następuje  przemiana  energii  mechanicznej  płynu  na 

energię  cieplną,  spowodowaną  lepkością  płynu.  Ćwiczenie  polega  na  określeniu  spadku  energii 
mechanicznej dla ustalonego przepływu cieczy, prostoliniowym odcinkiem o stałej średnicy. 

 

W  ćwiczeniu  energia  potencjalna  wysokości  jest  stała.  Przyjmujemy,  Ŝe  energia  kinetyczna 

równieŜ jest stała, gdyŜ zakładamy, Ŝe profile prędkości są jednakowe. Spadek energii mechanicznej 
przejawiać się będzie wyłącznie jako spadek ciśnienia wzdłuŜ przewodu.  

 

Wielkość  liniowych  strat  energii  -  spadku  ciśnienia 

∆∆∆∆

p  przy  przepływie  zaleŜna  jest  od 

wielu czynników: 

1)

 

parametrów geometrycznych rury: 

 

ś

rednicy wewnętrznej d

w

 

długości l, na której występuje spadek ciśnienia, 

 

chropowatości wewnętrznej powierzchni s, 

2)

 

stałych fizycznych cieczy: 

 

lepkości 

µ,

 

 

gęstości 

ρ

3)

 

wielkości charakteryzujących ruch płynu - stałej prędkości średniej v

ś

r

ZaleŜność tą moŜna zapisać: 

p = f ( d

w

, l, s, 

µ, ρ, 

v

ś

r

 ) 

 

Dla ustalonego przepływu cieczy rzeczywistej w rurociągach o dowolnym kształcie przekroju 

poprzecznego,  moŜna  wykazać,  Ŝe  zarówno  dla  przepływów  laminarnych,  jak  i turbulentnych  - 
wysokość liniowych oporów hydraulicznych wzdłuŜ rurociągu wyraŜana jest wzorem: 

h

f

S v

A g

=

2

2

 

(1) 

gdzie:  f - bezwymiarowy współczynnik tarcia tarcia hydraulicznego, 

S - pole pow. tarcia strumienia o ściany przewodu, 
A - pole pow. przekroju poprzecznego, 
v- średnia prędkość strumienia w przekroju poprzecznym. 

 

Najczęściej  stosowanym  wzorem  do  określenia  wysokości  strat  energii  w  przewodzie 

kołowym  o  stałej  średnicy  d  i  długości  L  jest  formuła  (wyprowadzona  ze  wzoru  (1))  Darcy-
Weisbacha: 

h

l v

d g

=

λ

2

2

,

 

(2) 

gdzie:  l - długość rozwaŜanego rurociągu, 

d - średnica wewnętrzna przekroju poprzecznego rury, 
g - przyspieszenie ziemskie. 

 

Wzór nazywany jest wzorem Darcy-Weisbacha. 

 

Elementem określającym wielkość strat ciśnienia jest współczynnik oporów liniowych 

λ.

λ.

λ.

λ.    

background image

 
 
Politechnika Białostocka 

 

Ć

wiczenie nr  5 

Katedra Ciepłownictwa 

 

Współczynnik strat na długości 

 

 

3/11 

 

 

Henry Philibert Gaspard Darcy 

Julius Ludwig Weisbach 

Henry  Philibert  Gaspard  Darcy  (1803-1858)  –  francuski  uczony.  NaleŜy  dodać,  Ŝe  rurka  Prandtla  została 
opracowana (jako udoskonalenie wcześniejszego wynalazku francuskiego inŜyniera Henri Pitota zwanego Rurką 
Pitota) przez Ludwiga Prandtla oraz właśnie Henry Darcy’ego. 

Julius  Ludwig  Weisbach  (1806  -1871)  –  niemiecki  matematyk  i inŜynier.  Studiował  razem  z  Carl’em 
Friedrich’em Gauss’em w Göttingen. 

Formułę  (wzór  2)  określił  pierwszy  Henry  Darcy.  Zmodyfikował  ją  Julius  Weisbach,  która  wkrótce  stała  się 
znana jako formuła Darcy-Weisbacha.  

 

Wzór  Darcy-Weisbacha  nie  jest  jedynym,  który  określa  opory  na  długości,  lecz  jest 

niewątpliwie najczęściej stosowany. 

 

W  przypadku,  gdy  kształt  przekroju  poprzecznego  przewodu  jest  inny  niŜ  kołowy,  jako 

liniowy wymiar charakteryzujący przekrój stosuje się promień hydrauliczny R

h

 definiowany jako: 

h

z

F

R

Q

=

 

(3) 

gdzie:  F – pole przekroju poprzecznego przewodu, 

Q

z

 – długość obwodu zwilŜonego przewodu. 

 

Podstawowym  problemem  związanym  z  zastosowaniem  wzoru  Darcy-Weisbacha  jest 

poprawne  określenie  wartości  współczynnika  strat  na  długości  (oporów  liniowych) 

λλλλ

,  który 

uwzględnia rodzaj ruchu płynu oraz chropowatość materiału.  

 

Z  technicznego  punktu  widzenia  kaŜdy  materiał  wykazuje  pewną  chropowatość. 

Chropowatość jest związana z rodzajem materiału i stopniem jego zuŜycia (np.: korozja przewodów). 
Miarą chropowatość jest średnia wysokość nierówności na powierzchni przewodu, z uwzględnieniem 
nierównomierności ich rozmieszczenia. Wielkość ta nazywana jest chropowatością bezwzględną k. 
Ze względu na róŜne średnice przewodów wielkość chropowatości bezwzględnej nie jest miarodajna. 
Za  miarodajna  uznaje  się  tzw.:  chropowatość  względną 

εεεε

  –  odniesiona  do  liniowego  wymiaru 

charakteryzującego  przekrój  poprzeczny  (wzór  5).  Aby  określić  wpływ  chropowatości  na  wysokość 
strat  na  długości  naleŜy  uwzględnić  relację  pomiędzy  chropowatością  bezwzględna  k  a  grubością 
warstwy przyściennej 

δδδδ

1111

. Wpływ chropowatości na parametry przepływu uwidacznia się wówczas gdy 

nierówności  powierzchni  przewodu  wystają  poza  obręb  warstwy  przyściennej  (  k  > 

δ    

).  Mówi  się 

wówczas  o  tzw.  hydraulicznie  szorstkiej.    W  przeciwnym  wypadku  (  k    < 

δ    

)  rurę  nazywa  się 

hydraulicznie gładką.  

                                                 

1

  „Zaproponowane  przez  Prandtla  (1904)  rozróŜnienie  przepływu  płynu  na  dwa  regiony  -  cienką  warstwę  tuŜ 

przy ścianie (np. rury) oraz pozostałą część objętości płynu (rdzeń). Uprościło to matematyczne rozwaŜania nad 
przepływami  oraz  ułatwiło  prowadzenie  obliczeń  dla  oddziaływań  płynu  na  ciała  w  nim  zanurzone.  Charakter 
przepływu w tej warstwie moŜe być laminarny lub burzliwy (w tym przypadku rozróŜnia się dwie podwarstwy: 
burzliwą  oraz  lepką).  Przykładowa  grubość  warstewki  przyściennej  moŜe  wynosić  dla  w  pełni  rozwiniętego 
przepływu burzliwego wody w rurze od setnych części do kilku milimetrów. Grubość tej warstwy spada wraz ze 
wzrostem liczby Re.” 
Ź

ródło: "http://pl.wikipedia.org/wiki/Warstwa_przy%C5%9Bcienna" 

background image

 
 
Politechnika Białostocka 

 

Ć

wiczenie nr  5 

Katedra Ciepłownictwa 

 

Współczynnik strat na długości 

 

 

4/11 

Obszerne  badania  współczynnika 

λ

  przypadają  na  koniec  XIX  w.  R.  Mises  wykazał,  Ŝe 

współczynnik  liniowych  oporów  hydraulicznych  (współczynnik  tarcia  wewnętrznego  płynu) 

λ 

jest 

zaleŜnością funkcyjną : 

λ = 

f (Re,

ε 

) 

(4) 

przy czym: 

vd

4Q

Re

d

k

d

=

=

ν

π ν

ε =

 

(4) 

 

(5) 

gdzie: 

ν

   - kinematyczny współczynnik lepkości, 

k   - chropowatość bezwzględna wewnętrznych ścian rurociągu, 

ε

  -  chropowatość  względna  wewnętrznej  ściany  rurociągu  (tzw.  chropowatość  względna 

 

rurociągu), 

Re - liczba Reynoldsa. 

Dla  przepływów  laminarnych,  dla  których  liczba  Reynoldsa  zawiera  się  w  przedziale 

0

 < 

Re

 ≤ 

2 320, współczynnik strat tarcia 

λλλλ

 nie zaleŜy od chropowatości przewodu i jest on opisany 

zaleŜnością analityczną: 

λ =

64

Re

 

 

(6) 

W zakresie liczb Reynoldsa 2320

 ≤ 

Re

 ≤ 

4000 przepływy cieczy w przewodach mają bardzo 

niestabilny  charakter  (przejście  laminarno-turbulentne),  wobec  czego  jednoznaczne  określenie 
współczynnika strat tarcia 

λλλλ

 nie jest moŜliwe. 

 

W  przypadku  przepływów  turbulentnych  Re

 > 

4  000,  dominujących  w  urządzeniach 

technicznych  i  sieciach  hydraulicznych  współczynnik  strat  tarcia 

λ

  jest  złoŜoną  funkcją  wielu 

czynników i wyznacza się go empirycznie.  
W  odniesieniu  do  przewodów  o  gładkich  ściankach  dobrym  przybliŜeniem  opisującym  wartości 
współczynnika strat tarcia 

λλλλ

 w zakresie liczb Reynoldsa Re

 ≤ 

8*10

4

 jest formuła Blasiusa [1],[3]: 

 

λ =

0 316

0 25

.

Re

.

 

 

(7) 

 

Wobec  szczególnej  zaleŜności  współczynnika  strat  tarcia 

λλλλ

  od  charakteru  przepływu  cieczy 

w przewodach wyróŜnia się umownie szereg stref przepływu, w których jest on opisany zaleŜnościami 
analitycznymi  (w  obszarze  przepływu  laminarnego)  i  formułami  empirycznymi  (w  obszarze 
przepływu turbulentnego) w pewnych przedziałach liczb Reynoldsa (wykresy 1,2 i 3.): 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

background image

 
 
Politechnika Białostocka 

 

Ć

wiczenie nr  5 

Katedra Ciepłownictwa 

 

Współczynnik strat na długości 

 

 

5/11 

 

 
 
 

Przepływ laminarny

Przepływ laminarny

Strefa przej

ś

ciowa

Strefa przej

ś

cia

Przepływ burzliwy

Rura g

ładka

 

 
Wykres 1
. ZaleŜność współczynnika strat przepływu od chropowatości 

względnej  i liczby Reynoldsa - wg doświadczenia Nikuradse. 

 
 
 

 

 
 

Wykres 2. ZaleŜność współczynnika strat przepływu od chropowatości 

względnej  i liczby Reynoldsa - wg Moody’ego. 

background image

 

 

Wykres 3. ZaleŜność współczynnika strat przepływu od chropowatości względnej  i liczby Reynoldsa - według wzoru Colebrooka-White’a. 

srefa 

srefa 

Re 

e = 

Wykres Colebrook'a-White'a  

λ

= f(Re,

ε

)

0,01

0,10

1,0E+02

1,0E+03

1,0E+04

1,0E+05

1,0E+06

1,0E+07

1,0E+08

λλλλ

strefa I 

strefa III 

krzywa graniczna 

strefa IV 

c

h

ro

p

o

w

a

to

ś

ć

 

strefa V 

w

s

p

ó

łc

z

y

n

n

ik

 s

tr

a

n

a

 d

łu

g

o

ś

c

 

λλλλ

 

Re

kr 

strefa II 

Liczba Reynoldsa Re 

przepływy laminarne

 

przepływy turbulentne

 

przepływy niestabilne

 

background image

Wykresy moŜna podzielić na 5 stref: 

 

strefa I    - odpowiada przepływowi laminarnemu, wzór (1) Re

 ≤ 

2 320, 

 

strefa II  - stanowi strefę przepływów niestabilnych, dla 2 320 < Re

 < 

4 000

 

 

strefa  III  -  przepływów  turbulentnych  w  rurach  hydraulicznie  gładkich;  rurę  nazywamy 
hydraulicznie  gładką  wtedy,  gdy  nierówności  jej  ścianek  pokrywa  całkowicie laminarna warstwa 
przyścienna,

  

 

 

 

 

 

 

 

strefa  IV  -  strefa  mieszana  lub  strefa  przejściowych  przepływów  turbulentnych  w  rurach 
chropowatych,  w  miarę  wzrostu  liczby  Re  zmniejsza  się  coraz  bardziej  podwarstwa  laminarna, 
której  grubość  jest  mniejsza  od  współczynnika  chropowatości;  w  tym  zakresie  współczynnik 
oporów liniowych zaleŜy od liczby Re i współczynnika względnej chropowatości,   

 

strefa  V    -  przepływów  turbulentnych,  zanika  zupełnie  wpływ  podwarstwy  laminarnej.  Krzywe 
stają się prostymi równoległymi do osi odciętych; wynika z tego, Ŝe współczynnik 

λ 

przestaje być 

zaleŜny od liczby Re, a zaleŜy wyłącznie od współczynnika chropowatości względnej 

λ=

f(

ε).

 

 

Spośród  przedstawionych  na  Międzynarodowym  Kongresie  Zaopatrzenia  w  Wodę  w  ParyŜu 

w 1952 r.  najlepiej  potwierdzoną  zgodnością  z  wynikami  pomiarów  dla  rur  z  chropowatością 
naturalną charakteryzuje się wzór Colebrooka-White’a. Wzór ten zaproponowano i wprowadzono do 
norm jako obowiązujący 

w zastosowaniach

 technicznych [1]. 

1

2

2 51

3 71

λ

λ

ε

= −

+

lg

,

Re

,

 

(8) 

Wielkość współczynnika strat na długości określamy zaleŜnością: 

w

2
sr

2 p d

l v

λ =

ρ

 

(6) 

gdzie: 

ρ

 - gęstość wody. 

 
 

2. 

 

Budowa stanowiska.    

 

 

 

 

 
 
 

 
 
 

Rysunek 2. Szkic stanowiska. 

 

L

 

H

 

rotametr

 

odpływ

 

manometr

 

background image

 
 
Politechnika Białostocka 

 

Ć

wiczenie nr  9 

Katedra Ciepłownictwa 

 

Współczynnik strat na długości 

 

 

8/11 

4.Wykonanie ćwiczenia. 

1)

 

zmierzyć długość odcinka pomiarowego L rury stalowej i rury z tworzywa,  
a)

 

ś

rednica wewnętrzna rury stalowej d

w

= 11 mm, 

b)

 

ś

rednica wewnętrzna rury z tworzywa d

w

= 10 mm, 

2)

 

po ustabilizowaniu się przepływu odczytać temperaturę wody, 

3)

 

dla  podanych  przez  prowadzącego  czterech  wielkości  natęŜenia  przepływu,  odczytać  na 
manometrze róŜnicę ciśnień odpowiadającą odpowiednim przepływom w następujący sposób: 
a)

 

nastawić zaworem na rotametrze A Ŝądany pierwszy przepływ, 

b)

 

odczytać róŜnicę ciśnień, 

c)

 

zmienić wielkość przepływu do drugiej wartości, 

d)

 

ponownie odczytać róŜnicę ciśnień, 

e)

 

zmieniać  natęŜenie  przepływu  do  czwartej  zadanej  wielkości,  za  kaŜdym  razem 
odczytując róŜnicę ciśnień 

f)

 

czynności od a) do e) powtórzyć siedmiokrotnie. 

g)

 

wartości  skrajne  odrzucić,  do  obliczeń  przyjąć  pozostałe  pięć  pomiarów  dla  kaŜdej 
wielkości natęŜenia przepływów. 

4)

 

pomiar 

λ 

dla rury tworzywowej przeprowadzić jak w 2) dla rury stalowej. 

 
5. Opracowanie wyników. 

a)

 

obliczyć  wielkości  współczynników 

λ 

dla  rury  stalowej  i  tworzywowej  oraz  odpowiadające  im 

wartości liczb Reynoldsa. 

b)

 

zaznaczyć  na  wykresie  Colebrooka-White’a  (wykres  3)  punkty  odpowiadające  obliczonym 
wielkościom 

λ

 i Re wraz z wartością wyznaczonego błędu. 

c)

 

wnioski;  dotyczyć  mają  m.in.:  porównania  stopnia  zgodności  wartości  współczynników  strat  na 
długości  z  danymi  dostępnymi  w  literaturze,  analiza  poprawności  wartości  współczynników 

λ 

w poszczególnych strefach przepływów. 

background image

 
 
Politechnika Białostocka 

 

Ć

wiczenie nr  9 

Katedra Ciepłownictwa 

 

Współczynnik strat na długości 

 

 

9/11 

d)

 

Wyniki pomiarów 

Tabela [1]. Rura stalowa 

Lp 

Q

 

∆∆∆∆

∆∆∆∆

p

sr 

d

w

 

T

H2O 

νννν    

ρρρρ    

λλλλ    

Re 

3

dm

h

 

3

m

s

 

2

kG

cm

 

[Pa] 

[m] 

[m] 

[

o

C] 

2

m

s

 

3

kg

m

 

[ - ] 

[ - ] 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

,0

1

1

 

 

 

 

 

 

 

Podpis prowadzącego: 

 

 

Data: 

 

background image

 
 
Politechnika Białostocka 

 

Ć

wiczenie nr  9 

Katedra Ciepłownictwa 

 

Współczynnik strat na długości 

 

 

10/11 

Tabela [2]. Rura z tworzywa 

Lp 

Q

 

∆∆∆∆

∆∆∆∆

p

sr 

d

w

 

T

H2O 

νννν    

ρρρρ    

λλλλ    

Re 

3

dm

h

 

3

m

s

 

2

kG

cm

 

[Pa] 

[m] 

[m] 

[

o

C] 

2

m

s

 

3

kg

m

 

[ - ] 

[ - ] 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

,0

1

0

 

 

 

 

 

 

 

Podpis prowadzącego: 

 

 

Data: 

 

background image

 
 
Politechnika Białostocka 

 

Ć

wiczenie nr  9 

Katedra Ciepłownictwa 

 

Współczynnik strat na długości 

 

 

11/11 

Przeprowadzić analizę błędów pomiarów. 

Odchylenie standardowe pojedynczego wyniku pomiarowego przeprowadzić w oparciu o równanie: 

(

)

(

)

n

2

i

i 1

x

x

x

n n 1

=

δ =

 

(6) 

gdzie:  

x

 -średnia arytmetyczna z pomiarów danej wielkości, 

 

x

i

 - wartość uzyskana z pomiaru danej wielkości, 

 

n – ilość pomiarów o jednakowej dokładności. 

Układ równań do opracowania wyników wygląda następująco: 

w

2

2

5
w

2

2
w

w

w

2
w

2 pd

c L

pd

4Q

8 Q L

c

d

cd

Re

4Q

Re

 

4Q

d

c

d

λ =

ρ

π ∆

λ =

ρ

=

π

=

ν

=

π ν

=

π



 

(7) 

Błąd wyznaczenia 

δλ

 wyznaczyć wykorzystując zaleŜność (8): 

2

2

2

2

2

w

w

p

d

Q

L

p

d

Q

L

∂λ

∂λ

∂λ

∂λ

∂λ

δλ =

δ∆

+

δ

+

δρ +

δ

+

δ

∂∆

∂ρ

 

(8) 

gdzie poszczególne zmienne jak w tabelach [1] i [2]. 

 
 

4.  Wymagania BHP 

[1.]

 

Do  wykonywania  ćwiczeń  dopuszczeni  są  studenci,  którzy  zostali  przeszkoleni  (na  pierwszych 
zajęciach) w zakresie szczegółowych przepisów BHP obowiązujących w laboratorium. 

[2.]

 

W  trakcie  wykonywania  ćwiczeń    obowiązuje  ścisłe  przestrzeganie    przepisów  porządkowych 
i dokładne wykonywanie poleceń prowadzącego. 

[3.]

 

Wszystkie  czynności  związane  z  uruchamianiem  urządzeń  elektrycznych  naleŜy  wykonywać  za 
zgodą prowadzącego zajęcia. 

[4.]

 

Zabrania  się  manipulowania  przy  urządzeniach  i  przewodach  elektrycznych  bez  polecenia 
prowadzącego. 

 
 

6. Literatura uzupełniająca. 

[1.]

 

Grabarczyk  Cz.:  Przepływy  w  przewodach  zamkniętych.  Metody  obliczeniowe.  Envirotech. 
Poznań. 1997. 

[2.]

 

Kołodziejczyk  L.,  Mańkowski  S.,  Rubik  M.,  Pomiary  w  inŜynierii  sanitarnej,  Arkady, 
Warszawa 1980. 

[3.]

 

Prosnak W. J.Mechanika Płynów T1. PWN Warszawa 1970. 

[4.]

 

Walden H. Mechanika Płynów, Wydawnictwa Politechniki Warszawskiej 1978. 

[5.]

 

Johnson R.W.: The Handbook of Fluid Mechanics. CRC Press. Springer  Heidelberg 1999.