background image

Zasady  i funkcje gospodarki społecznej

Zasady:

pierwszeństwa pracy przed kapitałem  (usług, przed zyskiem), czyli nadwyżka 
ekonomiczna nie jest dystrybuowana lecz inwestowana w realizację SCR,

demokratycznego decydowania ( partycypacyjne, społecznie  zakorzenione, 
autonomiczne , tj. nie kontrolowane przez państwo i prywatnych właścicieli),

lokalnego zakorzenienia (realizacja usług dla społeczności lokalnych),

Funkcje: krótkookresowe, średniookresowe i 
długookresowe

przeciwdziałanie wykluczeniu społecznemu (usamodzielnienie  wykluczonych 
(długotrwale bezrobotnych, bezdomnych,  uzależnionych, izolowanych),

społeczna kontrola i kompensowanie deficytów rynku (ochrona konsumentów, 
egzekwowanie odpowiedzialności za działania sektora komercyjnego, 
dostarczanie dóbr nie wytwarzanych przez rynki lub nieuczestniczącym w 
nich),

wprowadzanie rozwiązań wymuszających reformowanie tradycyjnego państwa 
opiekuńczego, alternatywnych form organizacji rynku

kreowanie i spożytkowanie kapitału społecznego

*

background image

Podstawy gospodarki społecznej

Narodowy Plan Rozwoju:

długofalowa wizja, myślenie  prospektywne, strategiczne 
upowszechnione w społecznym dyskursie;

właściwe mechanizmy rozwoju (bodźce skierowane do firm, szkół, 
urzędów, organizacji, stowarzyszeń, samorządów itp.), instrumenty 
(plan instrumentem operacyjnym), procedury;

priorytet rozwoju a nie równowagi;

spójność społeczno-ekonomiczna;

strategiczne przywództwo (kto kreuje dyskurs, wokół jakich kategorii 
rozwojowych):

zdefiniowanie sytuacji,

uruchomienie wyobraźni i sformułowanie wizji rozwoju,

przygotowanie schematu działania,

uruchomienie formalno-

prawnych i organizacyjnych warunków 

działania

background image

Bariery gospodarki społecznej

mit okresu przejściowego (tworzenie wolnego rynku);

sprzeciw kulturowy (nieufność wobec spółdzielni),

zależność od darczyńców (funduszy zewnętrznych),

brak ram prawnych dla podmiotów ekonomii społecznej (non-profit, 
spółdzielni),

brak zaufania wobec ruchów solidarnościowych,

zaściankowa kultura polityczna,

trudności w mobilizowaniu zasobów,

niechęć do ryzyka wobec nowych form działalności gospodarczej.

etatyzacja sektora ekonomii społecznej, wciskanie w ramy fundacji, 
stowarzyszeń.

Nowe regulacje w kierunku gospodarki społecznej

ustawa o pożytku publicznym i wolontariacie, ustawa o zatrudnieniu 
socjalnym,

background image

Gospodarka społeczna w dokumentach 

rządowych (NSRO/NSS 2007 – 2014) 

Cele szczegółowe: 

I.

Poprawa jakości funkcjonowania instytucji publicznych oraz rozbudowa 

mechanizmów partnerstwa,

II. Poprawa jakości kapitału ludzkiego i zwiększenie spójności społecznej,

V. Wzrost konkurencyjności regionów i przeciwdziałanie ich marginalizacji 

społecznej, gospodarczej i przestrzennej,

VI. Wyrównywanie szans rozwojowych i wspomaganie zmian strukturalnych na 

obszarach wiejskich

Priorytety:               

I: Zatrudnienie i integracja społeczna;         

II: Rozwój zasobów ludzkich i potencjału   adaptacyjnego przedsiębiorstw;              

III: Wysoka jakość edukacji; 

VI: Profilaktyka, promocja zdrowia i poprawa stanu zdrowia społeczeństwa;

VII: Rynek pracy otwarty dla wszystkich, promocja integracji społecznej; 

X: Aktywizacja obszarów wiejskich; 

Program operacyjny:                                    Kapitał ludzki: 21 275,2 mln EUR

background image

Finansowanie gospodarki społecznej 

Kredyty lub pożyczki ze specjalnych funduszy:

krótkoterminowe, dla zabezpieczenia płynności, na zapewniona 
dotację,

długoterminowe, np. na przedsięwzięcia energooszczędne, zakupy 
pojazdów, wyposażenia,

obsługa kredytów preferencyjnych,

on line-factoring,

kapitał inwestycyjny,

regularne przychody z majątku i działalności gospodarczej,

długoterminowe umowy o dofinansowanie, dostawę usług z adm. 
publicznej,

kontrakty i celowe programy publiczne,

granty, dotacje i pomoc rzeczowa.

background image

Wnioski dla rozwoju gospodarki 

społecznej

ustalenie operacyjnej def. ES dla potrzeb statystyki analitycznej

Zinwentaryzowanie podmiotów ES, określenie jej rozmiarów, 
potencjału i roli,

utworzenie ośrodków badania ES, uruchomienie programów 
badawczych ES,

formułowanie krajowego oraz regionalnych strategii promowania i 
rozwijania ES,

ustalenie i nstrumentów i programów operacyjnych promowania i 
rozwoju ES,

ustanowienie optymalnego otoczenia prawnego, infrastruktury i 
instrumentów finansowych,

wdrożenie mechanizmu ukierunkowanych zamówień publicznych,

stworzenie systemu monitoringu ES (krajowe obserwatorium ES),

rozwinięcie profesjonalnego doradztwa ES ( w tym portalu),

upowszechnianie wiedzy na temat ES, wprowadzenie do programów 
studiów,

background image

Priorytety zrewidowanej Strategii 

Lizbońskiej

wzrost konkurencyjności 

i innowacyjności gospodarki,

poprawa infrastruktury technicznej 

i społecznej,

ochrona środowiska,

wzrost zatrudnienia i rozwój zasobów ludzkich,

rozwój regionalny, obszarów wiejskich 

i podniesienie spójności terytorialnej

Budowa zintegrowanej wspólnoty społecznej i jej 

bezpieczeństwa.

background image

Konstrukcje normatywne  człowieka w 

gospodarce

• Homo oeconomicus (indywiduum);

produktem stosunków rynkowych (systemu oddolnie ukształtowanego) , 
zatomizowanym, kalkulującym w wysokim stopniu wg kryteriów racjonalności 
ekonomicznej (respektującym interesy innych jedynie ze względu na własny 
interes), niedosocjalizowanym

 jednowymiarowy, pomija podstawowe motywacje nieekonomicznych sfer bytu 

ludzkiego.

dla ekonomisty punktem wyjścia interes własny, poznanie oparte na 
indywidualizmie metodologicznym. System produktem aktywności 
indywiduów.

• Homo sociologikus (aktor zakorzeniony i konstruowany 

społecznie);

nosiciel ról społecznych, ukształtowany zewnętrznie, przez system , 
motywowany wartościami moralnymi, normatywno-afektywnymi, nawykami 
serca, (solidarnością, równością, wolnością, patriotyzmem, wyznaniem), 
odgórnie projektowanymi  - np. konstytucją, prawem, dziedzictwem: bliskim –
homo sovieticus; dalszym  -

spóźnionym kapitalizmem, wątłymi tradycjami 

demokracji, (70% zakupów zwyczajowych),  

Zakorzeniony instytucjonalnie (społeczno-ekonomiczny)*

background image

Koncepcje człowieka w gospodarce

*

Zakorzeniony instytucjonalnie (społeczno-ekonomiczny), 

indywiduum zakorzenione w społecznych regułach myślenia i działania

 ograniczony informacyjnie, poznawczo, emocjonalnie,

podejmuje decyzje uwzględniające aspiracje i doświadczenia 

zadawalające na podstawie wzorów myślenia i działania rodziny, 

szkoły, miejsca pracy, kościoła, społeczności lokalnej, przynależności 
partyjnej, uczestnictwa w kulturze;

System produktem interakcji indywiduów i instytucji;

antycypuje indywidualizm i złożoność kryteriów wyboru 

wielowymiarowego człowieka ,

stosuje holistyczne reguły myślenia i działania dla osiągnięcia 

zharmonizowanego rozwoju wszystkich sfer życia;

Koncepcja społeczno-ekonomicznego człowieka niedookreślona z 

uwagi na problemy wymierności, współmierności niektórych kryteriów 
wyboru i ich hierarchizacji;

Koncepcja przydatna dla budowy  GOW, spójności społeczno-

ekonomicznej, zintegrowanego rozwoju i usuwania zagrożeń 
systemowych.

background image

Warunki wzrostu, dobrobytu 

ekonomicznego i  wysokiej  jakości życia

Wysoki poziom techniki i technologii,

Sprzyjające czynniki socjokulturowe:

etos pracy, zdolność do kooperacji, rywalizacji,
samoodpowiedzialności, podejmowania wyzwań,
kreatywności i in. 

Sprawny mechanizm regulacji

Odpowiednia ilość, struktura i jakość:

pracy,

kapitału fizycznego,

zasobów naturalnych (nie decydujący)

background image

Sprawna gospodarka

Taka która realizuje 

kryteria:

skuteczności

(produkcja, alokacja i 

konsumpcja są zgodne z wartościami 
wyznawanymi przez ludzi),

efektywności

( nie marnuje energii i nie 

wytwarza ujemnych efektów 
zewnętrznych); 

background image

Instytucje regulujące sprawność 

gospodarki

Własności: prywatnej lub (i) nieprywatnej

Alokacji: rynkowej opartej na konkurencji, planowania centralnego lub 
uczestniczącego (uspołecznionego)

Podziału pracy: hierarchicznego, np. korporacyjnego ( różnicującego 
pracowników pod względem warunków pracy i upodmiotowienia), 
niehierarchicznego, tj. zrównującego warunki pracy i upodmiotowienie.

Regulujące wynagrodzenia: za to co wytwarza własność danej osoby, 
wydajność pracy, siłę przetargową, według potrzeb, za własny wysiłek i 
poświęcenie, 

Procesu decyzyjnego: autorytarnego (uprawnienia decyzyjne wynikają 
z kompetencji, pakietu własności, dostępu do informacji 
strategicznych) a w sferze publicznej oligarchicznego władza elit) lub 
demokratycznego (woli większości lub konsensusu), w różny sposób w 
zależności od tego czego dotyczą i jakie są ich skutki (elastyczny 
system norm),  

background image

Pojęcie gospodarki 

uczestniczącej (GU)

Taka, której mechanizm koordynacji jest oparty na:

upodmiotowieniu pracowników i konsumentów 

poprzez upowszechnienie : 

o

własności, 

o

świadomej partycypacji w  ustalaniu wynagrodzeń i 

przydzielania stanowisk pracy (zrównoważonych 

pakietów pracy), 

o

decyzji alokacyjnych za pomocą wielopoziomowych 
rad robotniczych i konsumenckich dla 

zagwarantowania solidarności, sprawiedliwości, 

różnorodności i samorządności.

background image

Kluczowe wartości ekonomiczne

Sprawna gospodarka;

taka która realizuje 

kryteria: skuteczności

(produkcja, 

alokacja i konsumpcja są zgodne z wartościami wyznawanymi przez ludzi) i 

efektywności

( nie marnuje energii i nie wytwarza ujemnych efektów 

zewnętrznych); 

Sprawiedliwość: 

(sytuacja, w której wszyscy otrzymują to na co zasłużyli, za 

to co zrobili, i nikt nie otrzymuje mniej ani więcej ponadto). 

W kapitalizmie:

wkład materialny (własności), praca, talent, wykształcenie, szczęście, siła 
przetargowa (zakres uprawnień władczych); 

w socjalizmie: 

potrzeby  i 

możliwości, bez względu na efekty pracy; 

w GU: 

wynagrodzenie za wysiłek i 

poświęcenie (

słuszne mierniki zasług)

Sprawiedliwe warunki pracy: W GU: 

zrównoważone pakiety pracy (pod 

względem przyjemności i upodmiotowienia.  

W kapitalizmie i centralnie 

planowanej gospodarce: 

zróżnicowane

Podejmowania decyzji:

w gospodarce centralnie planowanej: 

uprawnienia władcze zróżnicowane  wg. ról 

społecznych;

w kapitalizmie: 

wg: wielkości pakietu własnościowego, pozycji w 

strukturach kooperacji i politycznych. 

W GU: demokracja bez jej narzucania 

(

samorządowy wielopoziomowy system rad pracowniczych, konsumenckich,

wyeliminowany mechanizm kumulowania własności i władzy (dziedziczenia) 
oraz korzystania z nich do podnoszenia dochodów)

background image

Kluczowe wartości ekonomiczne

Solidarność: 

uwzględnianie dobra społecznego, sytuacji i dobrobytu innych. 

Lepiej jeśli ludzie działają razem niż przeciwko sobie

o

Skutki: 

nie podnoszenie własnych dochodów poprzez zmniejszanie dochodów 

innych, polepszamy warunki pracy gdy polepszają się nasze zrównoważone 
pakiety pracy, współpraca konsumentów i robotników; 

o

w kapitalizmie: 

konkurencja wymusza egoizm, faworyzuje prywatną 

konsumpcję, upowszechnia indywidualistyczne, antyspołeczne 
postawy, instrumentalne traktowanie ludzi

.

o

w gospodarce centralnie planowanej: solidarność niszczą: 

Natura planowania makroekonomicznego;
Biurokratyczne procedury;

Nierozwiązane dylematy  aksjologiczne uspołecznionego wyboru 

celów;

Własność państwowa

o

hierarchiczny proces decyzyjny, który dzieli ludzi na koordynatorów i 
decydentów oraz wykonawców, upowszechnia oportunistyczne 
postawy,

background image

Kluczowe wartości ekonomiczne

Samorządność:

każdy podmiot w gospodarce ma wpływ na decyzje 

proporcjonalny do tego jak decyzje te dotyczą jego

w kapitalizmie:

władza wynika z własności (przyznana nielicznym) i zasady 

większościowej (każdy ma jeden głos) 

Różnorodność 

(opcji wyboru, preferencji, możliwości ekonomicznych, znika 

zróżnicowanie klasowe, dostępu do informacji jakościowych,  konkurencja,  
niesprawiedliwych źródeł dochodu i ograniczenia wyboru z tych powodów.

w kapitalizmie: 

upowszechniają się zróżnicowania wynikające z postaw 

indywidualistycznych, zróżnicowania klasowego, wynikające z przewag 
konkurencyjnych, wypaczonych preferencji cenami niedoskonałej konkurencji, 
asymetryczną informacją, niesprawiedliwymi zróżnicowaniami dochodów,

w gospodarce centralnie planowanej:

zredukowana

orientacją na plan a nie 

potrzeby odbiorców,

Efektywność: 

zaspakajanie wyrażanych potrzeb bez marnotrawstwa i 

ujemnych efektów zewnętrznych.

w kapitalizmie: 

kryteria efektywności mikroekonomicznej nie muszą respektować 

racjonalności makroekonomicznej. 

w gospodarce centralnie planowanej: 

nieefektywnościowe przetargi o zasoby lub  

środki finansowe, orientacja na preferencje planisty

background image

Właściwości idealnego modelu gospodarki 

uczestniczącej

Uspołecznienie własności,

Upodmiotowienie procesu decyzyjnego

(demokracja oparta na radach) 

wewnątrz zakładów i pomiędzy nimi  oparte na proporcjonalnym wpływie na 
decyzje w sprawie

problemów, które dotyczą podmiotów tych decyzji,

Alokacja 

oparta na planowaniu uczestniczącym, sfederowanych radach 

pracowniczych i demokratycznych procedurach negocjacyjno-
konsultacyjnych, zamiast rynków lub planowania centralnego

Zrównoważone pakiety pracy 

(pod względem podmiotowości i 

atrakcyjności, zaś w przypadkach gdy to niemożliwe rekompensowane 
wyższymi wynagrodzeniami),

wynagrodzenie 

za wysiłek i poświęcenie, zamiast za własność, siłę i 

wydajność

background image

Procedura planistyczna w modelu 

gospodarki uczestniczącej

Etapy budowy indywidualnych planów:

-

I: ustalenie na okres T+ 1 własnego średniego, zrównoważonego 

pakietu pracy, podziału dochodu na C i S w relacji do średniej C:S oraz 
struktury C na podstawie doświadczeń z okresu T, własnych 
przewidywań oraz wstępnych szacunków rady wsparcia.

-

II: oszacowanie nowych cen indykatywnych i prognoz na podstawie 

szacunkowych średnich społecznych.

-

III: porównanie własnych propozycji ze średnią propozycji innych 

osób (firm, gałęzi, rady, dzielnicy) i wprowadzenie korekt.

-

IV: sumowanie skorygowanych propozycji indywidualnych i 

udostępnianie ich do kolejnej iteracji.

-

V : kolejne iteracje planów uwzględniające warunki ograniczające, np. 

dotyczące dostępności zasobów, średni stosunek kosztów i korzyści,  
średnie dochody itp. oraz przedkładanie alternatywnych, 
realistycznych planów rad wspierających do wyboru bazowego planu 
działania, który staje się podstawą indywidualnych zamówień i 
porozumień w kolejnych iteracjach