background image

MapInfo – Drawa

Warszawa dn. 30.04.2008

Projekt - MapInfo

Prowadząca:

Dr inż. Dorota Pusłowska-Tyszewska

Wykonali:

Mariola Skrzędziejewska

Jakub Kostrzewa

Zlewnia:

Drawa

Projekt  składał się z dwóch części:

Część I

Digitalizacja zlewni

Część II

Stworzenie   map   tematycznych   klasyfikujących   gminy   w   Polsce 

pod względem wyróżnionych w tabeli czynników sprawczych

oszacowanie   wartości   wymienionych   wskaźników   dla   badanej 

zlewni

porównanie   charakterystyk   oszacowanych   dla   badanej   zlewni   z 

wartościami dla gmin na obszarze Polski.

1

background image

MapInfo – Drawa

Część I

Digitalizacja

Przy   pomocy   urządzenia   DIGI   zdigitalizowalismy   zlewnię   rzeki 

Drawa. W tym celu przykleiliśmy arkusz mapy do pulpitu digitizera. 

Mapę ułożyliśmy tak, żeby punkty o danych współrzędnych znalazły 

się w aktywnym obszarze pulpitu. W MapInfo otworzyliśmy potrzebne 

warstwy,   które   służyły   jako   podkład   do   digitalizacji.   Później 

utworzono nową warstwę i dodano ją do okna mapy.

W celu rejestracji nowej warstwy należało kliknąć Mapa/ustawienia 

digitizera i w nowym oknie dialogowym wprowadzić punkty kontrolne, 

zatwierdzając   przez  Dodaj.  Żeby   wprowadzić   punkty   kontrolne 

musieliśmy   celownik   digitizera   ustawić   nad   4   punktami   i   wcisnąć 

„1”. Do pojawiającego się okna dialogowego wpisaliśmy współrzędne 

z   mapy.   Błąd   dla   tych   4   punktów   nie   mógł   przekraczać   0,20   cm. 

Każdorazowo   przy   zmianie   arkusza   mapy   procedurę  rejestracji   mapy 

należało  powtarzać.  Po   zamknięciu   okna    Ustawienie   digitizera 

wybrano   z   przybornika   narzędzie   do   wprowadzania   obiektów. 

Wprowadzenie obiektu odbywało się poprzez wciśnięcie klawisza „1”, 

a zakończenie danego obiektu – wciśnięcie „2”.

Część II

oszacowanie wartości wymienionych wskaźników dla badanej zlewni

Oszacowanie   tych   wskaźników   odbywało   się   na   warstwie 

gminy_czynniki.   W   tym   celu   należało   przygotować   mapy   tematyczne 

Mapa/stwórz mapę tematyczną. W nowym oknie wybraliśmy rodzaj mapy 

tematycznej   (przedziały).   Do   każdej   z   map   została   utworzona 

legenda.

2

background image

MapInfo – Drawa

Oszacowanie wskaźników dla badanej zlewni

1. Omówienie badanych wskaźników

Naszym zadaniem było oszacowanie wartości pięciu wskaźników:

Gęstość zaludnienia (GZalud) [osoby/km

2

]

Udział   ludności   obsługiwanej   przez   oczyszczalnie   ścieków 

(L_ocz_proc) [%]

Ścieki   (komunalne   i   przemysłowe)   wymagające   oczyszczenia 

odprowadzane – ogółem (Sc_ogolem_l_s_km2) [l/s / km

2

]

Ścieki   (komunalne   i   przemysłowe)   wymagające   oczyszczenia 

odprowadzane   –   nieoczyszczone   (Sc_nieoczy_l_s_km2)   [l/s   / 

km

2

]

Odpady   przemysłowe   wytworzone   (Odpady_wytw_tyston_km2

[tys. ton/km

2

 / rok]

2. Wykorzystane funkcje

Pierwszą   czynnością   jaką   wykonaliśmy   podczas   szacowania 

wartości   wybranych   wskaźników   dla   badanej   zlewni   był   wybór 

gmin,   na   których   terenie   znajduje   się   zlewnia.   W   tym   celu 

wykorzystaliśmy   zapytania   SQL   (Zapytania/Wybór   SQL...).   W 

oknie   dialogowym   w   polu  „Wybierz   kolumny”  pozostawiliśmy 

domyślną   wartość  „*”.   W   polu  „Ze   zbiorów”  wpisaliśmy: 

”gminy_czynniki, drawa” (pierwszy element jest nazwą tabeli, 

z   której   wybieramy   szukane   gminy,   drugi   jest   tabelą 

zawierającą zlewnię). w kolejnym polu „Gdzie” wprowadziliśmy: 

„gminy_czynniki.obj   intersects   drawa.obj”.   Oznacza   to   wybór 

tych   elementów   warstwy  gminy_czynniki,   które   posiadają 

przynajmniej   jeden   punkt   wspólny   z   wielobokiem 

reprezentującym   zlewnie   w   warstwie  drawa.   Tak   wybrane   gminy 

zapisujemy w nowej warstwie wykorzystując  „Plik/Zapisz kopię 

jako...”  (w   oknie   dialogowym   wybieramy   z   listy  „Queryx”

gdzie x jest największą liczbą) i zapisujemy wybrane gminy w 

pliku gminy_czynniki_zlewnia.tab.

3

background image

MapInfo – Drawa

Przed   przystąpieniem   do   dalszej   pracy   określamy   wartości 

wybranych wskaźników dla całej Polski. W tym celu wybieramy z 

menu   pozycje:  „Zapytania/Oblicz   statystyki...”.   W   oknie 

dialogowym   wybieramy  Zbiór  gminy_czynniki  oraz   wybraną 

kolumnę   z   tabeli,   np.  GZalud.   Analogicznie   postępujemy   dla 

pozostałych badanych wskaźników.

W   dalszej   części   będziemy   pracowali   wyłącznie   na   wybranych 

zlewniach.   Zamykamy   zbiór

 gminy_czynniki.   Pozostawiamy 

otwarty zbiór gminy_czynniki_zlewnia oraz drawa.

Przed przystąpieniem do obliczeń musimy utworzyć nową kolumnę 

w tabeli gminy_czynniki_zlewnia. Będzie nam ona potrzebna do 

obliczenia  L_ocz_proc.   Nazwiemy   ją  GObslu,   dane   w   niej 

zawarte   będą   wyrażone   w   [osobach/km

2

].   Nowe   pole   stworzymy 

korzystając   z:  „Dane/Zbiory/Struktura   zbioru„.   W   oknie 

dialogowym   klikamy   przycisk  „Dodaj   pole”.   Parametry   pola 

ustawiamy takie jak w przypadku pola GZalud

Nowo   utworzone   pole   aktualizujemy   przy   pomocy 

„Dane/Aktualizuj   dane...”.   W   oknie   dialogowym   wybieramy 

tabelę,

 

którą

 

będziemy

 

aktualizowali 

(gminy_czynniki_zlewnia),   kolumnę   (GObslu)   oraz   zbiór,   z 

którego   będą   pochodziły   dane   (gminy_czynniki_zlewnia). 

Wykorzystując   asystę   wprowadzamy   wyrażenie:  „GZalud   * 

L_ocz_proc / 100”.

Następną   czynnością   będzie   usuniecie   elementów   gmin 

„wystających”   poza   obszar   zlewni.   W   tym   celu   włączyliśmy 

„edytowalny”   dla   warstwy  gminy_czynniki_zlewnia  w   oknie 

zarządzania   warstwami,   a   następnie   zaznaczyliśmy   wszystkie 

gminy.   Następnie   kliknęliśmy  „Obiekty/Zaznacz   docelowy...”

po   czym   zaznaczyliśmy   obiekt   reprezentujący   zlewnie   i 

4

background image

MapInfo – Drawa

wybraliśmy  „Obiekty/Odetnij”.  W   oknie  dialogowym   dokonaliśmy 

wyboru   czynności   jakie   zostaną   wykonane   przy   odcinaniu   dla 

poszczególnych pól:

Gzalud – wartość,

F_gminy_ha – proporcja,

L_ocz_proc – puste,

Sc_ogolem_l_s_km2 – wartość,

Sc_nieoczy_l_s_km2 – wartość,

Odpady_wytw_tyston_km2 – wartość,

GObslu – wartość.

Pozostałe pola nie biorą udziału w obliczeniach, dlatego 

pozostawiamy wartości domyślne.

Otrzymaliśmy gminy ograniczone do powierzchni zlewni. 

Następnie łączymy otrzymane wieloboki stosując 

„Obiekty/Połącz”. W oknie dialogowym wybieramy następujące 

ustawienia:

Gzalud – średnia ważona z wagą F_gminy_ha,

F_gminy_ha – suma,

L_ocz_proc – puste,

Sc_ogolem_l_s_km2 – średnia ważona z wagą F_gminy_ha,

Sc_nieoczy_l_s_km2 – średnia ważona z wagą F_gminy_ha,

Odpady_wytw_tyston_km2 – średnia ważona z wagą F_gminy_ha,

GObslu – średnia ważona z wagą F_gminy_ha.

Ostatnią czynnością jaka pozostała nam do wykonania będzie 

obliczenie wartości w kolumnie L_ocz_proc. W tym celu 

ponownie skorzystamy z „Dane/Aktualizuj dane...”. Tym razem 

aktualizacji zostanie poddana kolumna L_ocz_proc wg wzoru: 

GObslu * 100 / GZalud. W ten sposób otrzymamy wartość 

L_ocz_proc wyrażoną w [%] dla zlewni Drawa.

 

5

background image

MapInfo – Drawa

3. Źródła błędów

Możemy wyróżnić cztery rodzaje błędów:

1. Błędy wynikające z niepoprawnie przeprowadzonych obliczeń – 

wyniki są dalekie od poprawnych wartości.

2. Błędy   wynikające   z   charakteru   danych,   np.   w   przypadku 

gęstości   zaludnienia   jesteśmy   zmuszeni   do   przyjęcia 

założenia,   że   ludność   jest   równomiernie   rozłożona   na 

terenie   całej   gminy,   chociaż   w   rzeczywistości   jest   to 

nierealne.   Wyniku   obarczonego   takim   błędem   nie   odrzucamy, 

ponieważ jest to efekt uproszczenia badanych danych.

3. Błędy wynikają także z metody wybranej do przeprowadzenia 

obliczeń.   Przeliczając   dane   z   wykorzystaniem   funkcji 

odcinających i łączących obiekty możemy otrzymać inne dane 

niż przy obliczeniach prowadzonych „Aktualizuj kolumnę...”.

4. Błędy   powstałe   przy   wprowadzaniu   danych,   np.   inne   wyniki 

otrzymamy gdy w obliczeniach wykorzystamy pole powierzchni 

zmierzone   przez   geodetów,   a   inne   gdy   zastosujemy   funkcję 

obliczającą   pole   powierzchni   wieloboku   znajdującego   się   w 

bazie   danych,   który   nie   oddaje   dokładnie   rzeczywistej 

powierzchni gminy.

porównanie   charakterystyk   oszacowanych   dla   badanej   zlewni   z 

wartościami dla gmin na obszarze Polski

Wyniki obliczeń dla zlewni

Nazwa pola

Jednostka

Wartość

GZalud

osoby/km

2

28,5

L_ocz_proc

%

58,9

Sc_ogolem_l_s_km2

l/s / km

2

0,0249

Sc_nieoczy_l_s_km2

l/s / km

2

0,0020

Odpady_wytw_tyston_km2

tys. ton/km

2

 / rok

0,002

Wyniki obliczeń dla gmin na obszarze Polski

6

background image

MapInfo – Drawa

Nazwa pola

Jednostka

Wartość

min

max

średnia

GZalud

osoby/km

2

4,7

4255,5

222,6

L_ocz_proc

%

0

100

29,797

Sc_ogolem_l_s_km2

l/s / km

2

0

81,7804 0,450217

Sc_nieoczy_l_s_km2

l/s / km

2

0

10,9064 0,0325304

Odpady_wytw_tyston_km2 tys. ton/km

2

 / rok

0

166,562

0,63926

Patrząc   na   powyższe   zestawienia,   można   dojść   do   wniosku,   że 

zlewnia   rzeki   Drawa   na   tle   Polski   nie   jest   zagrożona.   Na   jej 

korzyść przemawia fakt, że jest mała gęstość zaludnienia. Prawie 8 

razy mniej niż średnie zaludnienie w Polsce. 

Udział   ludności   obsługiwanej   przez   oczyszczalnie   ścieków   jest 

wysoki — prawie 60% (czyli dwukrotnie większy niż średnia kraju). 

Oczywiście   należy   dążyć   to   zwiększenia   tego   procentu.   Miejmy 

nadzieje,   że   w   najbliższym   czasie   gminy   wchodzące   w   skład   tej 

zlewni podejmą odpowiednie kroki w tej sprawie. 

Ilość   ścieków   wymagających   oczyszczania,   a   odprowadzone   jako 

nieczyszczone jest około 15 razy mniejsza na terenie naszej zlewni 

niż   średnio   na   terenie   Polski.   Jeśli   chodzi   o   ilość   ścieków 

wymagających   oczyszczania   ogółem   również   nasza   zlewnia   wypada 

dobrze na tle kraju.

Ponad 300 razy   mniej jest odpadów przemysłowych wytworzonych na 

terenie naszej zlewni niż średnio na terenie kraju. Wiąże się to z 

lokalizacją   naszej   zlewni.   Prawie   w   całości   jest   to   województwo 

zachodniopomorskie.   Na   tych   terenach   przeważa   rolnictwo.   Silniej 

uprzemysłowione   jest   południe   Polski   i   to   ta   część   zwiększa 

statystyki dla kraju.

7


Document Outline