1
Kazus 1.
Wojewoda nałożył na Państwa G. rodziców 6 letniego Pawełka grzywnę z tytułu
nieszczepienia dziecka. Proszę przyjąć, że przepisy szczegółowe w zakresie obowiązków
szczepień zostały dochowane i była ona zasadna oraz możliwa. Państwo G. będący
zadeklarowanymi przeciwnikami szczepionek oraz administracji rządowej odmówili jej
opłacenia w formie protestu. Z powodu tej nieopłaconej grzywny wobec Państwa G. zostało
wszczęte postępowanie egzekucyjne.
Pytanie 1.
Jaki jest zakres przedmiotowy ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji?
Pytanie 2.
Czy powyższy stan faktyczny mieści się w zakresie działania ustawy o postepowaniu
egzekucyjnym w administracji?
Pytanie 3.
Jak może przebiegać postępowanie mające na celu wyegzekwowanie grzywny od Państwa G.?
Kazus 2.
Wobec Jana B. naczelnik urzędu skarbowego prowadził postępowanie, którego
przedmiotem było egzekucja z nieruchomości. Po zajęciu nieruchomości naczelnik urzędu
skarbowego dokonał wyceny nieruchomości Jana B. w oparciu o dane porównawcze – do
urzędu skarbowego były zgłaszane w nieodległym czasie transakcje zbycia porównywalnych
nieruchomości celem opłacenia stosownych podatków, stąd naczelnik znał wartość umów i cen
rynkowych. Sprzedaż zajętej nieruchomości odbyła się na Allegro.
Pytanie 1.
Jakie są etapy egzekucji z nieruchomości?
Pytanie 2.
Czy w powyższym kazusie poprawnie oszacowano wartość nieruchomości? Jeśli nie to kto i
jak winien był tego dokonać?
Pytanie 3.
Czy sprzedaż nieruchomości nastąpił zgodnie z ustawą o postępowaniu egzekucyjnym w
administracji? Jeśli nie to jak powinna była ona wyglądać?
