background image

Sklepienia kryształowe*: niektóre problemy

 

M

ARIA 

B

RYKOWSKA

 

Z  problemem  sklepień  kryształowych  spotykamy  się  w  literaturze  tylko  na 

marginesie  prac  poświęconych  zagadnieniom  architektury  gotyckiej,  szczególnie 
Clasena,  Mencla,  Lłbala  i  in.i  Autorzy  ci  podają  przykłady  występowania  skle 
pień  kryształowych  oraz  interpretują  ich  pochodzenie,  różniąc  się  znacznie 
w  poglądach:  np.  Mencl  i  Gasen  wywodzą  sklepienia  z  Saksonii,  natomiast  Libal  ' 
uważa  je  za  wytwór  lokalny  (np.  czysto  czeski)

2

.  Pierwszą  szczegółową  pracę 

wnikającą  także  w  zagadnienia  techniczne  sklepień  podjęli  niedawno  badacze 
czescy,  Milada  i  Oldrich  Rado  wie

3

;  bezpośredni  kontakt  z  nimi  oraz  zapoznanie 

się  z  szeregiem  ich  opublikowanych  prac  ułatwiły  mi  usystematyzowanie  i  ana 
lizę sklepień kryształowych w Polsce. 

V           -

 

Sklepienie kryształowe występuje w trzech grupach terytorialnych: w Saksonii, 

Czechach i pn.-wsch. Polsce (ii. 1). Najwcześniejszy przykład pochodzi      • z 
1471 r. z zamku w Miśni; w latach dziewięćdziesiątych XV w. stosowane jest już w 
Czechach, a około 1500 r. w Gdańsku.

 

Omawiane  grupy  łączy  jedynie  zastosowanie  łamanej,  ostrosłupowej  wy-

sklepki,  natomiast  pozostałe  cechy,  jak:  konstrukcja,  technika,  rysunek  drutów, 
materiał  itp.,  są  różne  i  wynikają  z  tradycji  budowlanej  poszczególnych  regio-
nów.  Sam  pomysł  ostrej  wysklepki  mógł  być  zaczerpnięty  z  Saksonii,  zarówno 
przez  budowniczych  czeskich  jak  i  gdańskich.  Jednak  interesujące  cechy  indy-
widualne  poszczególnych  grup  całkowicie  usprawiedliwiają  omówienie  ich  od-
dzielnie, w kolejności formowania.

 

*  Praga*  wyrazić  serdeczne  podziękowanie  doc.  tir  A.  Miłobedzkiemu  i  doc  dr  W.  Kranowildemu  za  cenne 

uwagi  dotyczące   omawianych  zagadnień.

 

>  D.  LI

BAŁ

,

 

Goltckd  architektura  w  Ctchich  a na  Słotni.  Prana  1948, 

Ł 

248:  V. MlNCL.  Cuka  urtUttknra  <k>t» 

luctinburM. Prana 1941, i. 177; K. H. C

LAUN

,

 

DtuudK GtwM» itr SpSttottk, Berlin 1938, s. 87.

 

 

Podobny pogląd wyraża T. Ku»ATOvA. Skltpkowa kltnka. Pamatky Areheologlcke XLIII. 1941 (Historie) 1949; 

por.:  M. R

ADOV

A-S

TIKOV

A,

 

Sillpkoyd kUtiba. PHip4vk k dilMm pozdnt tolkki anklukuuy, Ument, VI, 1938, 

nr !), przypis 6. 

 

M. R

ADOV

A.9

TIICO

\X.

 

op. ciL: O. R

ADA

,

 

Poifa4 totlck) Hm w Jó<hymovi. Zp»vy Pamatkove Pete, XVIII 

1958. nr 1—2: M. O. R

AOOV

I.

 

SkllpkoYi kttnba a proilor. Umenl, VIII, 19«0, nr 5. PP. M. I O. Radom składam »er- 

deczne podziękowanie za udostępnienie mi materiałów i motliwosc Ich przedyskutowania.
 

243 

background image

 

 

1. Polska, Czechy i Wschodnie Niemcy ok.  1500. Występowanie sklepień kryształowych 

(teren Czech opr. M. Radova, Saksonii i Polski — autorka)

 

I.  Meissen.  2. Rocknitz, 3. Sacbsenburg,  4. Wurzen,  5. Grossenhein, 6. Schleinitz,  7. Tharandt, 8. Plauen, 
9. Moritzburg,    10. Taubcnheim,    11. Annaberg,    12. Stolpen.    13. Trebsen,    14. Brandenburg,    15. Strehla, 
16. Gnandstein,     17. Freiberg,     18. Frauenhein,     19. Zschorna,     20. Kada
ń,    21. Chomutov,    22. Bechyne, 
23. Kuglvejt.     24. Sobeslav.     25. KarlStejn.     26.  Bor,     27. Tabor.     28. Nezamy
ślice,     29. Harażdovice

 

30.

 

Kutneticka Hora.   31. Pardubice,  32. Belćice,  33. Blatna.   34. Jachymov.   33. PernStejn,   36.  

Doubravska 
Hora. 37. Bilina, 38. Hruby Rohozec, 39. Budnany, 40. Konopiste, 41. Velhartice. 42. Orlik. 43. Dobronice, 
44. Cizova,   43. Pisek.   46. Stare Kestrany,  47. IvanCice.   48. Breznice,   49. Kremnica.   30. Banska 
Bystrica, 
31.

 

Ostrov,   52Pizen,   53Jindrichuv Hradec   34. Cesky Krumlov.   53. Slavonice   36. Telc,    57. Znojmo, 

51. Gdańsk, 59. Malbork, 60. Morąg, 61. Supraśl, 62. Kętrzyn. 63. Dobra Miasto. 64. Marianka, 63. Warszawa, 
66. Kraków.    67. Błonie,     68. Nowy S
ącz.     69. Łomża.     70. Wilno,     7 1 .  Malomolejków.     72. Królewiec, 
73. Barczewo,   74. Łabiewo.   73. Stargard,   76. Olsztyn,   77. Pelplin,   78. Konin,   79. 
Żagań,   80. Myilibórz, 
81. Opole, 82. Glogów, 83, Siecieborzyce, 84. Stypulów. 83. Bukowiec, 86. Kartuzy, 87. Szrensk, 88. Kowno,

 

89. Grodno, 90. Ryga, 91. Mogilno.

 

 

2.   Miśnia, Albrechtsburg,   1471-1485.  Widok  sali  na 

I piętrze. (Wg Hempla)

 

3. Miśnia, Albrechtsburg. Przekrój poprzeczny. 

(Wg Essenweina)

 

 

background image

 

S

AKSONIA

 

W  końcu  XV  i  na  początku  XVI  w.  teren  południowych  Niemiec  i  Austrii 

stanowi odrębne środowisko budowlane i artystyczne. Nie jest więc przypadkiem, 
ż

e właśnie w tym kręgu Arnold z Westfalii odkrył możliwość kryształowego cię-

cia wysklepki sklepiennej, które zastosował po raz pierwszy w 1471 r. w Zamku 
Albrechtsburg  w  Miśni

4

  (ii.  2,  3).  Występujące  tu  ostre  druty  sklepienie  stano-

wiły  w  koncepcji przestrzennej wnętrza niezbędny  element:  stworzyły  przekrycie 
ś

wiatłocieniowe i ekspresyjne. Sklepienie kryształowe zastosowano we wszystkich 

pomieszczeniach,  także  na  spiralnie  skręconej  klatce  schodowej  i  we  wnękach 
przyściennych. Najciekawsze znajduje się w dwóch salach pierwszego piętra 
i różni się od pozostałych tym, że druty częściowo przechodzą w żebra.

 

Nowa technika wysklepki rozprzestrzeniła się  w Saksonii stosunkowo szybko, 

jednak w innych przykładach nie wynikała z ogólnej koncepcji budowli, jak 
w Miśni, lecz ograniczała się do przekryć niewielkich pojedynczych pomieszczeń, 
np. zamkowych kaplic (Frauenheim XV/XVI w.,  Gnandstein XV w.,  Lauenstein 
XV w., Sachsenburg 1488 — dzieło Hansa Reynharta, Stolpen ok. 1500, Strehla 
ok. 1570, i in.) i sieni (Trebsen 1522. Wurzen 1491)'. Przesklepienie kryształowe 
pałacu  w  Miśni  było  także  wzorem  dla  budowli  miejskich.  Z  lat  1472-1481 
pochodzą sklepienia miejscowego ratusza i kamienic, z końca XV w. ratusza 
i kamienic w Plauen i Annaberg, z czego dwa pierwsze zespoły przypisywane 
są  Arnoldowi  z  Westfalii

8

.  W  kościołach  Saksonii  sklepienie  kryształowe  nie 

znalazło  szerszego  zastosowania.  Ograniczano  się  jedynie  do  przekryć  małych 
pomieszczeń,  np.  chóru  w  Taubenheim  czy  krużganku  w  Rocknitz  z  1476  r. 
(także  dzieło  Arnolda  z  Westfalii).  Na  terenie  sąsiedniej  Marchii  jedynym  zna-
nym przykładem,  gdzie  sklepienie  współuczestniczy  w  całej  koncepcji  wnętrza, 
jest kaplica św. Piotra w Brandenburgu z 1522 r.

7

 

Do  omawianej  grupy  sklepień  możemy  włączyć  sklepienia  kryształowe 

Austrii,  np.  przekrycie  sali  w  Greinberg  z  lat  1488-1493'  (ii.  4),  które  posiada 
interesujące,  przenikające  się  w  wielu  płaszczyznach  druty  oraz  wyjątkowo  głę-
bokie, ostrosłupowe wysklepki.

 

C

ZECHY

 

Importowany  z  Saksonii  przez  bernardynów  pomysł  ostrej  wysklepki  skle-

piennej  włączony  został  w  późnogotycki,  czeski  nurt  architektury.  Stąd  rozwią-
zania  sklepień  kryształowych  na  terenie  Czech  mają  cechy  nie  znane  w  innych 
zespołach. W latach 1490-1515  przesklepiono kryształowo pięć kościołów:

 

 

A. E

SINWUN

,

 

Dl* nmanUclu und dli »orbc*« Baukwut. DarmiUdl 1889, s. 97; H. G

R

O

OBU

.

 

BOrgtr und SMó- 

atr In Sachun. Dn»den 1940, i. 103; B. H

EMFEL

,

 

Cncklchf der detaichn Baukwu?, Mtlnchen 1956, i. 108—

110. 

 

H. G«0oix, op. dt. Ł 90; O. Duuo, HaimUmch dtr dntschen KumtdtnkmMcr. I. MIlfldemscMaiul, Berlln194O, 

t. 212, 327, 360, 414. 

•  W. L

UDWKJ

.

 

Ba Gani durch AU-fUuuii, Plauon 1933.1. *i. 

» M.. O. R

ADOV

1,

 OP

.

 

cit, l 438—439.

 

246         • 

K

.

 

H. cum, op. dL, i. M.

 

5. Chomutpv, dom mieszkalny. Sklepie-

nie, 1525. (Wg Radovej)

 

4. Greinberg, zamek. Sklepienie, 

1488-1493. (Wg Clasena)

 

 

 

background image

 

dwunawowe  w  Bechyni  (il.  6),  Sobesławiu  (Mistrz  Zdenek),  Bratnej,  trzyna-
wowy — w Nezamyślicach, i oparty na jednym słupie — w Bielczycach.

 

W  układzie  przestrzennym  ta  grupa  zachodnioczeska  nawiązuje  do  architek-

tury przedhusyckiej, a zastosowane tu sklepienia kryształowe czynnie organizują 
wnętrze.  Najważniejsze  cechy  tych  sklepień  to  zastąpienie  arkad  międzynawo-
wych  kryształowymi,  sieciowymi  łącznikami,  brak podziałów  na  przęsła, oparcie 
rysunku  drutów  na  zasadzie  czteroramiennej  gwiazdy,  opisanie  drutów  na  za-
sadzie kolebki z lunetami

10

.

 

Najbardziej  interesującą  grupę  stanowią  sklepienia  wnętrz  mieszkalnych  na 

południu  Czech,  pochodzące  z  pierwszej  połowy  XVI  w.,  w  miastach:  Jindri-
chiiv  Hradec,  Jachymov,  Slavonice  (U.  7)  i  Znojno

11

.  W  konstrukcji  nawiązują 

do  czeskich  i  południowoniemieckich  sieciowych  sklepień  żebrowych.  Charakte-
ryzują się opuszczonymi zwornikami oraz stosowaniem drutów w rzucie kolistych 
lub^odcinkowych, nieznanych nigdzie poza Czechami.

 

Przekrycie  kryształowe  małych  pomieszczeń  jest  typowe  dla  całych  Czech. 

Najbardziej  postępowe  pochodzą  z  północy:  np.  Kadań  —  sklepienie  kapi-
tularza,  Chomutov  (il.  5)  —  sklepienie  sieni  o  drutach  biegnących  w  wielu 
płaszczyznach  (z 1525)

12

,  Ostrov —  sklepienie  kaplicy  w  kościele  farnym  (z  prze-

łomy, XV/XVI w.) i inne. Wszystkie zbliżają się w konstrukcji do kolebki, 
a w rysunku rozwijają zasadę sieci lub czteroramiennej gwiazdy.

 

6. Bechyne, kościół N. M. Panny 1491-1513. Sklepienie. (Wg. Radovych)

 

7. Slavonice, dom mieszkalny 1550. Sklepienie. 

 

PÓŁNOCNE ZIEMJE  POLSK I

 

Pierwsze  sklepienia  kryształowe  na  terenie  Polski  wykonane  zostały  w  Gdań-

sku. W  końcu XV i na początku XVI w. następuje szereg przebudów gdańskich 
kościołów  miejskich:  kościół  N.  M.  Panny,  przebudowany  w  latach  1484—1488, 
przesklepiono  w  1499-1502  (Henryk  Hetzel)  (ii.  9);  kościół  św.  Katarzyny, 
przebudowany  w  latach  1484-1486,  przesklepiono  ok.  1500

13

;  kościół  św.  św. 

Piotra  i  Pawła,  przebudowany  w  końcu  XV  w.,  przesklepiono  w  latach  1514-
1516".

 

M. O. R

ADOV

I,

 

op. cit., s. 448—4«0.

 

Druty w kluczu sklepienia mają tę samą wysokość co druty w kluczu łączników poprzecznych i wzdłużnych. V. 
L

ORENC

,

 

V. P

ELZLBANER

,

 

M. R

EICHERT

.

 

Asanace historlckych Jąder misi, Zpravy Pamatkovć Pece, Xl—XII, 1951—

S2, nr 1—2; O. R

ADA

,

 

op. cit., >. 31—36; M. R

ADOVA

-S

TIKOV

A.

 

op. cit, i. 224—226. 

11

 V. M

ENCL

,

 

MUtmiky Mm 

leskiho stfrJmiku, Zpravy Pamatkove Pece. XIII, 1953, nr 6.

 

"  Kościół  N.M.  Panny  w  Gdańsku  wzniesiony  jako  bazylika  1343—1379,  przebudowany  w  części  wschodniej 

1402—1454, w części zachodniej 1484—1488; w 1499—1502 założono sklepienie gwiaździste i kryształowe w nawach 
bocznych.  Rysunek  sklepie
ń  gwiaździstych—żebrowych  i  kryształowych  jest  Identyczny.  Kościół  św.  Katarzyny 
wzniesiony  1350—1400,  przebudowany  w  1  poł.  w.  XV,  uko
ńczony  1484—1486.  Brak  danych  o  przesklepieniu, 
które nast
ąpiło przypuszczalnie ok. 1500. Sklepienie kryształowe założone zostało nad nawami bocznymi, w kruchcie 
pod  wie
żą  oraz  w  dwóch  kaplicach.  Por.:  J.  S

TANKIGWICZ

,

 

Pseudobazyttki  gdańskie.  Rocznik  Gdański,  XIV, 

1955; C. D

CHIO

,

 

E. G

ALŁ

,

 

Namdbucfi der deutschen Kunstdenkmaler DeuiichordenilatiJ Preussen, MUncheo 1952, s. 

4,9.

 

>• Wzniesiony zoatal 1393—1424. W końcu XV w. następuje przebudowa koicioła z oseudobazyllki na halę

zakończona przcaklepłenicm kościoła 1514—1516. Sklepienie kryształowe założono nad nawami bocznymi; posiada rysunek 
tut zasadzi* oamioramiennej gwiazdy, lecz b«ł drutów przek
ątnych ł przewodniego. Per. K. K0CZOROW3KL 248      KoicliUw. 
Jw. TOwrąPawia w Otlatoku, Pracownie Konserwacji Zabytków, Gdańsk 1951, maszynopis.

 

 

 

background image

 

Szczególnie charakterystyczny jest układ przestrzenny tych kościołów. Są to  

kościoły trzynawowe, halowe, o filarach ośmiobocznych dźwigających, sklepienia . 
ż

aglaste: gwiaździste, żebrowe w nawach głównych, a kryształowe w nawach 

bocznych. Wnętrza wysmukłe, jasne, oświetlone dużymi oknami, posiadają rów- 
nowa
żne kierunki widokowe. W przeciwieństwie do hal czeskich, zastosowano

 

 

 

S. Schematy sklepień kryształowych: a. Gdańsk, kościół N. M. Panny, b, Gdańsk, kościół

 

ś

w. Katarzyny, c. Gdańsk, kościół św. św. Piotra i Pawła, d. Wilno, kościół bernardynów,

 

e. Kętrzyn, kościół par., f. Łomża, kościół par., g. Barczewo, kościół par., h. Olsztyn,

 

kościół par. (Opr. autorka)

 

arkady  międzynawowe.  Sklepienia  żebrowe  i 

kryształowe  nie  różnią  się  w  rysunku,  którego 

ośrodkiem jest ośmioramienna gwiazda. Podział na 

poszczególne 

przęsła 

zatraca 

się 

dzięki 

zastosowaniu  rozdrobnionych  wysklepek,  mimo  to 

drut  jarzmowy  jest  konsekwentnie  wyprowadzony  i 

nie  przorwany.  Także  drut  przewodni  zastąpił 

wcześniejsze  a  charakterystyczne  na  tym  terenie 

ż

ebro.  Cechy  te  250        świadczą,  że  sklepienia 

kryształowe  hal  gdańskich  nie  są  importem 

obcym, lecz

 

 

 

10. M orąg,   koś c iół ś w. ś w.  Piotr a  i P awła. 

Skle -pienie, 1503. (Fot T. Chrzanowski)

 

 

 

 

 

 

 

background image

9. Gdańsk, kościół N. M. Panny,  1499-150Z Sklepie nie. (FoL M. Brykowska)

 

I I .  Olsztyn, kościół św. Jakuba. Sklepienie, poł. XVI w. (Fot.  M. Brykowska)

 

background image

 

wywodzą  się wprost  z  gwiaździstych  sklepień.na  tym  terenie,  niemniej  sam  po-
mysł kryształowej wysklepki mógł by
ć zaczerpnięty z Saksonii (il. 8).

 

Poza wymienionymi  kościołami, sklepienie  kryształowe stosowane było 

w Gdańsku w małych formach: w zakrystii i w arkadach' przyściennych kościoła 
ś

w.  Bartłomieja  (ok.  1500)

15

  w  chórze  kościoła  brygidek  (przed  1514);  w  kruż-

ganku  klasztoru  franciszkanów  (1514)

16

.  Na  Pomorzu  gdańskim  ok.  1500  r. 

został  przebudowany  i  przesklepiony,  prawdopodobnie  przez  Mistrza  Matza,  ko-
ś

ciół św. Jana w Malborku", a w 1557 r. Antoni Schultes, gdańszczanin, zaskle-

pił  kryształowe  ramiona  transeptu  kościoła  cysterskiego  w  Pelplinie

18

.  Oba 

wymienione przykłady nie odbiegają od gdańskiego systemu przestrzennego 
i rozwi
ązań szczegółów.

 

Na Warmii w pierwszej połowie XVI w. przebudowano na pseudobazyliki 

i przesklepiono  kilka  kościołów parafialnych.  W Morągu (iL. 10) w 1503 r. 
Mistrz Matz zastosował sklepienie kryształowe w nawach bocznych

19

, natomiast 

w  kilkanaście  lat  potem,  w 1515 r., w Kętrzynie  przekrył  kryształowo wszystkie 
nawy, prezbiterium i kaplice

20

. .Podobne sklepienia jak w Morągu znajdują się 

w kościele w Barćzewie (po 1544)

21

 i w Pollesku (z 1546)

22

, a na wzór Kętrzy22 

na—w Łomży na Mazowszu, z pierwszej połowy XVI 

W

.

Sam fakt, że koś-

 

15

 Wzniesiony w 2 poi. XIV w., odbudowany po spaleniu 1500. Sklepienia kryształowe znajdują się w arkadach 

przyściennych  oraz  w  zakrystii.  For.  1.  S

TRZELECKA

,

 

Koiciót  św.  Bartłomieja  w  Gdańsku,  Pracownie  Konserwacji 

Zabytków, Gdańsk 1938, maszynopis.

 

16

 Budowa klasztoru następuje w 1481—37. Sklepienie kryształowe znajduje się w krużgankach i w jednym z po-

mieszczeń klasztornych; pochodzi przypuszczalnie z 1514 r., tak jak sklepienie kościoła. A. E

SSENWEIN

,

 

Die romml-

che..., s. 107—108; D. K

RANNHALS

,

 

Hansestadt Danzig, Danzig 1942.

 

17

 Wzniesiony w XIII w.,  zniszczony 1457—60, po czym od 1468 odbudowywany, być może na starych  funda-

mentach. Sklepione kryształowo są tylko dwa przęsła w nawie bocznej, które pozostały po zawaleniu się nawy 1534. 
G. D

EHIO

,

 

E. G

ALL

,

 

op. cit, s. 118.

 

18

  Klasztor  i  kościół  fundowany  1274—1276;  wg  niesprawdzonych  wiadomości,  prezbiterium  i  transept 

pochodzą  z 1323; zniszczony 1399 i 1433; odbudowany 1472—1484 (zachodnie przęsła). Po 1557 Antoni Schultes, 
murator  gda
ński,  zakłada  sklepienie  w  ramionach transeptu  (identyczne  w  układzie  jak  w  kościele  N.M.  Panny  w 
Gda
ńsku), oparte na  jednym  słupie (Dehio uważa  te  sklepienia  za  sieciowe, a nie  kryształowe!).  P. S

KUBISZEWSKI

,

 

Architektura opactwa cysterskiego w Pelplinie, Studia Pomorskie, I, Wrocław 1957.

 

19

 Kościół św. św. Piotra i Pawła w Morągu wzniesiony został 1305—1312, ukończony 1331 iako pseudobazylika. 

W 1503 Mistrz Matz (zaprotegowany przez Henryka Hetzela) wzniósł sklepienie kryształowe nad nawami bocznymi. 
A. BorncHER, Die Bau- und Kunstdenkmaler der Prowinz Ostpreusscn, 
III, Konigsberg 1893; G. D

EHIO

,

 

E. G

ALL

,

 

op. cit., s. 157.

 

20

 Kościół św. Jerzego w Kętrzynie wzniesiony został wpół. XIV w., przekształcony 1480—1515 na pseudobazytike, 

W  1515  otrzymał  jednolite  sklepienie  kryształowe  nad  wszystkimi  nawami,  założone  przez  Mistrza  Matza.  Cechy 
charakterystyczne  tych  sklepie
ń;  wyraźny  podział  na  przęsła  drutem  jarzmowym,  oparcie  sklepienia  na  konstrukcji 
ż

aglaitej,  zastosowanie  drutu  przekątnego  i  przewodniego.  E.  WrrT,  Sankt  Ceorg,  die  Wehrkirche  zu  Rastenburg, 

Berlin  1933,  s.  46;  G.  D

EHIO

,

 

E.  G

ALL

,

 

op.  cit.,  9.  296;  I.  G

ALICKA

,

 

A.  M

ILEWSKA

,

 

A.  STYGIETYŃSKA-

KwoczYŃSKA.  Katalog  Zabytków  Sztuki  w  Polsc,  woj.  olsztyńskie,  pow.  kętrzyński.  Instytut  Sztuki  Polskiej 
Akademii Nauk. 1954, maszynopis.

 

21

 Kościół św. Anny wzniesiony został w końcu XIV w.; zniszczony 1544, niedługo potem odbudowany; halowy. 

Sklepienia kryształowe założone zostały nad nawami bocznymi. Rysunek drutów nawiązuje do zachowanych w pa-
chach skiepiennych wcze
śniejszych żeber. A. B

OTTICHIR

,

 

op. ciL, IV. s. 258.

 

22

 Sklepienie założone w nawach bocznych kościoła parafialnego w Pollesku (Lablau) nie jest w pełni kryształowe; 

zamiast oauoslupowej wysklepki zastosowano tułaj formę tylko lekko wklęśniętą. K. H. C

LASEN

.

 

op. cit., a. 88.

 

23

  Kościół  św.  Michała,  pseuuobazyllkowy,  budowany  od  1520,  przesklepiony  został  w  połowie  XVI  w.  Sklepienie 

kryształowa znajduje się w nawach bocznych oraz w kaplicy N.M. Panny. A. S

ZYSZKO

-B

OHUSZ

,

 

Koidoty gotyckie na Mazowszu, 

Łomża,.  Szczepankowo,  Wąsosz,  Wilna  1  Niedźwiadna,  Sprawozdania  Komisji  Historii  Sztuki,  VIII,  1912;  2J2            Łomża, 
katedra. 
Pracownie Konserwacji Zabytków, Gdańsk 1956, maszynopis.

 

 

12-13.  Warszawa,  klasztor bernardy-
nów. Sklepienia,  1515-1533. (FoL In-

stytut Sztuki PAN)

 

background image

 

14.   Warszawa,   klasztor   bernardynów

 

rzut i przekrój sklepienia kryształowego,

 

1:50,  wg   inwentaryzacji   1950.   (Zakl.

 

Arch. Polskiej PW)

 

cioly  te  były  niższe  i  węższe,  miał 
znaczny  wpływ  na  formę  sklepienia 
kryształowego.  Badając  poszczególne 
przęsła 

można 

zauważyć, 

ż

ośrodkiem  układu  drutów  jest  zawsze 
ośmioramienna  gwiazda  o  rozpiętości 
4.0-45  m

24

.  Dzięki  zastosowaniu 

„modułu", 

nawy 

węższe 

mają 

rysunek  mniej  rozdrobniony  niż 
szersze.

 

Najbardziej  interesujące  sklepienie 

powstało  na  Warmii  w  Olsztynie  (il. 
11).  Kościół  św.  Jakuba,  prze-
budowany  w  połowie  XVI  w.

25

,  w 

układzie  przestrzennym  halowy,  po-
siada 

najdoskonalsze, 

jednorodne 

przekrycia,  odbiegające  od  gwiaź-
dzistych  schematów;  nawy  zostają 
przesklepione 

regularną 

siatką 

drobnych 

oczkach, 

przełamanych 

kryształowo  w  nawach  bocznych. 
Poszczególne  przęsła  w  konstrukcji 
zbliżone  są  najbardziej  do  sklepień 
ż

aglastych.

 

Do  systemu  halowego  nawiązuje 

także  rozwiązanie  kościoła  bernar-
dynów w Wilnie (przesklepionego

 

1512/13)  oraz  kościoła  św.  Mikołaja  w  Królewcu  (sklepienia  1504-1537),  być 
może oba związane z budowniczym gdańskim Michałem Ęnkingerem

28

. Sklepienia 

kryształowe, tak jak w Gdańsku, przekrywają tu nawy boczne, a w Wilnie także 
zakrystię. Pod wpływem tych ostatnich sklepień, prawdopodobnie pod

 

24 

Przykładowe  rozpiętości  przęseł:  Barczewo—4,0  m,  Kętrzyn—  4,3  i  7,0m.  Łamią—5,3  m,Gdaitsk(NMP)  — 

7,3 m.

 

25

 Wzniesiony 1452—1438. przebudowany w poi. XVI w. Strzałka sklepienia kryształowego bardzo mała, a wy-

aklepkl płytkie. C. WU

NSCH

,

 

Dlt Bau- mul Kunstdenkmaler der Stodl Allensletn, Konigsberg 1933; O. D

EHIO

.

 

E. G

ALI

,

 

op. cii, i. 247.

 

26

 Kościół  klasztor bernardynów w Wilnie zbudowany został do 1506 (albo, iak uwalają inni, w latach 1512—

 

1511 lub 1325). Sklepienie kryształowe znajduje sie w obu nawach bocznych (po dwa przęsła  przy  prezbiterium)

 

oraz w zakrystii. Inny przykład sklepienia kryształowego na terenie Wilna znajduje się w kaplicy przy kościele 1'ran-

 

254       tiulinów. Kościół łw. Mikołaja (potniej ewangelicki) w Królewcu wzniesiony został w 3 ćw. XIV w., a w latach

 

bezpośrednim  nadzorem  Enkingera  w  latach  1515-1533  został  przesklepiony 
klasztor bernardynów  w  Warszawie (ii. 12—14). Sklepienia  warszawskie  cechuje 
różnorodność rozwiązań, indywidualność w podejściu do każdego przęsła, a jed-
nocześnie niezbyt doskonała technika.

 

Poza omówionymi przykładami, na terenach północnych często jest stosowane 

sklepienie kryształowe jako jedna z wielu dekoracji, lecz nie współdziałające 
w  organizowaniu  przestrzeni.  Przykłady:  w  Dobrym  Mieście  —  dwa  pomiesz-
czenia  w  skrzydle  zabudowań  kolegiackich,  przesklepione  ok.  1515  r.

27

;  w  Ol-

sztynie  —  mieszkanie  rządców  kapituły

28

;  w  Mariance  —  kruchta  kościoła 

sklepiona  przez  Mistrza  Matza  w  1515  r.

29

;  w  Malborku  —  niewielkie  po-

mieszczenie w ratuszu

34

.

 

Takich  oderwanych  przykładów,  które  powstały  niewątpliwie  pod  wpływem 

warsztatu  gdańskiego,  a  nie  posiadają  interesujących  cech  indywidualnych,  jest 
ponadto kilka (Supraśl. Małomożejków, Wilno — kościół franciszkanów, Kow-
no  —  katedra,  Błonie  koło  Warszawy,  w  Wielkopolsce  —  Mogilno  i  Konin; 
wszystkie z XVI w.).

 

Występowanie  sklepień  kryształowych  w  Polsce  nie  ogranicza  się  tylko  do 

kręgu  północnego  i  wpływu  Gdańska,  jednak  na  terenie  zachodnim  czy  po-
łudniowym istniejące sklepienia nie tworzą grup o cechach szczególnych: pomysł 
ostrej wysklepki włączony został w lokalny nurt rozwoju sklepienia żebrowego.

 

Na  Pomorzu  szczecińskim  sklepienia  w  kaplicy  i  w  ambicie  kościoła 

N. M. Panny w Stargardzie, w klasztorze dominikanów w Myśliborzu czy 
w  prezbiterium  kościoła  franciszkanów  w  Żaganiu  z  pewnością  zostały  wyko-
nane  pod  bezpośrednim  wpływem  Saksonii.  Także  przykłady  na  Śląsku,  np. 
sklepienie  krużganku  klasztoru  franciszkanów  w  Opolu,  nie  odbiegają  od  roz-
wiązań saskich i zachodnioczeskich.

 

Na terenie Małopolski sklepienie kryształowe stosowane jest za pośrednictwem 

Ś

ląska lub bezpośrednio z Saksonii; np. sklepienie krużganków Collegium Maius 

(sprzed 1520)

31

 posiada wszystkie cechy wskazujące na bezpośrednie powiązanie 

z  Miśnią  (cięcia  kryształowe  filarów,  głębokie,  mało  rozdrobnione  wysklepki, 
okna „firankowe" i in.). 

 

Na  tych  dwóch  ostatnich  przykładach  najlepiej  widać,  że.  problemu  cięcia 

kryształowego  nie  można  rozpatrywać  tylko  w  odniesieniu  do  sklepień-  zbież-
ności formalne, czasowe i warsztatowe pozwalają włączyć sklepienie kryszta-

 

1304—1537  przesklepiony  sklepieniem  gwiaździstym  i  kryształowym  w  nawach  bocznych.  A.  S

ZYSZKO

-B

OHUSZ

,

 

Warownt zabytki architektury koi cielne) Polsce I na Litwie — Ptkonów, Brochów, Molomitejków, Synkowlce, Suprail, 
Wilno, 
Sprawozdania Komisji Historii Sztuki, IX, 1913: O. K

ACZMARZYK

,

 

Michał Enkinger, budowniczy na przełomie 

XV  1  XVI  wieku.  Biuletyn  Historii  Sztuki  .XVIII,  1936,  s.  189—190;  Yllntu,.  Architektura  Ikl  XX  umilani  pradiios, 
1998. s. 231.

 

27

 C. D

BHIO

,

 

E. G

ALL

,

 

op. dŁ, s. 381.

 

28

 W. W

ACH

.

 

Zamek olsztyński, Olsztyn 1947. 

29

  G. D

EHIO

.

 

E. G

ALL

.

 

op. cit.. s. 144.

 

30

 B. N

OWAK

,

 

Ratusz w Malborku, Pracownie Konserwacji Zabytków, Gdańsk 1938, maszynopis.

 

3 1

  A.  EłKNWEiN,  Oleroman1scke....i.  1 5 1 ;   ten  Je.  Dle  mltlelallerllchen  KunstdenkmMer  der  Stadl  Krakau,  Lcipzig 

1864,  s.  147—148;  S.  T

OMKOWICZ

,

 

Ć

mach  Biblioteki  Jagiellońskiej.  Rocznik  Krakowski,  IV,  1900;  K.  Estraicher. 

Odnowienie 

Collttlum 

Malus, 

Ochrona 

Zabytków, 

VI, 

1953, 

a, 

1.

 

25

5

 

 

background image

 

towe  do  tzw.  „stylu  łamanego

32

.  Krystaliczne  cięcie  płaszczyzny  stosowane 

było szeroko w drugiej połowie XV i w pierwszej połowie XVI w. w południowo-
wschodniej Europie zarówno w rze
źbie, jak i w kamieniarce otworów (np. por-
tale  w  Tarnowie,  wawelskie  nadpro
ża  Benedykta,  itp.),  a  nawet  w  zdobnictwie 
sprz
ętów  (np.  chrzcielnica  z  1542  w  Wysokiem.,  pow.  Kraśnik  —  ii.  17).  Za-
gadnienie to, bardzo szerokie i zło
żone, wykracza poza ramy niniejszej pracy.

 

 

Sklepienia  kryształowe  interesują  nas  przede  wszystkim  z  punktu  widzenia 

technicznego:  konstrukcji  i  wykonawstwa.  Dotychczasowi  badacze  na"  ogół 
zgodnie podkre
ślali różnice formalne między sklepieniem gotyckim a kryształo-

 

16. Rekonstrukcje krażyny pod sklepienie kryształowe. (Wg Essenweina)

 

wym"  (zastąpienie  żeber  drutami,  zastosowanie  ostrosłupowych,  łamanych  wy-
sklepek,  obni
żenie  strzałki  sklepienia),  lecz  nie  zawsze  wnikali  w  istotę  kon-
strukcji sklepienia kryształowego

33

. Badania wykazały, że wysklepki ostrosłu-

 

32

 A. M

IŁOIJDZKI

,

 

Zamek Mokriku Górnym 1 tiltklórt problemy mjlopolMeJ arcMuktury XV I XVI wieku. 

Biuletyn Hi.tc.ni Sztuki, XXI. 1939, 
236 

33

 o. R

ADA

,

 

op. cit., i. 33. Jedyny przykład omówienia aułdnlaa uchnicznych.

 

 

18.  Gdańsk, kościół N.  M.  Panny, współczesna konstrukcja krą 

-     (Fot K. Lelewicz)

 

19. Jachymove, dom mieszkalny, układ cegieł w skle-

pieniu (Wg Rady)

 

 

 

15. Gdańs k,  kośc iół ś w. ś w. Piotr a i Pawła. (Wg Ranisc ha)

 

 

17, Wysokie, chrzcielnica, ,154Z 

(F ot  W.   Wol ny )

 

 

background image

powe stosowane są we wszystkich konstrukcjach sklepień' będących pochodnymi 
sklepienia  gotyckiego  (gwia
ździstego,  sieciowego  i  żaglastego)  oraz  kolebkowego. 
Dlatego  te
ż  konstrukcja  poszczególnych  rozwiązań  powinna  być  określana  na 
podstawie  płaszczyzny,  jak
ą  opisują  druty

34

.  Konstrukcja  sklepień  kryształo-

wych nigdy nie odbiega od stosowanych na danym terenie sklepień żebrowych, 
co  potwierdza,  
że  łamana  wysklepka  była  tylko  techniką  murarską.  Wprowa-
dzenie wysklepki pod k
ątem wynikało z prostego faktu zastąpienia żebra drutem 
(cegła  ustawiona  kraw
ędzią  narzuca  nachylenie  ściany  wysklepki!).  Zrezygno-
wanie  z  
żebra  pozbawiło  sklepienia  kryształowe  -współczynnika 
bezpiecze
ń-

 

stwa

35 

. Twórcy sklepień musieli zdawać sobie sprawę z mniejszej doskonałości 

technicznej  sklepienia  bezżebrowego,  gdyż  zastosowali  nowy  „współczynnik 
bezpiecze
ństwa"  —  nieprzekraczalne  dopuszczalnych  rozpiętości;  znane  przy-
kłady  sklepie
ń  kryształowych  nie  osiągają  7,5  m.  Dlatego  też  w  kościołach 
gda
ńskich  sklepienie  kryształowe  stosowane  było  tylko  w  nawach  bocznych, 
natomiast w  niniejszym  K
ętrzynie  —  także  i w  nawie  głównej.  Stąd  też,  być 
mo
że, w pierwszym przykładzie zastosowania ostrej wysklepki (Miśnia) wraz 
z drutem wyst
ępuje żebro.

 

.  Osobny  problem  stanowi  konstruowanie  sklepień  kryształowych.  Wszelkie 
prace  przygotowawcze,  jak  wykre
ślenie  i  ustawienie  krążyn  (ii.  15,  16),  były 
podobne  jak  dla  sklepie
ń  żebrowych.  Potwierdzają  to  rysunki  B.  Ranischa

36

identyczne  dla  sklepień  żebrowych  jak  kryształowych  (jedynie  w  opisie  zwraca 
Ranisch  uwag
ę  na  różnice  w,  wysklepce  —  sklepienie  kryształowe  określają
Kasten-Gewołbe). Takie 
krążyny pod druty nie różniły się ód powszechnie uży-
wanych  pod  
żebro  (nawet  do  dziś)

37

  (ii.  18).  Technika  układania  sklepień  od-

powiadała  tradycyjnej;  w  pierwszej  kolejności  konstruowano  siatkę  drutów, 
nast
ępnie wypełniano wysklepka (łamaną) z „wolnej ręki"

38

.

 

O kącie nachylenia ścianek wysklepki decydował stosowany materiał; w skle-

pieniach  ceglanych  wynosił  45°,  w  kamiennych  powyżej  (stąd  w  sklepieniach 
czeskich i saskich druty s
ą bardziej ostre). Cegły (lub kamienie) były układane 
na  zmian
ę; grubość  sklepień równa  była szerokości  cegły (ii. 19).  Znane są 
tak
że  przykłady  stosowania  deskowania  pełnego,   gdzie   krzywizny   drutów

 

wykluczają oparcie ich na krążynie (np. sklepienie w klasztorze bernardynów 
w  Warszawie)

39

.  Trudne  do  wykonania  skrzyżowanie  poszczególnych  drutów 

zastępowano jednym elementem płaskim, tzw. krążkiem.

 

Zastosowanie  sklepień  kryształowych  łączy  się  ściśle  —  w  najwspanialszych 

przykładach  hal  gdańskich  i  kościołów  czeskich  —  z  problemem  świadomego 
kształtowania  wn
ętrza.  Dlatego  też  sklepienia  te  w  równej  mierze  są  wynikiem 
typowych  dla  człowieka  schyłku  
średniowiecza  spekulacji  strukturalno-deko-
ratorskich, jak i jednym ze 
środków nowożytnego już organizowania przestrzeni.

 

39

 Sklepienia z kasetonami, wg Albertlego. były wykonana na deskowaniu pełnym, u którym uprzednio rysowano 

układ  kantonów.  Zas«b  ta  moi. być  odniesiona  do  skupieni,  kryszuuowego.  L. B.  ALMtTl.  K^ą,  dii.,i,i  o  „mc. 
cudowania, 
Wanzawa 1960, i. 199.

 

34

 Tzn. w zależności od rozłożenia sit wypadkowych i rodzaju podpory.

 

35 J. T. FHAznc, Poslędy na rol( tebra Mtpitr.iach gotyckich. Biuletyn Historii Sztuki, XXIII. 1961, s. 417— 

430.  Autor  sprowadził  role  tebra  w  sklepieniu  gotyckim  do  wartoici  estetycznych  i  technicznych  (pomoc  w  wyko-
nawstwie i jako „współczynnik bezpiecze
ństwa").

 

36

  B.  R

ANDCH

,

 

Btaehrtlbunt  alter  Klrchtn  Cebdude  dft  Sladt  Dattzig,  Danzig  1695.  Fakt  zainteresowania  tego 

autom  kościołami  gotyckimi jcat  zjawiskiem niezwykłym.  Rsuisch podaje  historię  kościołów  gdańskich,  ze  szczegól-
nym  uwzgl
ędnieniem  sklepień.  Załączone  rysunki  przedstawiają  linie  drutów  lub  żeber  w  planie  oraz  ich  kłady  ze 
sposobem wykre
ślenia. Autor  zwraca uwagę na  przydatność tych  rysunków dla  wyznaczenia  krzywizny  krąźyn. Gra-
ficznie sklepienia kryształowe nie ró
żnią się. od żebrowych, co dowodzi, te kolejność postępowania dla obu rodzajów 
sklepie
ń  była  identyczna.  Jest  wielce  prawdopodobne,  te  Ranisch  korzystał  z  autentycznych  rysunków  roboczych, 
poniewa
ż trud wyznaczania krzywizn istniejących sklepień jest niewspółmierny w fttosunku do ich przydatności w XVII w.

 

27

 Krątyny dla osadzenia zebra zrekonstruował V. K

OTUAA 

(Ptiipimk k terminologii goticktha stovebntetA — pok-

Ital fronpoęm a premiach, Umłnl, VIII, 1960. nr 6, s. 380). natomiast dla i-jlu — A. E

UCNWIIN 

(Die Mittelalterli-

chen»..., s.  141).

 

14

 O. R

ADA

,

 

op. cłt., a. 33; O, UNaiwnTES, K. M

OHKMANN

,

 

Lthrbuch iUr goihchtn Kowructlotttn, I, Leipzlg 

258     

1190, s. Ul.