Akademia Morska w Szczecinie
Zakład In
Ŝ
ynierii Materiałów Okr
ę
towych
Technologia materiałów
Badania makroskopowe
opracował: mgr inŜ. Bartosz Głowacki
Szczecin
2006
opracował: mgr inŜ. Bartosz Głowacki
2
1. Wiadomo
ś
ci podstawowe
1.1.
Istota bada
ń
makroskopowych
Badania materiałów i części maszyn, przeprowadza się w róŜnych okolicznościach.
Zazwyczaj ma to miejsce, podczas badań podstawowych których celem jest polepszenie
jakości materiału (jeszcze w trakcie jego projektowania, np. programowanie cech kompozytów),
dla materiałów nowych w celu określenia ich przydatności, podczas kontroli jakości i w trakcie
ustalania przyczyn awarii i tu szczególnie istotną rolę odgrywają badania makroskopowe.
Przeprowadzenie ich ma jednak tylko sens gdy dotyczą one takich elementów jak gotowe
wyroby.
Badania makroskopowe, polegają na obserwacji odpowiednio przygotowanych
powierzchni, nazywanych równieŜ zgładami oraz przełomów elementów maszyn,
nazywanych zamiennie złomami, okiem nie uzbrojonym lub przy powiększeniu do 30 razy.
Niektóre źródła podają Ŝe, powiększenie to moŜe sięgać aŜ do 50 razy, jednak stosowane są bardzo
rzadko.
Pojęcie makrostruktury obejmuje więc takie cechy budowy wewnętrznej, które moŜemy
obserwować przy spełnieniu powyŜszych warunków.
Obserwacja makrostruktury, wbrew pozorom nie jest wcale badaniem zgrubnym ani mało
znaczącym, poniewaŜ podstawową wyŜszością tego typu badań nad badaniami mikrostruktury
jest moŜliwość oceny budowy wewnętrznej i moŜliwość oceny jednorodności materiału na większej
powierzchni. Zastosowanie wyłącznie badań mikroskopowych, moŜe powodować wybranie
nieistotnego obszaru, który wykazywać będzie znaczne podobieństwo w danej strefie, a takŜe
znacznie róŜnić się od stref, które aktualnie są poza zasięgiem mikroskopu. Tak więc
niewątpliwą zaletą badań makroskopowych jest moŜliwość oceny jednorodności budowy
wewnętrznej materiału na wystarczająco duŜej powierzchni. Dla porównania maksymalny obszar
obserwowany pod mikroskopem przy najmniejszym ze stosowanych powiększeń moŜe mieć
ś
rednicę max 0,5 mm.
1.2.
Cel bada
ń
makroskopowych
Uszkodzenia części maszyn i urządzeń, które powstają w trakcie procesu
eks plo at ac yj n ego, wywoł an e s ą najcz ęś ciej p rzez szereg wad wewn ęt rzn ych
i powierzchniowych tych Ŝe części. Wady te mogą powstać zarówno w procesie
technologicznym, jak i w trakcie eksploatacji urządzenia. Przy czym za czas eksploatacji rozumie
się tu zarówno proces zdatności, gdzie element jest uŜytkowany, jak i równieŜ poszczególne
jego remonty gdzie ta zdolność jest przywracana.
Często w trakcie remontu, pojawiają się zaburzenie (uszkodzenia i nowe wady
materiałowe), czy to podczas montaŜu, czy to trakcie demontaŜu urządzenia, powodujące
skrócenie okresu między remontowego, a nawet wywołujące stan awarii.
Wszystkie badania makroskopowe mają na celu umoŜliwić wykrycie i ocenę:
•
niejednorodności składu chemicznego;
•
struktury pierwotnej;
•
struktury włóknistej;
•
niejednorodności struktury wywołanej obróbką cieplną lub cieplno
chemiczną;
•
niejednorodności struktury pochodzenia mechanicznego lub cieplnego;
•
wad powodujących nieciągłości materiału (zawalcowania, pęknięcia, pory);
•
wtrąceń niemetalicznych;
opracował: mgr inŜ. Bartosz Głowacki
3
•
jakość złącza spawanego;
•
określenie wielkości ziarna (skala Jernkontoreta.);
•
charakteru przełomu.
Przystępując do jakichkolwiek badań materiałowych, naleŜy rozpocząć od obserwacji
makrostruktury, w celu zróŜnicowania obszarów materiału, których budowę powinno się
następnie analizować na drodze badań mikroskopowych.
Podstawowe zadania jakie stawia ówczesna technika przed badaniami
makroskopowymi to przede wszystkim:
•
wykrywanie wad materiału;
•
uzyskanie informacji o budowie wewnętrznej elementu;
•
określenie budowy i sposobu wykonania elementu;
•
ustalenie przyczyn awarii.
Wykrywanie wad materiałów
Badanie to pozwala na określenie i selekcję materiałów przeznaczonych do dalszej
przeróbki np. analiza struktura wlewka. MoŜna tu zaobserwować wielkość jamy skurczowej, ilość
wtrąceń niemetalicznych, połoŜenie i wielkość pęcherzy gazowych. Dzięki temu moŜliwe jest
podjęcie decyzji o dalszym wykorzystaniu elementu.
Informacje o budowie wewnętrznej elementu
Obserwacja odpowiednio przygotowanych przekrojów pozwala na ustalenie
w jaki sposób wygląda struktura wewnętrzna danego elementu. Uzyskuje się to dzięki
„wywołaniu” struktury pierwotnej odlewu która pokazuje jak przebiegają nieciągłości
wewnętrzne (rzadzizny, pęcherze pęknięcia), jaka jest grubość warstw nawęglanych
i hartowanych powierzchniowo oraz pozwala na obserwację wielkości ziarna
w materiale i jego rozkład.
Określenie budowy i sposobu wykonania elementu
Stosowanie róŜnego rodzaju odczynników np. odczynnik Heyna, pozwala na
określenie w jaki sposób dany element został wykonany oraz czy było to prawidłowe,
z punktu widzenia obróbki plastycznej i wytrzymałości materiałów. Pozwala to równieŜ na
określenie grubości warstwy zahartowanej.
Ustalenie przyczyny awarii
Obserwacja powierzchni elementu lub przełomu powstałego podczas awarii, pozwala na
ustalenie:
•
rodzaju obciąŜenia jaki spowodował zniszczenie;
•
przebiegu procesu niszczenia (punkt początkowy, kierunek);
•
pierwotnej przyczyny awarii.
1.3.
Podział bada
ń
makroskopowych
WyróŜnia się dwa podstawowe rodzaje badań makroskopowych:
•
badania wygładzonej powierzchni przekrojów (czyli po szlifie
metalograficznym);
•
badania przełomów.
Ocena makrostruktury jest sensowna jednak tylko w odniesieniu do wyrobów
gotowych, albowiem makrostruktura kształtuje się dopiero w procesie wytwarzania.
Podstawowe procesy technologiczne które kształtują makrostrukturę materiału:
•
odlewanie;
•
kształtowania przez obróbkę plastyczną;
opracował: mgr inŜ. Bartosz Głowacki
4
•
spawanie;
•
zgrzewanie;
•
modyfikacji warstwy wierzchniej.
PoniewaŜ elementy gotowe mogą być kształtowane w róŜny sposób, tak jak chociaŜby
procesy wymienione powyŜej, stosuje się więc teŜ analogiczne nazewnictwo w odniesieniu do
makrostruktury badanego elementu. WyróŜnia się więc:
•
makrostrukturę odlewu;
•
makrostrukturę po przeróbce plastycznej;
•
makrostrukturę z wyróŜnioną warstwą wierzchnią;
•
makrostrukturę połączeń termicznych.
Badania makroskopowe mogą być przeprowadzane przy uŜyciu technik o róŜnym
stopniu skomplikowania, w zaleŜności od stopnia rozdrobnienia elementów (wielkość ziarna).
2. Metodyka przeprowadzania bada
ń
makroskopowych powierzchni
wygładzonej – badanie przekrojów
2.1.
Nazewnictwo
Do prawidłowego przeprowadzenia badań makroskopowych, niezbędna jest gruntowna
wiedza z dziedziny materiałoznawstwa, prawidłowa interpretacja kilku istotnych zagadnień, a
takŜe spostrzegawczość i obycie wizualne ze strukturą materiału, w celu prawidłowej identyfikacji
badanej powierzchni. Nie wprawione oko, nie potrafi prawidłowo rozpoznać poszczególnych
struktur i wad materiałowych, jest to zdolność która przychodzi z czasem, jednak nie jest to
nic skomplikowanego.
Podstawowym przykładem do nauki oceny struktury makroskopowej, jest struktura
wlewka, gdzie widoczne najistotniejsze obszary powstające w elemencie podczas odlewu.
Strefy te nie tylko mają znaczenie z punktu widzenia badań makroskopowych, ale równieŜ mają
bardzo duŜy wpływ na właściwości mechaniczne i wytrzymałościowe danego elementu.
W miejscach gdzie kryształy są ułoŜone kolumnowo mogą wystąpić pęknięcia.
W obszarze centralnym pojawiają się jamy skurczowe i pęcherze, wtrącenia niemetaliczne
przemieszczane do centralnej części na czołach krystalizujących ziarn, zmniejszają wytrzymałość
rdzenia. Obszar zewnętrzny charakteryzuje się obecnością kryształków zamroŜonych, które
powstają na skutek szybkiego wychładzania się ciekłego metalu od zimnych ścianek
wlewnicy. Dalsze krzepnięcie w kierunku osi powoduje powstawanie kryształków
kolumnowych.
1 - struktura drobnoziarnista, kryształów
zamroŜonych (szybkie i wielokrotne
zarodkowanie);
2 - struktura przejściowa,
kryształów
kolumnowych (zarodkowanie powolne,
narastanie kryształów prostopadledo ścianek
wlewka);
3
-
struktura
ziaren
równoosiowych
(równomierne zarodkowanie i narastanie
ziaren);
Rys. Schemat struktury wlewka
opracował: mgr inŜ. Bartosz Głowacki
5
Jama skurczowa
Liczne p
ę
cherze gazowe
Rys. Przekrój poprzeczny wlewka - stal nieuspokojona
Kryształy zamroŜone
Po uzupełnieniu wlewnicy ciekłą stalą w wyniku zetknięcia się cieczy metalicznej
z chłodnymi ścianami wlewnicy powstają kryształy zamroŜone. PoniewaŜ wszystkie ścianki
wlewnicy odprowadzają ciepło jednocześnie i to dość intensywnie, proces krzepnięcia ciekłego
metalu podąŜa w kierunku osi wlewnicy. Kryształy powstałe przy ściankach wlewnicy
charakteryzują się drobnoziarnistą budową.
Kryształy słupkowe
Część kryształów korzystnie zorientowanych w kierunku odprowadzenia ciepła, tj.
prostopadle do jamy wlewnicy tworząc tzw. strefę kryształów słupkowych, które tworzą się na
skutek dalszego odprowadzanie ciepła przez wlewnicę.
Strefa dendrytów
Strefa ta, dochodzi do środka wlewka, cechuje się krystalizacją równoosiowych
dendrytów o przypadkowej orientacji. Dendry który nie jest blokowany przez Ŝaden inny dendryt,
a dzięki temu nie jest zniekształcony, uwaŜany jest za pojedynczy kryształ.
Stal uspokojona
Stale uspokojone, zawierają dodatki pierwiastków o duŜym powinowactwie do tlenu
(mangan, krzem, aluminium) w takich ilościach aby nastąpiło dalsze odtlenienie ciekłej stali, a
nie zachodziła reakcja odtleniania drogą utleniania węgla we wlewnicy. W stalach
uspokojonych nie wydziela się w czasie krystalizacji wlewków tlenek węgla, co powoduje
skłonność do tworzenia się jamy skurczowej i zmniejsza uzysk stali.
Stal nieuspokojona.
Wlewek stali nieuspokojonej charakteryzuje się obecnością licznych pęcherzy
gazowych, na niemal całej powierzchni. Uzysk w tych stalach jest największy, ale zawierają one
najmniej tlenu. Pęcherze gazowe utrudniają obróbkę plastyczną. Stale te ze względu na niŜszą
jakość są stosowane na wyroby o niezbyt wysokich wymaganiach.
opracował: mgr inŜ. Bartosz Głowacki
6
Jama skurczowa
Metal po odlaniu zarówno w stanie ciekłym jak i stałym kurczy się w sposób ciągły
podczas chłodzenia. Zmiana ta ma charakter skokowy w czasie krystalizacji, następuje wtedy
wzrost kryształów w kierunku środka wlewnicy. Kryształy te wydłuŜają się i zmniejszają
swoją objętość w sposób ciągły, a lustro pozostającej cieczy opada. RozróŜnić tu moŜemy dwa
rodzaje jam skurczowych: wtórną i włóknistą.
Pęcherze gazowe
Rozpuszczone gazy, które znajdują się w ciekłym metalu pochodzą z powietrza (tlen,
azot) i ze spalin. Przykładem moŜe być tu proporcja podana w [3] l kg stali w temperaturze
1700 C i ciśnieniu l bar rozpuszcza się 340 cm
3
.
Mechanizm powstawania pęcherzy gazowych jest następujący: wraz ze spadkiem
temperatury maleje w sposób ciągły rozpuszczalność gazów w metalu, jedynie podczas
krzepnięcia zmiana ta ma charakter skokowy. Wydzielone gazy łączą się, tworząc pęcherze
i usiłują przedostać się w górę na powierzchnie cieczy. Udaje się to tylko w metalach
czystych i to niewielkiej ilości gazów. Najbardziej niebezpieczne pęcherze gazowe to te które
znajdują się blisko powierzchni wlewka. Mogą one utworzyć tu kanały łączące pęcherze
z powietrzem. Pęcherze gazowe powodują, Ŝe wlewek jest porowaty, ale zmniejszają lub
nawet całkowicie powstrzymują powstawanie jam skurczowych.
2.2.
Technika obserwacji i przygotowanie przekrojów
Badanie zgładów przeprowadza się na przekrojach całych elementów, a jeśli rozmiary
ich są zbyt duŜe to pobiera się próbki wycinane z badanego elementu. Czynność wycinania
nie powinna zmieniać struktury materiału, albowiem powodowało by to zafałszowanie
wyników. JeŜeli próbkę wycina się za pomocą palnika acetylenowo- tlenowego, to naleŜy
wtedy przewidzieć wpływ strefy ciepła i przewidzieć nadmiar materiału do usunięcia. Próbki
do badań naleŜy w miarę moŜliwości pobierać w taki sposób lub w takim miejscu aby
moŜliwe było zaobserwowanie całości przekroju poprzecznego.
Zgłady te mogą być pobierane z najróŜniejszych elementów i części maszyn,
zarówno z odlewów, stali poddanej obróbce plastycznej, złącz spawanych jak i równieŜ
złącz zgrzewanych, a w zaleŜności od rodzaju badania stosowane są róŜne odczynniki trawiące.
Następnie zgłady poddaje się szlifowaniu, a przy stosowaniu niektórych odczynników
zalecane jest nawet polerowanie np. odczynnik Oberhoffera. Polerowanie jest jednak rzadko
stosowane w trakcie badań makroskopowych, albowiem, powierzchnia odpowiednio
wyszlifowana na papierze ściernym, będzie wyglądała na błyszczącą. Dalsze jej szlifowanie
nie jest konieczne. Jednak w trakcie badania tej samej próbki pod mikroskopem widoczne
będą liczne rysy, które powodować będą odbicie światła i nieprawidłową interpretacje
wyników.
Próbki następnie obserwuje się bez trawienia lub poddaje trawieniu odpowiednim
odczynnikiem, w zaleŜności jakie informacje dotyczące struktury badanego elementu chcemy
uzyskać.
Reasumując moŜna stwierdzić, iŜ badanie makrostruktury wygładzonej powierzchni
polega na takim samym przygotowaniu powierzchni badanego elementu jak do badań
mikroskopowych, pomijając polerowanie. Są to więc badania niszczące, albowiem element
musi być przecięty, następnie szlifowany a niekiedy polerowany. Musi to być jednak
zrealizowane w sposób nie wpływający na stan struktury materiału z którego jest wykonany.
2.3.
Odczynniki stosowane do trawienia zgładów i interpretacja
wyników
Wiele wad materiału jest widocznych gołym okiem bez konieczności trawienia
próbki, jednak niektóre wady materiałowe zarówno struktury wewnętrznej jak
opracował: mgr inŜ. Bartosz Głowacki
7
i zewnętrznej nie są widoczne od razu po wycięciu próbki, czy nawet po jej szlifowaniu.
Konieczne jest wtedy zastosowanie odczynników trawiących. W zaleŜności od rodzaju
i celu badań stosuje się róŜne odczynniki, zaleŜnie od tego co ma być wyeksponowane.
MoŜna je podzielić na dwa podstawowe rodzaje:
•
kwasowe - działające korodujące np. odczynnik Baumana;
•
miedziowe - działające elektrolitycznie np. odczynnik Obershoffera. (mieć
naleŜy usunąć z powierzchni przez zmycie 5% roztworem amoniaku.
Mechanizm działania odczynników polega na tym, Ŝe atakują one silniej miejsca
odkształcone plastycznie, granice ziaren oraz skupienia zanieczyszczeń (siarka, fosfor).
Obszary te następnie w zaleŜności od składu chemicznego na powierzchni uzyskują róŜną
barwę.
Odczynnik Heyna (Ma l Fe) - ujawnia strukturę włóknistą, która powstała po przeróbce
plastycznej, z przebiegu włókien moŜna wnioskować o sposobie wykonania elementu. Szlif
trawi się tu od 0,5 do 5 min. a osad Cu zmywa wodą lub 5 % roztworem amoniaku.
(1Og chlorku amonowo- miedziowego, lOOcm
3
wody)
Prawidłowo wykonany
łeb
ś
ruby
Przebieg włókien
ś
wiadczy o jednokrotnym
wyboczeniu podczas kucia
Gwint
ś
ruby wykonany
poprzez toczenie
Nakr
ę
tka wykonana
przez kucie
Nakr
ę
tka wykonana
przez toczenie
Rys. Śruba z łbem kutym – struktura włókien
Oddziałuje on na miejsca bogate w fosfor zabarwiając je brunatnie, a bogatsze
w węgiel na szaro. Makrostruktura stali jest tu bardziej widoczna na mniej wygładzonej
powierzchni. Tak więc polerowanie nie jest tu zalecane.
opracował: mgr inŜ. Bartosz Głowacki
8
Równoległy układ włókien
ś
wiadczy o prawidłowym kuciu
(próba Heyna)
Rys. Hak kuty – równoległy układ włókien
Po próbie tej moŜna wnioskować czy dany element jest elementem przerobionym
plastycznie (struktura pasmowa), czy odlewem (struktura dendrytyczna lub globulityczna).
Odczynnik Oberhoffera (Ma 2 Fe) – ujawnia strukturę pierwotną stali, czyli
strukturę która powstaje w trakcie krzepnięcia. Niejednorodność ta zostaje zniekształcona
podczas obróbki plastycznej w kierunku płynięcia metalu. Struktura z równoosiowej staje
się ukierunkowana. Szczególnie widoczne to jest w elementach poddanych walcowaniu,
spęczaniu czy przy nagniataniu gwintów. Działanie jego polega na tym, iŜ silnie trawi
miejsca ubogie w fosfor, które ciemnieją, a na miejsca bogate w fosfor prawie nie działa,
pozostawiając je jasne i błyszczące. Bardzo istotne jest tu dokładne przygotowanie
powierzchni przez polerowanie. Próbkę trawi się od 5s do 2 min, a osad Cu zmywa wodą.
Struktura pierwotna odlewu
ś
wiadczy o sposobie wykonania
przez obróbk
ę
skrawaniem
Rys. Śruba wykonana z pręta sześciokątnego poprzez obróbkę skrawaniem
opracował: mgr inŜ. Bartosz Głowacki
9
Widoczne linie włókien
ś
wiadcz
ą
o wykonaniu
łba przez kucie
Z przebiegu włókien
wynika
Ŝ
e gwint został wykonany
przez obróbk
ę
skrawaniem
Rys. Badanie struktury włókien za pomocą odczynnika Oberhoffera
.
Odczynnik Baumana (Ma 3 Fe) - ujawnia on przede wszystkim rozmieszczenie siarki oraz
po części fosforu. Ujawnia się to na przyłoŜonym do powierzchni papierze fotograficznym.
Próbkę poddaną analizie w ten sposób naleŜy dokładnie umyć i osuszyć, albowiem
niedopilnowanie spowoduje korozję próbki.
Strefa zewn
ę
trzna, krzepn
ą
ca
najszybciej, składaj
ą
ca si
ę
z bardzo
drobnych ziaren zamro
Ŝ
onych
Strefa
ś
rodkowa wlewka, krzepn
ą
ca
najwolniej, zbudowana jest z du
Ŝ
ych
ziaren, przypadkowo zorientowanych.
Strefa wewn
ę
trzna, krzepn
ą
ca wolniej
ni
Ŝ
strefa zewn
ę
trzna, składa si
ę
z wi
ę
kszych
ziaren słupkowych.
Rys. Próba Baumana - struktura pierwotna wlewka
Odczynnik Fry (Ma 8 Fe) - Ujawnia odkształcenia plastyczne. Odczynnik ten atakuje
strefy w których została przekroczona granica plastyczności, ujawniając je w postaci
ciemnych linii. Są to tzw. linie płynności. Odczynnik ten moŜe równieŜ słuŜyć do
ujawnienia strefy wpływu ciepła.
Odczynnik Adlera (Ma 11 Fe) - słuŜy on do ujawnienia struktury spoiny. Odczynnik ten
ujawnia linie zanieczyszczeń czyli segregację fosforu i węgla w stali. Dzieje się tak poniewaŜ,
spoina jest o nieco innym kształcie niŜ materiał rodzimy. Charakteryzuje się typową dla
opracował: mgr inŜ. Bartosz Głowacki
10
odlewu gruboziarnistą, dendrydyczną strukturą, a w przypadku spoiny wielowarstwowej
widoczne są wyraźne granice poszczególnych warstw.
Badanie stosuje się przede wszystkim do ujawnienie wad w spoinie i w strefie wpływu
ciepła.
Spoiwo
Materiał rodzimy
Strefa wpływu ciepła
Rys. Struktura złącza spawanego - odczynnik Adlera
Widoczne poszczególne warstwy
spoiny wielowarstwowej
Rys. Struktura złącza spawanego, stal platerowana - odczynnik Oberhoffera
3. Metodyka przeprowadzania bada
ń
makroskopowych przełomów
3.1.
Nazewnictwo
Nazwa przełom jest toŜsama z nazwą złom, obie nazwy są poprawne i tak samo
rozumiane. Przełom jest płaszczyzną która powstaje po rozdzieleniu materiału na co najmniej
dwie części, a bezpośrednią przyczyną jego powstania jest przekroczenie poziomu napręŜeń
dopuszczalnych dla danego materiału (elementu) . Rozdzielenie to moŜe być powodowane
wieloma czynnikami technologicznymi jak i eksploatacyjnymi. Czynnikami decydującymi
w znacznym stopniu o poziomie napręŜeń dopuszczalnych są róŜnego rodzaju czynniki
materiałowe, tak jak chociaŜby przy badaniach zgładów (wtrącenia, pęcherze,
niejednorodność składu chemicznego, wielkość ziaren itd.). Tego typu czynniki naleŜą do
czynników wewnętrznych. Istnieją jednak jeszcze czynniki zewnętrzne, które są kształtowane
przez konstruktora i eksploatatora. Przekroczenie obu rodzajów tych czynników moŜe
powodować powstanie mikro-pęknięć i w następstwie powstanie przełomu.
opracował: mgr inŜ. Bartosz Głowacki
11
3.2.
Cel badania przełomów
Badanie przełomów (złomów), dostarcza wiele informacji dotyczących materiału,
umoŜliwiają przede wszystkim przybliŜone określenie wielkości ziaren, ich kształtu i ułoŜenia
ziaren oraz pozwalają określić kierunek przebiegu przełomu. Pozwalają, określić wielkość
wtrąceń niemetalicznych i nieciągłości materiałowych, a takŜe pozwalają na określenie
warunków i przyczyn powstania przełomów. Ta ostatnia informacja jest szczególnie istotna
jeśli chodzi o diagnozowanie badanych elementów oraz przy konstruowaniu nowych
elementów części maszyn. WaŜne jest to szczególnie przy badaniu i analizie stanów
awaryjnych i przyczyn ich powstania, poczynając od poprawności doboru materiału z którego
wykonano element, a na poprawności montaŜu i demontaŜu kończąc.
3.3.
Obserwacja przełomów
Obserwacja przełomów pozwala uzyskać informacje na temat struktury i budowy
materiałów. Jednorodny, jednolity i ziarnisty charakter materiału, obrazuje przełom jednolity
na całej powierzchni. Strukturę tą mogą jednak zakłócić wady materiałowe, takie jak:
wtrącenia niemetaliczne i nieciągłości materiałowe.
Przebieg przełomu uzaleŜniony jest równieŜ od temperatury w jakiej dany element się
znajduje. JeŜeli przełom powstaje w temperaturze otoczenia, to najczęściej przebiega on przez
ziarna i nazywany jest przełomem trans-krystalicznym, jeŜeli natomiast przełom powstaje
w wysokich temperaturach to przebiega przez granice ziaren i nazywany jest przełomem
między-krystalicznym.
W badaniach makroskopowych określa się równieŜ wielkość ziarna przełomu, ocenia
się to przez porównanie z wzorcową skalą przełomów, JERNKONTORET-a
Bardzo waŜnym czynnikiem podczas obserwacji przełomów jest oświetlenie
stanowiska badawczego. PoniewaŜ przełomy są to w swojej budowie zbliŜone do
płaskorzeźby, posiadają trzy wymiary, kaŜde nieprawidłowe oświetlenie bądź nierówne czy
niestabilne moŜe powodować istną grę świateł, a co za tym idzie dla niedoświadczonego oka
moŜe powodować fałszowanie wyników obserwacji poprzez powstawanie cieni, pół cieni
i odbić.
3.4.
Rodzaje przełomów
WyróŜnia się dwa podstawowe rodzaje przełomów: rozdzielczy i poślizgowy, przy
czym oba pojęcia są stanem chwili badanego elementu, uzaleŜnionym od wielu
czynników eksploatacyjnych i zewnętrznych.
Przełom rozdzielczy - następuje bez śladów wcześniejszego odkształcenia
plastycznego, nazywa się go w literaturze jak przełom rozdzielczy kruchy. Najczęściej
występuje on w Ŝeliwie lub w stali zahartowanej. Przełom tego typu moŜe być równieŜ
poprzedzony niewielkim odkształceniem plastycznym i wtedy nazywamy go przełomem
rozdzielczym wiązki - występuje on najczęściej w stali hartowanej i odpuszczonej w niskiej
temperaturze.
opracował: mgr inŜ. Bartosz Głowacki
12
Rys. Przełom rozdzielczy (kruchy)
Przełom poślizgowy - poprzedzony jest wyraźnym odkształceniem plastycznym i
występuje w stali wyŜarzonej oraz w większości metali nieŜelaznych i ich stopów.
Rys. Przełom poślizgowy
Pomimo Ŝe niektóre materiały są podatne na jeden rodzaj przełomów, a na drugi nie to
jednak rodzaj przełomu jest zaleŜny przede wszystkim od tego która składowa obciąŜenia jest
dominująca. Składowa normalna napręŜenia powoduje zniszczenie materiału przez przełom
kruchy, natomiast dominująca składowa styczna powoduje zniszczenie drogą przełomu
poślizgowego.
ObciąŜenia udarowe, zwłaszcza przy dostatecznie duŜej energii uderzenia powodują
najczęściej przełomy rozdzielcze, bez względu na rodzaj materiału.
Przełom zmęczeniowy - jest to charakterystyczny rodzaj przełomu, elementu który
uległ zniszczeniu pod wpływem działania obciąŜeń zmęczeniowych (cyklicznie zmiennych). Na
powierzchni tego elementu moŜemy wyróŜnić dwa obszary: gładki i ziarnisty.
Pocz
ą
tek zjawiska
Obszar gładki
z widocznymi limiami
muszlowymi
Obszar ziarnisty
ko
ń
cowy etap przełomu
zm
ę
czeniowego
Rys. Przełom zmęczeniowy i jego podstawowe obszary
opracował: mgr inŜ. Bartosz Głowacki
13
Obszar gładki charakteryzuje się tym Ŝe widoczne są w tym miejscu przełomu
charakterystyczne koncentryczne linie, mające swoje centrum w miejscu początku przełomu
zwanym teŜ ogniskiem. Muszlowa część przełomu tworzy się w czasie rozwoju pęknięcia.
Wygładzenie tej powierzchni jest wynikiem tarcia powierzchni pęknięcia wywołanego
odkształceniami elementu podczas kolejnych cykli zmian obciąŜenia. Ziarnista część
przełomu odpowiada końcowemu pęknięciu elementu.
Proces ten rozpoczyna się mikropęknięciem w miejscu zwanym ogniskiem, tj.
w miejscu lokalnej koncentracji napręŜeń, wywołanej działaniem mikrokarbu.
4. Próbki do
ć
wiczenia
Do ćwiczenia przygotowano 20 próbek, które pod względem obserwacji moŜemy
podzielić na 2 grupy i 8 kategorii:
1.
Badanie zgładów
1.
Struktura Pierwotna podczas odlewów (l próbka)
2.
Struktura pierwotna odlewów ciśnieniowych (l próbka)
3.
Warstwy powierzchniowe (2 próbki)
4.
Budowa włóknista po przeróbce plastycznej (2 próbki)
5.
Wady wewnętrzne (3 próbki)
6.
Złącza spawane (4 próbki)
7.
Niejednorodność składu chemicznego (l próbka)
2.
Badanie przełomów
8.
Identyfikacja podstawowych typów przełomów (7 próbki)
Próbka nr 1:
Pozwala ona na obserwację struktury pierwotnej odlewu. Wyraźnie widać tu budowę
strefową. Widoczna jest tu strefa kryształków zamroŜonych, które powstają podczas
szybkiego chłodzenia ciekłego metalu, przez stosunkowo zimną formę. Gruboziarnista
struktura o wyraźnym układzie promieniowym, choć niekiedy chaotyczna, to strefa
kryształków słupkowych, które powstały na skutek kierunkowego odprowadzania ciepła od osi
odlewu do powierzchni, a w ich dalszej części wybudowane dendryty, które są w tej próbce
bardzo dobrze widoczne. W części osiowej moŜna zaobserwować tzw. rzadzizny, czyli gąbczasta
porowata struktura, tworząca się podczas krzepnięcia cieczy, gdy większa część kryształów
zgrupuje się a pomiędzy nimi zostanie zamknięta ciecz nie mająca połączenia z resztą.
Rzadzizny w cz
ęś
ci
osiowej odlewu
Gruboziarnista strefa
dendrtów
Strefa kryształów
zamro
Ŝ
onych
opracował: mgr inŜ. Bartosz Głowacki
14
Próbka nr 2:
W korpusie odlewanym ciśnieniowe z stopu AlSi9, po przeprowadzeniu trawienia
odczynnikiem Heyna, moŜemy zaobserwować siatkę ziaren. Miejsca ciemniejsze to miejsca
mniej zanieczyszczone.
Widoczna struktura
pierwotna odlewu
Próbka nr 3:
Sworzeń wykonany ze stali o zawartości węgla 0,1 - 0,15 % (stal jak na gwoździe).
Warstwa wierzchnia sworznia jest nawęglana, przez co rośnie twardość na powierzchni
sworznia, a zawartość węgla kształtuje się na poziomie 0,8 %. Grubość tej warstwy wynosi
1 do 1,5 mm. Warstwa ta jest widoczna gołym okiem na całym obwodzie.
Charakterystyczny wygląd warstwy nawęglanej jest jak by było przytarte na brzegu lub
jak by ostrym skrobakiem zebrana była na krawędzi warstwa (zadry) po obróbce skrawaniem.
Rdzeń tego sworznia musi być plastyczny, aby mógł przenosić obciąŜenia. Gdyby cały
wykonany był ze stali o większej zawartości węgla lub gdyby był hartowany na wskroś, to mogło
by to doprowadzić do powstania przełomu kruchego.
Warstwa wierzchnia naw
ę
glana
zawarto
ść
w
ę
gla 0,8%
Próbka nr 4:
Baryłka łoŜyska tocznego. Wykonana ze stali plastycznej, podobnej jak próbka nr 3. Rdzeń
tego elementu jest plastyczny, moŜe przenosić obciąŜenia zmienne, natomiast warstwa wierzchnia,
jest utwardzona przez hartowanie powierzchniowe. Grubość tej warstwy wynosi od 2 do 5 mm.
opracował: mgr inŜ. Bartosz Głowacki
15
Hartowanie powierzchniowe,
warstwa wierzchnia ma inn
ą
struktur
ę
ni
Ŝ
rdze
ń
Próbka nr 5:
Ś
ruba wykonana z pręta sześciokątnego, po szlifowaniu i trawieniu odczynnikiem
Oberhoffera, uwidoczniła się struktura pierwotna. Widać, iŜ element ten został wykonany przez
obróbkę skrawaniem. Dotyczy to zarówno łba śruby jak i gwintu.
Widoczna struktura pierwotna odlewu
Próbka nr 6:
Ś
ruba wykonana z pręta walcowanego, poprzez obróbkę plastyczną. Śruba po szlifie
została poddana trawieniu odczynnikiem Oberhoffera, co ujawniło strukturę włóknistą
materiału. Widać Ŝe łeb śruby został wykonany poprzez spęczanie, gwint natomiast został
nacięty poprzez obróbkę skrawaniem.
Widoczne linie włókien
ś
wiadcz
ą
o wykonaniu przez
kucie
Z przebiegu włókien
wynika
Ŝ
e gwint został wykonany
przez obróbk
ę
skrawaniem
opracował: mgr inŜ. Bartosz Głowacki
16
Próbka nr 7:
Pręt stalowy, poddany obróbce plastycznej, o czym świadczy kształt przekroju
poprzecznego(prostokąt z mocno zaokrąglonymi naroŜnikami). Na próbce tej moŜna przede
wszystkim zaobserwować liczne pęknięcia osiowe wzdłuŜ całego elementu, powstające
w kierunku promieniowym, od środka (osi) pręta do ścianek zewnętrznych. Przyczyną
powstania tego typu wad mogą być błędy popełnione w trakcie obróbki plastycznej, w tym
przypadku chodzi tu o kucie.
Liczne p
ę
kni
ę
cia osiowe
Kształt pr
ę
ta uzyskany jest poprzez
obróbk
ę
plastyczn
ą
(przekrój prostok
ą
tny)
Próbka nr 8:
W próbce tej, zaobserwować moŜna róŜne wtrącenia niemetaliczne które znalazły się
w odlewie w wyniku błędów popełnion ych w trakcie procesu metalurgicznego
i odlewniczego.
P
ę
cherze gazowe
Wtr
ą
cenia niemetaliczne
Próbka nr 9:
Element ten uwidacznia liczne wtrącenia niemetaliczne, zaŜuŜlenia i pęcherze gazowe
w złączu spawanym. Widoczna jest tu bardzo dobrze struktura złącza spawanego, czyli materiał
rodzimy, topiwo i strefa wpływu ciepła. Przyczyną powstania tak wielu wad w tym złączu
spawanym jest najprawdopodobniej, nieprzestrzeganie dyscypliny technologicznej
w procesie metalurgicznym, jak i równieŜ podczas spawania. Spowodowane to moŜe być teŜ
nieprawidłowym wykonaniem złącza przez osobę nie posiadającą odpowiednich kwalifikacji.
opracował: mgr inŜ. Bartosz Głowacki
17
Materiał rodzimy
Topiwo
Wtr
ą
cenia
P
ę
cherze gazowe
Próbka nr 10:
Wycinek złącza krzyŜowego, które charakteryzuje się aŜ czterema spoinami
pachwinowymi. Wszystkie spoiny w tej próbce są jednościegowe.
Miejsca w których
elementy s
ą
niepoł
ą
czone
Spoina pachwinowa
jedno
ś
ciegowa
Materiał rodzimy
Próbka nr 11:
Próbka podobna do próbki nr 16,
Miejsca w których
elementy s
ą
niepoł
ą
czone
Spoina pachwinowa
jedno
ś
ciegowa
Materiał rodzimy
opracował: mgr inŜ. Bartosz Głowacki
18
Próbka nr 12:
Złącze krzyŜowe wykonane z blachy platerowanej, walcowanej na zimno. Jedna
strona to stal kwasoodporna druga to stal niskowęglowa. Bardzo istotne w procesie łączenia tego
typu stali jest wykonanie prawidłowego przetopu. Pomimo, iŜ są to złącza pachwinowe wielo-
ś
ciegowe, a warstwa stali kwasoodpornej wynosi zaledwie ok. 3 mm, to jednak bardzo waŜne jest
aby topiwo jednego rodzaju, nie powodowało przetopu drugiego rodzaju stali. Jest to
niewątpliwie bardzo trudny technologicznie proces i zarazem kosztowny. Samo wykonanie
tego typu blachy równieŜ nastręcza wiele trudności, albowiem sama blacha moŜe się rozwarstwiać
i nie spełniać wymagań jakie się przed nią stawia
Stal kwasoodporna
Widoczne kolejne
ś
ciegi
spoiny pachwinowej
Prawidłowo wykonany
przetop - tylko w obr
ę
bie
jednego rodzaju stali
Próbka nr 13:
Próbka to podobna jest do próbek nr 16 i 17 z tą róŜnicą, iŜ spoiny są tu
wielościegowe.
Wido9czne kolejne
ś
ciegi
spoiny pachwinowej
Materiał rodzimy
Próbka nr 14:
Próbka ta słuŜy do przeprowadzenia próby Baumana i określenie niejednorodności składu
chemicznego. Próba ta uwidacznia szczególnie zawartość siarki.
opracował: mgr inŜ. Bartosz Głowacki
19
Powierzchnia próbki
przygotowany do
przeprowadzenia
próby Baumana
Próbka nr 15:
Wał korbowy od samochodu FIAT 125p, doskonale obrazuje przełom zmęczeniowy.
Prawdopodobną przyczyną awarii było nieprawidłowe wykonanie szlifu. Miejsce gdzie czop
łoŜyska głównego zbiega się z wykorbieniem, zostało nieprawidłowo obrobione (zbyt mały
promień) co spowodowało koncentracje napręŜeń w tym miejscu (efekt karbu)
i spowodowało uszkodzenie tego elementu.
Przełom zm
ę
czeniowy
Zbyt mały promie
ń
wykonany
po szlifie wału,prawdopodobna
przyczyna awarii
Próbka nr 16:
Próbka
ze
stali
niskowęglowej
poddana
rozciąganiu
na
maszynie
wytrzymałościowej, obrazuje charakter przełomu plastycznego. Widać tu wyraźnie
charakterystyczną szyjkę (przewęŜenie) w miejscu powstania przełomu plastycznego.
Charakterystyczne przew
ęŜ
enie
materiału,
ś
wiadczy o charakterze
przełomu
Wygl
ą
d przełomu plastycznego,
analizowanej próbki
opracował: mgr inŜ. Bartosz Głowacki
20
Próbka nr 17:
Próbka z Ŝeliwo poddane rozciąganiu, bardzo dobrze obrazuje wygląd struktury
przełomu kruchego. W elemencie tym nie wykształciła się szyjka charakterystyczna dla
badania na rozciąganie elementu ze stali plastycznej. Widoczny stoŜek jest wykonany poprzez
obróbkę skrawaniem.
Brak samoistnego przew
ęŜ
enia
materiału,
ś
wiadczy o charakterze
przełomu
Wygl
ą
d przełomu kruchego
analizowanej próbki
Próbka nr 18:
Próbka ta to część korbowodu (główka korbowodu) silnika okrętowego
wysokoobrotowego. Na skutek nieprawidłowego montaŜu bądź demontaŜu pojawiła się nowa
wada zewnętrzna (karb), tworząc miejsce koncentracji napręŜeń. Spowodowało to powstanie
przełomu zmęczeniowego. Widoczne są tu charakterystyczne dla przełomu zmęczeniowego
charakterystyczne linie muszlowe oraz obszar przełomu kruchego.
Pocz
ą
tek zjawiska
Obszar gładki
z widocznymi limiami
muszlowymi
Obszar ziarnisty
ko
ń
cowy etap przełomu
zm
ę
czeniowego
Próbka nr 19:
Stempel metalowy który pracował cyklicznie pod duŜym obciąŜeniem, o czym
ś
wiadczy charakter jego uszkodzenia. Pęknięcia biegną promieniowo w głąb powierzchni
materiału. W górnej części moŜemy zaobserwować pęknięcia wtórne. Świadczy to o tym, iŜ proces
zniszczenia nastąpił bardzo szybko.
opracował: mgr inŜ. Bartosz Głowacki
21
Widoczne liczne p
ę
kni
ę
cia
biegn
ą
ce w gł
ą
b materiału
Próbka nr 20:
Przełom tego wielowpustu, uwidacznia co mogło być przyczyną awarii. Prawdopodobnie
element ten był hartowany na wskroś, o czym świadczy rodzaj przełomu - przełom kruchy.
PoniewaŜ rdzeń był zbyt twardy (nie przenosił obciąŜeń), spowodowało to pęknięcie wałka.
Jednolity na całej powierzchni
przełom kruchy, mo
Ŝ
e
ś
wiadczy
ć
o tym i
Ŝ
. Przyczyn
ą
awarii mogło by
ć
hartowanie na wskro
ś
5. Zalety i wady bada
ń
makroskopowych
Niewątpliwą zaletą badań makroskopowych jest ich prostota i moŜliwość wykonania
w kaŜdych warunkach, albowiem nie potrzeba są praktycznie Ŝadne przyrządy i urządzenia aby
tego typu badania przeprowadzić. Wystarczy obserwacja badanego materiału okiem nie
uzbrojonym. Obserwacja taka dostarcza wielu informacji o budowie danego elementu, począwszy
od makrostruktury i sposobie wykonania, a na znalezieniu przyczyn awarii kończąc. Badania
te pozwalają równieŜ na wyodrębnienie stref w danym elemencie, które wymagają
przeprowadzenia badań mikroskopowych.
Badania tego typu moŜna przeprowadzać na miejscu gdzie dany element się znajduje bez
konieczności demontaŜu.
opracował: mgr inŜ. Bartosz Głowacki
22
Informacje dostarczane w tego typu badaniach często mogą być informacjami
priorytetowymi w trakcie diagnozowania przyczyn awarii.
Badania makroskopowe mają równieŜ wady. Jeśli badanie dotyczy zgładów, to konieczne
jest przygotowanie powierzchni badanego materiału, tak jak do badań mikroskopowych (bez
polerowania). Często teŜ konieczne jest pobranie próbek z elementów badanych. Próbki te
naleŜy wycinać w sposób nie wpływający na strukturę wewnętrzną elementu. JeŜeli jednak nie
ma innej moŜliwości pobrania próbki jak wycinanie za pomocą palnika acetylenowo-tlenowego,
trzeba uwzględnić wpływ strefy ciepła i przewidzieć naddatek, który następnie naleŜy
przygotować przez frezowanie, toczenie i szlifowanie.
Tak więc są to niewątpliwie badania niszczące.
Badania makroskopowe wymagają równieŜ od osoby przeprowadzającej to badanie dość
wprawnego oka i doświadczenia, aby prawidłowo interpretować wyniki. Są to jednak jedne
z najprostszych metod badań makroskopowych.
Jeśli natomiast chcemy uzyskać informacje dotyczące zawartości siarki lub innych
pierwiastków to potrzebne są nam do tego typu badań róŜnego rodzaju odczynniki.
Niewątpliwą wadą tych metod badań makroskopowych jest więc konieczność posiadania wielu
odczynników chemicznych, które pozwalają na wykrycie wad wewnątrz struktury oraz biegła
umiejętność posługiwania się nimi.
6. Wytyczne do
ć
wiczenia
6.1.
Cel
ć
wiczenia
Podstawowym celem tego ćwiczenia jest zapoznanie się z podstawowymi cechami
budowy wewnętrznej elementów metalowych, na podstawie obserwacji makroskopowych
przekrojów i przełomów, a takŜe nabranie umiejętności w ocenie uszkodzenia lub zniszczenia
danego elementu. Pozwala to przy nabraniu odpowiedniej na określenie przyczyny awarii
i analizę przyczyny jej powstania.
6.2.
Wymagane wiadomo
ś
ci
W celu poprawnej analizy próbek i zrozumienia istoty przeprowadzanych badań
makroskopowych, wymagana jest znajomość następujących pojęć:
•
istota badań makroskopowych i ich cel;
•
metodyka przeprowadzenia badań makroskopowych;
•
rodzaje odczynników stosowanych do badań makroskopowych i ich
przeznaczenie;
•
rodzaje przełomów i ich budowa;
•
istota przełomu zmęczeniowego i jego budowa oraz mechanizm powstawania.
6.3.
Przebieg
ć
wiczenia
Ć
wiczenie „Badania makroskopowe" podzielone jest na dwie części: teoretyczną
i praktyczną, realizowane w jednym bloku (135 min.).
Część teoretyczna dotyczy:
•
wprowadzenie do tematu;
•
omówienie terminologii dotyczącej badań makroskopowych;
•
przedstawienie podstawowych rodzajów wad i przełomów na podstawie
przygotowanych zdjęć.
Część praktyczna w pełni realizowana przez studentów:
opracował: mgr inŜ. Bartosz Głowacki
23
1.
wykonać szkice wszystkich przedstawionych próbek z naniesieniem
odpowiedniej struktury i szczegółów budowy charakterystycznych dla danej
próbki;
2.
opisać badany element i przeprowadzić analizę jego przyczyny
uszkodzenia, a dla złącz spawanych wykonać opis strefy wpływu ciepła.
6.4.
Wytyczne do sprawozdania
Sprawozdanie powinno zawierać:
1.
Cel ćwiczenia;
2.
Wiadomości podstawowe dotyczące badań makroskopowych;
3.
Opis przebiegu ćwiczenia;
4.
Rysunki i opis poszczególnych elementów (próbek);
a. na rysunku powinien znajdować się zarys próbki i zaznaczone dla niej
charakterystyczne obszary;
b. w opisie powinny być zawarte dane dotyczące danego elementu
(pochodzenie, materiał, nazwa elementu) oraz wyniki analizy (co
mogło być przyczyną uszkodzenia, a dla przekrojów analizę struktury
materiału i co było przyczyną powstania tego typu wad)
5.
Wnioski.
Literatura
1.
Prowans Stanisław - „Materiałoznawstwo - ćwiczenia laboratoryjne" , Politechnika
Szczecińska;
2.
Prowans Stanisław - „Materiałoznawstwo", PWN 1984;
3.
Wesołowski Kornel – „Metaloznawstwo i obróbka cieplna”, Wydawnictwo Naukowo
Techniczne;
4.
Domke Wilhelm – „Vademecum Materiałoznawstwa”;