background image

Pomocnik: Dynamika układów pierwszego i drugiego rzędu – wpływ rozmieszczenia biegunów 

 

Układ pierwszego rzędu 
Standardowa postać transmitancji: 

( )

( )

( )

s

T

K

s

U

s

Y

s

G

b

p

+

=

=

1

 

 

K

p

 – współczynnik wzmocnienia 

T

b

 – stała czasowa bezwładności (inercji) 

 
Odpowiadające podanej transmitancji równanie różniczkowe 
 

( ) ( )

( )

( )

0

0

=

=

+

y

;

t

u

K

t

y

t

y

dt

d

T

p

b

 

 
Dalej będziemy rozważali przypadek K

p

 = 1. 

Dla K

p

 = 1 transmitancję podaną wyżej możemy zapisać 

 

( )

a

\

s

a

T

\

s

T

s

G

b

b

+

=

+

=

1

1

1

 

 

Odpowiedź układu pierwszego rzędu o jednostkowym wzmocnieniu na skok jednostkowy wynosi 
 

( )

at

e

t

y

= 1

 

Przedstawia ją rysunek 1. 
 

 

 

a

4

T

4

b

=

a

5

T

5

b

=

a

2

T

2

b

=

a

3

T

3

b

=

1

r

T

a

1

T

b

=

y(t

dla t = T

63% wartości końcowej 

 

a

T

b

=

1

Początkowe nachylenie =

 

Rys.1 

 

background image

Biegun układu 

b

T

a

s

1

1

=

=

 

 
Parametry odpowiedzi skokowej (patrz rys.1) 
Czas narastania 

, rozumiany jako czas zmiany odpowiedzi na skok jednostkowy od wartości 0.1 

wartości końcowej do wartości 0.9 wartości końcowej  

1

r

T

 

b

r

T

.

a

.

T

2

2

1

2

2

1

=

 

 

Czas ustalenia 

, rozumiany jako czas osiągnięcia odpowiedzi na skok jednostkowy 0.99 wartości 

ustalonej  

s

T

b

s

T

6

.

4

a

1

6

.

4

T

=

 

 

Czas ustalenia 

, rozumiany jako czas osiągnięcia odpowiedzi na skok jednostkowy 0.98 wartości 

ustalonej  

s

T

b

s

T

a

T

4

1

4

=

 

 

Czas ustalenia 

, rozumiany jako czas osiągnięcia odpowiedzi na skok jednostkowy 0.95 wartości 

ustalonej  

s

T

b

s

T

a

T

3

1

3

=

 

 

 
Układ drugiego rzędu 
Standardowa postać transmitancji 

( )

( )

( )

2

2

2

2

n

n

n

p

s

s

K

s

U

s

Y

s

G

ω

ςω

ω

+

+

=

=

 

K

p

 – współczynnik wzmocnienia 

ω

n

  – pulsacja drgań nietłumionych 

ζ - współczynnik tłumienia 

 

Odpowiadające podanej transmitancji równanie różniczkowe 
 

( )

( )

( )

( )

( )

( )

0

0

0

0

2

2

2

2

2

=

=

=

+

+

y

dt

d

,

y

;

t

u

K

t

y

t

y

dt

d

t

y

dt

d

n

p

n

n

ω

ω

ςω

 

 
Dalej będziemy rozważali przypadek K

p

 = 1. 

Dla K

p

 = 1 transmitancję podaną wyżej możemy zapisać 

 

( )

( )

( )

2

2

2

2

n

n

n

s

s

s

U

s

Y

s

G

ω

ςω

ω

+

+

=

=

 

 

Bieguny

background image

Ogólna postać 

2

2

2

1

1

1

ς

ω

ςω

ς

ω

ςω

=

+

=

n

n

n

n

j

s

,

j

s

 

 
 
Używane oznaczenia 
 

n

d

ςω

σ

=

 - stała tłumienia 

2

1

ς

ω

ω

=

n

d

 - pulsacja drgań tłumionych 

 

Bieguny w ogólnej postaci wówczas 
 

d

d

d

d

j

s

,

j

s

ω

σ

ω

σ

=

+

=

2

1

 

 

Zobrazowanie biegunów przedstawione jest na rys. 2 

 

s ‐ płaszczyzna 

 

n

d

ςω

σ

=

2

1

ς

ω

ω

=

n

d

2

1

ς

ω

ω

=

+

n

d

 

Rys. 2 

 
 

Przypadki 
a. 

0

=

ς

 - układ nietłumiony 

Dwa bieguny urojone 

n

n

j

s

,

j

s

ω

ω

=

=

2

1

 

 
Transmitancja redukuje się do postaci 
 

( )

( )

( )

(

)(

)

n

n

n

n

n

j

s

j

s

s

s

U

s

Y

s

G

ω

ω

ω

ω

ω

+

=

+

=

=

2

2

2

2

 

b. 

1

0

<

<

ς

 - układ niedotłumiony  

Dwa bieguny zespolone sprzężone 

 

2

2

2

1

1

1

ς

ω

ςω

ς

ω

ςω

=

+

=

n

n

n

n

j

s

,

j

s

 

background image

Odpowiedź skokowa dla tego przypadku przedstawiona jest na rys. 3 
 

 

Rys. 3 

 

Opierając się na zależnościach podanych i uwidocznionych na rys. 2 oraz 3 można podać przebieg na 
s-płaszczyźnie linii stałych wartości współczynnika tłumienia ς (rys. 4), pulsacji drgań tłumionych ω

d

 (rys. 

5), pulsacji drgań nietłumionych ω

n

 (rys. 6)  oraz stałej tłumienia σ

d

 (rys. 7) 

 

 

 

( )



+

=

t

sin

t

cos

e

t

y

d

d

t

d

ω

ς

ς

ω

σ

2

1

1

Czas 

 

t

d

e

σ

1

 

t

d

e

σ

+

1

 

Rys. 4. 

 
 
 
 

background image

 

Rys. 5. 

 

 

Rys. 6. 

 

2

d

σ

 

1

d

σ

2

d

1

d

0

σ

σ

<

<

 

 

Rys. 7. 

 
 

background image

Posiadając określoną transmitancję układu drugiego rzędu 

( )

( )

( )

b

as

s

b

s

2

s

s

U

s

Y

s

G

2

2

n

n

2

2

n

+

+

=

+

+

=

=

ω

ςω

ω

 

 

możemy określić pulsację drgań nietłumionych ω

n

 oraz współczynnik tłumienia ς. 

Mamy  

n

2

n

2

a

,

b

ςω

ω

=

=

 

zatem 

b

2

a

,

b

n

=

=

ς

ω

 

 

c. 

1

=

ς

 - układ krytycznie tłumiony  

Podwójny biegun rzeczywisty 
 

n

,

s

ω

=

2

1

 

 

Transmitancja redukuje się do postaci 
 

( )

( )

( )

(

)

2

2

2

2

2

2

n

n

n

n

n

s

s

s

s

U

s

Y

s

G

ω

ω

ω

ω

ω

+

=

+

+

=

=

 

 

d. 

1

>

ς

 - układ przetłumiony  

Dwa bieguny rzeczywiste 
 

1

1

2

2

2

1

+

=

=

ς

ω

ςω

ς

ω

ςω

n

n

n

n

s

,

s

 

 

Odpowiedzi impulsowe (impuls jednostkowy) układu drugiego rzędu o jednostkowym wzmocnieniu dla 
różnych wartości współczynnika tłumienia przedstawione są na rys. 8 

Rys. 8 

 

background image

Odpowiedzi skokowe (skok jednostkowy) układu drugiego rzędu o jednostkowym wzmocnieniu dla różnych 
wartości współczynnika tłumienia przedstawione są na rys. 9 
 

  

Rys.9 

 

Obrazowe przedstawienie czterech wyróżnionych przypadków pokazane jest na rys. 10 

 
 
 
 

background image

 

Przetłumiony 

y(t) 

Krytycznie tłumiony 

y(t) 

Niedotłumiony 

y(t) 

Nietłumiony 

s - płaszczyzna 

s - płaszczyzna 

s - płaszczyzna 

s - płaszczyzna 

y(t) 

Odpowiedź skokowa

Bieguny 

 

Rys. 10. 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

background image

Parametry odpowiedzi skokowej (patrz rys.11) – dla układów niedotłumionych 

 

OS = y

max

 – y

ust

 = M

p

 - y

ust 

δ=(0

.01 lub 0.02 lub 0,05)y

ust 

δ=(0

.01 lub 0.02 lub 0,05)y

ust 

T

r1 

T

0.1y

ust 

0.9y

ust 

(0.99 lub 0.98 lub 0.95)y

ust 

(1.01 lub 1.02 lub 1,05)y

ust 

y

ust 

y

max

 = M

y(t) 

 

 

Rys.11. 

 

Oszacowania parametrów odpowiedzi skokowej dla układów niepotłumionych przeprowadzane są w 
oparciu o wyrażenie określające tą odpowiedź podaną na rys. 3. 
 
Uchyb ustalony e

ust

 – różnica pomiędzy wartością zadaną a wartością ustaloną odpowiedzi y

ust

 obliczana 

zwykle w oparciu o twierdzenie o wartości końcowej 
 
Czas osiągnięcia maksymalnej wartości y

max

 odpowiedzi T

p

 

 

2

n

d

p

1

T

ς

ω

π

ω

π

=

=

 

 

Maksymalna wartość odpowiedzi M

p

  

 

( )

2

d

d

1

p

max

p

e

1

e

1

T

y

y

M

ς

ς

π

ω

σ

π

+

=

+

=

=

=

 

 
 
 

background image

Wartość przeregulowania OS 
 

( )

2

d

d

1

p

ust

p

ust

max

e

e

1

M

y

T

y

y

y

OS

ς

ς

π

ω

σ

π

=

=

=

=

=

 

 

Procentowa wartość przeregulowania %OS 
 

2

d

d

1

e

100

e

100

100

OS

OS

%

ς

ς

π

ω

σ

π

×

=

×

=

×

=

 

 
Zwrócić należy uwagę, że wartość maksymalna odpowiedzi, a stad i przeregulowanie i procentowa 
wartość przeregulowania zależą tylko od wartości współczynnika tłumienia. Bez dowodu podaję, że 
dotyczy to również wszystkich kolejnych wartości maksymalnych i minimalnych odpowiedzi.
 
 
Podane zależności pozwalają określić wartość przeregulowania lub procentową wartość przeregulowania 
dla danej wartości współczynnika tłumienia. pozwalają one też ustalić zależność odwrotną 
 

( )

( )

+

=

+

=

100

OS

%

ln

100

OS

%

ln

OS

ln

OS

ln

2

2

2

2

π

π

ς

 

 

Wykres zależności wartości procentowej przeregulowania i współczynnika tłumienia otrzymany z podanych 
wyżej zależności podany jest na rys. 12. 
 

P

rocentowe przeregulow

anie %OS

 

Współczynnik tłumienia ζ 

 

Rys. 12. 

 
 

 

background image

Czas ustalenia 

, rozumiany jako czas osiągnięcia odpowiedzi na skok jednostkowy przedziału [(1-

δ)y

ust

,(1+δ)y

ust

 ]  

 

s

T

(

)

(

)

n

ζω

 

zęściej stosuje się przybliżenie tej zależności, przyjmujące,  że czas ustalenia to czas, kiedy obwiednia 

odpowiedzi osiąga ustalony przedział. Wówczas 
 

 

i stąd 
 

2

d

2

s

1

ln

1

ln

T

ζ

δ

σ

ζ

δ

=

=

C

δ

σ

=

s

d

T

e

 

n

d

s

T

ζω

ln

ln

δ

σ

δ

=

=

 

 

W oparciu o takie oszacowanie otrzymuje się dla najczęstszych przypadkówi: 
Czas ustalenia 

, rozumiany jako czas osiągnięcia odpowiedzi na skok jednostkowy przedziału 

±0.99 

wartości ustalonej  

s

T

n

d

s

.

.

T

ςω

σ

605

4

605

4

=

 

1

1

 

Czas ustalenia 

, rozumiany jako czas osiągnięcia odpowiedzi na skok jednostkowy przedziału 

±0.98 

wartości ustalonej  

s

T

n

d

s

.

.

T

ςω

σ

912

3

912

3

=

 

1

1

 

Czas ustalenia 

, rozumiany jako czas osiągnięcia odpowiedzi na skok jednostkowy przedziału 

±0.95 

wartości ustalonej  

s

T

n

d

s

.

.

T

ςω

σ

995

2

995

2

=

 

 

1

1

zas narastania 

, rozumiany jako czas zmiany odpowiedzi na skok jednostkowy od wartości 

początkowej do pierwszego osiągnięcia wartości końcowej  
 

r

T

C

n

d

r

2

2

T

ζω

θ

π

ω

θ

π

+

=

+

=

 

 

ζ

θ

1

sin

,

gdzie

=

  

 

Czas narastania 

, rozumiany jako czas zmiany odpowiedzi na skok jednostkowy od wartości 0.1 

ności tej wielkości od współczynnika tłumienia 

ζ oraz pulsacji drgań tłumionych 

d

 lub nietłumionych 

ω

n

 jest niemożliwe. Można to zrobić na drodze numerycznej uzyskując wyniki 

rzedstawione na rys. 13. 

1

r

wartości końcowej do wartości 0.9 wartości końcowej 
 
Ustalenie analityczne zależ

T

ω
p

background image

 
 
 

 

Rys.13. 

Jeżeli oznaczymy określoną rys. 13 zależność przez f,  
 

Współczynnik tłumienia ζ 

Czas narastania T

r1

 

× Pulsacja drgań nietłumionych ω

Czas  T

r1

 ×

 Pulsacja drga

ń 

ω

Wsp

 tłumienia ζ 

ółczynnik

 

 

 

( )

ζ

ω

f

T

n

r

=

×

1

 

 

wówczas 

( )

n

r

f

T

ω

ζ

=

1

 

iejsca geometryczne biegunów jednakowych procentowych wartości przeregulowania %OS, 

współczynnika tłumienia ς (rys. 4), pulsacji drgań tłumionych ω

d

 (rys. 5), pulsacji drgań oraz stałej 

umienia σ

d

 (rys. 7) możemy określić miejsce geometryczne tych pierwszych. Przedstawione to zostało na 

rys. 14. 
 

 

 

 
M
czasu ustalania T

s

 oraz czasu osiągnięcia maksymalnej wartości T

p

 

 
Porównanie postaci zależności określających procentowe wartości przeregulowania %OS, czas ustalania 
T

s

 oraz czas osiągnięcia maksymalnej wartości T

p

 z miejscami geometrycznymi biegunów jednakowej 

wartości 

background image

 

 

Rys. 14. 

 

Na zakończenie podamy wpływ przesuwania się biegunów wzdłuż linii stałych wartości omawianych 
wielkości na przebieg odpowiedzi skokowej. Przedstawiają to rys. 15 – 17. 

σ

d1

 < 

σ

d2 

T

s1

 > T

s2 

ω

d1

 < 

ω

d2 

T

p1

 > T

p2 

ζ

1

 > 

ζ

%OS

1

 < %OS

s - płaszczyzna 

 

 

 

Rys. 15. 

 

background image

 

 

Rys. 16. 

 

 

Rys. 17.