background image

DOROTA AKSLAR 

34 

 

Dorota Akslar 

NOWE ZAŁOŻENIA I ZMIANY W SYSTEMIE HACCP 

1. Wprowadzenie 

HACCP to skrót nazwy systemu zapewniającego bezpieczeństwo zdro-

wotne żywności (Hazard Analysis and Critical Control Points – Analiza Za-
grożeń i Krytycznych Punktów Kontroli). HACCP jest systemem uporząd-
kowanym i opartym na wiedzy, określa poszczególne zagrożenia oraz środki 
ich kontroli w celu zapewnienia bezpieczeństwa  żywności. HACCP stanowi 
narzędzie oceny zagrożeń oraz systemów kontroli skupiających się raczej na 
zapobieganiu niż opierających się na badaniu głównie produktów końco-
wych. 

System HACCP rekomendowany jest przez Światową Organizację Zdrowia 

(WHO). Jego koncepcja narodziła się na przełomie lat 60. i 70. XX w. 
w USA, gdzie został opracowany przez firmę Pillsbury dla programu ko-
smicznych lotów załogowych w celu zapewnienia bezpieczeństwa mikrobio-
logicznego  żywności dla astronautów. Kilka lat później trafił do przemysłu 
cywilnego. W 1975 r. został oficjalnie zaaprobowany przez WHO, a w 1993 
r. przyjęty przez Komisję Kodeksu Żywnościowego (Codex Alimentarius 
Commission
). Od 1993 r. rozpoczęto wprowadzanie go w krajach Unii Euro-
pejskiej. 

2. Istota systemu HACCP 

System HACCP tworzy się indywidualnie dla każdego zakładu (linii pro-

dukcyjnej), uwzględniając specyfikę prowadzonej tam działalności. HACCP 
może być stosowany wzdłuż całego  łańcucha  żywnościowego, od produkcji 
podstawowej do konsumpcji, zaś jego wdrożeniu powinny towarzyszyć na-
ukowe dowody ryzyka dla zdrowia ludzkiego. Pomyślne zastosowanie 
HACCP wymaga pełnego poświęcenia i zaangażowania kierownictwa oraz sił 
roboczych. Wymaga ono również podejścia wielodyscyplinarnego, a tego 
rodzaju podejście powinno, w razie potrzeby, obejmować znajomość agro-
nomii, higieny weterynaryjnej, produkcji, mikrobiologii, medycyny, zdrowia 

background image

Nowe założenia i zmiany w systemie HACCP 

35 

 

publicznego, technologii żywności, bezpieczeństwa  środowiska, chemii oraz 
inżynierii

1

Konieczność wprowadzania systemów zapewnienia bezpieczeństwa  środ-

ków spożywczych wynika z wielu czynników, takich jak: bezpieczeństwo żyw-
ności, wymagania konsumentów, przepisy prawne, straty spowodowane zatru-
ciami pokarmowymi oraz handel wewnętrzny i zewnętrzny. Spośród wymienio-
nych czynników najważniejsza jest konieczność eliminowania zagrożeń zdrowia 
lub życia ludzkiego.  

Życie ludzkie jest najwyższą wartością. Fakt ten powinien być podstawą pro-

pagowania i wdrażania systemu HACCP jako najskuteczniejszego narzędzia za-
pewniania bezpieczeństwa żywności. Oprócz ochrony zdrowia konsumenta innym 
ważnym aspektem bezpieczeństwa żywności jest jej wpływ na ekonomię kraju.  

Konsumenci  środków spożywczych są jednym z najbardziej istotnych ele-

mentów nacisku na producentów żywności; to ich potrzeby i gust decydują 
o wielkości sprzedaży, a współczesny konsument jest świadom swoich praw, 
zwłaszcza dostępu do bezpiecznej żywności. Dążąc do spełnienia potrzeb kon-
sumenta w zakresie bezpieczeństwa żywności, sieci hipermarketów działających 
na terenie Polski żądają od swoich dostawców artykułów spożywczych wdroże-
nia systemów zapewnienia jakości, w tym także jej bezpieczeństwa (HACCP). 

Spośród czynników ekonomicznych przemawiających za koniecznością stoso-

wania systemu HACCP należy wymienić straty powstałe w wyniku zatruć pokar-
mowych. Koszty takich zatruć obejmują koszty wynikające m.in. z leczenia ludzi, 
konieczności wycofania towaru z rynku i/lub jego zniszczenia, nieobecności w 
pracy, dodatkowych badań wykonywanych przez służby nadzoru nad żywnością. 
W skrajnych przypadkach dochodzi do zamknięcia zakładu produkcyjnego.  

Ostatnim czynnikiem ekonomicznym wymuszającym konieczność wprowa-

dzania systemu HACCP jest handel zagraniczny, zwłaszcza w obrębie krajów 
Unii Europejskiej. Wszystkie kraje członkowskie UE są otwarte jedynie dla 
żywności bezpiecznej. W aspekcie zarządzania przedsiębiorstwem wprowadza-
nie systemu HACCP powinno się traktować jak inwestycję, która w bliższej lub 
dalszej przyszłości przyniesie zwrot poniesionych nakładów.  

W przedsiębiorstwie z wdrożonym systemem HACCP klarowny jest zakres 

odpowiedzialności pracowników, co usprawnia organizację pracy i wykorzysta-
nie  środków (surowców, maszyn, ludzi), prowadząc do obniżenia ogólnych 
kosztów produkcji. Dzięki ograniczeniu częstotliwości wykonywania badań 

 

1

 Zbiór wytycznych w zakresie wdrażanie procedur opartych na zasadach HACCP oraz uła-

twień we wdrażaniu zasad HACCP w niektórych przedsiębiorstwach sektora spożywczego, Bruk-
sela, 16 listopada 2005 r. 

background image

DOROTA AKSLAR 

36 

 

międzyoperacyjnych i produktów gotowych istnieje dalsza możliwość zmniej-
szenia kosztów.  

3. HACCP w Unii Europejskiej 

W Unii Europejskiej najbardziej podstawowe i ogólne zasady GMP/GHP 

w produkcji żywności zawarto w Dyrektywie 93/43/EWG o higienie żywności. 
Dyrektywa adresowana była do państw członkowskich UE, które musiały 
wprowadzić jej postanowienia do krajowych systemów prawa. W efekcie 
w każdym z państw należących do Unii Europejskiej firmy zajmujące się pro-
dukcją lub obrotem żywnością musiały obowiązkowo stosować zapisane w dy-
rektywie podstawowe zasady Dobrej Praktyki Higienicznej. Aby ułatwić speł-
nienie tych wymagań prawnych, dyrektywa zalecała tworzenie szczegółowych 
Przewodników Dobrej Praktyki Higienicznej dla różnych sektorów żywnościo-
wych, na poziomie krajowym i europejskim, do dobrowolnego stosowania.  

Dyrektywa 93/43/EWG nakładała również obowiązek wprowadzenia systemu 

HACCP we wszystkich firmach zajmujących się produkcją, dystrybucją, magazy-
nowaniem, transportem i dostarczaniem konsumentom żywności (bez podstawowej 
produkcji rolniczej). System HACCP przewidziany przez dyrektywę obejmował 
tylko 5 pierwszych zasad (bez weryfikacji i dokumentacji). Oprócz ogólnej dyrek-
tywy 93/43/EWG w Unii Europejskiej obowiązywało kilkanaście odrębnych dyrek-
tyw określających szczegółowe wymagania higieniczne przy wytwarzaniu różnych 
produktów pochodzenia zwierzęcego (np. mięsa, ryb, mleka). 

Od 1 stycznia 2006 r. wszystkie dyrektywy UE dotyczące higieny zostały 

zastąpione dwoma rozporządzeniami:
– Rozporządzeniem nr 852/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie higieny 

środków spożywczych, 

– Rozporządzeniem nr 853/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiającym 

szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności pochodze-
nia zwierzęcego. 

Rozporządzenia, w przeciwieństwie do dyrektyw, stosuje się w państwach 

członkowskich UE (w tym w Polsce) bezpośrednio, bez konieczności przeno-
szenia ich do prawa krajowego.  

4. HACCP w Polsce 

W Polsce, w ramach dostosowywania się do wymagań Unii Europejskiej, 

nastąpiło wprowadzenie dyrektywy 93/43/EWG do polskiego prawa. Dokonano 

background image

Nowe założenia i zmiany w systemie HACCP 

37 

 

tego poprzez ustawę z 11 maja 2001 r. o warunkach zdrowotnych żywności 
i żywienia (DzU z 2001 r. nr 63, poz. 634 z późn. zm.). Jednakże od 1 stycznia 
2006 r. w Polsce oraz w pozostałych państwach członkowskich Unii Europej-
skiej bezpośrednio stosuje się unijne rozporządzenia dotyczące higieny żywno-
ści, w tym podstawowe rozporządzenie nr 852/2004. Przepisy krajowe nie mogą 
regulować tych samych zagadnień, które są uregulowane w rozporządzeniach 
unijnych. Rozporządzenie nr 852/2004 każe stosować zasady systemu HACCP 
przez wszystkie przedsiębiorstwa sektora spożywczego (oprócz tych, które zajmu-
ją się produkcją podstawową i niektórymi powiązanymi działaniami). Jednak roz-
porządzenie to dopuszcza bardziej elastyczne wprowadzenie systemu HACCP. W 
związku z tym została uchwalona nowa ustawa z 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeń-
stwie żywności i żywienia (DzU z 2006 r. nr 171, poz. 1225), która weszła w życie 
dnia 28 października 2006 r. i zastąpiła ustawę z 11 maja 2001 r. o warunkach 
zdrowotnych żywności i żywienia. Nowa ustawa nie reguluje już zagadnień syste-
mu HACCP i higieny żywności, które objęte są rozporządzeniem 852/2004

2

Artykuł 5 rozporządzenia (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego oraz 

Rady w sprawie higieny produktów żywnościowych nakłada na przedsiębior-
stwa sektora spożywczego wymóg opracowania, wdrożenia i utrzymywania 
stałych procedur opartych na zasadach Analizy Zagrożeń i Krytycznych Punktów 
Kontroli. Koncepcja pozwala, aby zasady HACCP były wprowadzane z wymaga-
ną elastycznością we wszystkich przypadkach. W rozporządzeniu (WE) nr 
852/2004 kluczowymi kwestiami dla uproszczonej procedury HACCP są: 
● akapit 15 ww. rozporządzenia, który określa,  że „Wymogi HACCP powinny 

uwzględniać zasady zawarte w »Kodeksie Żywnościowym«. Powinny zapew-
niać odpowiednią elastyczność, aby mogły być stosowane w każdej sytuacji, 
w tym w małych przedsiębiorstwach. W szczególności niezbędne jest uwzględ-
nienie, że w niektórych przedsiębiorstwach sektora spożywczego nie jest moż-
liwe zidentyfikowanie krytycznych punktów kontroli oraz że w niektórych 
przypadkach dobra praktyka higieny może zastąpić monitorowanie krytycznych 
punktów kontroli. Podobnie wymóg ustanowienia »krytycznych limitów« nie 
oznacza,  że niezbędne jest ustalenie liczbowego limitu w każdym przypadku. 
Ponadto wymóg zachowywania dokumentów musi być elastyczny, aby nie po-
wodował nadmiernego obciążenia bardzo małych przedsiębiorstw”

3

● stwierdzenie w art. 5 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 852/2004, że procedura 

musi być oparta na zasadach HACCP, 

 

2

 Ibidem

3

 Rozporządzenie (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 

2004 r. w sprawie higieny środków spożywczych. 

background image

DOROTA AKSLAR 

38 

 

● stwierdzenie w art. 5 ust. 2 lit. g o potrzebie dokumentacji oraz jej prowadze-

niu proporcjonalnie do charakteru i rozmiaru przedsiębiorstwa sektora spo-
żywczego, 

● art. 5 ust. 5 rozporządzenia umożliwiający przyjęcie ustaleń  ułatwiających 

wdrożenie wymagań HACCP przez niektóre przedsiębiorstwa sektora spo-
żywczego. Obejmuje to użycie przewodników stosowania zasad HACCP. 

5. Wdrażanie systemu HACCP 

Wytyczne GMP/GHP oraz stosowania systemu HACCP, które mają najbar-

dziej powszechny, światowy zasięg, opracowano w ramach „Kodeksu Żywno-
ściowego” (Codex Alimentarius) FAO/WHO. Wytyczne te mają charakter do-
browolny, adresowane są zarówno bezpośrednio do producentów żywności, jak i 
do władz państwowych (jako wzorzec dla przepisów krajowych). 

Dobra Praktyka Produkcyjna i Dobra Praktyka Higieniczna są traktowane 

jako programy warunków wstępnych, niezbędnych przed opracowaniem i wdro-
żeniem systemu HACCP.  

Wdrożenie GMP/GHP wiąże się ze spełnieniem następujących wymagań:  

● zapewnienie  właściwej jakości wykorzystywanych surowców i produktów 

spożywczych,  

● zapewnienie odpowiedniego stanu higienicznego i technicznego budynków, 

pomieszczeń produkcyjnych, magazynowych, socjalnych itp.,  

● właściwe zaprojektowanie linii produkcyjnych, stosowanie odpowiednich 

rozwiązań technicznych i dobór właściwych maszyn oraz urządzeń,  

● stosowanie odpowiednich procedur mycia i dezynfekcji pomieszczeń, maszyn 

i urządzeń,  

● zatrudnianie pracowników spełniających podstawowe wymagania zdrowotne 

i higieniczne oraz zapewnienie odpowiedniego ich przeszkolenia,  

● systematyczne i zgodne z przyjętym planem kontrolowanie procesów, produk-

tów i pracowników,  

● stosowanie skutecznego programu zabezpieczenia zakładu przed szkodnikami,  
● stosowanie odpowiedniego dla zakładu i prowadzonej działalności programu. 

System HACCP opiera się na 7 zasadach, które mają zastosowanie we wszyst-

kich sektorach przemysłu spożywczego. Zakład wdrażający HACCP musi:  
● przeprowadzić analizę wszelkich potencjalnych zagrożeń, które mogą wystą-

pić na poszczególnych etapach produkcji, a także oszacować, które z nich są 
najistotniejsze i opracować metody ich kontroli oraz likwidacji,  

● określić Krytyczne Punkty Kontroli (CCP), czyli miejsca w procesie techno-

logicznym, w których należy zachować szczególne środki ostrożności ze 
względu na wysokie prawdopodobieństwo powstania tam zagrożeń,  

background image

Nowe założenia i zmiany w systemie HACCP 

39 

 

● ustalić granice krytyczne dla każdego CCP, czyli takie wartości mierzonego 

tam zagrożenia, których nie można przekroczyć bez pogorszenia bezpieczeń-
stwa zdrowotnego produktu końcowego danego procesu technologicznego,  

● ustalić system nadzorowania CCP – dla każdego CCP należy określić system 

kontrolowania pojawiających się tam zagrożeń,  

● ustalić działania, które muszą być podjęte, jeśli granice krytyczne w danym 

CCP zostaną przekroczone. Działania te powinny prowadzić do obniżenia po-
ziomu zagrożenia, a także dotyczyć postępowania z towarem wyprodukowa-
nym w czasie, kiedy granice krytyczne zostały przekroczone,  

● ustalić postępowanie sprawdzające, czy system HACCP działa poprawnie,  
● opracować system prowadzenia dokumentacji dotyczącej funkcjonowania 

HACCP. 

6. Certyfikacja systemu HACCP 

Ustawodawstwo Wspólnoty nie zawiera wymagań, aby procedury HACCP 

były certyfikowane, np. w ramach schematów zapewnienia jakości. Wszelka 
potrzeba dotycząca tego rodzaju certyfikatów płynie z inicjatyw prywatnych.  

Jedyny rodzaj oceny przewidzianej w prawie wspólnotowym stanowi ocena 

przez właściwe władze państw członkowskich przeprowadzana w ramach nor-
malnych kontroli urzędowych. Dokumenty, które mogą stanowić podstawę do 
dobrowolnej certyfikacji, to popularna Norma Duńska /HACCP/ DS 3027:2002 
„Zarządzanie bezpieczeństwem  żywności zgodnie z HACCP. Wymagania sys-
temu zarządzania dla producentów żywności oraz ich dostawców”. Norma ta 
stanowi podstawę /odniesienie/ do certyfikacji systemów HACCP, podobnie jak 
i Norma PN-EN ISO 22000:2006 „System zarządzania bezpieczeństwem żywno-
ści. Wymagania dla każdej organizacji należącej do łańcucha żywnościowego”. 

Norma PN-EN ISO 22000:2006 jest pierwszą od 1969 roku próbą ujednoli-

cenia podejścia do HACCP. Została ona opracowana w celu ujednolicenia wy-
magań dotyczących systemu zarządzania bezpieczeństwem żywności w przemy-
śle spożywczym i działalności związanej z produkcją i dystrybucją żywności na 
poziomie międzynarodowym, w zgodzie z poszczególnymi normami krajowymi, 
przewodnikami branżowymi oraz specyficznymi standardami przygotowanymi 
przez różne organizacje, włącznie z handlem detalicznym. 

Norma ISO 22000 została zaprojektowana dla organizacji w całym łańcuchu 

żywnościowym. Do organizacji uczestniczących w łańcuchu  żywnościowym 
zaliczają się producenci pasz i producenci pierwotni, producenci żywności, 
transport i przechowywanie, podwykonawcy detaliczni (razem z powiązanymi 
organizacjami takimi jak producenci wyposażenia, opakowań, środków czysto-

background image

DOROTA AKSLAR 

40 

 

ści, dodatków do żywności i składników żywności). Są tu również uwzględnione 
firmy usługowe. 

Celem normy jest zharmonizowanie na poziomie globalnym wymagań dla 

zarządzania bezpieczeństwem żywności dla przedsiębiorstw wewnątrz łańcucha 
produkcji  żywności. Norma jest skierowana do organizacji, które poszukują 
bardziej skoncentrowanego, koherentnego i zintegrowanego systemu zarządza-
nia bezpieczeństwem żywności niż jest to powszechnie wymagane przez prawo. 
Norma wymaga, aby organizacje spełniały wszystkie wymagania ustawowe 
i przepisy  prawne  dotyczące bezpieczeństwa  żywności poprzez swój system 
zarządzania bezpieczeństwem żywności.  

W myśl twórców normy ISO 22000 jest ona właściwa również dla małych 

podmiotów, które są zaangażowane w jakikolwiek aspekt łańcucha żywnościo-
wego i chcą wdrożyć system, aby konsekwentnie dostarczać bezpieczne produk-
ty. Jej przyjazny charakter wyraża się także w uproszczeniu języka i rezygnacji 
ze złożonych, a przez to niejasnych sformułowań. 

Rozpoznanie roli i pozycji organizacji w łańcuchu  żywnościowym jest 

niezbędne do zapewnienia skutecznej, interaktywnej komunikacji w obszarze 
łańcucha  żywnościowego w celu dostarczenia bezpiecznych wyrobów żyw-
nościowych konsumentowi finalnemu. Przykład kanałów komunikacji po-
między zainteresowanymi stronami łańcucha  żywnościowego przedstawiono 
na rysunku. 

 

 

Konsumenci

Rys. 1. Przykład komunikacji w łańcuchu żywnościowym 

Źródło: PN-EN ISO 22000:2006 „Systemy zarządzania bezpieczeństwem żywności. Wymagania 

dla każdej organizacji należącej do łańcucha żywnościowego”. 

 
Najbardziej skuteczne systemy w dziedzinie bezpieczeństwa  żywności są 

ustanawiane, stosowane i aktualizowane w ramach złożonego systemu zarządza-

background image

Nowe założenia i zmiany w systemie HACCP 

41 

 

nia i są włączane do ogółu działań związanych z zarządzaniem organizacją. Za-
pewnia to maksymalne korzyści organizacji i zainteresowanym stronom. Norma 
PN-EN ISO 22000:2006  jest dostosowana do ISO 9001 w celu poprawy kompa-
tybilności obu norm. Zawiera, ujęte w formie tabelarycznej, wzajemne powiąza-
nia pomiędzy ISO 9001:2000, jak również powiązania pomiędzy zasadami 
HACCP, etapami jego stosowania oraz paragrafami ISO 22000.  

Dużo ważniejsza niż w normie ISO 9001 staje się komunikacja, która została 

określona na dwóch poziomach – komunikacji wewnętrznej (pomiędzy poszczegól-
nymi działami w organizacji) i zewnętrznej (która dotyczy kontaktów organizacji 
z jednostkami nadzoru, klientami i dostawcami). Komunikacja w całym  łańcuchu 
żywnościowym jest niezbędna do zapewnienia, że wszystkie mające znaczenie 
zagrożenia bezpieczeństwa żywności są zidentyfikowane i należycie nadzorowane 
na każdym etapie. Oznacza to komunikację pomiędzy organizacjami łańcucha żyw-
nościowego zarówno w kierunku do jego początku, jak i ku końcowi. Komunikacja 
z dostawcami i klientami dotycząca zidentyfikowanych zagrożeń i środków nadzoru 
pomoże w wyjaśnianiu wymagań klienta i dostawcy (np. w kwestii wykonalności 
i potrzeby wymagań oraz ich wpływu na wyrób gotowy). 

W Normie PN-EN ISO 22000:2006 zintegrowano zasady systemu Analizy 

Zagrożeń i Krytycznego Punktu Kontroli oraz etapy wdrażania systemu opraco-
wane przez Komisję Kodeksu Żywnościowego. Za pomocą możliwych do audi-
towania wymagań w normie tej połączono plan HACCP z programami wstęp-
nymi (PRP). Analiza zagrożeń jest kluczem do skutecznego systemu zarządzania 
bezpieczeństwem  żywności, ponieważ pomaga w porządkowaniu wiedzy wy-
maganej do ustanowienia skutecznej kombinacji środków nadzoru. Norma wy-
maga, aby wszystkie zagrożenia, których wystąpienia można racjonalnie ocze-
kiwać w łańcuchu  żywnościowym,  łącznie z zagrożeniami, które mogą być 
związane z rodzajem procesu i stosowanymi urządzeniami, były zidentyfikowa-
ne i oszacowane.  

W ten sposób zapewnia się środki do określenia i udokumentowania powo-

dów, dla których niezbędne jest, żeby poszczególne organizacje nadzorowały 
niektóre zidentyfikowane zagrożenia, a innych nie. 

Podczas analizy zagrożeń organizacja określa strategię, którą zamierza sto-

sować w celu zapewnienia panowania nad zagrożeniem metodą  łączenia pro-
gramu(-ów) wstępnego(-ych). 

W celu ułatwienia stosowania Normy PN-EN ISO 22000:2006 opracowano 

ją tak, aby mogła być podstawą auditu. Jednakże każda organizacja ma wolny 
wybór niezbędnych metod i sposobów podejścia do spełnienia wymagań.  

Norma ta ma zastosowanie do wszystkich organizacji, bez względu na ich 

wielkość, które uczestniczą w funkcjonowaniu łańcucha  żywnościowego i za-
mierzają wdrożyć systemy umożliwiające stałe dostarczanie bezpiecznych wy-

background image

DOROTA AKSLAR 

42 

 

robów. Środki do spełnienia wszelkich wymagań tej normy mogą być pozyski-
wane przez korzystanie z zasobów wewnętrznych i/lub zewnętrznych. 

W normie określono wymagania w celu umożliwienia organizacji: 

●  „zaplanowania, wdrożenia, stosowania, utrzymywania i aktualizowania sys-

temu zarządzania bezpieczeństwem żywności ukierunkowanego na dostarcza-
nie wyrobów, które zgodnie z ich zamierzonym użyciem są bezpieczne dla 
konsumenta, 

● wykazania  zgodności z mającymi zastosowanie wymaganiami prawnymi 

i przepisami dotyczącymi bezpieczeństwa żywności, 

● szacowania i oceny wymagań klienta oraz wykazywania zgodności z tymi 

obopólnie uzgodnionych wymagań, które dotyczą bezpieczeństwa  żywności, 
w celu poprawy zadowolenia klienta, 

● skutecznego komunikowania zagadnień dotyczących bezpieczeństwa  żywno-

ści jej dostawcom, klientom i odpowiednim zainteresowanym stronom w łań-
cuchu żywnościowym, 

● zapewnienia spełnienia zadeklarowanej własnej polityki bezpieczeństwa żyw-

ności, 

● wykazania tej zgodności odpowiednim zainteresowanym stronom, i 
● dążenia do certyfikacji lub rejestracji systemu zarządzania bezpieczeństwem 

żywności przez organizację zewnętrzną, względnie dokonanie samooceny lub 
zadeklarowania zgodności systemu z Normą PN-EN ISO 22000”

4

W Normie PN-EN ISO 22000:2006 dopuszczono, aby organizacja taka jak 

małe i/lub słabiej rozwinięte przedsiębiorstwo (np. małe gospodarstwo rolne, 
mała firma pakująco-dystrybucyjna, mały sprzedawca detaliczny lub świadczący 
usługi żywieniowe) wdrażała do własnej praktyki kombinacje środków nadzoru 
opracowane zewnętrznie. 

System zarządzania jakością dotyczy sposobu zarządzania organizacją, któ-

ry zapewnia utrzymanie jakości produktów na określonym, stabilnym poziomie. 
Natomiast system HACCP gwarantuje kierownictwu i klientom organizacji, że 
przy dostępnej wiedzy i technice produkt jest bezpieczny dla życia i zdrowia 
konsumentów. 

Korzyści z posiadania certyfikatu systemu ISO 22000 są oczywiste: 

● certyfikat jest obiektywnym dowodem wdrożenia systemu ISO 22000, 
● certyfikat jest rozpoznawalny na międzynarodowym rynku handlu żywnością, 
● certyfikat jest silnym argumentem marketingu i dowodem przewagi nad kon-

kurencją, 

 

4

 PN-EN ISO 22000:2006 „Systemy zarządzania bezpieczeństwem  żywności. Wymagania 

dla każdej organizacji należącej do łańcucha żywnościowego”. 

background image

Nowe założenia i zmiany w systemie HACCP 

43 

 

● certyfikat  jest  świadectwem nowego podejścia do zagadnień zapewnienia ja-

kości zdrowotnej żywności gwarantującego wysoki standard higieniczny wa-
runków produkcji i przetwarzania żywności. 

7. Przekształcanie systemów w ISO 22000 

Jeżeli organizacja posiada już certyfikowany lub zatwierdzony system, to 

może go przekształcić w nowy system oparty na normie ISO 22000. Jeżeli orga-
nizacja wdrożyła system w oparciu o Duńską Normę DS 3027:2002 (HACCP), 
to konieczne będą zmiany w następujących obszarach: 
● wewnętrzna i zewnętrzna komunikacja, 
● środki zarządzania dobrymi praktykami (programy wstępne i operacyjne pro-

gramy wstępne), 

● akceptowalne poziomy dla parametrów krytycznych. 

Jeśli organizacja posiada certyfikat ISO 9001, będą potrzebne dalsze działa-

nia nad: 
● wewnętrzną i zewnętrzną komunikacją, 
● udokumentowaniem analizy zagrożeń, 
● przygotowaniem planu HACCP, 
● programami wspierającymi i operacyjnymi programami wspierającymi. 

8. Korzyści z wdrożenia systemu HACCP 

Mądrze realizowana polityka marketingowa przedsiębiorstwa z pewnością 

wyeksponuje nowy „oręż” w postaci HACCP do podniesienia wizerunku firmy 
poprzez działalność informacyjną i reklamową dla klienta. Wdrożenie systemu 
daje gwarancję bezpieczeństwa  żywności, z czego wynika wiele wymiernych 
korzyści dla przedsiębiorstwa: 
● ochrona interesów producenta oraz konsumenta poprzez wytwarzanie wyro-

bów bezpiecznych dla zdrowia, 

● efektywne  zarządzanie procesami produkcji, składowania, wprowadzania do 

obrotu, 

● podniesienie świadomości personelu produkcyjnego w zakresie roli systemów 

jakości w produkcji, 

● ulepszenie infrastruktury przedsiębiorstwa (tam gdzie wymogi HACCP spo-

wodowały konieczność budowy nowych linii produkcyjnych), 

● ulepszenie funkcjonowania i współpraca działów zaopatrzenia i sprzedaży 

z dostawcami i odbiorcami towarów, 

background image

DOROTA AKSLAR 

44 

 

● zwiększenie efektywności działań w kierunku zapewnienia bezpieczeństwa 

i jakości wytwarzanych produktów, 

● spełnienie wymagań ustawowych, 
● wzrost konkurencyjności firmy na rynkach. 

9. Podsumowanie 

HACCP jest systemowym postępowaniem mającym na celu identyfikację 

i oszacowanie skali zagrożeń bezpieczeństwa  żywności z punktu widzenia jej 
jakości zdrowotnej oraz ryzyka wystąpienia tych zagrożeń podczas przebiegu 
wszystkich etapów produkcji i dystrybucji. Jest to również system mający na 
celu określenie metod ograniczania tych zagrożeń. 

Wprowadzona w maju 2006 r. norma PN-EN ISO 22000 zintegruje zasady 

systemu Analizy Zagrożeń i Krytycznego Punktu Kontroli oraz etapy wdrażania 
systemu opracowane przez Komisję Kodeksu Żywnościowego. W normie okre-
ślono wymagania dotyczące systemu zarządzania bezpieczeństwem  żywności 
dla organizacji należącej do łańcucha żywnościowego, która ma potrzebę wyka-
zania swej zdolności panowania nad zagrożeniami bezpieczeństwa  żywności 
w celu  zapewnienia,  że  żywność jest bezpieczna w czasie konsumpcji przez 
człowieka. 

Jako norma wydana przez International Organization for Standardization 

(ISO) jest uznawana za światowy standard, który wykorzystany jako podstawa 
wdrożenia i certyfikacji ułatwia uczestnictwo we współpracy i handlu międzyna-
rodowym. 

Literatura 

DS 3027 E:2002 Management of food safety based on HACCP (Hazard Analysis and Critical 

Control Points). Requirements for a managements for a management system for food produc-
ing organizations and their suppliers. Zarządzanie bezpieczeństwem produkcji żywności 
zgodnie z HACCP. Wymagania systemu zarządzania dla producentów żywności oraz ich do-
stawców.  

Guidebook for the Preparation of HACCP Plans and Generic HACCP Models, Pathogen Reduc-

tion/HACCP & HACCP Implementation, The International HACCP Alliance (

http://www. fsis. 

usda.gov/Science/HACCP_Models/index. asp

Łysakowski K., Obiedziński M., Rakowski J., Zadernowski M.R., Dobre praktyki i HACCP – 

klucz do bezpieczeństwa i jakości żywności, Kongregacja Przemysłowo-Handlowa, Ogólno-
polska Izba Gospodarcza, Warszawa 2003. 

PN-EN ISO 22000:2006 „Systemy zarządzania bezpieczeństwem  żywności. Wymagania dla 

każdej organizacji należącej do łańcucha żywnościowego”. 

Rozporządzenie (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z 28 stycznia 2002 r. usta-

background image

Nowe założenia i zmiany w systemie HACCP 

45 

 

nawiające ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołujące Europejski Urząd 
ds. Bezpieczeństwa  Żywności oraz ustanawiające procedury w zakresie bezpieczeństwa 
żywności (

http://www.gis.gov.pl/pdf /dhzzipu/178_2002.pdf

Rozporządzenie (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. 

w sprawie higieny środków spożywczych (http://www.gis. gov.pl/pdf/dhzzipu/178_2002.pdf) 

Rozporządzenie (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. 

w sprawie kontroli urzędowych przeprowadzonych w celu sprawdzenia zgodności z prawem 
paszowym i żywnościowym oraz regułami dotyczącymi zdrowia zwierząt i dobrostanu zwie-
rząt (

http://www.gis.gov.pl/pdf/dhzzipu/882_2004.pdf

Rozporządzenie (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. 

ustanawiające szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności pochodze-
nia zwierzęcego (http://www.gis.gov .pl/pdf/dhzzipu/853_2004.pdf) 

Turlejska H., Pelzner U., Wdrażanie systemu HACCP w małych i średnich przedsiębiorstwach 

sektora  żywnościowego – Poradnik dla kierujących zakładem  (

http://www.fapa.com.pl/ 

cid/publikacje/GHP_GMP_HACCP/Wdrazanie_systemu_GHP_GMP_HACCP.pdf

Turlejska H., Pelzner U., Konecka-Matyjek E., Zasady systemu HACCP oraz GHP/GMP w zakła-

dach produkcji i obrotu żywnością oraz żywienia zbiorowego, Borgis, Wydawnictwo Me-
dyczne, Warszawa 2004. 

Ustawa z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (DzU z 2006 r. nr 122, poz. 

851 z późn. zm.). 

Ustawa z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (DzU z 2006 r. nr 171, 

poz. 1225). 

Wiśniewska M., Kodeks  Żywnościowy/Codex Alimentarius wersja polsko-angielska. Wytyczne 

Dobrej Praktyki Higienicznej, Ośrodek Doradztwa i Doskonalenia Kadr Sp. z o.o., Gdańsk 
2004. 

Zbiór wytycznych w zakresie wdrażania niektórych przepisów rozporządzenia (WE) nr 852/2004 

w sprawie higieny środków spożywczych, Bruksela, 21 grudnia 2005 r. (

http://www.gis.gov.pl/ 

index.php?option=com_content&task= view&id=285&Itemid=3004

Zbiór wytycznych w zakresie wdrażania procedur opartych na zasadach HACCP oraz ułatwień we 

wdrażaniu zasad HACCP w niektórych przedsiębiorstwach sektora spożywczego, Bruksela, 16 li-
stopada 2005 r. (http://www.gis. 
gov.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=286&Itemid=3005) 

Notka o autorze 

mgr Dorota Akslar 
Koordynator Systemu Jakości w Głównym Inspektoracie Sanitarnym w War-
szawie. Systemami jakości zajmuje się od czterech lat, posiada doświadczenie 
jako auditor systemów zarządzania jakością, auditor wewnętrzny jednostek kon-
trolujących oraz auditor HACCP.