background image

 

 

Skręcanie 

1

 

Skręcanie 

T. Godycki-Ćwirko, Mechanika betonu, Arkady, Warszawa 1982

 

Skręcanie - Literatura 

T. Godycki-Ćwirko – rozdz. 10 (tom I) Konstrukcje betonowe, 
żelbetowe i sprężone, Komentarz naukowy do normy PN-B-03264 
ITB Warszawa 2005 

Podstawy

projektowania

konstrukcji

żelbetowych

i

sprężonych wg Eurokodu 2 – praca zbiorowa pod red. M.
Knauffa, Dolnośląskie Wydawnictwo Edukacyjne, 2006

A. Łapko, B.Ch. Jensen, Podstawy projektowania i
algorytmy obliczeń konstrukcji żelbetowych, Arkady 2005

Norma żelbetowa PN-B-03264:2002
Żelbetowa norma europejska EN-1992-1-1:2004,  
oraz PN-EN-1992-1-1:2008

T. Godycki-Ćwirko, Mechanika betonu, Arkady, Warszawa 1982

A. Ajdukiewicz, Eurokod 2-Podręczny skrót dla projektantów konstrukcji
żelbetowych, Stowarzyszenie Producentów Cementu -Polski Cement, Kraków 2009

 

background image

 

 

Skręcanie 

Element  skręcany o przekroju kołowym w fazie sprężystej – badania 
eksperymentalne Coulomba – 1784 r

1826 r – równania teoretyczne opracowane przez Naviera

Współcześnie – T.T.C. Hsu – Torsion of reinforced concrete 1984

 

Trzpień w kierunku podłużnej  osi z miał długość  i średnicę d. Wydzielony z pręta 
wycinek  o długości dz poddany skręcaniu doznał deformacji przy założeniu  dwóch 
warunków kompatybilności:
1. kształt przekroju poprzecznego po skręceniu pozostaje niezmienny
2. przekrój płaski przed i po skręceniu pozostaje płaski ( nie ulega spaczeniu ).

Rys. 10.1. Równowaga i kompatybilność okrągłego skręcanego  trzpienia [11]

T. Godycki-Ćwirko  – rozdz. 10 (tom I) Konstrukcje betonowe, żelbetowe i sprężone, Komentarz 
naukowy  do normy PN-B-03264 ITB Warszawa  2005 

 

1

r

Wykorzystując te  dwa warunki 
kompatybilności, odkształcenie 
ścinania w odległości r

1

możemy 

opisać równaniem

dz

d

r

1

Określając kąt skręcania na jednostkę długości trzpienia przez 

=d

/dz otrzymamy

Odkształcalność ścinania γ zmienia się liniowo wraz ze 
zmiennością r

1

wzdłuż osi podłużnej. Na powierzchni trzpienia 

gdzie r

= r

2

występuje 

max

=r

2

·θ

(10.1)

(10.2)

T. Godycki-Ćwirko  – rozdz. 10 (tom I) Konstrukcje betonowe, żelbetowe i sprężone, Komentarz 
naukowy  do normy PN-B-03264 ITB Warszawa  2005 

 

background image

 

 

G

)

1

(

2

E

G

naprężenie ścinające

na osi podłużnej może być

uzyskane z zależności naprężenie-odkształcenie
stąd:

gdzie G- jest modułem sztywności:

Podstawiając 

ze wzoru (10.2)

1

r

do równania (10.3) 

 

otrzymujemy:

G

r

1

Maksymalne naprężenia ścinające występujące na powierzchni 
wynoszą:

G

r

2

max

Moment skręcający uzyskuje się z warunku równości 
równowagi wewnętrznej i  zewnętrznej – rys. 10.1c.

dA

r

T

1

Podstawiając 

z równania (10.4) otrzymamy

(10.4)

(10.5)

 

dA

r

G

T

2

1

(10.6)

Definiując z kolei moment biegunowy jako

dA

r

I

p

2

1

p

I

G

T

otrzymamy:

Podstawiając  G



z równania (10.7) do

otrzymamy:

(10.7)

p

I

r

T

1

G

r

1

(10.4) 

1

r

G

1

r

I

T

p

 

background image

 

 

32

4

2

2

4

4

2

1

0

3

1

2

1

2

d

r

dr

r

dA

r

I

r

r

r

p

p

I

r

T

2

max

(10.9)

Biegunowy moment bezwładności dla pręta o przekroju kołowym: 

Rys. 10.2. Naprężenia styczne od skręcania

Natomiast  maksymalne naprężenia 
na powierzchni pręta :

p

I

r

T

1

 

32

4

2

2

4

4

2

1

0

3

1

2

1

2

d

r

dr

r

dA

r

I

r

r

r

p

l

d

G

T

4

32

(10.9)

Biegunowy moment 
bezwładności dla pręta o 
przekroju kołowym: 

Podstawiając (10.9) do równania (10.7) otrzymamy

4

32

d

G

T

dla jednakowego skręcania na długości l, oraz  

l

dz

d

gdzie 

jest kątem skręcania na końcu pręta otrzymamy zależność

(10.11)

p

I

G

T

(10.7) 

(10.10) 

 

G

y

x

2

2

2

2

2

(10.25)

Stan naprężenia w przekroju prostokątnym pręta skręcanego może być 
rozwiązany metodą St. Venanta polegającą na znalezieniu odpowiedniej 
funkcji naprężeń 

spełniającej równanie:

Deformacja 
skręcanego pręta o 
przekroju 
poprzecznym 
prostokątnym

Rozkład naprężeń 
ścinających na ściankach 
przekroju prostokątnego

 

background image

 

 

 

W praktyce  interesujące nas relacje pomiędzy 
momentem skręcającymi i naprężeniem ścinającym 

max

znajdujemy wykorzystując stabelaryzowane 

współczynniki St. Venanata dla skręconych 
przekrojów prostokątnych o wymiarze dłuższego 
boku do krótszego korzystając z równań:

max

2

y

x

k

T

y

x

T

y

2

max

,

2

2

max

,

y

x

T

x

Współczynniki St.Venanta
do wyliczenia T, 

y,max, 

xmax

patrz tab.10.1

 

y/x

k

2

1,0

0,675

0,141

0,208

0,208

1,2

0,759

0,166

0,219

0,196

1,4

0,822

0,187

0,227

0,185

1,6

0,869

0,204

0,234

0,174

1,8

0,904

0.217

0,240

0,164

2,0

0,930

0,229

0,246

0,155

2,5

0,968

0,249

0,258

0,135

3,0

0,985

0,264

0,267

0,118

4,0

0,997

0,281

0,282

0,0945

5,0

0,999

0,291

0,291

0,0782

10,0

1,00

0,312

0,312

0,0397

100

1,00

0,331

0,331

0,00217

1,00

0,333

0,333

0

Tablica 10.1
Współczynniki St. Venanta

 

 

max

2

y

x

k

T

y

x

T

y

2

max

,

2

2

max

,

y

x

T

x

(10.29)

(10.30)

(10.30)

Współczynniki St.Venanta
do wyliczenia T, 

y,max, 

xmax

patrz tab.10.1

 

background image

 

 

 

Z naprężeniami stycznymi wywołanymi działaniem 
momentu skręcającego skojarzone są główne naprężenia 
rozciągające i ściskające (

1

2

) nachylone do osi 

podłużnej pod kątem 45

. Po przekroczeniu przez główne 

naprężenia rozciągające 

1

wytrzymałości na rozciąganie, 

powstają na obwodzie belki rysy ukośne w kształcie spirali 
nachylonej do osi podłużnej pod kątem 45

 

SZTYWNOŚĆ 

Skręcanego  przekrój żelbetowy 

 

 

background image

 

 

Rys. 10.19.  Odkształcenia skręcanego przekroju kołowego zbrojonego spiralą

T

I

G

K

p

I

T

,

(10.41)   gdzie

)

1

(

2

E

G

= 0,2.

2

2

1

4

2

2

r

c

G

r

T

I

c

G

p

(10.42)

0,35 E

c

)

1

(

2

c

c

c

E

G

)

2

1

(

2

3

2

c

G

r

T

(10.43)

Sztywność skręcania betonowego pręta o 
przekroju kołowym wynosi

 

 

Jeżeli zbrojenie spiralne jest nachylone do osi elementu pod 
kątem 

= 45

, a przekrój poprzeczny przecina n spiral 

rozmieszczonych na okręgu opisanym promieniem r

a

wówczas odkształcenie stali przy odkształceniu jednostkowym 

1

zwiększą moment skręcający o:

2

2

1

r

a

r

s

E

a

r

A

n

T

st

Oznaczając stopień zbrojenia spiralą nachyloną pod kątem 

= 45

przez

2

45

c

spir

T

A

A

gdzie:   A

spir

n

A

st

– ilość 

przeciętych przekrojem 
poprzecznym spiral

A

st

– przekrój 

poprzeczny pręta spirali

 

 

 

otrzymamy sztywność



2

2

45

4

2

,

2

)

1

(

1

2

r

a

r

s

c

G

s

G

r

c

G

K

T

I

T

(10.45)

gdzie:  G

c

G

s

moduł ścinania, 

odpowiednio dla betonu i stali

s

współczynnik 

Poissona dla stali, 

s

= 0,3

 

 

 

background image

 

 

wzór na sztywność skręcania w 
fazie II wg Hsu

)

(

)

(

021

,

0

,

p

w

l

II

T

I

c

G

K

gdzie:

l

w

- sumaryczna moc zbrojenia w [%],  przy czym  

l

A

sl

/A

c

w

A

sw

u

k

/s

A

c

u

k

obwód zamkniętego strzemienia

I

p

biegunowy moment bezwładności 

przekroju betonowego w [cm

4

]

(10.46)

 

Rys. 10.21.  Spadek sztywności skręcania przekrojów prostokątnych o 

różnych kształtach i stopniach zbrojenia na skręcanie wywołany 

zarysowaniem wg Leonhardta [20]