background image

"mess you up"

November  2002

THE

CrossFit Journal

IN THIS ISSUE:

The Muscle-up - 

page 1

Glycemic Index - 

page 1

Stategies for rowing 2000 meters in 7 minutes - 

page 7

Glycemic Index

For several decades now, bad science and bad politics 

have  joined  hands  to  produce  what  is  arguably  the 

most  costly  error  in  the  history  of  science  -  the  low 

fat  diet.  This  fad  diet  has  cost  millions  unnecessary 

death  and  suffering  from  heart  disease, 

diabetes  and,  it  increasingly  seems,  a 

host  of  cancers  and  other  chronic  and 

debilitating illnesses. 

 

Gary  Taubes

,  the  esteemed  science 

writer,  has  written  two  brilliant  and 

highly  regarded  pieces  on  exactly  this 

subject.  The  first  appeared  in 

Science 

Magazine

 in 1999 and the second in the 

New York Times 

 just this summer.

 

A new age is dawning in nutrition: one 

where  the  culprit  is  no  longer  seen  as 

dietary  fat  but  excess  consumption  of 

carbohydrate  -  particularly  refined  or 

processed  carbohydrate.  In  fact,  there’s 

an  increasing  awareness  that  excess 

carbohydrates  play  a  dominant  role  in 

chronic  diseases  like  obesity,  coronary  heart  disease, 

many cancers, and diabetes. This understanding comes 

directly from current medical research. Amazingly, the 

near universal perception that dietary fat is the major 

culprit  in  obesity  has  no  scientific  foundation.  (See 

Taubes, above.)

 

There’s a family of popular diets and diet books based 

on decreasing carbohydrate consumption. Most of them 

are excellent. 

 

Chief  among  these  books  are  Barry  Sears’  Enter  the 

Zone,  Michael  Eades’  Protein  Power,  Atkins’  Dr. 

Atkins’ Diet Revolution, Cordain’s The Paleo Diet, and 

the Hellers’ Carbohydrate Addict’s Diet. Each of these is 

an honest and accurate chronicling the effects of the low 

fat, fad diet.    

(continued on page 5)                                           

    

The Muscle-up

 

The  muscle-up  is  astonishingly  difficult  to  perform, 

unrivaled  in  building  upper  body  strength,  a  critical 

survival  skill,  and  most  amazingly  of  all,  virtually 

unknown. 

 

This  movement  gets  you  from  under 

things  to  on  them  (

Video

).  Let  your 

imagination run. 

 

Though containing a pull-up and a dip, 

its potency is due to neither. The heart 

of the muscle-up is the transition from 

pull-up  to  dip  -  the  agonizing  moment 

when  you  don’t  know  if  you’re  above 

or below. 

 

That  moment  -  the  transition  -  can 

last  from  fractions  to  dozens  of 

seconds. At  low,  deliberate  speeds,  the 

muscle-up  takes  a  toll  physically  and 

psychologically that can only be justified 

by the benefit. No other movement can 

deliver  the  same  upper  body  strength. 

Period. 

 

This  Frankenstein’s  monster  combination  of  pull-up 

and  dip  gives  the  exercise  advantages  that  render  it 

supreme among exercises as fundamental as the pull-

up, rope climb, dips, push-ups, and even the almighty 

bench press. 

 

We do our muscle-ups from rings chiefly because that’s 

the hardest place possible.

 

Here’s how to do a muscle-up on the rings:

1.  Hang from a false grip 

2.  Pull the rings to your chest or “pull-up” 

3.  Roll your chest over the bottom of the rings 

4.  Press to support or “dip”

                                                    

 (continued on page 2)

1

background image

November 2002

It’s that simple. Steps 1 and 3 are where you’ll have trouble 

if you do. 

 

From a normal grip roll the meat of the hand over the ring 

leaving the thumb on the starting side until the wrist opposite 

the thumb is in full contact with the ring - this is a false grip. 

It shortens the forearm greatly improving strength. 

 

The false grip is difficult simply because it’s a sufficiently odd 

feeling that the beginner rarely believes is what’s expected. 

 

No false grip, no muscle-up. When an athlete can’t get it, 

50% of the time they’ve got too much hand on the thumb’s 

side of the ring.  This part is really very, very easy. On the 

other hand rolling your chest over the bottom of the rings is 

very, very hard. 

 

Here are some tips for rolling your chest over the bottom of 

the rings. 

 

1.  Stick your nose as far over the rings as possible

2.  Drive your elbows from down in front of you to 

up and behind you

3.  Keep the rings as close to your body as possible 

4.  Tighten your gut

5.  Have  the  meat  of  the  thumb  trace  a  line  from 

collarbone to the armpit, just above the nipple

 

Ultimately, none of this really helps; you just have to struggle 

with it until you get it. 

 

Assuming the grip is O.K. - you’ll know it is if you get deep 

bruises on the wrist opposite the thumb - there are two other 

common barriers to the muscle-up.

 

First, not being strong enough. Here’s the litmus: if you can 

do  fifteen  good  pull-ups  and  fifteen  good  dips  then  you’re 

strong  enough.  If  you  can’t,    work  your  pull-ups  and  dips 

overtime until you can do the muscle-up. 

 

If youcan do the pull-ups and dips,  your grip is good (you’re 

getting bruised wrists) and you’re still unable to get above 

rings, then you’re either letting the rings wander away from 

your body or you aren’t trying hard enough.

 

The  muscle-up  gets  noticeably  harder  with  every  quarter 

inch the ring moves away from the body. Keep the rings in as 

close to your body as you can. Only a buddy can tell you if 

they’re wandering or not. Typically the struggler has no sense 

of where he is.  

 

As weird  as it sounds not trying hard enough is common  

1. Note the “false grip”.

Without this you don’t

have a chance

 

5. Watch the elbow’s migration

 from pointing down and in front to

 pointing back then slightly up

6. Notice Loyd Lewis leaning foward 

through the transition - sticking his 

nose out over the rings

3. The closer the rings are kept to the 

body the easier the muscle-up

7. The head travels from looking up to 

foward to down to up again

4. Note the rings rotation from adjacent  

in two parallel planes to parallel in one 

plane back to parallel in two planes 

through a rotation of 180 degrees

8. It’s not readily apparent but the 

muscle-up involves a rather potent 

ab contraction that “hollows” the 

trunk.  This makes rolling over 

the rings much easier. The motion 

reminds us of dodging a “high-in-

side” pitch

2. The hands come together down the 

sternum to below the collarbones where 

they separate and move towards the 

armpits

2

background image

November 2002

among even the most accomplished athletes. Don’t give up on each attempt until you’ve struggled for ten seconds with 

the rings at the chest. This part is very hard.

 

How hard? Not very, really. Gymnastics moves are graded “A” through “E”, “A” being easiest and “E” hardest. The 

muscle-up is an “A” move. That’s right, easiest. So it’s easy for gymnasts and nearly impossible for most everyone else. 

 

But, once you get it,  anything you can get a finger hold on, you can surmount. You’ll be able to jump for something, catch 

it with only two fingers, pull in two more, choke up to the false grip and, “boom!” - you’re on top. Military, police, and 

firefighter applications are too obvious to mention. 

Less obvious are the martial applications where alternately pulling and pushing from awkward angles is routine. Our Jiu-

jitsu guys recognize at once the utility of strength along these bodylines, as well 

as the strength and advantage of the false grip.

 

You  can  assist  the  muscle-up  with  an  easy  push  under  the  rump  during  the 

transition.  It’s  important  for  the  spotter  to  push  gently,  and  straight  up.  The 

athlete’s  legs  will  typically  rise  leaving  him  in  a  near-seated  position  from 

which directing a push “up” and not “out” will be easy. 

An effective workout would be for two athletes, regardless of ability to perform 

the muscle-up - alternately assisting and working - in sets of five reps. Thirty 

muscle-ups, each complete to lockout, is a good workout for most people. Fifty 

will cover the needs of even elite barbarians. 

If you still don’t have rings, you’re running out of excuses. There are options for 

every budget and workout facility. See “Ring Buyer’s Guide.” 

Rings were a regular feature of 

gymnasiums

 until modern times. Strangely, this 

perfect tool for perfecting upper body development has fallen to newer fashions 

and a disregard for  challenging or even slightly technical elements. 

Help reverse this trend and you’ll benefit immensely. So buy some rings, set them up, and use them - starting with the 

muscle-up. 

 

Garth Taylor is being assisted by a “Delta No-Tangle Harness,  Vest Style” by Sala (651.388.8282) connected overhead to a 
block and tackle assembly with a 4:1 purchase by 

Harken

This allows for a near perfect assistance – the line of action is 

not altered by the assistance (compare to Loyd Lewis). 

 

In assisting the muscle-up the key is to gently and slowly aid the transition. The challenge is to keep the athlete moving 

through the transition but slowly. The Sala vest and block and tackle provide for a method that not only doesn’t alter the 

line of action but also gives fantastic tactile feedback to the spotter. You can, by this method, assist perfectly without even 

looking at the athlete – the sticking point can be easily felt. 

3

background image

November 2002

“Ring Buyer’s Guide”, CFJ, November ‘02

Here are some sources for rings, from a free - standing ring frame suitable for international competition, to a homemade set for 

throwing over your pull-up bar or tying to a tree limb. 

Spieth Anderson’s “Barcelona Ring Frame” is a classic. 

http://www.spiethanderson.com/catalog/gymnastics/gym18.htm

If you’re blessed with space and budget you can get a great Ring Set from AAI.  

http://www.gymnasticproducts.com/rings.htm

With less space, but still lucky enough to have tall ceilings you can buy ceiling mounted rings from AAI (

http://www.gymnasticprod

ucts.com/rings.htm

) or Norbert’s (

http://www.norberts.net/catalog/2816.pdf

).

Where budget or space is limited, you can get Lexan rings from AAI (

http://www.gymnasticproducts.com/rings.htm

) and the straps 

from Norbert’s  (

http://www.norberts.net/catalog/2816.pdf

). This arrangement can be thrown over your pull-up bar or just the right 

tree limb. 

Anyone can afford this option regardless of budget or facility. Frank Ollis, made a set for $3.25 (

http://www.crossfit.com/cgi-bin/

message/show.cgi?tpc=26&post=18#POST18

). 

Here Loyd Lewis is demonstrating the muscle-up on our pull-up bar. 

The technique is essentially the same whether the muscle-up is performed on a cliff, tree limb, balcony edge, or the rings.

CrossFit Muscle-up Contest

The competition is to perform as many consecutive muscle-ups as able. Each rep begins from a full hang and ends at full extension. The 

count ends on touching the ground - even slightly.

Three natty “CrossFit Muscle-Up Champion T-Shirts” will be given for 1

st

, 2

nd

, and 3

rd

 place in each weight division. 

Men’s weight divisions:

0-125

126-150

151-175

176-200

201-225

226-250

251+

Every female able to demonstrate a muscle-up receives a T-shirt. (We’ve seen one, Olympian Eva Twardokens). Max reps is female 

champion. There are no weight divisions.

Every athlete over fifty able to perform the muscle-up receives a T-shirt. 

Submit claims with details of accomplishment to 

info@crossfit.com

 along with contact information of athlete and any witnesses by 

March 1

st

, 2003. Early submissions will be notified of ranking. Videotape, though not required, may be archived on CrossFit.com.  

Zoom out showing head to toe.  

4

background image

November 2002

Glycemic Index

(continued from page 1)

and they all offer a rational, effective regimen for avoiding dietary ills. For those technically inclined, the mechanism by 

which excess carbohydrate causes disease state is known as “hyperinsulinemia.” Hyperinsulinemia is the chronic and 

acute elevation of insulin as a result of habitual consumption of excess carbohydrate.

 

The list of ills linked to hyperinsulinemia is staggering and growing. Just recently 

colorectal cancer

 was added to the 

probable  list  of  hyperinsulinemia-mediated  diseases  .  The  evidence  linking  excess  carbohydrate  consumption  to 

hyperinsulinemia and 

coronary heart disease

 is compelling if not overwhelmingly convincing. 

 

Additionally, excess consumption of carbohydrate may soon be shown to be linked to Alzheimer’s, aging, cancers and 

other disease through a process known as “

glycosylation

”.

 

At any rate, a search on “Google” for “

hyperinsulinemia

” reveals hundreds of ills linked to this metabolic derangement. 

The rapidly growing awareness of the consequences of elevated blood sugar is one of the more promising avenues of 

medical advancement today. 

 

Though  frightening,  the  diseases  brought  about  through  hyperinsulinemia  can    easily  be  avoided  by  minimizing 

carbohydrate consumption - specifically carbohydrate that gives substantial rise to blood sugar and consequently insulin 

levels. 

 

There is a singular measure of carbohydrate that gives exactly this information - “Glycemic Index.” 

Glycemic index

 is 

simply a measure of a food’s propensity to raise blood sugar. Avoid high glycemic foods and you’ll avoid many, if not 

most, of the ills associated with diet. 

 

Rick Mendosa has published one of the most complete glycemic indices available anywhere with a listing of over 

750 

common food items

 giving values based on glucose’s score of 100. 

 

We can increase the ease and utility of using such a list by dividing commonly eaten foods into two groups – one of high-

glycemic foods, “bad foods”, and one of low-glycemic foods, or “good foods.” This is the rationale behind the CrossFit 

Shopping List. See page 6.

 

You may notice that the “good foods” are typically meats, vegetables, fruits, nuts, and seeds, whereas the bad foods include 

many manmade or processed foodstuffs. There are some notable exceptions, but the trend is certainly instructive. 

 

High glycemic foods, or “bad foods”, are typically starchy, sweet, or processed foods like bread, pasta, rice, potato, 

grains, and desserts.

 

More  than  a  few  observers  have  pointed  out  that  low-glycemic  foods  have  limited  shelf  life  and  are  found  on  the 

perimeter of the grocery store where the high-glycemic foods have a longer shelf life and are typically found within the 

grocery store’s aisles. 

 

Though this approach is an oversimplification of much of nutritional science, it has the power to deliver nearly all of what 

more detailed and elaborate regimens offer such as those by Sears, Eades, Cordain, Atkins, and the Hellers. Eat more of 

the “good foods” and less of the “bad foods” and you’ll garner much of what the more responsible eating plans offer. 

Many of our friends have radically transformed their health through this single tool. 

5

background image

November 2002

CrossFit Shopping List

“Good Foods”

“Bad Foods”

Acorn Squash
Baked Beans
Beets
Black Eyed Peas
Butternut Squash
Cooked Carrots
Corn
French Fries
Hubbard Squash
Lima Beans
Parsnips
Peas
Pinto Beans
Potato
Refried Beans
Sweet Potato
Turnip
Banana
Cranberries
Dates
Figs
Guava
Mango
Papaya
Prunes
Raisins
Fruit Juice
Vegetable Juice
Bagel
Biscut
Bread Crumbs
Bread
Steak Sauce
Bulgar
Sweet Relich

Cereal
Cornstarch
Croissant
Crouton
Doughnut
English Muffin
Granola
Grits
Melba Toast
Muffin
Noodles
Instant Oatmeal
Pancake
Popcorn
Rice
Rolls
Taco Shell
Tortillas
Udon Noodles
Waffle
BBQ Sauce
Ketchup
Cocktail Sauce
Honey
Jelly
Sugar
Maple Syrup
Teriaki Sauce
Chocolate
Corn Chips
Ice Cream
Potato Chips
Pretzels
Saltine Crakers
Molasses

Apple
Grape
Plum
Shrimp
Mayonnaise
Plain Yogurt
Deli Meat
Ham
Soy Milk
Spirulina
Tempeh
Egg Substitute
Oil
Peanuts
Swordfish
Tuna Steak
Tomato Sauce
Spinach
Carrots
Orange
Pear
Pineapple
Brussel Sprouts
Eggplant
Sauerkraut
Hot Dogs
Chick Peas
Lamb
Pork
Dill Pickles
Soy Beans
Asparagus
Cantaloupe
Strawberry
Peach

Water
Oatmeal
Eggs
Protein Powder
Peanut Butter
Tahini
Olives
Beef
Cheese
Salsa
Black Beans
Kidney Beans
Ground Turkey
Soy Sausage
Chicken
Turkey Sausage
Salmon
Turkey
Canned Tuna
Canned Chicken
Soy Burgers
Cottage Cheese
Almonds
Macadamia Nuts
Avocado
Tofu
Tomato
Lettuce
Onion
Mushroom
Cucumber
Blueberries
Milk
Broccoli
Zucchini

6

background image

November 2002

The CrossFit Journal is an electronically distributed magazine 

(emailed e-zine) published monthly by 

www.crossfit.com

 chronicling a 

proven method of achieving elite fitness.

For subscription information go to: 

http://www.crossfit.com/shop/enter.html

or

Send check or money order in the amount of $25 to:

CrossFit

P.O. Box 2769

Aptos CA 95001

Strategies for a Seven Minute 2K on the Concept II Rower

                                                  

Our purpose here is to show specifically how a simple goal - like rowing a seven-minute two thousand meters can 

not only be systematically and deliberately approached from multiple protocols, but can generally  encourage similar 

thinking in pursuing other fitness milestones. 

Set the rowing ergometer for two thousand meters, row, and note the time at completion. Repeated regularly, the time to 

complete the two thousand meters will fall. Eventually, you may pass under the seven-minute mark and become one of 

the “better rowers”. This is one obvious and common approach to training for a 7 minute 2K on a rower (2K/7). 

Let’s look at another approach. Set the rower for seven minutes and row, and note the distance on completion. Gradually, 

the distance for the seven minutes will increase. Eventually, you may pass the two thousand meter mark and become one 

of the “better rowers”. 

The two approaches, “distance priority vs. time priority”, represent distinct yet converging processes for reaching the 

2K/7. 

These two approaches suggest a third: hold the rate constant for as much time or as many meters as possible. With the 

“rate priority” efforts, you would hold the 500 meter pace at 1:45 and note when the average 500 meter pace fell under 

1:45 by either time or distance. Eventually, you may carry the 1:45 average 500 meter pace for seven minutes at which 

point you’ve again become one of the “better rowers”. 

Three different roads to the same end - two thousand meters in seven minutes. Each of these methods occurs at different 

intensities and within different time domains, and therefore in terms of bioenergetics, they cross-train for the singular 

goal of 2K/7. (The order of increasing intensity is “distance priority”, “time priority”, and “pace priority.”) 

Three metabolically distinct yet convergent paths to the seven-minute goal offer great psychological and physiological 

advantage over any of the individual approaches alone. 

Slightly more complicated but extremely effective would be an interval approach where the two thousand meters is 

rowed in ten intervals of 42 seconds. Set the rower for intervals of 42 seconds of work followed by 30 seconds of rest. If 

you row 10 of these intervals and get 200 meters in each you’ll have experienced the 2K at the seven-minute pace with 

the advantage of nine 30-second breaks that stopped the clock. 

 

On the next attempt you could set the rest for only 25 seconds while leaving the work at 42 seconds and see if you can get 

200 meters in each of ten intervals. You’ve now rowed the 2K at the seven-minute pace again,  but this time you reduced 

your resting time by 45 seconds. 

(continued on page 8)

7

background image

November 2002

With each successful run where you manage the 200 meters in each of ten intervals you can drop the rest time by 5 

seconds on the next workout. Eventually, you’ll be able to eliminate the rest.  At that point you’ve achieved the 2K/7, 

this time by the interval approach. 

Here’s yet another interval regimen towards the 2K/7. Start with 42 intervals of 10 seconds each followed by thirty 

seconds rest. If you’re able to manage 48 meters in each of the 42 intervals, in your next workout try 35 intervals of 12 

seconds each followed by thirty seconds rest. If you’re able to manage 57 meters in each of the 35 intervals,  then you’re 

ready for the next interval in the progression where the work interval increases, the number of intervals diminishes and 

the rest remains thirty seconds. The following table shows the progression from easy to tough. 

Number of 

Intervals

Duration of Work

(Seconds)

Duration of Rest

(Seconds)

Meters in Each 

Interval

Total Time for 

Workout (min:sec)

42

10

30

48

27:30

35

12

30

57

24

30

14

30

67

21:30

28

15

30

71

20:30

21

20

30

95

17

20

21

30

100

16:30

15

28

30

133

14

14

30

30

143

13:30

12

35

30

166

13

10

42

30

200

11:30

7

60

30

286

10

6

70

30

333

9:30

5

84

30

400

9

4

105

30

500

8:30

3

140

30

667

8

2

210

30

1000

7:30

More important than the particulars of any approach is the variety or breadth of stimulus in moving towards your 

target. You’re limited only by your imagination and will power. Each distinct approach adds a unique advantage to your 

overall strategy. 

This particular goal of two thousand meters in seven minutes is a prominent benchmark in an athlete’s development.  

The Concept II Rowing Ergometer is particularly amenable to interval training because of its marvelously flexible 

console,  allowing for customizable inputs for intervals. However,  don’t lose sight of the more general lesson of 

incremental, metabolically distinct, and converging methods contributing to an efficient strategy for success. 

8