background image

2014-04-03 

Introduction to linguistics 

Lecture 6: Pragmatics (1)  

Sources 

• Fromkin, Victoria, Robert Rodman, Nina 

Hyams. 2003. An introduction to language

– Chapter 5: The meaning of language, pp. 207-211 

 

• Crystal, David. The Cambridge Encyclopaedia 

of language, p. 120. 

Semantics vs. pragmatics 

• Semantics

 studies the meaning that can be 

determined from a sentence, phrase or word. 
 

• But in a conversation, we follow a large 

number of social rules, 

– e.g. we don’t tell jokes during a funeral. 

Semantics vs. pragmatics 

• Pragmatics

: the study of meaning, as it 

depends on context (speaker, situation). 

• Pragmatics describes: 

– The choice of language  in social interaction. 
– The effect of this choice on others. 

• Speakers use different grammatical 

constructions and vocabulary in different 
contexts. 

Pragmatics 

• Social norms that influence the choice of 

language include: 

– Norms of 

formality 

(formal  and informal lg); 

– Norms of 

politeness

 

• The lg used when talking to others reflects 

social class

status

, degree of 

intimacy

, etc. 

Basic terminology 

• Speech event 

– a communicative exchange. 

• Utterance

 – a stretch of speech preceded and 

followed by silence or a change of speaker 

– Sentence 

– the term used when discussing 

grammar. 

• Discourse 

– a continuous stretch of spoken 

language larger than a sentence. 

background image

2014-04-03 

Context: types 

• Linguistic context 

– the discourse that 

precedes the phrase or sentence to be 
interpreted. 

– e.g. 

bank 

has different meanings depending on 

other words in an utterance:   

– I keep all my money in this 

bank 

vs.  

– People were sunbathing on the river 

bank

.  

Context: types 

• Situational context 

– the external world that 

influences meaning: 

– e.g. the meaning of the sign 

bank 

depends on its 

physical location. 

 

Context 

• It's impossible to fully analyse the meaning of 

a sentence without its context, e.g.: 

• Flying planes can be dangerous

– Context helps to 

disambiguate 

this sentence:  

1. Pilots must be well trained because 

the act of 

flying planes

 can be dangerous; 

2. Flying planes (= 

planes that are flying

) can be 

dangerous for migrating birds. 

 

Deixis 

• In a language, there exist 

words and phrases 

that cannot be fully understood without 
additional contextual information

• Such expressions are called 

deixis

 [               ]  

(from Greek 'pointing') or 

deictic expressions

• The interpretation of deixis depends fully on 

situational context

– and is always interpreted only with the reference 

to the 

speaker

Deixis: types 

• Person deixis

: we need to know who the speaker, 

hearer and other participants are to interpret it, 
e.g.: 

– Pronouns

I hate him 

– who 

I

 and 

him 

refer to? 

• Time deixis

: we need to know the time of 

speaking to understand such expressions as, e.g.:  

– now, then, recently, last Thursday

– BIG SALE NEXT WEEK 

– if this notice is undated, you 

won’t know when the sale is or was. 

Deixis: types 

• Place deixis

: to understand it we need to 

know the place of the utterance, e.g.: 

– Bring that here and take this there

• Other deictic expressions showing spacial 

relations:  

– come/go,  
– bring/take
– this place/that place 
– yonder mountains

, etc. 

 

background image

2014-04-03 

Anaphora vs. cataphora 

• Deixis includes words that refer backwards or 

forwards in utterances. 

• Anaphora (anaphoric reference) 

[

               

]

 

– 

refers to something within a text that has 
been previously identified, e.g.:  

– in "

Susan dropped 

the plate

It

 shattered loudly

"  

 

the word "

it

" refers to the phrase "

the pl

ate". 

Anaphora vs. cataphora 

• Cataphora (cataphoric reference

) [                ] – 

refers to something within a text that has not 
yet been identified
, e.g.:  

– in "

He 

was very cold. 

David 

promptly put on his 

coat

"  

 

– we don’t know who "

he

" is until the individual is 

also referred to as "

David

".