Paweł Turek
Analiza sensoryczna
1
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
1
Plan wykładu
Plan wykładu
1. Z frontu badań analizy sensorycznej (zagadka)
2. Metoda parzysta
3. Student kupuje precla –
wnioskowanie statystyczne
4. Inne metody róŜnicowe
5. Metoda wskaźnika słoności
6. Oceny konsumenckie
7. Metody profilowania konsumenckiego
8. Ocena zajęć przez Internet
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
2
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
2
Zagadka
Zagadka
9 mm
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
3
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
3
Metoda parzysta
PN-EN ISO 5495
Metoda parzysta
PN-EN ISO 5495
Terminy i definicje
ryzyko α
ryzyko β
odpowiedzi poprawne / odpowiedzi oczekiwane
odpowiedzi zgodne
test jednostronny
test dwustronny
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
4
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
4
Metoda parzysta
PN-EN ISO 5495
Metoda parzysta
PN-EN ISO 5495
Próbka A
Próbka B
320
547
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
5
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
5
Metoda parzysta – test
jednostronny
Metoda parzysta – test
jednostronny
test jednostronny –
test w którym prowadzący
zna
a priori
kierunek róŜnicy
(dobór członków do zespołu sensorycznego)
5,2g/l
5,0g/l
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
6
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
6
Metoda parzysta – test
dwustronny
Metoda parzysta – test
dwustronny
test dwustronny –
test w którym
prowadzący
nie zna
a priori
kierunku róŜnicy
(określenie preferencji)
Precel krakowski kupiony
w Bibliotece Głównej UEK
Precel krakowski kupiony
na Rynku Głównym u wylotu
ul. Szewskiej
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
7
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
7
Metoda parzysta
Ogólne wymagania
Metoda parzysta
Ogólne wymagania
Zdefiniować cel testu:
•Czy precel kupiony na UEK jest taki sam w
smaku jak ten kupiony na Rynku Głównym u
wylotu ul. Szewskiej
Przygotowanie testu:
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
8
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
8
Metoda parzysta - Liczba oceniających
PN-EN ISO 5495
Metoda parzysta - Liczba oceniających
PN-EN ISO 5495
Test dwustronny:
Przyjęcie progu α = 0,05
Odsetek wykrywający róŜnice p
d
= 50%
Ryzyko β = 0,10 (lub 0,20)
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
9
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
9
Metoda trójkątowa
Metoda trójkątowa
Próbka A
Próbka B
Hipoteza zerowa zakłada, Ŝe rozróŜnienie produktów nie jest
moŜliwe P
A
=1/3
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
10
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
10
Metoda dwie z pi
ę
ciu
Metoda dwie z pi
ę
ciu
Próbka A
Próbka B
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
11
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
11
Metoda dwie z pi
ę
ciu
Metoda dwie z pi
ę
ciu
Ma ona zastosowanie głównie do oceny wra
Ŝ
e
ń
wzrokowych i dotykowych
Hipoteza zerowa to P
0
= 1/10,
Istnieje 10 mo
Ŝ
liwo
ś
ci ich pogrupowania, a mianowicie w
jednym zestawie mog
ą
zosta
ć
wskazane próbki: A1A2,
A1B1, A1B2, A1B3, A2B1, A2B2, A2B3, B1B2, B1B3, B2B3.
Test jest jednostronny.
Hipoteza alternatywna to P
0
>10.
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
12
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
12
Odpowiedź „nie ma róŜnicy”
w testach róŜnicowych
Odpowiedź „nie ma róŜnicy”
w testach róŜnicowych
Źródło: http://www.zwierciadlo.pl
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
13
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
13
Metoda wskaźnika słoności
Metoda wskaźnika słoności
0,2%
0,8%
1,4%
2,0%
2,6%
3,2%
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
14
Oceny konsumenckie
Oceny konsumenckie
wraŜliwość na smak i zapach
sytość
głód
Zahamowanie
spoŜywania
pokarmu
Poszukiwanie
pokarmu i
inicjowanie
spoŜycia
obn
iŜo
na
po
dw
yŜ
sz
on
a
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
15
Związek poŜądalności wraŜenia z
intensywnością bodźca w zaleŜności od stanu
organizmu
Związek poŜądalności wraŜenia z
intensywnością bodźca w zaleŜności od stanu
organizmu
Alliestezja oznacza krótkotrwałą zmianę poŜadalności
generowanych przez pokarm wraŜeń smakowych i zapachowych
ukierunkowanych na przywrócenie homeostazy energetycznej
bardzo głodny
głodny
syty
Przyjemne
Nieprzyjemne
Koncentracja chininy
w poŜywieniu
Koncentracja sacharyny
w poŜywieniu
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
16
Sytość sensorycznie specyficzna
Sytość sensorycznie specyficzna
Sytość sensorycznie specyficzna definiowana
jest jako postępujący w miarę jedzenia spadek
przyjemności odczuwanej w następstwie
reagowania na właściwość sensoryczne
aktualnie spoŜywanego pokarmu, przy
jednoczesnym braku zmiany lub wzroście
zainteresowania pokarmem o odmiennych
cechach sensorycznych
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
17
Preferencje smakowe
Preferencje smakowe
słodki
kwaśny
gorzki
Źródło: Psychologia dziecka, Vasta R… Warszawa 1995, WSiP s. 227
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
18
Preferencje smakowe
Preferencje smakowe
Film dydaktyczny
ReŜyseria: Joanna i Paweł Turek
Występują: Paweł Turek
Narrator: Joanna Turek
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
19
PoŜadalność
PoŜadalność
Pożądalność wg ISO 5492 – zespół właściwości
produktu, które czynią go przyjemnym w
jedzeniu
Pożadalność określa stopień, w jakim
konsumentowi odpowiada dany wyrób, w jakim
go lubi lub nie lubi
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
20
Badanie poŜądalności
Badanie poŜądalności
bardzo lubię
ani lubię,
ani nie lubię
bardzo nie lubię
Skale hedoniczne werbalne
Skale hedoniczne rysunkowe
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
21
Badanie poŜądalności
Skale dla dzieci
Badanie poŜądalności
Skale dla dzieci
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
22
Akceptacja
Akceptacja
Akceptacja wg ISO 5492 – postępowanie osoby
lub populacji wskazujące, ze produkt odpowiada
w sposób satysfakcjonujący jej/jego/ich
oczekiwaniom
Akceptacja oznacza stosunek do ocenianego
produktu, wyrażający się jego przyjęciem lub
odrzuceniem
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
23
Akceptacja
Akceptacja
Skala hedoniczna liniowa strukturowana
5
4
3
2
1
0
-1
-2
-3
-4
-5
nie akceptuję
akceptuję
zdecydowanie
nie kupię
zdecydowanie
nie kupię
Skala niestrukturowana
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
24
Preferencja
Preferencja
Preferencja wg ISO 5492 – wyrażenie
emocjonalnego stosunku lub reakcja oceniającego
prowadząca do stwierdzenia, ze jeden produkt jest
lepszy od drugiego lub kilku innych
Preferencja jest subiektywną reakcją, polegającą
na wyborze jednego produktu spośród dwóch lub
wielu tego samego rodzaju, lub danie
pierwszeństwa określonemu produktowi
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
25
Preferencja
Preferencja
Ciastko B
Ciastko A
Ciastko B
Ciastko A
Ciastko D
Ciastko C
Ciastko E
Metoda parzysta
Przy większej ilość próbek
stosujemy metodę kolejności
Ciastko A
Ciastko D
Ciastko A
Ciastko A
Ciastko A
Ciastko B
Ciastko B
Ciastko B
Ciastko C
Ciastko C
Ciastko B
Ciastko E
Ciastko C
Ciastko D
Ciastko E
Ciastko C
Ciastko D
Ciastko E
Ciastko D
Ciastko E
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
26
Metody profilowania sensorycznego
Metody profilowania sensorycznego
W metodzie profilowania
zakłada się
Ŝe zapach,
tekstura lub wygląd nie są pojedynczymi, niezłoŜonymi
cechami, ale kompleksem wielu cech jednostkowych o
charakterze zarówno pozytywnym, jak i negatywnym,
które są
ustalane wcześniej dla oceny kaŜdego
produktu drogą specjalnej procedury wstępnej.
KaŜda z tych cech jednostkowych jest kolejno oceniana
ilościowo na skali liniowej zaopatrzonej w odpowiednie
oznaczenia brzegowe.
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
27
Metody profilowania sensorycznego
Metody profilowania sensorycznego
Kefir
kwaśny
słodki
gorzki
orzeźwiający
śmietankowy
alkoholowy
tłuszczowy
sfermentowany
mydlany
medyczny
zjełczały
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
28
Metody profilowania sensorycznego
Metody profilowania sensorycznego
Wyniki moŜna przedstawiać graficznie w postaci
diagramu biegunowego lub słupkowego
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
29
Metody profilowania sensorycznego
Metody profilowania sensorycznego
Profil sensoryczny produktu
Ogólny
Częściowy
opisuje
jego
wszystkie
istotne cechy sensoryczne
wykorzystuje określenia
opisowe w ocenie cech
sensorycznych oraz pomiar
intensywności kaŜdej cechy.
opisuje jedną lub kilka
ocen sensorycznych np.
profil zapachu, profil
tekstury lub profil
wyglądu
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
30
Metody profilowania sensorycznego
Metody profilowania sensorycznego
Deskryptory
jednowymiarowe składowe percepcji produktu,
które moŜna oceniać z wykorzystaniem skali
intensywności
Deskryptory tworzą profil sensoryczny
Przykładowe deskryptory zapachu:
róŜany, duszący, słodki, świeŜy, ziołowy,
miodowy, owocowy, korzenny.
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
31
Metody profilowania sensorycznego
Metody profilowania sensorycznego
Zaleca się stosowanie metody profilowania sensorycznego do:
a) opracowywania nowych produktów;
b) ustalenia charakteru róŜnic między produktami;
c) kontroli jakości;
d) uzyskania danych sensorycznych do korelacji z danymi
instrumentalnymi.
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
32
Metody profilowania sensorycznego
Metody profilowania sensorycznego
Opracowanie profilu sensorycznego obejmuje
następujące etapy:
ogólne szkolenie zespołu w zakresie metody,
przygotowanie listy określeń opisowych
(deskryptorów),
redukcja deskryptorów,
wybór produktów odniesienia,
szkolenie szczegółowe,
zastosowanie profilu
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
33
Metody profilowania sensorycznego
Metody profilowania sensorycznego
W zaleŜności od sposobu ustalania listy
deskryptorów moŜna wyróŜnić:
metody swobodnego wyboru deskryptorów
(pozwolenie kaŜdemu oceniającemu na
wybranie i zastosowanie, w końcowym
profilu, jego własnych deskryptorów),
metody consensusu (zastosowanie
deskryptorów wspólnych dla wszystkich
członków zespołu).
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
34
Metody profilowania sensorycznego
Metoda swobodnego wyboru
Metody profilowania sensorycznego
Metoda swobodnego wyboru
jednolitość opisu cech nie jest wymagana
w ocenie nie muszą brać udziału wybrani oceniający lub
eksperci, ale zwykli konsumenci.
oceniający dyskutują w grupie o zapachu produktu, lecz w ocenie
kierują się swoimi percepcjami oraz własnym zbiorem określeń
każdy oceniający ma swobodę wyboru i użycia własnych
deskryptorów, ale wszyscy używają tych samych skal
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
35
Metody profilowania sensorycznego
Metoda consensusu
Metody profilowania sensorycznego
Metoda consensusu
QDA
Quantitative Descriptive Analysis
Metoda ilościowej analizy opisowej
QFP
Quantitative flavor profiling
Metoda Ilościowego profilowania
wrażeń smakowo-zapachowych
Zbiór deskryptorów ustalony
przez zespół oceniających
Zbiór deskryptorów ustalony i
zdefiniowany wcześniej
Paweł Turek
Analiza sensoryczna
36
Metody profilowania sensorycznego
Metody profilowania sensorycznego
W wyniku dyskusji eliminuje się następujące określenia:
o znaczeniu hedonicznym, takie jak przyjemny, świetny,
apetyczny, dobry itp.;
ilościowe, takie jak zbyt duŜo, zbyt mało, silny, słaby itp.;
opisujące produkt jego własnymi określeniami, np. „zapach
perfum” dla perfum (z wyjątkiem produktów, w których
pozostaje zapach składnika, np. zapach rumianku w
szamponie rumiankowym);
nie związane z przedmiotem oceny, takie jak „kwadratowy”,
jeśli opisuje się zapach.