background image

Epoka brązu 

Uwagi wstępne dot. chronologii i terminologii: 

  periodyzacja 3 stref kulturowych świata egejskiego z podziałem trójdzielnym na okres 

wczesny, średni i późny: 

  Kreta 
  Grecja lądowa 
  Cyklady 

  terminologię mamy konwencjonalną w sumie: 

  kultura kreteńska (minojska) – za Evansem nazwa od mitycznego Minosa; 

kultura II tys. 

  kultura mykeńska – powstała na lądzie stałym od XVI w., bo Mykeny były I 

terenem wykopalisk i efektownych odkryć i jednym z n. ważniejszych ośrodków 
wtedy (termin chybiony, bo sugeruje istnienie tylko państwa Myken) 

  Achajowie – u Homera to all greccy uczestnicy wyprawy trojańskiej 

Sprawy dyskusyjne – problem chronologii epoki brązu: 

  datowanie w odniesieniu do kontekstu arch. – chronologię kultur w basenie M. Egejskiego 

ustalamy na podst. : 

  następstw okresów odzn. się jednolitą ceramiką lub ew. jednakowym typem 

architektury (chronologia względna) 

nie da się ustalić ile trwał jeden styl w ceramice i ile trwało przejście od 
zmiany do zmiany 

  przedmiotów importowanych z Egptu, bo są dość dobre datowane (chr. 

bezwzględna) 

duży jest margines błędu, bo przedmiot może być długo w obiegu zanim 
trafi do ziemi 

  w sumie all jest hipotetyczne i trzeba dodawać „około” 

Sprawy dyskusyjne – problem migracji: 

  obszary Grecji lądowej i wsyp M. Egejskiego w epoce kamienia i brązu były zasiedlane 

kolejnymi grupami osadniczymi o różnym stopniu nasilenia i różnej liczebności, a ludność 
grecka formowała się powoli 

  czy każda zmiana w kulturze to wynik przybycia nowego ludu: 

  czasem przynosiły nowe ludy jakieś innowacje kult., ale mogą też one się rodzić 

w wyniku ewolucji, bez n. mniejszych migracji (widać w rozwoju np. 
zdobnictwa) 

  czy każda zmiana osadnictwa musi zostawiać ślady po sobie: 

  niekoniecznie, np. zniszczenie miasta może być wynikiem napadu nowego ludu, 

ale też skutkiem pożaru/katastrofy, etc. i dopiero jak mamy zniszczenia w tym 
samy czasie i na dużym obszarze można zakładać, że to wynik inwazji 

  obok krótkotrwałych przemieszczeń ludów, co niszczyły, zabijały tubylców, etc. 

mamy też wędrówki dość powolne, co infiltrowały i niekoniecznie znaczyły 
drogę ruinami 

  nie zawsze da się zidentyfikować te migracje, co burzą ustalony porządek rzeczy 

(np. najazd Hunów, arch. dowodów brak, ale wiemy, że był 

Wczesna epoka brązu: 

  początki epoki: 

  ślady posługiwania się metalowymi przedmiotami mamy sporadycznie już z 

neolitu w Grecji, ale upowszechnienie dopiero ok. 3000 czy nawet nieco później 

  innowacja raczej nie jst dziełem lokalnych społ, bo brak śladów eksperymentów; 

raczej z zew. to mieli, niemal na pewno z Azji Mn., ale nie wiadomo czy były 
większe migracje wtedy, może niewielkie grupy penetrowały na zachód powoli 

  użycie metali: 

  długi czas ograniczone – robili gł. broń, ozdoby, naczynia, rzadko naczynia jak 

dłuto, piła, szydło, okucia do narzędzi drewnianych 

  metal cenny i trudny do zdobycia, więc nie konkurował specjalnie z kamieniem, 

rogiem i kością wtedy 

  dość szybko za to udoskonalili technikę wytopu i obróbki – robią stopy miedzi z 

cyną i miedzi z arsenem, umieją nadawać przedmiotom kształty i zdobienia nowe 
(cześć pewnie z kult. mezop. jest) 

  skutki rosnącej ilości przedmiotów metalowych: aktywizacja społ., bo robili nadwyżki na 

wymianę, etc. 

  charakterystyka okresu: 

  zwiększona dział. koloniz. (gł. wysp M. Eg. i Joń., Lakonia, Mesenia i Arkadia) 
  intensyfikacja osadnictwa na terenach już zaludnionych – przesuwanie 

miejscowej ludności bliżej morza i powstawanie zwartych osad z kompleksem 
obwarowań 

np. Troja z potężnymi murami powstała ok. 2900r. 

  mniejsza izolacja ośrodków, zaczynają one wzajemną wymianę 

Średnia epoka brązu: 

  jest to przełom  III i II tys. i to epoka wyczuwalnych zmian (poza tym, że pojawiają się 

Hetyci w Azji Mn.) i od ok. 2100r. arch. rejestruje: 

  serie zniszczeń skupisk ludzkich 
  zmn. się ilość przedmiotów metalowych, metal rzadszy i cenniejszy staje się, nie 

stać ludzi na wkł. takich rzeczy do grobów 

  osady mają mniejszą powierzchnię, ubogie domki są ściśnięte 
  powszechne są groby skrzynkowe indywidualne, grzebie się też pod podłogą 

domów 

  przyp. się, że te zmiany o zniszczeń, etc. to skutek przybycia ludów indoeurop. nad M. 

Egejskie, bo od języka przybyszów ukształt. się potem greka, a oni się zmieszali z 
tubylcami 

  od 1900r. mamy nową fazę kult. charakteryzuje ją ceramika minijska

  nazwa od mitycznego ludu zamieszkującego wg tradycji beockie miasto 

Orchomenos, gdzie znaleziono I naczynia tego typu 

  robiona na kole, szary kolor, wielka precyzja wykonania i wysoki poziom art., 

powierzchnia w dotyku jakby była lekko namydlona 

  występuje i w Grecji i na zach. terenach Azji Mn. (m.in. w Troi), ale są różnice 

tutaj 

  są ślady eksperymentów, więc nie zw. z najeźdźcami, ale ma miejscową genezę 

Sprawy dyskusyjne – przybycie Greków: 

background image

  wiemy, że nowa ludność mówiąca j. indoeurop. napłynęła u kresu III tys. bądź w toku II 

tys., ale nie wiadomo, ani kiedy dokładnie, ani czy to 1 fala migracji, czy 2 czy 3 (był 
pogląd, że 3 fale wg 3 dialektów – jońska, achajska i dorycka, ale dialekty nie musiały być 
z zew.) 

  kształtowanie się Greków dokonało się w Grecji, a rozmaite grupy ludności wnoszą do 

przyszłej całości własne elementy w zakresie kult. materialnej, religii i języka 

  nie wiadomo, którędy przybyli, przyp. przez Bałkany i pn Grecję, ale nie ma dowodów 

arch., śladów zmian w kult. materialnej na terenach na pd 

Źródła do dziejów Grecji II tys. – wiarygodność tradycji mitycznej: 

  przede wszystkim to źr. arch. 
  dopiero od XIV w. mamy źr. pisane – tabliczki z pismem linearnym B 
  mamy pewne info językowe – nazwy geogr., rozmieszczenie i stosunki między dialektami 

gr. 

  bierze się też pod uwagę mity, bo Grecy uważali je za prawdziwe historie 

  wielu uczonych staroż. starało się uporządkować mity wg pokoleń i przypisać tak 

bohaterów 

  w VI w. mamy utwór poetycki (oparty na „Katalogu Kobiet” Hezjoda – liście 

bohaterek mitów) gdzie była próba układania pokoleń z mitów i datować wg ich 
genealogii (tj. średnia lat życia pokolenia razy liczba generacji dzielących dany 
pkt w historii od mitycznego wydarzenia) 

granicą świata bohaterów był powrót Heraklidów na Peloponez na czele 
Dorów, co ustalono na nasz okres upadku kult. myk. 

potem był okres ciemny, ubogi w wydarzenia, niemi tyczny, sięgający 
IX w. 

  związek mitów ze światem mykeńskim jest, bo: 

mamy znajdowane przedmioty poświadczone w mitach 

dobrze poświadczona geografia w świecie herosów 

  rola mitów: 

powstawały wiele wieków po epoce, do której się odnosiły, a autorzy 
mieli swobodę operowania, mogli kombinować, tworzyć nowe 
warianty, przekształcać, no i był wpływ bieżących wydarzeń 

mity były gł. dla rodzin aryst., co wywodziły swą genealogię od bogów i 
herosów, więc prosili poetów, a ci często tworzyli nowe wątki, przekszt. 
stare, etc. 

też sojusze i wojny między państwami jak były, to szukali uzasadnienia 
w mitach, lub dorabiali takowe (np. jak ktoś kiedyś pomógł komuś, to 
nawet wiele wieków potem, potomkowie są zobowiązani do rewanżu) 

  z mitami trzeba b. b. ostrożnie i krytycznie! 

 

 

 

 

 

Kreta 

O Krecie: 

  na przełomie III i II tys. są doniosłe przemiany na Krecie, powstaje i rozwija się tam 

oryginalna kultura 

  nie wiadomo czemu Kreta tak wyprzedziła w rozwoju inne krainy, przyp. bo była daleko 

na pd i łatwo przenikały tu wsch. wpływy (egipskie, mezop.) za pośr. Syrii, ale kontakty 
ze wsch. nie były wtedy zbyt intensywne pod koniec III tys., więc nie 

  kultura kret. oryginalna, choć wiele zapożyczyła z kult. wsch. 

Charakterystyka środowiska: 

  znaczna część to góry z niegdyś zamieszkiwanymi jaskiniami, gdzie potem były 

sanktuaria, a w czasie niepokojów szukano tam schronienia 

  dziś 70% ziem jest jałowa, w staroż. było lepiej, bo mieli kompleksy leśne 
  niewiele dobrych ziem pod uprawę zbóż, ale były gaje oliwne (oliwa – typowy produkt 

eksportu kret.), uprawa winorośli i figowców 

  leży w ważnym miejscu dla żeglarzy z Syrii, z pd Azji Mn. na zach. i z M. Eg. na pd 

Kreta w mitach greckich: 

  Minos – syn Zeusa i Europy 
   I wersja: władający sprawiedliwie wyspą z łaski boskiego ojca, od którego dostał tablice 

z prawami, po śmierci miał być w Hadesie jednym z sędziów umarłych 

  II wersja: władca gwałtowny i bezwzględny; jak jego żona Pazyfae (córka Heliosa) rodzi 

potwora z głową byka (Minotaura), król każe wybudować labirynt dla niego, gmach o 
powikłanym planie, z którego nie można będzie wyjść i buduje to Dedal 

  miał wyprawę na Attykę w odwet za zabicie syna i wskutek niej, Ateńczycy musieli 

dostarczać co roku 7 młodziaków i 7 lasek dla Minotaura na pożarcie 

  z tego haraczu uwolnił ich Tezeusz, co wziął nić Ariadny i znalazł drogę powrotną z 

labiryntu 

  Minos miał zak. życie na Sycylii, podczas wyprawy, co miała schwytać ukrywającego się 

po ucieczce Dedala 

  a Ariadna odpłynęła potajemnie z Tezeuszem, ale została na Naksos na rozkaz boga 

Dionizosa i została jego towarzyszką 

Neolit na Krecie – początki epoki brązu: 

  neolit: 

  są wtedy n. starsze ślady osadnictwa z udomowionymi zwierzętami i mamy fazę 

ceramiczną 

  neolit trwał tu do ok. 3000; to czasy nieprzerwanego pokoju i rozwoju 

  okres brązu: 

  niepewne kto to zaczął, tu kulturę 
  mamy intensywny rozwój metalurgii na pocz. III tys. 
  powstają spore osady o specyf. ukł. wew. (jedno wielkie domostwo złoż. z 

posklejanych pomieszczeń) i nekropolie zbiorowe, czyli raczej silne więzi 
wewnątrz małych społ. 

  mieli nadwyżki, by robić budynki 

background image

  intensyfikacja stosunków ze światem zew. 
  rozwój rzemiosła, wydzielanie się specjalistów i różnicowanie ekon. społ. 
  raczej nadal rozwój pokojowy, ale nie, że nie było wojen, tylko nie było 

zniszczeń ogromnych bardziej, bo mało prawdop. by pokojowo sobie żyli cały 
czas 

  są ślady zniszczeń od trzęsień ziemi 

Początki pałaców i dalszy ich rozwój: 

  zmiany mamy w sumie tak od ok. 2000 do 1700 
  powstają wielkie kompleksy budynków, które nazywamy pałacami;  

  obecnie znamy 3 takie zespoły: Knossos, Fajstos i Malia 
  pałac wznosił się wśród miejskiej zabudowy, w sąsiedztwie budynki elity 
  nie był obwarowany, ale miasto co go otaczało miało mury, albo zwartą linię 

zabudowy, bez okien i drzwi w dolnej partii zabudowy 

  większość pałacu zajęta warsztatami rzemieślniczymi i ogromnymi magazynami, 

gdzie w ceramicznych zasobnikach umieszczano różne rzeczy (wino, oliwę, 
zboże, produkty rolne, etc.) 

  są obszerne dziedzińce,  wokół nich pomieszczenia o różnych funkc. i 

rozmiarach 

  sale reprezentacyjne lub apartamenty wł. były raczej na piętrze, gdzie wiodły 

klatki schodowe 

  na ścianach barwne freski – nie ma obrazów bitewnych egzaltujących potęgę 

władcy, nie ma scen mitolog., bóstw czy demonów; są wizje nierealnych, 
baśniowych ogrodów, smukli młodzianie i laski w fajnych strojach w procesjach 
lub tłumie barwnym 

  przyp. sam pomysł pałacu mógł zrodzić się pod wpływem wsch. cyw. Syrii i Mezop., ale 

pałace tutaj się różnią, bo: 

  nie ma murów zewn. 
  inna funk. dziedzińców 

  przyczyny powstania pałaców zw. z przemianami ekon.-społ., bo były nadwyżki, rozwój 

rzemiosła, rozwarstwienie ludności i dało warunki do wykszt. się ośrodka władzy polit. 

  odkryto też poza pałacami wiele mniejszych pałacyków czy willi rozsianych po terenach 

miejskich i pewną liczbę zwarcie zabudowanych domostw 

  w Gurnia mamy osadę o charakt. miejskim 

  ok. 1700r. zostaje zniszczony pałac w Knossos, m. w. z tego czasu są też ślady pożaru w 

Fajstos –albo skutki trzęsienia ziemi, albo inwazji 

  jak inwazja to uczeni zakł., że to lud Luwiów – lud indoeurop., spokrewniony z 

Hetytami, żyjący w Azji Mn. na terenach późn. Licji, ale brak dowodów 

  pałace szybko odbudowano i na okres XVII-XV mamy rozkwit kult. kret. 
  ok. 1500r. mamy potężny wybuch wulkanu na Therze 

  wskutek tego wyspa zapadła się do środka i utworzyła się kaldera (podwodny 

krater) i rozpad Tery na części; odkryto potem zniszczoną osadę z freskami pod 
popiołami, etc. 

  a że był wiatr wtedy to te chmury gazów i pyłów opadły na Kretę i było 

zniszczenie upraw i zatrucie środow., do tego wysoka fala tsunami zalała niżej 
położone osady 

  jakieś 50 lat potem, Kreta przeżyła inwazję z Grecji lądowej, a najeźdźcy co ją opanowali, 

osiedlili się tu na stałe wyłącznie w Knossos i stąd rządzili resztą wyspy; dowody: 

  mamy tabliczki z pismem lin. B z tekstami greckimi, i groby typowo myk. w 

pobliżu 

  zmiany w sztuce pałacowej: pojawia się tematyka militarna, sztywnienie from, 

dążenie do hierarchizacji 

  zniszczeniu ulegają ośrodki w: Kato Zakro, Mochlos, Psirze 

  ok. 1380r. pałac w Knossos znów uległ zniszczeniu, ale tym razem już go nie 

odbudowano; przyp. się, że była rewolta miejscowych lub kolejna inwazja z Grecji 
lądowej, ale nic nie wiadomo 

Systemy pisma na Krecie: 

  w okr. średniominojskim (2200-2000) używano na Krecie odrębnego pisma hieroglif. – 

zapewne twór miejscowych pod wpł. bodźców z Mezopotamii za pośr. Syrii; pismo dość 
długo w użyciu, znane gł. z pieczęci 

  na pocz. II tys. mamy pismo linearne A (linearne, bo liniowano niektóre tabliczki przed 

pisaniem), dotąd nie odszyfrowane 

  to inny język niż z linearnego B; przyp. pismo sylabiczne; było też na Cyprze 
  pisano gł. na materiale gładkim jak liście palmowe czy papirus, no i gliniane 

tabliczki 

  poza tabliczkami mamy je jeszcze jako napisy na naczyniach lub tzw. stołach 

ofiarnych, są inskrypcje na murach 

  zastosowanie: 

o  w innych cyw. do prow. archiwów pałac. i świątynnych 
o  mamy unikalny zabytek: ceramiczny dysk z Fajstos z dwustronnym 

napisem biegnącym spiralnie 

Struktura społ. i system władzy: 

  mało wiemy, bo A nie odczytane, a na freskach nie ma scen z życia publ., etc. 
  w pałacach rezydował i rządził monarcha 
  jakie stosunki 4 gł. pałaców – nie wiadomo, ale jak nie było murów to raczej mieli 

porozumienie, przyp. wł. Knossos jako n. potężniejszy narzucił swe panowanie 

  typ pałacu zakłada działalność urzędników wyższych i niższych co w imieniu króla 

rządzili i raczej rozw. księgowość (bo mamy te tabliczki z A) 

  pałacowa elita mogła mieć własne majątki ziem. lub rezydencje tam, gdzie odkryli te wille 

i pałacyki, ale ich status mógł też zależeć od wł., poprzydzielali jej ziemię w okresowe 
posiadanie czy też produkty rolne i wytwory rzemieśln. jako wynagrodzenie za spełniane 
funkc. 

  rzemiosło przyp. ściśle uzależnione od pałacu i na jego potrzeby gł. była produkcja; pałac 

był więc i dystrybutorem dóbr i dostarczycielem surowców 

  wg ikonografii widać, że kobiety czynnie uczesz. w życiu pałacowym, brały udział w 

urocz. publ. pełniąc różne czynności sakralne  

  niektórzy sądzą, że są to pozostałości po matriarchacie i że: 

I miejsce miała królowa, nie król, czyli Ariadna, nie Minos 

że mamy tekst praw z Gortyny na Krecie z poł. V w. i tam jest super 
pozycja kobiet i pozostał. rodziny matrylinearnej (dziedziczenie w linii 
żeńskiej) 

i pogląd taki o istnieniu epoki dominacji kobiet stworzył J. J. Bachofen 

  w sumie na pewno wiadomo, że chętnie ukazywano laski i tyle 

background image

  mamy przyp. niewolnictwo pałacowe, poświadczone w piśmie B, ale nie na wielką skalę 

Stosunki Krety ze światem zew.: 

  stosunki z Cykladami: mamy cerę cykladzką na Krecie i kreteńską na wyspach 
  żeglarze minojscy byli w osadzie Filakopi na Melos, przyp. była to faktoria handlowa 
  z Cypru sprowadzano miedź 
  mamy też cerę kret. na wybrz. Azji Mn i na Rodos, mamy kret. osadników w Ugarit i 

Byblos 

  stosunki z Egiptem: 

  dowody: 

mamy cerę minojską w różnych pkt doliny Nilu i egipskie przedmioty 
(posążki, skarabeusze, naczynia kamienne) na wyspie; nie 
systematyczna wymiana, tylko gdzie niegdzie obfita 

przedst. na freskach w kilku tebańskich grobowcach z XV w; są tam 
ukazani jako przynoszący dary faraonom (posłów tych nazywa się 
ludźmi Keftiu) 

  droga morska z Krety do Egiptu: ok. 560 km, 4 doby, jeszcze inna droga była na 

pd i koło Cyrenajki 

  z Krety przywożono do Egiptu: malowaną cerę, zdobione naczynia metalowe, 

oliwę, może drewno i tekstylia 

  z Egiptu sprowadzano: kość słoniową, papirus, złoto, kamienie półszlachetne, 

inne przedmioty luksusowe 

  handel raczej organizowali ludzie pałacu na Krecie, bo władca miał środki na wymianę i 

by budować statki, oni skupiali elitę 

  ale oprócz handlu były też wymiany darów między władcami, też z wojny i piractwa 

brano przedmioty 

Sprawy dyskusyjne: Thalassokracja kreteńska: 

  pytania: 

  w jakim stopniu i formach polityka wł. była determinowana przez interesy 

handlowe 

  czy razem z król. statkami szło polit. uzależnienie innych i o jakim charakterze 

  thalassokracja (gr. thalassa – morze + kratein – panować) – panowanie nad morze; 

uważa się, że Kreta je miała, dowody: 

  Herodot gada o tym, jak pisze o dziejach Polikratesa, tyrana na Samos (537-522) 
  Tukidydes we wstępie do historii w. pelop. pisze 
  powoływano się na mit o wyprawie Minosa na Attykę ( w wyniku której 

Ateńczycy musieli wysyłać ludzi na pożarcie dla Minotaura) i że to świadczy 
niby o podległości polit. Attyki 

  na wybrzeżach wsch. Grecji są nazwy miejscowe Minoa, że to niby ślady kolonii 

kret. 

  silne wpływy niby kult. min. w Grecji lądowej i liczne znaleziska importów 

  wcale nie jest pewne, czy Kreta miała tą thalassokrację, w sumie tylko świadectwa H. i T. 

są nawet ok., bo na archeo się nie oprzemy tutaj, bo to o niczym nie świadczy; a nie jest 
pewne, bo: 

  zakłada rozległy handel, czyli ekonomikę nastawioną na eksport, a widzimy w I 

poł. II tys., że dominuje rolnictwo i są nadwyżki, ale nie na tyle, by eksportować 
masakrycznie, no i rynki odbiorców też nie zbyt pojemne 

  i raczej nie było w I poł. II tys. okrętów wojennych o innych celach, niż do 

transportu towarów i podróży; więc raczej ni było floty strzegącej pokoju na 
morzu 

  a świadectwa H. i T. oparte są na tym, że w ich czasach Ateny sobie już 

kombinowały z morzem, więc przez pryzmat swych czasów patrzyli 

  wiemy w sumie, że Kreta zakładała faktorie i osadzała się w różnych pkt wybrzeży, bo to 

było istotne dla handlu z tubylcami i raczej za ich zgodą 

Wierzenia i kult: 

  źródła gł. mamy arch. i ikonograf. (freski, wizerunki na pieczęciach, sygnetach, 

naczyniach), ale problemowe to jest, gł. na analogiach z Bl. Wschodem 

  w wierzeniach kreteńskich dominuje żeński element boski: 

  bogini rządząca niebem i ziemią, deszczami i wichurami, to źr. wł. król., pełni 

rolę opiekunki pałacu 

  te bogini płodności, opiekunka stad, dawczyni plonów, bogini dzikiej przyrody, 

pani zwierząt, które jej towarzyszą 

  bogini opleciona wężami opiekuje się domostwem, zapewnia pomyślność jego 

mieszkańcom 

  wiele z tego to nawiązanie do neolit. bogini-Matki, też mamy wpływy SBW: 

o  Britomartis i Diktynna (boginie zbliż. do Artemidy), Ariadna (bogini 

umierającej i odradzającej się przyrody), Ejlejthyi (opiekunka kobiet w 
porodach) 

  jest też postać boga, zrodzonego przez boginię, umierającego w wieku 

młodzieńczym  i potem zmartwychwstającego; gł. jest to bóstwo wegetacji, 
umiera i doradza się zgodnie z cyklem przyrody 

  był mit, że Zeus wychował się w jaskini kret. góry Ida, a potem zmarł i 

pochowano go na Krecie 

  miejsca kultu: 

  rozkwit kultu w jaskiniach przypada na lata 1600-1450 pne: 

o  w wielu jaskiniach znaleziono ślady uprawiania kultu – przedmioty 

składane w ofierze bóstwu (m.in. topory, szpile, noże, ostrza strzał, 
naczynia) 

  początkowo w świętych okręgach na szczytach gór mamy kult 

przekonanie o bliższy kontakt z bóstwem rządzącym powietrzem, 
niebem, deszczem 

święty teren ogradzano murem oddzielającym przestrzeń sakralną od 
pozostałej, wznoszono ołtarze, niekiedy budowano kapliczki 

przybywano tu składać ofiary i wota, często figurki zwierząt 
hodowanych (oddając je w opiekę bóstwu tak) lub gliniane części 
ludzkiego ciała (prośba o uzdrowienie) 

sanktuaria na szczycie zanikają w XV w. 

  n. bardziej pospolite były miejsca dostępne dla all, poza osadami, wokół 

czczonego św. drzewa, słupa czy kamienia, nad brzegiem morza czy strumienia 

św. teren oddzielano murem, budowano kapliczki 

background image

o  w osadach wznoszono czasem niewielkie osobne pomieszczenia dla 

celów sakralnych, tak samo w pałacach wydzielono sale dla kultu; tam 
wokół ścian była ława, na niej stawiano posążki bóstw, ofiary i wota, 
symbole bóstw w postaci rogów sakralnych i podwójnych siekier 

  są też wizerunki kultowe z Krety – jako słypy wolnostojące, belki, kamienie, posągi 
  bóstwom składano ofiary, gł.: płody rolne, kwiaty, cenne przedmioty, rzadko zwierzaki 
  wierzono w fiz. objawienie się bóstwa, temu służyło dęcie w trąby, taniec 
  robiono procesje jak były ważne uroczystości, gdzie uczestniczyli władcy, laski i faceci 
  kultem zajmowali się kapłani i kapłanki 
  zmarłych grzebano w dużych grobach kopułowych, pochówki często zbiorowe – tak aż do 

II tys. włącznie, choć już odtąd mamy pochówki mniejsze lub pojedyncze, no i są też w 
jaskiniach 

  jest zróżnicowane wyposażenie grobowe 
  silna wiara w indywidualne przetrwanie po śmierci – zmarły udawał się na 

Wyspy Błogosławionych, położone daleko za morzem, i tam spędzał szczęśliwy 
żywot 

Sprawy dyskusyjne: sakralny charakter monarchii na Krecie: 

  A. Evans widział w słowie Minos tytuł władcy, a nie imię własne i uważał, że była na 

Krecie monarchia sakralna: 

  że król rezydujący w pałacu był kapłanem ośrodków relig., reprezent. bóstwo na 

ziemi, nosił jego szaty, a często i imię, zasiadał na jego tronie i w jego imieniu 
dzierżył wł. 

  a w Knossos w budynkach żyły kapłanki, co miały wywoływać objawienia się 

bogini 

  czyli nie ma rozróżnienia między pałacem a świątynią, a jeszcze w Sali Tronowej 

są symboliczne akcje: 

oparcie tronu w kszt. góry podkreśla obecność boskiego zastępcy 

2 fantastyczne stwory niby Gryfy po obu stronach tronu niby coś znaczą 

pojemnik z wodą w Sali obok miał służyć rytualnej ablucji 

  ale się gada, że jak był matriarchat to nie mogło być monarchii sakralnej, na tronie 

zasiadała Ariadna, a nie Minos; ale brak jest wyst. ilości źr. ukazujących władcę w 
różnych akcjach 

  a symbolika może oznaczać o boskiej opiece, ale niekoniecznie o boskiej obecności 

kapłana; więc ogólnie nie wiadomo jaki charakter miała monarchia 

 

 

 

 

 

 

 

Język grecki: 

  greka form. się w II tys. wskutek ewolucji j. z rodziny indoeurop., który przynieśli z sobą 

najeźdźcy pod koniec III tys. (przyp. dotarła do Grecji tuż przed 2000r. p.n.e., 
potwierdzenie arch. nowej kult., którą stworzyli przyp. przodkowie myk. Greków) 

  język podbitej ludności był nieindoeurop. i został wyparty, ale mamy pewne 

słowa w greckim stąd , powstałe w III tys. a zachowane do czasów hist. – np. 
niektóre terminy ozn. instytucje, przedmioty użytku codz., rośliny, określenie 
„morza” i liczne toponimy 

  niewiadomo jak wpłynęła greka na ten starszy, ale j. tabliczek z myk. pismem 

linearnym B to już greka 

  poświadczenia greki: 

  po raz I na tabliczkach glin. z pismem sylabicznym (linearnym B) z pocz. XIV i 

z końca XIII w., teksty ubogie i jednorodne (mieszczą się w grupie wsch. 
dialektów) 

  od VIII w. mamy już różnorodne teksty, pisane pismem alfabetycznym (m.in. 

inskrypcje, a od IV w. też papirusy) i mamy albo kopie albo oryginały 

  pierwsze dialekty: 

  teksty z II poł. II tys. – d. achajski 
  teksty I tys. – dialekty zach. i pn-zach, dialekty doryckie oraz dialekty wschodnie 

(d. attycko-jońskie, eolskie, arkado-cypryjskie) 

Dialekty jońskie: 

  wynik ewolucji ze wspólnego pnia językowego  
  na Eubei i innych wyspach M. Egejskiego, z wyj. pd, doryckich i eolskiej Lesbos 
  w śr. cz. wybrz. zach. Azji Mn. 
  w Attyce, środk. Cykladach  

Rozmieszczenie dialektów greckich: 

  dialekty pn-zach: 

  w Akarnanii, Lokrydzie, Fokidzie, Dorydzie i w Elidzie 

  dialekty doryckie: 

  na Peloponezie (tj. gdzie kiedyś było centrum św. myk: Sparta, Argos, etc.) z 

wyj. Elidy i Arkadii 

  w Megarze 
  na Krecie 
  na pd cz. zach. wybrz. Anatolii 
  na wyspach pd M. Egejskiego (gł. Melos, Thera, Kos, Rodos) 
  w miastach zał. przez miasta doryckie w czasie Wlk. Kol. 

  dialekt attycki: 

  jest tylko 1, mówiono nim w Attyce 
  podobne do niego są dialekty jońskie 
  silnie oddziaływał na sposób mówienia i pisania ludzi wykszt. Grecji, bo Ateny 

były w V-IV w. wzorem dla innych 

  dialekty eolskie: 

  w Tesalii, Beocji 
  na Lesbos 

background image

  na pn-zach wybrz. Azji Mn. 

  dialekt arkadyjsko-cypryjski (greka arch.): 

  tylko w górzystej Arkadii i na Cyprze 
  n. b. zbliżony do greki Myk. 

Koncepcja Johna Chadwicka dot. powstania dialektów z I tys.: 

  wg niej od XII w., po rozpadzie cywilizacji, której zawdzięczamy teksty achajskie, 

dialekty doryckie się rozprz. na część obszarów Peloponezu i centralnej Grecji, gdzie 
poprzedno dialekty typu achajskiego 

  te ostatnie, jak nie zanikły zupełnie, to przekszt. się pod wpł. tych doryckich w nowe 

dialekty, a z tych wywodzą się d. attycki i dialekty jońskie I tys. 

  w XI-IX w. były wielkie przemieszczenia ludności i dialekty jońskie i doryckie rozprz. się 

na wyspy i wybrz. Azji Mn. 

Napisy w piśmie alfabetycznym: 

  pojawiają się od II poł. VIII w. qż do ostatniej ćwierci IV w. 
  teksty nieliterackie – pisane zawsze w lokalnym dialekcie danego miasta 
  teksty literackie – w j. poetyckim, nikt nigdy nigdzie się nim nie posługiwał w życiu 

codziennym, to wytwór tradycji ustnej poezji epickiej 

  podst. tego języka są dialekty jońskie używane w życiu codz. 
  I dzieła takie to „Iliada” i „Odyseja” i poematy Hezjoda, all w j. homerowym, bo 

to j. epiki 

  a j. prozy lit. był bliższ dialektom życia codz. 

I utwory prozą są z VI w. w dialekcie jońskim, dopiero potem mamy 
Tukidydesa w V w. i dialekt attycki 

o  attycyzm –tendencja do naśladowania prozy attyckiej końca V i IV w., 

pod koniec I w. była 

  od końca IV w. do końca staroż. mamy  w adm., życiu codz. i polityce język 

naddialektalny grecki 

  kome – język wspólny, pospolity 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Grecja lądowa i wyspy 

Początki kultury mykeńskiej: 

  na początku II tys. mamy stagnację, ale w końcu XVI w. w całej Grecji kontynentalnej są 

radykalne przemiany w all dziedzinach życia i powstaje kultura mykeńska 

  mamy 2 zespoły grobów w Mykenach od Schliemanna, bardzo bogato wyposażone, 

wysoki poziom wykonania przedmiotów i subtelność zdobienia („książęta z grobów 
szybowych”) 

  nie ma śladów osadnictwa z Myken, wiemy, że byli bogaci i że rydwany konne były 

ważne, bo motyw wozu jest w ornamentyce 

  są hipotezy, ale nie ma dowodów, co do genezy tych przemian, na pewno w okresie XVI-

XII w. mamy ślady wpływów obcych i dzieła własne, szybki rozwój i harmonia 

  nie wiadomo skąd mają tyle bogactwa i rozwiązania wariantowe: 1) grabież wojenna, 

rabunek; 2) zapłata za służbę najemną; 3) handel dalekosiężny; nie wiadomo, ale all 3 się 
uzupełniają i tak jest 

  wg terminologii arch. mamy okres późno helladzki I (1580-1500) i II (1500-1450) 

Ośrodki kultury mykeńskiej w Grecji właściwej: 

  widać wpływy Krety w ceramice, są morskie motywy, w gliptyce, etc. 
  n. ważniejszy ośrodek to Mykeny, mamy ruiny twierdzy na wzgórzu, poza murami  zespół 

grobów kopułowych (bo tamten od szybowych był wewnątrz murów); to jest z po 1400r., 
wcześniejszych śladów zabudowy nie ma, tylko resztki drogi do cytadeli 

  dalej mamy ośrodek Tyryns – mamy warownię dużą, dobre mury z bloków (XIV/XIII w.) 
  inny ośrodek polityczny – w Pylos w Mesenii; są ruiny kompleksu pałacowego z XIII w. 

  stąd wiele tabliczek z PL B 
  wg mitów Pylos miało założone być przez Neleusa, co z Beocji przybył; jego syn 

Nestor był bohaterem z wojny trojańskiej i opis tego pałacu w Odysei, więc 
archeo nazwali to Pałacem Nestora 

  w Sparcie mamy  ślady istnienia ośrodka władzy, osadnictwa 
  w Beocji są 2 ważne zespoły:  

  jeden w Gla (resztki ogromnej twierdzy, bronionej murami i wodami jeziora) 
  drugi w Tebach, ale resztki pod zabudową obecną; wg legendy Teby założył 

Kadmos, co z Fenicji przybył (stąd wg archeo – tzw. pałac Kadmosa w Tebach), 
a zniszczone miały być wskutek wyprawy 7 wodzów zorganizowanej przez 
jednego z synów Edypa 

  Akropol w Atenach – teren osadnictwa w all II tys., była twierdza tu w XIV/XIII w.; gł. 

Ateny związane z Tezeuszem 

  ale w Grecji mykeńskiej nie mamy miast, wokół pałacu były domostwa służby, 

osadnictwo jest rozproszone 

  no i  w XV w. Kreta pada ofiarą napaści achajskiej, najeźdźcy osadzają się w Knossos i 

Kreta staje się mykeńska 

Pismo linearne B i język tabliczek: 

  świat mykeński przyjął pismo z Krety i dopasował go sobie; nie wiadomo gdzie 

utworzono to B, czy na Krecie czy na Peloponezie, ani nie wiemy kiedy (n. starsze z ok. 
1380), ono odczytane, w 1953 przez M. Ventrisa i J. Chadwicka, narodziła się też 
epigrafika mykeńska i tłumaczą to jak kudurru :) 

background image

  LB przeznaczone do pisania na materiale gładkim, tabliczki gliniane używane do 

podręcznych notatek i tekstów przygotowawczych, a nie do trwałego przechowywania, 
wypaliły się przypadkiem, jak był pożar i stąd mamy z Knossos i z Pylos tabliczki 
głównie 

  te tabliczki są z biur pałacowych, jakieś wykazy i listy, dość krótkie; teksty w sumie 

jednolite dość językowo – albo skrybowie pisali określonymi formami tylko, albo zrobili 
sobie nad-dialekt i używali w all państwach myk. 

Obraz społeczeństwa w tabliczkach z pismem linearnym B: 

  odtwarzamy go gł. na podst. danych z tabliczek i innych źródeł archeo, ale kijowo, bo 

ograniczona ilość jest, i gł. z pałaców 

  wg wyposażenia grobów widać różnice majątkowe, twierdze i pałce mówią o zdolności 

mobilizowania do pracy wielkiej liczby ludzi 

  podst.. życia gosp. i społ. jest rola władcy i jego urzędników – grupa zwana „pałacem”

bo: 

  w pałacu były magazyny, gdzie składano produkty rolne i rzemieślnicze, były 

warsztaty rzemieślnicze co robiły na potrzeby ludzi i na wymianę, też 
dalekosiężną 

  pałac organizował produkcję, handel ze światem zew., dystrybutorem dóbr, tu 

pracowali pisarze, co robili spisy ziemi, ludzi, wytworów rolnych, transakcje, etc. 

  ta ekonomika pałacowa zanika po 1200r. wskutek zaburzeń 

  większość ludzi żyła w społ. wiejskich, dość zamkniętych; mieli powinności wobec 

pałacu określone obyczajem i zaleceniem król. urzędników, ale w życiu jego nie uczesz.; 
jak zniszczyli ten system była ulga dla ludu na jakiś czas 

  wanaks – tak się określa władcę, w znaczeniu władca/pan (bogów, czy ludzi), ma rozległa 

władzę w roli pałacu też, organizuje też kult (ale NIE król-kapłan!) 

  późniejsze basileus – ktoś stojący na grupie ludzi, ale na niższym stanowisku )np. basileus 

kowali) 

  lawagetas – dostojnik, „ten, co prowadzi laoi” – lud uzbrojony, czyli wojowników; nie 

wiadomo czy to dosłownie wódz armii 

  państwo podległe wanaksowi z Pylos podzielone było na 2 prowincje i 16 mniejszych 

okręgów, a każdy z nich podlegał urzędnikowi z tytułem koreter (zastępca jego – 
prokoreter

  damos/demos – lud, zbiorowość obywateli, też obszar przez nich zamieszkały; to 

kolektywny właściciel pewnego rodzaju ziemi, którą otrzymuje od ludu; też jest damokoro 
– wysoki urzędnik mianowany przez władcę 

  są różne typy ziemi, o różnym statusie, podległe pałacowi; urzędnicy piszą kto ma jaką 

ziemię i jakie daniny ma dawać, a kto jest wolny od danin; all ziemia była królewska, 
prywatnej raczej nie było, czasem król tylko ze swych prerogatyw rezygnował; rodzaje 
ziem (kotona = ktoina): 

  kotona kitimena – działka ziemi prywatnej (w sensie ogranicz.), dostają ją od 

króla różni dostojnicy i ludzie dworu 

  kotona kekemena – ziemia publ. w bezpośr. władaniu króla; jej część należy do 

damos, skąd w dzierżawę biorą ją ludzie; różne ziemie dostają, nie ma znaczenia 
co za koleś, różnica w powinnościach wzgl. pałacu jest 

  duże znaczenie miała hodowla bydła (gł. Knossos, co mieli też wiele owiec), Ew. kozy 

miały swą rolę 

  rzemiosło się rozwijało, wysoki stopień, osiągano przez podział pracy i wąską 

specjalizację; rzemieśl. skupiano wokół król. dworów; była obróbka brązu, wytwarzanie 
tkanin 

  kowale np. to dostawali od urz. król. surowiec i im dawali gotowe produkty, 

raczej nie było swobodnych kowali poza pałacowymi; wiele ich było 

  a tkactwo NIE było monopol. przez pałac, robiono dla siebie w gosp. domowych, 

a pałac organizował produkcję pewnych typów 

  pałac też organiz. handel ze św. zew., bo on miał tylko nadwyżki produktów rolnych i 

rzemieślniczych (cera, zboże, oliwa, wino, tkaniny, etc.); no i też władca z otoczeniem 
odbierali towary przywożone i zaspokajali potrzeby ludu z gosp. centrum 

  handlem zajmowali się pewnie król. agenci, co brali król. statki i wieźli król. towary; 

raczej swobodnych kupców nie było 

  Struktura społeczna: 

  wokół króla mamy grupę hequetai – „ci, co za kimś postępują”; 

uprzywilejowani, król daje im spore ziemie, może też specj. szaty, no i 
niewolników mają, tez rydwany od króla, co dbał o ich stan; może to wojownicy 
na rydwanach, na pewno w zwykłych dowodzą 

  telestai – skład tego heterogeniczny, są użytkownicy dużych działek i 

rzemieślnicy (folusznik, garncarz, pasterz), mają różnej kategorii ziemię; 
możliwe, że mieli świadczyć różne usługi od rzem. do wojsk. dla króla 

  teorie porównujące ten system z feudalnym są głupie, bo ogromne różnice są 
  raczej byli chłopi w gminach wiejskich, co robili przymusowo wiele, np. budowa 

fortyfikacji, pałaców, dróg, etc. 

  wiemy, że byli niewolnicy, są i laski i meni 

  większość należy do pałacu, gdzie w rzemieśl. robią, ew. w służbie pałacowej 

byli 

  mogą należeć też do prywatnych posiadaczy 
  są też ci, co nalezą do bóstw, mogli dzierżyć siemię publ. 
  no i niewolnictwo tutaj inne niż później, bo podział ziemi nie ostry w 

wolnych/niewolnych, kolesi określa gł. stosunek do pałacu, no i ci od bóstw 

  zasady organizacji armii: 

  byli ludzie, co zajmowali się wozami bojowymi władcy, np. w Pylos była flota i 

wioślarze, nadzorowali sobie też wybrzeże, ale i tak paląc im spalono i tyle 

  w malarstwie wiele przedst.. wojennych, ale też wiele innych 

Wierzenia i kult: 

  wśród bogów gr. z I tys. są: Zeus, Posejdon, Hera, Ares, Artemida, Hermes, Dionizos; też 

2 boginie Posidaeja i Diwija, żeńskie opow.. Zeusa i Posejdona, z tym, że Posejdon ma 
pierwszeństwo; jest też Pawajon 

  ale NIE MA Demeter, Afrodyty, Apollona, a oni gł. są ze starszych 
  kilka bogiń ma tytuł Potnia – Pani/Władczyni (np. Pani Atana/Atena, Pani Labiryntu, 

Azji, na koniu, ze szczytów, etc.), są też boginie Pipituna (polowań), Eleutia (porodów), 
Erinu, Mater Theia (Matka Boża), Wanasoi (Dwie władczynie), Wanaks, Manasa, Dipsoi 

  bogom ofiarowuje się oliwę, zboże, wino, sery, miód, wełnę, ew. w Pylos owce i byki (w 

Knossos nie), też kosztowne naczynia, niewolników; były kapłanki i kapłanki 

  miejsca kultu: sanktuaria wiejskie, mamy ołtarze w pałacu w Pylos, n. ważniejszy 

megaron z ogniskiem był w pałacu i w domu; były też osobne budynki kultowe 

background image

  zwyczaje pogrzebowe: dominowały w okresie 2000-1600 groby jamowe i skrzynkowe, 

liczba ich potem się zmniejszała, ale była; aryst. budują sobie w XVI w. już groby 
szybowe i bogato wyposażają to; potem się wytwarzają 2 typy bogatych pochówków 
(zbiorowych nadto): 

  kopułowe, gdzie wsadzano władców 
  komorowe, dla elity 

Stosunki ze światem zewnętrznym. Osadnictwo mykeńskie poza Grecją: 

  od XV w. mamy dowody kontaktów; był okres pokojowego współdziałania k. min. i k. 

myk. 

  inwazja grecka na Kretę doprow. do załamania handlu minojskiego, mieszk. zajęli miejsce 

Kret. i rozszerz. granice świata dostępnego żeglarzom M. Egej. 

  robili wyprawy na Zachód, wiele śladów archeo z Wysp Eolskich (dziś. Liparyjskich), na 

Sycylii, w Tarencie, też Cyklady, mammy zabytki z Rodos (gł. cera i naczynia, groby też 
komorowe) 

  stosunki z Cyprem – podróże handlowe, rabunki też tam były; w Syrii i Palestynie, w 

Egipcie stanowisko cery w  Tell-el-Amarna, w Azji Mn.  też są – m.in. Milet, Jasos, 
Chios, Lesbos, Troja 

Handel: 

  Achajowie na pewno szukali metali, bo mieli za mało, na pewno miedzi na Cyprze i w pn 

Syrii 

  nie wiadomo skąd cynę i srebro 
  mieli złoto ale nie widmo skąd a ważne do pochówków i pałaców 
  bursztyn też kombinowali, do ozdób, też pewnie kosć słoniową do plakietek, też 

sprowadzano okazałe przedmioty luksusowe (broń, biżuteria) 

  w zamian dawali dobrą, malowaną cerę, oliwę w dzbanach, ew. zboże i wino; ew. też 

przedmioty rzemieśl. (broń, tkaniny, ozdoby) 

  handlowano też niewolnikami ale kto brała a kto dawał nie wiadomo 

Sprawy dyskusyjne: Achajowie w AM – sprawa Ahhijawa: 

  Ahhijawa – lud zyjący nad morzem, mający liczną flotę i rydwany, tworzą silne państwo 
  ich króla Attarissijas (1450-1430) zaatakował wasala hetyckiego i z 2 innymi książętami 

wyprawił się na Cypr; współdziałali z nim Lukka (przyp. Likijczycy) 

  potem był Mursilis II (1330-1300) co stąd, z Lazpa wysłano za niego posągi, by uzdrowić 

władcę hetyckiego 

  w XIII w. mieli kontakty z wł. hetyckimi, listy były i prezenty grzecznościowe, był też 

konflikt o Milawandę 

  niektórzy to identyfikują z Achajami, ale nie wiadomo 

Sprawy dyskusyjne: Czy istniało imperium mykeńskie? 

  rozwiązania wariantowe: 

  jedno imperium rządzone z Myken przez władców, któremu byli 

podporządkowani lokalni książęta czy namiestnicy - nie musi tak być, jest 
jednolitoś kult. ale to nie ozn. jedności polit. 

  były niezależne od siebie państwa – tak też nie musi być, niby są rodzaje 

pochówków w obrządku, ale to raczej mówi, że było jedno dla elity aryst. i dla 
wł. z ich rodziną 

   raczej można uznać, że było kilka równoległych państw, co zawierały sojuszy, 

wyprawiali się razem, toczyli wojny z sobą 

  mamy Mykeny i blisko nich Tyryns, na pewno były jakoś zależne, za to Pylos było 

niezależnym państwem; inne ważne ośrodki: Teby i Ateny; reszta osad nad morzem raczej 
też samodzielna 

Koniec świata mykeńskiego: 

  koniec XIII i pocz. XIV w. to zniszczenia i głębokie zmiany w mykeńskim kręgu, okres 

destabilizacji w ogóle – upadają Hetyci, zniszczone są Ugarit i Alalach w Syrii, na Egipt 
napadają „Ludy Morza” (walczą z nimi Merenptah i Ramzes III) 

  zniszczone zostają pałace, znika monumentalna architektura i groby kopułowe, obniżenie 

poziomu życia, wiele osad ulega opuszczeniu, wyludnienie Mesenii 

  źródło destabilizacji: 

  może Ludy Morza – luźna federacji różnych plemion ze wsch. wybrz. M. Śródz. 
  napływ nowych grup ludności, ale nieprawda, że o nowej kulturze, na pewno 

skromniejsza 

  może stosunki wew. – konflikty między ośrodkami (w kilku miejscach pałce 

zamieniły się w cytadele; alki władców) i napięcia społ. (daniny, prace 
budowlane, etc.) 

  sam okres niepokojów miał się zacząć  po wojnie trojańskiej, a zakończyć wyprawami, 

„powrotem Heraklidów” (potomków Herkulesa)  

  że niby Eurysteusz wypędził po śmierci Heraklesa jego synów z Myken, a oni 

niepogodzeni starali się wrócić bez powodzenia i dopiero ich III pokoleniu udało 
się na czele gr. plemienia Dorów ustanowić tam dynastie 

  i że niby Dorowie wyruszyli z Dorydy, niedużej krainie w śr. Grecji, nieco na pn 

od Delf, lub z górskiego pasma Pindos, dzielącego Tesalię od Epiru 

  z inwazją Dorów kończył się „czas bohaterów”, czas mitycznych opowiadań i zaczynał 

się „świat ludzi” 

  skoro Dorowie są greccy, to musieli wyruszyć z wew. świata myk.; może wskutek biedy, 

może słabość przeciwnika 

Sprawy dyskusyjne: Najazd Dorów: 

  były hipotezy, że przyszli z pn z bronią żelazną, ale… może i przyszli sobie z pn (ale 

raczej nie), ale żelaznej broni nie mieli 

  raczej pierwotne siedziby Dorów na peryferiach świata mykeńskiego były i była migracja 

dorycka 

Sprawy dyskusyjne: Grecy wśród „Ludów Morza”: 

  ich nazwy mamy w tekstach z Tell el-Amarna: 

  Shardana (Sardowie?) 
  Shekel/Shekelesh (Sikelowie z Sycylii/mieszk. Sagalassos w AM?) 
  Lukka (Lykijczycy?) 
  Danuna 

  w dokumentach Ramzesa II mamy: 

background image

  Dardana (Dardanowie, czyli Trojańczycy?) 
  Iliunna (ludzie z Ilionu?) 
  Kalikisha 
  Masa 
  Mushant 
  Pidasa 

  lista ludów rozbitych przez Merenptaha: 

  Akaiwasha/Ekewesh 

  Lukka 
  Shardana 

  Shekelesh 

  Tjekker (Teukrowie z Cypru?) 
  Tursha/Tersh (Tyrsenowie, czyli Etruskowie?) 

  analogiczne teksty Ramzesa III pokazują: 

  Danuna 
  Pulesati (Filistyni) 
  Shardana 
  Shekelesh 
  Tursha 
  Weshasha 
  Zakaray 

  spośród tego do Greków odnosiły się nazwy Akaiwasha (Ekewesh) i Danuna 

Sprawy dyskusyjne: Wojna trojańska: 

  historia Troi zaczyna się w ok. 3000r. jak powstaje warowna osada, co zachow. ciągłość 

kult. aż do 1800r, a wtedy powstaje Troja VI – osada z mocnymi murami, rozw. hodowla 
koni.  

  ok. 1300 Troja ulega ruinie, nie ma śladów pożaru, żeby została najechana, ale są ślady 

jakoby trzęsienia ziemi; od razu odbudow. to i mamy Troję VII a – uboższą i mniejszą 
warownię; zostaje zniszczona przez ludzi, bo są ślady pożaru, etc. Nastąpił to przyp. przed 
1200r. 

  mieli ograniczone kontakty z Hetytami, silniej zw. ze strefą egejską, handel z Achajami 

(sprow. cerę, wyroby rzemieśl.) 

  Troja w mitach greckich: 

  mury Troi miały być dziełem Posejdona i Apollona, ale wł. miasta, Laomedon 

odmówił im zapłaty ustalonej, więc oni zesłali zarazę i morskiego potwora 

  by pomóc, za radą wyroczni dano potworowi na pożarcie córkę króla, ale w 

ostatniej chwili uratował ją Herakles i uwolnił w zamian za obietnice koni od 
Laomedona 

  król znowu wykołował, no i Herakles zrobił wyprawę i zdobył miasto 
  potem rządził Priam; jego syn Aleksander (Parys), co porwał Helenę, żonę 

Menelaosa ze Sparty i jego brat Agamemnon zrobił wyprawę na Troję 

  w Iliadzie pisze o konflikcie Achillesa z Agamemnonem, Achilles wycofał się z 

walki, ale jak zmarł jego kumpel Patrokles, walczył z Hektorem (synem Priama) 
i zabił go 

  po 10 latach Troję zdobyto mieszk. wybito lub wzięto do niewoli 
  a gwałty zwycięzcy dostali od bogów i wracali do domu po wielu akcjach, m.in., 

wracał bohater Odys 

Cyklady: 

  na archipelagu Cyklad rozwinęła orygin. kulturę cykladzką, obejmująca też wyspy nie 

należące do Cyklad 

  przebadano tylko 3 wsie: 

  Filakopi na Melos 
  Chalandriani na Syros 
  Thera na Therze 

  osadnictwo sięga ok. późnego neolitu, nie wcześniej niż III tys. 
  dogodne warunki życia na wyspach, część ma dobre ziemie, są rudy metali, marmur 

(Paros, Naksos), bogactwem Melos jest obsydian; niebezp. – trzęsienia ziemi 

  kontakty z AM i z Grecją, wymiana ich wyrobów na żywność; odporni na obce wpływy 

Wieki Ciemne 

Wieki Ciemne: 

  Epoka Ciemna to okres po serii zniszczeń, od ok. 1100/1150 do ok. 750, gdy zajdą ważne 

zmiany w all przejawach życia; dzielimy je na 3 podokresy wg dekoracji ceramiki: 

  protogeometryczny (do ok. 1000) 
  geometryczny (X-IX w.) 
  geometryczny dojrzały, dipyloński (pierwsza poł. VIII w.) 

  nazywany „ciemnym”, bo: 

  mamy skromny zasób źródeł do tej epoki, większość jest z grobów, co nas 

ogranicza, brakuje źródeł pisanych 

  I ich faza to okres wyraźnego załamania: 

Grecja ulega wyludnieniu i zubożeniu (wskutek przyp. wojen, konfl. 
społ., wzrostu obojów z destabilizacji, głodu, epidemii) i dopiero w VIII 
w. mamy eksplozję demokr. 

zanika okazała arch. kamienna (wyjątek: Naksos i Jolkos w Tesalii), 
mniej rozedm. metalowych w grobach 

ale w X i IX w. mamy polepszenie, nowe typy naczyń i ich 
dekorowanie, dość jednolite kult. 

  wiodącym ośrodkiem w tej epoce była Attyka, bo wg tradycji tu Dorowie nie najechali i tu 

chronili się inni, mamy ciągłość osadnictwa; b. ważne znaleziska z dzielnicy Garncarzy 
(Keramejkos) 

  drugi ważny obszar – Argolida, no i Kreta ważna też 
  migracja jońska – migracja nie tylko Jonów, ale też innych, początek ok. 1000r. u zach. 

wybrz. AM; wg tradycji wyprawa ruszyła z Aten na czele członków rodu król. 

  zmiany w tej epoce: 

  ogran. kontaktów Greków ze św. zew. 

Początki żelaza w Grecji: 

  koniec Myken uważa się za koniec epoki żelaza, niesłusznie – wcześniej już mamy 

sporadycznie rzeczy z żelaza, a powszechnie w VIII-VII w. 

  proces wprow. żelaza był długi i skomplikowany (A. M. Snodgrass zrobił pojęcie „workin 

iron” – żelazo pracujące, czyli w jego właśc.. funkc. techn., czyli robiący rzeczy do cięcia 
czy kucia) 

  w oparciu o working iron, proces upowsz. dzielimy na 3 fazy

background image

  I faza: rzeczy żelazne nie są rzadkością, ale jeszcze to nie working iron, robią 

ozdoby i rzeczy prestiżowe 

  II faza: obecne jest już workin iron, ale częściej robią rzeczy z brązu 
  III faza: żelaza częściej używają niż brązu, ale nie wypiera go, jak jest lepsze do 

wyrobu ni żelazo 

  dopiero całkowite wyparcie brązu to nastanie epoki żelaza, wcześniej (wg 

terminologii etnografa G. Przeworskiego) mamy okres chalkosyderyczny – w 
Grecji od ok. 1050 do ok. 700 

  proces był powolny, bo ciężko robić żelazo o odpow. właśc. i ciężko uzyskać wysokie 

temp. do wytopu, nie umiano wtedy odlewać żelaza, i all robienie to długi okres 
eksperymentów gł. w ośrodkach robiących miedź i brąz 

  czemu zaczęli z miedzi i brązu się przestawiać na  żelazo, skoro techn. niekoniecznie było 

lepsze – względy ekon., bo ciężko było zdobyć dość miedzi i cyny wobec ogran. 
kontaktów ze św. zew., a żelazo było w wielu miejscach 

  ośrodkami tej innowacji już na skalę przemysłową są pn-wsch krainy AM i Cypr (Nie 

było hetyckiego monopolu na żelazo!)