Komentarz
Technik spedytor 342[02]
Czerwiec 2012
Strona 1 z 18
342[02]-01-122
Komentarz
Technik spedytor 342[02]
Czerwiec 2012
Strona 1 z 18
342[02]-01-122
Komentarz
Technik spedytor 342[02]
Czerwiec 2012
Strona 2 z 18
Komentarz
Technik spedytor 342[02]
Czerwiec 2012
Strona 3 z 18
Komentarz
Technik spedytor 342[02]
Czerwiec 2012
Strona 4 z 18
Zał
ą
czniki umieszczone w Karcie Pracy Egzaminacyjnej
Komentarz
Technik spedytor 342[02]
Czerwiec 2012
Strona 5 z 18
Komentarz
Technik spedytor 342[02]
Czerwiec 2012
Strona 6 z 18
W pracy egzaminacyjnej ocenie podlegały nast
ę
puj
ą
ce elementy:
I. Tytuł pracy egzaminacyjnej.
II. Zało
ż
enia do projektu realizacji prac, wynikaj
ą
ce z tre
ś
ci zadania i zał
ą
czników.
III. Wykaz prac spedycyjnych zwi
ą
zanych z realizacj
ą
przewozu ładunku.
IV. Sformowanie paletowych jednostek ładunkowych i obliczenie ich liczby.
V. Obliczenia dotycz
ą
ce dopuszczalnej ładowno
ś
ci, liczby niezb
ę
dnych
ś
rodków
transportu, kosztów przewozu dla wszystkich przewo
ź
ników oraz wybór
najta
ń
szego przewo
ź
nika i obliczenie dla niego współczynnika wypełnienia.
VI. Opis załadunku i zabezpieczenia ładunku w wagonie; obliczenie czasu
przejazdu, okre
ś
lenie daty i godziny podstawienia
ś
rodków transportu do
załadunku oraz daty i godziny wyjazdu.
VII. Wypełnione dokumenty: zlecenie transportowe i faktura VAT.
VIII. Praca egzaminacyjna jako cało
ść
.
Ad I. Tytuł pracy egzaminacyjnej wynikaj
ą
cy z tre
ś
ci zadania
Zdecydowana
wi
ę
kszo
ść
zdaj
ą
cych
poprawnie
sformułowała
tytuł
pracy
egzaminacyjnej, odnosz
ą
cy si
ę
do zawarto
ś
ci projektu realizacji prac. Zawierał on
informacje dotycz
ą
ce nazwy Przedsi
ę
biorstwa Spedycyjnego, rodzaju przewo
ż
onego
ładunku oraz nazwy odbiorcy ładunku.
Przykłady poprawnie sformułowanego Tytułu.
Niewielka liczba zdaj
ą
cych w tytule pomijała informacj
ę
dotycz
ą
c
ą
odbiorcy ładunku
„EKO-BIURO” Sp. z o.o. w Warszawie.
Ad II. Zało
ż
enia do projektu realizacji prac, wynikaj
ą
ce z tre
ś
ci zadania
i zał
ą
czników
Wa
ż
nymi zało
ż
eniami, które nale
ż
ało uwzgl
ę
dni
ć
w opracowaniu tego elementu
pracy były: nazwa i ilo
ść
ładunku,
rodzaj i wymiary opakowania, zawarto
ść
kartonu,
waga brutto kartonu, termin dostawy przesyłki, wysoko
ść
wynagrodzenia za
czynno
ś
ci spedycyjne i transport, stawka podatku VAT, czas załadunku papieru,
informacja o czynno
ś
ciach, które wykona spedytor, oraz informacje o zał
ą
cznikach,
których tre
ś
ci były niezb
ę
dne do rozwi
ą
zania zadania.
Zdecydowana wi
ę
kszo
ść
Zało
ż
e
ń
zawierała kompletne dane.
Komentarz
Technik spedytor 342[02]
Czerwiec 2012
Strona 7 z 18
Przykład poprawnie sformułowanych Zało
ż
e
ń
.
Komentarz
Technik spedytor 342[02]
Czerwiec 2012
Strona 8 z 18
Cz
ę
sto pomijano dane zawarte w zał
ą
cznikach. Zdarzały si
ę
prace, w których nie
było
ż
adnych informacji na temat zało
ż
e
ń
do wykonywanego projektu.
Ad III. Wykaz prac spedycyjnych zwi
ą
zanych z realizacj
ą
przewozu ładunku
W tym elemencie pracy zdaj
ą
cy powinni sporz
ą
dzi
ć
wykaz czynno
ś
ci spedytora
zwi
ą
zanych z przygotowaniem ładunku do przewozu.
Przykład poprawnie sformułowanego wykazu prac spedycyjno-transportowych.
Komentarz
Technik spedytor 342[02]
Czerwiec 2012
Strona 9 z 18
Bardzo mała liczba zdaj
ą
cych wskazała wszystkie czynno
ś
ci. Najcz
ęś
ciej pomijano
informacje dotycz
ą
ce: skierowania zapytania ofertowego do przewo
ź
ników,
przygotowania ładunku do transportu oraz okre
ś
lenia czasu podstawienia
ś
rodka
transportu do załadunku.
Ad IV. Sformowanie paletowych jednostek ładunkowych i obliczenie ich masy
Aby prawidłowo wybra
ć
pojazd do przewozu ładunku zdaj
ą
cy musieli kolejno
obliczy
ć
:
−
liczb
ę
kartonów mieszcz
ą
cych si
ę
na długo
ś
ci i szeroko
ś
ci palety,
−
liczb
ę
kartonów mieszcz
ą
cych si
ę
w jednej warstwie i na całej palecie
−
ilo
ść
sformowanych paletowych jednostek ładunkowych,
−
wymiary poprawnie sformowanej paletowej jednostki ładunkowej,
−
mas
ę
uformowanej paletowej jednostki ładunkowej,
−
obj
ę
to
ść
paletowej jednostki ładunkowej.
Przykłady poprawnie wykonanych oblicze
ń
.
Przykład 1
Komentarz
Technik spedytor 342[02]
Czerwiec 2012
Strona 10 z 18
Przykład 2
Komentarz
Technik spedytor 342[02]
Czerwiec 2012
Strona 11 z 18
Opracowanie tego elementu pracy sprawiło zdaj
ą
cym du
żą
trudno
ść
.
Wielu z nich
ź
le obliczało rozmieszczenie i parametry utworzonych paletowych
jednostek ładunkowych, a w zwi
ą
zku z tym nieprawidłowo okre
ś
lało parametry
uformowanej jednostki paletowej.
Ad V. Obliczenia dotycz
ą
ce dopuszczalnej ładowno
ś
ci, liczby niezb
ę
dnych
ś
rodków transportu, kosztów przewozu dla wszystkich przewo
ź
ników oraz
wybór najta
ń
szego przewo
ź
nika i obliczenie dla niego współczynnika
wypełnienia
Aby dokona
ć
wyboru najta
ń
szego przewo
ź
nika zdaj
ą
cy powinni obliczy
ć
: liczb
ę
paletowych jednostek ładunkowych (pjł) mieszcz
ą
cych si
ę
w jednej warstwie
w ka
ż
dym
ś
rodku transportu, liczb
ę
pjł mieszcz
ą
cych si
ę
na wysoko
ś
ci przestrzeni
ładunkowej ka
ż
dego
ś
rodka transportu, liczb
ę
pjł mieszcz
ą
cych si
ę
w przestrzeni
ładunkowej poszczególnych pojazdów, masy załadowanego towaru do
ś
rodków
transportu, nast
ę
pnie dokona
ć
wyboru przewo
ź
nika i obliczy
ć
obj
ę
to
ść
ładown
ą
wagonu, obj
ę
to
ść
ładunku w wagonie oraz koszty przewozu ładunku.
Komentarz
Technik spedytor 342[02]
Czerwiec 2012
Strona 12 z 18
Przykład poprawnie wykonanych oblicze
ń
.
Komentarz
Technik spedytor 342[02]
Czerwiec 2012
Strona 13 z 18
Komentarz
Technik spedytor 342[02]
Czerwiec 2012
Strona 14 z 18
Komentarz
Technik spedytor 342[02]
Czerwiec 2012
Strona 15 z 18
Bardzo du
ż
a liczba zdaj
ą
cych nie poradziła sobie z tym elementem pracy.
Nieprawidłowo wyznaczano ilo
ść
ładunku na poszczególnych
ś
rodkach transportu,
a tym samym
ź
le obliczano masy załadowanych paletowych jednostek ładunkowych.
Sporo zdaj
ą
cych nie liczyło wcale lub liczyło nieprawidłowo współczynnik wypełnienia
samochodu. Bł
ą
d ten najcz
ęś
ciej wynikał z niepoprawnie wykonanych oblicze
ń
obj
ę
to
ś
ci.
Ad VI. Opis załadunku i zabezpieczenia ładunku w wagonie; obliczenie czasu
przejazdu okre
ś
lenie daty i godziny podstawienia
ś
rodków transportu
do załadunku oraz daty i godziny wyjazdu
W tym elemencie pracy nale
ż
ało poda
ć
informacje o liczbie wagonów potrzebnych
do przewiezienia ładunku, sposobie rozmieszczenia ładunku, sposobie jego
załadunku oraz zabezpieczenia na palecie i w wagonie, a tak
ż
e okre
ś
li
ć
dat
ę
i godzin
ę
podstawienia wagonu do załadunku oraz czas przejazdu wagonów.
Przykład poprawnie wykonanego opisu i oblicze
ń
.
Komentarz
Technik spedytor 342[02]
Czerwiec 2012
Strona 16 z 18
Zdecydowana wi
ę
kszo
ść
zdaj
ą
cych nie miała problemu z opisem załadunku oraz
rozmieszczenia i uło
ż
enia paletowych jednostek ładunkowych. Natomiast tylko
nieliczni poprawnie okre
ś
lali dzie
ń
i godzin
ę
podstawienia
ś
rodka transportu
do załadunku.
Ad VII. Wypełnione dokumenty: zlecenie transportowe i faktura VAT
Zgodnie z tre
ś
ci
ą
zadania zdaj
ą
cy mieli wypełni
ć
zlecenie transportowe oraz faktur
ę
VAT, wystawion
ą
za usług
ę
transportow
ą
.
Zlecenie transportowe powinno zawiera
ć
co najmniej dane dotycz
ą
ce: zleceniobiorcy
– KOMETA Sp. z o. o., sprzedawcy – IN PAPER Sp. z o. o., odbiorcy – EKO-
BIURO Sp. z o. o., rodzaju ładunku (papier), ilo
ś
ci ładunku (120 szt.), wagi ładunku
(56 160 kg (netto) lub 58 320 kg (brutto)), miejsca rozładunku oraz stawki
za transport – 3 024 zł (netto).
Komentarz
Technik spedytor 342[02]
Czerwiec 2012
Strona 17 z 18
Faktura VAT powinna zawiera
ć
co najmniej dane dotycz
ą
ce: sprzedawcy –
spedytora TES-SPED, nabywcy – zleceniodawcy IN PAPER, miejscowo
ś
ci nadania,
daty wystawienia, nazwy usługi, ceny jednostkowej (5 000 zł), kwoty podatku VAT
(1 150 zł), warto
ś
ci brutto (6 150 zł) sposobu zapłaty (przelew bankowy) oraz nr
konta: 12 1020 3223 1111 0012 4567 1980.
Komentarz
Technik spedytor 342[02]
Czerwiec 2012
Strona 18 z 18
W fakturze VAT najcz
ę
stszym bł
ę
dem popełnianym przez zdaj
ą
cych było wpisanie
nieprawidłowej ceny jednostkowej, warto
ś
ci towaru, wysoko
ś
ci podatku VAT oraz
warto
ś
ci brutto za usług
ę
.
Ad VIII. Praca egzaminacyjna jako cało
ść
W tym elemencie była oceniana przejrzysto
ść
i czytelno
ść
pracy, logiczne uło
ż
enie
jej poszczególnych elementów oraz poprawno
ść
terminologiczna i merytoryczna.
Wi
ę
kszo
ść
prac spełniała te kryteria, niewielka cz
ęść
napisana była mało czytelnie
i nieprzejrzy
ś
cie.
Brak oblicze
ń
w V elemencie pracy uniemo
ż
liwił wi
ę
kszo
ś
ci zdaj
ą
cym uzyskanie
pozytywnego wyniku z egzaminu potwierdzaj
ą
cego kwalifikacje zawodowe.