background image

Wykład 2 

 

Ks. Mirosław Łanoszka 

Od niewoli do słuŜby prawdziwemu Bogu (Księga Wyjścia) 

 

Prowadzący: W historii narodu wybranego miało miejsce wiele waŜnych wydarzeń. Dlaczego wyjście 
z niewoli egipskiej posiada tak fundamentalne znaczenie dla Izraelitów? 

Wykładowca: Wyjście z ziemi egipskiej, z domu niewoli, to jedno z centralnych wydarzeń w historii 
Izraela, poniewaŜ wtedy naród wybrany odkrywa Boga i doświadcza jego troskliwej opieki. Wyjście z 
Egiptu jest momentem prawdziwych narodzin narodu wybranego. Wydarzenie to w oczach Izraelitów 
nie jest momentem, który przynaleŜy do przeszłości, ale Ŝywym doświadczeniem, obecnym w refleksji 
historycznej i teologicznej narodu wybranego. Izraelici przeŜywając rocznice wyjścia z Egiptu, wyko-
rzystali pradawne święta i zwyczaje, takie jak święto Paschy czy zwyczaj spoŜywania przaśnych chle-
bów
, aby nadać im zupełnie nowy sens. To przy ich pomocy opowiedzieli o tryumfalnym wkroczeniu 
Boga w dzieje narodu wybranego, a tym samym w dzieje całej ludzkości. Kiedy lud Izraela osiedlił się 
w  Ziemi  Obiecanej  święta  Paschy  i  Przaśników,  które  obchodzono  na  wiosnę,  były  uroczyście  cele-
browane dla wspomnienia innej wiosny, w czasie której Bóg uwolnił Izraelitów z niewoli. 

Prowadzący: O tym jedynym w swoim rodzaju wydarzeniu zbawczym opowiada druga księga Starego 
Testamentu - Księga Wyjścia

Wykładowca: Sam tytuł Księga Wyjścia, to przekład dobrze znanych nam tytułów tej księgi z języka 
greckiego:  Exodos  i  łacińskiego:  Exodus.  Nie  trudno  się  domyślić,  Ŝe  tytuł  księgi  odzwierciedla  cen-
tralny temat, jakim jest wyzwolenie Izraelitów z niewoli egipskiej. Księga Wyjścia to jednak nie tylko 
samo wyjście z Egiptu, ale równieŜ opowiadanie o dzieciństwie i powołaniu MojŜesza, głównej postaci 
całego Pięcioksięgu. To takŜe historia dziesięciu plag egipskich, która została wykorzystana do opisu 
wkroczenia  Boga  w  historię  narodu  wybranego  oraz  bardzo  waŜne  wydarzenia,  które  rozegrały  się  u 
podnóŜa góry Synaj. Właśnie tam, na pustyni Synaj u stóp góry Bóg zawarł przymierze ze swoim lu-
dem. Podstawowym zaś dokumentem, na którym opiera się to przymierze jest Dekalog (Wj 20), czyli 
doskonale nam znane Dziesięć BoŜych Przykazań

Prowadzący: Bóg wyzwolił Izraelitów z niewoli w Egipcie. Taka interwencja rodzi pewne zobowiąza-
nia wobec Boga ze strony narodu wybranego. Jakiego typu są to relacje? 

Wykładowca:  Księga  Wyjścia  wyraźnie  pokazuje,  Ŝe  Izrael  zrzucając  jarzmo  niewolniczej  pracy  na 
rzecz faraona, nie moŜe wykorzystać cudownie odzyskanej wolności, by Ŝyć w wolności od wszelkich 
zasad  w  jakimś  stanie  anarchii.  Dar  odzyskanej  wolności  powinien  podporządkować  słuŜbie  Bogu, 
który go ocalił. Ta fundamentalna kwestia pojawia się wyraźnie w opowiadaniu o plagach (Wj 7-11), a 
takŜe w opowiadaniu o przejściu przez morze (Wj 14). To w tych rozdziałach Bóg objawia swoją su-
werenną władzę nad Izraelem. Plagi egipskie  i przejście przez  morze mówią wyraźnie, kim jest Bóg. 
W ten sposób zostaje udzielona odpowiedź na wyraŜoną przez faraona niewiedzę, który stwierdza, Ŝe 
nie wie, kim jest Pan (por. Wj 5,2). Od momentu wyjścia z Egiptu i drogi do góry Synaj widzimy Bo-
ga, jako suwerennego Pana Izraela, który troszczy się o swój lud zaradzając jego wszelkim egzysten-
cjalnym problemom łącznie z brakiem pokarmu podczas wędrówki przez pustynię. 

Prowadzący: Jak w praktyce Izrael realizował zobowiązanie się do wierności Bogu, który go wyzwolił 
z niewoli egipskiej? 

Wykładowca: Centralna wypowiedź, jaką kieruje przez pośrednictwo MojŜesza Bóg do narodu wybra-
nego  brzmi:  „Ja  jestem  Panem,  twoim  Bogiem,  który  wyprowadził  cię  z  ziemi  egipskiej,  gdzie  byłeś 
niewolnikiem;  nie  będziesz  miał  innych  bogów  oprócz  Mnie”  (Wj  20,2-3).  Jeszcze  raz  wyraźnie  wi-
dzimy, Ŝe Wyjście jest fundamentalnym wydarzeniem w historii zbawienia. To BoŜe uwolnienie Izra-

background image

elitów  z  niewoli  sprawia,  Ŝe  Bóg  ma  prawo  przekazać  im  swoją  wolę  wyraŜoną  w  przykazaniach. 
Pierwszą konsekwencją tego zbawczego wydarzenia jest pierwsze przykazanie Dekalogu mówiące, Ŝe 
Izrael nie moŜe mieć innych bogów, bo tylko Pan Bóg wyzwolił go z niewoli i tylko sam Pan Bóg ma 
prawo do tego narodu. Bóg, przypominając Izraelitom o wyjściu z Egiptu, zaprasza swój lud, aby stał 
się  Jego  wyłączną  własnością,  pośród  innych  narodów  ziemi.  Przekazane  przez  MojŜesza  kamienne 
tablice zawierające BoŜe przykazania odgrywają bardzo waŜną rolę, poniewaŜ mówią o podstawowych 
warunkach, jakie naleŜy spełniać, by mogła istnieć właściwa więź między Bogiem a Jego ludem. Bóg 
będzie  obecny  pośród  swojego  ludu,  jeśli  Izrael  będzie  szanował  zawarte  z  Nim  przymierze.  Księga 
Wyjścia
  przedstawia  jednak  teŜ  pewne  wydarzenie,  świadczące  o  tym,  Ŝe  Izrael  nie  uszanował  tego 
fundamentalnego prawa, zapisanego na kamiennych tablicach. Epizod ze złotym cielcem (Wj 32) spo-
wodował powaŜny kryzys, który zagroził istnieniu Izraela, jako ludu BoŜego. Złoty cielec stał się kon-
kurencyjnym bóstwem, jednym z obcych bogów. 

Prowadzący: Jak wyglądała w takim razie relacja między Bogiem a Izraelem po incydencie ze złotym 
cielcem? 

Wykładowca:  W tym  kontekście  nasuwa  się  pytanie: czy  Bóg nadal będzie  mieszkał pośród swojego 
ludu i poprowadzi go dalej przez pustynię? Tutaj waŜną rolę odgrywa MojŜesz, który w Księdze Wyj-
ś

cia jest główną postacią, poprzez którą Bóg realizuje swój plan wyzwolenia Izraelitów z niewoli oraz 

nawiązania  właściwych  relacji  z  nimi.  Po  incydencie  ze  złotym  cielcem  widzimy  MojŜesza,  jako  po-
ś

rednika, który wstawia się u Boga za wiarołomnym ludem. Bóg lituje się nad Izraelem i od tego mo-

mentu towarzyszy narodowi wybranemu okazując mu przebaczenie i miłosierdzie (Wj 34,6-7). Izraeli-
ci odtąd mogą na nowo realizować dar wolności słuŜąc jedynemu Bogu. 

Prowadzący: Wychodzenie z róŜnych niewoli i kierowanie się w Ŝyciu zasadami, które chronią przed 
popadnięciem w nowe zniewolenie są tematami ciągle aktualnymi. 

Wykładowca:  Wyjście  z  niewoli  egipskiej  pozwoliło  poznać  Izraelowi,  kim  jest  Bóg,  który  nie  tylko 
podczas pobytu na pustyni, ale i w późniejszych dziejach okazywał buntowniczemu ludowi swoje mi-
łosierdzie i troskę. To  historyczne wydarzenie przypomina  wszystkim chrześcijanom o osobie Jezusa 
Chrystusa,  który  poprzez  swoją  Mękę  i  Zmartwychwstanie  przynosi  kaŜdemu  człowiekowi  pełne  i 
ostateczne  wyzwolenie.  Wszyscy  wyzwoleni  z  niewoli  grzechu  idą  w  stronę  nowej  ziemi  obiecanej, 
którą  jest  królestwo  BoŜe.  Księga  Wyjścia  przypomina  nam,  Ŝe  Bóg  ciągle  i  na  nowo  obdarza  ludzi 
wolnością oraz mówi nam, jak właściwie wykorzystać ten wielki dar. 

 

 

Ks. Piotr Łabuda 

Kształtowanie się Ewangelii 

 

Prowadzący: Na pierwszym spotkaniu dowiedzieliśmy się, co oznacza słowo ewangelia. A dziś chce-
my zapytać o losy tego terminu, o to, czy moŜna mówić o etapach jego kształtowania się?  

Wykładowca: Pod koniec I wieku termin ewangelia odnosił się do orędzia chrześcijańskiego, orędzia o 
ukrzyŜowanym  i  zmartwychwstałym  Chrystusie,  do  czynów  i  słów  Jezusa,  do  rzeczywistości,  która 
zastąpiła czas Starego Prawa. Skomplikowana geneza tego słowa sugeruje, Ŝe właściwie, to naleŜy tu 
mówić nie tyle o gatunku literackim, co raczej o gatunkach literackich – formach literackich w ewan-
gelii
.  Wniosek  taki jest zasadny, gdyŜ ewangelia jest dziełem, na  które składa się  kilka  zasadniczych 
etapów.  Po  pierwsze  czas  głoszenia  Dobrej  Nowiny  przez  Jezusa  Chrystusa,  po  drugie  –  po  wniebo-

background image

wstąpieniu  Chrystusa  –  czas  przekazywania,  głoszenia  Dobrej  Nowiny  przez  uczniów.  Okres  ten  na-
zywamy czasem popaschalnym. Po trzecie zaś następuje redakcja i spisanie kolejnych ewangelii

1

Prowadzący: U początków zatem znajduje się nauczanie i działalność Jezusa.  

Wykładowca: Tak. Okres ten bardzo często nazywa się czasem wspólnoty przedpaschalnej. Był to czas 
nauczania  i  wszelkiej  działalności  Jezusa.  Adresatami  mów  Jezusa  są  anonimowe  tłumy,  osoby  na-
zwane z imienia czy funkcji, z takŜe wybrani przez Mistrza pojedynczy uczniowie. Ci, którzy Mu to-
warzyszyli, patrzyli na Jego czyny, słuchali Jego słów. Dzięki temu później mogli stać się świadkami 
Jego  Ŝycia  i  nauki.  Głosząc  naukę,  Jezus  uŜywał  ówczesnych  form  literackich,  dostosowywał  się  do 
mentalności  oraz  poziomu  uczniów  i  słuchaczy.  Sprawiał,  iŜ  to,  co  głosił,  wyraźnie  się  utrwalało  w 
umysłach  uczniów,  przez  co  łatwo  mogło  być  zapamiętane.  Analiza  słów  Jezusa  metodą  Formge-
schichte 
wykazuje, Ŝe znaczna ich część swoje Sitz im Leben posiada nie w gminie popaschalnej, lecz 
w środowisku samego Jezusa. Tak więc nauka Jezusa to nie wytwór chrześcijan, lecz Ŝywe słowa Mi-
strza. Nauki te, czy inaczej logia, miały róŜną formę literacką. Były to przypowieści, opowiadania, ale-
gorie,  pytania,  róŜnego  rodzaju  wezwania  czy  pouczenia  –  napomnienia.  Sięgały  one  najczęściej  do 
codziennego Ŝycia. Z tych róŜnych form przekazywanych ustnie ewangeliści skomponowali ewangelie.  

Prowadzący: Co to znaczy, analizować logia Jezusa metodą Formgeschichte

Wykładowca: Formgeschichte jest jedną z metod badawczych biblistyki. Jej celem jest poszukiwanie 
prehistorii biblijnych tekstów, tzn. ich postaci w okresie ustnego przekazu, kiedy to treści były poda-
wane w prostych formach literackich. Z terminem tym łączy się określenie Sitz im Leben – „środowi-
sko Ŝyciowe”. Z poszukiwaniem właściwego kontekstu Ŝyciowego, w którym powstał i w którym był 
wykorzystywany  analizowany  fragment  Pisma  Świętego,  nieodłącznie  związane  jest  pragnienie  lep-
szego zrozumienia przesłania. Tekst biblijny wyrwany z pierwotnego kontekstu zmienia lub traci swo-
je znaczenie, przez co bardzo często pozostaje niezrozumiały dla współczesnego czytelnika. 

Prowadzący: A zatem co moŜna powiedzieć o środowisku, w którym były przechowywane słowa i czyny 
Jezusa? 

Wykładowca:  Wśród  słuchaczy  Jezusa,  poza  uczniami  czy  sympatykami,  którzy  towarzyszyli  Mi-
strzowi  z  Nazaretu,  naleŜy  wspomnieć  za  Antonim  Paciorkiem  tzw.  grupę  „sympatyków  osiadłych”, 
czyli osoby, które choć nie porzucały osiadłego trybu Ŝycia, to jednak przyjmowały do swoich domów 
zarówno uczniów, jak i samego Jezusa.  Wydaje się, iŜ to właśnie w gronie uczniów podróŜujących z 
Jezusem, a takŜe pośród tych osiadłych sympatyków, w znaczącej mierze zachowała się tradycja słów i 
czynów  Jezusa.  Ludzie  ci  byli  wybrani  i  przygotowani  przez  Chrystusa,  który  przez  słuchaczy,  był 
uznawany za Nauczyciela i Proroka. On sam określał się jako prorok (zob. Łk 13,33) i tak teŜ był przez 
wielu  określany  (Mk  8,28;  Mk  6,15;  Łk  7,16.39;  24,19).  W  kulturze  Bliskiego  Wschodu  określenie 
„nauczyciel” wskazywało na osobę, która przekazywała własne przemyślenia, obserwacje, nauki. Na-
tomiast  prorok,  to  człowiek  BoŜy  przekazujący  słowa  Boga.  Jezus  był  takŜe  przez  swoich  słuchaczy 
określany  mianem:  Rabbi-Nauczyciel,  co  było  wyrazem  prawdziwego  szacunku  dla  Jego  nauki  (zob. 
Mk 11,21).  

Prowadzący: Nauka i czyny Jezusa miały niezwykłe znaczenie, stąd teŜ domagały się one szczególne-
go zapamiętania i przekazania następnym pokoleniom, aby mogły być przez nie rozwaŜane i słuŜyć ich 
zbawieniu. 

Wykładowca: Osobami, które przekazywały słowa i czyny Jezusa byli najczęściej ludzie niepiśmienni. 
Pamiętać  jednak  trzeba,  iŜ  słuchacze  Mistrza  z  Nazaretu  mieli  zdolność  i  łatwość  zapamiętywania  i 
przekazywania opowiadań i zdarzeń, których byli świadkami, czy nawet o których jedynie słyszeli. Ze 
zdumieniem  wspominał  o  tym  św.  Hieronim.  Doskonała  pamięć  była  cechą  charakterystyczną  ludzi 
Bliskiego Wchodu. W tradycji narodu wybranego Ŝywy był system nauczania potrzebny do wiernego 

                                              

1

  Zob.  szerzej  A.  Paciorek,  Ewangelie  synoptyczne.  I.  Wprowadzenie  ogólne,  Tarnów  2001,  s.  28n.;  J.  Kudasiewicz, 

Ewangelie synoptyczne dzisiaj, Ząbki 1999, s. 60n. 

background image

przechowania  historii  i  wydarzeń  waŜnych  dla  słuchaczy.  To  nauczanie,  najprawdopodobniej  juŜ  w 
czasach  Jezusa  opierało  się  na  trzech  fundamentalnych  instytucjach:  dom  rodzinny,  synagoga  oraz 
szkoła  elementarna.  Na  głowie  rodziny  spoczywał  obowiązek  wprowadzenia  dziecka  w  tradycje  reli-
gijne narodu, których trzeba było nauczyć się na pamięć (szczególnie credo narodu wybranego – Pwt 
26,5-10). Wiemy takŜe o istnieniu synagogi w Nazarecie, gdzie wychowywał się Jezus (zob. Łk 4,16). 
Ruiny synagogi moŜna podziwiać do dziś w Kafarnaum (zob. Mk 1,21; J 6,59). NaboŜeństwa synago-
galne  rozpoczynały  się  recytacją  Dekalogu  oraz  Shema  Israel.  Następnie  przełoŜony  synagogi  wska-
zywał osobę, która czytała odpowiedni tekst. Warto pamiętać, iŜ tekst hebrajski nie posiada samogło-
sek,  czytanie  tekstów  biblijnych  było  więc  trudnym  zadaniem  i  dlatego  czytający  często  wcześniej 
uczyli się tekstu na pamięć. W czasach Jezusa na terenie Galilei istniały juŜ takŜe szkoły podstawowe: 
bet  ha-sefer.  W  szkołach  tych  obowiązywała  zasada:  „Najpierw  nauczyć  się,  potem  zrozumiesz”.  A 
zatem  słuchacze  Jezusa  dorastali  w  środowisku,  które  wprost  przygotowywało  do  zapamiętywania  i 
pamiętania rzeczy waŜnych. 

Prowadzący: Czy w takim razie sam Jezus pomagał w jakiś sposób zapamiętywać to, czego nauczał? 

Wykładowca:  MoŜna  powiedzieć,  Ŝe  równieŜ  nauczanie  Jezusa  ułatwiało  zapamiętywanie.  Jezus  nie 
stosuje bowiem tzw. języka „teologicznego”, który jest bogaty w definicje, rozróŜnienia, niejednokrot-
nie  trudne  pojęcia.  Sposób  mówienia  Mistrza  z  Nazaretu  jest  niezwykle  plastyczny,  obrazowy  i  po-
etycki. WyraŜa on bliskość Boga. Dlatego teŜ nauczanie Jezusa przybliŜało i ukazywało rzeczywistość 
niewyraŜalną słowami. Co prawda pamiętać trzeba, Ŝe nie posiadamy oryginału aramejskiego Jezuso-
wych  wypowiedzi,  w  tym  bowiem  języku  Jezus  nauczał  swoich  uczniów  i  słuchaczy,  ale  równieŜ  w 
greckim  tekście  Ewangelii,  w  których  ewangeliści  przekazują  naukę  i  czyny  Chrystusa  widać,  Ŝe 
Mistrz  z  Nazaretu  chętnie  posługiwał  się  środkami  wyrazu  ułatwiającymi  zapamiętywanie.  Ponadto 
wypowiedzi Jezusa charakteryzuje zwięzłość, siła wyrazu czy teŜ elementy, które ułatwiały powtarza-
nie i zapamiętywanie nauczania Mistrza z Nazaretu. I choć nie zapisywał On swego nauczania, to po-
przez specyficzny styl i poetycką formę uczynił go łatwym w przekazie, a co za tym idzie – zapewnił 
mu przetrwanie. 

Mówiąc o zapamiętywaniu nauki i wydarzeń z Ŝycia Jezusa, naleŜy takŜe zwrócić uwagę na uczniów 
Mistrza z Nazaretu. Główną cechą charakteryzującą uczniów Jezusa jest bowiem ich umiłowanie Mi-
strza.  O  ile  nauczyciele  Ŝydowscy  zobowiązywali  uczniów  do  umiłowania  i  przylgnięcia  do  Tory,  o 
tyle Jezus zobowiązuje do przyjęcia królestwa BoŜego, co przekłada się konkretnie na całkowite i bez 
zastrzeŜeń  przyjęcie  osoby  Jezusa  jako  jedynego  Nauczyciela.  Radykalizm  ten  sprawia,Ŝe  na  dalszy 
plan schodzą inne święte dla śydów czynności jak chociaŜby obowiązek pogrzebania umarłych (zob. 
Mt 8,21-22; Mt 10,37). Słowo Jezusa będące fundamentem prawdziwego i wiecznego Ŝycia ma wyjąt-
kową wartość (zob.  Mt 7,24-27). Dlatego uwaŜnie go słuchano, zachowywano i przekazywano. Było 
to  bowiem  słowo,  które  stało  u  początków  zbawienia.  ZauwaŜyć  równieŜ  naleŜy,  iŜ  w  Ewangeliach 
przekazywane są takŜe słowa Jezusa niezupełnie jasne.  Owe niekiedy  trudne,  mało zrozumiałe słowa 
są wyrazem prawdziwości przekazywanego orędzia. 

Prowadzący:  Czy  moŜna  zatem  wskazać  jakiś  punkt,  czy  teŜ  czas,  kiedy  uczniowie  rozpoczęli  zapa-
miętywanie lub przekazywanie nauki swojego Mistrza? 

Wykładowca: Istnieją dwie szczególne okoliczności, które zapoczątkowały przekaz, najprawdopodob-
niej jeszcze za Ŝycia Jezusa. Jedną z nich była działalność misyjna uczniów wysłanych przez Chrystu-
sa,  by  głosili  Dobrą  Nowinę.  Zapowiadali  oni  nadejście  królestwa  BoŜego.  Nauczanie  to  skierowane 
było  zasadniczo  do  narodu  wybranego.  Uczniowie  zaś  uwaŜali  siebie  samych  za  wysłanników  mają-
cych moc przemawiania słowami Mistrza, który ich posłał. Stąd teŜ przytaczali oni słowa Jezusa, na-
stępnie  zaś  wyjaśniali  je  słuchaczom.  Wiele  wypowiedzi,  które  moŜna  znaleźć  w  trzech  pierwszych 
ewangeliach, potwierdza to (np. Łk 6,20-21; 10,23-24; 12,54-55). Liczne przypowieści stanowią rów-
nieŜ rozwinięcie tego apostolskiego głoszenia. 

Drugą  okolicznością  ułatwiającą  zachowanie  i  przekazywanie  słów  Jezusa,  był  sposób  Ŝycia  grupy 
uczniów Jezusa. Wypowiedzi Jezusa określały bowiem styl Ŝycia uczniów jak równieŜ relacje uczniów 

background image

między sobą. MoŜna tu wymienić wezwanie do wytrwałości (Łk 14,26; 9,62), słowa mówiące o zapła-
cie dla tych, którzy poszli za Chrystusem (Mk 10,28-29), słowa o gotowości do słuŜby (Mk 10,43-44), 
o gotowości przebaczenia (Mt 6,14), ufności względem Ojca w kaŜdej okoliczności (Mt 6,25-33). Tak 
więc przekazywanie wypowiedzi Jezusa istniało juŜ za Jego czasów. NaleŜy takŜe pamiętać, iŜ nauka 
Mistrza  z  Nazaretu  była  tak  silnie  związana  z  Jego  osobą,  Ŝe  niemoŜliwe  było  przekazywanie  Jego 
słów bez odniesienia do czynów i zachowania. Stąd teŜ uczniowie nie tylko przekazywali wypowiedzi, 
ale równieŜ i okoliczności z Ŝycia Jezusa. MoŜna więc twierdzić, Ŝe jeszcze za Ŝycia Jezusa został za-
początkowany przekaz o Nim. Wszystko to zmieniło się – stało się w pewnym sensie zupełnie nowym 
po  Jego  męce,  śmierci,  zmartwychwstaniu  i  wniebowstąpieniu.  Szczególnie  zaś  po  zesłaniu  Ducha 
Ś

więtego. 

 

 

Ks. Michał Bednarz 

Dziwny świat Biblii 

 

Prowadzący:    Z  wielu  powodów  świat  ludzi,  którzy  występują  na  kartach  Pisma  Świętego,  jest  nam 
obcy. Proszę wymienić niektóre z nich. 

Wykładowca: W Biblii jest świat odległy czasowo i historycznie, geograficznie, kulturowo, językowo. 

Prowadzący: Co to znaczy, Ŝe w Piśmie Świętym jest świat odległy czasowo i historycznie? 

Wykładowca:  Nie  bardzo  znamy  własną  historię,  chyba  Ŝe  ktoś  jest  specjalistą  w  tej  dziedzinie.  Nie 
potrafimy nawet wymienić wszystkich naszych królów. Czy więc naleŜy się w takim razie dziwić, Ŝe 
obco brzmią nam imiona władców Izraela, jakiegoś Achaza, Jozjasza. Ale nie wystarczy stwierdzić: To 
nie jest nasz świat; to jest świat zupełnie nam obcy. MoŜna przecieŜ poznać tamte dzieje. Nie musimy 
jednak wcale znać wszystkich dat związanych z Ŝyciem patriarchów czy proroków, aby czytać Pismo 
Ś

więte. Nie trzeba wcale wiedzieć, ile razy naród wybrany był podbijany przez inne ludy. JeŜeli jednak 

w  jakiś  sposób  uda  się  nam  poznać  tamte  czasy  –  przynajmniej  ogólnie;  jeŜeli  przynajmniej  w  ogól-
nym  zarysie  poznamy  dzieje  narodu  wybranego,  wtedy  łatwiej  dostrzeŜemy  i  zrozumiemy,  co  chce 
powiedzieć autor natchniony. 

W siódmym rozdziale Księgi Izajasza czytamy: „Za czasów Achaza, syna Jotama, syna Ozjasza, króla 
Judy,  wyruszył  Resin,  król  Aramu  z  Pekachem,  synem  Remaliasza,  królem  Izraela,  przeciw  Jerozoli-
mie, aby z nią toczyć wojnę
” (Iz 7,1). Obco brzmi ta litania dziwnych imion. Wystarczy jednak uświa-
domić  sobie  tylko  ogólnie,  o  co  chodzi.  Toczy  się  wojna.  Król  judzki  zamiast  zaufać  Bogu,  szukał 
sprzymierzeńców  wśród  potęŜnych  ówczesnego  świata.  Skierował  wzrok  aŜ  ku  Babilonii.  Wydawało 
mu się, iŜ zabezpieczy swój los i zapewni bezpieczeństwo narodu. Stało się jednak inaczej. Ściągnął na 
siebie gniew sąsiadów. Wspomniany opis jest tylko pozornie niedostępny i niezrozumiały. Nie znając 
nawet  wszystkich  szczegółów  historycznych,  bez  trudności  dostrzegamy  w  nim  upomnienie:  MoŜna 
budować  własne  Ŝycie  nie  licząc  się  z  Bogiem,  a  nawet  wbrew  Niemu.  Wszystko  będzie  wyglądać 
bardzo logicznie, ale tylko do czasu. Ostatecznie zrozumiemy – niestety, często juŜ zbyt późno – naszą 
pomyłkę. 

Wydaje się nam, Ŝe Ŝyjemy w czasach niezwykłych. MoŜe nawet tkwi w tym cząstka prawdy. Musimy 
jednak pamiętać, Ŝe reakcje i zachowania się ludzi są podobne bez względu na to, do jakiej epoki histo-
rycznej naleŜą. Dlatego zastanówmy się raczej nad tym, co jest podobnego w zachowaniu się ludzi w 
tamtej  epoce  i  w  czasach  nam  współczesnych;  w  zachowaniu  się  tych,  którzy  Ŝyli  w  okresie  Starego 
Testamentu i w naszym postępowaniu. Wtedy moŜe się okazać, iŜ nie chodzi wcale o dwa róŜne świa-
ty, ale o coś, co jakby rozgrywało się obecnie. 

Prowadzący: Co to znaczy, Ŝe w Piśmie Świętym jest świat odległy geograficznie? 

background image

Wykładowca: W Biblii dostrzegamy nazwy, z którymi jesteśmy moŜe nawet bardzo zŜyci: Jerozolima, 
Nazaret, Betlejem, Kafarnaum, gdyŜ od dziecka je słyszymy. Ale w naszej wyobraźni są to miasta zło-
Ŝ

one z cząstek naszego polskiego doświadczenia, np. bardzo rozległe. WyobraŜamy sobie, Ŝe były po-

dobne do naszych miast. A tymczasem miasta Wschodu, zwłaszcza staroŜytnego Bliskiego Wschodu, 
były bardzo małe. Wymagała tego konieczność obrony. 

Biblia wspomina o innym niŜ nasz klimacie. W okolicach Jerozolimy przez długie miesiące nie pada 
deszcz. Niekiedy od końca marca aŜ do końca października nie spadnie ani kropla. Z takim klimatem 
wiąŜe się pewne zjawisko wspominane w Biblii. Prorok Ozeasz pisze: „CóŜ ci mogę uczynić, Efraimie, 
co pocznę z tobą, Judo? Miłość wasza podobna do chmur na świtaniu albo do rosy, która prędko zni-
ka
” (Oz 6,4). JeŜeli w lecie przed świtem w Jerozolimie wyjdziemy z budynku, zobaczymy niebo za-
snute kłębiastymi chmurami. Takie chmury zapowiadają u nas wielki deszcz. Tymczasem w Jerozoli-
mie znikną one, zaledwie pojawią się pierwsze promienie słońca. A przed naszymi oczyma odsłoni się 
błękitne niebo. Chmury, które zdawały się zapowiadać wysuszonej ziemi upragniony deszcz, nie przy-
niosły ani kropli. Do takich właśnie chmur porównuje Ozeasz miłość mieszkańców Judy i takŜe naszą 
miłość. 

Autorzy  Pisma  Świętego  nie  wspominają  o  stodołach.  W  opisanym  wcześniej  klimacie  stodoła  jest 
przecieŜ niepotrzebna. Po co ją budować, skoro od czasu Ŝniw, a zaczynają się juŜ w kwietniu, przez 
kilka  miesięcy  nie  będzie  deszczu.  Nie  trzeba  więc  stodół  a  zboŜe  moŜna  wymłócić  na  klepisku,  na 
otwartej przestrzeni. Na rozrzucone snopy wpuszcza się zwierzęta, które kopytami młócą zboŜe. Zwie-
rzęta, w trakcie tej pracy, biorą do pyska źdźbła i karmią się nimi. Zdarzali się jednak chciwi gospoda-
rze, którzy zawiązywali pysk takiemu zwierzęciu, aby nie jadło zboŜa. Pismo Święte zabrania jednak 
tego i bierze te cięŜko pracujące w skwarze dnia zwierzęta w obronę. Upomina: „Nie zawiąŜesz pyska 
wołowi młócącemu
” (Pwt 25,4). A potem zgarniano ziarna pomieszane z plewami. Pod wieczór, kiedy 
zrywał  się  orzeźwiający  wietrzyk,  rolnik  tzw.  wiejadłem,  czyli  rodzajem  szufli  lub  wideł,  podrzucał 
ziarno z plewami. Ziarno padało prostopadle na klepisko a wiatr porywał plewy. Następowało oczysz-
czenie.  Kiedy  św.  Jan  Chrzciciel  zapowiada  działalność  Mesjasza,  która  doprowadzi  do  oddzielenia 
dobrych od złych, odwołuje się do tego oświadczenia i woła: „Ja was chrzczę wodą dla nawrócenia; 
lecz Ten, który idzie za mną, mocniejszy jest ode mnie; ja nie jestem godzien nosić Mu sandałów. On 
was chrzcić będzie Duchem Świętym i ogniem. Ma On wiejadło w ręku i oczyści swój omłot; pszenicę 
zbierze do spichlerza, a plewy spali w ogniu nieugaszonym
” (Mt 3,11-12). 

Prowadzący: Co to znaczy, Ŝe w Piśmie Świętym jest świat odległy kulturowo? 

Wykładowca: Świat odległy kulturowo. Np. to świat pewnego celebrowania. Pozdrowienia trwają bar-
dzo  długo.  Występuje  cały  rytuał  powitań.  Nie  powinno  nas  więc  dlatego  dziwić  wezwanie  Jezusa 
skierowane  do  uczniów,  wyruszających  na  pracę  misyjną:  „Nikogo  w  drodze  nie  pozdrawiajcie”  (Łk 
10,4).  JeŜeli  ma  się  do  spełnienia  tak  waŜne  zadanie,  jak  głoszenie  światu  Radosnej  Nowiny,  to  nie 
moŜna tracić czasu na próŜne i długotrwałe celebrowanie. 

Prowadzący: Co to znaczy, Ŝe w Piśmie Świętym jest świat odległy językowo? 

Wykładowca: Nie chodzi nawet o to, Ŝe Pismo Święte zostało napisane w jakimś egzotycznym dla nas 
alfabecie. Ale w Biblii mamy do czynienia z językiem obrazowym. Język ten znany jest takŜe nam, ale 
w naszych warunkach kulturowych nie jest uŜywany zbyt często, a przynajmniej nie tak często jak w 
Piśmie Świętym. Co nam mówi porównanie Boga do ptaka. W Księdze Powtórzonego Prawa czytamy: 
Jak orzeł, co gniazdo swe oŜywia, nad pisklętami swoimi krąŜy, rozwija swe  skrzydła i bierze je, na 
sobie samym je nosi – tak Pan
” (Pwt 31,11-12). Orzeł zmusza  swe  młode do wylatywania z gniazda 
dla ćwiczenia skrzydeł, a w razie trudności podlatuje pod  spadające w dół pisklęta  i unosi je na wła-
snych  skrzydłach.  Bierze  je  czule  i  delikatnie.  Podobnie  postępuje  z  nami  Bóg.  W  swej  miłości  jest 
podobny do tego ptaka. Niekiedy stawia człowiekowi trudne wymagania, ale czyni to dla jego dobra. 
Gdyby orzeł nie zmuszał swych piskląt do wysiłku i dokonywania prób lotu, nigdy nie nauczyłyby się 
one latać. 

Pytanie: Co to znaczy, Ŝe Ewangelia powstawała w kilku etapach? Wymień te etapy.