background image

Wstęp

Ekonomia neo-klasyczna

Ogólna struktura modelu H-O

Funkcje produkcji

Minimalizacja kosztów

Wpływ zmian cen czynników produkcji

Stałe przychody skali

Wnioski

Model H-O :  STRUKTURA PRODUKCJI

 Charles van Marrewijk & JJM

Explanations for trade

Classical
2. Opportunity costs
3. Comparative advantage

Neo-classical
4. Production structure
5. Factor prices
6. Production volume
7. Factor abundance

1. The world economy

New trade
9. Imperfect competition
10. Intra-industry trade

Policy

8. Trade policy

11. Strategic trade policy

12. Int. trade organizations
13. Economic integration

17. Applied trade policy
modeling

Economic

geography

New interactions
14. Geographical economics
15. Multinationals
16. New goods, growth, and
development

Industrial

organization

International

business
Growth theory

Pa

rt

I

Part

II

P

art

III

P

art

IV

18. Concluding remarks

Handel jest oparty o różnice w obfitości czynników produkcji

• Nie  występowanie kosztów transportu i barier handlowych

• 2 dobra; Food and Manufactures (F and M)

• 2 czynniki produkcji; labor and capital (L and K)

• Stałe przychody skali; CRS
• Czynniki mobilne  w kraju i nie mobilne między krajami

• Doskonała konkurencja
• Identyczne technologie produkcji dóbr w obu krajach

• Nie  występowanie odwróconej czynniko-intensywności

• Identyczne (homotetyczne) funkcje użyteczności w krajach

Struktura modelu H-O: założenia

International Trade & the World Economy; 

 Charles van Marrewijk

• 2 kraje; Austria i Bolivia (A and B) lub kraj i zagranica

• Uproszczenia: modelu 2x2x2 

background image

Tw. o wyrównywaniu się cen czynników produkcji  (FPE)

Handel jest oparty o różnice we względnej obfitości czynników  

Tw. Rybczynskiego (Ryb)

Twierdzenie Stolpera-Samuelsona (St-Sa)

Twierdzenie Heckschera-Ohlina (H-O)

Wzrost ceny jednego dobra prowadzi  prowadzi do wzrostu 
wynagrodzenia czynnika używanego intensywnie przy produkcji 
tego dobra i spadku wynagrodzenia drugiego czynnika

Handel towarami  (wyrównujący ceny dóbr) prowadzi do 
wyrównania się cen czynników produkcji

Wzrost zasobów czynnika prod., przy stałych cenach dóbr finalnych, 
prowadzi do wzrostu produkcji dobra, które zużywa intensywnie 
czynnik obfity w danym kraju i spadku produkcji drugiego dobra 

Kraj będzie eksportował te dobra, do wytworzenia których używa się 
intensywnie czynnik względnie obfity w danym kraju

Neo-klasyczna teoria H-O

Struktura neoklasycznego 

modelu H-O

( )

M

KM

LM

P

r

a

w

a

=

+

1

 doskonała konkurencja  

( )

F

KF

LF

P

r

a

w

a

=

+

2

       (zerowe zyski) 

( )

K

F

a

M

a

KF

KM

=

+

3

    ogranicznie budżetowe  

( )

L

F

a

M

a

LF

LM

=

+

4

  (warunki pelnego zatrudnienia) 

 

© Jan J. Michałek

Różnice w wyposażeniu w czynniki produkcji

 Charles van Marrewijk & JJM

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Switzerland

W. Germany

USA

Japan

India

UK

Zasób kapitału na jednego 
zatrudnionego bardzo różni się 
między krajami

NBER data for 1990 

in 1985 $ (*1000)

background image

Funkcje produkcji: przykład funkcji Cobba-Douglasa

 Charles van Marrewijk & JJM

{{

{{

1

,

0

;

;

1

1

<

<

=

=

f

m

input

labor

f

input

capital

f

input

labor

m

input

capital

m

f

f

m

m

L

K

F

L

K

M

α

α

α

α

α

α

Izokwanta = 
Różne 
kombinacje 
efektywnych 
nakładów dla 
wyprodukowa-
nia danej ilości 
dobra 
finalnego.

labor

capital

0

Isoquant M = 1

C

B

A

Funkcje produkcji

 Charles van Marrewijk & JJM

Tablica: Możliwości substytucji  (

5

.

0

=

m

α

)

m

L

m

K

Dod. kapitał

m

L

m

K

Dod. kapitał

1.0

1.000

-

0.5

2.828

0.677

0.9

1.171

0.171

0.4

3.953

1.124

0.8

1.398

0.226

0.3

6.086

2.133

0.7

1.707

0.310

0.2

11.180

5.095

0.6

2.152

0.444

0.1

31.623

20.442

Możliwości substytucji pomiędzy kapitałem i siłą roboczą maja 
kluczowe znaczenie w modelu  neoklasycznym (por.  izokwanta).

Funkcje produkcji
Możliwości substytucji pomiędzy kapitałem i siła roboczą dla funkcji 
produkcji Cobba-Douglasa przy równych wartościach a

m

Isoquant =1;  am=0,8

0

0,5

1

1,5

2

2,5

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

Labor

capi

tal

Serie1

Isoquant=1;    am=0,2

0

20

40

60

80

100

120

140

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

Labor

Capi

ta

l

Serie1

 

© Jan J. Michałek

background image

Funkcje producji

 Charles van Marrewijk & JJM

0

1

2

3

0

1

2

3

labor

capi

tal

4

.

0

=

m

α

4

.

0

=

m

α

6

.

0

=

m

α

6

.

0

=

m

α

Parametr 
kapitało-
intensywno
ści a

m

wpływa na 
substytucję

2 sektory gospodarki o różnych 

czynniko-intensywnościach

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
     
 
 
 

K

1

 

K

0

 

L

1

 

L

0

 

M

1

 

F

1

 

 
(K/L)

M

 

(K/L)

F

 

K

Iizokwanta dobra F

 

I zokwanta 
dobra M 

Nachylenie =–w/r 

© Jan J. Michałek

Minimalizacja kosztów

 Charles van Marrewijk & JJM

L

K

)

,

r

w

K

m

)

,

r

w

L

m

r

w

L

K

m

m

m

m

α

α

=

1

0

M = 1

M = 1

Izokoszt

0

r

w

C

B

A

Izokoszt

1

m

m

L

K

background image

Minimalizacja kosztów

 Charles van Marrewijk & JJM

Parametry

mają duże znaczenie. 

Odzwierciedlają kapitało-intensywność

procesu produkcji:

r

w

L

K

r

w

L

K

f

f

f

f

m

m

m

m

α

α

α

α

=

=

1

;

1

f

m

α

α

,

Zakładamy, że produkcja dobra M jest bardziej kapitało-
intensywna niż produkcja dobra F, tzn.:

f

m

α

α

>

}

43

42

1

cost

total

m

m

capital

of

cost

m

m

wL

rK

rK

+

=

α

m

m

wL

rK

costs

total

+

=

Zauważmy, że: 

A więc alfa reprezentuje udział 
kapitału w całkowitym koszcie

Wpływ na równowagę zmian względnych cen czynników prod.

 Charles van Marrewijk & JJM

L

K

)

,

(

0

r

w

K

m

)

,

(

0

r

w

L

m

0

M = 1

M = 1

C

E

)

,

(

1

r

w

K

m

)

,

(

1

r

w

L

m

D

Wpływ obniżki 
względnej płac na 
warunek 
minimalizacji 
kosztów

(substytucja kapitału
przez pracę)

Wyposażenie w czynniki prod. Î względne 

ceny czynników i dóbr (Twierdzenie H-O)

Założenie:  w autarkii: 
Kraj obfity w kapitał a nie w siłę roboczą w porównaniu do zagranicy (*) to:  

(L/K)<(L

*

/K

*

) Î 

 

    (w/r)>(w

*

/r

*

kraj ma poziom płac względnie wyższy niż wynagrodzenie kapitału w porównaniu 
do zagranicy Æ względne ceny: 

*

*

)

(

/

F

M

TOT

F

M

F

M

P

P

P

P

P

P

<

<

 

 
Otwarcie handlu: 
Kraj eksportuje dobro M (kapitało-intensywne) a importuje dobra F (praco-
intensywne) Î 
W kraju rośnie cena względna dobra M a obniża się cena dobra F 

 

© Jan J. Michałek

background image

Funkcje produkcji a nakłady 

czynników produkcji

Wykres. Ilustracja funkcji produkcji  dobra F, wymagającego nakładów siły (L

F

) I 

kapitału (K

F

(a) 

    (b) 

 

Q’

F

= f(L

F

, K

F

’)

 

Q

F

 

L

F

 

Q

F

= f(L

F

,K

F

0

)

 

 

Q”

F

= f(L

F

’, K

F

)

Q

F

 

K

F

 

0

Q

F

= f(L

F

0

,K

F

)

 

 

Część a: 
Q

F

 = f(L

F

, T

F

0

): f. produkcji F  przy danym zasobie kapitału (K

F

0

); 

Q’

F

= f(L

F

,T

F

’): f. produkcji  F przy większym zasobie kapitału (K

F

’>K

F

0

); 

 

© Jan J. Michałek

Krzywa możliwości produkcyjnych 

a zasoby czynników produkcji

Zmiany w krzywej możliwości prod.  (PPF) wynikające ze zmian zasobów czynników produkcji 
(K’>K

0

) & (L’>L

0

).

  

 

Początkowa 
 PPF: QQ(L

0

,K

0

)

 

Q

M

 

Q

0

 

Q

0

 Q

F

 

Q

M

   

Q

F

 

PPF ukierunkowana  
w stronę dobra M: 
QQ(L

0

,K

1

)

 

PPF ukierunkowana w stronę 
dobra F: QQ(L

1

,K

0

)

 

 

 

© Jan J. Michałek

Równowaga w autarkii:

kraj obfity w kapitał

 

U

N

 

U

A

 

U

0

 

Q

M

=K

M

Q

F

=K

F

 

Slope: -(P

M

/P

F

)

 

 

QQ: PPF 
U

A

: krzywa obojętności w autarkii 

P

M

/P

F

: ceny względne w autarkii

 

 

© Jan J. Michałek

background image

Równowaga ogólna

korzyści z handlu

U

f

U

A

A

Q

 

A

K

 

K

M

                Q

M

Q

F

 

K

F

 

Nachylenie: -(P

M

/P

F

)

 

Tot: -(P

T

M

/P

T

F

)=P

TOT

 

 

Wartość produkcji w cenach światowych= wartość konsumpcji w cenach światowych. 

F

T

F

M

T

M

F

T

F

M

T

M

K

P

K

P

Q

P

Q

P

+

=

+

 

 

© Jan J. Michałek

Korzyści z handlu dwa kraje

 

a)    Kraj 

A

Q

 

A

K

 

Q

M0 

          Q

M1

 

Q

F0

 

Q

F1

 

Nachylenie: -(P

M

/P

F

)

 

Tot:  
-(P

T

M

/P

T

F

                  

 

b)     Zagranica 

Q

*

M0

 

A

*

K

 

D* 

A

*

Q

 

A

*

 

Q

*

M1 

 

Q

*

F1

 

Q

*

F0

 

M

Nachylenie: -(P

*

M

/P

*

F

)

Tot: -(P

T

M

/P

T

F

 

Oznaczenia:  
P

M

/P

F

:

 

 względne ceny w autarkii; 

P

T

M

/P

T

F

=P

TOT

:  W zględne ceny w gospod. świat (terms of trade); 

A:  konsumpcja i produkcja w autarkii 
A

Q

: równowaga prod. w otwartej gospodarce; 

A

K

: równowaga konsumpcyjna w otwartej gospodarce 

DA

Q

A

K

 trójkąt handlowy w kraju (DA

Q

 export dobra M,  a DA

K

 import dobra F

*: dla zagranicy

 

© Jan J. Michałek

Korzyści z handlu: 

podstawowe zależności

(

)

*

*

F

M

T

F

T

M

F

M

P

P

P

P

P

P

<

<

 (war. konieczny by handel był możliwy)  

a stąd: 

F

T

F

M

T

M

F

T

F

M

T

M

K

P

K

P

Q

P

Q

P

+

=

+

 wart. produkcji w cenach świat.= wart. prod.  

w cenach światowychΠ

(

)

(

)

F

F

T

F

M

M

T

M

Q

K

P

K

Q

P

=

 (równowaga bilansu handlowego)  

(

) (

)

F

F

M

M

T

F

T

M

Q

K

K

Q

P

P

=

)

/

(

 (trójkąt handlowy) 

 

© Jan J. Michałek

background image

Wnioski

 Charles van Marrewijk & JJM

Model neoklasyczny handlu

• 2

×2×2  (dobra, czynniki, kraje) 

• doskonała konkurencja, CRS

• 4  główne efekty (FPE, St-Sa, Ryb, HOS) 

• ustalona czynniko-intensywność

• różnice względne w wyposażeniu w czynniki produkcji

UNCTAD/WTO International Trade Center (ITC) website

http://www.intracen.org

są dane empiryczne