background image

 

1

Fundamentowanie - ćwiczenia  

Część 5 – Nośność pali – metoda 

α

 i 

β

 

(dr inż. Adam Krasiński, mgr inż. Tomasz Kusio) 

Nośność pala jest sumą nośności pobocznicy i podstawy pala: 

b

i

si

b

s

c

R

R

R

R

R

+

=

+

=

 

gdzie:  R

s

 – nośność charakterystyczna pobocznicy pala, która jest sumą nośności wszystkich 

odcinków obliczeniowych wzdłuż pobocznicy pala 

si

 

R

b

 – nośność charakterystyczna podstawy pala. 

Metoda 

α - nośność krótkoterminowa 

Korzystając z tej metody można oszacować nośność pojedynczego pala pracującego w warunkach 
bez odpływu. Oznacza to, że metoda może być zastosowana tylko w przypadku zagłębienia pala w 
gruntach spoistych. Opór gruntu zależy głównie od wytrzymałości gruntu na ścinanie w warunkach 
bez odpływu C

u

Nośność pobocznicy pala dla i-tego odcinka obliczenio-
wego: 

i

si

si

si

si

si

si

h

D

f

S

A

f

S

R

=

=

π

 

gdzie:  f

si

 – opór gruntu na pobocznicy i-tego odcinka  

obliczeniowego pala. 

Dla warunków bez drenażu f

si

 = 

α

· C

ui

  

w którym 

α

 wyznaczany wg tablicy 1, 

A

si

 – pole powierzchni bocznej i-tego odcinka  

obliczeniowego pala, 

 

S

si

 – współczynnik technologiczny. 

Dla pali: 
- wierconych w rurach  S

= 1,0; 

- pali CFA   S

= 1,2; 

- Vibro i wkręcanych  S

= 1,4; 

- pali prefabrykowanych  S

s  

= 1,0. 

 
 

Tablica 1. Współczynnik 

α

 wg Viggiani’ego (1993). 

Wytrzymałość gruntu na 

ścinanie bez odpływu 

C

u

 [kPa] 

Pale przemieszczeniowe, 

wbijane i wkręcane 

Pale wiercone i CFA 

≤25 

α

 = 1,0 

α

 = 0,7 

25÷70 

α

 = 1,0 – 0,011· (C

u

 – 25) 

α

 = 0,7 – 0,008· (C

u

 – 25) 

>70 

α

 = 0,5 

α

 = 0,35 

Nośność podstawy pala: 

2

25

,

0

D

q

S

A

q

S

R

b

b

b

b

b

b

=

=

π

 

gdzie:  q

b

 = 9 · C

ub

 – opór gruntu pod podstawą pala wg Skempton’a (1959) , 

 

A

b

 – powierzchnia podstawy pala ( dla pali Vibro D jest średnicą „buta” stalowego), 

S

b

 – współczynnik technologiczny. 

Dla pali: 
- wierconych i CFA   S

b

  = 1,0; 

- wkręcanych  S

 = 1,1; 

- prefabrykowanych  S

b

  = 1,2; 

- Vibro  S

b

  = 1,3. 

h

D

 

f

si

Q

R

Σ

R

Si

 = 

R

R

si 

background image

 

2

Metoda 

β

 – nośność długoterminowa 

Korzystając z tej metody można oszacować nośność pojedynczego pala pracującego w warunkach z 
odpływem w gruntach spoistych i niespoistych. Opór gruntu zależy od stanu naprężenia 
efektywnego w gruncie. Metodę 

β

 stosuje się do wszystkich rodzajów gruntów. 

Nośność pobocznicy pala dla i-tego odcinka obliczeniowego: 

i

si

si

si

si

si

si

h

D

f

S

A

f

S

R

=

=

π

 

gdzie:     f

si

 – opór gruntu na pobocznicy i-tego odcinka pala. 

Dla warunków z odpływem  f

si

 = 

β

i

 · 

σ

vi

  A

si

 – pole powierzchni bocznej i-tego odcinka 

obliczeniowego pala, 

  S

si

 – współczynnik technologiczny. 

Dla pali: 
- wierconych w rurach  S

= 0,9; 

- CFA     S

= 1,0; 

- Vibro   S

s

= 1,4; 

- wkręcanych   S

= 1,3; 

- prefabrykowanych   S

= 1,1. 

Wyznaczanie oporu gruntu f

si 

na pobocznicy pala: 

Opór gruntu na pobocznicy pala wyraża się wzorem: 

vi

i

i

vi

i

i

vi

i

si

K

K

f

'

tan

'

'

0

0

σ

δ

σ

µ

σ

β

=

=

=

; 200

'

vi

σ

 kPa 

gdzie: 

σ

vi

 – jest średnim, efektywnym naprężeniem pionowym, działąjącym w i-tej obliczeniowej 

warstwie gruntu. Jednak ze względu na zjawisko głębokości krytycznej, w obliczeniach 
przyjmujemy maksymalnie 

σ

vi

 = 200 kPa. 

β

i

 – jest współczynnikiem zależnym od efektywnego naprężenia poziomego, działąjącego w i-tej 

obliczeniowej warstwie gruntu (

vi

i

hi

K

'

'

0

σ

σ

=

oraz szorstkości powierzchni pobocznicy pala 

(

i

i

δ

µ

tan

=

). Współczynnik należy przyjmować wg tablicy 2. 

Tablica 2. Współczynnik 

β

Grunty spoiste; wg Burlanda (1973) 

Grunty niespoiste; wg Meyerhofa (1976) 

 ⋅

=

'

3

2

tan

0

φ

β

K

 

(

)

OCR

K

=

'

sin

1

0

φ

 

OCR – współczynnik prekonsolidacji 

(wyznaczony na podstawie badań 

laboratoryjnych bądź in situ

 

 
Nośność podstawy pala: 

2

25

,

0

D

q

S

A

q

S

R

b

b

b

b

b

b

=

=

π

 

gdzie:  q

b

 – opór gruntu pod podstawą pala, 

 

A

b

 – powierzchnia podstawy pala ( dla pali Vibro D jest średnicą „buta” stalowego), 

S

b

 – współczynnik technologiczny 

Dla pali: 
- wierconych i CFA   S

b

  = 1,0; 

- wkręcanych   S

b

 = 1,2; 

- prefabrykowanych   S

b

 = 1,3; 

- Vibro   S

b

 = 1,4. 

β 

1,20

0,75

0,44

28° 

35° 

37° 

φ

h

D

 

σ

vi

σ

hi

 

f

si

 

background image

 

3

Wyznaczanie oporu gruntu q

b 

pod podstawą pala: 

Opór gruntu pod podstawą pala przyjmujemy wg rozwiązania Terzaghi’ego: 

c

b

q

vb

b

N

c

N

q

+

=

'

'

σ

 

gdzie: 

σ′

vb

 – naprężenie efektywne w poziomie podstawy pala, przy czym ze względu na zjawisko 

głębokości krytycznej w obliczeniach przyjmujemy maksymalnie 

σ′

vi

 = 200 kPa, 

 

c’

b

 – spójność efektywna gruntu w poziomie posadowienia, 

 

N

c

,  N

q

 – współczynniki nośności: 

(

)

(

)

b

e

N

b

b

q

'

tan

2

2

2

'

tan

1

'

tan

φ

η

φ

φ

+

+

=

 gdzie:  

÷

=

π

π

η

5

3

3

1

 

Kąt wypierania gruntu 

η

 spod podstawy pala. Przyjmujemy w przedziale od 

π

3

1

 dla plastycznych 

gruntów spoistych do 

π

5

3

 dla zagęszczonych piasków. 

b

q

c

N

N

'

cot

)

1

(

φ

=

 

Nośność projektowa pala 

Nośność projektową pala wyznaczamy w następujący sposób: 

b

b

s

s

d

b

d

s

d

c

R

R

R

R

R

γ

γ

+

=

+

=

;

;

;

 

Współczynniki częściowe do nośności (podejście obliczeniowe 2, kombinacja 1, zalecane przez 
PKN): 

γ

s

 = 

γ

b

 = 1,1 

Warunek nośności: 
Q

v;d

 ≤ R

c;d 

Wpływ zmiany warstwy gruntowej na nośność podstawy pala 

Wyżej podane wzory w metodach 

α

 i 

β

, dotyczące nośności podstaw pali, są ważne dla przypadku 

podłoża jednorodnego. W przypadku podłoża uwarstwionego, w sytuacji gdy występuje zmiana 
warstwy o różnych parametrach wytrzymałościowych, na granicy obu warstw może pojawić się 
przeskok w nośności podstawy. Taki przeskok jest nierzeczywisty. Zmiany nośności podstaw 
przebiegają w rzeczywistości stopniowo. Można zastosować zmodyfikowaną propozycję 
Meyerhofa (1983), przedstawioną na rysunkach poniżej. 

Przypadek 1

 – warstwa górna (1) o mniejszej nośności niż warstwa dolna (2) 

D

R

R

h

b

b

z

10

1

2

2

1

=

;      D – średnica pala 

0

,

1

10

2

2

+

=

D

z

h

z

η

 

Skorygowana nośność podstawy pala 
w warstwie 2: 

2

2

2

)

(

b

b

R

z

R

=

η

 

Wartość R

b2

(z) oblicza się według wzorów 

na str. 1 i 2. 
 

h

z

 

10

R

b1-2

  R

b2-1

 

R

b2

(z) 

R

b2

(z)

z

2

wykres teoretyczny 

wykres skorygowany 

warstwa 1 

warstwa 2 

background image

 

4

Przypadek 2

 – warstwa górna (1) o większej nośności niż warstwa dolna (2) 

0

,

1

3

1

1

=

D

z

η

;    D – średnica pala 

Skorygowana nośność podstawy pala 
w warstwie 1: 

)

(

)

(

)

(

1

2

2

1

1

1

1

=

b

b

b

b

R

R

z

R

z

R

η

 

Wartość R

b1

(z) oblicza się według wzorów 

na str. 1 i 2. 
 
 
 

 
Zadanie przykładowe 5.1. 

Dobrać  długość  L pala wierconego 

φ800 mm, aby w zadanych warunkach gruntowych uzyskał 

nośność wystarczającą do przeniesienia obciążenia projektowego Q

d

 = 1500 kN. Obliczenia 

wykonać metodą 

α

 i 

β

 z uwzględnieniem zaleceń Eurokodu 7 (EC7). 

 

 
Obliczenia wielkości pomocniczych 

Współczynnik parcia spoczynkowego: 
           

977

,

0

0

,

2

)

18

sin

1

(

)

sin

1

(

0

=

°

=

=

OCR

K

φ

 

Współczynniki nośności gruntu pod podstawą pala:  
   przyjęto 

η

 = 

π

/2 

   

(

)

(

)

255

,

5

)

18

tan

2

2

exp(

18

tan

1

18

tan

)

tan

2

exp(

tan

1

tan

2

2

2

2

=

°

°

+

+

°

=

+

+

=

π

φ

η

φ

φ

q

N

 

   

(

)

(

)

1

,

13

18

cot

1

255

,

5

cot

1

=

°

=

=

φ

q

c

N

N

 

zwg 

0,0 

-1,0 

-3,0 

ił pylasto-piaszczysty 

I

L

=0,30 

γ

 = 20 kN/m

γ

′ = 10 kN/m

φ

′ = 18°, c′=45 kPa 

OCR = 2,0 

Profil geotechniczny 

L

 = ? 

pal wiercony 

φ

800 mm

C

u

 [kPa] 

z [m ppt] 

25

C

u

(z) = 25 + 5,0

[kPa] 

R

b2-1

 

R

b1-2

R

b1

(z) 

 wykres teoretyczny 

 wykres skorygowany 

warstwa 1 

warstwa 2 

3D

z

1

R

b1

(z) 

background image

 

5

Współczynniki technologiczne: 
   do metody 

α 

:   S

s

 = 1,0;  S

b

 = 1,0 

   do metody 

β 

:   S

s

 = 0,9;  S

b

 = 1,0 

Współczynniki korekcyjne do nośności (wg EC7): przyjęto  

ξ

3

 = 1,25/1,1 = 1,14 

Współczynniki częściowe do nośności (podejście obliczeniowe 2 wg EC7):  

γ

s

 = 1,1; 

γ

b

 = 1,1 

Obliczenie nośności pala metodą 

α

 

z

h

i

C

ui

α

i

f

si

R

si

R

s

q

bi

R

b

R

c

R

s;k

R

b;k

R

c;k

R

s;d

R

b;d

R

c;d

[m ppt]

[m]

[kPa]

[kPa]

[kN]

[kN]

[kPa]

[kN]

[kN]

[kN]

[kN]

[kN]

[kN]

[kN]

[kN]

0,0

0,0

25,0

0,70

1,0

0,0

30,0

0,66

18,7

0,0

0,0

3,0

2,0

40,0

0,58

21,5

108,1

108,1

6,0

3,0

55,0

0,46

24,3

182,8

290,9

9,0

3,0

70,0

0,35

24,9

187,7

478,7

630,0

316,7

795,3

419,9

277,8

697,7

381,7

252,5

634,2

12,0

3,0

85,0

0,35

27,1

204,5

683,2

765,0

384,5

1067,7

599,3

337,3

936,6

544,8

306,6

851,4

15,0

3,0

100,0

0,35

32,4

244,1

927,3

900,0

452,4

1379,7

813,4

396,8 1210,2

739,5

360,8 1100,2

16,0

1,0

105,0

0,35

35,9

90,2

1017,4

945,0

475,0

1492,4

892,5

416,7 1309,2

811,4

378,8 1190,1

17,0

1,0

110,0

0,35

37,6

94,6

1112,0

990,0

497,6

1609,6

975,4

436,5 1412,0

886,8

396,8 1283,6

18,0

1,0

115,0

0,35

39,4

99,0

1211,0 1035,0

520,2

1731,2

1062,2

456,4 1518,6

965,7

414,9 1380,5

19,0

1,0

120,0

0,35

41,1

103,4

1314,3 1080,0

542,9

1857,2

1152,9

476,2 1629,1 1048,1

432,9 1481,0

20,0

1,0

125,0

0,35

42,9

107,8

1422,1 1125,0

565,5

1987,6

1247,4

496,0 1743,5 1134,0

450,9 1585,0

21,0

1,0

130,0

0,35

44,6

112,2

1534,2 1170,0

588,1

2122,3

1345,8

515,9 1861,7 1223,5

469,0 1692,5

22,0

1,0

135,0

0,35

46,4

116,6

1650,8 1215,0

610,7

2261,5

1448,1

535,7 1983,8 1316,4

487,0 1803,4

 

Obliczenie nośności pala metodą 

β

 

z

h

i

σ

vi

φ

'

i

c'

i

β

i

f

si

R

si

R

s

q

bi

R

b

R

c

R

s;k

R

b;k

R

c;k

R

s;d

R

b;d

R

c;d

[m ppt] [m] [kPa]

[

o

]

[kPa]

[kPa]

[kN]

[kN]

[kPa]

[kN]

[kN]

[kN]

[kN]

[kN]

[kN]

[kN]

[kN]

0,0

0,0

0,0

1,0

0,0

20,0 18,0 45,0

0,21

4,15

0,0

0,0

3,0

2,0

60,0 18,0 45,0

0,21

8,31

37,6

37,6

6,0

3,0

90,0 18,0 45,0

0,21

15,58

105,7

143,3

9,0

3,0 120,0 18,0 45,0

0,21

21,81

148,0

291,2

1220,0

613,2

904,5

255,5

537,9

793,4

232,2

489,0

721,3

12,0

3,0 150,0 18,0 45,0

0,21

28,04

190,2

481,5

1377,6

692,5

1174,0

422,3

607,4

1029,8

384,0

552,2

936,2

13,0

1,0 160,0 18,0 45,0

0,21

32,19

72,8

554,3

1430,2

718,9

1273,2

486,2

630,6

1116,8

442,0

573,3

1015,3

14,0

1,0 170,0 18,0 45,0

0,21

34,27

77,5

631,8

1482,7

745,3

1377,1

554,2

653,8

1208,0

503,8

594,3

1098,2

15,0

1,0 180,0 18,0 45,0

0,21

36,34

82,2

714,0

1535,3

771,7

1485,7

626,3

676,9

1303,3

569,4

615,4

1184,8

16,0

1,0 190,0 18,0 45,0

0,21

38,42

86,9

800,9

1587,8

798,1

1599,0

702,5

700,1

1402,7

638,7

636,5

1275,1

17,0

1,0 200,0 18,0 45,0

0,21

40,50

91,6

892,5

1640,4

824,5

1717,0

782,9

723,3

1506,2

711,7

657,5

1369,2

18,0

1,0 210,0 18,0 45,0

0,21

41,53

93,9

986,4

1640,4

824,5

1811,0

865,3

723,3

1588,6

786,6

657,5

1444,2

19,0

1,0 220,0 18,0 45,0

0,21

41,53

93,9

1080,4

1640,4

824,5

1904,9

947,7

723,3

1671,0

861,6

657,5

1519,1

20,0

1,0 230,0 18,0 45,0

0,21

41,53

93,9

1174,3

1640,4

824,5

1998,9

1030,1

723,3

1753,4

936,5

657,5

1594,0

21,0

1,0 240,0 18,0 45,0

0,21

41,53

93,9

1268,3

1640,4

824,5

2092,8

1112,5

723,3

1835,8

1011,4

657,5

1668,9

22,0

1,0 250,0 18,0 45,0

0,21

41,53

93,9

1362,2

1640,4

824,5

2186,8

1194,9

723,3

1918,2

1086,3

657,5

1743,8

 

 

Wniosek z obliczeń: 

Wartości nośności pala otrzymane z obu metod obliczeniowych są zbliżone do siebie. 

Zadecydował wynik obliczeń metodą 

α

 

Potrzebna długość pala:   L = 20,0 - 1,0 = 19,0 m 

Warunek nośności:   Q

d

 = 1500 kN < R

c;d

 = 1585 kN

 

background image

 

6

Zadanie przykładowe 5.2. 

Policzyć nośność na wciskanie i wyciąganie pala wierconego 

φ500 mm, przedstawionego na 

rysunku poniżej. Obliczenia wykonać metodą 

β

 z uwzględnieniem zaleceń Eurokodu 7 (EC7). 

Założyć działanie tarcia negatywnego. 
 

 
Obliczenia wielkości pomocniczych 

Współczynnik 

β

 (według Meyerhofa): 

Pd, 

φ

' = 29

°   →    

48

,

0

)

28

29

(

28

35

44

,

0

75

,

0

44

,

0

=

=

β

 

T, 

φ

' = 10

° ,  K

0

 = 1,0   

→    

117

,

0

10

3

2

tan

0

,

1

=

°

=

β

 

Ps, 

φ

' = 34

°   →    

706

,

0

)

34

35

(

28

35

44

,

0

75

,

0

75

,

0

=

=

β

 

Współczynnik nośności gruntu pod podstawą pala:  

1) Warstwa T  -  przyjęto  

η

 = 1/3

π 

   

(

)

05

,

2

369

,

0

exp

42

,

1

)

10

tan

3

2

exp(

10

tan

1

10

tan

2

2

=

=

°

°

+

+

°

=

π

q

N

 

   

95

.

5

10

cot

)

1

05

,

2

(

=

°

=

c

N

 

2) Warstwa Pd  -  przyjęto 

η

 = 3/5

π 

   

(

)

0

,

45

543

,

2

exp

537

,

3

)

34

tan

5

3

2

exp(

34

tan

1

34

tan

2

2

=

°

°

+

+

°

=

π

q

N

 

Powierzchnia 1mb pobocznicy pala:  A

s

(1mb) = 

π⋅0,5 = 1,571 m

2

 

Powierzchnia podstawy pala:  A

b

 = 0,25

⋅π⋅0,5

2

 = 0,196 m

2

 

zwg 

0,0 

-1,0 

-2,5 

Torf 

γ

′ = 10,5 kN/m

φ

′ = 34° 

η

 = 3/5

π 

Profil geotechniczny 

pal wiercony 

φ500 mm 

L = 9,0 m 

-10,0 

-1,5 

-2,5 

-5,0 

Pd

φ

'= 29

°, 

γ

 = 18 kN/m

3

 

γ

 = 12 kN/m

γ

′ = 5 kN/m

φ

′ = 10°, c′=10 kPa 

K

0

 = 1,0 kPa 

Ps 

Przyjęto współczynniki: 

  S

s

 = 0,9;   S

b

 = 1,0,   S

s;t

 = 0,7 

  

γ

s

 = 1,1;    

γ

b

 = 1,1;   

γ

s;t

 = 1,15 

  

ξ

3

 = 1,25/1,1 = 1,14 

Współczynnik obciążenia do tarcia 
negatywnego: 

  

γ

Tn

 = 1,2 

background image

 

7

Granica warstw na głębokości  z = 5,0 m ppt. 

1

,

165

95

,

5

0

,

10

05

,

2

5

,

51

2

1

=

+

=

b

q

 kPa   

→   

4

,

32

1

,

165

196

,

0

2

1

=

=

b

R

 kN 

5

,

2317

0

,

45

5

,

51

1

2

=

=

b

q

 kPa   

→   

2

,

454

5

,

2317

196

,

0

1

2

=

=

b

R

 kN 

Wysokość zastępcza h

z

357

,

0

0

,

5

2

,

454

4

,

32

=

=

z

h

m   

→    

0

,

5

357

,

0

0

,

5

10

0

,

5

2

+

=

+

=

z

D

h

z

z

η

 

Obliczenie nośności pala na wciskanie metodą 

β

 

 

Obliczenie wartości tarcia negatywnego: 

Tarcie negatywne równa się sumie sił R

si

 w warstwach Pd i T 

   T

n,k

 = 9,2 + 6,4 + 21,3 = 36,9 kN 

Wartość projektowa tarcia negatywnego: 
   T

n,d

 = 36,9

⋅1,2 = 44,3 kN 

 
Warunek nośności pala na wciskanie: 
  Q

d

 + T

n,d

 ≤  R

c;d

 = 1040,8 kN 

 
Dopuszczalna wartość projektowej siły wciskającej pal:  
  Q

d

 ≤  R

c;d

 – T

n,d

 = 1040,8 - 44,3 = 996,5 kN 

 
Nośność pala na wyciąganie: 
Wartość charakterystyczna: 

   

0

,

265

4

,

340

9

,

0

7

,

0

;

;

;

=

=

=

k

s

s

t

s

k

ct

R

S

S

R

 kN 

Wartość projektowa: 

   

=

=

=

15

,

1

0

,

265

;

;

;

t

s

k

ct

d

ct

R

R

γ

 230,0 kN 

Do powyższej wartości nośności na wyciąganie można dodać ciężar pala: 

   

4

,

29

)

0

,

10

0

,

25

(

196

,

0

5

,

7

0

,

25

196

,

0

5

,

1

=

+

=

p

G

kN