background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

ROLA JĘZYKA 

W PRZECIWDZIAŁANIU 

DYSKRYMINACJI

Opracowanie: Anna Kami

ń

ska

background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

ZASTANÓW SIĘ:

1. W jaki sposób j

ę

zyk mo

Ŝ

e marginalizowa

ć

pewne grupy ludzi i utrwala

ć

ich status 

mniejszo

ś

ci?

2. Dlaczego j

ę

zyk jest wa

Ŝ

ny w edukacji o 

tolerancji i antydyskryminacji?

background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

JĘZYK

J

ę

zyk wpływa na nasz

ą

zdolno

ść

zwracania 

uwagi na informacj

ę

Słowa s

ą

wskazówkami – kieruj

ą

nasz

ą

uwag

ę

w stron

ę

okre

ś

lonych aspektów działania ludzi 

i sytuacji, w jakiej si

ę

znajdujemy.

background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

Co myślisz gdy słyszysz/mówisz?

INDIANIN  - RDZENNY AMERYKANIN

background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

Co myślisz gdy słyszysz/mówisz?

INDIANIN 



Tuszowanie odmienno

ś

ci 

narodowo

ś

ciowych 

(Lakota, Siuksowie, 
Navahowie, Hopi)



Nazwa b

ę

d

ą

ca wynikiem 

ę

du Kolumba

RDZENNY 

AMERYKANIN



Zwracasz uwag

ę

na 

dziedzictwo kulturowe 
danej osoby

(USA – Native American,

Kanada – First People)

background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

Ile znasz określeń na „śnieg”??



J

ę

zyk determinuje to, co widzimy w 

ś

wiecie oraz jak 

my

ś

limy



J

ę

zyk okre

ś

la nasze postrzeganie rzeczywisto

ś

ci, tak jak 

i rodzaje zwi

ą

zków, w które wchodzimy ze sob

ą

nawzajem. Organizuj

ą

c nasze do

ś

wiadczenia, w du

Ŝ

ym 

stopniu wpływa na nasze 

Ŝ

ycie. 



J

ę

zyk ukierunkowuje nas, sprawiaj

ą

c, 

Ŝ

e zauwa

Ŝ

amy 

rzeczy oraz kierujemy nasz

ą

uwag

ę

na pewne aspekty 

sytuacji.

background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

JĘZYK DEFICYTU



Co si

ę

dzieje, gdy okre

ś

lasz sytuacj

ę

lub osob

ę

kategoriach „problemu”?



Je

ś

li co

ś

okre

ś

lisz jako problem, to najcz

ęś

ciej 

podejmujesz działania, na rzecz „rozwi

ą

zania problemu”, 

cz

ę

sto przypisuj

ą

c za niego win

ę

osobie lub osobom.



J

ę

zyk deficytu skupia uwag

ę

na ludzkich brakach i 

problemach – niepełnosprawno

ść

, nosiciel HIV, 

bulimiczka

background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

TYRANIA JĘZYKOWA

Sytuacja, kiedy ludzie dla opisu i kontroli 

sytuacji u

Ŝ

ywaj

ą

tylko jednego zestawu 

słów, które maj

ą

okre

ś

lon

ą

warto

ść

lub 

konotacje – cz

ę

sto wykorzystywane przez 

liderów opinii dla wpływania na interpretacje 

konkretnych wydarze

ń

wa

Ŝ

nych społecznie

background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

MOWA NIENAWI

Ś

CI

background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

MOWA NIENAWIŚCI

„Mowa nienawi

ś

ci” jest to termin okre

ś

laj

ą

cy 

wypowiedzi słowne lub w jakiejkolwiek innej 
formie, kt

ό

re maj

ą

na celu poni

Ŝ

enie, 

zniewa

Ŝ

anie, pom

ό

wienie, rozbudzenie lub 

utrzymanie nienawi

ś

ci wobec pewnej osoby

lub grupy os

ό

b.”

International Centre for Human Rights (Interights)

background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

MOWA NIENAWIŚCI

Nie uwzgl

ę

dnia ona obra

ź

liwych wypowiedzi dotycz

ą

cych 

takich aspektów, jak pogl

ą

dy społeczne, polityczne, lecz 

obejmuje takie cechy, na które albo wcale nie mamy 
wpływu
, albo ów wpływ jest ograniczony

W tym rozumieniu mowa nienawi

ś

ci dotyczy na przykład 

takich cech jak: kolor skóry, rasa, narodowo

ść

przynale

Ŝ

no

ść

etniczna, orientacja seksualna, wyznanie 

religijne lub bezwyznaniowo

ść

, ale tak

Ŝ

e płe

ć

, pochodzenie 

społeczne czy równie

Ŝ

niepełnosprawno

ść

.

background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

Mowa nienawiści – aspekt prawny

„Kto publicznie zniewa

Ŝ

a grup

ę

ludno

ś

ci albo

poszczególn

ą

osob

ę

z powodu jej przynale

Ŝ

no

ś

ci

narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z 
powodu jej bezwyznaniowo

ś

ci lub z takich powodów 

narusza nietykalno

ść

cielesn

ą

innej osoby, podlega 

karze pozbawienia wolno

ś

ci do lat 3”.

Kodeks karny z dnia 6 czerwca 1997, art. 257, 
Dz.U. 1997 nr 88 poz. 553.

background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

J

Ę

ZYK I PŁE

Ć

background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

ZASTANÓW SIĘ:



Jak j

ę

zyk traktuje kobiety? 



Czy struktury j

ę

zyka s

ą

sprawiedliwe 

społecznie? 



Czy j

ę

zyk w równym stopniu reprezentuje 

przedstawicieli obojga płci? 



Jak zachowuj

ą

si

ę

kobiety i m

ęŜ

czy

ź

ni podczas 

rozmów - jakie s

ą

Ŝ

nice i podobie

ń

stwa, 

wzajemne relacje, odmienne strategie 
komunikowania?

background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

Język a dyskryminacja kobiet

Mechanizm dyskryminacji kobiet znajduje si

ę

w samej 

strukturze j

ę

zyka.



Norm

ą

s

ą

okre

ś

lenia rodzaju m

ę

skiego, a rodzaj 

Ŝ

e

ń

ski 

jest uzupełnieniem lub dodatkiem



Rodzaj m

ę

ski ma znaczenie ogólne, normatywne, 

kobiety pozostaj

ą

niewidoczne - istniej

ą

tylko studenci, 

mieszka

ń

cy, obywatele. 



Porównanie kobiety do m

ęŜ

czyzny jest 

dowarto

ś

ciowaniem: "podj

ę

ła m

ę

sk

ą

decyzj

ę

", "równy     

z niej chłop". Porównanie m

ęŜ

czyzny do kobiety jest 

negatywne: "plotkuje jak baba".

background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

Jak unikać seksizmu w języku?



Rodzaj gramatyczny powinien by

ć

zgodny z rodzajem 

naturalnym, tzn. kobiety powinno okre

ś

la

ć

si

ę

rodzajem 

Ŝ

e

ń

skim, a m

ęŜ

czyzn m

ę

skim.



Kobiety powinno si

ę

wymienia

ć

osobno i tak formułowa

ć

wypowiedzi, by czuły si

ę

uwzgl

ę

dnione.



Nale

Ŝ

y unika

ć

sformułowa

ń

wtłaczaj

ą

cych kobiety w 

stereotypowe negatywne wyobra

Ŝ

enia.



- Nie nale

Ŝ

y u

Ŝ

ywa

ć

zwrotów, w których kobieta definiowana 

jest wył

ą

cznie poprzez m

ęŜ

czyzn

ę

, nie jako samodzielna 

istota, np. zaproszenie dla pana Kowalskiego i pani 
Kowalskiej, a nie dla pana Kowalskiego z 

Ŝ

on

ą

background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

J

Ę

ZYK POPRAWNY 

POLITYCZNIE

background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

JĘZYK POPRAWNY POLITYCZNIE



Jest to znajdowanie, tworzenie i u

Ŝ

ywanie słów i 

wyra

Ŝ

e

ń

, które próbuj

ą

usun

ąć

lub skompensowa

ć ś

lady 

seksizmu, rasizmu, dyskryminacji ze wzgl

ę

du na wiek 

(ageismu), heterocentryzmu lub jakichkolwiek innych 
potencjalnie uwłaczaj

ą

cych znacze

ń

, które mog

ą

obra

Ŝ

a

ć

jak

ąś

grup

ę

osób.



Celem u

Ŝ

ywania j

ę

zyka poprawnego jest próba 

wyeliminowania lub kompensowania dyskryminuj

ą

cego 

j

ę

zyka. 

background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

REDUKOWANIE 

UPRZEDZEŃW JĘZYKU



Unikaj etykietkowania ludzi i sprowadzania ich do jednej, 
naznaczonej pejoratywnie to

Ŝ

samo

ś

ci – to pozbawia 

ludzi ich indywidualno

ś

ci i ich uprzedmiotawia, 

sprowadzaj

ą

c do pewnych kategorii (niepełnosprawni, 

homoseksuali

ś

ci, grubasy)



Unikaj stosowania jednej grupy jako standardu, wobec 
którego inni s

ą

oceniani. Kiedy przedstawiasz jedn

ą

grup

ę

jako lepsz

ą

lub „normaln

ą

” i u

Ŝ

ywasz tej grupy 

jako odniesienia dla innych, to Twój j

ę

zyk staje si

ę

tendencyjny i mo

Ŝ

e usprawiedliwia

ć

dyskryminacj

ę

.

background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

REDUKOWANIE 

UPRZEDZEŃW JĘZYKU



B

ą

d

ź

wra

Ŝ

liwy/a na terminy okre

ś

laj

ą

ce poszczególne 

grupy – stosuj si

ę

do ich preferencji i zalece

ń

co do 

tego, jak chc

ą

by

ć

okre

ś

lani. Pami

ę

taj, 

Ŝ

e w 

zale

Ŝ

no

ś

ci od kontekstu kulturowego, ale tak

Ŝ

e czasu i 

miejsca – terminy te mog

ą

si

ę

od siebie znacznie 

Ŝ

ni

ć

.



Daj innym prawo do decydowania, w jaki sposób chc

ą

by

ć

okre

ś

lani/e – b

ą

d

ź

otwarty/a na ten głos, nie 

zakładaj, 

Ŝ

e Twoje normy i zało

Ŝ

enia, maj

ą

by

ć

punktem odniesienia.

background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

REDUKOWANIE 

UPRZEDZEŃW JĘZYKU



B

ą

d

ź

otwarty/a, słuchaj, w razie w

ą

tpliwo

ś

ci 

pytaj, w jaki sposób mówi

ć

o grupie, czy 

problemie.



Twoje lenistwo lub nawyki i przyzwyczajenia nie 
s

ą

argumentem – j

ę

zyk si

ę

zmienia i terminy do 

niedawna brzmi

ą

ce „sztucznie i dziwnie”, dzi

ś

s

ą

pełnoprawnie stosowane.

background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

Mowa nienawi

ś

ci -

sytuacja w Polsce

(CBOS – Społeczna percepcja mowy nienawi

ś

ci 

– kwiecie

ń

2007)

background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

Mowa nienawiści – sytuacja w Polsce

(CBOS – Społeczna percepcja mowy nienawiści – kwiecień 2007



Dwie pi

ą

te Polaków (40%) przyznaje, 

Ŝ

e co najmniej raz 

zetkn

ę

ło si

ę

z wypowiedziami, które obra

Ŝ

ały innych ze 

wzgl

ę

du na ich ras

ę

, kolor skóry, narodowo

ść

preferencje seksualne itp. W

ś

ród nich 18% deklaruje, 

Ŝ

wielokrotnie spotkali si

ę

z takim przekazem, a co pi

ą

ty 

(20%) mówi, 

Ŝ

e miało to miejsce kilka razy. 



Ponad połowa ankietowanych (55%) stwierdza, 

Ŝ

e nie 

zauwa

Ŝ

yła takiej formy przemocy werbalnej.

background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

Mowa nienawiści – sytuacja w Polsce

(CBOS – Społeczna percepcja mowy nienawiści – kwiecień 2007

Ś

wiadkowie mowy nienawi

ś

ci

background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

Mowa nienawiści – przestrzeń publiczna

(CBOS – Społeczna percepcja mowy nienawiści – kwiecień 2007



na murach, na 

ś

cianach budynków, jako tzw. graffiti –

60%



w telewizji – 39%



w gazetach, periodykach- 25%



na plakatach, transparentach, ulotkach -23%



w radiu – 21%



w publikacjach ksi

ąŜ

kowych, broszurach -10%



inne  - zazwyczaj miejsca publiczne takie, jak przystanki 
komunikacji miejskiej, dworce, autobusy, tramwaje, 
poci

ą

gi; kluby, kawiarnie, miejsce pracy, strony i fora 

internetowe

background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

KTO OBRA

ś

A ???

background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

Mowa nienawiści – przestrzeń publiczna

(CBOS – Społeczna percepcja mowy nienawiści – kwiecień 2007

Kto najcz

ęś

ciej obra

Ŝ

a?



politycy, ludzie zwi

ą

zani z polityk

ą

– 49% 



członkowie organizacji ideologicznych – 44% 



zwykli ludzie, przechodnie na ulicy – 42%



osoby zwi

ą

zane z Ko

ś

ciołem – 36%



osoby z bran

Ŝ

y rozrywkowej, arty

ś

ci – 25% 



dziennikarze, prezenterzy, publicy

ś

ci – 20% 



osoby ze 

ś

wiata nauki – 4% 

background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

Jakich cech mowa nienawiści najczęściej dotyczy?

(CBOS – Społeczna percepcja mowy nienawiści – kwiecień 2007

PRZENIESIENIE CI

Ęś

ARU DOWODU

ofiara dyskryminacji uprawdopodobnia nierówne 

traktowanie

oskar

Ŝ

ony o dyskryminacj

ę

dowodzi, 

Ŝ

e:

nie traktował nierówno lub

Ŝ

nicuj

ą

c kierował si

ę

obiektywnymi powodami

background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

NAJBARDZIEJ OBRAŹLIWE SŁOWA

(CBOS – Społeczna percepcja mowy nienawiści – kwiecień 2007



Te, które dotycz

ą

homoseksualnych m

ęŜ

czyzn 

(„pedał” – 83% i „ciota” – 80%) – u

Ŝ

ywane te

Ŝ

oderwaniu od swojego pierwotnego znaczenia dla 
obra

Ŝ

enia innych bez wzgl

ę

du na ich orientacj

ę

seksualn

ą



Słowo „lesba” - (67% )– odpowiadaj

ą

cym trudniej 

ustosunkowa

ć

si

ę

do tego terminu lub te

Ŝ

po prostu go 

nie znaj

ą

.

background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

NAJBARDZIEJ OBRAŹLIWE SŁOWA

(CBOS – Społeczna percepcja mowy nienawiści – kwiecień 2007

Okre

ś

lenia dotycz

ą

ce koloru skóry:



„czarnuch” – 73 %



Ŝ

ółtek” – 60 %



„białas” – 34% 



„murzyn” – 19%, 

-> wi

ę

kszo

ść

(68%) nie widzi w nim nic niewła

ś

ciwego. 

dodatkowo, słowo „murzyn” jest rzadziej uznawane za 
okre

ś

lenie krzywdz

ą

ce przez respondentów z wy

Ŝ

szym 

wykształceniem.

background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

NAJBARDZIEJ OBRAŹLIWE SŁOWA

(CBOS – Społeczna percepcja mowy nienawiści – kwiecień 2007

Okre

ś

lenia dotycz

ą

ce narodowo

ś

ci, przynale

Ŝ

no

ś

ci etnicznej:



„Szkop  - 66%



ś

ydek – 65%



ś

abojad – 50%



Rusek – 42%



ś

yd – 33%



Polaczek – 33%



Makaroniarz – 30%



Wietnamiec – 22%



Japoniec – 21%



Cygan – 18%



Amerykaniec – 15%

background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

NAJBARDZIEJ OBRAŹLIWE SŁOWA

(CBOS – Społeczna percepcja mowy nienawiści – kwiecień 2007

Okre

ś

lenia zwi

ą

zane z religi

ą



Dewot – 47%



Bezbo

Ŝ

nik  - 34%



Katol – 34%

background image

Projekt zrealizowany w ramach Europejskiego Roku Równych Szans dla Wszystkich,  ERRSW 2007

Stowarzyszenie Inicjatyw Niezale

Ŝ

nych MIKUSZEWO

www.galeriatolerancji.org.pl

NAJBARDZIEJ OBRAŹLIWE SŁOWA

(CBOS – Społeczna percepcja mowy nienawiści – kwiecień 2007

Inne okre

ś

lenia:



Wsioch - 74 %



ś

ydokomuch - 64 %



Oszołom – 56%



Robol  - 47%



Wykształciuch – 25%



Konkubent – 11%