background image

Strona 1 z 2 

 

Zwolnienie od pracy na prywatną sprawę sądową 

 

Stawiennictwo w sądzie pracownika wezwanego na rozprawę, jest, co do zasady, obowiązkowe. 
Jedynie w enumeratywnie wymienionych w przepisach prawa przypadkach osoba wezwana przez 
sąd może nie brać udziału w rozprawie, usprawiedliwiając jednak swoją nieobecność. Pracodawca 
jest zatem obowiązany zwolnić pracownika od pracy na czas niezbędny do stawienia się na 
wezwanie.  

Pytanie: Pracownik został wezwany na rozprawę sądową (sprawa prywatna) w innym województwie, 
w związku z tym nie było go w pracy cały dzień. Jak rozliczyć go z czasu pracy?
 
 
Odpowiedź: Nieobecność pracownika zobowiązanego do stawiennictwa w sądzie należy uznać za 
usprawiedliwioną.
 
 
1. Jest wezwanie - jest zwolnienie od pracy 
 
Stawiennictwo w sądzie pracownika wezwanego na rozprawę, jest, co do zasady, obowiązkowe. 
Jedynie w enumeratywnie wymienionych w przepisach prawa przypadkach osoba wezwana przez sąd 
może nie brać udziału w rozprawie, usprawiedliwiając jednak swoją nieobecność. 
 
Pracodawca jest zatem obowiązany zwolnić pracownika od pracy na czas niezbędny do stawienia się 
na wezwanie:  

 

organu administracji rządowej lub samorządu terytorialnego,  

 

sądu,  

 

prokuratury,  

 

policji albo  

 

organu prowadzącego postępowanie w sprawach o wykroczenia.  

 
Zwolnienie pracownika z pracy powinno umożliwić pracownikowi stawienie się w sądzie, więc 
powinno obejmować zarówno czas dojazdu, jak i czas samej rozprawy. Po upływie czasu koniecznego 
do załatwienia sprawy pracownik powinien stawić się w pracy. 
 
W przypadku, gdy pracownik został wezwany np. do stawiennictwa przed sądem mieszczącym się w 
innym województwie, a łączny czas dojazdu do sądu, rozprawy i powrotu z sądu przekracza 
obowiązują pracownika dobową normę czasu pracy, pracodawca zobowiązany jest zwolnić 
pracownika z całego dnia pracy. 

 
 

background image

Strona 2 z 2 

 

Powyższe zwolnienie z pracy przysługuje niezależnie od tego, w jakim charakterze ma się stawić 
pracownik przed organem sądowym (czy ma być stroną, innym uczestnikiem procesu, czy też 
świadkiem). 
 
2. Pracownik musi udowodnić, że miał stawić się na wezwanie 
 
Nieobecność spowodowaną koniecznością stawienia się w sądzie pracownik musi jednak 
usprawiedliwić. W takim przypadku dokumentem usprawiedliwiającym nieobecność w pracy 
związaną z koniecznością stawienia się w sądzie jest imienne wezwanie pracownika do osobistego 
stawiennictwa, zawierające adnotację potwierdzającą stawienie się pracownika na to wezwanie. 
 
Jeżeli pracownik przedstawi pracodawcy przedmiotowe wezwanie, pracodawca zobowiązany jest 
uznać nieobecność pracownika w pracy z tego powodu jako usprawiedliwioną. 

3. Nie ma wynagrodzenia od pracodawcy 
 
Za czas tego zwolnienia pracodawca nie wypłaca pracownikowi wynagrodzenia, a jedynie wystawia 
zaświadczenie o utraconych zarobkach (jeśli przepisy wewnątrzzakładowe nie przewidują zachowania 
prawa do wynagrodzenia). Pracownik bowiem może uzyskać rekompensatę pieniężną za utracone 
wynagrodzenie od organu (instytucji), który go wezwał.  
 
Rekompensata utraconego zarobku od sądu nie przysługuje jednak pracownikowi stawiającemu się 
na rozprawie w charakterze strony postępowania sądowego, a nie świadka. W takim przypadku 
pracownik będzie mógł domagać się rekompensaty utraconego zarobku tylko wtedy, gdy wygra 
sprawę. Utracony zarobek oraz inne koszty (np. podróży na rozprawę) zwróci pracownikowi w takiej 
sytuacji nie sąd, lecz druga (przegrana) strona sporu sądowego. 
 
4. Czas na rozprawie zalicza się do czasu pracy 
 
Usprawiedliwiając nieobecność pracownika w danym dniu w pracy w związku z koniecznością 
stawiennictwa w sądzie, pracodawca powinien pamiętać o obniżeniu obowiązującego go w danym 
okresie rozliczeniowym wymiaru czasu pracy. Wymiar czasu pracy pracownika w okresie 
rozliczeniowym ulega bowiem obniżeniu o liczbę godzin usprawiedliwionej nieobecności w pracy, 
przypadających do przepracowania w czasie tej nieobecności, zgodnie z przyjętym rozkładem czasu 
pracy. 
 
Podstawa prawna:  

 

§ 3 pkt 4 i § 6 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z 15 maja 1996 r. w sprawie 
sposobu usprawiedliwiania nieobecności w pracy oraz udzielania pracownikom zwolnień od 
pracy (Dz.U. z 1996 r. nr 60, poz. 281),  

 

art. 2 Dekret z 26 października 1950 r. o należnościach świadków, biegłych i stron w 
postępowaniu sądowym. (Dz.U. z 1950 r. nr 49, poz. 445).