background image

 

Załącznik nr 5 

 

do ….. 

 

z dnia … … 2012 roku 

               Współczesne zagadnienia psychologii społecznej 

………………………………………........................ 

nazwa przedmiotu 

SYLABUS 

 

Elementy składowe 
sylabusu

 

Opis

 

 

Nazwa jednostki 
prowadzącej kierunek 

Wydział Historyczno-Socjologiczny Instytut Socjologii 

Nazwa kierunku studiów 

Socjologia 

Poziom kształcenia 

Studia drugiego stopnia 

Profil studiów 

Ogólnoakademicki 

Forma studiów 

Stacjonarne, niestacjonarne 

Kod przedmiotu 

 

Język przedmiotu 

polski 

Rodzaj przedmiotu 

Przedmiot obowiązkowy  

Rok studiów /semestr 

Rok pierwszy, semestr zimowy 

Wymagania wstępne (tzw. 
sekwencyjny system zajęć i 
egzaminów) 
 

Brak 

Liczba godzin zajęć 
dydaktycznych z podziałem 
na formy prowadzenia zajęć 

 
30h - konwersatorium 

Założenia i cele przedmiotu 

Celem przedmiotu jest analiza wybranych zagadnień psychologii, które korespondują z 
podstawowymi problemami współczesnej socjologii, stanowiąc ich interdyscyplinarne 
uzupełnienie.  

Metody dydaktyczne oraz 
ogólna forma zaliczenia 
przedmiotu 

 Zaliczenie na ocenę na podstawie przygotowanej przez studentów pracy pisemnej, 
przygotowanych podczas kursu prezentacji oraz aktywnego udziału w konwersatorium; 

 

Efekty kształcenia

i

 

Odniesienie do kierunkowych 

efektów kształcenia 

1. Wiedza – w wyniku przeprowadzonych wykładów student powinien być w stanie: 
1.1. zdefiniować pojęcia: psychologia międzykulturowa, kultury indywidualistyczne i 
kolektywistyczne, psychologia kulturowa relacji wewnątrz- i międzygrupowych, 
psychologia akulturacji, układy złożone w naukach społecznych, neuropsychologia, 
neurony lustrzane, psychologia ewolucyjna; 

 

 S2A_W04,  

1.2. wskazać i scharakteryzować teorie psychologiczne, które stoją w opozycji do: 
przesocjalizowanej wizji człowieka i  determinizmu kulturowego; 
 

 

S2A_W01 

2. Umiejętności – w wyniku przeprowadzonych wywiadów student powinien: 
2.1 interpretować elementy teorii psychologicznych w odniesieniu do socjologii; 

 

S2A_U01, 

2.2. posiadać umiejętność postawienia własnej hipotezy i przeprowadzenia dowodu 
teoretycznego w oparciu o zaleconą literaturę; 

 

S2A_U03, 

3. Postawy/Kompetencje – w wyniku przeprowadzonych zajęć student nabędzie 
następujące kompetencje

3.1. będzie świadom ograniczeń wynikających z przesocjalizowanej wizji człowieka i 
determinizmu kulturowego 

 

S2A-K01 

 

Punkty ECTS 

background image

Bilans nakładu pracy 
studenta

ii

 

Udział w konwersatorium  – 30h 
Przygotowanie pracy pisemnej – 60h 
Przygotowanie prezentacji – 30h 
 

Wskaźniki ilościowe 

Nakład pracy studenta związany z zajęciami

iii

Liczba godzin 

Punkty ECTS 

wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 

30h 

o charakterze praktycznym 

90h 

 

 

Data opracowania: 

18.03.2012 

Koordynator 

przedmiotu: 

Dr Aleksandra Porankiewicz-Żukowska 

 

 

 

 

background image

SYLABUS 

B.  Informacje szczegółowe 

Tę  część  wypełnia  każda  osoba    prowadząca  w  danym  roku  zajęcia  z  przedmiotu,  osobno    dla 
różnych form zajęć (np. wykładu i ćwiczeń).  

 

Elementy składowe sylabusu 

Opis 

 

Nazwa przedmiotu 
 

 
Współczesne zagadnienia psychologii społecznej 

Kod przedmiotu 

 

Nazwa kierunku 

Socjologia 

Nazwa jednostki prowadzącej 
kierunek 

Wydział Historyczno-Socjologiczny, Instytut Socjologii 

Język przedmiotu 

polski 

Rok studiów/ semestr 
 

 
Rok pierwszy, semestr zimowy 

Liczba godzin zajęć dydaktycznych 
oraz forma prowadzenia zajęć 

 
Konwersatorium – 30h 

Liczba punktów ECTS 

Prowadzący  
 

Dr Aleksandra Porankiewicz-Żukowska 
Mgr Ewa Dąbrowska 

Treści merytoryczne przedmiotu 

Celem przedmiotu jest analiza wybranych zagadnień psychologii, 
które korespondują z podstawowymi problemami współczesnej 
socjologii, stanowiąc ich interdyscyplinarne uzupełnienie. 

Efekty kształcenia wraz ze 
sposobem ich weryfikacji 

1. Wiedza – w wyniku przeprowadzonych wykładów student 
powinien być w stanie: 
1.1. zdefiniować pojęcia: psychologia międzykulturowa, kultury 
indywidualistyczne i kolektywistyczne, psychologia kulturowa 
relacji wewnątrz- i międzygrupowych, psychologia akulturacji, 
układy złożone w naukach społecznych, neuropsychologia, neurony 
lustrzane, psychologia ewolucyjna; 
1.2. wskazać i scharakteryzować teorie psychologiczne, które stoją 
w opozycji do: przesocjalizowanej wizji człowieka i  determinizmu 
kulturowego; 
2. Umiejętności – w wyniku przeprowadzonych wywiadów student 
powinien: 
2.1 interpretować elementy teorii psychologicznych w odniesieniu 
do socjologii; 
2.2. posiadać umiejętność postawienia własnej hipotezy i 
przeprowadzenia dowodu teoretycznego w oparciu o zaleconą 
literaturę; 
3. Postawy/Kompetencje – w wyniku przeprowadzonych zajęć 
student nabędzie następujące kompetencje

3.1. będzie świadom ograniczeń wynikających z przesocjalizowanej 
wizji człowieka i determinizmu kulturowego 
 
Kontrola efektów kształcenia: 
Praca pisemna, zawierająca tezę i próbę jej falsyfikacji w oparciu 
o literaturę przedmiotu 

 

Forma i warunki zaliczenia 
przedmiotu 
 

Konwersatorium – zaliczenie na ocenę 

 

Wykaz literatury podstawowej 
i uzupełniającej 

Literatura podstawowa: 
 
1.  Boski. Paweł. 2010. Kulturowe ramy zachowań 

społecznych, Warszawa: PWN i SWPS; 

2.  Damasio, Antonio, R. 2002. Błąd Kartezjusza, 

Poznań: Rebis; 

3.  Nowak, Andrzej, Wojciech Borkowski, Katarzyna 

 

background image

Winkowska-Nowak (red.) .2009. Układy złożone w 
naukach społecznych, Warszawa; Scholar; 

4.  Risolatti, Giacomo. Forrasi, L., Gallese V., 2006. 

Zwierciadła umysłu, Świat Nauki nr 12, s. 38-45; 

5.  Szlendak, Tomasz. 2010. Ewolucyjne ramy rodziny, 

w: tenże, Socjologia rodziny, Warszawa: PWN,  s. 13-
92; 

 
Literatura uzupełniająca: 
 

1.  Matsumoto, David, Linda Juang.2007. 

Psychologia międzykulturowa, Gdańsk: GWP; 

2.  Ekman, Paul, Richard J. Davidson.1999. Natura 

emocji, Gdańsk: GWP; 

3.  Price, William F., Richard H. Crapo. 2003. 

Psychologia w badaniach międzykulturowych, 
Gdańsk: GWP; 

                 

 
 

 

 

 

 

 

 

 

………………………………. 

 

 

 

 

 

 

 

 

podpis osoby składającej sylabus 

                                                 

i

 

Opis  zakładanych  efektów  kształcenia  w  zakresie  wiedzy,  umiejętności  i  kompetencji  społecznych,  z  uwzględnieniem  form  zajęć. 

Uwzględnia się tylko efekty możliwe do sprawdzenia (mierzalne / weryfikowalne). 

ii

  Przykładowe  rodzaje  aktywności:  udział  w  wykładach,  ćwiczeniach,  przygotowanie  do  zajęć,  udział  w  konsultacjach, 

realizacja zadań projektowych, pisanie eseju, przygotowanie do egzaminu. Liczba godzin nakładu pracy studenta powinna 
być zgodna z przypisanymi do tego przedmiotu punktami ECTS wg przelicznika : 1 ECTS – 25÷30 h.
 

iii

 Zajęcia wymagające bezpośredniego udziału nauczyciela są to tzw. godziny kontaktowe (również te nieujęte w rozkładzie 

zajęć, np. konsultacje lub  zaliczenia/egzaminy). Suma punktów ECTS obu nakładów może być większa od ogólnej  liczby 
punktów ECTS przypisanej temu przedmiotowi. 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

background image

                                                                                                                                                         

 
 

SYLABUS 

B.  Informacje szczegółowe – wersja dla studentów 

Tę  część  wypełnia  każda  osoba    prowadząca  w  danym  roku  zajęcia  z  przedmiotu,  osobno    dla 
różnych form zajęć (np. wykładu i ćwiczeń).  

 

Elementy składowe sylabusu 

Opis 

 

Nazwa przedmiotu 
 

 
Współczesne zagadnienia psychologii społecznej 

Kod przedmiotu 

 

Nazwa kierunku 

Socjologia 

Nazwa jednostki prowadzącej 
kierunek 

Wydział Historyczno-Socjologiczny, Instytut Socjologii 

Język przedmiotu 

polski 

Rok studiów/ semestr 
 

 
Rok pierwszy, semestr zimowy 

Liczba godzin zajęć 
dydaktycznych oraz forma 
prowadzenia zajęć 

 
Konwersatorium – 30h 

Liczba punktów ECTS 

Prowadzący  
 

Dr Aleksandra Porankiewicz-Żukowska 
Mgr Ewa Dąbrowska 

Treści merytoryczne przedmiotu 

Celem przedmiotu jest analiza wybranych zagadnień psychologii, 
które korespondują z podstawowymi problemami współczesnej 
socjologii, stanowiąc ich interdyscyplinarne uzupełnienie. 

Efekty kształcenia wraz ze 
sposobem ich weryfikacji 

1. Wiedza – w wyniku przeprowadzonych wykładów student 
powinien być w stanie: 
1.1. zdefiniować pojęcia: psychologia międzykulturowa, kultury 
indywidualistyczne i kolektywistyczne, psychologia kulturowa relacji 
wewnątrz- i międzygrupowych, psychologia akulturacji, układy 
złożone w naukach społecznych, neuropsychologia, neurony 
lustrzane, psychologia ewolucyjna; 
1.2. wskazać i scharakteryzować teorie psychologiczne, które stoją w 
opozycji do: przesocjalizowanej wizji człowieka i  determinizmu 
kulturowego; 
2. Umiejętności – w wyniku przeprowadzonych wywiadów student 
powinien: 
2.1 interpretować elementy teorii psychologicznych w odniesieniu do 
socjologii; 
2.2. posiadać umiejętność postawienia własnej hipotezy i 
przeprowadzenia dowodu teoretycznego w oparciu o zaleconą 
literaturę; 
3. Postawy/Kompetencje – w wyniku przeprowadzonych zajęć 
student nabędzie następujące kompetencje

3.1. będzie świadom ograniczeń wynikających z przesocjalizowanej 
wizji człowieka i determinizmu kulturowego 
 
Kontrola efektów kształcenia: 
Praca pisemna, zawierająca tezę i próbę jej falsyfikacji w oparciu o 
literaturę przedmiotu 

 

Forma i warunki zaliczenia 
przedmiotu 
 

Konwersatorium – zaliczenie na ocenę 

 

background image

                                                                                                                                                         
Wykaz literatury podstawowej 
i uzupełniającej – program zajęć 

 

1.  Zajęcia organizacyjne; 
2.  Teoretyczne podstawy dalszych rozważań; 
 
Literatura obowiązkowa: 
 

  Wrong, Denis, H. 1984. Przesocjalizowana koncepcja 

człowieka w socjologii współczesnej, w: Edmund 
Mokrzycki, Kryzys i schizma, t.1, Warszawa: PIW, s. 44-70;  

 

  Tatarkiewicz, Władysław. 1990. Dualizm duszy i ciała, w: 

tenże, Historia Filozofii, t2, Warszawa: PWN,  s.51; 
 
 

3.  Tajemnice ludzkiego mózgu; 

 

 

Literatura obowiązkowa: 
 

  Risolatti, Giacomo. Forrasi, L., Gallese V., 2006. 

Zwierciadła umysłu, Świat Nauki nr 12, s. 38-45; 
 

 
                     Referaty: 
 

  Gerrig, Richard, J i Philip G. Zimbardo. 2006. Biologiczne i 

ewolucyjne podstawy zachowania, Warszawa: PWN, s .54-
91; 

  Damasio, Antonio, R. 2002. Błąd Kartezjusza, Poznań: 

Rebis, s. 7-99; 
 

4.  Emocje i hipoteza markera somatycznego 

 

Literatura obowiązkowa: 

 

  Gerrig, Richard, J i Philip G. Zimbardo. 2006. Biologiczne i 

ewolucyjne podstawy zachowania, Warszawa: PWN, s .386 
- 412; 
 

                    Referaty: 
 

  Ekman, Paula i Richard J. Davidson (red). 1999. Jakie 

funkcje pełnią emocje, w: tenże, Natura emocji, Gdańsk: 
GWP, s. 90-127; 

  Damasio, Antonio, R. 2002. Błąd Kartezjusza, Poznań: 

Rebis, s. 103 - 229; 

  Damasio, Antonio, R. 2002. Błąd Kartezjusza, Poznań: 

Rebis, s. 233 - 296; 
 

5.  Biologia i społeczeństwo 

 

Literatura obowiązkowa: 

 
 

  Szlendak, Tomasz. 2010. Ewolucyjne ramy rodziny, w: tenże, 

Socjologia rodziny, Warszawa: PWN,  s. 13-92; 

 

Referaty: 

  Turner, Jonathan, H i Jan E. Stets. 2009. Socjologia Emocji

Warszawa: PWN, s. 41-62; 

  Turner, Jonathan, H i Jan E. Stets. 2009. Socjologia Emocji

Warszawa: PWN, s. 62-81; 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

background image

                                                                                                                                                         
Wykaz literatury podstawowej 
i uzupełniającej – program zajęć 

 

6.  Podstawy psychologii międzykulturowej 

 

 

Literatura obowiązkowa: 
 

  Boski. Paweł. 2010. Kulturowe ramy zachowań społecznych, 

Warszawa: PWN i SWPS, s. 10-19; 
 
Referaty: 

 

  Boski. Paweł. 2010. Kulturowe ramy zachowań społecznych, 

Warszawa: PWN i SWPS, s. 52-88; 

  Boski. Paweł. 2010. Kulturowe ramy zachowań społecznych, 

Warszawa: PWN i SWPS, s. 91-126; 
 

7.  Psychologia relacji międzygrupowych; 

 

Literatura obowiązkowa: 

 

  Matsumoto, David, Linda Juang.2007. Psychologia 

międzykulturowa, Gdańsk: GWP; 
 
Referaty: 
 

  Price, William F., Richard H. Crapo. 2003. Psychologia w 

badaniach międzykulturowych, Gdańsk: GWP, s. 31-53; 

  Price, William F., Richard H. Crapo. 2003. Psychologia w 

badaniach międzykulturowych, Gdańsk: GWP, s. 55-98 

  Price, William F., Richard H. Crapo. 2003. Psychologia w 

badaniach międzykulturowych, Gdańsk: GWP, s. 155-207 
 

8.  Psychologia akulturacji; 

 

Literatura obowiązkowa: 
 

  Boski. Paweł. 2010. Kulturowe ramy zachowań społecznych, 

Warszawa: PWN i SWPS, s. 504-524 
 
Referaty: 
 

  Boski. Paweł. 2010. Kulturowe ramy zachowań społecznych, 

Warszawa: PWN i SWPS, s. 525-541; 

  Boski. Paweł. 2010. Kulturowe ramy zachowań społecznych, 

Warszawa: PWN i SWPS, s. 541-564; 
 

9.  Stosowana psychologia międzykulturowa 

 

Literatura obowiązkowa: 
 

  Boski. Paweł. 2010. Kulturowe ramy zachowań społecznych, 

Warszawa: PWN i SWPS, s. 596-610 
 
Referaty: 
 

  Boski. Paweł. 2010. Kulturowe ramy zachowań społecznych, 

Warszawa: PWN i SWPS, s. 575-580; 

  Boski. Paweł. 2010. Kulturowe ramy zachowań społecznych, 

Warszawa: PWN i SWPS, s. 580-596; 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
- Andrzej Niesporek, Czy koniec socjologii, jakiej znamy?, 

background image

                                                                                                                                                         
Wykaz literatury podstawowej 
i uzupełniającej – program zajęć 

 

10.  System (układ) społeczny - definicje, budowa, 

właściwości. 
 
Literatura obowiązkowa: 

  Niesporek. Andrzej.2007. Czy koniec socjologii, jakiej 

znamy?, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 
s.69-81 
 
Referaty: 

  Klir. George. 1976.(red.), Ogólna teoria systemów. 

Tendencje rozwojowe, Warszawa: Wydawnictwo Naukowo-
Techniczne,

 

s.27-45 

  Bertalanffy. Ludvig.1984.Ogólna teoria systemów, 

Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, s.244-262 
 

11.  Zrozumieć złożoność w aspekcie dynamiki – czyli od 

chaosu do porządku. 
 
Literatura obowiązkowa: 

  Nowak. Andrzej. Borkowski. Wojciech. Winkowska-Nowak 

Katarzyna.2009. Układy złożone w naukach społecznych,  
Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, s.9-15 
 
Referaty: 

  Tempczyk. Michał. 2002. Teoria chaosu dla odważnych, 

Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s.7-32 

  Niesporek. Andrzej.2007. Czy koniec socjologii, jakiej 

znamy?, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 
s.153-167 
 

12.  Źródła niestabilności w stabilnych światach. Czyli o 

katastrofach systemowych i w systemie. 
 
Literatura obowiązkowa: 

  Jakimowicz. Aleksander. Teoria katastrof w badaniach 

ekonomicznych.

 

mikroekonomia.net/system/publication_files/1039/original/8
.pdf? 
 
Referaty: 

  Thom. Rene.1991. Parabole i katastrofy. Rozmowy o 

matematyce, nauce i filozofii, Warszawa: Państwowy 
Instytut Wydawniczy, s. 65-114 

  Tempczyk. Michał. 2002. Teoria chaosu dla odważnych, 

Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s.51-91 

 

13.  Zastosowanie teorii systemów złożonych i ich dynamiki 

w psychologii społecznej. 
 
Literatura obowiązkowa: 

  Marody. Mirosława. Gucwa-Leśny.Ewa. (red.). 1996. 

Podstawy życia społecznego w Polsce, Warszawa: Instytut 
Studiów Społecznych Uniwersytetu Warszawskiego, s.229-
249 
 
Referaty: 

  Nowak. Andrzej. Borkowski. Wojciech. Winkowska-Nowak 

Katarzyna.2009. Układy złożone w naukach społecznych,  
Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, s.151-172 

  Winkowsk-Nowak Katarzyna. Nowak Andrzej. Rychwalska 

Agnieszka (red.).2007.  Modelowanie matematyczne i 
symulacje komputerowe w naukach społecznych. Warszawa: 
Wydawnictwo SWPS Academica s.45-49 
 
 
 
 
 
 
 

background image

                                                                                                                                                         

 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

………………………………. 

 

 

 

 

 

 

 

 

podpis osoby składającej sylabus