background image

Przykłady wybranych fragmentów  prac egzaminacyjnych z komentarzem 

Technik ekonomista 341[02] 

 

Zadanie egzaminacyjne  

Spółka „Elektra” w Opolu prowadzi handel hurtowy silnikami elektrycznymi. 

Sprzedaż towarów opodatkowana jest podstawową stawką podatku VAT. 
Kierownictwo przedsiębiorstwa zakłada, że sprzedaż silników będzie opłacalna, jeżeli 
z jednej złotówki sprzedaży osiągnie się 7 groszy zysku.  

W grudniu 2006 roku miały miejsce następujące operacje gospodarcze:  
 

-  01.12.06 r. zakupiono w Fabryce Silników Elektrycznych „Silma” w Nysie 1 
000 sztuk silników elektrycznych typu TE-06 po cenie 60 zł/szt. (Załącznik 5.). 
Silniki dostarczono w zgrzewkach umieszczonych na paletach drewnianych 
(10 palet po 100 sztuk),  

 

- 01.12.06 r. silniki przyjęto do magazynu po rzeczywistej cenie zakupu w ilości 
zgodnej z dokumentem zakupu,  

 

-  07.12.06 r. pobrano z magazynu materiałów 1 000 sztuk kartonów 
jednorazowego użytku po cenie 0,40 zł/szt. w celu przepakowania silników do 
opakowań jednostkowych,  

 

- 08.12.06 r. sprzedano 900 sztuk silników typu TE-06 Zakładowi Usługowo – 
Remontowemu w Opolu (Załącznik 2.) ustalając marżę w wysokości 25% ceny 
zakupu,  

 

- 08.12.06 r. wydano z magazynu sprzedane silniki elektryczne po rzeczywistej 
cenie zakupu,  

 

-  31.12.2006 r. dokonano księgowań związanych z ustaleniem wyniku 
finansowego netto za rok 2006.  

 

Opracuj projekt realizacji prac obejmujących sporządzenie dokumentów 

dotyczących funkcjonowania hurtowni „Elektra” w grudniu 2006 r., rocznego zeznania 
podatkowego za rok 2006, ewidencji operacji gospodarczych z grudnia 2006 r. oraz 
analizy opłacalności sprzedaży w latach 2004 - 2006.  

 

Projekt realizacji prac powinien zawierać:  
1. Tytuł pracy egzaminacyjnej.  
2. Założenia, czyli dane niezbędne do rozwiązania zadania, wynikające z treści 

zadania oraz załączonej dokumentacji.  

3. Wykaz prac związanych ze sporządzeniem dokumentów dotyczących 

funkcjonowania hurtowni „Elektra” w grudniu 2006 i rocznego zeznania 
podatkowego za rok 2006.  

4. Wykaz prac związanych z ewidencją operacji gospodarczych w grudniu 2006 r.  
5. Wykaz operacji gospodarczych z grudnia 2006 r.  
6. Wykaz prac związanych z analizą opłacalności sprzedaży w latach 2004 – 2006.  
7. Komplet sporządzonych i zadekretowanych dokumentów dotyczących zdarzeń 

gospodarczych z grudnia 2006 r.  

8. Sporządzoną ewidencję operacji gospodarczych z grudnia 2006 r.  
9. Sporządzone zeznanie podatkowe za rok 2006.  
10. Sporządzoną analizę opłacalności sprzedaży w hurtowni „Elektra” w latach  

2004 – 2006.  

 
 
 
 
 
 

background image

Technik ekonomista 341[02] 

 

Do wykonania zadania wykorzystaj:  
Dane identyfikacyjne hurtowni „Elektra” – Załącznik 1.  
Dane identyfikacyjne Zakładu Usługowo – Remontowego – Załącznik 2.  
Wykaz wybranych kont Księgi głównej – Załącznik 3.  
Informacje dodatkowe dotyczące działalności hurtowni „Elektra” – Załącznik 4.  
Fakturę VAT wystawioną przez Fabrykę Silników Elektrycznych „Silma”  
w Nysie - Załącznik 5.  
Druki do sporządzenia dokumentacji załączone do ARKUSZA 
EGZAMINACYJNEGO.  
Uwaga: na każdym sporządzonym dokumencie wpisz swój numer PESEL 
w wyznaczonym miejscu.  
 
Czas przeznaczony na wykonanie zadania wynosi 240 minut. 
 

 

 
 
 
 

Załącznik 1.  

Dane identyfikacyjne hurtowni „Elektra”.  

Hurtownia Artykułów Elektrycznych „Elektra” sp. z o.o. w Opolu,  
Adres: 45-077 Opole, ul. Fabryczna 5, województwo opolskie,  
NIP: 898-14-45-687,  
Konto: 43 1020 3668 0000 8765 0009 3355,  
Tel.: (077) 4134753,  
Urząd Skarbowy w Opolu, ul. Kwiatowa 8.  

 
 
 

Załącznik 2.  

Dane identyfikacyjne Zakładu Usługowo – Remontowego.  

Zakład Usługowo – Remontowy sp. z o.o. w Opolu,  
Kod: 45-077, ul. Ogrodowa 6, województwo opolskie,  
NIP: 879-94-42-208.  
Sposób zapłaty – polecenie przelewu w terminie 14 dni.  
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

background image

Technik ekonomista 341[02] 

 

 
 

Załącznik 3. 

Wykaz wybranych kont księgi głównej.  

 

 

 

 

background image

Technik ekonomista 341[02] 

 

 

 
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

background image

Technik ekonomista 341[02] 

 

Zadanie egzaminacyjne w zawodzie technik ekonomista polegało na opracowaniu 
projektu realizacji prac obejmujących sporządzenie dokumentów dotyczących 
funkcjonowania hurtowni „Elektra” w grudniu 2006r., rocznego zeznania 
podatkowego za rok 2006, ewidencji operacji gospodarczych z grudnia 2006r oraz 
analizy opłacalności sprzedaży w latach 2004–2006. Zadanie zgodnie ze 
standardem wymagań egzaminacyjnych, badało umiejętności uczniów z zakresu: 
– analizy dokumentacji związanej z zaopatrzeniem, magazynowaniem i sprzedażą  
    towarów, 
– obliczania, analizowania i interpretowania miar: wyniku finansowego i rentowności, 
– sporządzania typowych dokumentów i sprawozdań: Wz, Pz, Rw, Fa VAT, Pk, 
   CIT -8, 
– ewidencjonowania typowych operacji gospodarczych, 
– przeprowadzenia analizy rentowności sprzedaży. 
Zdający aby opracować projekt musieli zapoznać się dołączonymi do treści zadania 
załącznikami. Według kryteriów oceniania, rozwiązanie zadania egzaminacyjnego 
podlegało ocenie w zakresie następujących elementów pracy: 

1. Tytuł pracy egzaminacyjnej. 
2. Założenia, czyli dane niezbędne do rozwiązania zadania, wynikające z treści 

zadania oraz załączonej dokumentacji. 

3. Wykaz prac związanych ze sporządzeniem dokumentów dotyczących 

funkcjonowania hurtowni 

„Elektra"

 w grudniu 2006 i rocznego zeznania 

podatkowego za rok 2006.  Wykaz prac związanych z ewidencją opera

cj

gospodarczych w grudniu 2006 r. 

4.  Wykaz operacji gospodarczych z grudnia 2006 r. Wykaz prac związanych  

z analizą opłacalności sprzedaży w latach 2004 - 2006. 

5. Komplet sporządzonych i zadekretowanych dokumentów dotyczących zdarzeń 

gospodarczych z grudnia 2006 r. 

6. Sporządzona ewidencja operacji gospodarczych z grudn

i

a 2006 r. oraz 

sporządzone zeznanie podatkowe za rok 2006. 

7. Sporządzoną analizę opłacalności sprzedaży w hurtowni „Elektra" w latach 

2004 - 2006. 

8.  Praca egzaminacyjna jako całość. 

  

Ad. 1  Tytuł pracy egzaminacyjnej: 
 
Zdający powinien tak sformułować tytuł pracy egzaminacyjnej,  aby odzwierciedlał on 
zawartość projektu realizacji prac i aby był  spójny z poleceniem zawartym w treści 
zadania. Tytuł powinien być krótki i zwięzły; nie może być poleceniem. 
Poniżej zamieszczono przykład tytułu zbyt obszernego. 
 
 

background image

Technik ekonomista 341[02] 

 

 

 
Należy zwrócić uwagę na odpowiednie formułowanie tytułu pracy egzaminacyjnej, 
aby posiadał cechy tytułu: zwięzły, zawierający kluczowe dla zawartości projektu 
realizacji prac sformułowania, wynikający z polecenia zawartego w treści zadania, ale 
nie będący poleceniem.  
Większość zdających   poprawnie formułowała tytuł swojej pracy egzaminacyjnej. 
 
Ad. 2  Założenia, czyli dane niezbędne do rozwiązania zadania, wynikające 
           z treści zadania oraz załączonej dokumentacji

 
W drugim elemencie rozwiązania zadania egzaminacyjnego zadaniem zdających 
było wypisanie z treści zadania niezbędnych danych (informacji) do sporządzenia 
projektu realizacji prac. Zdający realizując ten element wypisywali potrzebne im 
informacje z  treści zadania oraz załączników w formie opisowej –  przykład 1. Była 
również grupa uczniów, która powoływała się na załączniki dołączone do treści 
zadania przykład 2. Obydwa zapisy są poprawne. 
 
Przykład 1  
 
 

 

****** 

Przykład 2 
 

 

 
Zdajacy wypisując założenia z treści zadania dokonywali grupowania informacji na: 
–  dane niezbędne do wypełnienia dokumentów, 
–  założenia dotyczące prowadzenia rachunkowości,  
–  założenia dotyczące stanów początkowych wybranych kont księgi głównej, 

background image

Technik ekonomista 341[02] 

 

–  założenia dotyczące zaistniałych zdarzeń gospodarczych, 
–  założenia dotyczące analizy opłacalności sprzedaży hurtowni, 
–  pozostałe założenia (przykład 3). 
Taki przykład rozwiązania jest czytelny i również poprawny. 
 
Przykład 3 Pogrupowane założenia 

 

 
 
Ad. 3 Wykaz prac związanych ze sporządzeniem dokumentów dotyczących  
  

funkcjonowania hurtowni „Elektra” w grudniu  2006 i rocznego zeznania  

 

podatkowego za rok 2006. Wykaz prac związanych z ewidencją operacji  

 gospodarczych. 
 
 
W trzecim elemencie pracy zadanie zdających polegało na zaplanowaniu prac 
związanych ze sporządzeniem dokumentów dotyczących funkcjonowania hurtowni 
„Elekta” oraz wykazu prac związanych z ewidencją operacji gospodarczych. Przykład 
1 przedstawia proponowany przez zdającego wykaz prac związany ze 
sporządzeniem dokumentów. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

background image

Technik ekonomista 341[02] 

 

Przykład 1: Wykaz prac poprawnie sporządzony 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

background image

Technik ekonomista 341[02] 

 

Przykład 2:  Wykaz prac sporządzony niepoprawnie 
 

 

 
 
Zdający pomylił lub nie rozumie pojęcia „forma listy prac”. Użył sformułowania 
 „w formie listy płac” 
 
 
Zdający w tej części pracy sporządzali obliczenia niezbędne do uzupełnienia 
dokumentów – przykład 3 
 
 
Przykład 3 Wykaz prac wraz z obliczeniami niezbędnymi do sporządzenia  
 

        dokumentów. Wykonany poprawnie. 

 
 

 

background image

Technik ekonomista 341[02] 

 

10 

 

background image

Technik ekonomista 341[02] 

 

11 

 

 
Kolejny przykład wykazu prac z uwzględnieniem obliczeń do sporządzenia 
dokumentów. 
 
Przykład 4 Sporządzenie wykazu prac ekonomiczno –biurowych wraz  
                   z obliczeniami. Przykład częściowo poprawnie wykonany. 
 

 

 

background image

Technik ekonomista 341[02] 

 

12 

 

 
Zdający poprawnie dobrał dokumenty oraz prawidłowo wykonał obliczenia do nich, 
natomiast błędnie obliczył zysk netto   
 
Przykład 5  Wykaz czynności sporządzony niepoprawnie 
 

 

 
W treści zadania nie ma polecenia wykonania kalkulacji kosztu własnego 
wytworzenia wyrobów gotowych. 
Wykaz prac planowany przez zadających związany z ewidencją operacji 
gospodarczych, przykład 1 przedstawia prawidłowy plan czynności. 
 
Przykład 6 Prawidłowy wykazu czynności związanych z ewidencją operacji  
 

        gospodarczych 

 

background image

Technik ekonomista 341[02] 

 

13 

 
Przykład 7 Częściowo poprawnie sporządzony wykaz prac związanych  
                   z ewidencją  operacji gospodarczej 
 

 

 
 
Zdający użył niepoprawnego sformułowania „wpisanie dowodu na kontach układu 
kalkulacyjnego”
. Na kontach dokonuje się ewidencji operacji gospodarczych. 
Poprawnie zadający zaplanował 

ułożenie dokumentów według układu 

chronologicznego oraz użył poprawnego sformułowania  „zaksięgowanie na kontach 
księgi głównej zgodnie z zasadą podwójnego księgowania.”
 Wykaz nie obejmuje 
wszystkich czynności, które należy wykonać.  
 
 
 
Ad. 4 Wykaz operacji gospodarczych z grudnia 2006r. Wykaz prac związanych  
         z analizą opłacalności sprzedaży w latach 2004-2006 
 
Zdający w elemencie piątym pracy powinien przedstawić wykaz operacji 
gospodarczych, które miały miejsce w spółce „Elekta” . Większość zdających 
poprawnie wykonała tą czynność. Przykład 1 przedstawia technicznie (są  błędy 
rachunkowe i brak operacji dotyczącej przeksięgowania podatku) poprawnie (forma 
tabelaryczna jako najbardziej czytelna) sporządzony wykaz operacji gospodarczych, 
przedstawiony w postaci tabelarycznej. 
 
 
Przykład 1 Częściowo poprawnie wykonany wykaz operacji gospodarczych. 

background image

Technik ekonomista 341[02] 

 

14 

 

 

Operacja 4: błędnie policzona cena sprzedaży netto (uczeń policzył marżę nie od 
ceny zakupu a od VAT-u z faktury zakupu!) 
Operacja 6a: błędna kwota operacji – przeksięgowanie przychodów ze sprzedaży – 
260 000 (jest to konsekwencja błędów popełnionych przy obliczaniu  ceny sprzedaży 
w operacji 4) 
 
Brak  operacji związanej z przeksięgowaniem podatku dochodowego od osób 
prawnych  
 
 
 

background image

Technik ekonomista 341[02] 

 

15 

Przykład 2 Wykaz operacji gospodarczych  sporządzony w punktach. 
 

 

 
 
 
W powyższym wykazie brak pozostałych operacji gospodarczych: związanych z Wz, 
oraz z księgowaniem dokumentu PK (ustaleniem wyniku finansoweg oraz księgowań 
związanych z ustaleniem podatku dochodowego). 
  
W tej części pracy zdający planował wykaz prac związanych z analizą opłacalności 
sprzedaży w latach 2004-2006 (przykład 1 ). 
 
Przykład 3  Wykaz prac związanych z analizą opłacalności sprzedaży 
 

background image

Technik ekonomista 341[02] 

 

16 

 

 
 
Przykład 4 Częściowo poprawnie zaplanowany wykaz prac 

 

W tym przykładzie zdający  powołuje się na rachunek zysków i strat -  załącznik 4, 
gdzie powinien już wybrać niezbędne dane do obliczenia wskaźnika rentowności 
sprzedaży.  
 
 
 
Ad. 5  Komplet sporządzonych i zadekretowanych dokumentów dotyczących 
           zdarzeń gospodarczych z grudnia 2006r. 
 
 
Element piąty pracy obejmuje dokumenty, które zdający powinien sporządzić na 
podstawie zdarzeń gospodarczych i otrzymanych załączników oraz dekretację tych 
dokumentów. Poniższe przykłady przedstawiają poprawnie wypełnione dokumenty.  
 
 
 
 
 

background image

Technik ekonomista 341[02] 

 

17 

Przykład 1 Dowód PZ - poprawnie sporządzony 
 

 

Przykład 2 Dowód RW - poprawnie sporządzony  
 

 

Przykład 3 Dowód Wz - poprawnie sporządzony  
 

 

 

background image

Technik ekonomista 341[02] 

 

18 

Przykład 4 Dowód Wz – niepoprawnie sporządzona 
 

 

 
Zdający nie wpisał danych wystawcy czyli danych  hurtowni artykułów elektrycznych 
„Elekta”, brak numeru magazynowego, błędna cena jednostkowa silnika 
elektrycznego 
 
Przykład 5 Faktura VAT – poprawnie sporządzona 
 

 

 
 

background image

Technik ekonomista 341[02] 

 

19 

Przykład 6 Faktura VAT – częściowo wykonana poprawnie 

 

 
Zdający do ceny sprzedaży nie doliczył marży w wysokości 25% ceny zakupu. 
 
Przykład 6 Polecenie księgowania – wykonane poprawnie 

 

background image

Technik ekonomista 341[02] 

 

20 

Przykład 6 Polecenie księgowania – wykonane poprawnie 
 

 

 
Przykład 7 Polecenie księgowania – wykonane niepoprawnie 
 

 

 

background image

Technik ekonomista 341[02] 

 

21 

Zdający przeksięgował podatek VAT należny i naliczony, zamiast podatek 
dochodowy 
 

 

Przykład 8 Dekretacja operacji gospodarczych sporządzona częściowo  
                   poprawnie 
 

 

 
Zdający napisał dekretację na podstawie wcześniej sporządzonych operacji 
gospodarczych. Błędnie obliczył kwotę w dekrecie 5 oraz nie zapisał dekretu 
dotyczącego plecenia księgowania. Ponadto dekretacja wykonana jest w sposób 
nieestetyczny: nie napisano treści operacji (powołał się tylko na numerację, jeśli 
zdający posługuje się formą konta nie tabelką powinien wpisać w części nagłówkowej 
Dt , Ct – problem czytelności zapisu). 
 
Przykład  9 Tabelaryczna forma przedstawienia dekretacji 
 

 

 

background image

Technik ekonomista 341[02] 

 

22 

W pozycji siódmej zdający błędnie zapisał dekret 7b. Zapis powinien mieć postać: po 
stronie Wn konto 870  „ podatek dochodowy”, po stronie Ma konto 220 „Rozrachunki 
publiczno – prawne” na kwotę 2489zł. 
 
W rozwiązaniach sporządzonych przez zdających również można było spotkać 
dekretację, gdzie każdy dokument był przedstawiony w osobnej tabeli dekretacyjnej – 
przykład 5 
 
Przykład 10  Dekretacja dokumentów – częściowo wykonana poprawnie 

 

 
W przedstawionej dekretacji zdający nie opisał, który dokument dekretuje. Pierwszy 
zapis przedstawia dekretację dokumentu Pz, następnie kolejno: Rw, Fa VAT (faktura 
sprzedaży – błędnie naliczona cena sprzedaży netto, zdający policzył marżę nie od 
ceny zakupu a od VAT-u z faktury zakupu), Wz, Fa VAT (fakturę zakupu), PK – 

background image

Technik ekonomista 341[02] 

 

23 

przeksięgowanie kosztów handlowych. Brak pozostałych księgowań związanych  
z ustaleniem wyniku finansowego i podatku dochodowego od osób prawnych 
 
 
Ad 6 Sporządzona ewidencja operacji gospodarczych z grudnia 2006r  oraz 
sporządzone zeznanie podatkowe za rok 2006 
 
Zdający w szóstym elemencie pracy sporządza ewidencję operacji gospodarczych. 
Powinien zaksięgować stany początkowe wybranych kont księgi głównej na dzień 01-
12-2006r. a następnie zdarzenia gospodarcze, co obrazuje przykład 1.  
W celu uzupełnienia deklaracji CIT – 8 zdający niezbędne dane odczytuje z kont – 
przykład 2.  
 
Przykład 1 Ewidencja operacji gospodarczych – wykonana poprawnie 
 

 

 
 
 
 

background image

Technik ekonomista 341[02] 

 

24 

 
  Przykład 2 Sporządzone zeznanie podatkowe – CIT 8 
 

 

background image

Technik ekonomista 341[02] 

 

25 

 

background image

Technik ekonomista 341[02] 

 

26 

 

 
 
 
 

background image

Technik ekonomista 341[02] 

 

27 

Ad. 7  Sporządzona analiza opłacalności sprzedaży w hurtowni „Elekta” 
           w latach 2004-2006 
 
W siódmym elemencie pracy zdający sporządza analizę sprzedaży w hurtowni 
„Elktra”. Analiza została poprzedzona obliczeniem wskaźnika sprzedaży za rak 2004-
2006. Dane niezbędne do obliczenia wskaźnika za rok 2004-2005 zdający miał 
podane w załączniku nr 4 „Uproszczony rachunek zysków i strat z lat 2004-2005”. 
Dane do obliczenia wskaźnika rentowności sprzedaży za rok 2006 zdający odczytał  
z kont. Przychody ze sprzedaży towarów z konta  „Przychody ze sprzedaży towarów”  
- wartość 260.000 zł oraz zysk netto z  konta „Wynik finansowy” – wartość 21.870 zł.  
 
 
Przykład 1 Wskaźnik rentowności sprzedaży – niepoprawny wzór i obliczenia 
 
 

 

 
 
 
Przykład 2 Analiza opłacalności sprzedaży w hurtowni „Elektra”- częściowo 
poprawna 
 

background image

Technik ekonomista 341[02] 

 

28 

 

background image

Technik ekonomista 341[02] 

 

29 

 

 

 

Powyższy przykład przedstawia poprawnie obliczone wskaźniki rentowności za rok 
2004 i 2005, natomiast w roku 2006 zdający błędnie obliczy zysk netto co w 
konsekwencji przyczyniło się do uzyskania błędnego wyniku. Wskaźnik w 2006 roku 
pod względem rachunkowym jest obliczony dobrze a błąd jest kontynuowany przy 
ocenie wskaźników rentowności. 
 
 
Przykład 3 Analiza opłacalności sprzedaży w hurtowni „Elektra”- poprawna 
 

background image

Technik ekonomista 341[02] 

 

30 

 

 
 
Ad.8 Praca egzaminacyjna jako całość 
 
Większość prac była przejrzysta, z zaznaczoną częścią brudnopisu, uwzględniająca 
strukturę zadania. Można było spotkać prace nieczytelne na które egzaminatorzy 
musieli poświęcić więcej czasu na odczytywanie mało czytelnie napisanych 
rozwiązań (przykład 1 i2). 
 
 

background image

Technik ekonomista 341[02] 

 

31 

Przykład 1 Praca mało czytelna 
 

 

 
 

 

Przykład 2 Praca mało czytelna