background image

 
 

Cz

ęść

 1

    

Cz

ęść

 2

     

Cz

ęść

 3

 

 
 

Kanalizacja dlaczego, po co – cd. Cz.3 

 

Jak przebiegło zbieranie wniosków o przył

ą

cze kanalizacyjne w naszym 

sołectwie: 

 

  

 

Jak wspomniane zostało w poprzednich cz

ęś

ciach, wybrani pełnomocnicy w okresie do 10 

stycznia br. zebrali od mieszka

ń

ców sołectw naszej Gminy Rudziniec niezb

ę

dne dokumenty 

zwi

ą

zane z kanalizacj

ą

 

Nasze sołectwo znalazło si

ę

 na drugim miejscu w Gminie Rudziniec pod wzgl

ę

dem zło

ż

onych 

wniosków o przył

ą

cze kanalizacyjne jest wynikiem bardzo dobrym. 

 

Jak wygl

ą

damy na tle innych sołectw przedstawia poni

ż

sza tabela:

  

  

 

Zestawienie wniosków zło

ż

onych na przył

ą

cze kanalizacyjne 

 

stan na dzie

ń

 10 luty 

2006 r. 

 

 

 

 

Ź

ródło: Samorz

ą

d Gminy Rudziniec 

 

Lp. 

 

Miejscowość 

 

Ilość 

budynków 

 

Ilość 

złożonych 

 

 

Uwagi 

 

€ 

 

€ 

 

w sołectwie 

 

wniosków 

 

 

 

 

€ 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bojszów 

 

260 

 

157 

 

60.38 

 

€ 

 

 

Bycina 

 

214 

 

176 

 

82.24 

 

€ 

 

 

Chechło 

 

149 

 

67 

 

44.97 

 

€ 

 

 

Kleszczów 

 

204 

 

156 

 

76.47 

 

€ 

 

 

Ligota 

Łabędzka 

 

61 

 

30 

 

49.18 

 

€ 

 

 

Łącza 

 

122 

 

99 

 

81.15 

 

€ 

 

 

Łany 

 

126 

 

74 

 

58.73 

 

€ 

 

 

Niekarmia 

 

33 

 

15 

 

45.45 

 

€ 

 

 

Niwiesze 

 

71 

 

69 

 

97.18 

 

€ 

 

10 

 

Pławniowice 

 

257 

 

201 

 

78.21 

 

€ 

 

11 

 

Poniszowice 

 

133 

 

97 

 

72.93 

 

€ 

 

12 

 

Rudno 

 

270 

 

185 

 

68.52 

 

€ 

 

13 

 

Rudziniec 

 

419 

 

229 

 

54.65 

 

€ 

 

14 

 

Rzeczyce 

 

138 

 

77 

 

55.80 

 

€ 

 

15 

 

Słupsko 

 

113 

 

84 

 

74.34 

 

€ 

 

Licznik odwiedzin

 

Strona 1 z 4

Powstanie kanalizacji

2010-02-07

file://D:\Archiwum-12.11.2009\Folder roboczy-1\Bycina\Bycina-Rudziniec-kanalizac...

background image

   

Pełnomocnicy w naszym sołectwie spotkali si

ę

 ze zrozumieniem dla sprawy kanalizacji ze 

strony mieszka

ń

ców i du

ż

ym ich zainteresowaniem. 

 

Istnieje wprawdzie niewielka grupa mieszka

ń

ców, która zdeklarowała si

ę

 jako przeciwnicy 

idei kanalizacji – s

ą

dzi

ć

 nale

ż

y, 

ż

e ta grupa zmieni zdanie z biegiem czasu jak pozna korzy

ś

ci 

jakie wypływa

ć

 b

ę

d

ą

 z podł

ą

czenia swojej nieruchomo

ś

ci do sieci. 

 

Szkoda, 

ż

e opó

ź

niona decyzja tej grupy o przył

ą

czeniu si

ę

 do sieci kanalizacyjnej b

ę

dzie 

poci

ą

ga

ć

 za sob

ą

 niepotrzebnie dodatkowe koszty, które b

ę

d

ą

 musieli ponie

ść

, ale jest to 

sprawa wyboru – 

ż

yjemy w demokratycznym pa

ń

stwie i takie mamy prawo decyzji na tak lub nie. 

 

Wszystkim mieszka

ń

com naszego sołectwa nale

ż

y si

ę

 podzi

ę

kowanie za pozytywne 

nastawienie do sprawy kanalizacji Gminy a tym samym do przyczynienia si

ę

 do takiego wyniku 

naszego sołectwa. 

 

Samorz

ą

d Gminy Rudziniec docenił prac

ę

 pełnomocników i wydał podzi

ę

kowania 

poszczególnym sołectwom. Podzi

ę

kowanie dla sołectwa Bycina poni

ż

ej. 

 

 

   

Dla przypomnienia nasi pełnomocnicy to ni

ż

ej wymienieni mieszka

ń

cy wsi Bycina, a 

mianowicie 

 

1.

      

Pan Jerzy Goł

ą

bek 

 

2.

      

Pan Władysław Góra 

 

3.

      

Pan Andrzej Jabło

ń

ski 

 

4.

      

Pani Inga Kubas 

 

5.

      

Pan Herbert Matlok 

 

Dzi

ę

kujemy za zaanga

ż

owanie i po

ś

wi

ę

cenie swojego prywatnego czasu. 

 

16 

 

Taciszów 

 

147 

 

42 

 

28.57 

 

€ 

 

17 

 

Widów 

 

88 

 

68 

 

77.27 

 

€ 

 

€ 

 

Razem 

 

2805 

 

1826 

 

65.10 

 

€ 

 

Strona 2 z 4

Powstanie kanalizacji

2010-02-07

file://D:\Archiwum-12.11.2009\Folder roboczy-1\Bycina\Bycina-Rudziniec-kanalizac...

background image

Po zebranie wszystkich wniosków zostały one przekazane do Urz

ę

du Gminy Rudziniec, gdzie 

zostały odpowiednio przygotowane dla celów dalszego post

ę

powania. Post

ę

powanie to 

obejmuje w pierwszym etapie uzyskanie pozwolenia na budow

ę

 sieci kanalizacyjnej w Gminie 

Rudziniec. 

 

   

Co jeszcze interesuj

ą

cego o kanalizacji.

 

 

Zarówno woda jak i 

ś

cieki s

ą

 w dzisiejszych czasach bardzo specyficznym i wa

ż

nym 

towarem dla 

ż

ycia człowieka jak i dla egzystencji naszego 

ś

rodowiska. Jako towar woda i 

ś

cieki 

maj

ą

 okre

ś

lon

ą

 cen

ę

 

Jak było podane w cz

ęś

ci I prognoza ceny 

ś

cieków w naszej Gminie jest nast

ę

puj

ą

ca: 

 







     

rok 2006 

ś

cieki bytowe 3,21 zł/m

3

 

ś

cieki przemysłowe ( gospodarcze) 3,92 zł/m

3

 

 







     

rok 2030 

ś

cieki bytowe 3,71 zł/m

3

 

ś

cieki przemysłowe ( gospodarcze) 6,90 zł/m

3

 

 

Powstaje pytanie jak to wygl

ą

da w porównaniu z innymi miastami ( Gminami) co jest o tyle 

zasadne, 

ż

e w kontaktach pełnomocników z mieszka

ń

cami sprawa ta cz

ę

sto powracała w formie 

pyta

ń

 

W wyniku poszukiwa

ń

 informacji w tym zakresie udało si

ę

 znale

źć

 materiał porównawczy cen 

ś

cieków i wody, który poni

ż

ej prezentowany jest poni

ż

ej. 

 

 

  

Porównanie cen

  

dostaw wody i odbioru 

ś

cieków

   

stan na 1.04.2003 r. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ź

ródło: www.wtb.pl 

 

Lp. 

 

Miejscowość 

 

Ceny jednostkowe brutto za 1 mł 

 

Ceny zbiorcze brutto za 

1mł 

 

€ 

 

€ 

 

wody dla 

 

ścieków dla 

 

woda i 

ścieki 

 

woda i 

ścieki 

 

€ 

 

€ 

 

dom 

 

przemysł 

 

dom 

 

przemysł 

 

dom 

 

przemysł 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Toruń 

 

1.55 

 

1.55 

 

2.19 

 

2.19 

 

3.74 

 

3.74 

 

 

Suwałki 

 

1.68 

 

1.68 

 

2.45 

 

2.51 

 

4.13 

 

4.19 

 

 

Bolesławiec 

 

1.89 

 

1.89 

 

2.26 

 

2.26 

 

4.15 

 

4.15 

 

 

Białystok 

 

1.96 

 

1.96 

 

1.8 

 

1.84 

 

3.76 

 

3.8 

 

 

Sokołów Podlaski 

 

2.09 

 

2.09 

 

2.2 

 

3.58 

 

4.29 

 

5.67 

 

 

Warszawa 

 

2.16 

 

2.16 

 

2.65 

 

2.65 

 

4.81 

 

4.81 

 

 

Bydgoszcz 

 

2.21 

 

2.21 

 

3.69 

 

3.69 

 

5.90 

 

5.9 

 

 

Lublin 

 

2.28 

 

2.28 

 

2.31 

 

2.31 

 

4.59 

 

4.59 

 

 

Łódź 

 

1.96 

 

2.29 

 

1.48 

 

2.5 

 

3.44 

 

4.79 

 

10 

 

Radom 

 

1.44 

 

2.3 

 

1.5 

 

3.3 

 

2.94 

 

5.6 

 

11 

 

Oświęcim 

 

2.35 

 

2.35 

 

3.05 

 

3.8 

 

5.40 

 

6.15 

 

12 

 

Poznań 

 

2.4 

 

2.4 

 

3.05 

 

3.1 

 

5.45 

 

5.5 

 

13 

 

Ostrów Wlkp. 

 

 

2.4 

 

5.2 

 

5.27 

 

5.20 

 

7.67 

 

14 

 

Kraków 

 

2.43 

 

2.43 

 

2.43 

 

3.52 

 

4.86 

 

5.95 

 

15 

 

Elbląg 

 

2.14 

 

2.46 

 

1.87 

 

2.54 

 

4.01 

 

 

16 

 

Gdynia,Wejherowo 

 

2.25 

 

2.6 

 

2.96 

 

3.01 

 

5.21 

 

5.61 

 

17 

 

Jarosław 

 

2.74 

 

2.74 

 

3.07 

 

3.07 

 

5.81 

 

5.81 

 

18 

 

Sopot 

 

1.42 

 

2.95 

 

2.26 

 

3.1 

 

3.68 

 

6.05 

 

19 

 

Kędzierzyn-Koźle 

 

2.14 

 

 

2.35 

 

2.78 

 

4.49 

 

5.78 

 

20 

 

Głogów 

 

2.29 

 

3.18 

 

2.62 

 

4.75 

 

4.91 

 

7.93 

 

21 

 

Chrzanów 

 

3.33 

 

3.33 

 

3.84 

 

3.84 

 

7.17 

 

7.17 

 

22 

 

Gdańsk 

 

2.59 

 

3.39 

 

2.53 

 

3.52 

 

5.12 

 

6.91 

 

23 

 

Żory 

 

3.47 

 

3.47 

 

3.21 

 

3.21 

 

6.68 

 

6.68 

 

24 

 

Zabrze 

 

3.49 

 

3.49 

 

2.65 

 

2.89 

 

6.14 

 

6.38 

 

25 

 

Wrocław 

 

2.46 

 

3.53 

 

1.82 

 

2.89 

 

4.28 

 

6.42 

 

26 

 

Mińsk Mazowiecki 

 

2.25 

 

3.69 

 

2.07 

 

3.53 

 

4.32 

 

7.22 

 

27 

 

Wodzisław Śl. 

 

3.85 

 

3.85 

 

3.32 

 

3.32 

 

7.17 

 

7.17 

 

Strona 3 z 4

Powstanie kanalizacji

2010-02-07

file://D:\Archiwum-12.11.2009\Folder roboczy-1\Bycina\Bycina-Rudziniec-kanalizac...

background image

   

Wprawdzie materiał ten obejmuje stan na kwiecie

ń

 roku 2003, ale dla porównania 

kształtowania si

ę

 prognozy w naszej Gminie mo

ż

e stanowi

ć

 punkt odniesienia. 

 

Przedstawione w tabeli ceny nie uwzgl

ę

dniaj

ą

 takich opłat jak np. za u

ż

ytkowanie 

wodomierza, za odczyt wodomierza, które ró

ż

nie si

ę

 kształtuj

ą

 w ró

ż

nych miejscowo

ś

ciach ( za 

u

ż

ytkowanie np. 5,40 zł/m-c w Łodzi, 5,16 zł/m-c w Lublinie , za odczyt np. 1,74 zł/m-c w 

Suwałkach, 7,92 zł/m-c w Wodzisławiu 

Ś

l

ą

skim). 

 

Komentarz porównawczy pozostawiamy mieszka

ń

com.

  

Opracował: 

Andrzej Jabło

ń

ski  

Tel.:+48 32 2305626: +48 32 3022693, 

 

Fax:+48 32 3022692, 

 

GSM:+48 604 969480

  

jabło

ń

ski@adres.pl

 

  

  

  

  

 

 

 

Friko.pl - Darmowe serwery WWW

 

Strona 4 z 4

Powstanie kanalizacji

2010-02-07

file://D:\Archiwum-12.11.2009\Folder roboczy-1\Bycina\Bycina-Rudziniec-kanalizac...