background image

PRAWO 

Egzamin jednokrotny wybór 1z 4 
50%+ zaliczenie  

08:20 + początek  

Wykład 1.  

PRAWO UNIJNE 

Dyrektywy- nakazują dostosowanie swojego prawa do założeń z niej wynikających.  

Dostosowanie polskiego prawa do dyrektywy o ochronie praw konsumentów. 

Sądy ue: 
✖ ️trybunał - tłumaczy co przepisy prawa unijnego oznaczają. 

Źródłem regulacji stosunków miedzy podmiotami sa tzw. prywatne kodyfikacje. 
Prace nad ujednoliceniem przepisów.    

           D   raft 
           C   ommon 
           F    rame 
Of      R    eference 

Inne przepisy prywatne- zbiory przygotowywane przez organizacje 
międzynarodowe np. 

✖ ️LINIDROIT ( Paryż)  

✖ ️międzynarodowa izba handlowa w Paryżu ( jednolite zasady dot. Gwarancji 
handlowych, akredyty zabezpieczajace) 

Lex mercatoria- prawo kupieckie,( prywatne zbiory przepisów, zwyczaje handlowe) 
nie obowiązuje w żadnym kraju 

❕ ❕ Gdzie i jak rozpatrywane sa spory w obrocie międzynarodowym❕ ❕  

Sprawy moga byc rozpatrywane przed sadami państwowymi lub polubownymi- 
arbitrazowymi 
Sprawy majątkowe tylko przed państwowymi. Sa wyjątki- zależne od woli stron 

umowy. Umowa o poddanie sprawy do sadu polubownego dokonywana przy 
zawieraniu umowy np o dzieło.  ( zapis na sad polubowny)  
Można dokonać w/w po zawarciu umowy, po powstaniu sporu.  
( w umowie o prace nie można umieścić takiego zapisu)  
  

Często wybierane takie wyjście gdyż nie ma zaufania do sadów kraju kontrahenta 
np. Polak z Rosjaninem ( sprawa w sadzie rosyjskim)  

background image

2 typy sadów polubownych:  
✖ ️Instytucjonalne (stałe)  
✖ ️AD HOC 

Mamy doczynienia z konkretna instytucja ktora zajmuje sie rozstrzyganiem sporów. 
Ma swoj regulamin określający zasady, kolejności działań, dokumentów oraz 
kosztów. Lista arbitrów- można wybrać skład rozstrzygający dany spór. Określenie 
języka w którym odbywa sie sprawa.   
Pozwala z góry przewidzieć jak bedzie wyglądał tok sprawy.  
Należy w umowie zaznaczyć ze sprawy bedą podlegać sądowi instytucjonalnemu.  

Jeżeli nie wybierzemy konkretnego sadu sprawa kierowana do AD HOC.  
W kodeksie postępowania cywilnego art. 1154-1217 dot. Jak postępowanie przed 
sadem ad  hoc ma wyglądać.  Oraz jak ma postępować sad instytucjonalny na 
terenie Polski ( w pewnym stopniu)  

Dobieranie składu sadu arbitrazowego. ( nieparzysty, zazwyczaj 3 osobowy)  
Każda ze stron sporu wybiera po 1 arbitrze, a oni wybierają przewodniczącego.  
Jeżeli strona nie chce wybrać arbitra i zablokować sprawę, można go np. 
wylosować .  

Arbitrzy nie reprezentują interesów żadnej ze stron. Jest niezależny szczególnie od 
strony ktora go powołała.  

Przesadzenie czy dana sprawa moze byc rozstrzygana w sadzie polubownym. Np. 
Czy istnieje zapis, czy zostały złożone odpowiednie dokumenty, czy zostało 
opłacone postępowanie.  

W sądzie AD HOC arbitrzy moga ustalić w jakim języku sie bd toczyć postępowanie.  

Sady polubowne same określają procedury. Terminy, częstotliwość posiedzeń. Nie 
sa sztywno związane przepisami tak jak sad państwowy. Sa za to pewne kanony 
postępowania których sady polubowne nie moga zmienić, aby zapobiec 
kwestionowaniu orzeczeń przez niego wydanych.  

✖ ️elementarne zasady: 
-Obie strony sporu musza byc zawsze zawiadamiane o posiedzeniach itd.  
-Każda ze stron musi mieć możliwość obrony swoich praw, przedstawienia 
stanowiska, dowodów, świadków itd.  

Kiedy wszystkie w/w procedury zostały dopenlnione toczy sie postępowanie. Sad 
wydaje rozsyrzygnięcie pod postacią wyroku.  Podpisywany jest przez wszystkich 
arbitrów. Ten który sie nie zgadza moze napisać zdanie odrębne dlaczego sie nie 
zgadza,  aczkolwiek musi wyrok podpisać.  

Sprawy przed sadami polubownymi sa rozstrzygane raz. Przed sadami 
państwowymi postępowanie 2,3 instancyjne. Aby jedna sprawa była ostatecznie 
rozstrzygnięta musi przejść czasem przez instancje.  
Jest to jedna z zalet sądownictwa polubownego- szybkość rozstrzygania. Lecz 
strony pozbawiają sie możliwości odwołania.  

Orzeczenia sadów państwowych moga byc egzekwowane przy pomocy aparatu 
państwa np. Komorników  
Aby użyć takich aparatów orzeczenie sadu polubownego musi byc 
zaakceptowany przez sad państwowy.  Bada czy wspomniane wcześniej 

elementarne zasady zostały dopełnione. Nie bada merytorycznych założeń danej 
sprawy.  

background image

Podobna procedura dotyczy wyroków wydanych w sadach polubownych za 
granicą.  

Na etapie realizacji wyroków po przejściu w/w procedur nie ma różnicy czy sprawa 
była rozstrzygana w sadzie polubownym czy państwowym.  

Podsumowanie, zalety sadów polubownych: 
-Szybsze rozstrzygnięcie 
-Niższe koszty postępowania ( nie ma instancji)  
-Większa elastyczność  
-Swoboda w doborze języka w którym bedzie prowadzone postępowanie 
-Arbitrami nie musza byc prawnicy ( w wielu sporach wiedza prawnicza nie ma 
znaczenia, np ważniejsza moze byc wiedza techniczna lub z innej dziedziny) 
-Niekoniecznie wyrok na podstawie danego prawa ( nie zawsze zaleta) maja 
orzekać na zasadzie słuszności.  

❕ ❕ Sady państwowe ❕ ❕  
Sa poddane regulacjom narzuconym przez państwo w którym dane sady działają.  

Forum shopping- poszukiwanie sadu najbardziej odpowiadającego danej sprawie.  

Przepisy określające w sadach jakiego państwa moze byc rozpoznawany dany typ 

sporu. 
- konwencja o jurysdykcji i uznawaniu  
- rozporządzenie brukselskie  

Jeżeli w Polsce toczy sie sprawa między Francuzem i Niemcem musi byc 
rozpoznawana przez sad Polski .  
  
 W pewnego rodzaju umowach w których jedna ze stron jest 'slabsza' np 
ubezpieczenie, zapis iż sprawa moze sie toczyć w państwie ubiezpieczonego.  

Sprawy w sadzie polskim nie zawsze w całości rozpoznawane w oparciu o polskie 
prawo.  

Prawo prywatne międzynarodowe składa sie z norm kolizyjnych- przepisy w jakich 
sprawach stosować jakie prawo. Każdy sad państwowy stosuje własne normy 
kolizyjne.  
W każdym kraju sie różnią. Jak ktoś wie w jakim kraju jakie normy sa stosowane 
moze wybierać sobie kraj toczenia postępowania.  

Ue podjęła działania żeby normy kolizyjne w poszczególnych krajach były 
jednolite.  

Wykład 2.  

Prawo prywatne międzynarodowe- służy do rozwiązywania konfliktów miedzy 
prawami w sytuacjach gdyż występują problemy międzynarodowe.  

Zajmuje sie nie tylko zawieraniem umów itd. ale rownież spadkowymi( majątek w 
innym kraju, spadkobierca z innego itp.) ,  rodzinnymi ( rozwody miedzy 
małżonkami z innych państw)  

W Polsce przepisy te znajdują sie w ustawie " prawo prywatne międzynarodowe".  
Cześć praw jest regulowana przepisami europejskimi, dążą do ujednolicenia.  

background image

W ramach ujednolicenia ue wydało kilka rozporządzeń. Jednym z nich jest : 
Rozporządzenie parlamentu europejskiego i rady z dnia 17.06.2008 w sprawie 
prawa właściwego dla zobowiązań umownych. ( rozporządzenie Rzym  I)  

Rozporządzenie Rzym III dot. rozwodów ( nie obejmuje polski) 
Rozporządzenie Rzym IV dot. spadków ( od 2015 zacznie obowiazywać w ue)  

Ustalenie któremu prawu należy poddać poniższe kwestie gdy zawierana umowa 
jest umowa międzynarodowa  

1. Zdolność stron umowy do jej zawarcia  
2. Forma umowy  
3. Treść umowy/ dojście umowy do skutku  
4. Skutki umowy / odpowiedzialność za zawarcie umowy 
5. Pełnomocnictwo, przedstawicielstwo  
6. Kwestia przeniesienia własności i innych praw 

1.  

Zdolność prawna  i zdolność do czynności prawnych .  

Zdolność prawna- maja ja osoby fizyczne, osoby prawne, jednostki organizacyjne 
( spółka jawna, komandytowa, partnerska)  

Umowę moze zawrzeć jedynie jednostka posiadająca zdolność prawną.  

Spółki cywilne w pl nie maja zdolności prawnej, w innych państwach posiada.  
Wtedy pojawia sie problem wg którego prawa oceniamy dany podmiot 

Zdolnosc do czynności prawnych - Zdolność do samodzielnego podejmowania 
czynności prawnych (umowa).  

Określanie w jakim wieku człowiek staje sie pełnoletni i ma prawo do zawierania 
umów. ( Polska 18, USA 21, Kanada 20) czy umowa zawarta przez pełnoletniego 
Polaka ma wartość prawna w USA np.  

Zasady reprezentowania osób prawnych,kto ma podpisać umowę w imieniu spółki 
z.o.o itp.  

Polska ustawa w art. 11 stanowi iż zdolność prawna i zdolność do czynności 
prawnej podlega jej prawu ojczystemu.  

Jeżeli osoba ma kilka obywatelstw a jednym z nich jest polskie to traktujemy ja tak 
jakby miała tylko polskie obywatelstwo  

Jeżeli żadnym z obywatelstw nie jest polskie należy ustalić z którym państwem jest 
najściślej związana ( miejsce zamieszkania, praca, posiadanie majątku)  

Osoby bez obywatelstwa- (Bezpanstwowce, apatrydzi) wg. Miejsca zamieszkania 
lub miejsca zwykłego pobytu.  

Miejsce zwykłego pobytu- pozostawanie w danym miejscu w sposób stały lecz nie 
planuje zamieszkania w tym miejscu.  ( np. Studia, kontrakt itp.)  

background image

Jeżeli mamy doczynienia z przedsiębiorca - jeżeli osoba fizyczna dokonuje 
czynności prawnej w zakresie prowadzonego przez siebie przedsiębiorstwa 
wystarczy ze ma prawo do czynności wg prawa w którym przedsiębiorstwo jest 
prowadzone.  

Problem zawierania umów przez obcokrajowców- art 13 rozporządzenia Rzym I  
............... ( wpisać )  

Art 17-21 (pl)  regulowanie spraw dla osób prawnych.  
Podstawowa zasada dla osób prawnych i jednostek organizacyjnych jest fakt ze 
podlegają prawu państwa w którym maja one swoją siedzibę.  

Siedziba statutowa często nie pokrywa sie z rzeczywista ( siedziba ogranu 
zarządzającego)  

Teoria powstania- osoby prawne powinny podlegać prawu państwa w oparciu o 
które osoba prawna powstała. ( ue )  

Jeżeli prawo państwa siedziby przewiduje właściwość prawa państwa na 
postawcie którego została utworzona stosuje sie prawo państwa utworzenia.  

Art 19. Z chwila przeniesienia siedziby do innego państwa osoba prawna podlega 
prawu tego państwa. Osobowość prawna uzyskana w państwie poprzedniej 
siedziby zostaje zachowana. ( państwa ue + Norwegia, Szwajcaria i Liechtenstein )  

Art17 ust.3 

- powstanie osoby prawnej, łączenie,podział,  przekształcenie, ustanie podlegają 
prawu państwa siedziby z wyjątkami w/w 
-nazwa oraz firma osoby prawnej 
- zdolność osoby prawnej  
- kompetencje i zasady działania , powoływanie i odwoływanie członków  
- reprezentacja osoby prawnej  
- nabycie i utrata statusu wspólnika ( członka) prawa i obowiązki z tym związane  
- odpowiedzialność wspólników lub członków za zobowiązania osoby prawnej 
( długi)  
- skutki naruszenia przez osobę reprezentująca osobę prawna ustawy lub statutu  
- ustanowienie kuratora  

2.  

Formy szczególne maja :  

Umowy tworzące spółki  
Umowy związane z przenoszeniem praw udziałowych  
Umowy dotyczące nieruchomosci 
Umowy w których jedne osoby biorą na siebie długi innych (umowa poręczenia )  

Zawieranie umowy międzynarodowej 
- ustalić pod jakie prawo podchodzi kwestia formy 
- wola samych zainteresowanych osób  

Prawo właściwe dla formy umowy traktuje o konsekwencjach niedotrzymania 
formy. ( nie zawszejest nieważna )  

Np niesposana umowa ( kiedyś spisanie było konieczne) moze byc ważna lecz 
przed sadem możemy nie udowodnić iż zawarcie miało miejsce.  

background image

Rzym I art. 11 
Umowa zawarta miedzy osobami znajdującymi sie w tym samym państwie w chwili 
zawarcia jest ważna ze względu na formę jeżeli spełnia wymagania dot, tej formy 
określone przez : 
A) prawo właściwe dla tej umowy 
Lub  
B) prawo państwa w którym została zawarta 

Rzym I art. 11 ust. 2 
Umowa zawierana miedzy stronami które w chwili zawarcia umowy znajdują sie na 
terenie innego państwa jest ważna ze względu na formę jeśli spełnia wymagania 
wynikające z :  
B) prawa właściwego dla umowy       Lub  
C) prawa państwa w którym znajduje sie jedna ze stron umowy             Lub  
D) prawa państwa w którym jedna ze stron miała miejsce zwykłego pobytu w 

chwili zawarcia umowy 

Wyjątki : 
7. Umowy konsumenckie. Przedsiębiorca

➡ ️konsument.  Forma tych umów 

podlega wyłącznie prawu państwa w którym konsument ma miejsce zwykłego 
pobytu 

8. Umowy związane z nieruchomościami. ( nawiązanie do pkt 6.) przenoszenie 

nieruchomosci jak i ruchomości reguluje państwo w którym znajduje sie dany 
podmiot. Przenoszenie własności poprzez umowę. Istnieją 2 modele.  

W Polsce :  
Umowa jest jednocześnie zobowiązująca do przeniesienia własności oraz ją 
przenosi.  
Dwa skutki w jednej umowie.  Zobowiazujace.-Rozporzadzajace  
Np. W Niemczech  
Przeniesienie oparte  przez dwie odrębne umowy  
Zob. oraz Rozp. 

O tym który model należy zastosować decyduje prawo państwa na terenie którego 
dana rzecz sie znajduje.  

Rozporządzenie Rzym I dotyczy jedynie części zob. umowy, rownież dotyczące 
umowy.  
Cześć rozp. reguluje prawo prywatne międzynarodowe danego państwa.  

W Polsce jest to uregulowane tak ze w przypadku nieruchomosci żeby nastąpiło 
przejście ze zbywcy na nabywcę to umowa musi byc zgodna co do formy z 
prawem położenia nieruchomosci .  

Rzym I Art . 11 ust. 5 
Umowy których przedmiotem jest prawo rzeczowe na nieruchomościach 
podlegają wymagania dot formy przewidziane przez prawo państwa w których sie 
znajdują. ( niezależnie gdzie bd zawarta musi byc zawarta wg prawa państwa 
które zawiera umowę) 

1. Problem  
Wg którego prawa ustala sie konsekwencje niedotrzymania umowy kiedy umowa 
nie jest zgodna co do formy według żadnego z praw.  
Przyjmuje sie ze podlega prawu najbardziej łagodnemu.  

2. Problem  
Zawarto umowę wg prawa tamtego państwa ktora ma byc wykorzystana w innym 
państwie. Następuje legalizacja dokumentu - dokument zagraniczny aby mógł byc 
wykorzystany musi byc potwierdzony przez konsula danego państwa w którym 
został wydany.  

background image

Zaczyna sie odchodzić od tego przepisu na korzyść nadawania dokumentów 
klauzul apostille. Pochodzi ona od organu państwa gdzie dokument wytworzono. 

3. Problem 
Ekwiwalentnosc aktów notarialnych.  
Czy akt moze sporządzić tylko polski notariusz czy także ten zagraniczny. Na 
zachodzie Europy  uważa sie ze akt notarialny nie jest terytorialny, w Polsce 
odwrotnie.