background image

 

Agata Poczkajska 247928 

Tomasz Porębski 247935 

Grupa 7 

Rok III 

Górnictwo i Geologia 

 

 
 

Geochemia Ogólna 

 

Projekt I (11) 

 

 

 

 

background image

 

Ćwiczenie 1. 

Na podstawie podanych wyników analizy chemicznej piroksenu wyprowadź jego wzór 
krystalochemiczny. Przedstaw punkt projekcyjny tego minerału na diagramie Q-J i na podstawie jego 
położenia wybierz odpowiedni trójkąt klasyfikacyjny. Narysuj punkt projekcyjny na tym trójkącie i 
nazwij minerał bazując na położeniu tego punktu.  

 

Dane: 

 

 

Wzór piroksenu jednoskośnego : 

 

(Fe

2+

0,355

Mn

0,038

Ca

0,424

Na

0,040

)(Ti 

0,035

Mg

0,639

Fe

2+

0,326

[(Si

1,842

Al

0,044

Fe

3+

0,027

)]O

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Składnik 

%wag 

Udział 

molowy 

Stosunki 

atomowe 
kationów 

Stosunki 

atomowe 

anionów 

Wartości 

do 

wzoru 

 

 

 

(Um) 

(Sk) 

(Sa) 

(W) 

SiO2 

50,010 

60,070 

0,833 

0,833 

1,666 

1,842 

TiO2 

1,270 

79,860 

0,016 

0,016 

0,032 

0,035 

Al2O3 

1,020 

101,930 

0,010 

0,020 

0,030 

0,044 

Fe2O3 

1,000 

159,670 

0,006 

0,012 

0,018 

0,027 

FeO 

22,140 

71,840 

0,308 

0,308 

0,308 

0,681 

MnO 

1,220 

70,930 

0,017 

0,017 

0,170 

0,038 

CaO 

10,790 

56,070 

0,192 

0,192 

0,192 

0,424 

MgO 

11,660 

40,290 

0,289 

0,289 

0,289 

0,639 

Na2O 

0,560 

61,970 

0,009 

0,018 

0,009 

0,040 

SUMA 

99,67 

 

 

 

2,714 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

               Tabela 1

 

background image

 

 

Diagramy i wnioski 

 

 

Obliczenia do projekcji Q – J: 

Q= Ca + Mg + Fe

2+

      Q=0,790 

J= 2Na   

          J=0,018 

 
 
 

 

 

  

 

 

       

 

 

 

 

     Ryc 1. 1

 

WNIOSKI:   Z projekcji wynika, że badany piroksen należy do grupy piroksenów Ca – Mg – Fe. 

 

 

 

background image

 

      

 
 
Obliczenia zawartości Wo, En, Fs: 
 

a)  udział enstatytu (En):        x = Mg/(Mg+Fe+Ca)*100% 

    x=36,640% 

      b)   udział ferrosilitu (Fs):          x = Fe/(Mg+Fe+Ca)*100% 

 

 

 

 

    x =39,048% 

 

      c)   udział wolastonitu (Wo) : x = Ca/(Mg+Fe+Ca) 

 

 

 

 

   x =24,312% 

 

 

Ryc 1. 2

     

WNIOSKI:  

Po narysowaniu punktu projekcyjnego na trójkącie (Ryc 1. 2) ustalono, iż piroksen 

należy do klinopiroksenów. Badany minerał to ferroaugit. 

background image

 

Ćwiczenie 

2.  

Przeprowadź  interpretację  geochemiczną  załączonych  analiz  skał  magmowych  wykorzystując: 
diagram TAS, trójkąt klasyfikacyjny AFM, diagramy dyskryminacyjne Ti/100; Zr; Y*3, Ti/100; Zr; Sr/2 
oraz diagram pajęczy z normalizacją do chondrytów. 

 

 

Dane: 

  

skała 1 

  

skała 2 

  

skała 3    

SiO2 

50,41 

46,89 

47,41 

44,31 

54,56 

53,72 

TiO2 

1,36 

1,27 

1,53 

1,43 

1,48 

1,46 

AL2O3 

15,23 

14,17 

14,24 

13,31 

13,27 

13,07 

Fe2O3 

1,62 

1,51 

1,94 

1,81 

4,89 

4,81 

FeO 

6,86 

6,38 

7,19 

6,72 

5,06 

4,98 

MnO 

0,13 

0,12 

0,19 

0,18 

0,09 

0,09 

MgO 

5,59 

5,20 

5,58 

5,21 

5,38 

5,30 

CaO 

5,50 

5,12 

9,23 

8,63 

6,86 

6,75 

Na2O 

4,22 

3,93 

3,95 

3,69 

5,29 

5,21 

K2O 

0,64 

0,60 

0,68 

0,64 

0,17 

0,17 

P2O5 

0,20 

0,19 

0,23 

0,21 

0,15 

0,15 

LOI 

6,89 

  

6,47 

  

1,52 

  

Suma 

98,65 

91,76 

98,81 

92,34 

98,92 

97,40 

ppm 

  

  

  

  

  

  

Zr 

206,00 

  

128,00 

  

120,00 

  

Sr 

167,00 

  

235,00 

  

110,00 

  

28,00 

  

25,00 

  

22,00 

  

     Tabela 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

background image

 

 

Diagram TAS 

 

Dane do diagramu TAS: 

 

Na

2

O+K

2

[%wag] 

SiO

[%wag] 

Skała 1 

4,52 

46,89 

Skała 2 

4,33 

44,31 

Skała 3 

5,38 

53,72 

        Tabela 3 

 

 

       Ryc. 2. 1 DIAGRAM TAS

 

WNIOSKI: Z diagramu TAS (Ryc. 2.1) wynika, że: 
 

 

Skała 1 to  bazalt 

 

 

Skała 2 to bazanit/tefryt 

 

 

Skała 3 to bazalt andezytowy 

 

background image

 

 

Trójkąt klasyfikacyjny AFM 
 

Dane do trójkąta: 

 

A do 
AFM 

F do 

AFM 

M do 

AFM 

Suma 

Skała 1 

4,86 

8,32 

5,59 

18,77 

Skała 2 

4,63 

8,94 

5,58 

19,15 

Skała 3 

5,46 

9,46 

5,38 

20,30 

Tabela 4 

 

A w % 

F w % 

M w % 

Suma 

Skała 1 

25,89 

44,31 

29,78 

99,99 

Skała 2 

24,18 

46,66 

29,14 

99,98 

Skała 3 

26,90 

46,60 

26,50 

100,00 

Tabela 5 

 

 

Ryc. 2. 2 Trójkąt AFM

 

WNIOSKI:

 

Na podstawie trójkąta klasyfikacyjnego AFM (Ryc. 2. 2) stwierdzono, że: 

Skała 1 jest wapniowo – alkaliczna. 
Skała 2 jest wapniowo – alkaliczna. 
Skała 3 jest wapniowo – alkaliczna. 

 

background image

 

 

Diagramy dyskryminacyjne 

1)  Ti/100; Zr; Sr/2 

Dane: 

 

Ti/100 

[%] 

Sr/2 

[%] 

Zr 

[%] 

Skała 1  

21,99 

22,50 

55,51 

Skała 2 

27,22 

34,84 

37,95 

Skała 3 

33,66 

20,85 

45,49 

 

            Tabela 6 

 

 

Ryc. 2. 3 

WNIOSKI: Na podstawie diagramu dyskryminacyjnego Ti/100; Zr; Sr/2 (Ryc. 2. 3) stwierdzono, że:  

Skała 1 nie należy do żadnej z podanych grup. 
Skała 2 to bazalty oceaniczne typu MORB (Ocean floor basalts). 
Skała 3 to bazalty oceaniczne typu MORB (Ocean floor basalts). 

 

 

background image

 

2) Ti/100; Zr; Y*3 

Dane: 

 

 

 

 

 

 

    Ryc. 2. 4

 

WNIOSKI: Na podstawie diagramu dyskryminacyjnego Ti/100; Zr; Y*3 (Ryc. 2. 4) następujące skały 
klasyfikuje się jako: 

Skała 1 – Bazalt wapniowo-alkaliczny. 
Skała 2 – Bazalt śródpłytowy. 
Skała 3 – Bazalt śródpłytowy. 

 

 

 

 

Y*3 

[%] 

Ti/100 

[%] 

Zr 

[%] 

Skała 1 

22,60 

21,96 

55,44 

Skała 2 

25,44 

31,14 

43,42 

Skała 3 

24,02 

32,31 

43,67 

 Tabela 7 

background image

10 

 

 

Diagram pajęczy z normalizacją do chondrytów 

 

0,1

1

10

100

1000

Cr Se Ga Zn Cu Cs Rb Ba Sr Zr Hf Nb Ta Y Th U La Ce Nd Sm Eu Tb Yb Lu

Skała magmowa 1

Skała magmowa 2

Skała magmowa 3