background image

 

Prawa człowieka i obywatela 

 
Prawa człowieka s

ą

 to podstawowe wolno

ś

ci jakie przysługuj

ą

 ka

ż

demu człowiekowi z samego faktu 

bycia istota ludzka i z samego faktu urodzenia. Prawa te s

ą

 takie same dla wszystkich ludzi i to bez 

wzgl

ę

du na ich płe

ć

, ras

ę

, wyznanie, etniczno

ść

, zapatrywania polityczne, narodowo

ść

, status 

społeczny, orientacj

ę

 seksualn

ą

 i inne. Prawa te stanowi

ą

 fundament demokracji, wolno

ś

ci, 

społecze

ń

stwa obywatelskiego oraz pokojowej egzystencji narodów. Podwaliny praw człowieka 

mo

ż

na odnale

źć

 w zasadzie wi

ę

kszo

ś

ci religii na 

ś

wiecie oraz w wi

ę

kszo

ś

ci systemów filozoficznych. 

Jako 

ź

ródło praw człowieka wskazywana jest przede wszystkim godno

ść

 osoby ludzkiej. Proces 

kształtowania si

ę

 praw człowieka jest zwi

ą

zany 

ś

ci

ś

le z wol

ą

 o wolno

ść

 na 

ś

wiecie. Bez tych praw 

trudno by sobie byłoby dzi

ś

 wyobrazi

ć

 dzi

ś

 

ż

ycie polityczne i społeczne. 

 

Prawa człowieka mo

ż

na wi

ę

c podzieli

ć

 na trzy generacje: 

Pierwsza generacja zwi

ą

zana jest z: wolno

ś

ciami osobistymi (czyli prawem do 

ż

ycia, wolno

ś

ci 

osobistej, prawem do własno

ś

ci, wolno

ś

ci

ą

 sumienia i wyznania, wolno

ś

ci

ą

 wypowiedzi, swobod

ą

 

wyboru miejsca pobytu i poruszania si

ę

, tajemnica korespondencji; prawami politycznymi, a wi

ę

swobod

ą

 udziału w 

ż

yciu politycznym, zarówno biernym jak i czynnym prawem wyborczym, prawem 

do zrzeszania si

ę

 i innymi tego typu. Prawa drugiej generacji s

ą

 to prawa ekonomiczne i socjalne. 

Odnosz

ą

 si

ę

 one do dost

ę

pu do ochrony zdrowia, zapewnienia nauki, opieki socjalnej. Wa

ż

n

ą

 dat

ą

 dla 

tego typu praw jest 16 grudnia 1966 roku, wówczas to Zgromadzenie Ogólne ONZ uchwaliło 
Konwencj

ę

 Praw Człowieka, która gwarantowała zarówno swobody osobiste, jak i polityczne, a tak

ż

ekonomiczne, społeczne i kulturalne. 
 
Trzecia generacja omawianych praw dotyczy praw do rozwoju i datuje si

ę

 j

ą

 od roku 1986. wówczas 

to przyj

ę

to Deklaracj

ę

 dotycz

ą

c

ą

 Prawa do Rozwoju, która została przyj

ę

ta przez Zgromadzenie 

Ogólne ONZ dnia 4 grudnia 1986 roku. Uwa

ż

a si

ę

 powszechnie, 

ż

e idea prawa do rozwoju 

zapocz

ą

tkowana została w roku 1969, gdy na posiedzeniu Algierskiej Komisji Justitia et Pax przyj

ę

to 

odpowiednie decyzje zawieraj

ą

ce poszanowanie dla tych warto

ś

ci. Problematyka ta została 

wprowadzona na forum mi

ę

dzynarodowe przez Senegal w 1972 roku. W maju 1981 roku ECOSOC 

(czyli Economic and Social Council) powołała Grup

ę

 Robocz

ą

 Ekspertów Rz

ą

dowych do spraw Prawa 

do Rozwoju, która opracowała te

ż

 tekst Deklaracji. 

 
Prawo do rozwoju oznacza, zgodnie z przyj

ę

tymi zało

ż

eniami, tworzenie warunków do pełnego 

realizowania innych praw człowieka zawartych zarówno w pierwszej jak i drugiej generacji. Podkre

ś

la 

ono zwłaszcza współzale

ż

no

ść

, niepodzielno

ść

 i uniwersalizm dwóch Mi

ę

dzynarodowych Konwencji 

dot. Praw Człowieka. Wiele kontrowersji budzi jednak charakter prawny tego prawa, wzbudza on tak

ż

wiele dyskusji. Jego znaczenie jest głównie humanitarne i polityczne oraz polega na powi

ą

zaniu ze 

sob

ą

 warto

ś

ci takich, jak rozwój, prawa człowieka i demokracja. Kraje najlepiej rozwini

ę

te, zachodnie 

koncentruj

ą

 si

ę

 głównie w swoich postulatach politycznych na powi

ą

zaniu praw człowieka i 

demokracji. 
 

Prawa i wolno

ś

ci obywatelskie 

Prawa i wolno

ś

ci obywatelskie s

ą

 to uprawnienia jakie przysługuj

ą

 obywatelom okre

ś

lonego pa

ń

stwa. 

Aby mie

ć

 zagwarantowane te prawa konieczne jest nabycie obywatelstwa. Podstawowe zapisy o 

wolno

ś

ciach, prawach i obowi

ą

zkach s

ą

 zawarte w konstytucjach oraz ustawach i dotycz

ą

 one 

najbardziej istotnych spraw obywateli. Zasadnicze zr

ę

by praw człowieka i obywatela wykształciły si

ę

 w 

okresie rewolucji w XVIII wieku, w zwi

ą

zku z walk

ą

 nizin społecznych z feudalizmem i jego 

przywilejami stanowymi. Walka ta była uzasadniana na gruncie tak zwanego prawa natury. Pełny 
wyraz tych postulatów odnale

źć

 mo

ż

emy mi

ę

dzy innymi w uchwalonej w 1789 roku francuskiej 

Deklaracji Praw Człowieka i Obywatela. Pó

ź

niej po okresie napoleo

ń

skim mamy odwrót od 

powy

ż

szych idei. Na nowo i w pełni powrócono do nich dopiero po II wojnie 

ś

wiatowej. Wówczas to 

stopniowo zacz

ę

ła zdobywa

ć

 uznanie idea mi

ę

dzynarodowej ochrony praw i wolno

ś

ci. Zacz

ę

to je 

wówczas rozumie

ć

 jako prawa przysługuj

ą

ce ka

ż

demu człowiekowi i to bez 

ż

adnych wyj

ą

tków. Bardzo 

istotnym krokiem w dziedzinie propagowania wy

ż

ej wspominanych warto

ś

ci było przyj

ę

cie przez 

Zgromadzenie Ogólne ONZ Konwencji Praw Człowieka w roku 1948. Polska ratyfikowała j

ą

 w 1993 

roku. 
 
Pod wzgl

ę

dem zakresu i tre

ś

ci mo

ż

na je podzieli

ć

 nast

ę

puj

ą

co: Prawa i wolno

ś

ci osobiste, które 

zabezpieczaj

ą

 poszczególne jednostki przed zbytni

ą

 ingerencj

ą

 pa

ń

stwa w ich 

ż

ycie prywatne. Chodzi 

tu wi

ę

c o prawo do 

ż

ycia, wolno

ść

 sumienia, wyznania, nietykalno

ść

 osobist

ą

, prawa własno

ś

ciowe, 

background image

 

swobod

ę

 wypowiadania si

ę

, swobod

ę

 poruszania si

ę

, tajemnic

ę

 korespondencji. Prawa i wolno

ś

ci 

polityczne, które s

ą

 gwarancjami dla jednostki dla jej nieskr

ę

powanych działa

ń

 w 

ż

yciu politycznym 

(chodzi tu wi

ę

c o czynne i bierne prawo wyborcze, swobod

ę

 uczestnictwa w referendach, swobod

ę

 

przepływu informacji, swobod

ę

 zrzeszania si

ę

, mo

ż

liwo

ść

 wnoszenia skarg na organy rz

ą

dowe. Prawa 

socjalne i ekonomiczne. Ich charakter wi

ąż

e si

ę

 z uprawnieniami obywateli i obowi

ą

zkami pa

ń

stwa w 

tych dziedzinach. S

ą

 to wi

ę

c przede wszystkim zobowi

ą

zania pa

ń

stwa do okre

ś

lonych 

ś

wiadcze

ń

 

wobec obywateli, a wi

ę

c mi

ę

dzy innymi: prawo do nauki, pracy, dziedziczenia, ochrony zdrowia, 

zapewnienie ochrony prywatnej własno

ś

ci. 

 

Historia poj

ę

cia praw człowieka 

 
Poj

ę

cie to upowszechniło si

ę

 w połowie wieku osiemnastego. Zacz

ę

to wówczas umieszcza

ć

 zapisy o 

ochronie praw człowieka w powstaj

ą

cych w tym czasie konstytucjach i ustawach. Czasem po

ś

wi

ę

cano 

nawet osobny rozdział omawianym tutaj sprawom. Takie zapisy mo

ż

na odnale

źć

 w Deklaracji 

Niepodległo

ś

ci Stanów Zjednoczonych z 1776 roku, a pó

ź

niej w Konstytucji tego kraju. wa

ż

nym 

dokumentem w rozwoju praw człowieka jest francuska Deklaracja Praw Człowieka i Obywatela z 1789 
roku. W okresie mi

ę

dzywojennym Liga Narodów zajmowała si

ę

 ochron

ą

 pokoju na 

ś

wiecie, a tak

ż

e, 

mi

ę

dzy innymi, ochron

ą

 praw mniejszo

ś

ci narodowych. Pojawiła si

ę

 wówczas interwencja 

humanitarna. Doktryna ta upowa

ż

niała siły mi

ę

dzynarodowe do interwencji w obronie ludno

ś

ci 

prze

ś

ladowanej przez jak

ąś

 władz

ę

 pa

ń

stwow

ą

 
Dla polepszenia losów je

ń

ców wojennych i dla zapewnienia humanitarnych reguł prowadzenia wojny 

podpisano szereg konwencji genewskich: 
Konwencja genewska z 22 sierpnia 1864 roku - najwa

ż

niejsze postanowienia: po pierwsze personel 

sanitarny jest neutralny w konflikcie, nie mo

ż

e wi

ę

c by

ć

 atakowany i równocze

ś

nie nie bierze udziału 

w walkach; cywile, pomagaj

ą

cy rannym czy chorym 

ż

ołnierzom musz

ą

 by

ć

 szanowani, a zwłaszcza 

nie mo

ż

na ich atakowa

ć

; ludzie ranni w wyniku prowadzenia wojny powinni by

ć

 traktowani w sposób 

jednakowy, nie powinno si

ę

 wi

ę

c bra

ć

 pod uwag

ę

 ich przynale

ż

no

ś

ci narodowej; ustanowiono znak 

czerwonego krzy

ż

a, który podczas konfliktu oznacza, 

ż

e jednostka go posiadaj

ą

ca jest formacj

ą

 

medyczn

ą

 i podobnie ma si

ę

 sprawa z jej personelem Konwencja genewska z 6 lipca 1906roku. 

Zwi

ę

kszyła po pierwsze zakres ochrony chorych i rannych 

ż

ołnierzy, dalej wprowadziła zasady 

ewidencji osób, które zostały poszkodowane w konfliktach, ustaliła system wymiany informacji 
dotycz

ą

cych osób poszkodowanych w konfliktach 

 

Konwencje genewskie z 12 sierpnia 1949 roku 

 

I Konwencja genewska, dotyczyła ona polepszenia doli rannych i chorych w armiach czynnych 
na l

ą

dzie 

 

II Konwencja genewska, dotyczyła polepszenia losu chorych, rannych oraz rozbitków sił 
zbrojnych na morzu 

 

III Konwencja genewska, dotyczyła ogólnego traktowania je

ń

ców 

 

IV Konwencja genewska, dotyczyła zapewnienia ochrony osób cywilnych podczas wojny 
 

Organizacj

ą

, która powstała dla szerzenia w praktyce idei humanitarnych jest Czerwony Krzy

ż

Powstał w 1863 roku z inicjatywy szwajcarskiego filantropa i finansisty Henry Duanta, którego 
wstrz

ą

sn

ą

ł widok dogorywaj

ą

cych i pozostawionych sobie rannych, których ujrzał 24 czerwca 1859 

roku na miejscu wielkiej bitwy pod Solferino. W miejscu tym armia cesarska Austrii stoczyła 
całodniow

ą

 krwaw

ą

 bitw

ę

 z armi

ą

 włosk

ą

, któr

ą

 wspomagała armia francusk

ą

. Po zako

ń

czeniu tej 

bitwy na polu walki pozostało około 40 tysi

ę

cy ofiar - zabitych, rannych oraz zaginionych. Na skutek 

wstrz

ą

su doznanego widokiem ofiar, które pozostawiono praktycznie bez 

ż

adnej opieki, Duant podj

ą

ł 

energiczn

ą

 akcj

ę

 udzielenia im pomocy, do udziału w niej udało mu si

ę

 nakłoni

ć

 miejscow

ą

 ludno

ść

która z powodzeniem została zach

ę

cona do wynoszenia i piel

ę

gnowania rannych i to bez wzgl

ę

du na 

ich narodowo

ść

. Inicjatywa ta spotkała si

ę

 z ogromnym rozgłosem w całej Europie. W pa

ź

dzierniku 

1863 spotykali si

ę

 w Genewie reprezentanci 16 krajów, którzy przyj

ę

li postanowienia, które okre

ś

lały 

rol

ę

 krajowych Komitetów Pomocy Rannym. Jako symbol powoływanych organizacji przyj

ę

to 

Czerwony Krzy

ż

 na białym tle (odwrotno

ść

 flagi szwajcarskiej). To był pocz

ą

tek Ruchu Czerwonego 

Krzy

ż

a. Organizacja ta zajmuje si

ę

 tak

ż

e prac

ą

 nad rozwojem i udoskonaleniami mi

ę

dzynarodowego 

prawa w zakresie humanitaryzmu, która w 1949 doprowadziła do podpisania czterech Konwencji 
Genewskich o ochronie ofiar zbrojnych konfliktów, a w 1977 do przyj

ę

cia 2 Protokołów Dodatkowych 

background image

 

do tych Konwencji. Prace w tej dziedzinie prowadzone s

ą

 po dzi

ś

 dzie

ń

, dlatego 

ż

e ci

ą

gle pojawiaj

ą

 

si

ę

 nowe problemy, które s

ą

 zwi

ą

zane z ochron

ą

 ró

ż

nych kategorii ofiar wojennych. 

 
Organizacj

ą

 mi

ę

dzynarodow

ą

, która zajmuje si

ę

 prawem pracy jest Mi

ę

dzynarodowa Organizacja 

Pracy, która została powołana w 1919 r. w zwi

ą

zku z rosn

ą

c

ą

 trosk

ą

 o reformy społeczne po 

zako

ń

czeniu I Wojnie 

Ś

wiatowej. W

ś

ród członków- zało

ż

ycieli znalazły si

ę

 wówczas: Belgia, Kuba, 

Czechosłowacja, Francja, Japonia, USA, Wielka Brytania oraz Polska. MOP jest to jedyna spo

ś

ród 

organizacji 

ś

wiatowych, w której przedstawiciele pracodawców i pracowników - "partnerzy społeczni" 

w gospodarce - maj

ą

 równe prawo z przedstawicielami rz

ą

dów w zakresie kształtowania polityki 

organizacji i programów. W zwi

ą

zku dwudziestopi

ę

cioleciem swej działalno

ś

ci Organizacja uchwaliła 

Deklaracj

ę

 Filadelfijsk

ą

. Deklaracja ta stała si

ę

 podstaw

ą

 dla wszystkich działa

ń

 MOP i zawarte s

ą

 w 

niej nast

ę

puj

ą

ce zasady: Praca to nie towar; Podstaw

ę

 trwałego post

ę

pu stanowi wolno

ść

 słowa i 

zrzeszania si

ę

; Ubóstwo, istniej

ą

ce gdziekolwiek, stanowi niebezpiecze

ń

stwo dla bezpiecze

ń

stwa i 

dobrobytu wszystkich; Wszystkie osoby ludzkie, niezale

ż

nie od wyznania lub płci rasy, maj

ą

 prawo 

d

ąż

y

ć

 do osi

ą

gania w takim samym stopniu dobrobytu materialnego, bezpiecze

ń

stwa ekonomicznego, 

jak i rozwoju duchowego w warunkach wolno

ś

ci i godno

ś

ci, i równo

ś

ci szans 

ż

yciowych. W 1946 r. 

MOP została pierwsz

ą

 wyspecjalizowan

ą

 agend

ą

 stowarzyszon

ą

 z Narodami Zjednoczonymi. W 

zwi

ą

zku z 50-t

ą

 rocznic

ą

 istnienia MOP w 1969 r. przyznano jej Pokojow

ą

 Nagrod

ę

 Nobla. 

 

DOKUMENTY DOTYCZ

Ą

CE OCHRONY PRAW CZŁOWIEKA 

W 1948 roku została przyj

ę

ta Powszechna Deklaracja Praw Człowieka. Wyró

ż

ni

ć

 w niej mo

ż

na 

zwłaszcza dwa aspekty: historyczny i perspektywiczny. W zwi

ą

zku z zako

ń

czeniem drugiej wojny 

ś

wiatowej deklaracja była reakcj

ą

 na wydarzenia tej wojny, tym samym zamykała pewien niechlubny 

etap historii stosunków mi

ę

dzynarodowych. Jednocze

ś

nie uznawana jest za podwalin

ę

 konwencji 

mi

ę

dzynarodowych oraz deklarowanych formalnie intencji pa

ń

stw i rz

ą

dów w tych kwestiach, cho

ć

 

tre

ść

 obowi

ą

zuj

ą

cych aktualnie aktów prawnych rozwini

ę

ta została znacznie wcze

ś

niej i przekształciła 

od czasów Deklaracji. Zakres obejmuj

ą

cy znaczenie poj

ę

cia "prawa człowieka" zmieniał si

ę

 ewoluuj

ą

waz ze zmianami sytuacji w polityce 

ś

wiatowej w skali globalnej, regionalnej i lokalnej. Sens deklaracji 

podlegał tak

ż

e przemianom w zwi

ą

zku z przeobra

ż

eniami w procesie realizacji owych praw. Idea 

dotycz

ą

ca praw człowieka była wielokrotnie nadu

ż

ywana i wykorzystywana na pewnym etapie rozwoju 

stosunków mi

ę

dzynarodowych w walce politycznej, odgrywała niekiedy rol

ę

 instrumentaln

ą

 i była 

wykorzystywan

ą

 przez pa

ń

stwa, których siła oddziaływania i przewodzenia w danej chwili była 

najsilniejsza. Tym niemniej stworzyła ona nowe standardy zachowa

ń

 pa

ń

stwa i to zarówno w aspekcie 

wewn

ę

trznym, ale te

ż

 mi

ę

dzynarodowym. Instrumentalnemu traktowaniu praw człowieka 

przeciwstawi

ć

 mo

ż

na ich aspekt w sensie autonomicznym. Upowszechnienie i rozwój idei praw 

człowieka doprowadziło do zaistnienia nowej jako

ś

ci w wielu rejonach 

ś

wiata w 

ż

yciu politycznym i 

społecznym pa

ń

stw na linii stosunków władza-obywatel, pa

ń

stwo-jednostka. W ko

ń

cu aspekt, który 

trudno jest przeceni

ć

, a mianowicie zaistnienie w wi

ę

kszej ilo

ś

ci krajów w 

ś

wiadomo

ś

ci społecze

ń

stwa 

idei praw człowieka, wyczulenia na ich przestrzeganie oraz łamanie, zwi

ę

kszanie zakresu swobód 

demokratycznych a tak

ż

e rozszerzenie wpływu obywateli danego pa

ń

stwa na kształt jego ustroju oraz 

sposób w jaki funkcjonuj

ą

 pa

ń

stwa za spraw

ą

 formuł demokratycznych. 

Mi

ę

dzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych 

 
Jest to dokument, który został przyj

ę

ty w 1966 roku przez Zgromadzenie Ogólne ONZ. Od tej pory, 

wraz z Mi

ę

dzynarodowym Paktem Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych, stanowi 

kontynuacj

ę

 całego procesu kodyfikacji w praw człowieka. Uzupełniał te

ż

 on Powszechn

ą

 Deklaracj

ę

 

Praw Człowieka. Postanowienia zawarte w Pakcie dotyczyły mi

ę

dzy innymi: poszanowania prawa 

narodów o decydowaniu o własnym losie i swobody w dysponowaniu bogactwami kraju, zakazu 
dyskryminacji pod wzgl

ę

dem praw ze wzgl

ę

du cho

ć

by na ró

ż

nice płci, status społeczny, pochodzenie 

etniczne. Mówiły o zagwarantowaniu prawa do 

ż

ycia, bezpiecze

ń

stwa osobistego i wolno

ś

ci, 

swobodnego poruszania si

ę

, zabezpieczeniu prywatno

ś

ci, wolno

ś

ci wyznania i sumienia, my

ś

li, 

stowarzysze

ń

 i zgromadze

ń

, do swobodnego uczestnictwa w 

ż

yciu politycznym, humanitaryzmu w 

traktowaniu wi

ęź

niów i zatrzymanych, zakazu stosowania tortur, sprawiedliwego i równego 

s

ą

downictwa. Dokument ten zakazuje te

ż

 niewolnictwa. Gwarantem przestrzegania postanowie

ń

 

Paktu jest Komitet Praw Człowieka, który rozpatruje zawiadomienia indywidualne. Kompetencje 
Komitetu s

ą

 jednak w du

ż

ym stopniu uzale

ż

nione od ratyfikowania protokołu opcyjnego doł

ą

czonego 

do tego Paktu. Faktem jest, i

ż

 zalecenia przestrzegania paktu oraz naprawy krzywd nie obwarowane 

s

ą

 

ż

adnymi sankcjami, oprócz sankcji moralno-politycznych. Niewiele te

ż

 pa

ń

stw podpisało ten 

protokół. Nasz kraj dokonał ratyfikacji Mi

ę

dzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych w 

roku 1977. 

background image

 

Mi

ę

dzynarodowy Pakt Praw Gospodarczych, społecznych i kulturalnych 

Został on przyj

ę

ty przez Zgromadzenie Ogólne ONZ dnia 16 grudnia 1966 r. i oddany do podpisania w 

Nowym Jorku dnia 19 grudnia 1966 r. Zgodnie z postanowieniami zawartymi w art. 27 ust. 1 Paktu 
wszedł w 

ż

ycie z dniem 3 stycznia 1976. Stronami Paktu s

ą

 131 pa

ń

stwa (jest to stan na dzie

ń

 31 

grudnia 1994 r.). W dniu 3 marca 1977 r. Polska ratyfikowała ten Pakt., dokument ratyfikacyjny 
zło

ż

ono Sekretarzowi Generalnemu ONZ dnia 18 marca 1977 r., a wszedł on w 

ż

ycie w odno

ś

nie 

Polski z dniem 18 czerwca 1977. 
 
W zasadniczych swoich punktach zawierał on postanowienia, i

ż

 Pa

ń

stwa Strony zobowi

ą

zuj

ą

 

si

ę

 mi

ę

dzy innymi zapewni

ć

a) prawo ka

ż

dego obywatela do swobodnego tworzenia a tak

ż

e do przyst

ę

powania do zwi

ą

zków 

zawodowych zgodnie z własnym wyborem, dla popierania oraz ochrony swoich interesów 
gospodarczych, społecznych, jedyny warunek stanowi tu przestrzegania przepisów statutowych 
okre

ś

lonej organizacji. Uprawnienia okre

ś

lone w tym prawa nie mog

ą

 podlega

ć

 innym ograniczeniom 

ni

ż

 te, które s

ą

 przewidziane w ustawie oraz konieczne w społecze

ń

stwie demokratycznym w interesie 

bezpiecze

ń

stwa pa

ń

stwa oraz porz

ą

dku publicznego lub te

ż

 by chroni

ć

 prawa oraz wolno

ś

ci innych 

osób; 
b) prawo do zakładania zwi

ą

zków zawodowych, krajowych federacji lub konfederacji a tak

ż

e prawa 

tych organizacji do zakładania mi

ę

dzynarodowych organizacji zwi

ą

zkowych lub przyst

ę

powania do 

nich; 
c) prawo zwi

ą

zków zawodowych wi

ążą

ce si

ę

 ze swobod

ą

 wykonywania swej własnej działalno

ś

ci, bez 

innych ogranicze

ń

, ni

ż

 te, które zostały przewidziane w ustawie i s

ą

 konieczne w demokratycznym 

społecze

ń

stwie dla dobra interesu bezpiecze

ń

stwa pa

ń

stwowego czy porz

ą

dku publicznego lub dla 

ochrony wolno

ś

ci i praw innych osób; 

d) prawo do strajku z zaznaczeniem, i

ż

 b

ę

dzie ono realizowane zgodnie z ustawodawstwem danego 

kraju. 
 
Artykuł ten nie jest sprzeczny z nakładaniem ogranicze

ń

, które s

ą

 zgodne z ustaw

ą

 dla wykonywania 

tych praw przez członków sił zbrojnych, policyjnych czy administracji pa

ń

stwowej. Mi

ę

dzynarodowy 

Pakt Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych przyj

ę

ty został rezolucj

ą

 Zgromadzenia 

Ogólnego 2200A (XXI) 16 grudnia 1966 roku i wszedł w 

ż

ycie 3 stycznia 1976 roku. 

 

ORGANIZACJE OCHRONY PRAW CZŁOWIEKA 

 
Helsi

ń

ska Fundacja Praw Człowieka 

Komitet Helsi

ń

ski w naszym kraju powstał podczas stanu wojennego (1982), utworzyła go grupa 

intelektualistów. Była to organizacja podziemna, która budowała sie

ć

 współpracowników w całym 

kraju. Swój pierwszy raport Komitet przygotował w roku 1983 i nosił on nazw

ę

 "Polska w okresie stanu 

wojennego". Dokument ten, którego obj

ę

to

ść

 wynosiła około tysi

ą

ca stron i składał si

ę

 z dwóch 

tomów. Pierwszy tom dotyczył porównanie polskiego prawa, w tym równie

ż

 przepisów odno

ś

nie stanu 

wojennego ze mi

ę

dzynarodowymi standardami oraz systemami prawnymi pa

ń

stw, które miały ju

ż

 

dług

ą

 tradycj

ę

 demokratyczn

ą

. W drugim tomie omówione zostały sposoby realizowania prawa przez 

rz

ą

d polski. Raport ten został przewieziony na Zachód, nast

ę

pnie przetłumaczono go na angielski oraz 

francuski i przedstawiony pa

ń

stw, które uczestniczyły w Konferencji Madryckiej KBWE. Według sporej 

liczby politologów raport w znacz

ą

cy sposób wpłyn

ą

ł na obrady Konferencji. W latach nast

ę

pnych 

podobne raporty przygotowywano co rok. Komitet Helsi

ń

ski zajmował si

ę

 te

ż

 przygotowywaniem 

raportów specjalnych, np. w zwi

ą

zku z pro

ś

b

ą

 Mi

ę

dzynarodowej Organizacji Pracy albo te

ż

 Komitetu 

Praw Człowieka ONZ, kiedy rz

ą

d naszego kraju miał przedstawi

ć

 dla tych organizacji własny swój 

raport, który miał dotyczy

ć

 realizowania w Polsce zało

ż

e

ń

 Mi

ę

dzynarodowego Paktu Praw 

Obywatelskich i Politycznych ONZ. W zwi

ą

zku z tym i

ż

 działalno

ść

 Komitetu była 

ś

ci

ś

le podziemna 

pojawił si

ę

 problem autorstwa, a wi

ę

c równie

ż

 wiarygodno

ś

ci przygotowywanych przez niego 

raportów. Je

ś

li idzie o pierwsze raporty to autentyczno

ść

 ich po

ś

wiadczył Lech Wał

ę

sa. W latach 

ź

niejszych, kiedy Komitet zdobył ju

ż

 renom

ę

 oraz szacunek na Zachodzie, podobnego rodzaju 

gwarancje potrzebne ju

ż

 nie były. W pocz

ą

tku roku 1989 Komitet opublikował niepełn

ą

 list

ę

 swych 

członków, co stanowiło pewnego rodzaju stopniowe przechodzenie do jawno

ś

ci działania. Po tak 

zwanych kontraktowych wyborach z czerwca 1989 roku dokładnie połowa członków Komitetu zdobyła 
miejsca albo w Parlamencie, lub te

ż

 w pierwszym rz

ą

dzie Tadeusza Mazowieckiego, który był 

pierwszym niekomunistycznym rz

ą

dem w Polsce od II wojny 

ś

wiatowej. Wówczas to postanowiono 

zawiesi

ć

 tych członków Komitetu, którzy znale

ź

li si

ę

 w tych instytucjach, gdy

ż

 członek parlamentu czy 

rz

ą

du nie byłby w stanie jednocze

ś

nie odpowiednio kontrolowa

ć

 przestrzegania praw człowieka. 

background image

 

Zasada ta obowi

ą

zuje po dzi

ś

 dzie

ń

. Z ko

ń

cem 1989 roku członkowie Komitetu Helsi

ń

skiego 

postanowili zało

ż

y

ć

 Helsi

ń

sk

ą

 Fundacj

ę

 Praw Człowieka z pocz

ą

tkowym kapitałem 200 dolarów USA. 

Fundacja ta nie odpowiada całkiem zachodniemu znaczeniu tego terminu, gdy

ż

 jest to raczej instytut 

naukowo-badawczy, który działa w dziedzinie praw człowieka. W chwili powstawania Fundacji polskie 
prawo nie zezwalało na powoływanie niezawisłych instytutów podobnego rodzaju; postanowiono w 
zwi

ą

zku z tym, 

ż

e forma fundacji, która była dozwolona przez prawo, najlepiej mo

ż

e odpowiada

ć

 

b

ę

dzie tym celom, jakie przy

ś

wiecały członkom Komitetu. Dzi

ś

 Komitet Helsi

ń

ski w Polsce, zbiera si

ę

 

na posiedzeniach co miesi

ą

c, pełni te

ż

 rol

ę

 Rady Programowej Helsi

ń

skiej Fundacji Praw Człowieka i 

swe opinie publikuje na temat spraw pa

ń

stwowych o znaczeniu kluczowym dla praw człowieka. 

 

Komisja Praw Człowieka 
Komisja Praw Człowieka jest to podstawowy organ Narodów Zjednoczonych w dziedzinie praw 
człowieka. Utworzono go dnia 16 lutego 1946 roku, podstaw

ą

 do tego była Rezolucja 5 [I] Rady 

Społeczno-Gospodarczej [ECOSOC]. Jest to organ mi

ę

dzyrz

ą

dowy, w którego skład wchodz

ą

 53 

kraje. Do Komisji Kandydatów przedstawiaj

ą

 pa

ń

stwa, a wyboru dokonuje Zgromadzenie Ogólne NZ. 

Członków Komisji wybiera si

ę

 zgodnie z kluczem geograficznym: 15 z nich pochodzi z krajów 

afryka

ń

skich, 13 z azjatyckich, 10 z pa

ń

stw Ameryki Łaci

ń

skiej, 10 z pa

ń

stw Zachodu i 5 z pa

ń

stw 

Europy 

Ś

rodkowo-Wschodniej. Czas trwania kadencji członków Komisji liczy 3 lata, z tym i

ż

 ka

ż

dego 

roku wymienia si

ę

 1/3 składu. Komisja Praw Człowieka w my

ś

l postanowie

ń

 powołuj

ą

cej j

ą

 do 

ż

ycia 

rezolucji spełnia wiele zada

ń

: przygotowuje wi

ę

c dokumenty dotycz

ą

ce praw człowieka, przedstawia 

ECOSOC zalecenia i składa raporty, bierze udział w procesie implementacyjnym poprzez m.in. 
wyznaczanie specjalnych sprawozdawców oraz niezale

ż

nych ekspertów. Komisja Praw Człowieka ze 

swej działalno

ś

ci składa Radzie Społeczno-Gospodarczej raport. Komisja zbiera si

ę

 na sesjach i 

wówczas podejmuje swoje decyzje. Na przełomie marca i kwietnia, raz w roku, odbywa si

ę

 sesja 

sze

ś

ciotygodniowa w Genewie. W sesji zazwyczaj udział bierze ponad 3000 delegatów: pa

ń

stw - 

członków Komisji, pozostałych pa

ń

stw systemu NZ, przedstawicieli organizacji pozarz

ą

dowych. W 

czasie trwania sesji Komisja przegłosowuje ponad około 100 rezolucji, ró

ż

nych decyzji i o

ś

wiadcze

ń

które dotycz

ą

 sytuacji ochrony praw człowieka w 

ś

wiecie. Oprócz tego na mocy decyzji ECOSOC z 

1990 roku Komisja w 

ś

ci

ś

le okre

ś

lonych sytuacjach oraz za zgod

ą

 wi

ę

kszo

ś

ci członków Komisji 

zebra

ć

 si

ę

 mo

ż

e na nadzwyczajne sesje. Przykładem takiej nadzwyczajnej sesji była sesja, która 

obradowała w dniach 13-14 sierpnia 1992 roku i dotyczyła wydarze

ń

 w byłej Jugosławii. 

 

Komitet Praw Człowieka 
Komitet Praw Człowieka powołano, by kontrolowa

ć

 przestrzeganie postanowie

ń

 nast

ę

puj

ą

cych aktów: 

Mi

ę

dzynarodowego Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych oraz jego pierwszego Protokołu 

Fakultatywnego, który zezwalał osobom fizycznym na zanoszenie skarg do Komitetu Praw Człowieka, 
zostały one przyj

ę

te przez Zgromadzenie Ogólne 16 grudnia 1966 r., a weszły w 

ż

ycie 23 maja 1976 r. 

oraz Drugiego Protokołu Fakultatywnego Mi

ę

dzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i 

Politycznych, który dotyczył zniesienia kary 

ś

mierci, a został przyj

ę

ty 15 grudnia 1989 r. Wszedł 

natomiast w 

ż

ycie z dniem 11 lipca 1991 r. Komitet ten składa si

ę

 z 18 ekspertów, którzy s

ą

 niezale

ż

ni 

i posiadaj

ą

 o nieposzlakowan

ą

 opini

ę

 oraz uznane w 

ś

wiecie kompetencje w zakresie praw człowieka. 

Komitet zbiera si

ę

 na sesje, które trwaj

ą

 około trzy tygodnie i dzieje si

ę

 to trzy razy w roku. Marcowe 

sesje odbywaj

ą

 si

ę

 w Nowym Jorku w siedzibie głównej NZ, w lipcu i listopadzie - w Genewie, w 

siedzibie Narodów Zjednoczonych. 
 
Mi

ę

dzynarodowa Liga Praw Człowieka, 

Organizacja ta została utworzona w 1942 roku w Nowym Jorku. Jej członkowie to organizacje 
narodowe oraz osoby fizyczne z kilkudziesi

ę

ciu pa

ń

stw. Organizacja ta na pocz

ą

tku swej działalno

ś

ci 

wywarła doniosły wpływ na kształtowanie si

ę

 postanowie

ń

 zawartych w Karcie ONZ, które dotyczyły 

praw człowieka, zajmowała si

ę

 tez monitorowaniem w tym wzgl

ę

dzie procesów dekolonizacji. W 

obecnym czasie Liga działa wci

ąż

 na rzecz przestrzegania zawartych w Powszechnej Deklaracji Praw 

Człowieka, Paktach Praw Człowieka oraz innych dokumentach ONZ praw człowieka, zach

ę

ca tak

ż

do przyjmowania ich przez pa

ń

stwa. Jej misje specjalne prowadz

ą

 liczne badania w krajach, gdzie 

łamane s

ą

 prawa człowieka, oraz udzielaj

ą

 te

ż

 pomocy ofiarom, zajmuj

ą

 si

ę

 te

ż

 organizacj

ą

 grup 

obro

ń

ców praw człowieka. 

 
Łamanie zasad demokracji i praw człowieka
 
Je

ś

li obserwujemy wydarzenia w poszczególnych pa

ń

stwach na 

ś

wiecie dostrzegamy, i

ż

 w szeregu z 

nich brak jest poszanowania dla tych warto

ś

ci. Przykładem takich pa

ń

stw mo

ż

e by

ć

 Korea Północna, 

Chiny, Białoru

ś

, szereg pa

ń

stwa afryka

ń

skich i Ameryki Południowej. Ostatnio bardzo gło

ś

nym 

background image

 

tematem jest nieprzestrzeganie zasad demokracji i brak poszanowania dla zasad wolno

ś

ci na 

Białorusi. W kraju tym autokratyczn

ą

 władz

ę

 sprawuje Aleksander Łukaszenko i coraz bardziej 

zaostrza on swój re

ż

im. Brak tam jest wolno

ś

ci prasy i wypowiedzi. Media, które ograniczaj

ą

 si

ę

 do 

rz

ą

dowych s

ą

 cenzurowane i przekazuje si

ę

 w nich tre

ś

ci zgodne z pogl

ą

dami Łukaszenki, nie 

dopuszcza si

ę

 do nich głosów opozycji czy niezale

ż

nych osób i instytucji. Ponadto stosuje si

ę

 na 

Białorusi represje wobec opozycjonistów, polegaj

ą

ce na czasowych aresztowaniach, zwolnieniach z 

pracy, pobiciach, konfiskatach. Ponadto opinie europejsk

ą

 bulwersuje sprawa zagini

ę

cia 4 działaczy 

opozycyjnych, s

ą

dzi si

ę

 nawet, i

ż

 zostali oni pozbawieni 

ż

ycia. Ostatnie wybory z marca 2006 roku 

równie

ż

 dostarczyły dowodów, i

ż

 w kraju tym władza coraz bardziej ogranicza swobody obywatelskie. 

Sfałszowano bowiem wybory prezydenckie, a wobec protestuj

ą

cej opozycji zastosowano przemoc, 

padły nawet ofiary 

ś

miertelne. 

 
Kolejnym krajem, który nagminnie łamie prawa człowieka s

ą

 Chiny. Od momentu wprowadzenia 

komunizmu, cho

ć

 i wcze

ś

niej trudno mówi

ć

, i

ż

 warto

ś

ci demokratyczne były tam zachowywane, w tym 

kraju powszechnym zjawiskiem s

ą

 prze

ś

ladowania przeciwników politycznych czy ideologicznych. 

Prze

ś

ladowania te obejmuj

ą

 lary wi

ę

zie

ń

, obozów pracy czy nawet wyroki 

ś

mierci. tak naprawd

ę

 nie 

wiadomo do ko

ń

ca ile osób pozbawiono 

ż

ycia w Chinach z powodów politycznych, ile przebywa w 

obozach pracy. Mo

ż

na si

ę

 domy

ś

la

ć

, i

ż

 liczba ta jest na pewno nie mała. Kary te s

ą

 nakładane bardzo 

cz

ę

sto nawet bez wyroków s

ą

dowych. Zgodnie z chi

ń

skim prawem, nikt nie mo

ż

e by

ć

 zatrzymany bez 

postawienia mu zarzutów na dłu

ż

ej ni

ż

 10 dni. Jednak ju

ż

 pod koniec lat pi

ęć

dziesi

ą

tych, konkretnie w 

1957 r., do prawa chi

ń

skiego wprowadzono zapis reedukacja przez prac

ę

, który zezwala na 

pozbawienie wolno

ś

ci bez procesu praktycznie ka

ż

dej osoby. Jest to pewien sposób na 

prze

ś

ladowanie działaczy politycznych. Faktycznie nie istnieje miejsce, gdzie zbierane by były dane o 

wszystkich wi

ęź

niach, w zwi

ą

zku z tym ustalenie liczby wszystkich ludzi, którzy zostali skazani na 

reedukacj

ę

 przez prac

ę

 jest w praktyce niemo

ż

liwe. Bardzo trudno jest te

ż

 sprawdzi

ć

, co si

ę

 dzieje z 

okre

ś

lonym człowiekiem, gdy

ż

 Chi

ń

czycy maj

ą

 prawo do obrony przez adwokata dopiero tu

ż

 przed 

rozpocz

ę

ciem procesu. W praktyce procesu tu nie ma, tak wi

ę

c nie ma prawa do obrony, cz

ę

sto te

ż

 

uwi

ę

ziony nie ma prawa do poinformowania rodziny i bliskich co si

ę

 z nim dzieje. Tym bardziej, 

ż

umo

ż

liwia t

ą

 praktyk

ę

 inny przepis, który mówi o obowi

ą

zku poinformowania rodziny co do 

zatrzymania w ci

ą

gu 24 godzin, chyba, 

ż

e utrudniłoby to prowadzenie 

ś

ledztwa lub nie ma sposobu na 

porozumienie si

ę

 z rodzin

ą

... 

 
jak wynika z powy

ż

szego, ludzie którzy trafili pod s

ą

d, praktycznie s

ą

 pozbawieni wszelkich praw. W 

Chinach stosuje si

ę

 te

ż

 cz

ę

sto tortury dla wymuszenia zezna

ń

, brak jest rzeczywistych obro

ń

ców, a 

s

ą

dy wydaj

ą

 wyroki jeszcze przed rozpocz

ę

ciem procesu. W1950 roku Chi

ń

ska Ludowa Armia 

Wyzwole

ń

cza zaatakowała Tybet. Był to drugi atak na to pa

ń

stwo, po roku 1910. Po zaj

ę

ciu Tybetu w 

tym czasie, Chi

ń

czycy zało

ż

yli mi

ę

dzy innymi szkoły, w których zakazano u

ż

ywania j

ę

zyka 

tybeta

ń

skiego oraz zwyczajów tego kraju. po roku okupacji Tybeta

ń

czykom udało si

ę

 wyp

ę

dzi

ć

 

Chi

ń

czyków. Po tych wydarzeniach Tybet był przez bez mała 40 lat wolny. Jednak kolejna interwencja 

zako

ń

czyła si

ę

 ponownym zaj

ę

ciem Tybetu. Dziewi

ęć

 lat od rozpocz

ę

cia okupacji Tybeta

ń

czycy 

zbuntowali si

ę

, gdy

ż

 Chiny nie dotrzymywały obietnic jakie zło

ż

yli, a były to mi

ę

dzy innymi obietnice 

zachowania religii oraz wolno

ś

ci jednostki. Wywołane powstanie zostało stłumione z du

żą

 

brutalno

ś

ci

ą

, a duchowy przywódca Tybety Dalajlama musiał ucieka

ć

 do Indii. W ramach represji po 

powstaniu zostało zamordowanych ponad 80000 ludzi. Mi

ę

dzynarodowi obserwatorzy s

ą

dz

ą

, i

ż

 w 

ci

ą

gu minionych 30 lat z r

ą

k chi

ń

skich 

ż

ołnierzy lub w nast

ę

pstwie wi

ę

zienia oraz głodu zmarło dalsze 

1,2 miliona Tybeta

ń

czyków. Cały wykaz tych mordów jest tylko prawdopodobnie ułamkiem około 35 

milionów ofiar czterdziestu lat komunistycznej władzy w Chinach. W ci

ą

gu dziesi

ę

ciu minionych lat 

armia chi

ń

ska zniszczyła całkowicie około 6000 klasztorów, zabudowa

ń

 i innych historycznych miejsc. 

Przed wkroczeniem Chi

ń

czyków Tybet posiadał swój własny odr

ę

bny j

ę

zyk, kuchni

ę

 narodow

ą

władz

ę

 oraz system pocztowy. Posiadał równie

ż

 najlepszy ze wszystkich zaludnionych cz

ęś

ci 

nowoczesnego 

ś

wiata system ochrony przestrzeni 

ż

yciowej dla zwierz

ą

t. W kraju tym nie było jednak 

ż

adnych rezerwatów przyrody czy parków narodowych. Z racji, i

ż

 w kraju tym panowała buddyjska 

idea współ

ż

ycia z ka

ż

dym 

ż

ywym stworzeniem, nie była potrzeba było formalnie dekretowa

ć

 ochrony 

dzikich zwierz

ą

t oraz przyrody. W tybeta

ń

skim buddyzmie obowi

ą

zuje bowiem bezwzgl

ę

dny zakaz 

zabijania zwierz

ą

t. Dzieci ju

ż

 od najmłodszych lat uczone s

ą

, i

ż

 ka

ż

de 

ż

ycie jest nienaruszalne i 

ś

wi

ę

te. H. Harrer, austriacki podró

ż

nik, napisał w swoim klasycznym dziele "Siedem lat w Tybecie", na 

kanwie którego został nakr

ę

cony film pod tym samym tytułem, i

ż

 przykładem tej postawy 

Tybeta

ń

czyków mo

ż

e by

ć

 praca nad budow

ą

 tamy, której zadaniem do dzi

ś

 jest ochrona przed 

powodziami głównego miasta Tybetu Lhasy: "Praca była nieustannie przerywana. Co chwil

ę

 było 

słycha

ć

 okrzyk, gdy kto

ś

 odnalazł nor

ę

 jakiego

ś

 zwierz

ę

cia. Zwierzaka odnosili na bezpieczne 

background image

 

miejsce". Chiny sw

ą

 inwazj

ę

 z roku 1950 usprawiedliwiały odnawianiem historycznych granic Chin. W 

rzeczywisto

ś

ci jednak motywem do zaatakowania Tybetu było ch

ęć

 przej

ę

cia tybeta

ń

skich bogactw 

przyrody i tybeta

ń

skich złó

ż

. Po inwazji Chiny rozpocz

ę

ły systematycznie wprowadza

ć

 w Tybecie 

własne rozwi

ą

zania we wszystkich dziedzinach 

ż

ycia, a zwłaszcza zacz

ę

to niszczy

ć

 kultur

ę

 tego kraju. 

Rolnikom nakazano wst

ę

powania do kółek rolniczych oraz przykazano uprawia

ć

 pszenic

ę

 w miejsce 

tradycyjnego j

ę

czmienia. W przyszłych latach miało to przyczyni

ć

 si

ę

 do rekordowych zbiorów. 

Sytuacj

ę

 pogorszył fakt, i

ż

 Chi

ń

czycy zacz

ę

li wi

ę

kszo

ść

 pszenicy wywozi

ć

 do własnego kraju, aby 

zast

ą

pi

ć

 braki w zaopatrzeniu w zbo

ż

e po rozstaniu z ZSRR w roku 1959. w zwi

ą

zku z tymi 

posuni

ę

ciami w Tybecie pojawił si

ę

 głód. Było to pierwsze tego typu zjawisko w znanej historii Tybetu 

a trwał on a

ż

 do roku 1963. Kolejna kl

ę

ska głodu miała miejsce w latach 1968-73. Po czterdziestu 

latach walki z tybeta

ń

skim oporem , w latach osiemdziesi

ą

tych, Chi

ń

czycy postanowili w inny sposób 

rozwi

ą

za

ć

 spraw

ę

 Tybetu, a mianowicie by zmieni

ć

 proporcje etniczne na tym terenie poprzez 

przesiedlenia ludno

ś

ci. Rozpocz

ę

ły si

ę

 wi

ę

c masowe przesuni

ę

cia chi

ń

skiej ludno

ś

ci na tereny 

Tybetu. Kilkadziesi

ą

t lat temu Chi

ń

czyków na tamtym terenie było kilkadziesi

ą

t tysi

ę

cy. obecnie jest 

ich tam ju

ż

 siedem milionów, co sprawiło 

ż

e Tybeta

ń

czycy obecnie stanowi

ą

 mniejszo

ść

 we własnym 

kraju. Cel jaki sobie postawili okupanci to osi

ą

gni

ę

cie w 2020 roku liczby 40 milionów Chi

ń

czyków w 

Tybecie. Gdy do tego dojdzie, Tybeta

ń

czycy stan

ą

 si

ę

 nie wiele znacz

ą

c

ą

 mniejszo

ś

ci

ą

, a ich kultura i 

tradycje stopniowo zanikn

ą

 
Chciałbym tu tak

ż

e zwróci

ć

 uwag

ę

 na los kobiet w szeregu krajów muzułma

ń

skich. S

ą

 one cz

ę

sto 

traktowane jak własno

ść

 swoich m

ęż

ów czy ojców. Nie pozwala si

ę

 im pobiera

ć

 nauki, decydowa

ć

 za 

kogo wyjd

ą

 za m

ąż

, co b

ę

d

ą

 robi

ć

 w 

ż

yciu. Nie posiadaj

ą

 one praw politycznych. S

ą

 one wi

ę

traktowane jak rzeczy czy niewolnice, które stanowi

ą

 przedmiot targów 

ś

lubnych. Szczególnie 

dramatycznie wygl

ą

dała sytuacja kobiet w Afganistanie podczas rz

ą

dów Talików, kiedy to stosowano 

wobec nich 

ś

redniowieczne 

ś

cisłe koraniczne przepisy, a wykroczenia przeciw nim karano 

ś

mierci

ą

 
Co na to wszystko społeczno

ść

 mi

ę

dzynarodowa? 

Je

ś

li idzie o Białoru

ś

 praktycznie niewiele mo

ż

na zrobi

ć

. Rezolucje jakie wydała w ostatnim czasie 

Unia Europejska pozostaj

ą

 tylko krytyk

ą

 na papierze, zakaz wjazdu na teren Unii osób zwi

ą

zanych 

ś

ci

ś

le z re

ż

imem te

ż

 na wiele si

ę

 nie zdał. Ewentualne sankcje ekonomiczne zamiast w re

ż

im 

uderzyłyby w samych Białorusinów. Na jakie

ś

 wi

ę

ksze działania odno

ś

nie Białorusi nie pozwoli 

natomiast Rosja, dla której jest to kraj b

ę

d

ą

cy bardzo silnie uzale

ż

niony od jej pomocy. Je

ś

li mówimy o 

Chinach, to sprawa równie

ż

 wygl

ą

da podobnie. Szereg pa

ń

stw demokratycznych, w tym zwłaszcza 

Stany Zjednoczone maj

ą

 bardzo rozległe interesy w tym kraju i przede wszystkim nie chc

ą

 ich sobie 

psu

ć

, wi

ę

c jaki

ś

 zdecydowanych działa

ń

 tez w tej dziedzinie nie b

ę

dzie. Tak samo wygl

ą

da sprawa z 

krajami muzułma

ń

skimi. Tutaj tak

ż

e liczy si

ę

 przede wszystkim ropa a prawa człowieka schodz

ą

 na 

dalszy plan. W pewnym okresie czasu du

ż

y rozgłos zdobyły sprawy zwi

ą

zane z rz

ą

dami Augusto 

Pinocheta w Chile. Miały miejsce wówczas masowe łamania podstawowych praw człowieka, takich jak 
np.: prawo do 

ż

ycia, prawo do posiadania i pokojowego głoszenia swoich pogl

ą

dów. Stosowano 

wówczas brutalne tortury wobec zatrzymanych, wielu te

ż

 straciło 

ż

ycie. Wszystko to zacz

ę

ło si

ę

 11 

wrze

ś

nia 1973 r. gdy grupa najwy

ż

szych dowódców armii na czele z generałem Augusto Pinochetem 

obaliła wybrany w demokratycznych wyborach rz

ą

d Salvadora Allende. By zdoby

ć

 a potem utrzyma

ć

 

władz

ę

 polityczn

ą

 przywódcy puczu posuwali si

ę

 do masowych pogwałce

ń

 podstawowych praw 

człowieka.  
 
Niszczono jak

ą

kolwiek opozycj

ę

. Tysi

ą

ce osób znalazło si

ę

 w wi

ę

zieniach było torturowanych, 

zabijanych a wszystko to bez wyroków s

ą

dowych. Wielu te

ż

 ludzi w niewiadomych okoliczno

ś

ciach 

"zagin

ę

ło". Wiele z tych ofiar było jeszcze dzie

ć

mi. Wiele z nich zabito lub "zagin

ę

ły", a niektóre z nich 

zmarły na skutek doznanych obra

ż

e

ń

 spowodowanych przez u

ż

ycie siły fizycznej przez członków sił 

bezpiecze

ń

stwa i wojsko. Fakty systematycznego i masowego łamania podstawowych praw człowieka 

podczas rz

ą

dów Augusto Pinocheta oficjalnie uznano przez rz

ą

d cywilny w Chile. W 1996 r. przyj

ę

ty 

raport Komitetu ds. Naprawy i Pojednania (Reparation and Reconciliation Corporation) ustanowionego 
w 1992 r. przez administracj

ę

 prezydenta Patricio Aylwina uznawał 123 przypadki "zagini

ęć

" i 776 

przypadki egzekucji pozaprawnych, których dokonali agenci rz

ą

dowi w czasie autorytarnych rz

ą

dów 

Pinocheta. Równie dramatyczne wydarzenia miały miejsce stosunkowo niedawno w byłej Jugosławii. 
W lecie 1992 roku 

ś

wiatem wstrz

ą

sn

ę

ły informacje jakie dotarły z terenów Bo

ś

ni i Hercegowiny. 

Ś

wiat 

zobaczył zdj

ę

cia wycie

ń

czonych ludzi, którzy stali za drutami obozów koncentracyjnych, jak podczas 

drugiej wojny 

ś

wiatowej, inne zdj

ę

cia to spalone domy we wsiach i miastach, ostrzelane 

ś

wi

ą

ty

ń

. Do 

opinii 

ś

wiatowej doszły komunikaty o masowym gwałceniu kobiet i zabijaniu dzieci. Podobne 

background image

 

informacje dotarły z Kosowa. Równie

ż

 tam dochodziło do masowych przykładów łamania praw 

człowieka. Dochodziło do czystek etnicznych, masowych mordów, przesiedle

ń

 

POSTACIE ZWI

Ą

ZANE Z RUCHEM NA RZECZ OCHRONY PRAW CZŁOWIEKA 

 

 

Nelson Rolihlahla Mandela (ur. 18 lipca 1918 w Transkei - RPA) - to były prezydent RPA, jeden 
z przywódców ruchu walcz

ą

cego z apartheidem, laureat pokojowej nagrody Nobla. Mandela 

urodził si

ę

 w rodzinie wodza plemienia Thembu. Gdy osi

ą

gn

ą

ł wiek 7 lat, jako pierwszy ze swej 

rodziny rozpocz

ą

ł nauk

ę

 w szkole. Tam te

ż

 nauczyciel, który był metodyst

ą

 nadał mu imi

ę

 

angielskie Nelson. Po uko

ń

czeniu szkoły 

ś

redniej swoje kroki skierował na studia prawnicze. 

Podczas studiów uczestniczył w ró

ż

norakich działaniach na rzecz zdobycia praw politycznych, 

społecznych i ekonomicznych czarnoskórej wi

ę

kszo

ś

ci w RPA. W roku 1942 został członkiem 

Afryka

ń

skiego Kongresu Narodowego (ANC), a w 1950 roku stan

ą

ł na jego czele. Pocz

ą

tkowo 

opowiadał si

ę

 przeciwko u

ż

ywaniu przemocy. Ten pogl

ą

d on i jego współpracownicy zmienili po 

masakrze, która miała miejsce podczas protestu Sharpeville w marcu 1960 roku i po delegalizacji 
ANC. W rok po tych wydarzeniach został przywódc

ą

 skrzydła zbrojnego ANC Umkhonto we Sizwe 

("Włócznia Narodu", MK). Zbrojne działania "Umkhonto we Sizwe" podczas gdy Mandela stał na 
jego czele miały jednak form

ę

 wył

ą

cznie sabota

ż

ow

ą

 i zakazywały ataków na ludzi. Został 

aresztowany w sierpniu 1962. Za działalno

ść

 sabota

ż

ow

ą

 otrzymał 5-letni wyrok, w czerwcu 1964 

zmieniono go na wyrok do

ż

ywotni. W 1985 roku Mandela nie skorzystał ze zwolnienia 

warunkowego. Z wi

ę

zienia wyszedł dopiero, po 27 latach, za spraw

ą

 kampanii ANC 11 lutego 

1990 oraz nacisków opinii mi

ę

dzynarodowej, za spraw

ą

 decyzji prezydenta F.W. de Klerka, który 

doprowadził te

ż

 do legalizacji ANC. W tym samym roku ludno

ść

 RPA opowiedziała si

ę

 w 

referendum za zniesieniem apartheidu. Nast

ę

pnie kierował ANC, od czerwca 1991 do grudnia 

1997. kolejny szczebel jego kariery to wybór na prezydenta RPA, był on pierwszym Murzynem na 
takim stanowisku w historii RPA. Urz

ą

d ten pełnił od maja 1994 do czerwca 1999 roku, w tym 

czasie dokonało si

ę

 pokojowe przej

ś

cie od apartheidu do normalnych stosunków w RPA. Jako 

prezydent zdobył sobie mi

ę

dzynarodowe uznanie, za swoje działania, wspólnie z de Klerkiem 

otrzymali w roku 1993 pokojow

ą

 Nagrod

ę

 Nobla. Krytykowano go natomiast za bliskie stosunki z 

Kadafim i Fidelem Castro, których to okre

ś

lał jako "towarzyszy broni". Niepochlebne opinie o nim 

wywołała decyzja o inwazji w Lesotho (1998). Po przej

ś

ciu na emerytur

ę

 skierował swoj

ą

 uwag

ę

 

na sprawy społeczne, m.in. anga

ż

ował si

ę

 w kampani

ę

 walki z AIDS (gdy podczas swojej kadencji 

prezydenckiej był krytykowany za brak działa

ń

 w tej dziedzinie). Jest te

ż

 twórc

ą

 fundacji, 

opiekuj

ą

cej si

ę

 9 tysi

ą

cami zaka

ż

onych. Był rozjemc

ą

 podczas rozwi

ą

zywaniu regionalnych 

konfliktów w Afryce. W wieku 85 lat, w czerwcu 2004, podj

ą

ł decyzj

ę

 o wycofaniu si

ę

 z 

ż

ycia 

publicznego: "Jestem pewien, 

ż

e nikt nie oskar

ż

y mnie o egoizm, je

ś

li, ciesz

ą

c si

ę

 jeszcze dobrym 

zdrowiem, po

ś

wi

ę

c

ę

 si

ę

 sprawom prywatnym" - powiedział wówczas. 

 

 

Mohandas Karamchand Gandhi (nazywany mahatm

ą

 co oznacza "uduchowiony"), urodził si

ę

 on 

w hinduskiej rodzinie w społeczno

ś

ci tzw. modhów (kupców) w Porbandarze (Gujarat) w roku 

1869. Jego ojcem był Karamchanda Gandhi, który sprawował funkcj

ę

 tzw. diwana Porbandaru i 

Putlibaiu, jego matk

ą

 była czwarta 

ż

ona Karamchandy Gandhiego - Hinduski z sekty Vaishnava. 

Wychowywany był przez matk

ę

, która była 

ż

arliw

ą

 wyznawczyni

ą

 Vaishnavy i znajdował si

ę

 w 

d

ź

inijskim otoczeniu Gujaratu. Gandhi od najmłodszych lat poznawał zasady poszanowania dla 

ka

ż

dej 

ż

ywej istoty, wegetarianizmu, poszczenia dla samooczyszczenia organizmu oraz wspólnej 

tolerancji pomi

ę

dzy członkami ró

ż

norakich religii. W maju 1882 maj

ą

c 13 lat, Gandhi poj

ą

ł za 

ż

on

ę

 

równie

ż

 trzynastoletni

ą

 Kasturb

ą

 Makharji (przy czym jak to było w zwyczaju mał

ż

e

ń

stwo to było 

uzgodnione przez obydwie rodziny). Z tego zwi

ą

zku Gandhi miał czterech synów: Harilala 

Gandhiego (ur. 1888), Manilala Gandhiego (ur. 1892), Ramdasa Gandhiego (ur. 1897) i Devdasa 
Gandhiego (ur. 1900). Młody Gandhi był uczniem przeci

ę

tnym, ucz

ę

szczał do szkół w 

Porbandarze a potem w Rajkocie. Z ogromnym trudem udało si

ę

 mu rozpocz

ąć

 nauk

ę

 na 

uniwersytecie w Bombaju w roku 1887, wkrótce wst

ą

pił do collegu Samaldas w Bhavnagarze. Nie 

uko

ń

czył tam nauki mimo, i

ż

 jego rodzina pragn

ę

ła, by został adwokatem. Niebawem, b

ę

d

ą

niezadowolonym z college skorzystał z okazji, jaka si

ę

 nadarzyła i rozpocz

ą

ł studia w Anglii. Maj

ą

19 lat Gandhi został przyj

ę

ty do University College London gdzie kształci

ć

 si

ę

 miał w zawodzie 

prawnika. Przed opuszczeniem kraju rodzinnego Mahatma miał zaprzysi

ą

c matce, i

ż

 b

ę

dzie 

ś

ci

ś

le 

przestrzegał zakazów spo

ż

ywania mi

ę

sa i alkoholu. Na Wyspach Brytyjskich próbował sta

ć

 si

ę

 

jednak "Anglikiem", na przykład brał lekcje ta

ń

ca, europejskiej etykiety, starał si

ę

 tak

ż

e przej

ąć

 

europejskie zwyczaje kulinarne, jednak jego 

ż

ą

dek nie przyjmował baraniny i kapusty, któr

ą

 był 

karmiony przez jego gospodyni

ę

. W zwi

ą

zku z tym skierowano go do londy

ń

skich wegetaria

ń

skich 

background image

 

restauracji. Zgodnie z jego własnymi słowami do wegetarianizmu przekonał si

ę

 sam i tylko w 

wyniku osobistych przemy

ś

le

ń

, natomiast niewielki tylko wpływ na to miały rady, udzielane mu 

przez matk

ę

 i była to tylko jego własna, niewymuszona decyzja. Wst

ą

pił te

ż

 do angielskiego 

Stowarzyszenia Wegetarian (Vegeterian Society), a niebawem został wybrany w skład jego 
zarz

ą

du. Potem działalno

ść

 w tej organizacji uwa

ż

ał za bardzo przydatne do

ś

wiadczenie w 

uruchamianiu i organizowaniu ró

ż

nego rodzaju organizacji. Po zdobyciu dyplomu i przyj

ę

ciu do 

brytyjskiej palestry wrócił do Indii. Jednak wielkiego rozgłosu i kariery nie udało mu si

ę

 zdoby

ć

Próbował najpierw swoich sił w Bombaju, a potem wrócił do Rajkot, tam prowadził dosy

ć

 skromne 

ż

ycie. W 1893 roku przyj

ą

ł roczny kontrakt w hinduskiej firmie w Nasalu w Afryce Południowej. 

Podczas pobytu w tym kraju na własnej skórze do

ś

wiadczył zjawisk rasizmu, gdy na przykład 

został wyrzucony z poci

ą

gu za zaj

ę

cie miejsca w wagonie dla białych. W zwi

ą

zku z 

przygotowaniami władz Nasalu ustawy pozbawiaj

ą

cej szeregu praw Hindusów stan

ą

ł na czele 

opozycji przeciw tym posuni

ę

ciom. Wysyłał petycje do władz Nasalu i Wielkiej Brytanii. Gandhi 

pozostał w Afryce, gdzie niebawem sprowadził 

ż

on

ę

 i dzieci. Stopniowo zyskał status przywódcy 

społeczno

ś

ci Hinduskiej na tym terenie. W 1915 roku Gandhi powrócił do Indii. Tu zaanga

ż

ował 

si

ę

 w działalno

ść

 polityczn

ą

. Propagował ruch biernego oporu przeciwko władzom kolonialnym. 

Niebawem stan

ą

ł na czele Kongresu Narodowego. Podczas II wojny 

ś

wiatowej był przeciwny 

zaanga

ż

owaniu si

ę

 Indii w II wojn

ę

 

ś

wiatow

ą

 bez udzielenia jej gwarancji uzyskania 

niepodległo

ś

ci. Był współautorem rezolucji Opu

ść

cie Indie wydanej w 1942 roku, która stała si

ę

 

pocz

ą

tkiem masowej akcji protestacyjnej. Za t

ą

 działalno

ść

 był wi

ę

ziony do 1945 roku. Nast

ę

pnie 

uczestniczył w negocjacjach dotycz

ą

cych niepodległo

ś

ci Indii. Był zdecydowanym przeciwnikiem 

podziału Indii według kryteriów religijnych. Zamordowany został przez hinduskiego fanatyka. 
 

 

Martin Luther King Jr (1929-1968), był ameryka

ń

skim pastorem i politykiem, obro

ń

c

ą

 praw 

Murzynów w USA. Za swoja działalno

ść

 otrzymał te

ż

 Pokojow

ą

 Nagrod

ę

 Nobla. King był 

zwolennikiem taktyki biernego oporu wobec rasizmu, był organizatorem i kierownikiem m.in. akcji 
bojkotowania autobusów miejskich w Montgomery spowodowanej obowi

ą

zuj

ą

cymi tam przepisami 

rasowymi, był równie

ż

 organizatorem marszów protestacyjnych i akcji łamania przepisów, które 

były zwi

ą

zane z dyskryminacj

ą

 Murzynów. Jego charyzma i umiej

ę

tno

ść

 przemawiania sprawiły, 

ż

e z czasem uznano go przywódc

ą

 ludno

ś

ci czarnoskórej w USA i zyskał te

ż

 poparcie prezydenta 

Kennedy'ego. W 1968 r. Martin Luther King padł ofiar

ą

 zamachu w Memphis, a jego 

ś

mier

ć

 stała 

si

ę

 symbolem walki o równo

ść

 i prawa człowieka. 

 
Jego najsłynniejsze cytaty : 
Mam takie marzenie, 

ż

e pewnego dnia czworo moich małych dzieci b

ę

dzie 

ż

yło w społecze

ń

stwie, 

które nie b

ę

dzie ich os

ą

dzało wedle koloru skóry, lecz wedle ich charakterów. 

I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by 
the color of their skin but by the content of their character.
 
 
Miło

ść

 to jedyna siła, która zmienia wroga w przyjaciela. 

Nauczyli

ś

my si

ę

 fruwa

ć

 jak ptaki, pływa

ć

 jak ryby, ale nie nauczyli

ś

my si

ę

 

ż

y

ć

 jak bracia. 

We have learned to fly the air like birds and swim the sea like fish, but we have not learned the simple 
art of living together as brothers.
 
 
Nie ma drogi do pokoju, pokój jest drog

ą

Ten kto biernie akceptuje zło, jest za nie tak samo odpowiedzialny jak ten, co je popełnił.