background image

 

1.  C

ZY PODATKI SĄ POTRZEBNE

 

 Czy  podatki  nie  są  konieczne,  jak  uważa  większość  ludzi?  Czy  nie  trzeba  płacić 

podatków, by cieszyć się 

 takimi  rzeczami,  jak  opieka  medyczna,  drogi,  poczta,  koleje,  ochrona  policyjna  i  tak 

dalej?  

 Wyobraźmy  sobie  lokalnego  kupca,  który  wypędza  z  miasta,  pod  groźbą  użycia  broni, 

całą swą konkurencją. 

 Następnie  regularnie  rabuje  swych  sąsiadów,  ale  "w  zamian"  dostarcza  im  pewne 

artykuły spożywcze (bardzo 

 niskiej  jakości)  i  wykonuje  (bardzo  kiepsko)  pewne  usługi,  takie  jak  strzyżenie 

trawników.  Jego  "klienci"  odnosiliby  się  bardzo  sceptycznie  do  jakości  usług,  które  ten 

kupiec tak łaskawie im dostarczałby, zabraniając jednocześnie tego komukolwiek innemu. 

Tak właśnie jest z rządem. Dlaczego nie wolno nam trzymać swych pieniędzy i kupować 

takich dóbr czy usług, jakie chcemy od tych, którzy oferują się ich dostarczać. Czego rząd 

miałby się bać, jeśli uważa, że jest w stanie sam dostarczyć te wszystkie dobra i usługi, 

na  które  ma  obecnie  monopol?  Konkurencja  pokazałaby,  jakim  marnym  interesem  są 

państwowe  usługi  i  zniszczyłaby  mit,  że  są  "dobra  publiczne",  które  mogą  być 

dostarczane jedynie przez państwowy monopol. Biurokracja, nieefektywność, niebotyczne 

ceny  i  obniżająca  się  jakość  –  tym  charakteryzują  się  wszelkie  państwowe  usługi,  od 

poczty i kolei do policji i sądów.  

 Wolny  rynek  może  dostarczyć  wszystkie  te  usługi,  które  są  tradycyjnie  uważane  za 

domenę państwa. Wśród 

 wielu faktów, o których nie uczy cię państwowy system edukacji jest to, że historia zna 

liczne przypadki 

 dostarczania  ich  -  od  dróg,  szkół  (np.  Prywatne  Liceum  Menedżerskie)  i  szpitali  po 

walutę, ochronę policyjną i 

 sądy - przez prywatne przedsięwzięcia.  

 Już  wiele  razy  zdarzało  się,  że  państwo  w  celu  zbudowania  lub  utrzymania  swych 

partackich  monopoli  tłumiło  siłą  skutecznych  konkurentów,  którzy  naprawdę  służyli 

ogółowi.  

 Kto  zyskuje,  a  kto  traci?  Masy  zwykłych  ludzi  pracy  mają  wszystko  do  zyskania  na 

zniesieniu podatków. 

 Ekonomiczne i polityczne pasożyty mają wszystko do stracenia.  

Osobiście  uważam,  że  podatki  nie  są  potrzebne  i  należało  by  je  znieść  -  PODATKI  TO 

KRADZIEŻ  !  Jeśli  bandyta  zaczepi  kogoś  na  ulicy  żądając  portfela  albo  portmonetki,  to 

background image

bez  wahania  można  to  nazwać  kradzieżą.  Jeśli  grupa  bandytów  żądałaby  co  miesiąc 

dwóch trzecich dochodu od właściciela sklepu grożąc strasznymi 

 konsekwencjami  w  przypadku  niepodporządkowania  się  ich  propozycji  "ochrony",  tenże 

sprzedawca  nie  wahałby  się  nazwać  tego  czynu  kradzieżą!  Już  każdy  jest  codziennie 

obrabowywany.  Co  miesiąc  przynajmniej  około  dwóch  trzecich  dochodu  zabiera  się 

ludziom bez zgody. Robi to rząd. I owszem, to również jest kradzież, nawet jeśli niewielu 

zdaje sobie z tego sprawę!  

 

 

2.  K

LASYFIKACJA PODATKÓW

 

Podatki mogą być klasyfikowane ze względu na różne kryteria klasyfikacji. Do najczęściej 

stosowanych podziałów należą następujące podziały:  

 

 - ze względu na to, jaki budżet zasilają: 

  państwowe  

  samorządowe 

  

W  Polsce  taki  podział  ma  sens  od  niedawna.  Przed  przemianami  przełomu  lat 

osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych, wszystkie podatki miały charakter państwowy.  

 

 - ze względu na osobę podatnika można wyróżnić podatki pobierane od: 

  osób fizycznych  

  osób prawnych i jednostek nie mających osobowości prawnej  

  

Z tym podziałem wiążą się różnice wynikające z różnic występujących pomiędzy osobami 

fizycznymi oraz 

 prawnymi.  Przykładem  tego  mogą  być  różnice  w  opodatkowaniu  dochodów  osób 

fizycznych i prawnych.  

 

Dochód osób prawnych opodatkowany jest w Polsce (oraz w większości innych 

państw) według: 

  skali proporcjonalne,  

  natomiast dochód osób fizycznych opodatkowany jest według skali progresywnej.  

 

W  konstrukcji  podatku  dochodowego  od  osób  fizycznych  występują  odliczenia  i  ulgi  nie 

występujące w stosunku do osób prawnych.  

  

background image

 - ze względu na charakter:  

  rzeczowe  

  osobiste  

  

Podatki  rzeczowe  to  podatki,  w  konstrukcji  których  najistotniejszą  rolę  odgrywa 

przedmiot podatku. Zmiana 

podmiotu 

biernego 

takiego 

podatku 

nie 

powoduje 

wygaśnięcia 

zobowiązania 

podatkowego. Przykładem może być podatek od nieruchomości.  

W  konstrukcji  podatków  osobistych  kluczową  rolę  odgrywa  podmiot  bierny  takiego 

podatku.  Istnienie  zobowiązania  podatkowego  wynika  z  okoliczności  podmiotowych. 

Zobowiązania nie przechodzą na inną osobę i 

 wygasają najpóźniej z chwilą śmierci podatnika. 

  

 -  ze  względu  na  techniki  poboru,  sposób  nałożenia  podatku,  przerzucanie 

podatku i zdolność 

płatniczą: 

 

  bezpośrednie :  

 - podatek dochodowy od osób fizycznych (z ang. PIT)  

 - podatek dochodowy od osób prawnych (z ang. CIT)  

 - podatek od spadków i darowizn  

 - podatek rolny, podatek leśny  

 - podatek od nieruchomości  

 - podatek od środków transportu  

 - podatek od posiadania psów  

 

  pośrednie :  

 - podatek od towarów i usług, zwany także podatkiem od wartości dodanej (z ang. VAT)  

 - podatek akcyzowy  

 - podatek od gier  

 

 Stosując  kryterium  technik  poboru,  podatkami  bezpośrednimi  są  podatki  płacone 

przez podmioty bezpośrednio zobowiązane od płacenia przez podmiot prawa publicznego. 

Podatki  pośrednie,  natomiast,  to  podatki  płacone  przez  podmioty  bezpośrednio  nie 

zobowiązane do tego przez państwo lub inny podmiot prawa publicznego. Tak więc takie 

podatki,  jak  podatek  akcyzowy  czy  podatek  typu  VAT  są  podatkami  pośrednimi

ponieważ  płacone  są  przez  podmioty  nie  zobowiązywane  bezpośrednio  do  ich  płacenia, 

background image

czyli konsumentów. Podatki takie jak dochodowe, od nieruchomości, czy rolny płacone są 

bezpośrednio przez podmioty zobowiązane do ich zapłacenia.  

  

Klasyfikując  podatki  ze  względu  na  sposób  ich  nałożenia,  za  bezpośrednie 

uznamy podatki wymierzane na 

podstawie  stałych  przepisów.  Podatki pośrednimi  będziemy natomiast nazywać  podatki 

wymierzane  na  podstawie  taryf  nie  nawiązujących  do  stałych  stanów  objętych  spisami, 

ale uwarunkowane zdarzeniami niemożliwymi do przewidzenia.  

 

Trzecim kryterium bezpośredniości podatku jest jego przerzucanie. Podatki pośrednie 

według tego kryterium to 

 podatki,  których  przerzucanie  jest  zgodne  z  wolą  ustawodawcy.  Podatki bezpośrednie 

to podatki, których 

 przerzucanie  nie  jest  zgodne  z  wolą  ustawodawcy.  Przerzucanie  pewnych  podatków 

pośrednich  warunkuje  wręcz  skuteczność  ich  funkcji  stymulacyjnej.  Przykładem  tego 

może być podatek akcyzowy nakładany na używki takie jak alkohol i wyroby tytoniowe, a 

także  podatek  akcyzowy  nakładany  na  benzyny  (wyższy)  oraz  na  gaz  propan  butan 

(niższy).  

  

Stosując  kryterium  zdolności  płatniczej,  za  podatki  bezpośrednie  uznamy  podatki 

bezpośrednio  uwzględniające  zdolność  płatniczą  podatnika.  Są  to  podatki  dochodowe  i 

majątkowe.  Podatki  uwzględniające  zdolność  płatniczą  podatnika  tylko  pośrednio 

(poprzez wielkość przychodu lub konsumpcji) nazywamy zaś podatkami pośrednimi.  

 

 - ze względu na okoliczności ich wprowadzenia:  

  zwyczajne - jest to zdecydowana większość podatków  

  nadzwyczajne  o  charakterze  jednorazowym,  epizodycznym  lub  okresowym. 

Przykładem  takiego  podatku  może  być  podatek  od  wzbogacenia  wojennego,  czy 

niedawno 

dyskutowany 

projekt 

wprowadzenia 

podatku 

powodziowego 

po 

katastrofalnej powodzi roku 1997. 

  

 - ze względu na sposób powstania: 

  obligatoryjne  

  fakultatywne  

 

 Podatki obligatoryjne  powstają  z  woli  ustawodawcy  i  są  obowiązkowe  dla  wszystkich 

spełniających określone 

background image

 cechy.  Podatki  fakultatywne  mogą  być  wprowadzone  poprzez  samo  opodatkowanie 

się mieszkańców danej gminy w wyniku referendum. Po wprowadzeniu takiego podatku, 

staje się on obowiązkowy z wszelkimi tego 

 konsekwencjami.  

 

3.  P

ŁACIMY NASTĘPUJĄCE PODATKI 

:

 

 

 

 - podatek dochodowy od dochodów z działów specjalnych produkcji rolnej,  

 - podatek dochodowy od osób fizycznych  

 - zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów ewidencjonowanych osiągany  przez 

osoby fizyczne  

 

4.  K

TO I W JAKI SPOSÓB USTALA WYSOKOŚĆ PODATKÓW W 

P

OLSCE 

 

Podatki  ustalane  są  przez  państwo  (rząd)  kontrolując  znaczną  część  produkcji.  Niemal 

wszystkim,  co  ma  związek  z  systemem  podatkowym,  zajmuje  się  obecnie  wiceminister 

Waldemar  Manugiewicz.  Kieruje  trzema  departamentami:  Podatków  Pośrednich  (VAT, 

akcyza, podatek od gier, podatek importowy, od sprzedaży akcji w publicznym obrocie, a 

także współudział w określaniu cen samochodów osobowych, paliw silnikowych i wyrobów 

tytoniowych),  Podatków  Pośrednich  i  Opłat  (oprócz  spraw  oczywistych,  jak  założenia 

polityki  podatkowej,  do  kompetencji  tego  departamentu  nalezą  też  m.in.  postępowanie 

oddłużeniowe)  oraz  Prawnym  (m.in.  dokonywanie  okresowej  analizy  orzecznictw  NSA  w 

sprawach  podatkowych  i  cen).  Prócz  tego  minister  Manugiewicz  kieruje  zespołem  ds. 

reformy  systemu  podatkowego,  który  obecnie  zajmuje  się  m.in.  ustawą  o  katastrze 

nieruchomości.  Podatkami  -  choć  z  innej  strony  -  zajmuje  się  także  Jan  Kubik,  obecny 

generalny  inspektor  kontroli  skarbowej.  Do  jego  kompetencji  należy  m.in.  nadzór  nad 

Krajową  Izbą  Biegłych  Rewidentów  (Departament  Rachunkowości),  nad  organami 

orzekającymi  w  sprawach  karnych  skarbowych  (Departament  Organizacji  i  Nadzoru 

Podatkowego),  działalnością  urzędów  kontroli  skarbowej  (Departament  Kontroli 

Skarbowej)  oraz  tworzenie  systemów  komputerowych  dla  izb  i  urzędów  skarbowych. 

Stawki  podatkowe  wyznaczane  są  poprzez  ustawę  określającą  zasadę,  według  której 

ustalano  przedziały  dochodu  podlegającego  opodatkowaniu:  przedziały  dochodu  mają 

ulegać  corocznie  podwyższeniu  "w  stopniu  odpowiadającym  wskaźnikowi  wzrostu 

przeciętnego  wynagrodzenia  miesięcznego  w  gospodarce  narodowej  w  okresie  trzech 

kwartałów  w  roku  poprzedzającym  rok  podatkowy  w  stosunku  do  analogicznego  okresu 

roku ubiegłego". Tej zasady jednak nie dotrzymywano, manipulując corocznie stawkami i 

progami.  I  tak  w  1993  r.  Nie  zwaloryzowano  przedziałów  dochodowych  (progi  zostały 

zamrożone na poziomie 1992 r.), co dla podatników niesie konsekwencje przez wszystkie 

background image

lata  obowiązywania  ustawy.  Z  kolei  na  1994  r.  podatki  podwyższono  wprost, 

wprowadzając nową skalę podatkową, zamiast dotychczasowej 20%, 30% i 40% - 21%, 

33% i 45% Ta 

sama  skala  obowiązywała  w 1995 i  1996  r. W 1997  r.  zmieniono  sposób  odliczania ulg, 

na mniej korzystny dla 

podatników  przekraczających  drugi  i  trzeci  próg,  z  jednoczesną  obniżką  stawek  -  na 

20%, 32% i 44%. 1998 r. 

przynosi kolejną zmianą stawek: 19%, 30% i 40%. Stawki podatkowe określone zostały 

w  skali  podatkowej  mającej  charakter  progresji  szczeblowej.  Skala  zbudowana  jest  z 

przedziałów podstawy obliczenia podatku oraz odpowiadających tym przedziałom stawek 

podatkowych.  W  stosunku  jednak  do  dochodów,  które  nie  podlegają  łącznemu 

opodatkowaniu  stosuje  się  stawkę  proporcjonalną  (np.  dochody  ze  sprzedaży 

nieruchomości, dochody uzyskiwane z odsetek od pożyczek,  dywidend).  W 1998 r. progi 

podatkowe ustalono na poziomie: 19% dla dochodów nie przekraczających kwoty 25.252 

zł., 30% dla dochodów powyżej kwoty 25.252 zł. i nie przekraczających kwoty 50.504 zł., 

40% dla dochodów przekraczających kwotę 50.504 zł.  

 

5.  S

CHARAKTERYZUJ INSTYTUCJĘ NADZORUJĄCE EGZEKUCJE PODATKÓW

.

 

 

 

Instytucją nadzorującą egzekucją podatków jest Ministerstwo Finansów.  

 

 21 postulatów Ministerstwa Finansów :  

 

  Podatki mają być proste i zrozumiałe nie tylko dla firm doradczych. Ich nałożenie nie 

może podlegać uznaniu lub interpretacji urzędnika.  

  Podatki  muszą  być  sprawiedliwe.  Podatki  sprzeczne  z  podstawowymi  zasadami 

moralnymi,  jak  grabież  wdów  i  sierot  ("spadkowy")  -  muszą  być  natychmiast 

zniesione.  

  Podatki  muszą  nakłaniać  do  pracy  a  nie  do  lenistwa.  Sprzeczne  z  tym  podatki 

dochodowe, zwłaszcza progresywne, muszą być zniesione.  

  Podatki nie mogą± przeszkadzać. Sprzeczne z tym podatki trzeba zlikwidować.  

  Podatki  muszą  być  niskie  -  i  nakładane  w  miarę  równo.  W  celu  pobudzenia 

gospodarki należy zlikwidować lub znacznie zmniejszyć VAT, wprowadzając w miejsce 

podatku dochodowego - ryczałtowy podatek osobisty.  

  Państwo  powinno  szczególną  opieką  otaczać  kobiety  i  rodzinę.  Kobiety  pracujące  na 

równi z mężczyznami powinny płacić taki sam podatek - kobiety wybierające pracę w 

domu powinny być zeń zwolnione całkowicie.  

background image

  Podatki  nie  mogą  nakłaniać  do  oszustw.  Trzeba  zlikwidować  podatki,  których 

dokumentowanie jest trudne i niejasne.  

  Podatki  muszą  być  nakładane  i  wydawane  oszczędnie.  To  obywatele  poprzez 

Parlament  mają  decydować,  ile  pieniędzy  mogą  zapłacić  -  a  państwo  ma 

gospodarować w tych ramach.  

  Podatki  mogą,  iść  tylko  na  cele,  z  których  wszyscy  podatnicy  tak  samo  korzystają. 

System podatkowy nic  może  zamieniać  społeczeństwa  w  stado,  gdzie  silniejsi  grabią 

słabszych, a państwo dzieli i rządzi.  

  Podatki  nie  mogą  być  nakładane  na  nasze  dzieci  i  wnuki.  Konstytucja  powinna 

zakazywać deficytu budżetowego.  

  Podmioty  gospodarcze  muszą  mieć  równe  szansę.  Jeśli  podatki  nakładane  są  na 

działalność  gospodarczą,  to  administracja  nie  może  mieć  prawa  udzielania, 

jakichkolwiek zwolnień, ulg - a także subwencji i dotacji.  

  Specjalny  podatek  zwany  akcyzą  powinien  zostać  zmniejszony,  a  jego  zakres 

ograniczony.  Przede  wszystkim  dotyczy  to  energii  i  paliw,  gdzie  wysoka  akcyza 

zdecydowanie hamuje rozwój gospodarki.  

  Podatek graniczny zwany cłem, powinien być zniesiony; cło między Polską a Czechami 

jest równie szkodliwe jak cło między Śląskiem a Mazowszem.  

  Emerytura  nie  może  być  "świadczeniem  społecznym",  przy  którym  nieustannie 

manipuluje  Rząd;  musi  być  wypłacana  z  Funduszu  Emerytalnego,  wspomaganego 

przez  podatek  na  rzecz  likwidacji  zadłużenia  socjalistycznego  państwa.  Nie  wolno 

wyprzedawać  państwowych  zakładów,  nie  rezerwując  odpowiedniej  puli  akcji  dla 

emerytów, z których składek były budowane.  

  Składka  ubezpieczeniowa  nie  może  być  podatkiem.  Trzeba  znieść  przymus 

ubezpieczeń, traktując je jako umowę cywilną, na straży której stoi państwo.  

  Podatki  służące  opłacaniu  usług  świadczonych  obywatelom  za  pośrednictwem 

urzędników  państwowych  muszą  być  zlikwidowane,  jeśli  obywatele  mogą  opłacać  te 

usługi bezpośrednio lub przez instytucje społeczne.  

  Podatki muszą być traktowane tak samo, jak inne sprawy cywilne. To nie podatnik ma 

wykazać  skąd  ma  pieniądze  -  to  Urząd  musi  starać  się  udowodnić,  że  zarobił  je 

nieuczciwie.  

  Urząd  podatkowy  nie  powinien  mieć  wglądu  w  księgowość,  która  powinna  być 

tajemnicą przedsiębiorstwa.  

  Urząd podatkowy nie powinien gromadzić o obywatelach informacji, umożliwiających 

wkraczanie  w  ich  życie  prywatne  -  co  może  robić  dziś  w  stopniu  większym  niż  w 

reżimach totalitarnych pozbawionych komputerów.  

  Obecne  podatki  od  nieruchomości  powinny  być  zmniejszone  i  opłacane  w  zależności 

od wielkości i wartości nieruchomości.  

background image

  Raz  zmieniony  system  podatków  powinien  być  trwały.  Zmiany  powinny  być 

wprowadzane dopiero po sześciu latach od chwili ich uchwalenia.  

 

6.  K

TÓRE Z PODATKÓW NAJEFEKTYWNIEJ ZASILAJĄ BUDŻET PAŃSTWA 

 

Uważam, że najefektywniej zasilają budżet państwa następujące podatki :  

Podatek dochodowy od osób fizycznych.  

  

Podstawę  opodatkowania  stanowi  dochód  danej  osoby,  pomniejszony  o 

odliczenia  i  ulgi.  Podatek  dochodowy  od  osób  fizycznych  obejmuje  swym 

zasięgiem wszystkie dochody osób fizycznych, z wyjątkiem tych uzyskanych z: 

działalności rolniczej (oprócz działów specjalnych produkcji rolnej),  

gospodarki leśnej,  

czynności,  które  nie  mogą  być  przedmiotem  prawnie  skutecznej  umowy  (np. 

paserstwo),  

przychodów podlegających przepisom o podatku od spadków i darowizn.  

podatek dochodowy od osób prawnych.  

Dochody  z  działalności  gospodarczej  są  w  Polsce  opodatkowane  kilkoma  rodzajami 

podatków  bezpośrednich,  w  zależności  od  formy  prawnej  jednostek  gospodarczych  oraz 

skali  ich  działalności.  Podstawowe  znaczenie  ma  tu  jednak  podatek  dochodowy  od  osób 

prawnych (z ang. CIT - corporate income tax). W 1997 r. z tytułu podatku dochodowego 

od osób prawnych wpływy do budżetu państwa wyniosły 13,3 mld zł, co stanowiło 13,4% 

ogólnych  wpływów  podatkowych  budżetu  państwa.  Trzeba  zauważyć,  że  w  minionych 

latach udział ten zmalał, po części wskutek korzystnych dla podatników zmian przepisów, 

ale  także  wskutek  celowego  zaniżania  przez  podatników    podstawy  wymiaru  podatków. 

Zarówno teoria podatkowa jak i praktyka potwierdzają, że przedsiębiorcy - min. poprzez 

manipulacje kosztami - potrafią skutecznie zmniejszać wykazywany przychód lub dochód. 

 

7.  RODZAJE PODATKÓW 

 

Podatek akcyzowy.  

 

 Podatek  akcyzowy  jest  rodzajem  podatku  pośredniego  nakładanego  na  wyroby 

konsumpcyjne  zwane  akcyzowymi,  między  innymi  alkoholowe,  tytoniowe,  paliwa  i 

wyroby  uznane  za  luksusowe.  Akcyza  może  sięgać  nawet  kilkudziesięciu  procent  ceny 

detalicznej. W Polsce dochody budżetowe z tytułu akcyzy stanowią 18%.  

 

Podatek VAT.   

background image

  

Podstawową  zasadą  obowiązującą  w  podatku  od  towarów  i  usług  jest,  iż  sprzedawca 

oblicza podatek należny od dokonanej sprzedaży i odejmuje od niego podatek zapłacony 

wcześniej  przez  dostawców,  zawarty  w  fakturach  zakupu.    Powstałą  różnicę  wpłaca  do 

budżetu,  lub  otrzymuje  zwrot,  jeśli  podatek  zawarty  w  fakturach  jest  wyższy  od 

należnego.  

 

8.  C

O  SĄDZISZ  O  RELACJI  MIĘDZY  WIELKOŚCIĄ  PODATKÓW  STANOWIĄCY  DOCHÓD  GMIN

,

  

ODPROWADZANYCH DO BUDŻETU PAŃSTWOWEGO 

?. 

 

Uważam,  że  wysokość  podatków  stanowiąca  dochód  gmin  jest  zdecydowanie  zbyt  niska 

w  porównaniu  do  wielkości  podatku  odprowadzanego  do  budżetu  państwowego  (np.  w 

przypadku podatku dochodowego od osób 

fizycznych budżetowi państwa przypada 85%, a gminom 15%, zaś jeśli chodzi o podatek 

dochodowy od osób 

prawnych  95%  otrzymuje  budżet  państwa  a  gminy  jedynie  5%).  Na  tym  przykładzie 

wyraźnie widać, że liczba 

podatków.  

 

9.  C

O SĄDZISZ O REFORMIE SYSTEMU PODATKOWEGO 

L.

 

B

ALCEROWICZA 

?

 

 

 

     Leszek Balcerowicz jest legendarną postacią związaną nieodłącznie z przejściem Polski 

z systemu komunistycznego do wolnego rynku. Plan nazwany jego nazwiskiem wpisał się 

na zawsze na karty historii. Wielu młodych ludzi nie pamięta już wielkiego skoku z roku 

1990. Sądzę,  że  proponowany  przez  Leszka  Balcerowicza podatek  liniowy  polegający na 

jednej stawce podatku dla wszystkich, niezależnie od poziomu dochodów jest wspaniałym 

pomysłem. Nie występuje tu element progresywności. Choć to system prosty, to bardzo 

rzadko  jest  spotykany  i  występuje  tylko  w  małej  Estonii.  Zgłoszoną  przez  premiera 

Leszka  Balcerowicza ideę  na razie  nie traktuję poważnie,  ale  pochwalam  ją.  Dziś  jest to 

tylko  hasło  -  slogan  obniżenia  podatków  ponieważ  najniższy  podatek  wynosi  obecnie  19 

procent,  a  podatek  liniowy  miałby  wynosić  18-17%.  Proponuję  jednak  by  minister 

finansów  wziął  pod  uwagę  koszty  czekających  nas  reform,  restrukturyzacji  przemysłu 

związanej z naszymi dążeniami do wejścia do Unii Europejskiej.  

Moim  zdaniem  obecny  system  podatkowy  wyraźnie  odbiega  od  systemu,  jakiego  Polska 

potrzebuje  dla  szybkiego  rozwoju  gospodarki  i  tworzenia  nowych  miejsc  pracy.  Nie 

zachęca dostatecznie do zachowań produktywnych, tak potrzebnych w kraju na dorobku. 

Ta  wada  wynika  głównie  z  nadmiernego  fiskalizmu,  zwłaszcza  nadmiernych  fiskalnych 

background image

obciążeń kosztów pracy, które zniechęcają pracodawców do powiększania zatrudnienia – 

najwyższy czas to zmienić.