background image

Błoński Rafał 

Bezpieczeństwo narodowe II rok 

Studia uzupełniające magisterskie 

Grupa I 

 
 
 
 

Negocjacje w logistyce 

 

 

Definicja  procesu  negocjacji  w  logistyce  zawiera  się  w  trzech  podstawowych 

stwierdzeniach:  chęć  osiągnięcia  porozumienia  następuje  w  drodze  dyskusji,  przezwycięŜa  się 

przeszkody  lub  trudności  by  zakończyły  się  sukcesem  oraz  prowadzi  się  narady,  dyskusje  lub 

pertraktacje mające na celu osiągnięcie porozumienia. 

 

Przed rozpoczęciem negocjacji naleŜy obrać odpowiednią taktykę. NiezaleŜnie od tego, czy 

negocjacje dotyczą umowy, harmonogramu produkcji, modyfikacji specyfikacji, proces ten zawsze 

obejmuje  dyskusję,  która  powinna  doprowadzić  do  porozumienia,  a  w  ostatecznym  rezultacie  do 

sukcesu. Negocjacje są przede wszystkim ćwiczeniem na komunikowanie się dwóch stron. Dobra i 

sprawna komunikacja jest kluczem do sukcesu. 

 

Proces  negocjacyjny  składa  się  z  trzech  etapów:  planowania,  przedstawienia  rozgrywki 

negocjacyjnej i przeprowadzenia czyli realizacji wynegocjowanej umowy. 

 

Proces planowania negocjacji dzielimy na kilka poszczególnych etapów. Czas przygotowań 

– w większości negocjacji dokładne planowanie jest niezbędne, podczas badań stwierdzono, iŜ etap 

przygotowań  powinien  trwać  dziesięć  razy  dłuŜej  niŜ  etap  rzeczywistych  negocjacji.  Kolejno 

następuje etap przygotowań, który dzielimy na: 

 

Prognozowanie  –  przewidując  przebieg  negocjacji  cenowej,  im  szybciej  zaczniemy 

rozwaŜać  moŜliwe  wahania  ceny  w  trakcie  negocjacji,  tym  lepiej.  MoŜe  to  dać  czas  na 

poszukiwanie  konkurencyjnych  ofert  lub  próbną  analizę  wartości  i  ewentualną  redukcję 

kosztów,  co  wzmocni  pozycję  kupujących  w  negocjacjach.  Strona  sprzedająca  moŜe  nie 

przypisywać      kwestii      ceny      takiego      znaczenia      jak      strona      kupująca,      ale    musi   

rozwaŜyć    moŜliwe      reakcje  kupujących  na  jakiekolwiek  propozycje  podniesienia  ceny. 

Wiedza  kupującego  o  tym,  czego  potrzebuje  i  jak  długo  będzie  tego  potrzebował 

dodatkowo umacnia jego pozycję. 

 

Gromadzenie  danych  –    na  etapie  przygotowań  do  negocjacji  muszą  zostać  ustalone  fakty 

dotyczące  rynku.  Niektóre  dane  są  łatwo  dostępne  i  mają  znaczący  wpływ  na  wynik 

negocjacji, gdyŜ wiedza to siła i władza, a w tym przypadku to silna pozycja negocjacyjna. 

background image

 

Następnym etapem jest analiza danych szczegółowych takich jak analiza kosztów i wartości. 

Po  przeanalizowaniu  tych  dwóch  punktów  naleŜy  przyjąć  narzędzia  jakimi  będziemy  planować 

nasze negocjacje. Wśród narzędzi są np. burza mózgów lub gra symulacyjna. Kolejnym etapem jest 

opracowanie strategii i taktyki negocjacji. W tym etapie musimy ustalić cel negocjacji, ustalić kto 

posiada  kartę  atutową  oraz  ustalić  uczestników  grup  negocjujących.  Następnie  naleŜy  ustalić  czy 

negocjacje  mają  być  grupowe  lub  indywidualne  oraz  kto  będzie  uczestnikiem  negocjacji.  Po  

wybraniu uczestników naleŜy nadać im odpowiednie upowaŜnienia decyzyjne. Następnym etapem 

jest  ustalenie  jakie  potrzeby  negocjatorów  mają  być  zaspokojone  oraz  kluczowe  cele  negocjacji. 

Dla  kaŜdej  z  potrzeb  określamy  wynik  idealny,  wynik  realistyczny  i  wynik  pesymistyczny. 

Następnie  musimy  przyjąć  jaki  klimat  rozmów  będziemy  tworzyć  oraz  styl.  MoŜemy  obrać 

długoterminową  współpracę czy teŜ negocjację typu wygrana – wygrana. Następnie ustalamy jakie 

mogą  wystąpić  problemy  podczas  negocjacji  oraz  na  jakie  ustępstwa  moŜemy  się  zgodzić. 

Ustępstwa w negocjacjach są źródłem cennych informacji. Mogą one nam na przykład  powiedzieć: 

czego chce druga strona, jak bardzo tego chce a nawet co jest gotowa  poświęcić,   aby   to   zdobyć.   

KaŜde ustępstwo, zaoferowane drugiej stronie, podniesie ich  aspiracje   i   udowodni,   Ŝe   jest się   

zdecydowanym zrealizować swoje cele. NaleŜy oferować ustępstwa,  które “niczego nie zdradzają” 

oraz naleŜy starać się za kaŜde ustępstwo otrzymać coś w zamian. 

 

Taktykę  moŜna  zdefiniować  jako  manipulację  stosowaną  dla  osiągnięcia  jakiegoś  celu.  

Przykładowe taktyki stosowane w negocjacjach: 

 

Milczenie  jest  bardzo  mocna  taktyka,  którą  czasami  trudno  zastosować.  Wprawia  ona  w 

zakłopotanie  osobę,  do  której  milczenie  jest  skierowane.  Jest  bardzo  przydatna  gdy 

następnym  razem  dostawca  zaproponuje  podniesienie  ceny;  odpowiadamy  wtedy  tylko 

“Nie” i nic więcej. 

 

Wycofanie  jest  bardzo  dobrą  techniką  pozwalającą  na  chwilę  oddechu,  jeśli  podczas 

negocjacji  zdarzy  się  coś  nieoczekiwanego.  W  tym  czasie  moŜna  jeszcze  raz  przemyśleć 

swoją strategię w obliczu zaistniałych okoliczności. 

 

Ryzykanctwo doprowadza w negocjacjach do ryzykownej sytuacji, aby przeforsować swoją 

propozycję. 

 

Powtarzanie  ciągłe  powtarzanie  jakiegoś  stwierdzenia,  które  w  końcu  doprowadza 

“oponenta” do takiego stanu, Ŝe łatwo przewidzieć jego reakcję na dane posunięcie. 

 

Groźba/SzantaŜ groŜenie, Ŝe jeśli dana rzecz nie nastąpi, konsekwencje będą powaŜne. 

 

Co  by  było  gdyby  strategia  przydatna  do  poszukiwania  nowych  dróg  w  dyskusji,  co  moŜe 

skłonić “oponenta” do ujawnienia informacji, które wzmocnią naszą pozycję. 

 

Tępak udawanie, Ŝe nie rozumiemy o co chodzi zmusi naszego “oponenta” do powtórzenia i 

rozwinięcia  tego,  co  juŜ  powiedział.  Tak  jak  w  przypadku  strategii  “Co  by  było,  gdyby?”, 

istnieje szansa, Ŝe nasz oponent zdradzi coś, co będziemy mogli wykorzystać. 

background image

 

Osoba  trzecia  posłuŜenie  się  osobą  trzecią  jako  wytłumaczeniem  dla  twardych  warunków,   

np.  tłumaczenie,  Ŝe  dyrektor  wydał  zarządzenie:  “w  tym  roku  nie  akceptujemy  Ŝadnych 

podwyŜek cen”. 

 

Do  mocnych  stron  kupującego  moŜemy  zaliczyć:  brak  paniki,  niecierpliwość  dostawców, 

duŜą  konkurencję,  słaby  rynek,  dostępne  są  inne  moŜliwości,  kupująca  firma  dobrze  traktuje 

sprzedawców, analiza strony sprzedającej przez kupującego. 

 

Mocne  strony  sprzedającego  to:  brak  czasu,  letarg  wśród  sprzedawców,  brak  konkurencji, 

mocny  rynek,  kupujący  ma  szczególne  wymagania,  kupująca  firma  źle  traktuje  sprzedawców, 

analiza strony kupującej przez sprzedającego. 

 

Czynniki  umacniające  własną  pozycję  jako  kupującego  w  negocjacjach:  nie  robienie 

Ŝ

adnych pochlebnych uwag, zaznaczenie, Ŝe ma się teŜ inne oferty, wraŜenie, Ŝe stara się sobie dać 

duŜo czasu, zadawanie tak wielu pytań, jak to moŜliwe, nie zdradzanie dokładnej ilości zakupu. 

 

Czynniki  osłabiające  własną  pozycję  jako  kupującego  w  negocjacjach:  przyznanie  się,  Ŝe 

preferuje  się  jego  produkt,  Ŝe  jego  produkt  nie  ma  Ŝadnej  konkurencji,  powiedzenie,  Ŝe  skorzysta 

się  z  jego  oferty,  niechęć  do  przedyskutowania  wszelkich  kwestii,  przyznanie  się  od  razu  do 

konkretnej ilości zapotrzebowanego towaru. 

Przebieg negocjacji - Gra 

1. “Logika kontra emocje” w komunikacji społecznej (relacja 14%/86%) 

2. Pierwsze wraŜenie - "język ciała" 

3. Miejsce negocjacji (lokalizacja) - preferencja dla własnej firmy 

4. Pora negocjacji - dla kupującego preferencja pory przedpołudniowej 

5. Sporządzenie spisu stanowisk obu stron 

6. Ustalenie najwaŜniejszego celu oponenta 

7. Ustalenie płaszczyzny porozumienia 

8. Sporządzenie listy kwestii spornych i ich wyjaśnienie ("menu" negocjacji) 

9. Dyskusja negocjacyjna - rola komunikacji, psychologii i "mowy ciała" 

10. Co robić w przypadku impasu? 

11. Prowadzenie dyskusji 

12. Negocjacje zespołowe (wykorzystanie zespołu w taktyce negocjacyjnej) 

Realizacja wynegocjowanej umowy (przeprowadzenie) 

1. Realizacja uzgodnień dokonanych w trakcie negocjacji (wiarygodność, przyszłość) 

2. Podsumowanie negocjacji (notatki z przebiegu, sprawozdanie wewnętrzne). 

 

Bibliografia: 
Słonimski Bronisław, Wprowadzenie do logistyki. Wydawnictwo Uczelniane Politechniki Koszalińskiej. Koszalin 2008. 
Kisperska-Moroń Danuta, Podstawy podejmowania decyzji  logistycznych w przedsiębiorstwie,  Wydawnictwo AE 
Katowice 1995.