background image

_________________________________________________________ 

| GIS |   ANALIZY  PRZESTRZENNE  I  MODELOWANIE.

  

| opracował: J.Chmiel|   

Analizy przestrzenne  i modelowanie 

/ cz.2 /   

- wyznaczanie optymalnego  połączenia 

na powierzchni terenu z wykorzystaniem funkcji 

uwzględniającej ‘powierzchnię kosztów’ 

 

 

background image

_________________________________________________________ 

| GIS |   ANALIZY  PRZESTRZENNE  I  MODELOWANIE.

  

| opracował: J.Chmiel|   

Przykład A

  Zaprojektować  optymalne połączenie  

(

kryterium

 - minimalny koszt ) 

między  jednym z wyznaczonych obiektów (‘pot. teren inwest’) 

 a przebiegającym  w tym obszarze 'lokalnym’ gazociągiem 

background image

_________________________________________________________ 

| GIS |   ANALIZY  PRZESTRZENNE  I  MODELOWANIE.

  

| opracował: J.Chmiel|   

Analizy przeprowadzane są bezpośrednio na danych w postaci 
rastrowej z uwagi na specyfikę funkcji koniecznych w tego typu 
analizach. 

 Określenie ‘

optymalne połączenie

’ może mieć różne interpretacje i 

może oznaczać np.: 

najkrótszą w sensie długości 

lub 

czasu 

pokonania

 drogę, 

najmniej uciążliwą 

dla otoczenia, czy też 

najtańszą (koszty

), jak w przypadku niniejszego przykładu.  

Na koszty projektowanego nowego odcinka drogi  wpływają 
przede wszystkim prace związane bezpośrednio z 

budową drogi 

oraz 

wypłaty z tytułu przejęcia terenu 

na potrzeby rozpatrywanej 

inwestycji.  
Mówiąc o kosztach związanych z budową połączenia drogowego 

można rozważać je w liczbach względnych odniesionych do 
rożnych kategorii użytkowania terenu

, ponieważ inne są koszty w 

terenach rolniczych, inne w obszarach leśnych, a jeszcze inne 
dotyczą przecięcia z wodami (rzeki – konieczność budowy mostu). 

background image

_________________________________________________________ 

| GIS |   ANALIZY  PRZESTRZENNE  I  MODELOWANIE.

  

| opracował: J.Chmiel|   

Przypisanie każdemu pikselowi  z określonej klasy użytkowania 
(pokrycia)  terenu odpowiedniej wielkości kosztów w skali względnej 
generuje warstwę (mapę) kosztów względnych albo inaczej 

powierzchnię kosztów względnych

.  

 
W kolejnym kroku generowany jest obraz (

powierzchnia) kosztów 

skumulowanych

, gdzie wartość danego piksela oznacza najmniejszy 

skumulowany koszt, jaki trzeba by było  ponieść aby dotrzeć do tego 
piksela od tzw. piksela (obiektu) początkowego.  

Istota operacji 

koniecznej do wykonania 

polega 

najogólniej mówiąc, 

na odpowiednim wyznaczaniu ‘odległości’, która jest jednocześnie 
ważona kosztami 

(uwzględnia się koszty jednostkowe przypisane do 

każdego piksela).  
 
Następny krok to uwzględnienie położenia piksela (obiektu) 
końcowego i zastosowanie narzędzia, które wskaże na podstawie 
wyniku uzyskanego w poprzednim kroku 

optymalne połączenie 

(trajektorię drogę) tj. połączenie o najniższych wartościach kosztów.   

 

background image

_________________________________________________________ 

| GIS |   ANALIZY  PRZESTRZENNE  I  MODELOWANIE.

  

| opracował: J.Chmiel|   

Rezulat analizy w ujęciu prostym (niewagowanym) 

Izotropia 

– 

wykazywanie jednakowych 

własności fizycznych we wszystkich 
kierunkach 

Anizotropia

 – różne własności fizyczne 

w  różnych kierunkach 

background image

_________________________________________________________ 

| GIS |   ANALIZY  PRZESTRZENNE  I  MODELOWANIE.

  

| opracował: J.Chmiel|   

background image

_________________________________________________________ 

| GIS |   ANALIZY  PRZESTRZENNE  I  MODELOWANIE.

  

| opracował: J.Chmiel|   

background image

_________________________________________________________ 

| GIS |   ANALIZY  PRZESTRZENNE  I  MODELOWANIE.

  

| opracował: J.Chmiel|   

background image

_________________________________________________________ 

| GIS |   ANALIZY  PRZESTRZENNE  I  MODELOWANIE.

  

| opracował: J.Chmiel|   

Koszty względne: 

Wyznaczanie optymalnego połączenia 

 – analiza  uwzgl. odległość w ujęciu wagowanym; przykł. A 

/Idrisi/ 

RECLASS 

COST 

background image

_________________________________________________________ 

| GIS |   ANALIZY  PRZESTRZENNE  I  MODELOWANIE.

  

| opracował: J.Chmiel|   

COST two algorithmic procedures for the determination of cost distances. 

COSTPUSH

    

cannot accommodate absolute barriers to movement they can only be   

                         approximated by giving very high relative frictions. 

COSTGROW

 

is capable of specifying true barriers (friction surface with the value –1 )    

                         as well as relative frictions  

background image

_________________________________________________________ 

| GIS |   ANALIZY  PRZESTRZENNE  I  MODELOWANIE.

  

| opracował: J.Chmiel|   

Optymalne połączenie 

gazline 

background image

_________________________________________________________ 

| GIS |   ANALIZY  PRZESTRZENNE  I  MODELOWANIE.

  

| opracował: J.Chmiel|   

Przykład B 

Projektowanie optymalnego połączenia na powierzchni 
terenu z uwzględnieniem funkcji kosztów (w  ArcGIS) 

  
Cel analizy: należy zaprojektować optymalne z punktu widzenia 
kosztów połączenie drogowe między obiektem S,  którego 
położenie  wskazane jest w warstwie  rastrowej (Grid)  o  nazwie 
obiekt_s
  a istniejącym odcinkiem drogi wskazanym przez 
warstwę rastrową (Grid) o nazwie droga.  
 
Dla rozpatrywanego obszaru dana jest także warstwa 
‘użytkowanie terenu’ o nazwie uzytk_ter.     

Analiza dotyczy wyznaczenia  optymalnego przebiegu drogi w 
podstawowym wariancie zakładającym, że do określenia kosztów 
względnych wykorzystywana jest tylko warstwa użytkowanie terenu. 

* Rozszerzeniem analizy może być wariant uwzględniający warstwę 
spadków, jako dodatkowej składowej współtworzącej koszty. 

 
 

background image

_________________________________________________________ 

| GIS |   ANALIZY  PRZESTRZENNE  I  MODELOWANIE.

  

| opracował: J.Chmiel|   

background image

_________________________________________________________ 

| GIS |   ANALIZY  PRZESTRZENNE  I  MODELOWANIE.

  

| opracował: J.Chmiel|   

Proponuje się, na użytek niniejszego przykładu, przyjąć 
następujące potencjalne 

koszty (w skali względnej

) związane 

z budową drogi w odniesieniu do pojedynczego piksela z 
uwzględnieniem różnych kategorii użytkowania terenu:  

 

wody   

300 

 

 

łąki 

 

30 

gr. Orne 

20                       

las miesz. 

50 

las igl.  

80                       

nieużytek 

10 

ter. zabud. 

300 

 
 
Można również rozważać wariant z innym rozkładem wartości, 
a dodatkowo np. zaproponować wyłączenie z analizy obszarów 
wód czy terenów zabudowanych, przypisując im atrybut  
‘NoData’  –  obszary te będą traktowane wówczas jako tzw. 

bariery absolutne

.  

 

 

background image

_________________________________________________________ 

| GIS |   ANALIZY  PRZESTRZENNE  I  MODELOWANIE.

  

| opracował: J.Chmiel|   

Etapy wykonania analizy 
(1) 
 
Na podstawie danego zestawienia kosztów w ujęciu 
względnym  
(w odniesieniu do różnych klas użytkowania terenu)  
należy dokonać odpowiedniej reklasyfikacji warstwy  
uzytk_ter
  (Reclassify  =>   Spatial Analyst Tools/reclass )  
  
celem uzyskania warstwy cost_wzgl
  pokazującej koszt 
jednostkowy w kontekście zadania odniesiony do 
różnych kategorii terenu - na poziomie piksela. 
 

background image

_________________________________________________________ 

| GIS |   ANALIZY  PRZESTRZENNE  I  MODELOWANIE.

  

| opracował: J.Chmiel|   

Etapy wykonania analizy 
(2) 
 

Wygenerowanie warstwy kosztów skumulowanych 

cost_dist z wykorzystaniem  programu Cost Distance 
(

Spatial Analyst Tools/Distance

) z danymi wejściowymi 

odpowiednio, jak na rysunku (zrzut ekranowy). 
   
Dodatkowo generowana jest warstwa rastrowa 
‘backlink_’ zawierająca wartości pikseli od  0 do 8, które 
definiują kierunki lub inaczej, identyfikują najbliższe 
sąsiednie piksele wzdłuż drogi o najniższym 
skumulowanym koszcie od danego piksela do piksela z 
obiektu S. 
 

background image

_________________________________________________________ 

| GIS |   ANALIZY  PRZESTRZENNE  I  MODELOWANIE.

  

| opracował: J.Chmiel|   

(2) Wygenerowanie warstwy kosztów skumulowanych

 

background image

_________________________________________________________ 

| GIS |   ANALIZY  PRZESTRZENNE  I  MODELOWANIE.

  

| opracował: J.Chmiel|   

(3) Wyznaczenie optymalnego połączenia drogowego 

cost_path   z 

wykorzystaniem  programu Cost Path (Spatial Analyst 
Tools/Distance) z danymi wejściowymi odpowiednio (Rys.). 

background image

_________________________________________________________ 

| GIS |   ANALIZY  PRZESTRZENNE  I  MODELOWANIE.

  

| opracował: J.Chmiel|   

Wynik dla wariantu podstawowego analizy zakładającego koszty w ujęciu względnym w odniesieniu 
do różnych klas użytkowania terenu (po dokonaniu odpowiedniej reklasyfikacji warstwy  uzytk_ter). 

background image

_________________________________________________________ 

| GIS |   ANALIZY  PRZESTRZENNE  I  MODELOWANIE.

  

| opracował: J.Chmiel|   

III 

Optymalne połączenie  w sieci drogowej 

w oparciu rastrowy model danych 

background image

_________________________________________________________ 

| GIS |   ANALIZY  PRZESTRZENNE  I  MODELOWANIE.

  

| opracował: J.Chmiel|   

Miejsce budowy 

Materiały budowlane 

A

trybut

 

drogi

 

 = 

w

i

D

i

  

background image

_________________________________________________________ 

| GIS |   ANALIZY  PRZESTRZENNE  I  MODELOWANIE.

  

| opracował: J.Chmiel|   

background image

_________________________________________________________ 

| GIS |   ANALIZY  PRZESTRZENNE  I  MODELOWANIE.

  

| opracował: J.Chmiel|