background image

1 | 

S t r o n a

 

 

Politechnika Warszawska 

Samochody i Maszyny Robocze 

Instytut Pojazdów 

Dynamika Pojazdów 

 
 
 

Grupa 4.4 

Rok akademicki 2011/2012 

Janusz Skaczkowski 

Rafał Skórzyński 

 
 

Wyznaczanie częstości drgań własnych 

samochodu Łada Samara typ 2109 

 
 

 

Prowadzący: 

prof. dr hab. inż. Wiesław Grzesikiewicz

 

 
 

 
 

 
 

Warszawa 2012 

 

background image

2 | 

S t r o n a

 

 

1.  Samochód badawczy 

 

Modelem badań będzie samochód marki Łada

 

 

 

Rys. 1. Podstawowe wymiary obiektu badawczego 

 

 

 

położenie środka masy C: 

12

2

1

1

2

l

l

l

0,6l

0,4l

 

2460

l

45

,

0

0,55

l

l

45

,

0

0,55

l

1

1

1

2

 

            

]

[

1353

l

]

[

1107

)

45

,

0

55

,

0

1

(

2460

l

2

1

mm

mm

 

 
 

 

Masa przypadająca na oś przednią: 
m

p

 = 55% · 920 = 506 [kg] 

 

Masa przypadająca na oś tylną: 
m

t

 = 45% · 920 = 414[kg]

 

 

Dane techniczne: 

masa całkowita:  m =  920 

[kg] 

rozkład mas: 

   

  

 - przód 

m

p

=  55 

[%] 

 - tył 

m

=  45 

[%] 

rozstaw osi: 

l

12 

=  2460  [mm] 

rozstaw kół: 

     

  

 - przód 

b

=  1390  [mm] 

 - tył: 

b

=  1360  [mm] 

background image

3 | 

S t r o n a

 

 

1.1.   Zawieszenie przednie 

 

Rys. 2. Zawieszenie przednie 

1.2.  Zawieszenie tylne 

Rys.3. Zawieszenie tylne 

background image

4 | 

S t r o n a

 

 

 

Rys.4. Zawieszenie tylne 

 

 

background image

5 | 

S t r o n a

 

 

2.  Model obliczeniowy 

 

Jako  model  obliczeniowy  przyjęto  płytę  prostokątną  o  masie  m  i  pomijalnie  małej  grubości 

(rys.  4).  Zawieszono  ją  w  narożach  na  czterech  sprężynach.  Model  jest  obdarzony  trzema 
stopniami swobody – przemieszczeniem wzdłuż osi z oraz obrotami wokół osi x i y. 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
Rys. 5. Model pojazdu o trzech stopniach swobody 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

background image

6 | 

S t r o n a

 

 

3.  Obliczenia sztywności zawieszenia 

 
Sztywność  sprężyn  rzeczywistych  oblicza  się  na  podstawie  porównania  ich  energii 

potencjalnej  z  energią  potencjalną  sprężyn  teoretycznych.  W  tym  celu  wprowadzono  w  miejsce 
koła  teoretyczną  sprężynę,  której  sztywność  wyliczono  z  założonej  wstępnie  częstości  drgań 
własnych nadwozia f = 1 [Hz] (częstość taka zapewnienia komfort pasażerom podczas jazdy). 

3.1. Sztywność zawieszenia kół w modelu teoretycznym 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Rys. 6. Schematy do obliczeń sztywności sprężyn 

 

Częstość drgań własnych ciała wyraża się wzorem: 

 

Stąd wynika zależność na sztywność zawieszenia: 

 

 

gdzie:  

m – masa pojazdu przypadająca na jedno koło (odpowiednio osi przedniej lub tylnej) 

 

f   –  częstotliwość drgań własnych nadwozia (1 [Hz]) 

Otrzymano: 

  dla zawieszenia przedniego:   

 

 

  dla zawieszenia tylnego: 

        

 

 

 
 
 
 
 
 

background image

7 | 

S t r o n a

 

 

3.2. Obliczenia sztywności rzeczywistych elementów zawieszenia 

3.2.1.  Sztywność sprężyn zawieszenia przedniego

 

 

 

długość wahacza:              

 

 

 

l

w

 = 0,32  [m] 

 

odległość mocowania kolumny od zwrotnicy:     

l

a

 = 0,20 [m] 

 

kąt odchylenia kolumny:  

 

 

 

α = 4 [°] 

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 

Rys. 7. Schemat kinematyczny zawieszenia osi przedniej samochodu Łada

 

 

 
Kolumna  zamocowana  jest  bezpośrednio  do  zwrotnicy  w  punkcie  A  (rys.  7).  Dlatego  skok 

koła  przedniego  z

kp

  jest  równy  skokowi  punktu  A  do  punktu  A’.  Ugięcie  sprężyny  z

sp

  jest  więc 

różnicą odległości AB i A’B. 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

background image

8 | 

S t r o n a

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 

Rys.8. Zależności geometryczne przy ugięciu zawieszenia przedniego 

 

k

p

 – ugięcie przedniej sprężyny 

k

kp

 – ugięcie przedniej sprężyny teoretycznej 

z

sp

 – ugięcie przedniej sprężyny 

z

kp 

– ugięcie przedniej sprężyny teoretycznej  

 

 

 

 

Aby  obliczyć  sztywność  sprężyny  należy  założyć,  że  energia  potencjalna  modelu 

zawieszenia jest równa energii potencjalnej sprężyny rzeczywistego układu: 

kp

sp

E

E

 

gdzie:  

2
sp

p

sp

z

k

2

1

E

   

- energia potencjalna dla sprężyny przedniej 

2
kp

kp

kp

z

k

2

1

E

  

- energia potencjalna dla teoretycznej sprężyny przedniej 

2
kp

kp

2
sp

p

z

k

2

1

z

k

2

1

 

 
Stąd sztywność sprężyny rzeczywistej przedniego zawieszenia określa wzór: 

2

sp

2

kp

kp

p

z

z

k

k

 

Ostatecznie: 

2

kp

p

)

(

c

k

k

os

 

 

 

 

background image

9 | 

S t r o n a

 

 

3.2.2.   Sztywność sprężyn zawieszenia tylnego 

 

Badany pojazd  ma zawieszenie  niezależne tylnej  osi w postaci  belki  skrętnej  zawieszonej  na 

sprężynach  śrubowych  i  tłumikach  wiskotycznych  (patrz:  punkt  1.2).  Zespół  resorujący  jest 
zamocowany do nadwozia  obrotowo, a do belki  skrętnej  wahliwie.  Aby uprościć  analizę,  zespół 
resorujący został sprowadzony do modelu sprężyny śrubowej. Prowadzenie punktu zamocowania 
piasty  koła  przyjęto  jako  pionowe,  ponieważ  odchylenia  toru  ugięcia  zespołu  resorującego 
zamocowanego wahliwie są niewielkie. 

Na  rys.  8  przedstawiono  schemat  kinematyczny  tylnego  zawieszenia.  Zespół  resorujący 

znajduje  się  bliżej  osi  pojazdu  niż  piasty  kół,  co  zostanie  uwzględnione  podczas  obliczania 
przemieszczeń.  Przyjęto  założenie,  że  przy  niesymetrycznym  wymuszeniu  (czyli  działającym 
tylko na jedno koło, np. w wypadku napotkania wyboju) i wystąpieniu skoku jednego z kół, belka 
skrętna  skręca  się  wokół  własnej  osi.  Sztywność  zespołu  resorującego  (lewego  i  prawego) 
policzono zakładając równoczesne ugięcie obu kół osi. 

 

 

Rys. 9. Schemat kinematyczny tylnego zawieszenia 

 

 

długość osi :    

 

 

 

 

 

 

         l

o

 = b

t

 = 1,360  [m] 

 

odległość mocowania zespołu resorującego od przeciwległego koła:      l

r

 =1,22  [m] 

background image

10 | 

S t r o n a

 

 

Strzałki  ugięć  leżą  w  tej  samej  płaszczyźnie,  dzięki  czemu  ugięcie  z

st

  można  obliczyć 

korzystając z twierdzenia Talesa. 

 

 
k

t

 –ugięcie tylnej sprężyny rzeczywistej 

k

kt

 – ugięcie tylnej sprężyny teoretycznej 

z

st

 – ugięcie tylnej sprężyny rzeczywistej 

z

kt 

– ugięcie tylnej sprężyny teoretycznej  

 

 
 
 

Rys.10. Zależności geometryczne przy ugięciu zawieszenia tylnego 

 

r

l

st

o

kt

z

l

z

 

r

o

l

l

st

kt

z

z

 

o

r

kt

st

l

l

z

z

 

Należy przyrównać energie potencjalne: 

kt

st

E

E

 

gdzie:  

2
st

t

st

z

k

2

1

E

    

- energia potencjalna tylnej sprężyny rzeczywistej 

2
kt

kt

kt

z

k

2

1

E

 

 

- energia potencjalna tylnej sprężyny teoretycznej  

 

2
kt

kt

2
st

t

z

k

2

1

z

k

2

1

 

 
Stąd sztywność sprężyny rzeczywistej określa wzór: 

2

st

2

kt

kt

t

z

z

k

k

 

Ostatecznie: 

2

r

2

kt

t

l

l

k

k

o

 

 

 

 

 

background image

11 | 

S t r o n a

 

 

4.  Obliczenia przemieszczeń elementów zawieszenia 

4.1. Zawieszenie przednie 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

odległość punktu mocowania kolumny od osi pojazdu: 

 

b

B

 = 0,595 [m]  

 

odległość punktu mocowania wahacza od osi pojazdu:  

 

b

C

 = 0,49 [m]  

 

odległość osi przedniej od środka ciężkości pojazdu:  

 

l

1

 = 1,107 [m] 

 

4.1.1. Prawa strona 

 
Przemieszczenie pionowe charakterystycznych punktów zawieszenia określone jest wzorami: 

 

 

Stąd skrócenie prawej przedniej sprężyny będzie określone zależnością: 

 

 

4.1.2. Lewa strona 

 
Skrócenie  lewej  przedniej  sprężyny  oblicza  się  analogicznie,  uwzględniając  odwrotny 

kierunek obrotu nadwozia wokół osi x. Ostatecznie wynosić ono będzie: 

 

 

 
 

 

background image

12 | 

S t r o n a

 

 

4.2. Zawieszenie tylne 

 

Rys. 9. Oznaczenia wielkości do obliczeń przemieszczeń elementów zawieszenie tylnego 

 

 

odległość mocowania zespołu resorującego od osi wzdłużnej pojazdu: b

E

 = 0,54 [m] 

 

odległość osi tylnej od środka ciężkości pojazdu: l

2

 = 1,353 [m] 

 

4.2.1.   Prawa strona 

Przemieszczenie punktów zawieszenia tylnego pod wpływem ruchów nadwozia: 

 

 

Stąd ugięcie prawego resoru wyraża zależność: 

 

 

 

4.2.2.   Lewa strona 

 
Ugięcie lewego zespołu resorujące oblicza się analogicznie: 
 

 

 

 

background image

13 | 

S t r o n a

 

 

5.  Obliczenie momentów bezwładności pojazdu 

5.1. Moment bezwładności względem osi x (I

x

 

W  celu  wyznaczenia  momentu  bezwładności  pojazdu  względem  osi  x,  samochód 

potraktowano  jak  ciało  obrotowe  mające  promień  bezwładności.  Ponieważ  nie  ma  możliwości 
dokładnego  określenia  promienia  bezwładności  (z  powodu  nieregularności  kształtu  pojazdu) 
przyjęto jego wartość równą 1/3 przedniego rozstawu kół: 

 

Moment bezwładności względem osi x wynosi: 

 

 

 

5.2. Moment bezwładności względem osi y 

 

Środek masy pojazdu nie pokrywa się ze środkiem geometrycznym bryły nadwozia. Promień 

bezwładności  oszacowano przyjmując założenie rozdzielności przedniego i tylnego zawieszenia. 
Stąd warunek: 

 

 

 

Moment bezwładności względem osi y wynosi: 

 

 

 
 

 

 

background image

14 | 

S t r o n a

 

 

6.  Równania ruchu 

 

Model  jest  obdarzony  trzema  stopniami  swobody  –  przemieszczeniem  wzdłuż  osi  z  oraz 

obrotami: wokół osi x – Φ

x

 i wokół osi y - Φ

y

 (patrz: punkt 2). 

6.1. Wzory na energię kinetyczną i energię potencjalną 

 

  Energia potencjalna: 

 

 

  Energia kinetyczna: 

 

 
 
 
 
 

6.2. Równania Lagrange’a 

 

 

gdzie     

  

- wektor współrzędnych uogólnionych 

 
Różniczki po współrzędnych uogólnionych: 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

background image

15 | 

S t r o n a

 

 

6.3. Równania ruchu  

 

Po  podstawieniu  wzorów  na  E

p

  i  E

k

  do  równań  Lagrange’a  otrzymano  równania  ruchu 

względem trzech współrzędnych uogólnionych: 
 

 

 

 

 
Macierzowy zapis równań: 

 

Macierz bezwładności: 

 

Macierz sztywności: 
 

 

 
 

7.  Częstotliwości drgań własnych 

 
Częstotliwości drgań własnych obliczono z wykorzystaniem programu MathCAD. 

Zdefiniowano macierze: bezwładności i sztywności: 

 

 

 

 

 

 
Utworzono macierz A: 

  

 

 

background image

16 | 

S t r o n a

 

 

 
Wyznaczono wartości własne macierzy A: 
 

 

 
Ich wartości odpowiadają kwadratowi częstości drgań własnych: 
 

 

 
Częstości drgań własnych wynoszą: 
 

 

 
Częstotliwości drgań własnych: 
 

 

 

 

background image

17 | 

S t r o n a

 

 

8.  Symulacja – wykresy przemieszczenia, prędkości i przyspieszenia 

wybranego punktu nadwozia 

 

Wykresy przemieszczenia, prędkości i przyspieszenia wyznaczono dla przedniej lewej lampy 

samochodu - punkt A o przybliżonych współrzędnych (1,8; 0,8; 0) [m]. Warunki początkowe: 

 

 
 

Granice całkowania:  t = 10 [s]