background image

 

1

Spis treści 

 
 
 

WOLNOŚĆ LUDZKA. ............................................................................................................ 2 

AKT LUDZKI (DZIAŁANIE LUDZKIE) ............................................................................. 3 

AKT PROSTY I ZŁOśONY. ................................................................................................. 3 

WARTOŚCI .............................................................................................................................. 4 

WARTOŚCI MORALNE ........................................................................................................ 5 

SUMIENIE ................................................................................................................................ 6 

PROBLEM WIARY I RELIGIJNOŚCI ................................................................................ 7 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

background image

 

2

Wolno

ść

 ludzka.

 

 
Bóg  stworzył  ludzi  istotami  wolnymi,  dał  człowiekowi  wolność.  Ta  wolność 
jest  jednak  ograniczona  przez  warunki  społeczne,  psychologiczne, 
ekonomiczne, gospodarcze. 
 

Wolność

  –  to  pewne  zadanie,  które  mamy  realizować  przez  całe  Ŝycie. 

Wolność  polega  na  wyborze  dobra  i  zła,  lub  na  wyborze  pomiędzy  dwoma 
dobrami  tj.  dobra  i  dobra.  Poprzez  wolność  człowiek  sie  realizuje,  swoje 
jestestwo.  Wolność  wyraŜa  się  w  aktach  wyboru,  działania.  Jest 
ukierunkowana  do  czegoś.  Wolność  charakteryzuje  to,  Ŝe  jestem  autorem 
danego działania i ja za nie odpowiadam. I to nie jest odpowiedzialność w tej 
chwili, ale na przyszłość. 
 

Paradoks wolności

 – ja jestem autorem mojego działania. Dokonuje pewnych 

czynów,  za  które  ponoszę  konsekwencję,  ale  pewna  norma  moralna 
ogranicza naszą wolność i to jest paradoks mojej wolności. 
 

Cechy wolności: 

1.

 

Odpowiedzialność za moje czyny teraz i na przyszłość 

2.

 

Przyjęcie  pewnej  konieczności  Ŝyciowej  –  cos  co  z  nienacka  na  mnie 
spada, a czemu nie mogę zapobiec, zmienić. 

3.

 

Umotywowana 

4.

 

Wcielona 

5.

 

Niekonieczna 

 

Umotywowana 

–  tzn.  nie  ma  działania  bez  motywu,  racji  czegoś  co  chcę 

osiągnąć.  Niektórzy  mówią,  Ŝe  moŜna  działać  spontanicznie,  ale  i  takie 
działania ma motywy, moŜe i nieuświadomione, ale ma. 

Wcielona

 – działamy zawsze w obrębie własnego ciała i charakteru (kaŜdy byt 

zawsze działa w obrębie...) róŜne spojrzenie z róŜnych stron na ta sama rzecz, 
sprawę. 

Niekonieczna

  –  istniejemy  niekoniecznie,  bo  zmierzamy  ku  końcowi 

(oczywiście tu na ziemi 

 śmierć). 

 
Jest  jeden  moment  kiedy  wolność  ludzka  zbliŜa  się  do  wolności  Boga  – 
Absolutu:  poprzez  moŜliwość  podejmowania  decyzji  –  ja  określam  siebie 
(własną wolność) przez swoje decyzje, które podejmuję. 
 

 

Schemat obrazujący wolność: 
 
 
 
 
 
 

 

 
 
 

cechy te ograniczają wolność 

Wolność absolutu 

Wolność 

ludzka 

background image

 

3

Wolność  absolutna  jest  wolnością  stwórczą  –  tzn.  moŜliwość  uczynienia 
(stworzenia) czegoś z niczego, a wolność ludzka jest ograniczona. 
 
                                         Boga = stwórcza 
            WOLNOŚĆ 
                                         Człowieka = ograniczona 
 

Wolność 

 

samowola 

ja  mam  taką  zachciankę,  bo  mi  się  tak  chce.  Wolność  stanie  sie  wtedy 
słuŜebna nad moimi uczuciami, sprawami fizycznymi. 
 

Akt ludzki (działanie ludzkie) 
 

W akcie ludzkim wyróŜniamy następujące elementy: 

1.

 

Etap:  spostrzeŜenie  przedmiotu  działania  -  spostrzegam  co  chce 
uczynić 

  tzw.  kres  działania,  odpowiada  bezpośredniemu  i 

naturalnemu  skutkowi  jaki  wypływa  z  wewnętrznej  celowości  danego 
działania,  np.  zaświecenie  światła-wszystkie  elementy  są  tak  ułoŜone 
Ŝ

e  prowadzą  do  zaświecenia  światła.  Kiedy  pojawi  się  cel  naszych 

osiągnięć, pojawią sie motywy, racje, dlaczego planuję, podejmuję takie 
działania. Motywy są odpowiedzią na pytanie: dlaczego? 

2.

 

Etap: rozum – ocenia czy dany cel działania jest moŜliwy do osiągnięcia 
i czy jest dobry. Motyw skłania wole do podjęcia decyzji - działania. 

3.

 

Etap:  wola  –  zmierza  do  dokonania  tego  działania,  wyraŜa  chęć 
realizacji  intencji.  Przez  intencje  człowiek  decyduje  i  określa  cel 
działania. 

4.

 

Etap:  realizacja  czynu  –  rozum  słuszny  =  recta  racjo  oznacza  sąd 
wartościujący  o  konkretnej  sytuacji  i  odnoszący  się  do  konkretnego 
działania.  To  rozum  oświecony  przez  pierwsze  podstawowe  zasądy 
porządku  moralnego,  buduje  on  swoja  ocenę,  osąd  w  oparciu  o 
obiektywną rzeczywistość w zgodności z odpowiednimi wartościami. W 
działaniu  kieruje  się  tym  co  podstawowe  i  obiektywne.  To  zdrowy 
rozsądek 

  pierwszy  rozum,  który  pozwala  mi  działać.  To  wrodzone 

przekonanie,  prawda  moralna,  która  mówi,  ze  mam  tak  działać,  a  nie 
inaczej. 

 

Akt prosty i zło

Ŝ

ony.

  

 
Działania proste składają się na działanie złoŜone, aby osiągnąć główny cel, 
to trzeba osiągnąć cele później.  
 
ś

ycie  kaŜdego  człowieka  składa  się  z  aktów  złoŜonych  na  które  składają  się 

działania proste (

pośrednie), tzw. akty proste, które realizują (działanie) cel 

złoŜony.  Wszystkie  elementy  w  działaniu  prostym  są  tak  ułoŜone,  Ŝe 
powodują odejście do celu głównego 

 złoŜonego. 

background image

 

4

Akty proste mogą mieć róŜny skutek: 

 

bezpośredni, który nie podlega ocenie moralnej. 

 

Uboczny niezamierzony. 

 

Uboczny zamierzony „ja chcę” – podlega ocenie moralnej. 

 
Czy cel uświęca środki? 
Etyka klasyczne mówi Ŝe cel nie uświęca środki, bo cel sam w sobie ma być 
dobry i środki takŜe. Np. mam dług i moim celem jest go spłacić – cel dobry, 
ale nie mam pieniędzy, i decyduję się na kradzieŜ – cel zły.  
 

Zasada podwójnego skutku

: polega na tym Ŝe aby osiągnąć proporcjonalnie 

dobry,  waŜny  cel  moŜna  dopuścić  skutek  zły,  pod  warunkiem  Ŝe  skutek, 
bądź  skutki  mogę  jedynie  tolerować,  a  nie  zamierzać  akceptować.  Np. 
sytuacja  ta  miała  miejsce  podczas  II  wojny  światowej.  Obóz  pracy:  kobieta 
matka  i  Ŝona,  SS-man  proponuje  jej:  aby  się  mu  oddała  za  co  czeka  ja 
wolność. (JeŜeli się mu odda 

 zdradzi męŜa; jeŜeli tak nie postąpi 

 straci 

dzieci i męŜa; co zrobić???). wybiera 1 wyjście, czy zdradziła męŜa? Fizycznie 
tak,  ale  nie  psychicznie,  ona  nigdy  nie  planowała  go  zdradzić,  ale  ceną 
właśnie  aby  być  z  nim  i  dziećmi  jest  „zdrada”.  Aby  osiągnąć  tak  waŜny 
proporcjonalnie  cel  ona  tylko  tolerowała  skutek  całego  zdarzenia,  ale  nie 
akceptowała – nie zamierzała – nie miała innej drogi. 
 

Etyka  sytuacyjna

:  Bardzo  waŜna  ostatnio.  Tzn.  normy  etyczne  próbują  się 

dostosować  do  danej  sytuacji.  NiezaleŜnie  od  sytuacji  zawsze  obowiązują 
pewne normy, zasady etyczne wszystkich i wszędzie. My jesteśmy dla norm, 
a nie normy dla nas! 
 

Warto

ś

ci 

 

Wartości 

istnieją jako byty niezaleŜne. Układają się w pewną hierarchię, na 

którą człowiek nie ma Ŝadnego wpływu. Wartości nie są zaleŜne od człowieka, 
ten jedynie moŜe je tylko poznać.  
 
Czy wartości się zmieniają?  
Istnieje proces ewolucji wartości, tzn. z czasem moŜe się zmieniać poziom 
poznania i rozumienia wartości (tj. w danym czasie inaczej rozumie daną 
wartość), ale sama wartość jako tako nie ulega zmianie. Np. niewolnik 

 na 

początku XIXw. = przedmiot, tania siła robocza, a dzisiaj = człowiek. 
 
Czy wartości wchodzą w konflikt? 
Tak, ale tylko na płaszczyźnie psychologicznej, osobowej gdy człowiek ma 
dylemat jak postąpić w danej sytuacji, ale konflikt ma to do siebie, iz jeŜeli 
zaistnieje to tylko po to, aby go rozwiązać. Jak? W oparciu o redukcje 
znaczeń dochodzę do rozwiązania. Np. jest obowiązek uczestnictwa w 
niedziele we Mszy Świętej, matka pójdzie do kościoła, ale jak zostawić chore 
dziecko? Wybiera: opiekę nad dzieckiem, czy dobrze postąpiła? – tak bo nie 
mogła pozostawić chorego dziecka na pastwę losu. 
 

background image

 

5

Cechy wartości: 

1.

 

Obiektywne – tzn. istnieje świat niezaleŜny od człowieka, świat bogów, 
pewnych wzorców postępowania, które się nie zmieniają (i nie są 
zaleŜne od człowieka), ale mogą podlegać ewolucji = poznanie moŜe 
ulec zmianie, ale nie dany wzorzec wartości. 

2.

 

Powierzchowne – tzn. dla wszystkich ludzi zawsze i wszędzie. 

3.

 

Absolutne – nie podlegają Ŝadnej dyskusji, poznane raz zobowiązują 
człowieka bezwzględnie. 

 

Warto

ś

ci moralne 

 
Wartością  jest  wszystko  to,  co  jest  pozytywnie  ocenione.  Wartości  są  róŜne 
np.  dla  człowieka  głodnego  wartością  jest  jedzenie,  dla  spragnionego  napój. 
Oprócz tych podstawowych wartości wyróŜniamy róŜne kategorie wartości: 

 

artystyczne – w sztuce 

 

ekonomiczne – w ekonomi 

 

religijne – w religii 

 

moralne – w Ŝyciu ludzkim, działaniu. 

 

Wartości  moralne

  to  pewne  wzory,  ideały  postępowania  mające  na  celu 

doskonałość  człowieka.  Człowiek  realizując  pewne  wartości 

  treści, 

realizuje, doskonali siebie. 
Wartość  moralne  to  np.  miłość,  sprawiedliwość,  wierność.  WiąŜe  się  ściśle z 
postępowaniem  ludzkim.  Wartości  moralne  są  pewnymi  obszarami,  w 
ramach  których  znajdują  się  poszczególne  dobra  do  realizacji.  Np.  płace  wg 
tego jak kto pracuje, Msza Święta (obowiązek) to wartość religijna i moralna 

 bo wypływa z mojej wiary. 

 
Wartości  artystyczne,  kulturalne,  ekonomiczne  nie  są  moralne,  ale  jeŜeli 
wiąŜą  się  z  moim  działaniem  to  tak.  Np.  mogę  oglądać  obrazy  (akty) 
podziwiając piękno, ale jeŜeli doszukuje się w tym sensacji seksualnych – to 
juŜ nie jest to moralne. 
 
Wartości  moralne  nie  są  empirycznie  namacalne,  nie  da  się  ich  poznać 
zmysłami,  natomiast  my  je  wychwytujemy  naszym  rozumem 

  te  istotne 

treści  które  są  wartościami.  Np.  sprawiedliwość  to  jest  to................,  ale  my 
wychwytujemy tylko te istotna treść. 
 
Wartości  poznajemy  w  pewnej  redukcji  znaczeń 

  co  jest  w  danym 

momencie dla nas istotne. 
 
Wartości  jest  wiele, ale  nigdy  nie  wchodzą  w  konflikt  ze  strony  obiektywnej, 
ale z subiektywnej. 
 
Wartości koncentrują się wokół człowieka, odnoszą się do niego. 
 
 

background image

 

6

 

 

NIE! 

     Człowiek dla wartości                     maja  chronić  godność

.........................

                               

i wolność ludzką 

ALE 

     Wartości dla człowieka  
 
 


1

Etyka klasyczna na temat wartości:

 

 

ostateczne 

 

człowiek to centrum wartości 

 

mają na celu doskonałość człowieka. 

 


Restrykcja  moralna

 

  w  pewnych  przypadkach  zło  staje  sie  neutralne  na 

rzecz  dobra  wyŜszego  rzędu. 

ALE  człowiek  wie  o  tym:  zawsze  powinien  brać 

pod uwagę to, ze istnieje zło, winien być tego świadomy, mimo swoich emocji, 
bo!  Istnieje  coś  takiego  jak  akt  wewnętrznie  zły,  obiektywnie  cięŜki  –  jeŜeli 
coś z natury jest złe, to nie naleŜy szukać usprawiedliwienia. 
 

Sumienie 

 

Sumienie

  jest  to  głos  wewnętrzny,  który  mi  mówi,  jak  mam  postępować 

„czyń  dobro,  unikaj  zła”  –  podstawowa  zasada  sumienia  /ogólna/  to  tzw. 
sumienie fundamentalne (ogólne) 
Aktualne – w konkretnej sytuacji pomaga mi w osądzie: jak ja mam postąpić 
i wg jakich zasad. 
 
Sumienie jest podstawową normą moralności 

 

subiektywną 

 

nieomylną 

 

bez pośrednictwa 

 

absolutna 

 
Sumienie naleŜy kształtować wychowywać przez całe Ŝycie. 
 

Kategorie sumienia: 

 

pewne 

(normalne) „czyń tak, bo to jest dobre” 

 

wątpliwości 

                                    

ja nie jestem pewien czy dana

 

                                                           

norma jest słuszna, dlatego

                

                                                           

powinienem się doradzić, zapytać,

 

                                        to samo 

   

upewnić a potem działać, a jeŜeli  

         

                                                           

nie mogę czekać na odpowiedź, juŜ

 

 

pokonalnie błędnie

         

         

mam działać, to wtedy kieruje się

 

                                                                

własnym rozsądkiem i działam

 

niepokonalnie błędne

   

  

osąd nie odpowiada obiektywnej prawdzie

 

moralnej,  

                                                       a które jest trudno zmienić, wręcz nie jest to  

                                                   

moŜliwe.  

                                                 

1

 

kaŜdy człowiek uŜywając tzw. zdrowego rozsądku moŜe ogólnie je poznać

background image

 

7

 

szerokie

  

    

siebie usprawiedliwia, innych ostro ocenia, krytykuje

 

skrupulatne

   

   

związane jest to z psychika zwłaszcza człowieka wraŜliwego

 

Konflikt  pokoleń:

  młodzi  Ŝyją  innymi  treściami,  zasadami  niŜ  dorośli  np. 

.....bo ja tak się ubierałam, .......o tej porze wracam do domu. 

 

Problem wiary i religijno

ś

ci 

 

RozróŜnić wiarę od religijności 

                                                                  
 

                                                                       

 

                                         
                                          zawierzenie Panu Bogu 
 
z mojej wiary wypływa moja    

 

 

na pewną symbolikę np. 

religijność.             

 

 

 

 

posypanie głów popiołem, 

 

 

 

 

 

 

 

 

Spowiedź Święta