background image

1

Ekonomia

w. 6

Tomasz Geodecki

semestr letni 2011

Wykład 6 Producent c.d.

na podstawie D. Begg i in. Mikroekonomia, wyd. z 2003 r. ss. 163-190.

Krótki i długi okres

Krótki okres – malej

ą

ce przychody

Długi okres – korzy

ś

ci i niekorzy

ś

ci skali

Decyzje produkcyjne przedsi

ę

biorstwa

Decyzje produkcyjne przedsi

ę

biorstwa w długim 

okresie

Decyzje produkcyjne przedsi

ę

biorstwa w krótkim 

okresie

Koszty w krótkim i długim okresie

background image

2

Decyzje produkcyjne przedsiębiorstwa
Koszty



Kształtowanie si

ę

 krzywej kosztu całkowitego umo

ż

liwia 

ustalenie kosztu przeci

ę

tnego i kosztu kra

ń

cowego.



Czarny (168): Koszt przeci

ę

tny (AC – average cost) jest to 

cz

ęść

 kosztu całkowitego przypadaj

ą

ca na jednostk

ę

 

produktu.



Np. koszt przeci

ę

tny wyprodukowania 15 ton pierogów wynosi 

12.000/15.000 = 0,8 zł/kg, za

ś

 przej

ś

cie do wielko

ś

ci produkcji 

16 ton oznacza zwi

ę

kszenie kosztu przeci

ę

tnego do 

13.000/16.000 = 0,8125 zł kg.



Koszt kra

ń

cowy (MC – marginal cost) jest to zmiana 

kosztu całkowitego spowodowana zwi

ę

kszeniem 

produkcji o jednostk

ę

.



Np. aby przej

ść

 z 15 do 16 tony nale

ż

y liczy

ć

 si

ę

 ze 

zwi

ę

kszeniem kosztu całkowitego o 1 (tys.) zł (13 (tys.) zł 

minus 12 (tys.) zł).

Krótki i długi okres



Ze wzgl

ę

du na zdolno

ść

 przedsi

ę

biorstwa do dostosowania 

si

ę

 do zmienionej sytuacji rozró

ż

niamy okres krótki i długi.



Zdolno

ść

 ta determinowana jest przepisami prawa i technik

ą

 

produkcji – np. 

ż

eby zrezygnowa

ć

 z bardziej pracochłonnej 

metody nale

ż

y mie

ć

 mo

ż

liwo

ść

 zwolnienia pracowników, a 

okresy wypowiedzenia regulowane s

ą

 przepisami prawa 

pracy. 



Rozpocz

ę

cie produkcji nowego modelu samochodu zajmuje z 

reguły wi

ę

cej czasu ni

ż

 zaj

ę

cie si

ę

 sprzeda

żą

 p

ą

czków 

zamiast dro

ż

d

ż

ówek. (Przy tym zakładamy stało

ść

 cen 

czynników wytwórczych).

background image

3

Krótki i długi okres



Generalnie dzieje si

ę

 tak dlatego, 

ż

e w krótkim okresie trudno 

jest dostosowa

ć

 do wielko

ś

ci produkcji ilo

ść

 zaanga

ż

owanego 

kapitału – np., o ile mo

ż

na porozumie

ć

 si

ę

 z pracownikami co 

do mniejszej ilo

ś

ci 

ś

wiadczonej przez nich pracy (i mniejszego 

wynagrodzenia), o tyle trudno sobie wyobrazi

ć

 sytuacj

ę

ż

e na 

czas zmniejszonych zamówie

ń

 rezygnujemy z posiadania i 

utrzymania hali fabrycznej i zainstalowanych w niej maszyn. Z 
kolei przy zwi

ę

kszeniu produkcji mo

ż

liwe jest zaanga

ż

owanie 

dodatkowych pracowników albo zaanga

ż

owanie 

dotychczasowych do pracy w nadgodzinach. Jednak 
odpowiadaj

ą

ca takiemu wzrostowi kosztów rozbudowa hali 

fabrycznej i instalacja nowych maszyn wymaga znacznie 
wi

ę

cej czasu. 



Begg: Długi okres to czas niezb

ę

dny do dostosowania do 

nowych warunków wszystkich rodzajów czynników 
produkcji w przedsi

ę

biorstwie. Krótki okres to czas, w 

którym przedsi

ę

biorstwo jest w stanie tylko cz

ęś

ciowo 

dostosowa

ć

 czynniki produkcji do nowych warunków.

Krótki okres

Prawo malejących przychodów 



W krótkim okresie koszt całkowity (TC) składa si

ę

 z 

kosztów stałych (ang. fixed cost – FC) i kosztów 
zmiennych (ang. variable costs, VC). 



Razem wi

ę

c TC = FC + VC. 



W krótkim okresie nie zmieniaj

ą

 si

ę

 nakłady niektórych 

stałych czynników produkcji – a zatem koszt ich u

ż

ycia 

jest stały , niezale

ż

nie od tego ile przedsi

ę

biorstwo 

produkuje (np. rata leasingowa za ci

ęż

arówk

ę

 jest stała 

– niezale

ż

nie ile towaru t

ą

 ci

ęż

arówk

ą

 przewieziemy). 

Od wielko

ś

ci produkcji natomiast zale

żą

 koszty 

surowców, energii, cz

ęś

ciowo tak

ż

e pracy.

background image

4

Krótki okres

Prawo malejących przychodów



Aby zwi

ę

kszy

ć

 produkcj

ę

 musimy ponie

ść

 zwi

ę

kszone koszty 

wynikaj

ą

ce ze zwi

ę

kszenia zu

ż

ycia zmiennych czynników 

produkcji (np. pracy). Mo

ż

emy sobie przy tym wyobrazi

ć

ż

im wi

ę

cej pracowników, tym bardziej efektywnie przebiega 

proces produkcji – np. dzi

ę

ki specjalizacji i synergii – praca 

idzie szybciej, je

ż

eli jedna osoba zajmie si

ę

 wytwarzaniem np. 

drucika do gwo

ź

dzia, a druga wytwarzaniem główki. Jeszcze 

efektywniej praca b

ę

dzie przebiegała, je

ż

eli zatrudnimy 

trzeci

ą

 osob

ę

 do ł

ą

czenia tych 

elementów. Zatem im wi

ę

cej osób, 

tym wi

ę

cej sztuk produktu si

ę

 

wytworzy, z tym 

ż

e przyrost wielko

ś

ci 

produkcji jest szybszy ni

ż

 przyrost 

nakładów czynników. 

Krótki okres

Prawo malejących przychodów



W pewnym jednak momencie (punkt A) coraz wi

ę

ksza liczba 

osób zacznie działa

ć

 niekorzystnie na wielko

ść

 produkcji –

coraz wi

ę

cej ludzi ma do wykorzystania tak

ą

 sam

ą

 liczb

ę

 

maszyn, a

ż

 w ko

ń

cu pracownicy zaczn

ą

 na siebie wpada

ć

 i 

przeszkadza

ć

 sobie, a Lb pracownik, b

ę

dzie ju

ż

 mógł tylko 

robi

ć

 kaw

ę

 kolegom. Przeniesienie cz

ęś

ci osób do nowego 

budynku powoduje problemy komunikacyjne, mniejszy ni

ż

 

proporcjonalny przyrost produkcji i wzrost kosztów. 

background image

5

Krótki okres 

Prawo malejących przychodów



Linia kosztu całkowitego TC powstaje w wyniku 
zsumowania kosztów: stałego – FC i zmiennego – VC. 
Oznacza to, 

ż

e jest ona lini

ą

 kosztu zmiennego (VC) 

przesuni

ę

t

ą

 w gór

ę

 o wysoko

ść

 kosztu stałego FC.

Krótki okres

Prawo malejących przychodów



Je

ś

li chodzi o koszty zmienne (zwi

ą

zane z prac

ą

) to zatrudnienie 

kolejnych osób generuje okre

ś

lony koszt (np. 10 zł/h). Pierwsza 

osoba wytworzy np. 1 jednostk

ę

, dwie osoby wytworz

ą

 2 jednostki, 

ale 3 osoby wytworz

ą

 ju

ż

 ponad 3 jednostki, a 4 osoby a

ż

 6 

jednostek. Pi

ą

ta osoba da ju

ż

 mniejszy przyrost produkcji –

produkcja zwi

ę

kszy si

ę

 z 6 do 8 jednostek. Kolejne osoby daj

ą

 

coraz mniejsze przyrosty produkcji, 
zatem krzywa kosztów zmiennych 
jest z pocz

ą

tku silnie dodatnio 

nachylona, nast

ę

pnie jej nachylenie 

zmniejsza si

ę

, a potem znowu 

si

ę

 zwi

ę

ksza. Koszt całkowity jest 

natomiast stały i załó

ż

my, 

ż

e oznacza 

wynagrodzenie mened

ż

era oraz 

rat

ę

 leasingow

ą

 za maszyn

ę

.

background image

6

Długi okres

Korzyści i niekorzyści skali



W długim okresie jest ju

ż

 wystarczaj

ą

co du

ż

o czasu, 

ż

eby dostosowa

ć

 metody produkcji do okre

ś

lonych (np. 

zmienionych) rozmiarów produkcji. Nie trzeba nawet 
ponosi

ć

 kosztów stałych, poniewa

ż

 w razie braku 

opłacalno

ś

ci produkcji mo

ż

na przedsi

ę

biorstwo 

zlikwidowa

ć

. Istotne staje si

ę

 tutaj zachowanie kosztów 

przeci

ę

tnych (ang. average costs – AC).



Czarny (171): Korzy

ś

ci skali (ang. economies of 

scaleincreasing returns to scale) oznaczaj

ą

 spadek 

długookresowego kosztu przeci

ę

tnego, AC, w miar

ę

 

wzrostu produkcji. Natomiast niekorzy

ś

ci skali to 

inaczej wzrost długookresowego kosztu 
przeci

ę

tnego.



Wyró

ż

nia si

ę

 (Begg, Czarny) trzy główne 

ź

ródła 

wyst

ę

powania korzy

ś

ci skali.

Długi okres

Korzyści skali – trzy źródła

1. Niepodzielno

ść

 procesu produkcji – tj. konieczno

ść

 

ponoszenia przez przedsi

ę

biorstwo pewnego minimum 

nakładów, aby móc prowadzi

ć

 firm

ę

.  S

ą

 to nasze koszty 

stałe (FC), zwi

ą

zane z zatrudnieniem mened

ż

era, ksi

ę

gowej, 

wynaj

ę

cia hali. Przy zmniejszeniu produkcji nie da si

ę

 

wynaj

ąć

 pół ksi

ę

gowej, czy zmniejszy

ć

 o połow

ę

 czynszu za 

hal

ę

. Im jednak wi

ę

cej si

ę

 produkuje na tym wi

ę

ksz

ą

 ilo

ść

 

wytworzonych produktów rozkładaj

ą

 sie owe koszty, co 

obni

ż

a przeci

ę

tny koszt wytworzenia jednostki produktu. Nie 

potrzeba wszak dodatkowej ksi

ę

gowej, czy hali, 

ż

eby 

zwi

ę

kszy

ć

 produkcj

ę

 smoków wawelskich z 10 do 20 sztuk 

dziennie. Jednak przy dalszym wzro

ś

cie produkcji mo

ż

e si

ę

 

okaza

ć

ż

e nale

ż

y wynaj

ąć

 dodatkow

ą

 hal

ę

 i zatrudni

ć

 

nowego mened

ż

era – krzywa kosztów przeci

ę

tnych 

przestaje wówczas opada

ć

.

background image

7

Długi okres

Korzyści skali – trzy źródła

2. 

Specjalizacja pracy – w małych firmach dwóch – trzech wła

ś

cicieli 

musi zajmowa

ć

 si

ę

 wszystkim. Im wi

ę

ksze przedsi

ę

biorstwo, w tym 

wi

ę

kszym stopniu mo

ż

na przypisa

ć

 danego pracownika do konkretnej 

czynno

ś

ci, w której z czasem zaczyna by

ć

 bardzo biegły. Jako 

przykład mo

ż

na tu poda

ć

 zainstalowanie przez Forda ta

ś

my 

monta

ż

owej, która pozwoliła pracownikom wyspecjalizowa

ć

 si

ę

 

wła

ś

nie w wykonywaniu okre

ś

lonej czynno

ś

ci przy monta

ż

samochodu, który podje

ż

d

ż

ał na ta

ś

mie, co przyczyniło si

ę

 do 8,5-

krotnego obni

ż

enia ceny samochodu. Bardzo znanym opisem istoty 

specjalizacji jest opisanie fabryki gwo

ź

dzi przez Adama Smitha: 

„Robotnik nie maj

ą

cy kwalifikacji w tej dziedzinie (...) mógł z trudem 

(...) wytworzy

ć

 jeden gwó

ź

d

ź

 dziennie, a  w 

ż

adnym wypadku nie był 

w stanie wyprodukowa

ć

 20 sztuk. Obecnie jednak proces produkcji 

gwo

ź

dzi (...) jest podzielony na wiele czynno

ś

ci (...). Jeden człowiek 

wykonuje drut, inny ten drut prostuje, trzeci tnie, a czwarty ostrzy jego 
koniec (...).” Smith wyodr

ę

bnił 18 etapów wytwarzania gwo

ź

dzi, co 

pozwoliło osi

ą

gn

ąć

 du

żą

 wydajno

ść

 pracy – a jednego zatrudnionego 

przypadało 4800 gwo

ź

dzi dziennie.

Długi okres

Korzyści skali – trzy źródła

3. Wzrost skali produkcji bywa warunkiem wdro

ż

enia nowych 

rozwi

ą

za

ń

 organizacyjnych i technicznych. Aby zastosowa

ć

 

maszyny niezb

ę

dne do produkcji masowej, owa du

ż

a skala 

jest niezb

ę

dna, poniewa

ż

 nie opłaca si

ę

 zakup drogich 

urz

ą

dze

ń

 produkcyjnych dla niewielkich rozmiarów 

produkcji. Stany Zjednoczone mogły osi

ą

gn

ąć

 pod koniec 

XIX w. znacz

ą

cy skok gospodarczy i technologiczny, m.in. 

dzi

ę

ki zastosowaniu produkcji masowej, mo

ż

liwej dzi

ę

ki 

du

ż

ej i wzrastaj

ą

cej liczbie ludno

ś

ci – wi

ę

kszej ni

ż

 w krajach 

Starego Kontynentu. In

ż

ynierowie mówi

ą

 o zasadzie dwóch 

trzecich – wzrost produkcji o 100% wymaga nakładów 
wi

ę

kszych o 67%. Np. budowa tankowca o dwukrotnie 

wi

ę

kszej obj

ę

to

ś

ci pojemników na rop

ę

 wymaga 1 i 2/3 

wi

ę

cej stali (a nie 2x).

background image

8

Długi okres

Niekorzyści skali



Mog

ą

 si

ę

 tak

ż

e pojawi

ć

 niekorzy

ś

ci skali (diseconomies of 

scale, diminishing returns to scale). Zwi

ą

zane s

ą

 one z:



Trudno

ś

ciami w zarz

ą

dzaniu zbyt wielkim przedsi

ę

biorstwem 

(mened

ż

erskie niekorzy

ś

ci skali) wynikaj

ą

ce z problemów 

koordynacji poszczególnych jego cz

ęś

ci.



Wyczerpywaniem si

ę

 mo

ż

liwo

ś

ci produkcji w danej lokalizacji 

(wyczerpywanie si

ę

 pokładów w

ę

gla, nasycenie lokalnego 

rynku zbytu, co wi

ąż

e si

ę

 z konieczno

ś

ci

ą

 zbudowania nowej 

kopalni, fabryki, zakładu).



Na rysunku – kiedy krzywa AC jest opadaj

ą

ca oznacza to 

zmniejszaj

ą

ce si

ę

 koszty wraz ze wzrostem wolumenu 

produkcji. Kiedy krzywa ta wznosi si

ę

 oznacza to niekorzy

ś

ci 

skali (np. po wyczerpaniu łatwo dost

ę

pnych pokładów w

ę

gla). 

Je

ż

eli koszty przeci

ę

tne s

ą

 stałe – oznacza to stałe przychody 

ze skali produkcji (np. masowa produkcja samochodów w 
jednej fabryce).

Decyzje produkcyjne przedsiębiorstwa 
w długim okresie



Wiemy ju

ż

ż

e przedsi

ę

biorstwo maksymalizuje zysk 

przy takiej wielko

ś

ci produkcji, przy której koszt 

kra

ń

cowy zrównuje si

ę

 z utargiem kra

ń

cowym 

(L)MC=MR. Zadaniem przedsi

ę

biorcy jest 

sprawdzenie, czy przy tej wielko

ś

ci osi

ą

ga zysk, czy 

te

ż

 ponosi straty. Mo

ż

e si

ę

 bowiem zdarzy

ć

ż

e przy 

tej wielko

ś

ci produkcji zysk jest optymalny, ale 

mniejszy od kosztów, zatem pojawia si

ę

 strata. W 

długim okresie oznaczałoby to konieczno

ść

 

zamkni

ę

cia przedsi

ę

biorstwa.

background image

9

Decyzje produkcyjne przedsiębiorstwa 
w długim okresie



Zysk całkowity przedsi

ę

biorstwa to iloczyn zysku przeci

ę

tnego 

(przypadaj

ą

cego na jednostk

ę

 produktu) i liczby sprzedanych 

jednostek. Zysk całkowity jest zatem dodatni, je

ż

eli zysk 

przeci

ę

tny jest wi

ę

kszy od zera. 



Oznacza to, 

ż

e utarg przeci

ę

tny musi by

ć

 wi

ę

kszy od kosztu 

przeci

ę

tnego, czyli 

ż

e cena jednostki produktu pomno

ż

ona 

przez liczb

ę

 sprzedanych 

jednostek musi by

ć

 wi

ę

ksza od 

kosztu wytworzenia jednej 
jednostki pomno

ż

onej przez liczb

ę

 

wytworzonych jednostek. Dlatego 
cena musi by

ć

 wi

ę

ksza od kosztu 

przeci

ę

tnego w długim okresie.

Decyzje produkcyjne przedsiębiorstwa 
w długim okresie



Zatem je

ż

eli cena w punkcie LMC=MR  jest ni

ż

sza ni

ż

 koszt 

przeci

ę

tny, to w tym punkcie, to przedsi

ę

biorstwo powinno 

zaprzesta

ć

 działalno

ś

ci (czerwony odcinek na osi pionowej). 



Je

ż

eli cena jest równa LAC, to firma pokrywa jedynie swoje 

koszty i osi

ą

ga próg rentowno

ś

ci. 



Je

ż

eli natomiast cena przewy

ż

sza LAC, to przedsi

ę

biorstwo 

osi

ą

ga zysk i powinno nadal 

prowadzi

ć

 działalno

ść

 

(zielony odcinek na osi pionowej).

background image

10

Decyzje produkcyjne przedsiębiorstwa 
w długim okresie



Mamy wi

ę

c dwa etapy podejmowania decyzji:



sprawdzamy, czy spełniony jest warunek kra

ń

cowy 

(LMC=MR), aby okre

ś

li

ć

 wielko

ść

 produkcji, przy której 

maksymalizujemy zysk lub minimalizujemy straty.



nast

ę

pnie sprawdzamy, czy ta wielko

ść

 produkcji pozwala na 

spełnienie warunku przeci

ę

tnego, 

tzn., czy cena przewy

ż

sza LAC.



Je

ż

eli przedsi

ę

biorstwo 

przynosi straty nawet przy 
optymalnych rozmiarach 
produkcji, to powinno ono zosta

ć

 

zlikwidowane.

Decyzje produkcyjne przedsiębiorstwa 
w krótkim okresie



W krótkim okresie, sytuacja wygl

ą

da nieco inaczej. 



Ilo

ść

 czynników stałych nie zmienia si

ę

, zatem decyzja o 

wielko

ś

ci produkcji podyktowana jest miejscem przeci

ę

cia 

krzywej krótkookresowych kosztów przeci

ę

tnych 

(SMC – short-run marginal cost) z krzyw

ą

 utargu kra

ń

cowego. 

Przy tej wielko

ś

ci produkcji 

przedsi

ę

biorstwo 

maksymalizuje zysk lub 
minimalizuje straty.

background image

11

Decyzje produkcyjne przedsiębiorstwa 
w krótkim okresie



Nast

ę

pnie przedsi

ę

biorstwo decyduje, czy w ogóle opłaca si

ę

 

prowadzi

ć

 działalno

ść

 produkcyjn

ą

. Je

ż

eli cena przewy

ż

sza 

przeci

ę

tne koszty całkowite (SATC), to przedsi

ę

biorstwo 

osi

ą

ga zysk (zielony odcinek). Je

ż

eli cena nie osi

ą

ga poziomu 

SATC1, to w długim okresie nale

ż

ałoby zaprzesta

ć

 produkcji. 

Je

ż

eli jednak jest szansa na zwi

ę

kszenie popytu (a wi

ę

wielko

ś

ci zapotrzebowania przy danej cenie, czyli przy danym 

zapotrzebowaniu zwi

ę

kszenie ceny), albo zmniejszenie 

kosztów w dłu

ż

szym horyzoncie, to w krótkim okresie (np. 

recesja), przedsi

ę

biorstwo mo

ż

e ponosi

ć

 straty.

Decyzje produkcyjne przedsiębiorstwa 
w krótkim okresie



Tutaj jednak musi podj

ąć

 decyzj

ę

, która zapewni 

minimalizacj

ę

 strat. W krótkim okresie i tak trzeba pokry

ć

 

koszty stałe, dlatego nawet brak produkcji oznacza koszty. 
By

ć

 mo

ż

e jednak produkcja Q1 pozwoli nie tylko na pokrycie 

kosztów stałych, ale tak

ż

e na pokrycie cz

ęś

ci kosztów 

zmiennych (albo raczej – wszystkich kosztów zmiennych i 
cz

ęś

ci stałych – przy produkcji 0 nie ma pokrycia nawet 

cz

ęś

ci kosztów stałych). Je

ż

eli suma przychodów 

przewy

ż

sza koszty zmienne (czyli je

ż

eli cena 

przewy

ż

sza SAVC1), to przedsi

ę

biorstwo zarabia 

na pokrycie cz

ęś

ci kosztów stałych, dlatego te

ż

 

b

ę

dzie wytwarza

ć

 Q1, mimo i

ż

 ta wielko

ść

 

produkcji oznacza pewne straty.

background image

12

Decyzje produkcyjne przedsiębiorstwa 
w krótkim okresie



Je

ż

eli jednak cena jest ni

ż

sza od SAVC1, czyli je

ż

eli cena nie 

pokrywa nawet kosztów zmiennych, to nie opłaca si

ę

 ich 

ponosi

ć

 produkuj

ą

c jak

ą

kolwiek wielko

ść

 produkcji i lepsz

ą

 

decyzj

ą

 b

ę

dzie całkowite zaprzestanie produkcji (na jaki

ś

 

czas).

Decyzje produkcyjne przedsiębiorstwa w 
krótkim i długim okresie - podsumowanie

Warunki krańcowe

Sprawdź, czy warto 
produkować

Decyzje 
kr

ó

tkookresowe

Wybierz poziom 
produkcji, przy kt

ó

rym 

MR=SMC

Produkuj na tym poziomie, jeżeli 
cena nie jest niższa od SAVC. 
Jeżeli jest niższa, zaprzestań 
produkcji.

Decyzje 
długookresowe

Wybierz poziom 
produkcji, przy kt

ó

rym 

MR=LMC

Produkuj na tym poziomie, jeżeli 
cena nie jest niższa od LAC. 
Jeżeli jest niższa, zaprzestań 
produkcji.

Ź

ródło: Begg i in., wyd. z 2003, s. 218.

background image

13

Koszty w krótkim i długim okresie



Zało

ż

yli

ś

my, 

ż

e wielko

ść

 zakładu jest stała w krótkim okresie. 

Ka

ż

dej wielko

ś

ci zakładu odpowiada dana krzywa kosztów 

przeci

ę

tnych krótkookresowych (SATC). W długim okresie 

jednak rozmiary zakładów s

ą

 zmienne (np. mo

ż

na sprzeda

ć

 

hal

ę

, maszyny itp.). Aby narysowa

ć

 krzyw

ą

 kosztów 

długookresowych, LAC dla wszystkich rozmiarów produkcji, 
ł

ą

czymy krzywe kosztów krótkookresowych (SATC). 

Koszty w krótkim i długim okresie



Wida

ć

 tu, 

ż

e najni

ż

ej poło

ż

one punkty SATC (czyli w krótkim 

okresie) nie zawsze oznaczaj

ą

 minimalizacj

ę

 kosztów w 

długim okresie. Np. punkt D oznacza najni

ż

sze koszty, ale 

tylko je

ż

eli nie mo

ż

emy zmieni

ć

 np. nakładów kapitału. W 

długim okresie ni

ż

sze koszty zapewnia punkt E. Mo

ż

e to np. 

oznacza

ć

ż

e warto utrzymywa

ć

 wi

ę

cej maszyn (a mniej 

ludzi), mimo wy

ż

szych kosztów w krótkim okresie, poniewa

ż

w okresie dłu

ż

szym łatwiej b

ę

dzie (tj. po ni

ż

szych kosztach) 

dostosowa

ć

 rozmiary produkcji do zwi

ę

kszonego 

zapotrzebowania.