background image

© MAREK GÓRSKI

1

background image

Procedury 

Procedury 

Procedury 

Procedury 

oceny 

oceny 

oceny 

oceny 

Procedury 

Procedury 

Procedury 

Procedury 

oceny 

oceny 

oceny 

oceny 

© MAREK GÓRSKI

2

oddziaływania 

oddziaływania 

oddziaływania 

oddziaływania 

na środowisko

na środowisko

na środowisko

na środowisko

oddziaływania 

oddziaływania 

oddziaływania 

oddziaływania 

na środowisko

na środowisko

na środowisko

na środowisko

background image

Podstawy prawne

Podstawy prawne





Dyrektywa PE i RU nr 85/337/EWG z dnia 27 czerwca 1985 

Dyrektywa PE i RU nr 85/337/EWG z dnia 27 czerwca 1985 
w sprawie oceny wpływu wywieranego przez niektóre 

w sprawie oceny wpływu wywieranego przez niektóre 
przedsi

ę

wzi

ę

cia publiczne i prywatne na 

ś

rodowisko

przedsi

ę

wzi

ę

cia publiczne i prywatne na 

ś

rodowisko





Dyrektywa PE i RU nr 2001/42/WE z dnia 27 czerwca 2001 r. 

Dyrektywa PE i RU nr 2001/42/WE z dnia 27 czerwca 2001 r. 
w sprawie oceny wpływu niektórych planów i programów 

w sprawie oceny wpływu niektórych planów i programów 
na 

ś

rodowisko

na 

ś

rodowisko





Konwencja o ocenach oddziaływania na 

ś

rodowisko w 

Konwencja o ocenach oddziaływania na 

ś

rodowisko w 

kontek

ś

cie transgranicznym, sporz

ą

dzona w 

kontek

ś

cie transgranicznym, sporz

ą

dzona w Espoo

Espoo dnia 25 

dnia 25 

lutego 1991 r.

lutego 1991 r.

© MAREK GÓRSKI

3

kontek

ś

cie transgranicznym, sporz

ą

dzona w 

kontek

ś

cie transgranicznym, sporz

ą

dzona w Espoo

Espoo dnia 25 

dnia 25 

lutego 1991 r.

lutego 1991 r.





Decyzja Rady nr 2008/871/WE

Decyzja Rady nr 2008/871/WE z dnia 20 pa

ź

dziernika 2008 

z dnia 20 pa

ź

dziernika 2008 

w sprawie zatwierdzenia w imieniu Wspólnoty Europejskiej 

w sprawie zatwierdzenia w imieniu Wspólnoty Europejskiej 
Protokołu w sprawie strategicznej oceny oddziaływania na 

Protokołu w sprawie strategicznej oceny oddziaływania na 

ś

rodowisko do Konwencji EKG ONZ o ocenach 

ś

rodowisko do Konwencji EKG ONZ o ocenach oddziały

oddziały--

wania

wania na 

ś

rodowisko w kontek

ś

cie transgranicznym 

na 

ś

rodowisko w kontek

ś

cie transgranicznym 

sporz

ą

dzonej w 

sporz

ą

dzonej w Espoo

Espoo w 1991 r.

w 1991 r.





Umowa mi

ę

dzy Rz

ą

dem RP a Rz

ą

dem RFN o realizacji 

Umowa mi

ę

dzy Rz

ą

dem RP a Rz

ą

dem RFN o realizacji 

Konwencji z 

Konwencji z Espoo

Espoo –

– sporz

ą

dzona w 

sporz

ą

dzona w Neuhardenberg

Neuhardenberg dnia 

dnia 

11 kwietnia 2006 r.

11 kwietnia 2006 r.

background image

Podstawy prawne

Podstawy prawne





ustawa z grudnia 2000 r. 

ustawa z grudnia 2000 r. 





ustawa 

ustawa P.o.

ś

P.o.

ś

..





ustawa z dnia 3 pa

ź

dziernika 2008

ustawa z dnia 3 pa

ź

dziernika 2008 r. o 

r. o 

© MAREK GÓRSKI

4





ustawa z dnia 3 pa

ź

dziernika 2008

ustawa z dnia 3 pa

ź

dziernika 2008 r. o 

r. o 

udost

ę

pnianiu informacji o 

ś

rodowisku i 

udost

ę

pnianiu informacji o 

ś

rodowisku i 

jego ochronie, udziale społecze

ń

stwa w 

jego ochronie, udziale społecze

ń

stwa w 

ochronie 

ś

rodowiska oraz o ocenach 

ochronie 

ś

rodowiska oraz o ocenach 

oddziaływania na 

ś

rodowisko (

oddziaływania na 

ś

rodowisko (d.u.o.

ś

d.u.o.

ś

.) 

.) 

((Dz.U.199.1227

Dz.U.199.1227))

background image

© MAREK GÓRSKI

5

OBOWI

Ą

ZEK PRZEPROWADZENIA 

OBOWI

Ą

ZEK PRZEPROWADZENIA 

POST

Ę

POWANIA SŁU

ŻĄ

CEGO OCENIE 

POST

Ę

POWANIA SŁU

ŻĄ

CEGO OCENIE 

WPŁYWU REALIZACJI 

WPŁYWU REALIZACJI 

PROJEKTU DOKUMENTU

PROJEKTU DOKUMENTU

LUB 

LUB 

ZAMIERZANEGO PRZEDSI

Ę

WZI

Ę

CIA 

ZAMIERZANEGO PRZEDSI

Ę

WZI

Ę

CIA 

NA 

Ś

RODOWISKO

NA 

Ś

RODOWISKO

background image

RODZAJE PROCEDUR

RODZAJE PROCEDUR

•• PROCEDURA OCENY STRATEGICZNEJ

PROCEDURA OCENY STRATEGICZNEJ

– ocena skutków wykonania dokumentów

ocena skutków wykonania dokumentów

•• PROCEDURA OCENY INDYWIDUALNEJ

PROCEDURA OCENY INDYWIDUALNEJ

– ocena skutków realizacji przedsi

ę

wzi

ęć

ocena skutków realizacji przedsi

ę

wzi

ęć

© MAREK GÓRSKI

6

•• PROCEDURA OCENY 

PROCEDURA OCENY TRANSGRANICZNEJ

TRANSGRANICZNEJ

– ocena skutków 

ocena skutków transgranicznych

transgranicznych

•• dokumentów lub przedsi

ę

wzi

ęć

 realizowanych w 

dokumentów lub przedsi

ę

wzi

ęć

 realizowanych w 

kraju

kraju

•• dokumentów lub przedsi

ę

wzi

ęć

 realizowanych za 

dokumentów lub przedsi

ę

wzi

ęć

 realizowanych za 

granic

ą

granic

ą

background image

© MAREK GÓRSKI

7

background image

PROCEDURA OCENY 
STRATEGICZNEJ

PROCEDURA OCENY 
STRATEGICZNEJ

•• dotyczy 

dotyczy 

projektów

projektów

wskazanych dokumentów, 

wskazanych dokumentów, 

b

ą

d

ź

 

b

ą

d

ź

 

projektów

projektów zmian

zmian

w tych dokumentach 

w tych dokumentach 

– wymienionych w 

wymienionych w art.46

art.46

– innych, je

ż

eli spełnione warunki z 

innych, je

ż

eli spełnione warunki z art.47

art.47

•• przeprowadza organ przygotowuj

ą

cy projekt

przeprowadza organ przygotowuj

ą

cy projekt

© MAREK GÓRSKI

8

•• przeprowadza organ przygotowuj

ą

cy projekt

przeprowadza organ przygotowuj

ą

cy projekt

•• uwzgl

ę

dniaj

ą

c uwarunkowania z 

uwzgl

ę

dniaj

ą

c uwarunkowania z art.49

art.49

•• organ mo

ż

e odst

ą

pi

ć

 (

organ mo

ż

e odst

ą

pi

ć

 (art.48

art.48) 

) –

– tylko przy braku znacz

ą

cego oddziaływania

tylko przy braku znacz

ą

cego oddziaływania

– dla dokumentów o char. niewielkich modyfikacji w 

dla dokumentów o char. niewielkich modyfikacji w 
istniej

ą

cych dokumentach

istniej

ą

cych dokumentach

– po uzgodnieniu z wła

ś

ciwymi organami

po uzgodnieniu z wła

ś

ciwymi organami

– z uzasadnieniem

z uzasadnieniem

background image

PROCEDURA OCENY 
STRATEGICZNEJ

PROCEDURA OCENY 
STRATEGICZNEJ

Projekty dokumentów 

Projekty dokumentów 

podlegaj

ą

ce procedurze 

podlegaj

ą

ce procedurze 

((art.46

art.46)) --

•• projekt koncepcji 

projekt koncepcji 
przestrzennego 

przestrzennego 

© MAREK GÓRSKI

9

•• projekt koncepcji 

projekt koncepcji 
przestrzennego 

przestrzennego 
zagospodarowania kraju,

zagospodarowania kraju,

•• projekty studiów i planów 

projekty studiów i planów 
zagospodarowania 

zagospodarowania 
przestrzennego  

przestrzennego  

•• projekty strategii rozwoju

projekty strategii rozwoju
regionalnego,

regionalnego,

1

background image

•• projekty polityk, strategii, planów lub 

projekty polityk, strategii, planów lub 
programów we wskazanych 

programów we wskazanych 
dziedzinach, opracowywane przez 

dziedzinach, opracowywane przez 
organy administracji 

organy administracji 

















wyznaczaj

ą

cych ramy

wyznaczaj

ą

cych ramy

dla pó

ź

niejszej 

dla pó

ź

niejszej 

realizacji 

realizacji 

przedsi

ę

wzi

ęć

 mog

ą

cych 

przedsi

ę

wzi

ęć

 mog

ą

cych 

znacz

ą

co oddziaływa

ć

 na 

ś

rodowisko

znacz

ą

co oddziaływa

ć

 na 

ś

rodowisko

•• projekty polityk, strategii, planów lub 

projekty polityk, strategii, planów lub 

2

© MAREK GÓRSKI

10

•• projekty polityk, strategii, planów lub 

projekty polityk, strategii, planów lub 
programów innych ni

ż

 wymienione w 

programów innych ni

ż

 wymienione w 

pkt.1

pkt.1 lub 2, 

lub 2, 

















je

ż

eli realizacja 

je

ż

eli realizacja 

postanowie

ń

 tych polityk, strategii, 

postanowie

ń

 tych polityk, strategii, 

planów lub programów 

planów lub programów 

mo

ż

e znacz

ą

co 

mo

ż

e znacz

ą

co 

oddziaływa

ć

 na obszar 

oddziaływa

ć

 na obszar 

Natura 2000

Natura 2000

..

3

background image

art.47

art.47

















•• projekty 

projekty 

dokumentów innych ni

ż

 

dokumentów innych ni

ż

 

wymienione w art. 46, je

ż

eli 

wymienione w art. 46, je

ż

eli 

















•• w uzgodnieniu z wła

ś

ciwym organem, 

w uzgodnieniu z wła

ś

ciwym organem, 

organ opracowuj

ą

cy projekt dokumentu 

organ opracowuj

ą

cy projekt dokumentu 

stwierdzi

stwierdzi

ż

ż

















•• wyznaczaj

ą

 one ramy dla pó

ź

niejszej 

wyznaczaj

ą

 one ramy dla pó

ź

niejszej 

4

© MAREK GÓRSKI

11

•• wyznaczaj

ą

 one ramy dla pó

ź

niejszej 

wyznaczaj

ą

 one ramy dla pó

ź

niejszej 

realizacji przedsi

ę

wzi

ęć

 mog

ą

cych 

realizacji przedsi

ę

wzi

ęć

 mog

ą

cych 

znacz

ą

co oddziaływa

ć

 na 

ś

rodowisko 

znacz

ą

co oddziaływa

ć

 na 

ś

rodowisko 

oraz 

oraz 

••

ż

e realizacja postanowie

ń

 tych 

ż

e realizacja postanowie

ń

 tych 

dokumentów mo

ż

e spowodowa

ć

 

dokumentów mo

ż

e spowodowa

ć

 

znacz

ą

ce oddziaływanie na 

ś

rodowisko

znacz

ą

ce oddziaływanie na 

ś

rodowisko

background image

Uwarunkowania – art.49

Uwarunkowania – art.49

•• charakter działa

ń

 przewidzianych 

charakter działa

ń

 przewidzianych 

w dokumentach

w dokumentach

© MAREK GÓRSKI

12

w dokumentach

w dokumentach

•• rodzaj i skala oddziaływania na 

rodzaj i skala oddziaływania na 

ś

rodowisko

ś

rodowisko

•• cechy obszaru obj

ę

tego 

cechy obszaru obj

ę

tego 

oddziaływaniem na 

ś

rodowisko

oddziaływaniem na 

ś

rodowisko

background image

ELEMENTY PROCEDURY 

STRATEGICZNEJ OOS

ELEMENTY PROCEDURY 

STRATEGICZNEJ OOS

uzgodnienie zakresu prognozy z 

uzgodnienie zakresu prognozy z dyr.ochrony

dyr.ochrony

ś

rodowiska i organem 

ś

rodowiska i organem PIS

PIS ((art.53

art.53 --

scoping

scoping

))

sporz

ą

dzenie prognozy oddziaływania na 

sporz

ą

dzenie prognozy oddziaływania na 

ś

rodowisko

ś

rodowisko

zapewnienie udziału społecze

ń

stwa

zapewnienie udziału społecze

ń

stwa

uzyskanie opinii dyrektora 

uzyskanie opinii dyrektora o.

ś

o.

ś

. I organu 

. I organu PIS

PIS

1

2

3

4

© MAREK GÓRSKI

13

uzyskanie opinii dyrektora 

uzyskanie opinii dyrektora o.

ś

o.

ś

. I organu 

. I organu PIS

PIS

wprowadzenie do tre

ś

ci uwarunkowa

ń

 

wprowadzenie do tre

ś

ci uwarunkowa

ń

 wynika

wynika--

j

ą

cych

j

ą

cych z prognozy, opinii i ewentualnie ze 

z prognozy, opinii i ewentualnie ze 

zło

ż

onych wniosków (

zło

ż

onych wniosków (art.55

art.55))

doł

ą

czenie do projektu „podsumowania” 

doł

ą

czenie do projektu „podsumowania” 

(informacji o wykorzystaniu uzgodnie

ń

, opinii, 

(informacji o wykorzystaniu uzgodnie

ń

, opinii, 

udziału społecze

ń

stwa oraz o cz

ę

stotliwo

ś

ci 

udziału społecze

ń

stwa oraz o cz

ę

stotliwo

ś

ci 

przeprowadzenia monitoringu realizacji)

przeprowadzenia monitoringu realizacji)
przekazanie dokumentu organom opiniuj

ą

cym

przekazanie dokumentu organom opiniuj

ą

cym

4

5

6

7

background image

•• Prognoza powinna m.in. okre

ś

la

ć

, analizowa

ć

, ocenia

ć

 i 

Prognoza powinna m.in. okre

ś

la

ć

, analizowa

ć

, ocenia

ć

 i 

przedstawia

ć

 (

przedstawia

ć

 (art.51

art.51) 

) –

– istniej

ą

cy stan 

ś

rodowiska oraz potencjalne zmiany 

istniej

ą

cy stan 

ś

rodowiska oraz potencjalne zmiany 

tego stanu w przypadku braku realizacji 

tego stanu w przypadku braku realizacji 
projektowanego dokumentu 

projektowanego dokumentu 

– stan 

ś

rodowiska na obszarach obj

ę

tych 

stan 

ś

rodowiska na obszarach obj

ę

tych 

przewidywanym znacz

ą

cym oddziaływaniem 

przewidywanym znacz

ą

cym oddziaływaniem 

– uwarunkowania mi

ę

dzynarodowe

uwarunkowania mi

ę

dzynarodowe

© MAREK GÓRSKI

14

– uwarunkowania mi

ę

dzynarodowe

uwarunkowania mi

ę

dzynarodowe

– przewidywane znacz

ą

ce oddziaływania na 

ś

rodowisko 

przewidywane znacz

ą

ce oddziaływania na 

ś

rodowisko 

– rozwi

ą

zania maj

ą

ce na celu zapobieganie, 

rozwi

ą

zania maj

ą

ce na celu zapobieganie, 

ograniczanie lub kompensacj

ę

 przyrodnicz

ą

 

ograniczanie lub kompensacj

ę

 przyrodnicz

ą

 

negatywnych oddziaływa

ń

 na 

ś

rodowisko

negatywnych oddziaływa

ń

 na 

ś

rodowisko

– rozwi

ą

zania alternatywne do rozwi

ą

za

ń

 zawartych w 

rozwi

ą

zania alternatywne do rozwi

ą

za

ń

 zawartych w 

projektowanym dokumencie wraz z uzasadnieniem 

projektowanym dokumencie wraz z uzasadnieniem 
ich wyboru 

ich wyboru 

















w szczególno

ś

ci wobec oddziaływa

ń

 na obszary 

w szczególno

ś

ci wobec oddziaływa

ń

 na obszary 

Natura 2000

Natura 2000

background image

© MAREK GÓRSKI

15

przyj

ę

cia dokumentu (

przyj

ę

cia dokumentu (art.55.2

art.55.2) 

















je

ż

eli ze strategicznej oceny oddziaływania na 

je

ż

eli ze strategicznej oceny oddziaływania na 

ś

rodowisko wynika, 

ż

e mo

ż

e on znacz

ą

co 

ś

rodowisko wynika, 

ż

e mo

ż

e on znacz

ą

co 

negatywnie oddziaływa

ć

 na obszar Natura 2000

negatywnie oddziaływa

ć

 na obszar Natura 2000

(wyj

ą

tek 

(wyj

ą

tek –

– zachodz

ą

 przesłanki z art. 34 ustawy z 

zachodz

ą

 przesłanki z art. 34 ustawy z 

2004 r. o ochronie przyrody)

2004 r. o ochronie przyrody)

background image

© MAREK GÓRSKI

16

PROWADZENIA MONITORINGU  

PROWADZENIA MONITORINGU  (art. 55.5)

(art. 55.5)

skutków realizacji ustale

ń

 

skutków realizacji ustale

ń

  dokumentu w zakresie 

dokumentu w zakresie 

oddziaływania na 

ś

rodowisko, zgodnie z 

oddziaływania na 

ś

rodowisko, zgodnie z cz

ę

sto

cz

ę

sto--

tliwo

ś

ci

ą

tliwo

ś

ci

ą

i metodami wskazanymi w informacji

i metodami wskazanymi w informacji

--

organ opracowuj

ą

cy projekt dokumentu

organ opracowuj

ą

cy projekt dokumentu

background image

© MAREK GÓRSKI

17

background image

Procedura podstawowa

Procedura podstawowa

Procedura uzupełniaj

ą

ca

Procedura uzupełniaj

ą

ca

© MAREK GÓRSKI

18

Procedura uzupełniaj

ą

ca

Procedura uzupełniaj

ą

ca

Procedura „

Procedura „naturowa

naturowa”

PRZEPROWADZANE W RAMACH POST

Ę

POWANIA

ZWI

Ą

ZANEGO Z WYDANIEM OKRE

Ś

LONEJ DECYZJI 

(WYRA

Ż

AJ

Ą

CEJ ZGOD

Ę

 NA REALIZACJ

Ę

)

background image

•• bezpo

ś

redni i po

ś

redni wpływ 

bezpo

ś

redni i po

ś

redni wpływ 

danego przedsi

ę

wzi

ę

cia na:

danego przedsi

ę

wzi

ę

cia na:

ś

rodowisko oraz zdrowie i warunki 

ż

ycia ludzi, 

ś

rodowisko oraz zdrowie i warunki 

ż

ycia ludzi, 

– dobra materialne, 

dobra materialne, 

ustala, ocenia i analizuje :

© MAREK GÓRSKI

19

– dobra materialne, 

dobra materialne, 

– zabytki, 

zabytki, 

oraz wzajemne oddziaływanie mi

ę

dzy tymi czynnikami

oraz wzajemne oddziaływanie mi

ę

dzy tymi czynnikami

– dost

ę

pno

ść

 do złó

ż

 kopalin, 

dost

ę

pno

ść

 do złó

ż

 kopalin, 

•• mo

ż

liwo

ś

ci oraz sposoby zapobiegania i 

mo

ż

liwo

ś

ci oraz sposoby zapobiegania i 

ograniczania negatywnego oddziaływania na 

ograniczania negatywnego oddziaływania na 

ś

rodowisko, 

ś

rodowisko, 

•• wymagany zakres monitoringu

wymagany zakres monitoringu

art.62.1

background image

© MAREK GÓRSKI

20

background image

przeprowadzana w ramach procedury

przeprowadzana w ramach procedury
związanej z wydaniem

związanej z wydaniem

art.61.1

© MAREK GÓRSKI

21

art.61.1

background image

jest dopuszczalna wył

ą

cznie po uzyskaniu

jest dopuszczalna wył

ą

cznie po uzyskaniu

mog

ą

cego znacz

ą

co

mog

ą

cego znacz

ą

co

oddziaływa

ć

 na 

ś

rodowisko

oddziaływa

ć

 na 

ś

rodowisko

© MAREK GÓRSKI

22

background image

dotyczy (może dotyczyć)

art.59.1

© MAREK GÓRSKI

23

PLANOWANYCH 

PLANOWANYCH 

PRZEDSI

Ę

WZI

ĘĆ

 

PRZEDSI

Ę

WZI

ĘĆ

 

MOG

Ą

CYCH ZNACZ

Ą

CO 

MOG

Ą

CYCH ZNACZ

Ą

CO 

ODDZIAŁYWA

Ć

 

ODDZIAŁYWA

Ć

 

NA 

Ś

RODOWISKO

NA 

Ś

RODOWISKO

background image

zamierzenie budowlane lub inna 

zamierzenie budowlane lub inna 
ingerencja w 

ś

rodowisko polegaj

ą

ca na 

ingerencja w 

ś

rodowisko polegaj

ą

ca na –

art.3.13

© MAREK GÓRSKI

24

ingerencja w 

ś

rodowisko polegaj

ą

ca na 

ingerencja w 

ś

rodowisko polegaj

ą

ca na –





przekształceniu lub zmianie sposobu 

przekształceniu lub zmianie sposobu 

wykorzystania terenu, 

wykorzystania terenu, 





w tym równie

ż

 na wydobywaniu kopalin,

w tym równie

ż

 na wydobywaniu kopalin,

przedsi

ę

wzi

ę

cia powi

ą

zane technologicznie 

przedsi

ę

wzi

ę

cia powi

ą

zane technologicznie 

kwalifikuje si

ę

 jako jedno przedsi

ę

wzi

ę

cie, tak

ż

kwalifikuje si

ę

 jako jedno przedsi

ę

wzi

ę

cie, tak

ż

je

ż

eli s

ą

 one realizowane przez ró

ż

ne podmioty

je

ż

eli s

ą

 one realizowane przez ró

ż

ne podmioty

background image

DWa

DWa

DWa

DWa

DWa

DWa

DWa

DWa rodzaje 

rodzaje 

rodzaje 

rodzaje 

rodzaje 

rodzaje 

rodzaje 

rodzaje 





mog

ą

ce 

mog

ą

ce 

zawsze

zawsze

znacz

ą

co oddziaływa

ć

 

znacz

ą

co oddziaływa

ć

 –

procedura 

procedura ooś

ooś obligatoryjna

obligatoryjna

© MAREK GÓRSKI

25

procedura 

procedura ooś

ooś obligatoryjna

obligatoryjna

((

§

§

2.1 rozporz

ą

dzenia 

2.1 rozporz

ą

dzenia –

– 43 kategorie)

43 kategorie)

„przedsi

ę

wzi

ę

cia kwalifikowane”

„przedsi

ę

wzi

ę

cia kwalifikowane”





mog

ą

ce 

mog

ą

ce 

potencjalnie

potencjalnie

znacz

ą

co oddziaływa

ć

 

znacz

ą

co oddziaływa

ć

 –

procedura fakultatywna

procedura fakultatywna

: obowi

ą

zek mo

ż

e by

ć

 

: obowi

ą

zek mo

ż

e by

ć

 

nało

ż

ony (

nało

ż

ony (

§

§

3.1 rozporz

ą

dzenia 

3.1 rozporz

ą

dzenia -- 92 kategorie

92 kategorie))

„przedsi

ę

wzi

ę

cia fakultatywne”

„przedsi

ę

wzi

ę

cia fakultatywne”

background image

© MAREK GÓRSKI

26

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW 

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW 

z dnia 9 listopada 

z dnia 9 listopada 2010 

2010 r. 

r. 

w sprawie 

w sprawie przedsięwzięć 

przedsięwzięć mogących 

mogących 

znacząco oddziaływać na 

znacząco oddziaływać na środowisko

środowisko

Dz.U.2010.213.1397

Dz.U.2010.213.1397

background image

Obowi

ą

zek przeprowadzenia oceny 

Obowi

ą

zek przeprowadzenia oceny 

oddziaływania przedsi

ę

wzi

ę

cia na 

oddziaływania przedsi

ę

wzi

ę

cia na 

ś

rodowis

ś

rodowis--

ko

ko, lub brak takiego 

, lub brak takiego obowi

ą

zku (63.2), 

obowi

ą

zku (63.2), 

stwierdza 

stwierdza 

postanowieniem

postanowieniem

organ wła

ś

ciwy 

organ wła

ś

ciwy 

© MAREK GÓRSKI

27

stwierdza 

stwierdza 

postanowieniem

postanowieniem

organ wła

ś

ciwy 

organ wła

ś

ciwy 

do wydania decyzji o 

ś

rodowiskowych

do wydania decyzji o 

ś

rodowiskowych

uwarunkowaniach uwzgl

ę

dniaj

ą

c

uwarunkowaniach uwzgl

ę

dniaj

ą

c

kryteria kwalifikowania-

art.63.1 ustawy

PRZEPROWADZENIE OCENY OBLIGATORYJNE –

WYMAGANY OBSZAR O.U. (63.3)

background image

POSTANOWIENIE (art.64)

• Kryteria (odniesienie w uzasadnieniu – 65.3) –

– rodzaj i charakterystyka przedsi

ę

wzi

ę

cia

– usytuowanie
– rodzaj i skala mo

ż

liwego oddziaływania rozwa

ż

anego w 

odniesieniu do ustalonych uwarunkowa

ń

• W postanowieniu -

zakres raportu

o oddziały-

• Kryteria (odniesienie w uzasadnieniu – 65.3) –

– rodzaj i charakterystyka przedsi

ę

wzi

ę

cia

– usytuowanie
– rodzaj i skala mo

ż

liwego oddziaływania rozwa

ż

anego w 

odniesieniu do ustalonych uwarunkowa

ń

• W postanowieniu -

zakres raportu

o oddziały-

© MAREK GÓRSKI

28

• W postanowieniu -

zakres raportu

o oddziały-

waniu przedsi

ę

wzi

ę

cia na 

ś

rodowisko (63.3)

• Po zasi

ę

gni

ę

ciu opinii dyrektora RDO

Ś

, ewent. 

organu PIS (64.1)

• Opinia - potrzeba przeprowadzenia, zakres 

raportu (oparcie o kryteria z art.63.1)

• Termin – 30 dni od wszcz

ę

cia post

ę

powania

• Przysługuje za

ż

alenie (65.2)

• W postanowieniu -

zakres raportu

o oddziały-

waniu przedsi

ę

wzi

ę

cia na 

ś

rodowisko (63.3)

• Po zasi

ę

gni

ę

ciu opinii dyrektora RDO

Ś

, ewent. 

organu PIS (64.1)

• Opinia - potrzeba przeprowadzenia, zakres 

raportu (oparcie o kryteria z art.63.1)

• Termin – 30 dni od wszcz

ę

cia post

ę

powania

• Przysługuje za

ż

alenie (65.2)

background image

warunek uzyskania zgody

warunek uzyskania zgody

© MAREK GÓRSKI

29

warunek uzyskania zgody

warunek uzyskania zgody

na realizacj

ę

 przedsi

ę

wzi

ę

cia

na realizacj

ę

 przedsi

ę

wzi

ę

cia

musi by

ć

 uzyskana 

musi by

ć

 uzyskana 

przed wyst

ą

pieniem 

przed wyst

ą

pieniem 

o „decyzj

ę

 realizacyjn

ą

o „decyzj

ę

 realizacyjn

ą

(wyj

ą

tki 

(wyj

ą

tki –

– art.72.2

art.72.2))

art.86

art.86

– wi

ąż

e organ wydaj

ą

cy decyzj

ę

 „realizacyjn

ą

wi

ąż

e organ wydaj

ą

cy decyzj

ę

 „realizacyjn

ą

background image

art.72.1

art.72.1

art.72.1

art.72.1

•• m.in. 

m.in. 





•• decyzja o pozwoleniu na budow

ę

decyzja o pozwoleniu na budow

ę

decyzja o zatwierdzeniu projektu budowlanego, 

decyzja o zatwierdzeniu projektu budowlanego, 
decyzja o pozwoleniu na wznowienie robót 

decyzja o pozwoleniu na wznowienie robót 
budowlanych

budowlanych

•• decyzja o warunkach zabudowy i 

decyzja o warunkach zabudowy i zagospodaro

zagospodaro--

© MAREK GÓRSKI

30

•• decyzja o warunkach zabudowy i 

decyzja o warunkach zabudowy i zagospodaro

zagospodaro--

wania

wania terenu

terenu

•• pozwolenie 

pozwolenie wodnoprawne

wodnoprawne na wykonanie urz

ą

dze

ń

 

na wykonanie urz

ą

dze

ń

 

wodnych

wodnych

•• decyzja o zezwoleniu na realizacj

ę

 inwestycji 

decyzja o zezwoleniu na realizacj

ę

 inwestycji 

drogowej

drogowej

•• decyzja o ustaleniu lokalizacji autostrady

decyzja o ustaleniu lokalizacji autostrady

•• decyzja o ustaleniu lokalizacji przedsi

ę

wzi

ęć

 Euro 

decyzja o ustaleniu lokalizacji przedsi

ę

wzi

ęć

 Euro 

2012

2012

background image

Decyzja o ś.u. a decyzje z art.72.1

•• decyzja o 

ś

rodowiskowych 

decyzja o 

ś

rodowiskowych 

uwarunkowaniach 

uwarunkowaniach -- zał

ą

cznik do wniosku o 

zał

ą

cznik do wniosku o 

wydanie decyzji, o której mowa w 

wydanie decyzji, o której mowa w art.72.1

art.72.1; 

•• wniosek 

wniosek -- nie pó

ź

niej ni

ż

 przed upływem 

nie pó

ź

niej ni

ż

 przed upływem 

© MAREK GÓRSKI

31

•• wniosek 

wniosek -- nie pó

ź

niej ni

ż

 przed upływem 

nie pó

ź

niej ni

ż

 przed upływem 

czterech lat od dnia, w którym 

czterech lat od dnia, w którym 
decyzja o 

decyzja o 

ś

.u

ś

.u. stała si

ę

 ostateczna,

. stała si

ę

 ostateczna,

•• termin mo

ż

e ulec wydłu

ż

eniu 

termin mo

ż

e ulec wydłu

ż

eniu 

o dwa lata

o dwa lata--

– w przypadku inwestycji etapowych,

w przypadku inwestycji etapowych,
nie zmieniły si

ę

 warunki

nie zmieniły si

ę

 warunki

background image

Jedność

Jedność

Jedność

Jedność

decyzji o 

decyzji o 

decyzji o 

decyzji o ś.u

ś.u

ś.u

ś.u. 

((((art.72.5

art.72.5

art.72.5

art.72.5))))

Jedność

Jedność

Jedność

Jedność

decyzji o 

decyzji o 

decyzji o 

decyzji o ś.u

ś.u

ś.u

ś.u. 

((((art.72.5

art.72.5

art.72.5

art.72.5))))

• W okresie ważności decyzji dla danego 

przedsięwzięcia wydaje się jedną decyzję

• W okresie ważności decyzji dla danego 

przedsięwzięcia wydaje się jedną decyzję

© MAREK GÓRSKI

32

• Jedna decyzja o ś.u., gdy dla danego 

przedsięwzięcia jest wymagane uzyskanie 
więcej niż jednej z decyzji

• Jedna decyzja o ś.u., gdy wnioskodawca 

uzyskuje odrębnie decyzje dla poszczegól-
nych etapów realizacji przedsięwzięcia

• Jedna decyzja o ś.u., gdy dla danego 

przedsięwzięcia jest wymagane uzyskanie 
więcej niż jednej z decyzji

• Jedna decyzja o ś.u., gdy wnioskodawca 

uzyskuje odrębnie decyzje dla poszczegól-
nych etapów realizacji przedsięwzięcia

background image

•• wójt, burmistrz lub prezydent 

wójt, burmistrz lub prezydent 
miasta

miasta

-- w przypadku 

w przypadku 

pozostałych (innych ni

ż

 

pozostałych (innych ni

ż

 

wskazane w 

wskazane w art.75.1.1

art.75.1.1--3

3) 

przedsi

ę

wzi

ęć

 (kilka gmin 

przedsi

ę

wzi

ęć

 (kilka gmin –

© MAREK GÓRSKI

33

przedsi

ę

wzi

ęć

 (kilka gmin 

przedsi

ę

wzi

ęć

 (kilka gmin –

najwi

ę

kszy obszar), tak

ż

e na 

najwi

ę

kszy obszar), tak

ż

e na 

rzecz własnej gminy

rzecz własnej gminy

•• ewentualnie 

ewentualnie –

– reg.dyrektor

reg.dyrektor, 

starosta, dyrektor 

starosta, dyrektor RDLP

RDLP –

– w 

przypadkach wskazanych 

przypadkach wskazanych 
ustaw

ą

ustaw

ą

((art.75.1

art.75.1--7

7))

background image

Regionalny dyrektor o.

ś









• m.in. przedsi

ę

wzi

ę

cia kwalifikowane w 

postaci:

dróg, linii kolejowych, napowietrz-

nych linii elektroenergetycznych, instalacji 
do przesyłu ropy naftowej, produktów 
naftowych, substancji chemicznych lub 

Regionalny dyrektor o.

ś









• m.in. przedsi

ę

wzi

ę

cia kwalifikowane w 

postaci:

dróg, linii kolejowych, napowietrz-

nych linii elektroenergetycznych, instalacji 
do przesyłu ropy naftowej, produktów 
naftowych, substancji chemicznych lub 

© MAREK GÓRSKI

34

do przesyłu ropy naftowej, produktów 
naftowych, substancji chemicznych lub 
gazu, sztucznych zbiorników wodnych

• przedsi

ę

wzi

ę

cia na terenach 

zamkni

ę

tych

• przedsi

ę

wzi

ę

cia na obszarach morskich

• zmiana lasu, niestanowi

ą

cego 

własno

ś

ci Skarbu Pa

ń

stwa, na u

ż

ytek 

rolny

do przesyłu ropy naftowej, produktów 
naftowych, substancji chemicznych lub 
gazu, sztucznych zbiorników wodnych

• przedsi

ę

wzi

ę

cia na terenach 

zamkni

ę

tych

• przedsi

ę

wzi

ę

cia na obszarach morskich

• zmiana lasu, niestanowi

ą

cego 

własno

ś

ci Skarbu Pa

ń

stwa, na u

ż

ytek 

rolny

background image

© MAREK GÓRSKI

35

background image

© MAREK GÓRSKI

36

background image

WSZCZĘCIE POSTĘPOWANIA

WSZCZĘCIE POSTĘPOWANIA

•• art.73.1

art.73.1 -- na wniosek podmiotu 

na wniosek podmiotu 

planuj

ą

cego podj

ę

cie realizacji 

planuj

ą

cego podj

ę

cie realizacji 

przedsi

ę

wzi

ę

cia (wyj

ą

tek 

przedsi

ę

wzi

ę

cia (wyj

ą

tek -- scalanie)

scalanie)

•• zał

ą

czniki wniosku (

zał

ą

czniki wniosku (art.74

art.74), m.in. :

), m.in. :

© MAREK GÓRSKI

37





przedsi

ę

wzi

ę

cia kwalifikowane 

przedsi

ę

wzi

ę

cia kwalifikowane –

raport o 

raport o 

oddziaływaniu

oddziaływaniu





przedsi

ę

wzi

ę

cia fakultatywne 

przedsi

ę

wzi

ę

cia fakultatywne –

– karta 

karta 

informacyjna

informacyjna





kopia mapy ewidencyjnej

kopia mapy ewidencyjnej





wypis z ewidencji gruntów

wypis z ewidencji gruntów

background image

© MAREK GÓRSKI

38

PROWADZI 

PROWADZI 
ORGAN 

ORGAN 
WŁAŚCIWY 

WŁAŚCIWY 
DO WYDANIA 

DO WYDANIA 
DECYZJI O 

DECYZJI O Ś.U

Ś.U..

background image

ELEMENTY PROCEDURY

ELEMENTY PROCEDURY

ELEMENTY PROCEDURY

ELEMENTY PROCEDURY

ELEMENTY PROCEDURY

ELEMENTY PROCEDURY

ELEMENTY PROCEDURY

ELEMENTY PROCEDURY

•• złożenie wniosku z 

złożenie wniosku z 

raportem

raportem

PRZEDSIĘWZIĘCIA KWALIFIKOWANE

PRZEDSIĘWZIĘCIA KWALIFIKOWANE

•• PRZEDSIĘWZIĘCIA FAKULTATYWNE 

PRZEDSIĘWZIĘCIA FAKULTATYWNE –

screening

screening

i rozstrzygnięcie o obowiązku 

i rozstrzygnięcie o obowiązku 

przeprowadzenia procedury (nałożenie 

przeprowadzenia procedury (nałożenie 
obowiązku przedłożenia raportu i ustalenie 

obowiązku przedłożenia raportu i ustalenie 

© MAREK GÓRSKI

39

przeprowadzenia procedury (nałożenie 

przeprowadzenia procedury (nałożenie 
obowiązku przedłożenia raportu i ustalenie 

obowiązku przedłożenia raportu i ustalenie 
zakresu 

zakresu --

scoping

scoping

))

•• zapewnienie udziału społeczeństwa (

zapewnienie udziału społeczeństwa (art.79

art.79))

•• uzgodnienie warunków decyzji o 

uzgodnienie warunków decyzji o ś.u

ś.u. z 

. z RDOŚ

RDOŚ

•• zasięgnięcie opinii organu sanitarnego 

zasięgnięcie opinii organu sanitarnego 
(niektóre przedsięwzięcia 

(niektóre przedsięwzięcia -- wskazane decyzje 

wskazane decyzje 

realizacyjne 

realizacyjne –

– 77.1.2)

77.1.2)

background image

© MAREK GÓRSKI

40

background image

opis planowanego przedsięwzięcia 

opis planowanego przedsięwzięcia 

© MAREK GÓRSKI

41

opis planowanego przedsięwzięcia 

opis planowanego przedsięwzięcia 

opis elementów przyrodniczych środowiska

opis elementów przyrodniczych środowiska

opis analizowanych wariantów, w tym:

opis analizowanych wariantów, w tym:

– wariantu proponowanego przez wnioskodawcę 

wariantu proponowanego przez wnioskodawcę 
oraz 

oraz racjonalnego

racjonalnego wariantu alternatywnego,

wariantu alternatywnego,

– wariantu najkorzystniejszego dla środowiska

wariantu najkorzystniejszego dla środowiska

wraz z uzasadnieniem ich wyboru;

wraz z uzasadnieniem ich wyboru;

background image



opis przewidywanych znaczących oddziaływań 
analizowanych wariantów na środowisko, 



opis przewidywanych działań mających na celu 
zapobieganie, ograniczanie lub kompensację 
przyrodniczą negatywnych oddziaływań na 



opis przewidywanych znaczących oddziaływań 
analizowanych wariantów na środowisko, 



opis przewidywanych działań mających na celu 
zapobieganie, ograniczanie lub kompensację 
przyrodniczą negatywnych oddziaływań na 

© MAREK GÓRSKI

42

przyrodniczą negatywnych oddziaływań na 
środowisko, w szczególności obszary Natura 
2000



analiza możliwych konfliktów społecznych,



streszczenie informacji zawartych w raporcie w 
języku niespecjalistycznym, 



nazwisko osoby lub osób sporządzających raport

przyrodniczą negatywnych oddziaływań na 
środowisko, w szczególności obszary Natura 
2000



analiza możliwych konfliktów społecznych,



streszczenie informacji zawartych w raporcie w 
języku niespecjalistycznym, 



nazwisko osoby lub osób sporządzających raport

background image

• postanowieniem

• dla przedsi

ę

wzi

ęć

 fakultatywnych – zawsze, 

je

ż

eli nało

ż

ono obowi

ą

zek przeprowadzenia 

procedury (art.63.1)

• postanowieniem

• dla przedsi

ę

wzi

ęć

 fakultatywnych – zawsze, 

je

ż

eli nało

ż

ono obowi

ą

zek przeprowadzenia 

procedury (art.63.1)

© MAREK GÓRSKI

43

procedury (art.63.1)

• dla przedsi

ę

wzi

ęć

 kwalifikowanych (art.69) –

– wnioskodawca mo

ż

e, składaj

ą

c wniosek o 

wydanie decyzji 

ś

.u. zamiast raportu zło

ż

y

ć

 

kart

ę

 informacyjn

ą

 wraz z wnioskiem o ustalenie 

zakresu raportu

– przy ocenie transgranicznej zawsze

procedury (art.63.1)

• dla przedsi

ę

wzi

ęć

 kwalifikowanych (art.69) –

– wnioskodawca mo

ż

e, składaj

ą

c wniosek o 

wydanie decyzji 

ś

.u. zamiast raportu zło

ż

y

ć

 

kart

ę

 informacyjn

ą

 wraz z wnioskiem o ustalenie 

zakresu raportu

– przy ocenie transgranicznej zawsze

background image

• organ 

mo

ż

e (

SCOPING

) – kieruj

ą

c si

ę

 usytuowa-

niem, charakterem i skal

ą

 oddziaływania przedsi

ę

-

wzi

ę

cia na 

ś

rodowisko, uwzgl

ę

dniaj

ą

c stan 

współczesnej wiedzy i metod bada

ń

 oraz istniej

ą

ce 

mo

ż

liwo

ś

ci techniczne i dost

ę

pno

ść

 danych –

• organ 

mo

ż

e (

SCOPING

) – kieruj

ą

c si

ę

 usytuowa-

niem, charakterem i skal

ą

 oddziaływania przedsi

ę

-

wzi

ę

cia na 

ś

rodowisko, uwzgl

ę

dniaj

ą

c stan 

współczesnej wiedzy i metod bada

ń

 oraz istniej

ą

ce 

mo

ż

liwo

ś

ci techniczne i dost

ę

pno

ść

 danych –

© MAREK GÓRSKI

44

mo

ż

liwo

ś

ci techniczne i dost

ę

pno

ść

 danych –

• odst

ą

pi

ć

 od niektórych wymaga

ń

• wskaza

ć

:

– rodzaje wariantów alternatywnych wymagaj

ą

cych 

zbadania,

– rodzaje oddziaływa

ń

 oraz elementy 

ś

rodowiska 

wymagaj

ą

ce szczegółowej analizy,

– zakres i metody bada

ń

mo

ż

liwo

ś

ci techniczne i dost

ę

pno

ść

 danych –

• odst

ą

pi

ć

 od niektórych wymaga

ń

• wskaza

ć

:

– rodzaje wariantów alternatywnych wymagaj

ą

cych 

zbadania,

– rodzaje oddziaływa

ń

 oraz elementy 

ś

rodowiska 

wymagaj

ą

ce szczegółowej analizy,

– zakres i metody bada

ń

background image

•• według zasad z działu III 

według zasad z działu III –

– podanie do publicznej 

podanie do publicznej 
wiadomości określonych 

wiadomości określonych 
zdarzeń proceduralnych

zdarzeń proceduralnych

© MAREK GÓRSKI

45

zdarzeń proceduralnych

zdarzeń proceduralnych

– prawo składania uwag i 

prawo składania uwag i 
wniosków z obowiązkiem ich 

wniosków z obowiązkiem ich 
rozpatrzenia 

rozpatrzenia 

– udział organizacji ekologicznych 

udział organizacji ekologicznych 
na prawach strony

na prawach strony

POST

Ę

POWANIE W SPRAWIE WYDANIA  DECYZJI 

Ś

RODOWISKOWEJ BEZ PROCEDURY OO

Ś

– art. 31 kpa

background image





je

ż

eli jest przeprowadzana 

je

ż

eli jest przeprowadzana oo

ś

oo

ś





dotyczy warunków realizacji przedsi

ę

wzi

ę

cia 

dotyczy warunków realizacji przedsi

ę

wzi

ę

cia 



z 

z RDOŚ

RDOŚ



do uzgodnienia 

do uzgodnienia –

– wniosek o wydanie decyzji o 

wniosek o wydanie decyzji o ś.u

ś.u.; 

.; 

© MAREK GÓRSKI

46



do uzgodnienia 

do uzgodnienia –

– wniosek o wydanie decyzji o 

wniosek o wydanie decyzji o ś.u

ś.u.; 

.; 

raport, wyrys z 

raport, wyrys z mpzp

mpzp



uzgodnienie postanowieniem, w treści

uzgodnienie postanowieniem, w treści--



określenie warunków realizacji

określenie warunków realizacji



stanowisko co do procedury 

stanowisko co do procedury uzupełn

uzupełn..



nie ma zażalenia

nie ma zażalenia



termin 

termin –

– 30 dni od otrzymania 

30 dni od otrzymania 

dokumentów

dokumentów

background image

 ART. 77.4 

ART. 77.4 –

– W POSTANOWIENIU 

W POSTANOWIENIU R.D.O.Ś

R.D.O.Ś –





uzgadnia realizacj

ę

 przedsi

ę

wzi

ę

cia oraz okre

ś

la 

uzgadnia realizacj

ę

 przedsi

ę

wzi

ę

cia oraz okre

ś

la 

warunki tej realizacji

warunki tej realizacji

© MAREK GÓRSKI

47





przedstawia stanowisko w sprawie konieczno

ś

ci 

przedstawia stanowisko w sprawie konieczno

ś

ci 

przeprowadzenia 

przeprowadzenia 

oceny oddziaływania 

oceny oddziaływania 

przedsi

ę

wzi

ę

cia na 

ś

rodowisko oraz 

przedsi

ę

wzi

ę

cia na 

ś

rodowisko oraz 

post

ę

powa

post

ę

powa--

nia

nia w sprawie transgranicznego oddziaływania na 

w sprawie transgranicznego oddziaływania na 

ś

rodowisko 

ś

rodowisko 

w ramach post

ę

powania w sprawie 

w ramach post

ę

powania w sprawie 

wydania decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 

wydania decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 
pkt

pkt 1, 10 i 14.

1, 10 i 14.

background image

© MAREK GÓRSKI

48

background image

© MAREK GÓRSKI

49

UKSZTAŁTOWANIE TRE

Ś

CI

DECYZJI O 

Ś

RODOWISKOWYCH

UWARUNKOWANIACH

UKSZTAŁTOWANIE TRE

Ś

CI

DECYZJI O 

Ś

RODOWISKOWYCH

UWARUNKOWANIACH

ODMOWA WYDANIA DECYZJI

ODMOWA WYDANIA DECYZJI

background image

••

brak zgody wnioskodawcy

brak zgody wnioskodawcy

na wskazanie w 

na wskazanie w 

decyzji wariantu innego ni

ż

 proponowany (je

ż

eli z 

decyzji wariantu innego ni

ż

 proponowany (je

ż

eli z 

© MAREK GÓRSKI

50

decyzji wariantu innego ni

ż

 proponowany (je

ż

eli z 

decyzji wariantu innego ni

ż

 proponowany (je

ż

eli z 

oo

ś

oo

ś

wynika zasadno

ść

 realizacji przedsi

ę

wzi

ę

cia 

wynika zasadno

ść

 realizacji przedsi

ę

wzi

ę

cia 

w takim innym wariancie)

w takim innym wariancie)

••

organ odmawia 

organ odmawia -- je

ż

eli z 

je

ż

eli z oo

ś

oo

ś

wynika, 

ż

wynika, 

ż

przedsi

ę

wzi

ę

cie mo

ż

e znacz

ą

co negatywnie 

przedsi

ę

wzi

ę

cie mo

ż

e znacz

ą

co negatywnie 

oddziaływa

ć

 na obszar Natura 2000 (chyba, 

ż

oddziaływa

ć

 na obszar Natura 2000 (chyba, 

ż

zachodz

ą

 przesłanki z 

zachodz

ą

 przesłanki z art.34

art.34 ustawy o 

ustawy o o.p

o.p.)

.)

background image

••

wyniki uzgodnie

ń

 i opinii

wyniki uzgodnie

ń

 i opinii

••

ustalenia zawarte w raporcie

ustalenia zawarte w raporcie

© MAREK GÓRSKI

51

••

ustalenia zawarte w raporcie

ustalenia zawarte w raporcie

••

wyniki post

ę

powania z udziałem 

wyniki post

ę

powania z udziałem 

społecze

ń

stwa

społecze

ń

stwa

••

wyniki post

ę

powania w sprawie 

wyniki post

ę

powania w sprawie 

transgranicznego oddziaływania 

transgranicznego oddziaływania 
na 

ś

rodowisko, je

ż

eli zostało przeprowadzone

na 

ś

rodowisko, je

ż

eli zostało przeprowadzone

background image

••

rodzaj i miejsce realizacji 

rodzaj i miejsce realizacji 
przedsi

ę

wzi

ę

cia,

przedsi

ę

wzi

ę

cia,

••

warunki wykorzystywania terenu w fazie 

warunki wykorzystywania terenu w fazie 

© MAREK GÓRSKI

52

••

warunki wykorzystywania terenu w fazie 

warunki wykorzystywania terenu w fazie 
realizacji i eksploatacji,

realizacji i eksploatacji,

••

wymagania dotycz

ą

ce ochrony 

ś

rodowiska 

wymagania dotycz

ą

ce ochrony 

ś

rodowiska 

konieczne do uwzgl

ę

dnienia w dokumentacji 

konieczne do uwzgl

ę

dnienia w dokumentacji 

dla decyzji realizacyjnej

dla decyzji realizacyjnej

••

wymogi w zakresie przeciwdziałania skutkom 

wymogi w zakresie przeciwdziałania skutkom 
awarii przemysłowych

awarii przemysłowych

background image

je

ż

eli wynika to z 

je

ż

eli wynika to z oo

ś

oo

ś 



















konieczno

ść

 wykonania kompensacji przyrodniczej

konieczno

ść

 wykonania kompensacji przyrodniczej





obowi

ą

zek zapobiegania, ograniczania oraz 

obowi

ą

zek zapobiegania, ograniczania oraz 

monitorowania oddziaływania przedsi

ę

wzi

ę

cia na 

monitorowania oddziaływania przedsi

ę

wzi

ę

cia na 

ś

rodowisko

ś

rodowisko

© MAREK GÓRSKI

53

ś

rodowisko

ś

rodowisko

stwierdzenie konieczno

ś

ci utworzenia obszaru 

stwierdzenie konieczno

ś

ci utworzenia obszaru ogra

ogra--

niczonego

niczonego u

ż

ytkowania (w przypadku okre

ś

lonym 

u

ż

ytkowania (w przypadku okre

ś

lonym 

w art.135

art.135 Po

ś

Po

ś

))

stanowisko w sprawie konieczno

ś

ci przeprowadzenia 

stanowisko w sprawie konieczno

ś

ci przeprowadzenia 

uzupełniaj

ą

cej 

uzupełniaj

ą

cej oo

ś

oo

ś

(przyczyny 

(przyczyny –

– art.82.2

art.82.2))

fakultatywnie 

fakultatywnie -- obowi

ą

zek przedstawienia analizy 

obowi

ą

zek przedstawienia analizy 

porealizacyjnej

porealizacyjnej, okre

ś

laj

ą

c jej zakres i termin 

, okre

ś

laj

ą

c jej zakres i termin 

przedstawienia

przedstawienia

background image





je

ż

eli 

je

ż

eli nie została przeprowadzona 

nie została przeprowadzona oo

ś

oo

ś

--

stwierdzenie braku potrzeby przeprowadzenia

stwierdzenie braku potrzeby przeprowadzenia





obowi

ą

zkowe uzasadnienie, dodatkowe elementy 

obowi

ą

zkowe uzasadnienie, dodatkowe elementy 

© MAREK GÓRSKI

54





obowi

ą

zkowe uzasadnienie, dodatkowe elementy 

obowi

ą

zkowe uzasadnienie, dodatkowe elementy 

– art.85.2

art.85.2

••

m.in. 

m.in. 





informacje o przeprowadzonym 

informacje o przeprowadzonym 

post

ę

powaniu wymagaj

ą

cym udziału 

post

ę

powaniu wymagaj

ą

cym udziału 

społecze

ń

stwa oraz o tym, w jaki sposób zostały 

społecze

ń

stwa oraz o tym, w jaki sposób zostały 

wzi

ę

te pod uwag

ę

, i w jakim zakresie zostały 

wzi

ę

te pod uwag

ę

, i w jakim zakresie zostały 

uwzgl

ę

dnione, zgłoszone uwagi i wnioski

uwzgl

ę

dnione, zgłoszone uwagi i wnioski

background image

••

w przypadku stwierdzenia nieprawidłowo

ś

ci w 

w przypadku stwierdzenia nieprawidłowo

ś

ci w 

zakresie wydawania decyzji o 

ś

rodowiskowych 

zakresie wydawania decyzji o 

ś

rodowiskowych 

uwarunkowaniach przez wła

ś

ciwe organy 

uwarunkowaniach przez wła

ś

ciwe organy GDO

Ś

GDO

Ś

© MAREK GÓRSKI

55

uwarunkowaniach przez wła

ś

ciwe organy 

uwarunkowaniach przez wła

ś

ciwe organy GDO

Ś

GDO

Ś

kieruje wyst

ą

pienie, którego tre

ś

ci

ą

 mo

ż

e by

ć

 w 

kieruje wyst

ą

pienie, którego tre

ś

ci

ą

 mo

ż

e by

ć

 w 

szczególno

ś

ci wniosek o stwierdzenie 

szczególno

ś

ci wniosek o stwierdzenie 

niewa

ż

no

ś

ci tej decyzji

niewa

ż

no

ś

ci tej decyzji

••

przepis stosuje si

ę

 odpowiednio do orzecze

ń

 

przepis stosuje si

ę

 odpowiednio do orzecze

ń

 

samorz

ą

dowych kolegiów odwoławczych.

samorz

ą

dowych kolegiów odwoławczych.

background image

••

1.

1. Organ wła

ś

ciwy do wydania decyzji 

Organ wła

ś

ciwy do wydania decyzji 

o

o

ś

rodowiskowych uwarunkowaniach jest 

ś

rodowiskowych uwarunkowaniach jest 

obowi

ą

zany, za zgod

ą

 strony, na rzecz której 

obowi

ą

zany, za zgod

ą

 strony, na rzecz której 

© MAREK GÓRSKI

56

obowi

ą

zany, za zgod

ą

 strony, na rzecz której 

obowi

ą

zany, za zgod

ą

 strony, na rzecz której 

decyzja została wydana, do przeniesienia tej 

decyzja została wydana, do przeniesienia tej 
decyzji na rzecz innego podmiotu, je

ż

eli 

decyzji na rzecz innego podmiotu, je

ż

eli 

przyjmuje on warunki zawarte w tej decyzji.

przyjmuje on warunki zawarte w tej decyzji.
2.

2. Stronami w post

ę

powaniu o przeniesienie 

Stronami w post

ę

powaniu o przeniesienie 

decyzji o

decyzji o

ś

rodowiskowych uwarunkowaniach s

ą

 

ś

rodowiskowych uwarunkowaniach s

ą

 

podmioty, mi

ę

dzy którymi ma by

ć

 dokonane 

podmioty, mi

ę

dzy którymi ma by

ć

 dokonane 

przeniesienie decyzji.

przeniesienie decyzji.

background image

© MAREK GÓRSKI

57

background image

© MAREK GÓRSKI

58

PROWADZI

PROWADZI
RDOŚ

RDOŚ w ramach

w ramach

postępowania o 

postępowania o 
wydanie decyzji

wydanie decyzji

background image

OBOWI

Ą

ZEK PRZEPROWADZENIA 

PROCEDURY

OBOWI

Ą

ZEK PRZEPROWADZENIA 

PROCEDURY

• w ramach postępowania o wydanie określonej decyzji 

realizacyjnej

– z prawa budowlanego, 
– decyzja o realizacji inwestycji drogowej

• na podstawie ustaleń decyzji o ś.u. (art.82.1.4)

© MAREK GÓRSKI

59

• na podstawie ustaleń decyzji o ś.u. (art.82.1.4)
• na wniosek podmiotu planującego podjęcie realizacji 

przedsięwzięcia (art.88.1.1)

• jeżeli organ właściwy do wydania decyzji stwierdzi, że 

we wniosku o wydanie decyzji zostały dokonane 

zmiany w stosunku do wymagań określonych w 

decyzji o ś.u. (art.88.1.2) – postanowienie, ustalenie 

zakresu raportu

background image

PRZEBIEG PROCEDURY (1)

PRZEBIEG PROCEDURY (1)

art.88.4 - organ wydaje postanowienie o zawieszeniu 

post

ę

powania w sprawie wydania decyzji do czasu 

zako

ń

czenia oceny o.

ś

.

art.98.1 - po otrzymaniu raportu organ wyst

ę

puje do 

RDO

Ś

o uzgodnienie warunków realizacji przedsi

ę

-

© MAREK GÓRSKI

60

RDO

Ś

o uzgodnienie warunków realizacji przedsi

ę

-

wzi

ę

cia (przekazuje decyzj

ę

 o 

ś

.u., raport)

art.90.2 - RDO

Ś

wyst

ę

puje do organu o –

zapewnienie mo

ż

liwo

ś

ci udziału społecze

ń

stwa

wyst

ą

pienie do opini

ę

 do organów sanitarnych

art.90.3 – organ przekazuje RDO

Ś

zebrane uwagi i 

wnioski

background image

PRZEBIEG PROCEDURY (2)

PRZEBIEG PROCEDURY (2)

art.67 – raport w procedurze uzupełniaj

ą

cej 



powinien zawiera

ć

 informacje, o których mowa w art. 

66, okre

ś

lone ze szczegółowo

ś

ci

ą

 i dokładno

ś

ci

ą

 

odpowiednio do posiadanych danych wynikaj

ą

cych z 

projektu budowlanego i innych informacji uzyskanych 

© MAREK GÓRSKI

61

projektu budowlanego i innych informacji uzyskanych 
po wydaniu decyzji o 

ś

.u.

okre

ś

la

ć

 stopie

ń

 i sposób uwzgl

ę

dnienia wymaga

ń

 

dotycz

ą

cych ochrony 

ś

rodowiska, zawartych w decyzji 

ś

.u. i innych decyzjach dla tego przedsi

ę

wzi

ę

cia 

wcze

ś

niej wydanych

background image

PRZEBIEG PROCEDURY (3)

PRZEBIEG PROCEDURY (3)

art.90.4 – RDO

Ś

rozpatruje zebrane uwagi i wnioski

art.90.1 – RDO

Ś

wydaje postanowienie w sprawie 

uzgodnienia warunków realizacji przedsi

ę

wzi

ę

cia 

(czas 45 dni od otrzymania dokumentów)

art.91.2 – wymagania dotycz

ą

ce uzasadnienia

© MAREK GÓRSKI

62

art.91.2 – wymagania dotycz

ą

ce uzasadnienia

art.92 – postanowienie wi

ąż

e organ wła

ś

ciwy do 

wydania decyzji realizacyjnej

art.93 – tre

ść

 decyzji realizacyjnej (elementy podobne 

jak w decyzji o 

ś

.u.), uzasadnienie obowi

ą

zkowe 

(wymagania – art.95)

background image

© MAREK GÓRSKI

63

background image

© MAREK GÓRSKI

64

PROWADZI

PROWADZI
RDOŚ

RDOŚ w ramach

w ramach

postępowania o 

postępowania o 
wydanie decyzji

wydanie decyzji

background image

ZAKRES PROCEDURY (art.96)

ZAKRES PROCEDURY (art.96)

•• przed rozpocz

ę

ciem realizacji 

przed rozpocz

ę

ciem realizacji 

przedsi

ę

wzi

ę

cia 

przedsi

ę

wzi

ę

cia 

– innego ni

ż

 przedsi

ę

wzi

ę

cie 

innego ni

ż

 przedsi

ę

wzi

ę

cie 

mog

ą

ce znacz

ą

co oddziaływa

ć

 

mog

ą

ce znacz

ą

co oddziaływa

ć

 

na 

ś

rodowisko,

na 

ś

rodowisko,

© MAREK GÓRSKI

65

na 

ś

rodowisko,

na 

ś

rodowisko,

– które nie jest bezpo

ś

rednio 

które nie jest bezpo

ś

rednio 

zwi

ą

zane z ochron

ą

 obszaru 

zwi

ą

zane z ochron

ą

 obszaru 

Natura 2000 lub nie wynika z tej ochrony

Natura 2000 lub nie wynika z tej ochrony

•• na podstawie decyzji wymaganej przed 

na podstawie decyzji wymaganej przed 
realizacj

ą

 (z 

realizacj

ą

 (z art.96.2

art.96.2 –

– w szczególno

ś

ci 

w szczególno

ś

ci 

art.72

art.72))

background image

PRZEBIEG PROCEDURY (1)

PRZEBIEG PROCEDURY (1)

•• art.96.1

art.96.1 -- organ wła

ś

ciwy do wydania decyzji 

organ wła

ś

ciwy do wydania decyzji 

jest obowi

ą

zany do rozwa

ż

enia, przed 

jest obowi

ą

zany do rozwa

ż

enia, przed 

wydaniem tej decyzji, czy przedsi

ę

wzi

ę

cie 

wydaniem tej decyzji, czy przedsi

ę

wzi

ę

cie 

mo

ż

e potencjalnie znacz

ą

co oddziaływa

ć

 na 

mo

ż

e potencjalnie znacz

ą

co oddziaływa

ć

 na 

obszar Natura 2000 (

obszar Natura 2000 (

screening

screening

))

© MAREK GÓRSKI

66

obszar Natura 2000 (

obszar Natura 2000 (

screening

screening

))

•• art.96.3

art.96.3 –

– je

ż

eli organ uznał tak

ą

 mo

ż

liwo

ść

 

je

ż

eli organ uznał tak

ą

 mo

ż

liwo

ść

 

wydaje postanowienie w sprawie nało

ż

enia 

wydaje postanowienie w sprawie nało

ż

enia 

obowi

ą

zku przedło

ż

enia 

obowi

ą

zku przedło

ż

enia RDO

Ś

RDO

Ś

(m.in.)

(m.in.)

– wniosku o wydanie decyzji,

wniosku o wydanie decyzji,

– karty informacyjnej przedsi

ę

wzi

ę

cia

karty informacyjnej przedsi

ę

wzi

ę

cia

– kopii mapy ewidencyjnej

kopii mapy ewidencyjnej

– wyrysu z 

wyrysu z mpzp

mpzp

background image

PRZEBIEG PROCEDURY (2)

PRZEBIEG PROCEDURY (2)

•• art.97.1

art.97.1 –

– RDO

Ś

RDO

Ś

ocenia (

ocenia (

screening

screening

) :

) :

– uwarunkowania z art. 63 

uwarunkowania z art. 63 ust.1

ust.1

– oddziaływania przedsi

ę

wzi

ę

cia na obszar Natura 

oddziaływania przedsi

ę

wzi

ę

cia na obszar Natura 

2000 (w szczególno

ś

ci skumulowane z innymi)

2000 (w szczególno

ś

ci skumulowane z innymi)

•• art.96.2

art.96.2 –

– mo

ż

liwe oddziaływanie 

mo

ż

liwe oddziaływanie 





© MAREK GÓRSKI

67

•• art.96.2

art.96.2 –

– mo

ż

liwe oddziaływanie 

mo

ż

liwe oddziaływanie 





postanowienie o przeprowadzeniu procedury 

postanowienie o przeprowadzeniu procedury 
oo

ś

oo

ś

, z obowi

ą

zkiem przedło

ż

enia raportu, 

, z obowi

ą

zkiem przedło

ż

enia raportu, 

ustalaj

ą

c zakres (

ustalaj

ą

c zakres (

scoping

scoping

))

•• art.98.2

art.98.2 –

– RDO

Ś

RDO

Ś

wyst

ę

puje do 

wyst

ę

puje do 

organu o zapewnienie udziału

organu o zapewnienie udziału
społecze

ń

stwa

społecze

ń

stwa

background image

PRZEBIEG PROCEDURY (3)

PRZEBIEG PROCEDURY (3)

•• art.96.5

art.96.5 –

– organ przekazuje 

organ przekazuje RDO

Ś

RDO

Ś

zebrane uwagi i 

zebrane uwagi i 

wnioski, 

wnioski, RDO

Ś

RDO

Ś

je rozpatruje

je rozpatruje

•• art.98.1

art.98.1 –

– RDO

Ś

RDO

Ś

przeprowadza 

przeprowadza oo

ś

oo

ś

i wydaje 

i wydaje 

postanowienie 

postanowienie 





•• uzgadniaj

ą

ce warunki realizacji, je

ż

eli  

uzgadniaj

ą

ce warunki realizacji, je

ż

eli  –

– przedsi

ę

wzi

ę

cie nie b

ę

dzie znacz

ą

co negatywnie 

przedsi

ę

wzi

ę

cie nie b

ę

dzie znacz

ą

co negatywnie 

© MAREK GÓRSKI

68

– przedsi

ę

wzi

ę

cie nie b

ę

dzie znacz

ą

co negatywnie 

przedsi

ę

wzi

ę

cie nie b

ę

dzie znacz

ą

co negatywnie 

oddziaływa

ć

 na ten obszar

oddziaływa

ć

 na ten obszar

– albo zachodz

ą

 przesłanki z 

albo zachodz

ą

 przesłanki z art.34

art.34 u.o.p

u.o.p..

•• odmawiaj

ą

ce uzgodnienia 

odmawiaj

ą

ce uzgodnienia –

– je

ż

eli

je

ż

eli

przedsi

ę

wzi

ę

cie mo

ż

e znacz

ą

co 

przedsi

ę

wzi

ę

cie mo

ż

e znacz

ą

co 

negatywnie oddziaływa

ć

 na obszar 

negatywnie oddziaływa

ć

 na obszar 

Natura 2000

Natura 2000

•• art.100

art.100 –

– postanowienie wi

ąż

e organ 

postanowienie wi

ąż

e organ 

wydaj

ą

cy decyzj

ę

wydaj

ą

cy decyzj

ę

background image

© MAREK GÓRSKI

69

background image

ocena skutków 

© MAREK GÓRSKI

© MAREK GÓRSKI

70

70

ocena skutków 
transgranicznych –



dokumentów lub 
przedsięwzięć 
realizowanych w kraju



dokumentów lub 
przedsięwzięć 
realizowanych za granicą

background image

Procedura

Procedura

Procedura

Procedura

Procedura

Procedura

Procedura

Procedura

transgranicznej

transgranicznej

transgranicznej

transgranicznej

transgranicznej

transgranicznej

transgranicznej

transgranicznej ooś

ooś

ooś

ooś

ooś

ooś

ooś

ooś

Procedura

Procedura

Procedura

Procedura

Procedura

Procedura

Procedura

Procedura

transgranicznej

transgranicznej

transgranicznej

transgranicznej

transgranicznej

transgranicznej

transgranicznej

transgranicznej ooś

ooś

ooś

ooś

ooś

ooś

ooś

ooś





Art.104.1

Art.104.1 –

przeprowadza si

ę

 w razie 

przeprowadza si

ę

 w razie stwierdze

stwierdze--

nia

nia mo

ż

liwo

ś

ci znacz

ą

cego transgranicznego 

mo

ż

liwo

ś

ci znacz

ą

cego transgranicznego 

oddziaływania na 

ś

rodowisko, pochodz

ą

cego z 

oddziaływania na 

ś

rodowisko, pochodz

ą

cego z 

terytorium RP, na skutek

terytorium RP, na skutek 





realizacji planowanych przedsi

ę

wzi

ęć

 obj

ę

tych:

realizacji planowanych przedsi

ę

wzi

ęć

 obj

ę

tych:

© MAREK GÓRSKI

© MAREK GÓRSKI

71

71





decyzj

ą

 o 

ś

rodowiskowych uwarunkowaniach,

decyzj

ą

 o 

ś

rodowiskowych uwarunkowaniach,





decyzjami, o których mowa w

decyzjami, o których mowa w art.72

art.72 ust.1

ust.1 pkt

pkt 1 i 

1 i 

10, je

ż

eli nie była przeprowadzana indywidualna 

10, je

ż

eli nie była przeprowadzana indywidualna 

podstawowa 

podstawowa oo

ś

oo

ś





realizacji projektów polityk, strategii, planów lub 

realizacji projektów polityk, strategii, planów lub 
programów, o których mowa w

programów, o których mowa w art.46

art.46 lub 

lub 47

47





obowi

ą

zek przeprowadzenia obci

ąż

a wła

ś

ciwy 

obowi

ą

zek przeprowadzenia obci

ąż

a wła

ś

ciwy 

organ

organ

background image

Procedura skutków 

Procedura skutków 

Procedura skutków 

Procedura skutków 

Procedura skutków 

Procedura skutków 

Procedura skutków 

Procedura skutków 

wewnętrznych

wewnętrznych

wewnętrznych

wewnętrznych

wewnętrznych

wewnętrznych

wewnętrznych

wewnętrznych

Procedura skutków 

Procedura skutków 

Procedura skutków 

Procedura skutków 

Procedura skutków 

Procedura skutków 

Procedura skutków 

Procedura skutków 

wewnętrznych

wewnętrznych

wewnętrznych

wewnętrznych

wewnętrznych

wewnętrznych

wewnętrznych

wewnętrznych





organ prowadzący postępowanie (dotyczące 

organ prowadzący postępowanie (dotyczące przedsię

przedsię--

wzięcia

wzięcia) w przypadku stwierdzenia możliwości 

) w przypadku stwierdzenia możliwości 

znaczącego transgranicznego oddziaływania

znaczącego transgranicznego oddziaływania na 

na 

środowisko

środowisko–



wydaje postanowienie

wydaje postanowienie o przeprowadzeniu 

o przeprowadzeniu 

1111

© MAREK GÓRSKI

© MAREK GÓRSKI

72

72



wydaje postanowienie

wydaje postanowienie o przeprowadzeniu 

o przeprowadzeniu 

procedury,

procedury,



w postanowieniu ustala zakres niezbędnej 

w postanowieniu ustala zakres niezbędnej 
dokumentacji

dokumentacji (w języku państwa, na którego 

(w języku państwa, na którego 

terytorium może oddziaływać przedsięwzięcie),

terytorium może oddziaływać przedsięwzięcie),



informuje 

informuje GDOŚ

GDOŚ i przekazuje niezbędne informacje

i przekazuje niezbędne informacje



po otrzymaniu raportu

po otrzymaniu raportu przekazuje go 

przekazuje go GDOŚ

GDOŚ

background image





GDOŚ

GDOŚ powiadamia

powiadamia zainteresowane państwo

zainteresowane państwo





na wniosek

na wniosek zainteresowanego państwa 

zainteresowanego państwa GDOŚ

GDOŚ





uzgadnia z tym państwem terminy

uzgadnia z tym państwem terminy etapów 

etapów 

postępowania i 

postępowania i przekazuje dokumentację

przekazuje dokumentację





właściwy organ prowadzi, za pośrednictwem 

właściwy organ prowadzi, za pośrednictwem GDOŚ

GDOŚ, 

konsultacje z zainteresowanym państwem

konsultacje z zainteresowanym państwem,,





uwagi i wnioski dotyczące raportu, złożone przez 

uwagi i wnioski dotyczące raportu, złożone przez 
państwo uczestniczące w postępowaniu, oraz wyniki 

państwo uczestniczące w postępowaniu, oraz wyniki 

2222

© MAREK GÓRSKI

© MAREK GÓRSKI

73

73

państwo uczestniczące w postępowaniu, oraz wyniki 

państwo uczestniczące w postępowaniu, oraz wyniki 
konsultacji, 

konsultacji, rozpatruje się i uwzględnia przy 

rozpatruje się i uwzględnia przy 

wydawaniu decyzji

wydawaniu decyzji





GDO

Ś

GDO

Ś

przekazuje zainteresowanemu pa

ń

stwu 

przekazuje zainteresowanemu pa

ń

stwu 

podj

ę

t

ą

 decyzj

ę

podj

ę

t

ą

 decyzj

ę





Analogiczna procedura

Analogiczna procedura

– oddziaływanie wynika

ć

 

oddziaływanie wynika

ć

 

b

ę

dzie z realizacji dokumentów

b

ę

dzie z realizacji dokumentów

background image





GDOŚ

GDOŚ po otrzymaniu informacji o przedsięwzięciu 

po otrzymaniu informacji o przedsięwzięciu 

podejmowanym poza granicami RP, które może 

podejmowanym poza granicami RP, które może 
oddziaływać na środowisko na jej terytorium, 

oddziaływać na środowisko na jej terytorium, 
przekazuje je właściwemu 

przekazuje je właściwemu RDOŚ

RDOŚ

Procedura skutków 

Procedura skutków 

Procedura skutków 

Procedura skutków 

Procedura skutków 

Procedura skutków 

Procedura skutków 

Procedura skutków 

zewnętrznych

zewnętrznych

zewnętrznych

zewnętrznych

zewnętrznych

zewnętrznych

zewnętrznych

zewnętrznych

Procedura skutków 

Procedura skutków 

Procedura skutków 

Procedura skutków 

Procedura skutków 

Procedura skutków 

Procedura skutków 

Procedura skutków 

zewnętrznych

zewnętrznych

zewnętrznych

zewnętrznych

zewnętrznych

zewnętrznych

zewnętrznych

zewnętrznych

© MAREK GÓRSKI

© MAREK GÓRSKI

74

74





RDOŚ

RDOŚ w zakresie, w jakim jest to niezbędne do analizy 

w zakresie, w jakim jest to niezbędne do analizy 

oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, 

oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, 
wykłada do wglądu

wykłada do wglądu w języku polskim niezbędne 

w języku polskim niezbędne 

dokumenty, zapewnia 

dokumenty, zapewnia udział społeczeństwa

udział społeczeństwa





RDOŚ

RDOŚ przedkłada

przedkłada GDOŚ

GDOŚ projekt stanowiska

projekt stanowiska





GDOŚ

GDOŚ przekazuje

przekazuje stanowisko zainteresowanemu 

stanowisko zainteresowanemu 

państwu

państwu

background image

© MAREK GÓRSKI

75