background image

(c) Sławomir Wawak, 2004

1

ZARZ? DZANIE CZASEM

ZARZ? DZANIE CZASEM

Aka de mia  Ekonomic zna

Aka de mia  Ekonomic zna

http:/ / mfiles.a e.kra kow.pl

http:/ / mfiles.a e.kra kow.pl

background image

(c) Sławomir Wawak, 2004

2

Pla n pre ze nta c ji

Pla n pre ze nta c ji

Wykres sieciowy (PERT/CPM)
Wykres Gantta

background image

(c) Sławomir Wawak, 2004

3

Wykre sy sie c iowe

Wykre sy sie c iowe

CPM ­ Critical Path Method 

metoda ścieżki krytycznej

PERT – Program Evaluation and Review Technique 

 technika oceny i przeglądu programów

background image

(c) Sławomir Wawak, 2004

4

Wykre sy sie c iowe  - de finic je

Wykre sy sie c iowe  - de finic je

Czynność

 – działanie określone w czasie, a więc 

posiadające czas trwania. Na wykresie zaznaczamy ją 
strzałką.

Zdarzenie

 – moment zakończenia lub rozpoczęcia 

czynności. Jest punktem na skali czasu, a więc nie 
posiada swojego wymiaru czasowego. Na wykresie 
zaznacza się je kółkiem.

Ścieżka krytyczna

 – droga od pierwszego do 

ostatniego zdarzenia poprzez wszystkie zdarzenia i 
czynności posiadające rezerwę zerową.

background image

(c) Sławomir Wawak, 2004

5

Wykre sy sie c iowe  - zda rze nia

Wykre sy sie c iowe  - zda rze nia

Numer kolejny

Rezerwa czasu

Najwcześniejszy
możliwy
termin
wystąpienia

Najpóźniejszy

dopuszczalny

termin

wystąpienia

background image

(c) Sławomir Wawak, 2004

6

Przyk?a d wykre su sie c iowe go

Przyk?a d wykre su sie c iowe go

A3

C2

B1

D3

E4

F2

G1

H3

J2

K3

L2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

1

3

5

9

7

12

11

15

15

12

9

5

3

0

13

11

4

0

0

3

0

0

4

0

2

0

background image

(c) Sławomir Wawak, 2004

7

Proc e dura  przygotowa nia  wykre su

Proc e dura  przygotowa nia  wykre su

Podział projektu na zadania i czynności
Ustalenie logicznego następstwa poszczególnych czynności
Określenie czasu trwania czynności
Wykreślenie sieci
Ustalenie najwcześniejszych możliwych i najpóźniejszych 
dopuszczalnych terminów wystąpienia zdarzeń
Wyliczenie rezerw czasu
Wykreślenie drogi krytycznej
Interpretacja rezerw czasu
Ewentualne udoskonalenie sieci (skrócenie ścieżki krytycznej) – 
powrót do 4

background image

(c) Sławomir Wawak, 2004

8

Za sa dy budowy wykre su

Za sa dy budowy wykre su

zdarzenia początkowe nie mają czynności poprzedzających
zdarzenia końcowe nie mają czynności następujących po nich
wykres sieciowy może mieć kilka początkowych i kilka końcowych 
zdarzeń i wówczas łączy się je czynnościami pozornymi w jedno 
zdarzenie początkowe i jedno zdarzenie końcowe
dane zdarzenie nie może nastąpić, dopóki nie zakończą się 
wszystkie czynności prowadzące do niego i warunkujące zajście 
tego zdarzenia
żadna kolejna czynność nie może się rozpocząć, dopóki nie 
zaistnieje zdarzenie kończące czynności poprzedzające
pomiędzy dwoma zdarzeniami może być zawieszona tylko jedna 
czynność

background image

(c) Sławomir Wawak, 2004

9

Za sa dy budowy wykre su (c d)

Za sa dy budowy wykre su (c d)

wektory czynności powinny być skierowane z lewej strony do 
prawej
należy unikać skrzyżowań wektorów
wykres sieciowy rozgałęzia się w kierunku wykonywania 
czynności od strony lewej do prawej
wykres sieciowy nie powinien mieć obiegów zamkniętych, tj. pętli 
łączących dwukrotnie te same zdarzenia
każdy sporządzony wykres należy uzgodnić z odpowiedzialnymi 
wykonawcami, sprawdzić kolejność czynności, prawidłowość 
powiązań (następstwo, równoległość czynności), a następnie...
przeprowadzić obliczenie czasu trwania całego przedsięwzięcia, 
luzów czasu oraz zaznaczyć drogę krytyczną

background image

(c) Sławomir Wawak, 2004

10

Poprzedzaj?ca  Oznaczenie 

Tre?? czynno?ci 

Czas trw ania 

zdefiniowanie problemu 

studia 

zebranie rozwi?za? podobnych 

okre?lenie kryteriów oceny rozwi?zania 

zbadanie zapotrzebowania 

charakterystyka dotychczas. rozwi?za? 

ustalenie celowo?ci racjonalizowania 

analiza dotychczasowych rozwi?za? 

zebranie wyników bada? patentów 

krytyczna ocena dotychczasowych rozw. 

krytyczna ocena projektu wst?pnego 

krytyczna ocena projektu technicznego 

krytyczna ocena prototypu 

G,H 

wst?pna kalkulacja wyników racjonalizacji 

I ,J 

analiza wariantów rozwi?za? 

M,N 

wybór wariantu optymalnego, projekt wst. 

P,K 

ocena projektu wst?pnego 

P,K 

wykonanie modelu, analiza modelu 

R,L 

opracowanie projektu technicznego 

S,T 

zamówienie i skompletowanie materia?ów 

S,T 

zamówienie oprzyrz?dowania 

S,T 

ocena projektu technicznego 

skompletowanie oprzyrz?dowania 

10 

W,? 

wykonanie dokumentacji warsztatowej 

U,Y,Z 

wykonanie prototypu 

 

background image

(c) Sławomir Wawak, 2004

11

Wykre s Ga ntta

Wykre s Ga ntta

Zasób \  Dzie? 

Poniedzia?ek 

Wtorek 

?roda 

Laboratorium 

    3 

       

Konstruktor 

    2 

  2 

                       

Zespó? weryfikuj?cy 

            3  4        4 

  6       

Narz?dziownia 

      4 

         

 

background image

(c) Sławomir Wawak, 2004

12

Rodza je  za le ?no?c i

Rodza je  za le ?no?c i

Finish to start (FS)

zadanie B nie może zacząć 
się przed zakończeniem A

Start to start (SS)

zadanie B nie może zacząć 
się przed rozpoczęciem A

Finish to finish (FF)

zadanie B nie może skończyć 
się przed zakończeniem A

Start to finish (SF)

zadanie A nie może skończyć 
się przed rozpoczęciem B

A

B

A

B

A

B

A

B

background image

(c) Sławomir Wawak, 2004

13

Proc e dura  budowy wykre su

Proc e dura  budowy wykre su

Podział projektu na zadania
Ustalenie logicznego następstwa poszczególnych zadań
Ustalenie zależności pomiędzy zadaniami
Określenie czasu trwania zadań
Identyfikacja posiadanych zasobów
Narysowanie tabeli
Naniesienie zadań na wykres
Identyfikacja wolnych zasobów
Optymalizacja

background image

(c) Sławomir Wawak, 2004

14

? wic ze nie

? wic ze nie

1. Casablanca

a) określenie szczegółowych parametrów urządzenia (A, 14h)
b) konstrukcja obudowy urządzenia z uwzględnieniem parametrów 

(B, 16h)

c) wykonanie wzoru obudowy (C, 7h)

d) badania naprężeń obudowy (D, 9h)

2. Saturn

a) weryfikacja założeń konstrukcyjnych (A, 6h)

b) wykonanie prototypu zawieszenia (C, 7,5h)
c) badanie zachowań zawieszenia (D, 6h)

3. Cinderella

a) poprawa konstrukcji anteny (B, 10h)

b) uwzględnienie zmian w prototypie (C, 7,5h)
c) badanie zasięgu anteny (D, 7,5h)

background image

(c) Sławomir Wawak, 2004

15

? wic ze nie  (c d)

? wic ze nie  (c d)

4. Puchatek
a) opracowanie poprawek nadajnika (B, 3,5h)
b) zmiana prototypu (C, 9h)
c) sprawdzenie parametrów poprawionego nadajnika (D, 9h)

5. Koralgol 2
a) badanie zestawu sterującego (D, 6h)
b) badanie odporności zestawu (D, 5h)
c) weryfikacja projektu (A, 10h)

background image

(c) Sławomir Wawak, 2004

16

? wic ze nie

? wic ze nie

Opracuj wykres PERT oraz wykres Gantta dla projektu 
zdefiniowanego na poprzednich zajęciach