background image

WM

Z2/2. ANALIZA KINEMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

ZADANIE 2

1

Z2/2. ANALIZA KINEMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

ZADANIE 2

Z2/2.1. Belka złożona numer 1

Sprawdzić czy belka złożona przedstawiona na rysunku Z2/2.1 jest układem geometrycznie niezmien-

nym.

Rys. Z2/2.1. Belka złożona

W pierwszej kolejności musimy pręty belki zamienić na tarcze sztywne a podpory na układ prętów 

podporowych. Przedstawia to rysunek Z2/2.2.

4

5

1

2

3

A

B

I

II

III

Rys. Z2/2.2. Zastępczy układ tarcz sztywnych

4

5

A

B

II

III

Rys. Z2/2.3. Zastępczy układ tarcz sztywnych

5

B

III

Rys. Z2/2.4. Zastępcza tarcza sztywna

Jak widać na rysunku Z2/2.2 liczba tarcz wynosi 3, liczba prętów podporowych wynosi 5 natomiast 

liczba   przegubów   rzeczywistych   wynosi   2.  Warunek   konieczny  geometrycznej   niezmienności   ma   więc 
postać

3⋅3=5⋅12⋅2

.

(Z2/2.1)

Warunek konieczny geometrycznej niezmienności został spełniony. Belka może być układem geometrycznie 
niezmiennym i statycznie wyznaczalnym. W dalszej kolejności musimy jeszcze sprawdzić warunki dosta-
teczne geometrycznej niezmienności.

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

Z2/2. ANALIZA KINEMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

ZADANIE 2

2

Tarcza numer  I jest  podparta trzema prętami  podporowymi  numer 1, 2 i 3, których  kierunki  nie 

przecinają się w jednym punkcie. Został więc spełniony warunek dostateczny geometrycznej niezmienności 
dla   tej   tarczy  sztywnej.  Wobec   tego   jest   ona   geometrycznie   niezmienna   i   może  stanowić   podłoże   dla 
pozostałych tarcz sztywnych. Przedstawia to rysunek Z2/2.3.

Tarcza numer II jest podparta przegubem rzeczywistym A oraz prętem podporowym numer 4. Przegub 

A  nie  leży  na  kierunku  pręta   podporowego.  Został  więc  spełniony  warunek dostateczny geometrycznej 
niezmienności dla tej tarczy sztywnej. Wobec tego jest ona geometrycznie niezmienna i może stanowić 
podłoże dla pozostałej tarczy sztywnej. Przedstawia to rysunek Z2/2.4.

Tarcza numer III jest podparta przegubem rzeczywistym B oraz prętem podporowym numer 5. Prze-

gub B nie leży na kierunku pręta podporowego. Został więc spełniony warunek dostateczny geometrycznej 
niezmienności dla tej tarczy sztywnej. Wobec tego jest ona geometrycznie niezmienna.

Jak więc widać wszystkie tarcze sztywne są geometrycznie niezmienne. Możemy więc stwierdzić, że 

belka złożona jest układem geometrycznie niezmiennym i statycznie wyznaczalnym.

Z2/2.2. Belka złożona numer 2

Sprawdzić czy belka złożona przedstawiona na rysunku Z2/2.5 jest układem geometrycznie niezmien-

nym.

Rys. Z2/2.5. Belka złożona

W pierwszej kolejności musimy pręty belki zamienić na tarcze sztywne a podpory na układ prętów 

podporowych. Przedstawia to rysunek Z2/2.6.

4

5

1

2

3

A

B

I

II

III

Rys. Z2/2.6. Zastępczy układ tarcz sztywnych

Jak widać na rysunku Z2/2.6 liczba tarcz wynosi 3, liczba prętów podporowych wynosi 5 natomiast 

liczba   przegubów   rzeczywistych   wynosi   2.  Warunek   konieczny  geometrycznej   niezmienności   ma   więc 
postać

3⋅3=5⋅12⋅2

.

(Z2/2.2)

Warunek konieczny geometrycznej niezmienności został spełniony. Belka może być układem geometrycznie 
niezmiennym   i   statycznie   wyznaczalnym.   W   dalszej   kolejności   musimy   jeszcze   sprawdzić   warunki 
dostateczne geometrycznej niezmienności.

Tarcza numer  I jest  podparta trzema prętami  podporowymi  numer 1, 2 i 3, których  kierunki  nie 

przecinają się w jednym punkcie. Został więc spełniony warunek dostateczny geometrycznej niezmienności 
dla   tej   tarczy  sztywnej.  Wobec   tego   jest   ona   geometrycznie   niezmienna   i   może  stanowić   podłoże   dla 
pozostałych tarcz sztywnych. Przedstawia to rysunek Z2/2.7.

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

Z2/2. ANALIZA KINEMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

ZADANIE 2

3

4

5

A

B

C

II

III

Rys. Z2/2.7. Zastępczy układ tarcz sztywnych

Tarcze numer II i III tworzą układ trójprzegubowy z przegubami rzeczywistymi A i B oraz przegubem 

niewłaściwym C utworzonym z prętów podporowych numer 4 i 5. Wszystkie przeguby nie leżą na jednaj 
prostej. Został więc spełniony warunek dostateczny geometrycznej niezmienności dla tych tarcz sztywnych. 
Wobec tego są one geometrycznie niezmienne.

Jak więc widać wszystkie tarcze sztywne są geometrycznie niezmienne. Możemy więc stwierdzić, że 

belka złożona jest układem geometrycznie niezmiennym i statycznie wyznaczalnym.

Z2/2.3. Belka złożona numer 3

Sprawdzić czy belka złożona przedstawiona na rysunku Z2/2.8 jest układem geometrycznie niezmien-

nym.

Rys. Z2/2.8. Belka złożona

W pierwszej kolejności musimy pręty belki zamienić na tarcze sztywne a podpory na układ prętów 

podporowych. Przedstawia to rysunek Z2/2.9.

4

5

1

2

3

A

B

I

II

III

Rys. Z2/2.9. Zastępczy układ tarcz sztywnych

Jak widać na rysunku Z2/2.9 liczba tarcz wynosi 3, liczba prętów podporowych wynosi 5 natomiast 

liczba   przegubów   rzeczywistych   wynosi   2.  Warunek   konieczny  geometrycznej   niezmienności   ma   więc 
postać

3⋅3=5⋅12⋅2

.

(Z2/2.3)

Warunek konieczny geometrycznej niezmienności został spełniony. Belka może być układem geometrycznie 
niezmiennym   i   statycznie   wyznaczalnym.   W   dalszej   kolejności   musimy   jeszcze   sprawdzić   warunki 
dostateczne geometrycznej niezmienności.

Tarcza numer  I jest  podparta trzema prętami  podporowymi  numer 1, 2 i 3, których  kierunki  nie 

przecinają się w jednym punkcie. Został więc spełniony warunek dostateczny geometrycznej niezmienności 
dla   tej   tarczy  sztywnej.  Wobec   tego   jest   ona   geometrycznie   niezmienna   i   może  stanowić   podłoże   dla 
pozostałych tarcz sztywnych. Przedstawia to rysunek Z2/2.10.

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

Z2/2. ANALIZA KINEMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

ZADANIE 2

4

4

5

A

B

II

III

Rys. Z2/2.10. Zastępczy układ tarcz sztywnych

Tarcza numer II jest podparta przegubem rzeczywistym A oraz prętem podporowym numer 4. Przegub 

A  nie  leży  na  kierunku  pręta   podporowego.  Został  więc  spełniony  warunek dostateczny geometrycznej 
niezmienności dla tej tarczy sztywnej. Wobec tego jest ona geometrycznie niezmienna i może stanowić 
podłoże dla pozostałej tarczy sztywnej. Przedstawia to rysunek Z2/2.11.

5

B

III

Rys. Z2/2.11. Zastępcza tarcza sztywna

Tarcza numer III jest podparta przegubem rzeczywistym B oraz prętem podporowym numer 5. Prze-

gub B nie leży na kierunku pręta podporowego. Został więc spełniony warunek dostateczny geometrycznej 
niezmienności dla tej tarczy sztywnej. Wobec tego jest ona geometrycznie niezmienna.

Jak więc widać wszystkie tarcze sztywne są geometrycznie niezmienne. Możemy więc stwierdzić, że 

belka złożona jest układem geometrycznie niezmiennym i statycznie wyznaczalnym.

Z2/2.4. Belka złożona numer 4

Sprawdzić czy belka złożona przedstawiona na rysunku Z2/2.12 jest układem geometrycznie  nie-

zmiennym.

Rys. Z2/2.12. Belka złożona

W pierwszej kolejności musimy pręty belki zamienić na tarcze sztywne a podpory na układ prętów 

podporowych. Przedstawia to rysunek Z2/2.13.

Jak widać na rysunku Z2/2.13 liczba tarcz wynosi 3, liczba prętów podporowych wynosi 5 natomiast 

liczba   przegubów   rzeczywistych   wynosi   2.  Warunek   konieczny  geometrycznej   niezmienności   ma   więc 
postać

3⋅3=5⋅12⋅2

.

(Z2/2.4)

Warunek konieczny geometrycznej niezmienności został spełniony. Belka może być układem geometrycznie 
niezmiennym i statycznie wyznaczalnym. W dalszej kolejności musimy jeszcze sprawdzić warunki dosta-
teczne geometrycznej niezmienności.

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

Z2/2. ANALIZA KINEMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

ZADANIE 2

5

4

5

1

2

3

A

B

I

II

III

Rys. Z2/2.13. Zastępczy układ tarcz sztywnych

Tarcza numer  I jest  podparta trzema prętami  podporowymi  numer 1, 2 i 3, których  kierunki  nie 

przecinają się w jednym punkcie. Został więc spełniony warunek dostateczny geometrycznej niezmienności 
dla   tej   tarczy  sztywnej.  Wobec   tego   jest   ona   geometrycznie   niezmienna   i   może  stanowić   podłoże   dla 
pozostałych tarcz sztywnych. Przedstawia to rysunek Z2/2.14.

4

5

A

B

II

III

C

Rys. Z2/2.14. Zastępczy układ tarcz sztywnych

Tarcze numer II i III tworzą układ trójprzegubowy z przegubami rzeczywistymi A i B oraz przegubem 

niewłaściwym C utworzonym z prętów podporowych numer 4 i 5. Wszystkie przeguby nie leżą na jednaj 
prostej. Został więc spełniony warunek dostateczny geometrycznej niezmienności dla tych tarcz sztywnych. 
Wobec tego są one geometrycznie niezmienne.

Jak więc widać wszystkie tarcze sztywne są geometrycznie niezmienne. Możemy więc stwierdzić, że 

belka złożona jest układem geometrycznie niezmiennym i statycznie wyznaczalnym.

Z2/2.5. Belka złożona numer 5

Sprawdzić czy belka złożona przedstawiona na rysunku Z2/2.15 jest układem geometrycznie  nie-

zmiennym.

W pierwszej kolejności musimy pręty belki zamienić na tarcze sztywne a podpory na układ prętów 

podporowych. Przedstawia to rysunek Z2/2.16.

Rys. Z2/2.15. Belka złożona

4

5

1

2

3

B

D

I

II

III

Rys. Z2/2.16. Zastępczy układ tarcz sztywnych

Jak widać na rysunku Z2/2.16 liczba tarcz wynosi 3, liczba prętów podporowych wynosi 5 natomiast 

liczba   przegubów   rzeczywistych   wynosi   2.  Warunek   konieczny  geometrycznej   niezmienności   ma   więc 
postać

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

Z2/2. ANALIZA KINEMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

ZADANIE 2

6

3⋅3=5⋅12⋅2

.

(Z2/2.5)

Warunek konieczny geometrycznej niezmienności został spełniony. Belka może być układem geometrycznie 
niezmiennym i statycznie wyznaczalnym. W dalszej kolejności musimy jeszcze sprawdzić warunki dosta-
teczne geometrycznej niezmienności.

4

5

1

2

3

B

D

I

II

III

C

A

Rys. Z2/2.17. Zastępczy układ tarcz sztywnych

Zgodnie z rysunkiem Z2/2.17 tarcze numer I i II tworzą układ trójprzegubowy z przegubem fikcyjnym 

A   utworzonym   z   prętów   podporowych   numer   1   i   2,   przegubem   rzeczywistym   B   oraz   przegubem 
niewłaściwym C z prętów podporowych numer 3 i 4. Wszystkie przeguby nie leżą na jednaj prostej. Został 
więc spełniony warunek dostateczny geometrycznej niezmienności dla tych tarcz sztywnych. Wobec tego są 
one   geometrycznie   niezmienne   i   mogą  stanowić   podłoże   dla   tarczy  numer   III.   Przedstawia   to   rysunek 
Z2/2.18.

5

D

III

Rys. Z2/2.18. Zastępcza tarcza sztywna

Tarcza numer III jest podparta przegubem rzeczywistym D oraz prętem podporowym numer 5. Prze-

gub D nie leży na kierunku pręta podporowego. Został więc spełniony warunek dostateczny geometrycznej 
niezmienności dla tej tarczy sztywnej. Wobec tego jest ona geometrycznie niezmienna.

Jak więc widać wszystkie tarcze sztywne są geometrycznie niezmienne. Możemy więc stwierdzić, że 

belka złożona jest układem geometrycznie niezmiennym i statycznie wyznaczalnym.

Z2/2.6. Belka złożona numer 6

Sprawdzić czy belka złożona przedstawiona na rysunku Z2/2.19 jest układem geometrycznie  nie-

zmiennym.

Rys. Z2/2.19. Belka złożona

W pierwszej kolejności musimy pręty belki zamienić na tarcze sztywne a podpory na układ prętów 

podporowych. Przedstawia to rysunek Z2/2.20.

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

Z2/2. ANALIZA KINEMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

ZADANIE 2

7

3

4

A

B

I

II

5

6

1

2

III

IV

C

Rys. Z2/2.20. Zastępczy układ tarcz sztywnych

Jak widać na rysunku Z2/2.20 liczba tarcz wynosi 4, liczba prętów podporowych wynosi 6 natomiast 

liczba   przegubów   rzeczywistych   wynosi   3.  Warunek   konieczny  geometrycznej   niezmienności   ma   więc 
postać

3⋅4=6⋅13⋅2

.

(Z2/2.6)

Warunek konieczny geometrycznej niezmienności został spełniony. Belka może być układem geometrycznie 
niezmiennym   i   statycznie   wyznaczalnym.   W   dalszej   kolejności   musimy   jeszcze   sprawdzić   warunki 
dostateczne geometrycznej niezmienności.

Tarcza numer  I jest  podparta trzema prętami  podporowymi  numer 1, 2 i 3, których  kierunki  nie 

przecinają się w jednym punkcie. Został więc spełniony warunek dostateczny geometrycznej niezmienności 
dla   tej   tarczy  sztywnej.  Wobec   tego   jest   ona   geometrycznie   niezmienna   i   może  stanowić   podłoże   dla 
pozostałych tarcz sztywnych. Przedstawia to rysunek Z2/2.21.

Tarcza numer II jest podparta przegubem rzeczywistym A oraz prętem podporowym numer 4. Przegub 

A  nie  leży  na  kierunku  pręta   podporowego.  Został  więc  spełniony  warunek dostateczny geometrycznej 
niezmienności dla tej tarczy sztywnej. Wobec tego jest ona geometrycznie niezmienna i może stanowić 
podłoże dla pozostałych tarcz sztywnych. Przedstawia to rysunek Z2/2.22.

Tarcze   numer   III   i   IV   tworzą   układ   trójprzegubowy   z   przegubami   rzeczywistymi   B   i   C   oraz 

przegubem niewłaściwym D utworzonym z prętów podporowych numer 5 i 6. Wszystkie przeguby nie leżą 
na jednaj prostej. Został więc spełniony warunek dostateczny geometrycznej niezmienności dla tych tarcz 
sztywnych. Wobec tego są one geometrycznie niezmienne.

4

A

B

II

5

6

III

IV

C

Rys. Z2/2.21. Zastępczy układ tarcz sztywnych

B

5

6

III

IV

C

D

Rys. Z2/2.22. Zastępczy układ tarcz sztywnych

Jak więc widać wszystkie tarcze sztywne są geometrycznie niezmienne. Możemy więc stwierdzić, że 

belka złożona jest układem geometrycznie niezmiennym i statycznie wyznaczalnym.

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

Z2/2. ANALIZA KINEMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

ZADANIE 2

8

Z2/2.7. Belka złożona numer 7

Sprawdzić czy belka złożona przedstawiona na rysunku Z2/2.23 jest układem geometrycznie  nie-

zmiennym.

Rys. Z2/2.23. Belka złożona

W pierwszej kolejności musimy pręty belki zamienić na tarcze sztywne a podpory na układ prętów 

podporowych. Przedstawia to rysunek Z2/2.24.

3

4

A

B

I

II

5

6

1

2

III

IV

C

Rys. Z2/2.24. Zastępczy układ tarcz sztywnych

Jak widać na rysunku Z2/2.24 liczba tarcz wynosi 4, liczba prętów podporowych wynosi 6 natomiast 

liczba   przegubów   rzeczywistych   wynosi   3.  Warunek   konieczny  geometrycznej   niezmienności   ma   więc 
postać

3⋅4=6⋅13⋅2

.

(Z2/2.7)

Warunek konieczny geometrycznej niezmienności został spełniony. Belka może być układem geometrycznie 
niezmiennym   i   statycznie   wyznaczalnym.   W   dalszej   kolejności   musimy   jeszcze   sprawdzić   warunki 
dostateczne geometrycznej niezmienności.

Tarcza numer  I jest  podparta trzema prętami  podporowymi  numer 1, 2 i 3, których  kierunki  nie 

przecinają się w jednym punkcie. Został więc spełniony warunek dostateczny geometrycznej niezmienności 
dla   tej   tarczy  sztywnej.  Wobec   tego   jest   ona   geometrycznie   niezmienna   i   może  stanowić   podłoże   dla 
pozostałych tarcz sztywnych. Przedstawia to rysunek Z2/2.25.

4

A

B

II

5

6

III

IV

C

Rys. Z2/2.25. Zastępczy układ tarcz sztywnych

Tarcza numer II jest podparta przegubem rzeczywistym A oraz prętem podporowym numer 4. Przegub 

A  nie  leży  na  kierunku  pręta   podporowego.  Został  więc  spełniony  warunek dostateczny geometrycznej 
niezmienności dla tej tarczy sztywnej. Wobec tego jest ona geometrycznie niezmienna i może stanowić 
podłoże dla pozostałych tarcz sztywnych. Przedstawia to rysunek Z2/2.26

Tarcze   numer   III   i   IV   tworzą   układ   trójprzegubowy   z   przegubami   rzeczywistymi   B   i   C   oraz 

przegubem niewłaściwym D utworzonym z prętów podporowych numer 5 i 6. Wszystkie przeguby nie leżą 

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

Z2/2. ANALIZA KINEMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

ZADANIE 2

9

na jednaj prostej. Został więc spełniony warunek dostateczny geometrycznej niezmienności dla tych tarcz 
sztywnych. Wobec tego są one geometrycznie niezmienne.

Jak więc widać wszystkie tarcze sztywne są geometrycznie niezmienne. Możemy więc stwierdzić, że 

belka złożona jest układem geometrycznie niezmiennym i statycznie wyznaczalnym.

B

5

6

III

IV

C

D

Rys. Z2/2.26. Zastępczy układ tarcz sztywnych

Dr inż. Janusz Dębiński


Document Outline