background image

 

Biopsja nerek u psów i kotów 

Dr Marcin Jankowski, dr Kamila Glińska-Suchocka 

Katedra  Chorób  Wewnętrznych  z  Kliniką  Koni,  Psów  i  Kotów,  Wydział  Medycyny 

Weterynaryjnej, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu 

Diagnozowanie przyczyn niewydolności nerek u psów i kotów w oparciu o: wywiad, 

wynik  badania  klinicznego,  wyniki  badań  laboratoryjnych  krwi  (hematologiczne  i 

biochemiczne), 

wynik 

badania 

laboratoryjnego 

moczu 

oraz 

wynik 

badania 

ultrasonograficznego  jamy  brzusznej  stosunkowo  często  uniemożliwia  określenie  jej 

przyczyny.  W  związku  z  tym,  w  celu  rozpoznania  przyczyn  niewydolności  nerek  należy 

pobrać  fragment  nerki  do  dalszych  badań,  czyli  wykonać  biopsję.  Biopsja  nerek  jest  więc 

techniką diagnostyczną, która umożliwia przyżyciowe pobranie materiału tkankowego z nerki 

do  badania  histopatologicznego,  co  pozwala  na  rozpoznanie  zaburzeń  w  prawidłowej 

strukturze  tego  narządu.  Najczęstszym  rodzajem  biopsji  wykorzystywanym  do  pobrania 

wycinka tkankowego z nerki jest biopsja gruboigłowa (syn. oligobiopsja). 

Wskazania do biopsji nerek: 

  białkomocz o nieznanej przyczynie,  

  krwiomocz o nieznanej etiologii,  

  zespół nerczycowy,  

  rozpoznawanie i różnicowanie kłębuszkowego zapalenia nerek,  

  ostra niewydolność nerek o nieznanej etiologii,  

  zaburzenia  w  prawidłowym  kształcie  nerek  (powiększenie,  zmniejszenie  lub 

nieregularny ich kształt),  

  śródmiąższowe zapalenie nerek o nieznanej przyczynie,  

  amyloidoza nerek,  

  dysplazja nerek, 

  nowotwory nerek.  

W  przypadku  podejrzenia  nowotworu  nerki  metodą  z  wyboru  jest  biopsja  aspiracyjna 

cienkoigłowa (BAC), ponieważ ten rodzaj biopsji daje niewielki uraz tkanki nowotworowej, a 

przez  to  minimalne  krwawienie,  co  zabezpiecza  przed  rozprzestrzenieniem  się  komórek 

nowotworowych drogą hematogenną. Dopiero, gdy przy pomocy techniki BAC uzyskujemy 

zbyt mało materiału i nie możemy postawić ostatecznego rozpoznania należy zastosować np. 

biopsję gruboigłową. 

background image

 

Przeciwwskazania do biopsji nerek: 

  brak jednej nerki,  

  roponercze,  

  obecność ropni okołonerkowych,  

  wielotorbielowate zwyrodnienie nerek,  

  wodonercze,  

  duże torbiele w nerkach,  

  ciężka niewyrównana niewydolność nerek,  

  zaburzenia układu krzepnięcia krwi,  

  rozległe odmiedniczkowe zapalenie nerek,  

  schyłkowa niewydolność nerek, 

  ciężka niewydolność oddechowo-krążeniowa. 

Techniki biopsyjne stosowane przy biopsji nerek:   

  Biopsja  na  „ślepo”  jest  techniką  biopsyjną,  w  której  wkłucie  igły  biopsyjnej  w 

kierunku  nerki  następuje  zgodnie  z  jej  położeniem  topograficznym,  z  jednoczesnym 

unieruchomieniem  narządu  przez  powłoki  brzuszne.  Jest  to  stosunkowo  proste  do 

wykonania u kotów ze względu na występowanie tzw. nerek wędrujących (swobodnie 

przemieszczają  się  wewnątrz  jamy  brzusznej),  co  umożliwia  dość  łatwe  ich 

uchwycenie  i  unieruchomienie  przez  powłoki  brzuszne.  Z  kolei  u  psów  jest  to 

problematyczne  ze  względu  na  to,  że  prawa  nerka  jest  całkowicie  schowana  pod 

łukiem  żebrowym,  a  w  przypadku lewej  nerki poza łuk  żebrowy  wystaje jedynie jej 

biegun  doogonowy.  Zaletą  biopsji  na  „ślepo”  jest  niski  koszt  badania,  ponieważ  nie 

wymaga dodatkowego sprzętu poza igłą biopsyjną. Dużą wadą jednak jest to, że osoba 

wykonująca biopsję nie jest w stanie kontrolować położenia igły biopsyjnej w jamie 

brzusznej  oraz  wyznaczyć  miejsca,  z  którego  będzie  pobierany  wycinek  nerki,  co  w 

konsekwencji może powodować znaczne powikłania po biopsji. 

  Biopsja  pod  kontrolą  radiologiczną  (syn.  biopsja  fluoroskopowa)  jest  obecnie 

rzadko  stosowaną  techniką  biopsji  nerek.  Polega  na  dożylnym  podaniu  środka 

cieniującego  w  celu  uwidocznienia  nerki  (nefrogram),  a  wkłucia  igły  biopsyjnej 

dokonuje się pod kontrolą rentgenotelewizji. Zaletą tej techniki jest dość precyzyjne 

pobranie  wycinka  nerki,  wadami  natomiast  to,  że  nie  zawsze  możemy  bezpiecznie 

podać  środek  cieniujący  (np.  przeciwwskazaniem  jest  ciężka    niewydolność  nerek) 

oraz narażenie zwierzęcia oraz osoby wykonującej  biopsję na niekorzystne działanie 

promieni rentgenowskich. 

background image

 

  Biopsja typu „keyhole” (syn. biopsja typu „dziurka od klucza”) polega na wykonaniu 

nacięcia  powłok  brzusznych  za  ostatnim  łukiem  żebrowym  po  stronie  prawej. 

Następnie przez wykonany otwór wprowadzamy do jamy brzusznej palec wskazujący 

i  unieruchamiamy  nim  nerkę.  Przez  sąsiednie,  ale  już  znacznie  mniejsze  nacięcie 

powłok brzusznych wprowadzamy do jamy brzusznej igłę biopsyjną i doprowadzamy 

ją pod kontrolą wcześniej wprowadzonego palca wskazującego do powierzchni nerki. 

Zaletą tej techniki biopsyjnej jest niski koszt badania oraz zwiększenie precyzyjności 

pobrania wycinka z nerki w porównaniu do biopsji na „ślepo”. Wadą natomiast jest to, 

że  tę  technikę  biopsyjną  możemy  zastosować  jedynie  u  psów  i  na  dodatek  tylko  w 

stosunku  do  nerki  prawej  oraz  dość  duży  uraz  ze  względu  na  nacinanie  powłok 

brzusznych. 

  Biopsja  pod  kontrolą  ultrasonografii  jest  obecnie  najczęściej  stosowaną  techniką 

biopsji  nerek  u  psów  i  kotów.  Polega  na  pobraniu  wycinka  tkankowego  z  nerki  pod 

kontrolą USG. Zaletą tej techniki biopsyjnej jest to, że pozwala ona na uwidocznienie 

nerki, ocenę jej wielkości i struktury wewnętrznej oraz głębokości położenia wewnątrz 

jamy  brzusznej,  co  umożliwia  bardzo  precyzyjne  wykonanie  biopsji  nerki  oraz 

minimalizuje wystąpienie ewentualnych powikłań. Należy podkreślić, że w przypadku 

użycia głowicy ultrasonograficznej ze specjalną prowadnicą dla igły biopsyjnej można 

bardzo dokładnie wyznaczyć miejsce pobrania wycinka. 

  Biopsja pod kontrolą laparoskopową polega na pobraniu wycinka tkankowego z nerki 

pod  kontrolą  laparoskopii.  Zaleta  tej  techniki  biopsyjnej  jest  możliwość  bardzo 

precyzyjnego  pobrania  bioptatu  z  nerki  (skuteczność  porównywalna  z  biopsją  pod 

kontrolą  USG),  co  minimalizuje  występowanie  ewentualnych  powikłań.  Wadą 

natomiast jest duży koszt zakupu zestawu do laparoskopii. 

  Biopsja  przez  laparotomię  (syn.  biopsja  chirurgiczna)  polega  na  chirurgicznym 

otwarciu jamy brzusznej i pobraniu przy pomocy skalpela fragmentu nerki w kształcie 

klina.  Należy  podkreślić,  że  tą  technikę  biopsyjną  należy  wykorzystywać  jedynie 

wówczas,  gdy  nie  mamy  możliwości  zastosowania  jednej  z  wyżej  wymienionych 

technik  biopsyjnych  lub  dają  one  zbyt  mało  materiału  tkankowego  do  postawienia 

ostatecznego rozpoznania.  

Igły do biopsji nerek 

Obecnie do biopsji nerek najczęściej wykorzystywane są igły typu Tru – cut należące 

do typu tnącego, przy czym pobrany wycinek ma kształt niepełnego walca.  Igły typu Tru – 

cut  zbudowane  są  z  zewnętrznej  kaniuli  o  zaostrzonym  końcu  oraz  z  wewnętrznego,  także 

background image

 

zaostrzonego,  litego  obturatora  posiadającego  specjalne  wcięcie  tzw.  komorę  dla  wycinka 

tkanki.  Zasada  działania  igły  typu  Tru  –  cut  polega  na  tym,  że  igłę  w  nerkę  wkłuwamy  na 

głębokość ok. 1 – 2 mm pod torebkę nerki w pozycji, gdy komora dla wycinka tkankowego 

obturatora schowana jest wewnątrz kaniuli. Następnie wkłuwamy obrutator w miąższ nerki i 

zsuwamy zaostrzoną kaniulę, która obcina fragment nerki umiejscawiający się w komorze dla 

wycinka tkankowego obturatora. Wyróżniamy trzy systemy biopsyjne: manualny – w trakcie 

pobierania wycinka igłę obsługujemy ręcznie, półautomatyczny –  przy pobieraniu bioptatu 

pewne  czynności  wykonuje  się  manualnie,  a  pewne  automatycznie  oraz  automatyczny  – 

stosowane  są  tzw.  pistolety  biopsyjne,  a  samo  pobranie  wycinka  jest  w  pełni 

zautomatyzowane. W medycynie weterynaryjnej do biopsji nerek u psów i kotów stosowane 

są najczęściej igły o następujących parametrach: długość 75 mm lub 200 mm i średnica 1,4 

mm lub 1,6 mm. 

Kwalifikowanie psów i kotów do biopsji nerek 

 

Kwalifikowanie psów i kotów do biopsji nerek powinno opierać się na: informacjach 

uzyskanych z wywiadu, wyniku badania klinicznego, wynikach badań laboratoryjnych krwi i 

moczu oraz wyniku badania ultrasonograficznego jamy brzusznej. 

W wywiadzie i badaniu  klinicznym  należy zwrócić szczególną uwagę na objawy kliniczne, 

które  nasuwają  podejrzenie  chorób  nerek  (np.  wszelakiego  typu  zaburzenia  oddawania 

moczu, bolesność okolicy  nerek, obrzęki  okolicy nerek,  amoniakalny zapach z jamy  ustnej, 

zwiększone  pragnienie).    W  badaniu  hematologicznym  należy  uwzględnić  takie  parametry 

jak: liczbę erytrocytów (RBC), stężenie hemoglobiny  (HGB), liczbę hematokrytową (HCT), 

wskaźniki  czerwonokrwinkowe  (MCV,  MCH,  MCHC),  liczbę  leukocytów  (WBC)  oraz 

leukogram.  W  badaniu  tym  nie  należy  pominąć  parametrów  określających  prawidłowe 

funkcjonowanie układu krzepnięcia krwi tj. np.: liczby płytek krwi (PLT), czasu krzepnięcia, 

czasu krwawienia, czasu protrombinowego, gdyż pozwoli to na uniknięcie niekontrolowanego 

krwawienia  po  biopsji.  Z  kolei  w  badaniu  biochemicznym  krwi  należy  uwzględnić 

aktywność:  aminotransferazy  asparaginianowej  (AST),  aminotransferazy  alaninowej  (ALT), 

fosfatazy  alkalicznej  (ALP),  stężenie:  mocznika,  kreatyniny,  białka  całkowitego,  albumin, 

Ca++, Pn, K

+

, Na

+

, Cl

-

. Badania te mają na celu określić przede wszystkim funkcjonowanie 

nerek,  ale  również  innych  narządów  np.  wątroby,  co  związane  jest  z  bezpieczeństwem 

znieczulenia wykonywanego przed biopsją nerek. W badaniu moczu należy uwzględnić takie 

parametry  jak:  barwę,  ciężar  właściwy,  odczyn,  obecność:  białka,  glukozy,  acetonu,  krwi, 

urobilinogenu  i  barwników  żółciowych,  a  w  osadzie  moczu  obecność:  erytrocytów, 

leukocytów,  komórek  nabłonkowych,  składników  mineralnych  oraz  bakterii.  Szczególną 

background image

 

uwagę należy zwrócić na występowanie białkomoczu i/lub krwiomoczu, co może świadczyć 

o  podwyższonym  poziomie  przepuszczalności  kłębuszków  nerkowych  związanym  z 

zaburzeniami  w  ich  strukturze.  W  badaniu  ultrasonograficznym  zwracamy  uwagę  na: 

wielkość nerek, zaburzenia ich kształtu oraz zaburzenia w ich strukturze wewnętrznej.

  

Przygotowanie psów i kotów do biopsji nerek 

Przygotowanie  dietetyczne  psów  i  kotów  zakwalifikowanych  do  biopsji  nerek  jest 

analogiczne  jak  przy  każdym  innym  zabiegu  wykonywanym  w  znieczuleniu  i  powinno 

obejmować:  24  godz.  dietę  głodową  i  co  najmniej  6  godz.  przerwę  w  podawaniu  płynów 

przed zabiegiem. Biopsję nerek u psów można wykonywać w ułożeniu mostkowym bądź w 

ułożeniu  na  prawym  lub  lewym  boku  w  zależności  od  nerki,  z  której  pobieramy  bioptat. 

Natomiast u kotów preferowane jest ułożenie boczne. Biopsja nerek jest zabiegiem bolesnym 

i dlatego powinno się ją wykonywać w znieczuleniu ogólnym lub w premedykacji połączonej 

ze  znieczuleniem  miejscowym  kanału  wkłucia  igły  biopsyjnej.  W  większości  przypadków 

preferowane jest jednak znieczulenie ogólne.  

Powikłania po biopsji nerek 

Należy  podkreślić,  że  ze  bioptaty  z  nerki  należy  pobrać  jedynie  z  warstwy  korowej. 

Natomiast nie powinno się igłą biopsyjną nakłuwać głębszych warstw nerek, gdyż ze względu 

na obecność w nich licznych naczyń krwionośnych może dojść do poważnych powikłań. W 

związku  z  tym  penetracja  igłą  biopsyjną  części  rdzennej  nerki  może  prowadzić  do 

powstawania dużych zawałów oraz zwłóknienia. Częstość powikłać występujących po biopsji 

nerek związana jest z zastosowaną techniką biopsyjna oraz stanem pacjenta skierowanego na 

biopsję i szacuje się ją na 1% - 20%.  

Najczęstszymi powikłaniami po biopsji nerek są:  

  krwiomocz mikroskopowy, 

  krwiomocz makroskopowy,  

  bolesność miejsca wkłucia igły biopsyjnej,  

  krwiaki okołonerkowe,  

  wodonercze,  

  powstanie przetoki tętniczo-żylnej,  

  uszkodzenie innych narządów,  

  infekcje układu moczowego,  

  zejście śmiertelne (występuje najrzadziej, ok. 3%). 

Postępowanie z wycinkiem nerki 

background image

 

Na  kompleksową  diagnostykę  nefropatologiczną  bioptatu  składa  się:  ocena  w 

mikroskopie świetlnym, fluorescencyjnym i elektronowym.  

  Do  badania  histopatologicznego  pobrany  materiał  tkankowy  należy  utrwalić  w  4%  - 

10% zbuforowanym roztworze formaliny. Następnie wykonuje się barwienie czterema 

podstawowymi  metodami:  hematoksyliną  i  eozyną  (H  –  E),  Massona,  srebrzeniem 

Jonesa  oraz  metodą  p.  a.  S.  W  przypadku  podejrzenia  amyloidozy  nerek  należy 

wykonać również barwienie czerwienią Kongo. Wyżej wymienione barwienia mają na 

celu  uwidocznienie  zaburzeń  w  strukturze  tkanki  nerkowej  widocznych  w 

mikroskopie świetlnym.  

  Materiał  do  badania  w  mikroskopie  fluorescencyjnym  należy  umieścić  na  zwilżonej 

0,9%  roztworem  NaCl  bibule  filtracyjnej,  która  znajduje  się  w  zamkniętym 

pojemniku,  schłodzić  do  temperatury  +4˚C  i  przekazać  do  pracowni  zajmującej  się 

badaniem  immunofluorescencyjnym.  Następnie  bioptat  jest  zamrażany    do 

temperatury  -70˚C  i  krojony.  W  dalszym  etapie  skrawki  kriostatyczne  poddawane  są 

reakcji  immunohistochemicznej,  metodą  immunofluorescencji  bezpośredniej,    z 

przeciwciałami  skierowanymi  przeciw  IgG,  IgA  i  IgM.  Metoda  ta  ma  za  zadanie 

uwidocznienie 

odkładających 

się 

strukturach 

kłębuszka 

nerkowego 

immunoglobulin.  

  Materiał  do  badania  w  mikroskopie  elektronowym  powinno  się  utrwalić  w  2,5% 

roztworze  glutaraldehydu  o  temperaturze  +4˚C  i  jak  najszybciej  przekazać  do 

pracowni mikroskopii  elektronowej,  w celu  dalszego opracowania. Badanie to  ma za 

zadanie uwidocznić wszelakiego typu zaburzenia struktury tkanki nerkowej, które nie 

są widoczne w mikroskopie świetlnym. 

W  medycynie  weterynaryjnej  ze  względu  na  duże  koszty  standardowo  przeprowadza  się 

jedynie  badanie  histopatologiczne  pobranych  bioptatów  w  mikroskopie  świetlnym.  Uważa 

się,  że  obecność  w  skrawku  pobranym  z  nerki  minimum  pięciu  kłębuszków  nerkowych 

umożliwia wiarygodną ocenę histopatologiczną. 

 

 

 

 

 

 

 

background image

 

Piśmiennictwo 

1.  Vaden S. L.: Renal biopsy of dogs and cats. Clin. Tech. Small Anim. Pract. 2005, 20, 

11-22. 

2.  Vaden  S.  L.,  Levine  J.  F.,  Lees  G.  E.,  Groman  R.  P.,  Grauer  G.  F.,  Forrester  S.  D.: 

Renal biopsy: a retrospective study of 4 methods and complication in 283 dogs and 65 

cats. J. vet. Intern. Med. 2005, 19, 794-801. 

3.  Jankowski  M.:  Przydatność  biopsji  wykonywanej  pod  kontrolą  USG  w  diagnostyce 

chorób nerek u psów. Medycyna Wet. 2003, 59, 137-140. 

4.  Nowicki  M,  Depta  A.:  Biopsja  nerek  u  psów  i  kotów.  Medycyna  Wet.  2001,  57,  97-

101. 

5.  Osborne  C.  A.,  Bartges  J.  W.,  Polzin  D.  J.,  Lulich  J.P.,  Johnston  G.  R.,  Cox  V.: 

percutaneous  needle  biopsy  of  kidney.  Indication,  application,  technique,  and 

complication. Vet. Clin. North Am. Small Anim. Pract. 1996, 26, 1461-1504. 

6.  Horauf A.: Nierenbiopsie: indication, technik, risiken. Prakti. Tierarzt. 1995, 2, 138 – 

141. 

7.  Zatelli  A.,  Bonfanti  U.,  Santilli  R.,  Borgarelli  M.,  Bussadori  C.:  Echo-assisted 

percutaneous  renal  biopsy  in  dog.  A  retrospective  study  of  229  cases.  Vet.  J.  2003, 

166, 257–264. 

8.  Nowicki  M.,  Rychlik  A.,  Nieradka  R.,  Kander  M.,  Depta  A.,  Chrząstowska  M.: 

Usefulness of laparoscopy guided renal biopsy in dogs.  Polish  J. Vet. Sci. 2010, 13, 

363-371. 

9.  Jankowski  M.,  Hałoń  A.,  Kubiak  K.,  Spużak  J.,  Nicpoń  J.:  Przydatność  biopsji 

gruboigłowej  i  badania  histopatologicznego  w  rozpoznawaniu  kłębuszkowego 

zapalenia nerek u psów. Medycyna Wet. 2008, 64, 1421-1425. 

10. Jennette J. C., Olson J. L., Schwartz M. M., Silva F. G.: Heptinstall’s Pathology of the 

Kidney. 6th ed. Lippincot Williams & Wilkins, 2007, 97-319. 

11. McGavin  M.  D.,  Carlton  W.  W.,  Zachary  J.  F.:  Thomson’s  Special  Veterinary 

Pathology. 3rd ed. Mosby, 2006, 235-277. 

12. Kulig  A.,  Danilewicz  M.,  Łukaszek  S.:  Zasady  postępowania  z  materiałami 

oligobiopsyjnymi. Polish J. Pathol. 1999, 50, 61–70.