Komisja Trójstronna zajmie się reformą KRUS
Reformą KRUS, czyli objęciem rolników obowiązkiem płacenia składek na emeryturę w zależności
od wysokości dochodów, a nie liczby posiadanych hektarów, zajmie się w piątek zespół
ubezpieczeń Komisji Trójstronnej (KT).
Z projektem reformy Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wystąpił Business Centre Club
(BCC). W piątek projekt zostanie przedstawiony członkom zespołu ubezpieczeń KT.
Jak podkreślają eksperci BCC, "ma to być początek dyskusji na temat gruntownej reformy KRUS,
a może i całego systemu ubezpieczeń społecznych w Polsce".
Podstawowe założenia projektu sprowadzają się do objęcia rolników obowiązkiem odprowadzania
podatku dochodowego od wszystkich ich dochodów, także tych związanych bezpośrednio z
produkcją rolną. Efektem tego będzie naliczanie od wszystkich dochodów rolników składki na
ubezpieczenie społeczne i zdrowotne.
Obecnie rolnicy (poza zajmującymi się produkcją w tzw. działach specjalnych, jak np. hodowla
zwierząt futerkowych, uprawa pieczarek, kwiatów itd.) nie płacą podatku dochodowego. Płacą
jedynie podatek rolny, którego wysokość uzależniona jest od tzw. hektara przeliczeniowego
(chodzi nie tylko o ilość hektarów, ale również o klasę ziem).
Składka na ubezpieczenie społeczno-rentowe w KRUS w II kwartale 2009 r., tj. od 1 kwietnia,
będzie wynosiła 30 proc. obowiązującej od 1 marca br. emerytury podstawowej (675,10 zł - PAP),
tj. 203 zł. Nie zależy ona od wysokości dochodów.
Uzyskanie jakichkolwiek dochodów poza rolnictwem powoduje wykluczenie z KRUS i obowiązek
opłacania składek na powszechnych zasadach (co miesiąc), uzależnionych od wielkości dochodów.
Obecnie w KRUS ubezpieczonych jest ok. 1,5 mln osób.
O zmianach w KRUS mówi się od lat, podkreślając, że do rolniczych emerytur budżet dopłaca
coraz więcej. W 2008 r. była to kwota ok. 16 mld zł.
Premier Donald Tusk podkreślał wielokrotnie, że chciałby doprowadzić do tego, by kryterium
naliczania składki były dochody rolnika, a nie wielkość jego gospodarstwa. Zaznaczał jednak, że w
tej sprawie konieczne jest znalezienie porozumienia z PSL.
Wiceminister rolnictwa Artur Ławniczak z PSL podkreślał np. w połowie 2008 r. na posiedzeniu
sejmowej komisji rolnictwa, że w sytuacji, gdy 90 proc. gospodarstw nie osiąga niemal żadnych
dochodów, nie można przeprowadzić zasadniczej reformy, a jedynie wprowadzić zmiany do
istniejącego systemu ubezpieczeń.
Poseł PSL Eugeniusz Kłopotek we wrześniu 2008 r. mówił zaś, że PSL może posunąć się najwyżej
o jeden kroczek w sprawie reformy KRUS. Ustępstwo ludowców miałoby dotyczyć zmniejszenia
wielkości gospodarstw, dla których składka byłaby wyższa, oraz zmiany kwoty, którą można
zarobić poza rolnictwem, bez konieczności rezygnacji z ubezpieczenia w KRUS.
Jednak wicepremier i prezes PSL Waldemar Pawlak kilkakrotnie podkreślał w wypowiedziach dla
mediów, że nie sądzi, aby sprawa KRUS podzieliła koalicję rządzącą.
6 marca Sejm znowelizował ustawę o KRUS. Zakłada ona podniesienie składki emerytalno-
rentowej dla rolników posiadających gospodarstwo większe niż 50 hektarów. Ci, którzy mają
mniej ziemi, nadal mają płacić składkę na starych zasadach.
Dla gospodarstw o powierzchni 50-100 hektarów miesięczna składka będzie wynosiła 12 proc.
kwoty najniższej emerytury, tj. ok. 76 zł, dla gospodarstw o obszarze 100-150 ha - 24 proc.
kwoty najniższej emerytury, tj. ok. 152 zł, dla gospodarstw 150-300-hektarowych - 36 proc.
emerytury, tj. ok. 229 zł, a powyżej 300 hektarów - 48 proc. emerytury, tj. ok. 305 zł.
Według szacunków KRUS, wyższe składki zapłaci ok. 15,5 tys. rolników.
1
