background image

PODSTAWY PRAWOZNAWSTWA - 

ĆWICZENIA 

MICHU GREGOROWICZ 

 

28.10.2006 R. 

POJĘCIE  NORMY 

 
Norma jest poj

ęciem wieloznacznym. W prawoznawstwie występuje przede wszystkim 

jako norma post

ępowania!  

 

ZAKAZ 

 NAKAZ  

DOZWOLENIE 

 

NORMA 

-  IUS

 

-  Jest  to  wypowied

ź  formułująca  żądanie  bądź  upoważnienie  do 

okre

ślonego  zachowania  się,  skierowana  do  danej  osoby  bądź  grupy  osób,  może 

wyra

żać  normę  postępowania  (zachowania).  Norma  postępowania  uzależniona  jest  od 

woli dzia

łającego!  

 

WYPOWIED

Ź  NORMATYWNA

  –  czyli  wys

łowiony  zakaz,  nakaz,  bądź 

dozwolenie, staje si

ę normą gdy towarzyszy jej specyficzny kontekst społeczny w postaci 

rzeczywistej woli jakiego

ś podmiotu bądź zrealizowania wskazanego wzoru zachowania.  

 
Mamy trzy podstawowe UZASADNIENIA OBOWI

ĄZYWANIA NORM:    

 

  Tetyczne (formalne) – norma ustalona wed

ług procedury przez uprawniony do 

tego podmiot, 

  Aksjologiczne  –  norma  jest  przestrzegana,  gdy

ż  adresaci  zgadzają  się  z  jej 

tresci

ą (odwołanie do wartości dobra i zła), 

  Behawioralne  –  norma  jest  przestrzegana  przez  adresat

ów  i  jest  także 

sankcjonowana 

–  mogąca  mieć  negatywne  skutki  w  razie  jej 

nieprzestrzegania. 

 
Co to jest SANKCJA??? 
W  razie  nie  przestrzegania  normy,  adresata  spotyka  okre

ślona  forma  przymusu  bądź 

negatywnych konsekwencji wynikaj

ących z popełnionego czynu. 

 

TYPOLOGIA  NORM 

 

NORMY  PRAWNE  –  Pochodz

ą  od  państwa  i  mają  uzasadnienie  tetyczne.  Ich 

przekroczenie grozi sankcj

ą prawną – adresat ponosi koszty. 

 
NORMY  MORALNE  –  Odnosz

ą  się  do  zachowań  czlowieka,  jego  intencji  i  postaw, 

kt

óre  poddawane  są  ocenie  z  punktu  widzenia  ideii  dobra.  Mają  uzasadnienie 

aksjologiczne.  Sankcj

ą są wyrzuty sumienia a w szczególnych przypadkach odrzucenie 

przez spo

łeczeństwo.  

 
NORMY  OBYCZAJOWE  –  S

ą  to  interakcje  w  konkretnej  grupie  społecznej 

okre

ślające sposoby zachowania się, odwołujące się do konwencji społecznych. 

„jest bądź nie jest przyjęte” 

 „wypada b

ądź nie wypada” 

 Maj

ą uzasadnienie behawioralne. Sankcją jest wyśmiewanie tej osoby a w drastycznych 

przypadkach odrzucenie przez spo

łeczeństwo. 

 

background image

PODSTAWY PRAWOZNAWSTWA - 

ĆWICZENIA 

MICHU GREGOROWICZ 

 

28.10.2006 R. 

NORMY  RELIGIJNE  –  Obejmuj

ą  normy  w  kategoriach  dobra  i  zła  oraz  grzechu.  W 

wi

ększości  pokrywają  się  z  normami  moralnymi  np.  –  „Nie  zabijaj”.  Normy  te  mają 

uzasadnienie tetyczne i aksjologiczne. Sankcj

ą może być np ekskomunika z koscioła. 

 
NORMY  ORGANIZACYJNE  –  Obywatele  tworz

ą  organizacje  społeczne  w  ramach 

norm post

ępowania w zakresie organizacji. Sankcja - ??? 

 
NORMY  TECHNICZNE  –  M

ówią  o  tym  jak  adresat  powinien  zachować  się  w  czasie 

jakiej

ś działalności bądź używania przyrody. Normy te regulują zachowania społeczne i 

techniczno-cywilizacyjne w celu ochrony naszego zdrowia i 

życia w związku z postępem 

cywilizacyjnym.  
 

GENERALNO

ŚĆ I ABSTRAKCYJNOŚĆ NORM PRAWNYCH 

 
Norma  prawna  –  jest  najmniejszym,  stanowi

ącym  sensowną  całość  elementem  prawa. 

Norma  prawna  z  za

łożenia  jest  „wielorazowego  użytku”.  Jest  to  reguła  zachowania 

posiadaj

ąca dwie cechy. 

 

  Regu

ła  generalna  –  skierowana  do  kategorii  adresatów  np.  Studenci, 

obywatele lub do osoby z funkcj

ą np. Prezydent RP (bez sprezyzowania czyli 

bez imienia i nazwiska), wskazanie adresata polega na powo

łaniu się na jego 

cechy rodzajowe (indywidualne) 

  Regu

ła abstrakcyjna – wskazanie zachowania jednorazowego, które nie może 

się powtórzyć, ale może się zdarzyć w nieprzewidzianej liczbie przypadków.  

 
KAZUISTYCZNO

ŚĆ NORMY – jest to wzór zachowania określony w sposób 

drobiazgowy. 
 

ELEMENTY  BUDOWY  NORMY  PRAWNEJ 

 

  Norma  jako  wypowied

ź  dyrektywalna  –  czyli  taka,  która  ma  mieć  wpływ  na 

ludzkie zachowanie. 

  Norma ma w sobie generalno

ść i /lub abstrakcyjność. 

  Norma prawna jest regu

łą zachowania. 

  Norma  odpowiada  na  pytania  –  kto  i  jak  i  w  jakich  warunkach  powinie

post

ępować  oraz  określa  konsekwencje  nieprzestrzegania  danej  normy  przez 

adresata. 

 

Ka

żda norma prawna składa się z dwóch części: Hipotezy i Dyspozycji. 

 
HIPOTEZA – to cz

ęść normy, która określa ADRESATA normy oraz WARUNKI LUB 

OKOLICZNO

ŚCI,  w  których  adresatowi  jast  coś  nakazane  (dozwolone  lub  zakazane) 

uczyni

ć. 

 

DYSPOZYCJA  –  to  część  normy,  która  określa  TREŚĆ  ZACHOWANIA  zakazanego, 
dozwolonego bądź nakazanego. 

background image

PODSTAWY PRAWOZNAWSTWA - 

ĆWICZENIA 

MICHU GREGOROWICZ 

 

28.10.2006 R. 

Jako  trzeci  integralny  ale  sporny  sk

ładnik  normy  traktuje  się  SANKCJĘ  –  tzw. 

Trójelementowa koncepcja budowy normy prawnej” 
 
W normie prawnej cz

ęsto występuje ZDANIE WARUNKOWE zawierające poprzednik 

„JEŻELI”  i  następnik  „TO”.  Porzednik  określający  okoliczności  zachowania  się 
adresata stanowi hipotez

ę normy. 

 
Hipoteza  dotyczy  element

ów  podmiotowych  i  przedmiotowych  sytuacji  może  też 

okre

ślać miejsce działania albo czas.  

 

  Hipoteza podmiotowa – wskazuje adresata i jego cechy oraz cel i spos

ób działania 

podmiot

u. 

  Hipoteza  przedmiotowa  –  odnosi  si

ę  do  stanów,  zjawisk  bądź  wydarzeń  w 

stosunku zewn

ętrznym i niezależnym od adresata np.: powódź, zwyżka cen.  

 
Przedmiotem dyspozycji ze wzgl

ędu na różne rodzaje zachowań są: 

  

  Czyny faktyczne - zachowania psychofizyczne, kt

órych przebieg bądź następstwo 

s

ą uregulowane przez prawo. 

  Czynno

ści  konwencjonalne  –  zachowania,  którym  normy  nadają  specyficzne 

znaczenie np. Nadanie tytu

łu profesora przez prezydenta.   

  Czynno

ści  prawne  –  zachowania  osób  fizycznych  i  prawnych  mające  charakter 

wymagaj

ący oświadczenia woli i zmierzający do wywołania określonych skutków 

prawnych. 

 

Typologia rodzaj

ów czynności konwencjonalnych: 

 

Prawnie istotne 

 

 

 

 

Prawnie oboj

ętne 

 

Akty tworzenia Prawa, 

 

 

 

 

Obyczajowe, 

Akty stosowania Prawa, 

 

 

 

 

Organizacyjne, 

Czynno

ści Prawne.   

 

 

 

 

Religijne, 
Inne.  

 
Kwalifikacja zachowa

ń na podstawie dyspozycji zawartych w normie prawnej. 

 

NAKAZ 

– może przybrać dwie formy: 

 

  Od  kt

órego  uchylić  się  można  bez  narażania  się  na  sankcję  np.  Nakaz 

poddaniu si

ę szczepieniom zdrowotnym. 

  Adresat  mo

że  zachować  sie  w  dowolny  sposób  (ma  możliwość  dokonania 

wyboru)  b

ądź  ma  nakazane  zachowanie  A  a  w  określonych  okolicznościach 

mo

że sie zachować w sposób B 

 

Powstrzymanie si

ę od zachowania nakazanego przez dyspozycję normy nosi nazwe 

ZANIECHANIA i jest sankcjonowane! 

background image

PODSTAWY PRAWOZNAWSTWA - 

ĆWICZENIA 

MICHU GREGOROWICZ 

 

28.10.2006 R. 

ZAKAZ – 

s

ą to czyny niedopuszczane przez normy, pociągające za sobą negatywne 

konsekwencje!  Czyli  naruszenie  hipotezy  normy  prawnej  poprzez  naruszenie  b

ądź 

niespe

łnienie jej warunków albo tryb wykonania danej czynności nie został zachowany. 

Zakaza

ć  określonego  zachowania  można  w  dwojaki  sposób  albo  poprzez  użycie 

funktora  normotw

órczego  kwalifikującego  zachowanie  jako  niedopuszczalne  albo 

poprzez  sformu

łowanie  normy  snkcjonującej  określającej  sankcję  za  zachowanie 

niedopuszczalne. 
 

DOZWOLENIE 

–  Przestrzeń  wolna  powstała  w  wyniku  ograniczenia  zakazami 

ca

łej sfery możliwych zachowań. Dozwolone jest wszystko co nie jest prawnie nakazane 

lub zakazane. Ze wzgl

ędu na rodzaj zachowania dzielimy rozróżniamy dozwolenia: 

 

  S

łabe – brak zakazów w pewnwj dziedzinie spraw np: Piercing, 

  Sfera  milczenia  (indyferencja  prawna)–  mullum  crimen  sine  lege  –  nie  ma 

przest

ępstwa,  jeśli  nie  przewiduje  tego  ustawa  karna.  (Nie  odnosi  się  to  do 

w

ładzy publicznej), 

  Mocne  –  Zachowanie  uregulowane  prawnie  ale  okre

ślone  expilicite  jako  ani 

nakazane ani zakazane np.: dodanie do przysi

ęgi „Tak mi dopomóż Bóg”. 

 

Tre

ść dyspozycji bardzo często sprawia problemy więc dlatego wyróżnia się pojęcia: 

 

OBOWI

ĄZEK

  – polega  na tym, 

że norma prawna ustanawia dla danego rodzaju 

adresat

ów i danych warunków (hipoteza) nakaz lub zakaz określonego zachowania. 

 

UPRAWNIENIE

  –  polega  na  tym, 

że  norma  prawna  przewiduje  dla  danego 

rodzaju  adresat

ów  w  danych  warunkach  pewną  możliwość  zachowania  się  nie  będącą 

obowi

ązkiem  adresata.  Uprawnienie  podmiotu  do  własnego  zachowania  np. 

(

światopogląd). 

 

KOMPETENCJA 

– upoważnienie przyznane pewnemu podmiotowi do dokonania 

okre

ślonej  doniosłej  prawnie  czynności.  Podmiot  ją  wykonujący  musi  się  przy  tym 

odpowiednio zachowywa

ć. 

 

W klasie norm post

ępowania wyróżnia się: 

 
NORMY  REGU

ŁY  –  adresat  może  spełnić  nałożony  na  niego  obowiązek  lub  może  go 

naruszy

ć, jeżeli zachowa się odmiennie. 

 
NORMY  ZASADY  –  mog

ą  być  przedmiotem  uzgodnienia  na  podstawie  oceny  stanu 

faktycznego b

ądź kompromisu. 

 
 
 
 
 

background image

PODSTAWY PRAWOZNAWSTWA - 

ĆWICZENIA 

MICHU GREGOROWICZ 

 

28.10.2006 R. 

SANKCJA  I  JEJ  RODZAJE 

 

Najcz

ęściej wyróżnia się trzy rodzaje sankcji karnych: 

 
SANKCJA  EGZEKUCYJNA  -  polega  albo  na  przymusowym  wykonaniu,  co  stanowi 
obowi

ązek  adresata  (eksmisja),  bądź  na  przymusowym  unicestwieniu  tego,  co  zostało 

przez adresata uzyskane wbrew zakazowi. 
 
SANKCJA  NIEWA

ŻNOŚCI  –  powoduje,  ze  czynności  konwencjonalne  podjęte  z 

naruszeniem  nakaz

ów,  zakazów  bądź  dozwoleń  są  bezskuteczne  (nieważne  wobec 

prawa). 
 

  Niewa

żność względna – następuje z mocy samego prawa (ex lege). Dotyka ona 

czynno

ść  od  samego  początku  (ex  tunc),  co  oznacza,  że  czynność  taka  nie 

wywo

łała  żadnych  skutków  prawnych  a  te,  które  de  facto  wywołała  muszą 

by

ć unicestwione. 

 

  Niewa

żność względna – ma miejsce gdy osoba wystąpi do właściwego organu 

z wnioskiem o uniewa

żnienie. Czynność ta jest ważna ale wydanie orzeczenia 

powoduje  jej  niewa

żność  ze  skutkiem  wstecznym  albo  w  przypadku  decyzji 

administracyjnej dopiero od momentu stwierdzenia wadliwo

ści (ex nunc). 

 
Sankcja karna (represyjna, penalna) – jest to sankcja gro

żąca za: 

 

 

  dokonanie czyn

ów zabronionych polegających na działaniu,  

  zaniechanie nakazanego czynu ( np. nie udzielenie pomocy osobie 

poszkodowanej w wypadku), 

 
polegaj

ąca  na  pozbawieniu  naruszyciela  zakazu  cennych  dla  niego  dóbr  takich  jak: 

wolność,  dobre  imię,  wartość  majątkowa,  prawa  obywatelskie,  rodzicielskie  bądź  do 
wykonywania zawodu itp.  
 
FUNKCJAMI KARY (SANKCJI) – mogą być: 
 

 

odpłata, czyli odpowiedź „złem za zło”, 

 

resocjalizacja przestępcy, 

 

odstraszanie danego przestępcy od dokonania powtórnie czynu zabronionego, 

 

odstraszanie innych osób od dokonania czynu zabronionego, 

 

izolacja przestępcy od społeczeństwa (pozbawienie wolności), 

  eliminacja przestępcy ze społeczeństwa (kara śmierci). 

 
Trójpodział  na  wyżej  wymienione  typy  sankcji  nie  jest  w  praktyce  wyczerpujący 
bowiem są przypadki, w których zachowanie adresata normy nie da się do żadnej z nich 
przyporządkować. Występuje również reguła LEX IMPERFECTA
 – określająca normę 
w systemie prawnym dla, której nie można znaleźć sankcji, czyli występują normy dla, 
których  sankcja  nieważności  bądź  inne  formy  bezskuteczności  nie  mają  zastosowania. 
Np.: Obowiązki wyższych organów państwowych lub zasady pożycia małeńskiego. 
 

background image

PODSTAWY PRAWOZNAWSTWA - 

ĆWICZENIA 

MICHU GREGOROWICZ 

 

28.10.2006 R. 

KONCEPCJE  BUDOWY  NORMY  PRAWNEJ 

 

Według angielskiego teoretyka prawa H.L.A. Harta w prawie należy wyodrębnić dwa 
typy reguł: 

 

  PIERWOTNE – zawierają nakazy i zakazy określonych zachowań, 

 

WTÓRNE – w praktyce pomagają utrzymać ład społeczny: 

 

  Uznania – rules of recogniton – określają jakie działania lub fakty muszą 

zaistnieć, aby reguła pierwotna mogła uchodzić za wiążącą. 

  Zmiany – rules of change – określają sposoby wprowadzania lub usuwania 

z systemu prawa jednych reguł albo modyfikowanie innych.  

  Orzekania  –  rules  of  adjudication  –  upoważniają  określone  osoby  do 

dokonywania ustaleń, czy została naruszona reguła pierwotna i czy można 
w  tym  wypadku  posłużyć  się  przewidzianymi  przez  prwao  środkami 
zwanymi sankcjami. 

 
Najbardziej przekonującą koncepcją budowy jest koncepcja NORM SPRZĘŻONYCH: 
 

  NORMA SANKCJONOWANA – określa adresata i warunki w jakich jest mu 

coś nakazane, zakazane lub dozwolone uczynić oraz treść dyspozycji. 

 

 

NORMA  SANKCJONUJĄCA  –  stanowiąca,  iż  w  przypadku  naruszenia 
normy  sankcjonowanej  (tu  jako  hipotezy)  zostanie  zastosowana  dolegliwość, 
której rodzaj i stopień jest wyznaczony w treści. Tutaj dyspozycja przewiduje 
zarówno  obowiązek  ponoszenia  skutków  naruszenia  normy  sankcjonowanej 
jak i upoważnienie dla organów państwa do realizacji tych skutków. 

 

Norma sankcjonująca skierowana jest zawsze do organów władzy publicznej 
–  głównie  państwa,  ze  względu,  że  to  w  ich  kompetencji  leży  oficjalne 
stwierdzenie  naruszenia  normy  sankcjonowanej  i  zastosowanie  wobec  jej 
naruszyciela określonej dolegliwości. 
 
Norma  sankcjonująca  jest  norma  drugiego  rzędu  (normą  posiłkową

uruchamianą tylko wtedy, gdy naruszona została norma sankcjonowana.  

 

NORMA  PRAWNA  A  PRZEPIS  PRAWNY 

 
Przepis  prawny  –  to  zdanie  w  sensie  gramatycznym  wyraźnie  wyróżnione  graficznie  w 
tekście  prawnym  i  oznaczone  w  nim  zwykle  jako  artykuł  czy  ustęp.  Natomiast  norma 
prawna  –  to  wypowiedź  zawierająca  żądanie  władzy  publicznej  aby  jej  adresaci 
zachowywali się w określony sposób. (wg Boncy) 
 
Dokumenty  zawierające  normy  to  akty  normatywne,  są  one  podzielone  na  odcinki. 
Najmniejszy  z  tych  odcinków,  często  pojedyncze  zdanie  mające  wskaźnik 
identyfikacyjny tzn. numer, literę itp nazywa się przepisem prawnym. (wg Winczorka) 
 
Normy  prawne  tworzy  się  na  podstawie  przepisów  prawnych.  Na  podstawie  jednego 
przepisu można stworzyć kilka norm prawnych co zdarza się rzadko ale jest możliwe.  
 

background image

PODSTAWY PRAWOZNAWSTWA - 

ĆWICZENIA 

MICHU GREGOROWICZ 

 

28.10.2006 R. 

Między normą prawną a przepisem istnieje relacja tak jak pomiędzy treścią (sensem) a 
formą. Treść prawa wyrażają normy, przepisy zaś ich słowną formę zdaniową, w którą 
treśc  ta  jest  ujęta.  Wnioskiem  z  tego  jest  to,  iż  normy  prawne  wyprowadzone  są  z 
przepisów.  
 

RODZAJE NORM I PRZEPISÓW PRAWNYCH

 

 
Normy  względnie  i  bezwzględnie  wiążące  odróżnia  się  z  uwagi  na  odmienny  sposób 
wyznaczania powinnego zachowania. 
 
NORMA  BEZWZGLĘDNIE  WIĄŻĄCA  –  ius  cogens
  –  zawiera  ustanowiony  nakaz 
bądź  zakaz  oraz  dopuszcza  jeden  sposób  zachowania  sie.  Ńaruszenie  pociąga  za  sobą 
sankcję. 
 
NORMA  WZGLĘDNIE  WIĄŻĄCA  –  ius  dispositivum
  –  zawiera  wzorzec  zachowania, 
ale  adresaci  mogą  zachowywać  się  w  sposób  odmienny  wybierany  przez  siebie  albo 
wogóle powstrzymac się od działania. 
 

Zastosowanie tych norm to zawieranie umowy. 

 
Wyróżnia  się  również  NORMY  SEMIIMPERATYWNE  (jednostronnie  bezwzględnie 
wiążące
),  gwarantujące  minimum  uprawnień.  Zapewniają  możliwość  zwiększenia 
uprawnień, ale nie dopuszczają możliwości ich ograniczenia. 
 
PRZEPISY  OGÓLNE  –  leges  generales
  –  regulują  szeroki  zakres  spraw  obejmują 
szeroki katalog adresatów, ustanawiają ogólne reguły zachowania. 
 
PRZEPISY  SZCZEGÓLNE  –  leges  speciales
  –  ustanawiają  wyjątki,  odrebne 
uregulowania w stosunku do przepisów ogólnych. 
 
PRZEPISY  ODSYŁAJACE  –  ustanowione  są  w  celu  uniknięcia  kilkakrotnego 
powtórzenia  tych  samych  treści  w  jednym  akcie  normatywnym  bądź  wskazania 
uzupełnienia danej treści poprzez: 
 

 

Odesłania  wewnątrzsystemowe  –  przeszukiwanie  w  obrębie  aktów 
normatywnych. 

 

Odesłania  pozasystemowe  –  odesłanie  do:  kodeksu  etyki  zawodowej, 
szczególnych  reguł  moralnych  bądź  zwrotów  wartościujących  takich  jak 
dobro wspólne bądź dziecka. 

 
PRZEPISY  BLANKIETOWE  –  są  to  szczególne  rodzaje  przepisów  odsyłających.  Nie 
ustanawiają reguł zachowania, lecz wskazują na organ państwa, który to ma je dopiero 
wprowadzić.  Pozwala  to  na  elastyczność  prawa  i  jego  dość  szybką  korektę.  (np 
wskaźniki wyceny wg urzędu statystycznego). 
 
PRZEPISY INTERTEMPORALNE - PRZEJŚCIOWE  
 

 

Regulują „nadmiar prawa” powstały pod rządami wcześniej obowiązujących 
przepisów i trwają pod rządami nowych przepisów którymi je zastąpiono. 

 

Regulują  przepisy  mające  charakter  ad  hoc  powstałe  ze  względu  na 
szczególne okoliczności i tymczasowo regulują pewny stan rzeczy.  

background image

PODSTAWY PRAWOZNAWSTWA - 

ĆWICZENIA 

MICHU GREGOROWICZ 

 

28.10.2006 R. 

PRZEPISY  UCHYLAJĄCE  –  derogacyjne  -  okreslają,  które  z  dotychczas 
obowiązujących aktów normatywnych lub przepisów wchodzących w skład tych aktów 
zostają uchylone wraz z wejściem w życie nowego aktu normatywnego. 
 
PRZEPISY  WPROWADZAJĄCE  –  zawierają  postanowienia  co  do  terminu  i  trybu 
wejścia w życie nowo ustawionego aktu normatywnego.  
 
PRZEPISY KOŃCOWE – jest to zbiór przepisów wprowadzających i uchylającyhc na 
końcu danego aktu normatywnego bądź w innym rozdziale.