Projektowanie metodą metra bieżącego
1. Właściciel Marcin Packa.
Porównanie wartości do zaprojektowania i otrzymanej przy projektowaniu „na oko”.
261,3-207,4= 53,9 (za mało)
Operacja na działkach 601 i 605.
Wartość 1m = 0,0062*N+0,0134*ŁIV+0,0020*N = 0,70
53,9/0,70 = 77m
Wartość działki dodanej:
0,1694*ŁV+0,0203*N+0,0678*N+0,0836*ŁV+0,1826*RWL+0,1248*ŁIV+0,1195*ŁIV+1,1462*ŁIV = 76,91
Różnica zaprojektowana i do zaprojektowania:
76,9-53,9 = 23,0 (za dużo)
Ponowne obliczenie wartości 1m=0,0230*ŁIV+0,0023*RWL = 1,16
23,0/1,16 = 20 m
Ponowne obliczenie wartości działki dodanej:
0,1307*ŁV+0,0223*N+0,0678*N+0,0836*ŁV+0,0283*ŁIV+0,0246*RWL+0,9505*ŁIV =54,7
Różnica zaprojektowana i do zaprojektowania:
54,7-53,9 = 0,8
2. Właściciel Kacper Bąk.
Porównanie wartości do zaprojektowania i otrzymanej przy projektowaniu „na oko”.
366,0-471,3 = -105,3 (za dużo)
Zabrano właścicielowi działkę 606 o wartości 28,1 oraz grunt o wartości 54,7 na rzecz Marcina Packi.
471,3-28,1-54,7 = 388,5
366,0-388,5 = -22,5 (za dużo)
Operacja na działce 605.
Wartość 1m = 0,0044*ŁIV+0,0005*RWL+0,0010*ŁIV+0,0139*ŁIV+0,0021*RWL+0,0022*ŁV = 1,02
22,5/1,02 = 22 m
Wartość działki ujętej:
0,0428*ŁV+0,2055*ŁIV+0,0471*RWL+0,1402*ŁIV+0,0100*RWL+0,1078*ŁIV = 24,0
Różnica zaprojektowana i do zaprojektowania:
24,0-22,5 = 1,5
3. Właściciel Zygmunt Antałek.
Porównanie wartości do zaprojektowania i otrzymanej przy projektowaniu „na oko”.
225,1-213,7 = 11 ,4(za mało)
Operacja na działkach 608 i 609.
Wartość 1m = 0,0343*ŁIV+0,0102*RV = 1,97
11,4/1,97 = 5,8 m
