background image

Manipulacja a techniki wywierania wpływu 

Z  punktu  widzenia  etyki  manipulacja  to  działanie  niemoralne,  mimo  to  bardzo  częste  w 
kontaktach handlowych i negocjacjach, a szczególnie wykorzystywane przez różnego rodzaju 
akwizytorów  oraz  domokrążców.  Można  wyróżnić  bardzo  wiele  środków  służących 
manipulacji,  np.:  preparowanie  faktów,  cenzura,  manipulacja  sposobem  przekazywania 
informacji,  indoktrynacja,  stosowanie  obietnic  bez  pokrycia,  tworzenie  nastroju  chwili, 
uświadamianie hipokryzji, odurzanie alkoholem, niejasność sytuacji, wykorzystanie nieuwagi, 
huśtawka  nastrojów,  wyszukiwanie  słabych  punktów  człowieka,  wzbudzanie  dysonansu, 
indukowanie  lęku,  wprawianie  w  zakłopotanie,  presupozycje  (ukryte  sugestie),  uwikłanie  w 
dialog itp. 

Codzienność obfituje w wiele przykładów i sytuacji, w których ludzie pod wpływem innych 
osób nieraz zupełnie zmieniają postawy, poglądy czy zachowania, np. w grupach formalnych, 
nieformalnych czy sektach. Jak wpływać na innych i w jaki sposób wzbudzać uległość wobec 
próśb,  prezentują  najbardziej  popularne  i  najskuteczniejsze  techniki  wpływu,  jak:  „stopa  w 
drzwiach
”, „drzwi przed nosem”, „huśtawka emocjonalna” i „niska piłka”. 

 

Technika „stopy w drzwiach” (ang. foot in the door) – polega na tym, że najpierw 
namawia się osobę do spełnienia małej prośby.  Uzyskanie zgody na spełnienie małej 
prośby  zwiększa  szansę,  że  zostanie  spełniona  także  późniejsza  prośba  duża. 
Człowiek,  który  bez  żadnej  presji  z  zewnątrz  spełnia  jakieś  łatwe  do  wykonania 
polecenie,  dąży  do  uzasadnienia  swego  zachowania.  Zgodnie  ze  zjawiskiem 
autoetykietowania  czy  autopercepcji  jednostka  przypisuje  sobie  cechy  w  odniesieniu 
do obserwacji własnych zachowań. Jeżeli myśli o sobie jako o człowieku uczynnym i 
troskliwym, będzie konsekwentnie dążyła do przejawiania tych cech. 

 

Technika „drzwi zatrzaśniętych przed nosem” (ang. the door in the face) – inaczej 
nazywana ustępowaniem ze skrajnej pozycji. Polega na tym, że najpierw wysuwa się 
bardzo  dużą  prośbę,  a  po  niej  docelową  małą,  na  której  zależy  manipulatorowi,  by 
została  spełniona.  Skuteczność  tej  techniki  wynika  z  reguły  wzajemności  (ustępstwo 
za  ustępstwo)  oraz  regulacyjnego  wpływu  negatywnych  emocji  (poczucia  winy), 
których źródłem jest odmowa spełnienia pierwszej, zbyt wygórowanej prośby. 

 

Technika  „huśtawki  emocjonalnej”  (ang.  fear-then-relief)  –  istotą  tej  metody  jest 
zwrócenie się z prośbą zaraz po redukcji wcześniej wzbudzonego lęku. To nie sam lęk 
ani zagrożenie niebezpieczeństwem czynią ludzi uległymi wobec sugestii. Najbardziej 
ulega  się  prośbom,  gdy  lęk  mija,  co  ma  miejsce  np.  podczas  przesłuchań  śledczych, 
gdzie  „złego  policjanta”  zastępuje  „dobry  policjant”.  Pojawia  się  ulga  i 
przesłuchiwany zaczyna odpowiadać na wszystkie zadane pytania. 

 

Technika „niskiej piłki” (ang. low ball) – polega na tym, że początkowa propozycja, 
na którą zgadza się osoba, jest jedynie częścią rzeczywistej propozycji. Reszta zostaje 
ujawniona dopiero po uzyskaniu zgody od osoby. Psychologiczny mechanizm leżący 
u  podstaw  skuteczności  „niskiej  piłki”  określany  jest  jako  „poczucie  zobowiązania”. 
Jeśli człowiek podejmie jakieś zachowanie w warunkach swobody wyboru i sądzi, że 
to on sam bez żadnych nacisków z zewnątrz angażuje się w osiągnięcie jakiegoś celu, 
to zaczyna odczuwać zobowiązanie do kontynuowania działania, nawet mimo zmiany 
warunków zakupu. 

 

background image

Istnieje mnóstwo sposobów wywierania wpływu na zachowanie ludzi w pożądanym kierunku 
bez  zastosowania  jakichkolwiek  zewnętrznych  nacisków.  Stosowanie  technik  wpływu 
społecznego  samo  w  sobie  nie  jest  niczym  nagannym  -  pod  warunkiem,  że  nie  służy 
manipulacji.  Niestety  większość  manipulantów  ma  wykalkulowane  strategie  wpływu 
społecznego na osobiste korzyści i wykorzystanie innych dla własnych profitów. Manipulacja 
zawdzięcza  swój  pejoratywny  wydźwięk  takim  metodom,  jak:  posługiwanie  się  kłamstwem, 
odwoływanie  się  do  mechanizmów  autowaloryzacji  (tzw.  „pieszczenie  ego”),  stosowanie 
szantażu  emocjonalnego,  pokus,  prowokacji,  usypianie  czujności  czy  odwoływanie  się  do 
nieprawdziwych treści.