background image

 
 

 

 

64 

Marcin GÓRNIKIEWICZ 
Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa z siedzibą w Poznaniu 
 

EDUKACJA SZKOLNA NA RZECZ BEZPIECZEŃSTWA  

W RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ –  

BAZUJĄC NA TRADYCYJNYCH WARTOŚCIACH 

 
 
Wstęp 
Istotą  każdego  systemu  bezpieczeństwa  jest  znajomość  jego  reguł  i  zasad 

przez  ludzi,  objętych  działaniem  tego  systemu,  w  takim  stopniu  wiedzy,  w  jakim 
ludzie  ci  przyczyniają  się  do  jego  współtworzenia.  Elementem  takim  dla  systemu 
bezpieczeństwa wewnętrznego państwa jest w tym zakresie edukacja całego spo-
łeczeństwa oraz polityka informacyjna, dzięki której społeczeństwo winno być stale 
w tej mierze uświadamiane. Podobnie ma się rzecz z bezpieczeństwem wewnętrz-
nym  w  regionie,  będącym  z  kolei  elementem  składowym  bezpieczeństwa  
wewnętrznego państwa. Edukacja dla bezpieczeństwa regionalnego powinna obej-
mować  przeszkolenie  w  zakresie  działania  na  wypadek  wystąpienia  zdarzeń  
zagrażających  życiu  i  zdrowiu  ludzkiemu  –  zarówno  w  przypadkach  indywidual-
nych  (np.  wypadek),  jak  i  o  zasięgu  powszechnym  (np.  stan  klęski  żywiołowej),  
a  także  przeszkolenie  z  zakresu  obronności  państwa  na  wypadek  wystąpienia 
działań wojennych. Funkcje te spełnia przedmiot przysposobienie obronne, będący 
obowiązkowym elementem edukacji w liceach, technikach i szkołach zawodowych.  

M. Kaliński wskazuje, że reformy edukacji narodowej nabrały również nowego 

wyrazu w kształceniu proobronnym młodzieży, gdzie efektem końcowym powinno 
być  przygotowanie  społeczeństwa  do  racjonalnego  zachowania  się  zarówno  w 
obliczu  zagrożeń  cywilizacyjnych,  jak  i  militarnych  połączone  z  aktywnym  uczest-
nictwem w różnorodnych przedsięwzięciach obronnych, realizowanych przez orga-
ny administracji państwowej, samorządu terytorialnego i organizacji społecznych.

1

 

Zarazem  autor  odnosi  się  w  edukacji  dla  bezpieczeństwa  do  wychowania  patrio-
tycznego,  edukacji  obywatelskiej,  edukacji  ekologicznej,  promowania  aktywnego 
udziału  w  życiu  gospodarczym,  wychowaniu  fizycznym  oraz  edukacji  prozdrowot-
nej.

2

 Obrazuje to szeroki kontekst edukacyjny omawianego zagadnienia. 

Samo wychowanie obronne według S. Mazura jest procesem społecznym po-

legającym na zamierzonym i świadomym oddziaływaniu, mającym na celu kształ-
towanie i rozwijanie wartości, motywacji i dyspozycji psychicznych wychowanków, 
pożądanych  w  aspekcie  przysposobienia  ich  do  wypełniania  obowiązku  obrony 
ojczyzny i jej zdobyczy. Reasumując działalność wychowawcza to część procesu, 
który  ma  przygotować  młode  pokolenie  do  udziału  w  życiu  narodu.

3

  J.  Gałęski 

przedstawia  definicję  wychowania  oddziaływującą  bezpośrednio  na  osobowość 
wychowanka.  Wychowanie  to  planowa,  świadomie  zorganizowana  działalność 
społeczna  ukierunkowana  na  wywoływanie  zamierzonych  zmian  w  osobowości 
człowieka, zgodnie z przyjętym, mniej lub bardziej określonym ideałem i wzorcem 

                                                           

1

 M. Kaliński: Przysposobienie wojskowe młodzieży szkolnej. Warszawa 2000, s. 12 

2

 Ibidem, s. 13 

3

 S. Mazur: Teoretyczno – Metodologiczne Problemy Wychowania Obronnego. Zeszyty Naukowe Wyż-

szej Szkoły Pedagogicznej w Bydgoszczy. „Studia z Nauk Społecznych”, 1994, nr 11, s. 8 

background image

 
 

 

 

65 

wychowawczym.  Tak  zarysowana  działalność  pedagogiczna  ma  na  celu  ukształ-
towanie u wychowanka istotnych indywidualnie i społecznie wartości.

4

 

Po  zakończeniu  I  wojny  światowej,  wraz  z  odrodzeniem  się  niepodległego 

państwa  Polskiego,  bez  zwłoki  wprowadzono  do  szkół  średnich  przedmiot  przy-
sposobienie  wojskowe  PW  w  celu  przeszkolenia  i  przygotowania  chłopców  do 
służby w szkołach podchorążych rezerwy. W kolejnych latach zorganizowano szko-
lenia  dla  dziewcząt  w  zakresie  służby  sanitarnej,  łączności,  administracji  i  opieki 
społecznej. Integralnym elementem PW było wychowanie fizyczne, mające na celu 
wykształcenie  ludzi  zdrowych,  sprawnych  i  odpornych  na  wszelkie  trudy.  Oprócz 
elementu sportowego, za równie ważny uważano wychowanie patriotyczne i rozwi-
janie cnót obywatelskich.  

W ramach systemu obronnego państwa, przysposobienie wojskowe miało na 

celu przygotowanie rezerw dla armii na wypadek wojny. O znaczeniu praktycznym 
dla systemu obronnego może mówić masowy udział młodzieży w szeregach Armii 
Krajowej. Po  zakończeniu  wojny przywrócono  zajęcia  z PW w szkołach średnich, 
ale już w 1948 r. hufce szkolne PW zostały  włączone do Powszechnej Organizacji 
„Służba  Polsce”.  Celem  tej  organizacji  było  przeszkolenie  setek  tysięcy  młodych 
ludzi pochodzenia wiejskiego do pracy w rozwijającym się sektorze przemysłowym. 
Działania te zakończyły się niepowodzeniem zarówno pod kątem politycznym, jak  
i  produkcyjnym,  skutkiem  czego  w  1955  r.  organizacja  została  rozwiązana.  Trzy 
lata  wcześniej  rozwiązano  szkolne  hufce  „Służby  Polsce”,  a  do  szkół  średnich 
wprowadzono  ponownie  przysposobienie  wojskowe  jako  obowiązkowy  przedmiot 
nauczania w szkołach średnich.  

W  latach  1967-1974  zmieniono  nazwę  przedmiotu  na  Przysposobienie 

Obronne  i  w  tej  formie  wprowadzono  do  programów  nauczania  szkół  wszystkich 
typów. Zadecydowała o tym zmiana charakteru nauczania, gdzie w programie po-
jawiły  się  kwestie  związane  z  szkoleniem  z  zakresu  powszechnej  samoobrony  i 
działania zespołowego w formacjach obrony cywilnej. Miało to związek z rozwojem 
w  tamtym  czasie  broni  jądrowej  oraz  środków  jej  przenoszenia.  W  latach  osiem-
dziesiątych miała miejsce kolejna zmiana – zmniejszono liczbę godzin PO z pięciu 
do dwóch. Reasumując, jak wykazała  historia,  aby  przysposobienie obronne było 
skuteczne musi się składać z następujących elementów: szkolenia teoretycznego, 
szkolenia  praktycznego,  wychowania  patriotycznego  i  obywatelskiego  oraz  wy-
chowania fizycznego i promocji sportu. Dopiero takie kompleksowe ujęcie wycho-
wania obronno-patriotycznego może ukształtować młodych ludzi, będących w razie 
potrzeby  integralną  częścią  zarówno  systemu  obronnego,  jak  i  bezpieczeństwa 
wewnętrznego państwa.  

 
Ważne obszary wychowania obronno-patriotycznego 
Wychowanie teoretyczne i praktyczne 
Obejmuje  zagadnienia  związane  bezpośrednio  z  samoobroną  powszechną, 

z udziałem w ramach struktur zmilitaryzowanych jak siły zbrojne, obrona terytorial-
na i obrona cywilna, możliwość samoorganizowania się społeczeństwa w przypad-
ku wystąpienia zdarzeń zagrażających życiu i zdrowiu ludzkiemu zarówno indywi-
dualnych  (np.  wypadek),  jak  i  powszechnych  (stan  klęski  żywiołowej,  katastrofy 

                                                           

4

  J.  Gałęski: Wartości,  ich  związki  z  osobowością  i  wychowaniem. Zeszyty  Naukowe Wyższej  Szkoły 

Pedagogicznej w Bydgoszczy. „Studia z Nauk Społecznych” 1994, nr 11, s. 31-32 

background image

 
 

 

 

66 

technicznej, ekologicznej, chemicznej, biologicznej, jądrowej czy zamachu terrory-
stycznego).  Istotnym  podelementem  będzie  tzw.  wychowanie  formacyjne  czyli 
ukształtowanie odpowiednich cech osobowościowych i charakterologicznych, które 
należy  wzmacniać  w  procesie  wychowania.  Są  to  wytrwałość,  odpowiedzialność, 
zdyscyplinowanie,  solidarność,  zdolność  podporządkowania  się  rygorom  i  pono-
szenia wyrzeczeń, które obligują do poważnego traktowania powierzonych zadań. 
Natomiast  cecha  współdziałania  w  zespole  i  wykonywania  powierzonych  funkcji 
i konkretnych  zadań  w  ramach  pełnionej  roli  (członka  zespołu)  będzie  przydatna 
z chwilą  powołania  do  służby  wojskowej  w  celu  szybkiego  przestawienia  się  na 
działanie w zmilitaryzowanej formacji.

5

 

 
Wychowanie patriotyczne i obywatelskie 
Rezultatem  edukacji  w  tym  obszarze  działań  powinno  być  ukształtowanie 

w młodym  pokoleniu  szacunku  dla  własnego  państwa  i  jego  instytucji,  a  dzięki  
temu osobistego angażowania się w sprawy obronności kraju.

6

 W moim przekona-

niu  proces  kształtowania  odpowiednich  postaw  powinien  być  ciągły  i  zawierać 
w sobie  odpowiednie  oddziaływanie  również  poprzez  promowanie  odpowiednich 
programów  w  szeroko  pojętych  mass mediach,  wydarzeń  kulturalnych  oraz  spor-
towych.  Dopiero  zaszczepienie  w  powszechnej  świadomości  narodowej  określo-
nych wartości, będzie decydować o możliwości ukształtowania się odpowiedniego 
do potrzeb  bezpieczeństwa światopoglądu społecznego.  E.  Kubiak-Jurecka twier-
dzi, że samo przypominanie o obowiązkach patriotycznych i podejmowanie działań 
edukacyjnych  poprzez  układ  sytuacji  wychowawczych,  sam  w  sobie  na  nie  wiele 
się zda jeśli wychowanek, sam z własnej inicjatywy, nie będzie podejmował kroków 
mających jakikolwiek związek z postawami patriotycznymi – jak np. chociażby sa-
modzielne  poszerzanie  wiedzy  o  własnej  ojczyźnie  –  co  będzie  niemal  zawsze 
świadomym wynikiem patriotyzmu.

7

 

W  wychowaniu  patriotycznym,  jak  zauważa  E.  Kubiak-Jurecka,  szczególnie 

istotna jest podmiotowość patriotyczna, czyli wychowanie należy tak kierunkować, 
aby  u  wychowanków  wykształciło  się  silne  poczucie  podmiotowości,  a  miłość  do 
ojczyzny  musi  być  aktem  świadomego  wyboru  wychowanków,  wspomaganych 
jedynie  przez  wychowawcę,  a  nie  narzucanym  czy  wymuszanym  poprzez  układ 
nagród  i  kar. Właściwie  podsumował  to  J.M.  Bocheński  podkreślając,  że  uczucia 
każdy  człowiek ma  i każdy  sam  wychowywać  je  powinien.

8

  Sam  proces kształto-

wania orientacji podmiotowej odbywa się przez generowanie i strukturalizację do-
świadczeń  zdobywanych  przez  wychowanka  w  sytuacjach  wychowawczych  two-
rzonych przez wychowawcę, a im częściej wychowanek będzie miał w nich prawo 
do  swobodnego  wyboru  własnych  działań  i  ról,  tym  częściej  będzie  motywowany 

                                                           

5

 R. Lipka: Debata sejmowa nad obronnością (15 XII 1999 r.). Wnioski i zadania. „Wojsko i Wychowa-

nie” 2000, nr 1. W: M. Kaliński, Przysposobienie wojskowe młodzieży szkolnej. Warszawa 2000, s. 16 

6

 Ibidem, s. 16 

7

 E. Kubiak-Jurecka: Podmiotowość wychowanka warunkiem skuteczności wychowania patriotycznego

Zeszyty  Naukowe Wyższej  Szkoły  Pedagogicznej  w  Bydgoszczy,  „Studia  z  Nauk Społecznych,  1994, 
nr 11, s. 26 

8

  J.  M.  Bocheński:  O  patriotyzmie, Warszawa  1989,  s.  11. W:  E.  Kubiak-Jurecka, Podmiotowość wy-

chowanka  warunkiem  skuteczności  wychowania  patriotycznego,  s.  25,  Zeszyty  Naukowe  Wyższej 
Szkoły Pedagogicznej w Bydgoszczy, „Studia z Nauk Społecznych”, 1994, nr 11 

background image

 
 

 

 

67 

wewnętrznie do działania i tym większe będzie poczucie wolności wyboru, a zara-
zem odpowiedzialności za jego konsekwencje.

9

 

Z drugiej strony, nie można nie doceniać wpływu innych czynników takich jak: 

zadatki  wrodzone  jednostki,  środowisko  naturalne,  w  którym  przebiega  proces 
kształtowania  osobowości  oraz  aktywność  własna  wychowanków.  Ich  udział  
w procesie kształtowania  osobowości jest  zmienny  w  czasie –  przykładowo gwał-
towane  zmiany  jednego  z  tych  czynników  np. środowiska  geopolitycznego,  mogą 
spowodować nieprzewidziane i niezamierzone zmiany w całej osobowości. Wpływ 
na to mają dwie płaszczyzny człowieka: edukacyjno-intelektualna o stabilnym cha-
rakterze oraz psychospołeczna, gdzie istotne są emocje w ocenie zjawisk, motywy, 
potrzeby,  nastawienia.

10

  Stąd  też  jest  potrzebna  pewna  kontrola  nad  wspomnia-

nym środowiskiem i w miarę możliwości przekaz treści o pozytywnym wydźwięku 
patriotycznym, obywatelskim i moralnym,  zawsze jednak mając na uwadze, że  to 
do  wychowanka  należy  podjęcie  ostatecznej  decyzji  –  w  innym  przypadku  cały 
proces  wychowawczy  jest  narażony  na  ryzyko  sztuczności  i  w  efekcie  niepowo-
dzenia.  

 
Wychowanie fizyczne i promocja sportu 
Wzbudzenie  w  młodych  ludziach  zainteresowania  określonymi  dyscyplinami 

sportowymi i odpowiednie stymulowanie rozwoju fizycznego pomoże przygotować 
młodzież do ponoszenia trudu szkolenia i późniejszej służby wojskowej, lub trudu 
związanego  z  radzeniem  sobie  w  przypadku  zaistnienia  zdarzeń  zagrażających 
życiu i zdrowiu ludzi np. podczas stanów nadzwyczajnych. Poza zajęciami fizycz-
nymi prowadzonymi w ramach edukacji, równie ważna jest aktywna promocja kul-
tury fizycznej w życiu codziennym. Znaczenie sportu dla sprawnego funkcjonowa-
nia  systemu  bezpieczeństwa  w  sektorze  społecznym  ciekawie  opisał  W.  Suwo-
row.

11

 Autor posłużył się przykładem byłego ZSRR, które było według niego pań-

stwem specyficznym, wydającym olbrzymie pieniądze na sport. Miało to przynosić 
korzyść państwu i społeczeństwu. Pomijano przy tym finansowanie wielu sportów 
przynoszących  korzyść  jedynie  jednostce.  W  rezultacie  aktywnie  promowano  i 
finansowano  sporty,  w  których  wynik  jest  wymierny  (co  ułatwiało  wyszukiwanie 
sportowców  zdolnych ustanawiać na międzynarodowych zawodach nowe rekordy 
-  efekt  propagandowy).  Po  drugie,  stawiano  na  sporty  widowiskowe,  skłaniające 
rzesze  ludzi  do  oglądania  i  podziwiania.  Po  trzecie,  powszechny  sport  masowo 
praktykowany miał czynić je zdrowym fizycznie, zapewniając korzystną bazą rekru-
tacyjną dla armii.

12

 

Z  punktu  widzenia  autora  tego  tekstu,  promowanie  sportu  ma  również  zna-

czenie militarne – im więcej ludzi wysportowanych w regionalnej społeczności, tym 
lepiej  dla  systemu  bezpieczeństwa  regionalnego.  Wg  generała-pułkownika  

                                                           

9

 Red. M. Kofta: Wychowanek jako podmiot działań. Warszawa 1989, s. 25, A Gurycka: Podmiotowość 

w  wychowaniu  –  hasło,  nonsens,  prawda?  W:  A.  Gołąba  (red.):  Wychowanej  jako  podmiot  doświad-
czeń
. Warszawa 1989, s. 25, W:  E. Kubiak-Jurecka: Podmiotowość wychowanka warunkiem skutecz-
ności  wychowania  patriotycznego
,  Zeszyty  Naukowe  Wyższej  Szkoły  Pedagogicznej  w  Bydgoszczy, 
„Studia z Nauk Społecznych”, 1994, nr 11, s. 25 

10

  E.  Jeziorowski:  Świadomość  patriotyczna  nauczycieli,  s.  41-42,  Zeszyty  Naukowe  Wyższej  Szkoły 

Pedagogicznej w Bydgoszczy. „Studia z Nauk Społecznych”, 1994, nr 11 

11

 W. Suworow: Specnaz Historia Sowieckich Służb Specjalnych. Gdańsk 1991, s. 49-72 

12

 Ibidem, s. 68 

background image

 
 

 

 

68 

Szatyłowa,  którego  zdanie  przytacza  w  swej  książce  wspomniany  W.  Suworow, 
żołnierz  usportowiony  jest    bardziej  energiczny,  odważniejszy  w  walce,  bardziej 
pewny  swojej  siły,  trudniej  do  zaskoczyć  ,  reaguje  szybciej  na  zmiany  otoczenia 
i jest  bardziej  odporny  na  zmęczenie,  aniżeli  żołnierz  niewysortowany.  Wybitni 
sportowcy  wyczynowi  to  ‘ludzie  obdarzeni  wielką  siłą  woli,  którzy  pokonali  swoje 
własne  lenistwo  i  tchórzostwo,  zmuszający  się  każdego  dnia  do  nadludzkiego  
wysiłku’.

13

 

Zarówno zwykli sportowcy, jak i wyczynowcy znacznie łatwiej zniosą obciąże-

nia psychiczne i fizyczne związane z nagłym wystąpieniem katastrofy technicznej, 
ekologicznej, klęski  żywiołowej,  zamachu terrorystycznego czy  innego stanu nad-
zwyczajnego zagrażającego sprawnemu funkcjonowaniu systemu bezpieczeństwu 
regionalnego,  najczęściej  związane  z  zagrożeniem  życia  i  zdrowia  ludzkiego.  W 
przypadku  posiadania  odpowiedniej  wiedzy,  szybko  przejdą  również  do  oceny 
sytuacji  i  podjęcia  stosowanych  działań,  do  czasu  zorganizowania  się  i  przybycia 
pomocy ze strony odpowiednich służb państwowych – oraz współdziałania z tymi 
służbami  w  usuwaniu  skutków  zaistniałego  zdarzenia.  Stąd,  edukacja  sportowa 
i promocja  kultury  fizycznej  jest  ważnym  uzupełnieniem  edukacji  dla  bezpieczeń-
stwa, nie wspominając o zajęciach z wychowania fizycznego realizowanych w trak-
cie programów szkoleniowych związanych z wychowaniem obronno-patriotycznym. 

Według M. Kalińskiego edukacja obronna jest częścią składową narodowego 

systemu oświatowego i jest to „(…) całokształt celowo zorganizowanych procesów, 
form, metod, środków i oddziaływań dydaktyczno-wychowawczych na dzieci, mło-
dzież i dorosłych w celu osiągnięcia względnie trwałych zmian w ich wiedzy, umie-
jętnościach  oraz  w  systemie  wartości  odnoszących  się  do  zagadnień  szeroko  ro-
zumianej obronności.” 

Edukacja  obronna  Rzeczypospolitej  Polskiej  regulują  odpowiednie  przepisy 

nakładające na Ministerstwo Edukacji Narodowej obowiązek organizowania kształ-
cenia młodzieży w zakresie obronności. Obowiązkowi odbywania zajęć z przyspo-
sobienia obronnego podlegają uczniowie  publicznych i niepublicznych szkół ogól-
nokształcących  wszystkich  typów

14

.  Natomiast  studenci,  którzy  zaliczyli  pierwszy 

rok studiów wyższych zawodowych lub jednolitych studiów magisterskich lub rów-
norzędnych,  mogą  odbyć  na  swój  wniosek  przysposobienie  obronne  na  drugim 
roku tychże studiów. W tym przypadku przysposobienie obronne jest nieobowiąz-
kowym  przedmiotem  nauki,  objętym  planem  studiów,  prowadzonym  w  systemie 
samokształcenia  i  konsultacji.  Przysposobienie  Obronne  obejmuje  zakres  wiedzy 
dotyczących  wybranych  dokumentów  i  umiejętności  samoobrony  powszechnej, 
w tym zadania typowe dla ratowniczych służb Obrony Cywilnej. 

Obecnie  system  kształcenia  proobronnego  w  Polsce  jest  realizowany  w  na-

stępujących jednostkach:

15

 

-  w  klasach  o  profilu  wojskowym  w  powszechnym  systemie  edukacji

16

 

–  kształcenie  w  zakresie  przysposobienia  obronnego  i  wojskowego  (przy-
sposobienie wojskowe stanowi integralną część szkolenia wojskowego); 

                                                           

13

 W. Suworow, op. cit., s. 72 

14

 Ustawa z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej, art. 

166 

15

 R. Lipka, op. cit., s. 14 

background image

 
 

 

 

69 

-  przy  Wyższych  Szkołach  Morskich  w  Gdański  i  Szczecinie  –  studia  woj-

skowe; 

-  w  organizacjach  i  stowarzyszeniach  realizujących  kształcenie  proobron-

ne;

17

 

-  w uczelniach wyższych w ramach programu studiów lub w ramach studiów 

podyplomowych. 

 
Podsumowanie 
Za bezpieczeństwo wewnętrzne w regionie odpowiada praktycznie cały aparat 

administracji  rządowej  i  samorządowej  odpowiedzialny  za  utrzymanie  sprawnego 
funkcjonowania  systemu  politycznego,  gospodarczego  i  społecznego.  Edukacja, 
którą zaliczyłem właśnie do systemu społecznego ma istotne znaczenie, ponieważ 
to właśnie ona odpowiada za wyszkolenie ludności cywilnej w zakresie reagowania 
w sytuacjach  zagrażających  zdrowiu  i  życiu powszechnemu najczęściej na  wypa-
dek wystąpienia stanów nadzwyczajnych – ale także za odpowiednie ukształtowa-
nie  postaw  patriotycznych  i  obywatelskich.  Już  w  II  Rzeczypospolitej  zwrócono 
baczną uwagę na to zagadnienie organizując cały system, którego zadaniem było 
promowanie  odpowiednich  wartości,  oraz  zapewnienie  wychowankom  odpowied-
nich kwalifikacji, aby w przypadku wystąpienia określonych zdarzeń potrafili podjąć 
konkretne działania. 

Kształtowanie  osobowości  młodych  ludzi  jest  procesem  trudnym  i  wymaga 

odpowiednich kwalifikacji od kadr odpowiedzialnych za ten proces. W moim prze-
konaniu proces  wychowawczy, aby  był skuteczny musi obejmować młodych ludzi 
już od najmłodszych lat, a po zakończeniu edukacji sukcesywnie promować odpo-
wiednie wartości poprzez działania pośrednie jak prowadzenie odpowiedniej polity-
ki medialnej z użyciem środków masowego przekazu, promowaniem i pozytywnym 
przedstawianiem  w  mediach  zawodów  pożytku  publicznego  i  nieustannemu  kre-
owanie pozytywnych wzorców. Nigdy jednak nie można zapominać, że działalność 
edukacyjna ma polegać na tworzenia specyficznego środowiska, gdzie w pierwszej 
fazie wychowankowie, a później dorośli obywatele mają podejmować samodzielne 
decyzje  –  na  bazie  wysokich  pro-obronnych  umiejętności.  Bazująca  na  uznanych 
wartościach popularność pro-obronnych postaw wśród obywateli (w każdym wieku 
–  na  miarę  możliwości  rozwojowych  i  miejsca  w  społecznych  strukturach),  oraz 
powszechność  działań  wynikających  z  tych  postaw,  to  dobre  świadectwa  jakości 
systemu edukacyjnego w zakresie bezpieczeństwa państwa. Tak w skali regional-
nej,  jak  całego  kraju.  Dotyczy  to  nie  tylko  stanu  powszechnego  zagrożenia;  
również szeroko pojmowanej codzienności. 

                                                                                                                                                    

16

 http://julek.ligon.chorzow.pl/index.php?option=content&task=view&id=123&Itemid=113; 

http://www.orzysz.pl/index.php?k=187 
http://www.wne.uw.edu.pl/pracownia_informatyczna/wrylski/odznaki/sawicki/sawicki2_szw.html; 
http://www.zsku.rzeszow.pl/wojsko/wojsko.html; 
http://www.epoznan.pl/?section=news&subsection=news&id=5413  

17

  http://www.zwiazek-strzelecki.pl  –  Związek  Strzelecki  „Strzelec”;  http://lok.org.pl/index1.php 

-  Liga 

Obrony Kraju; http://www.zhp.pl/index.php - Związek Harcerstwa Polskiego; http://www.zhr.pl – Związek 
Harcerstwa  Rzeczypospolitej;  http://www.fse.pl  –  Związek  Harcerstwa  Katolickiego  –  „Zawisza”; 
http://www.sh.org.pl – Stowarzyszenie Harcerskie; arcH