background image

Relacje porządku

Potocznie mówimy, Ŝe zbiór skończony 

 jest w uporządkowany, gdy jego elementy moŜemy ułoŜyć w

szereg od ``najmniejszego'' do ``największego''. Dla określenia takiego porządku istotna jest relacja ``
poprzedza  '', którą często symbolicznie zapisujemy w postaci 

. Taka relacja porządku 

 jest

określona na zbiorze liczb rzeczywistych 

. Analizując jej własności formułujemy ogólną definicję.

Definicja 8..1   ZałóŜmy, Ŝe 

 jest relacją na zbiorze 

 oraz 

.

(1) Relacja 

 na zbiorze 

 jest relacją liniowego porządku (lub krócej: liniowym porządkiem), gdy jest

zwrotna, przechodnia, antysymetryczna i spójna.

(2) Jeśli relacja 

 ma trzy pierwsze własności, nazywamy ją relacją częściowego porządku (lub krócej:

częściowym porządkiem).

ZałóŜmy, Ŝe 

 jest częściowym porządkiem na zbiorze 

.

(3) Gdy 

 i 

, mówimy, Ŝe   jest mniejszy od   (poprzedza  ) i   jest większy od   (w sensie

częściowego porządku 

). Dodatkowo, jeśli nie istnieje element 

 taki, Ŝe 

, to

mówimy, Ŝe   jest następnikiem  , zaś   poprzednikiem  .

(4) Mówimy, Ŝe elementy 

 są porównywalne w tym częściowym porządku, gdy 

 lub 

.

Widzimy więc, Ŝe w częściowym porządku nie zawsze wszystkie elementy są porównywalne, w
przeciwieństwie do liniowego porządku, gdzie spójność gwarantuje porównywalność kaŜdych dwóch
elementów.

Przykład liniowego porządku to relacja 

 na 

. KaŜdy liniowy porządek jest w szczególności częściowy.

Przykład częściowego porządku, który nie jest liniowy, to relacja podzielności na zbiorze 

 czy teŜ

relacja inkluzji 

 na zbiorze 

.

Relacje porządku często oznacza się symbolem 

 lub symbolami podobnymi.

Uwaga 8..2   Jeśli 

 jest relacją częściowego [odpowiednio: liniowego] porządku na zbiorze 

, to dla

 relacja ograniczona 

 równieŜ jest porządkiem częściowym [odpowiednio: liniowym].

Relacje porządku na zbiorze skończonym wygodnie jest przedstawiać w formie graficznej, w postaci
diagramów Hassego. Diagram Hassego składa się z pewnej liczby punktów odpowiadających elementom
naszego zbioru. Pary punktów odpowiadające parom (poprzednik, następnik) są połączone niepoziomymi
odcinkami. Element   jest mniejszy od elementu   dokładnie wtedy, gdy na rysunku moŜna dojść od
punktu odpowiadającego elementowi   do punktu odpowiadającego elementowi   wzdłuŜ odcinków idąc
cały czas w górę.

background image

Przykład 1. Niech 

. Na rysunku

przedstawiona jest relacja 

 Oznaczając relację 

 symbolem 

 mamy więc:

Relacja ta jest częściowym porządkiem, nie jest jednak liniowym porządkiem, gdyŜ nie jest spójna (np.

 nie są porównywalne).

Przykład 2. Rysunek

określa liniowy porządek 

 na zbiorze 

 taki, Ŝe 

 i ogólniej

liczba napisana niŜej jest mniejsza od liczby napisanej wyŜej. Oczywiście 

 róŜni się od zwykłego

porządku 

 na zbiorze 

.

Przykład 3. Niech 

. Rysunek

background image

przedstawia relację podzielności 

, która jest częściowym porządkiem na zbiorze 

 (jako

ograniczenie relacji 

 na zbiorze 

 do zbioru 

).

Definicja 8..3   Niech 

 będzie relacją częściowego porządku na 

. Niech 

.

 jest największy (względem 

(tzn. ``  jest większy w sensie 

 od wszystkich innych elementów 

'').

1.

 jest najmniejszy (względem 

(tzn. ``  jest mniejszy w sensie 

 od wszystkich innych elementów 

'').

2.

 jest maksymalny (względem 

(tzn. ``w 

 nie ma elementu większego od   w sensie 

'').

3.

 jest minimalny (względem 

(tzn. ``w 

 nie ma elementu mniejszego od   w sensie 

'').

4.

W przykładzie 1. elementy   i   są maksymalne, elementy 

 są minimalne, nie ma ani elementów

największych ani najmniejszych.

W przykładzie 2.   jest elementem najmniejszym i jedynym elementem minimalnym,   jest elementem
największym i jedynym elementem maksymalnym.

W przykładzie 3.   jest elementem największym i jedynym maksymalnym, zaś   elementem
najmniejszym i jedynym minimalnym.

Uwaga 8..4 (1)   Jeśli   jest największy, to   jest maksymalny.
(2) Jeśli   jest najmniejszy, to   jest minimalny.
(3) Jeśli w 

 istnieje element największy, to jest on jedyny, ponadto w tym przypadku jest on równieŜ

jedynym elementem maksymalnym.
(4) Jeśli w 

 istnieje element najmniejszy, to jest on jedyny, ponadto w tym przypadku jest on równieŜ

jedynym elementem minimalnym.

Dowód. (1) ZałóŜmy, Ŝe   jest największy. Jest więc większy w sensie 

 od wszystkich innych

elementów 

. Dlatego nie ma w 

 elementu większego od   w sensie 

. To potoczne rozumowanie

moŜe być jednak mylące, gdyŜ moŜe być odczytywane w oparciu o nieadekwatne w tym przypadku
intuicje na temat liniowego porządku liczb rzeczywistych (tzn. czytelnik moŜe być nieświadom, gdzie w
dowodzie uŜywa się własności częściowego porządku). Dlatego przeprowadzimy dowód bardziej
formalnie.

ZałóŜmy więc jeszcze raz, Ŝe   jest największy, tzn.

(a)

dla kaŜdego 

 mamy 

.

By pokazać, Ŝe   jest maksymalny, musimy udowodnić, Ŝe

czyli Ŝe

(b)

background image

dla kaŜdego 

, jeŜeli 

, to 

.

W tym celu rozwaŜamy dowolne 

. Zakładając, Ŝe 

, chcemy pokazać, Ŝe 

 (tzn. chcemy

pokazać prawdziwość implikacji 

). Przypuśćmy więc, Ŝe 

. Z punktu (a) dostajemy teŜ,

Ŝe 

. Warunek antysymetryczności daje nam, Ŝe 

 i 

 implikuje 

. Dlatego mamy 

,

co kończy dowód (b) i (1).

Dowody pozostałych punktów pozostawiamy jako ćwiczenie. 

ZałóŜmy teraz, Ŝe 

 jest liniowym porządkiem na zbiorze skończonym 

. Rozumując podobnie jak w

dowodzie uwagi 

8.4

 moŜna udowodnić, Ŝe wtedy istnieją w 

 elementy największe i najmniejsze (na

mocy uwagi 

8.4

 są one jedyne). Wybieramy więc kolejno 

 jako element najmniejszy w 

 jako

element najmniejszy w zbiorze 

 (względem relacji 

), 

 jako element najmniejszy w

zbiorze 

 (względem relacji 

), i tak dalej. W ten sposób po skończeniu wielu

krokach wyczerpiemy zbiór 

 układając jego elementy w uporządkowany (w sensie 

) szereg 

, od najmniejszego do największego. W szeregu tym elementy wcześniejsze będą mniejsze w sensie 

 od

elementów późniejszych (na mocy przechodniości). Odpowiada to dobrze intuicji związanej ze zwykłym
liniowym uporządkowaniem liczb rzeczywistych. Uzasadnia to poprawność naszej definicji liniowego
porządku.

Definicja 8..5   ZałóŜmy, Ŝe 

 jest częściowym porządkiem na zbiorze 

 i 

.

 jest łańcuchem 

(Jest to warunek spójności, jedyny brakujący do tego, by 

 była liniowym porządkiem, dlatego teŜ

w tym przypadku warunek ten jest równowaŜny temu, Ŝe 

 jest liniowym porządkiem.)

1.

 jest ograniczeniem górnym zbioru 

(tzn.   jest równe lub większe (w sensie 

) od wszystkich elementów 

).

2.

 jest ograniczeniem dolnym zbioru 

(tzn.   jest równe lub mniejsze (w sensie 

) od wszystkich elementów 

).

3.

 jest kresem górnym zbioru 

 jest najmniejszym ograniczeniem górnym zbioru 

.

Symbolicznie warunek ten moŜna zapisać następująco:

Mówi on po pierwsze, Ŝe   jest ograniczeniem górnym zbioru 

, a następnie, Ŝe dla dowolnego  ,

jeśli   jest ograniczeniem górnym 

, to   jest mniejsze lub równe   (w sensie 

)

.

4.

 jest kresem dolnym zbioru 

 jest największym ograniczeniem dolnym zbioru 

 (względem

)

.

5.

Badanie istnienia ograniczeń i kresów zbioru 

 wymaga często nieco wysiłku.

Przykład 4. RozwaŜmy znów relację podzielności 

 na zbiorze 

. Zbiór

background image

złoŜony z   i kolejnych potęg dwójki jest łańcuchem w tym częściowym porządku. Istotnie, jest on
liniowo uporządkowany przez relację podzielności. Zbadamy istnienie ograniczeń i kresów górnych i
dolnych.

Ograniczenia dolne. Liczba naturalna   jest ograniczeniem dolnym zbioru 

 (w sensie relacji

podzielności) dokładnie wtedy, gdy dla wszystkich 

 mamy 

, tzn. gdy   dzieli wszystkie

liczby ze zbioru 

. Widzimy, Ŝe jedyna taka liczba   to  . Zatem   jest jedynym ograniczeniem dolnym

zbioru 

, jest w związku z tym największym (w sensie relacji podzielności) takim ograniczeniem czyli jest

kresem dolnym zbioru 

.

Ograniczenia górne. Liczba naturalna   jest ograniczeniem górnym zbioru 

 ( w sensie relacji

podzielności) dokładnie wtedy, gdy dzieli się przez wszystkie liczby ze zbioru 

. Widzimy, Ŝe jedyną taką

liczbą   jest  . Jest więc ona takŜe kresem górnym zbioru 

.

Przykład 5. RozwaŜmy zwykły porządek 

 na zbiorze liczb rzeczywistych 

. Jest to liniowy porządek,

więc zarówno zbiór 

, jak i jego kaŜdy podzbiór, jest tu łańcuchem. Niech

Znajdziemy kresy dolny i górny zbioru 

.

Ograniczenia dolne. Niech 

. Dowodzimy, Ŝe   jest ograniczeniem dolnym zbioru 

.

. ZałóŜmy, Ŝe 

. Wtedy oczywiście 

 dla wszystkich 

, gdyŜ wszystkie liczby ze zbioru

 są 

. Zatem   jest ograniczeniem dolnym zbioru 

.

 Nie wprost. Przypuśćmy, Ŝe   jest ograniczeniem dolnym zbioru 

 oraz nieprawda, Ŝe 

, to

znaczy mamy 

. Korzystając z własności liczb rzeczywistych

8.3

znajdujemy liczbę naturalną   taką,

Ŝe 

. Ale 

, więc skoro   ogranicza z dołu zbiór 

, to 

. Uzyskana

sprzeczność kończy dowód 

.

Widzimy, Ŝe w zbiorze ograniczeń dolnych zbioru 

 istnieje liczba największa: jest to  . Dlatego   jest

kresem dolnym zbioru 

.

Podobnie pokazujemy, Ŝe   jest kresem górnym zbioru 

. Szczegóły pozostawiamy jako ćwiczenie.

Nasza definicja relacji liniowego porządku odzwierciedla własności relacji 

 na 

. Definiuje się równieŜ

tak zwane relacje ścisłego porządku liniowego (i częściowego), odpowiadające własnościom relacji 

 na

. Mianowicie, mówimy, Ŝe relacja 

 na zbiorze 

 jest relacją ścisłego porządku liniowego, gdy ma

następujące własności:

background image

 (przeciwzwrotność)

1.

 (ścisła antysymetryczność)

2.

 (przechodniość)

3.

 (ścisła spójność).

4.

Gdy relacja 

 spełnia warunki 1-3, nazywamy ją ścisłym częściowym porządkiem.

Następująca uwaga pokazuje związek między porządkami i ścisłymi porządkami. Jej dowód opiera sie na
spostrzeŜeniu, Ŝe w przypadku liczb rzeczywistych 

 mamy

Uwaga 8..6   

 jest relacją ścisłego częściowego [odpowiednio: liniowego] porządku na 

 

 jest

przeciwzwrotna i 

 jest relacją częściowego [odpowiednio: liniowego]

porządku na 

.

Relacje porządku

http://www.math.uni.wroc.pl/~newelski/dydaktyka/wdm-A/skrypt3/skry...