17.12.2013, Sapa 

Temat: Wiarygodność zasobów informacji w sieci 

Rodzaje wiarygodności: 

-presumbed credibility (założenia odbiorcy, np. „ludzie od reklamy zawsze kłamią”)  
-reputed credibility (etykietki dodane do źródła – profesor, doktor) 
-surface credibility (np. „ocenianie książki po jej okładce”) 
-experienced credibility (bezpośrednia, wnikliwa ocena źródła przez użytkownika) 

1. presumbed credibility– bierze się ze stereotypów,  

! Bardzo dużo zależy od naszego nastawienia do źródła ! 

2. reputed credibility – związana z reputacją 

Można wskazać kilka podstawowych elementów od których przede wszystkim zależy postrzeganie 
wiarygodności przekazu: 
-cechy samego źródła (autora) 
Kim jest autor? Źródło powinno być podpisane. Ta informacja musi być uwiarygodniona, dopiero 
wtedy możemy przejść do oceny kompetencji autora = czy ten człowiek jest wiarygodny? 
Weryfikujemy przez sprawdzenie miejsca zatrudnienia, funkcjonowania = afiliacja , ewentualnie 
związki z innymi źródłami informacji; im więcej odniesień w sieci, tym większa wiarygodność;  
-specyfika treści (i ich forma) 
-specyfika medium(tytuł czasopisma) 
-recenzje zewnętrzne