background image

 

13. Czas i przestrzeń w dziele literackim 
 

CZAS FABUŁY – 

jeden 

z wymiarów czasowych dzieła epickiego i dramatycznego: 

rozpiętość 

czasowa przedstawionych zdarzeń, zazwyczaj określona mniej lub bardziej dokładnie, często 
ujmowana jako odpowiednik czasu historycznego. 

Rozwijać się może w porządku chronologicznym 

lub w inwersji czasowej. 

W epice uzależniony jest od czasu narracji i zawsze od niego wcześniejszy, w 

dramacie wyst

ępuje samoistnie. 

 

CZAS NARRACJI

 

– rozpiętość czasowa narracji. Istnieje 

każdym utworze epickim

, jest jego 

istotnym elementem strukturalnym

, jednakże w pewnego typu dziełach nie jest wyraziście zaznaczony, 

tak dzieje się zwłaszcza w powieści pisanej w III osobie z narratorem wszechwiedzącym. W dziełach innego 
typu czas

ów jest jawny, podany bezpośrednio do wiadomości czytelnika, np. w powieści w listach, czy w 

powieści – dzienniku. W strukturze utworu epickiego czas narracji jest czasem późniejszym od czasu fabuły, 
wyjątkiem są utwory pisane na zasadzie monologu wewnętrznego, mające stanowić bezpośredni zapis toku 
myślenia – obydwa czasy nakładają się na siebie. 
 

CZAS W DZIELE LITERACKIM:

 W 

liryce

 dominuje 

czas wypowiadania

, stanowiący jakby 

wie

czną teraźniejszość

, w 

dramacie

 

– 

czas 

bezpośrednio przedstawianych scen.  

Najbardziej skomplikowane są 

stosunki czasowe w epice

czas narracji 

(wyraźny w 1 osobie, czasem 

zacierany, nieobecny 

– w 3 osobie w powieści realistycznej), 

czas wydarzeń 

o których się opowiada (czas 

świata przedstawionego, czas fabuły). 

Relacje

-konsekwentnie przestrzegany dystans 
-

nakładanie się i przenikanie. 

W miarę swobodne operowaniem czasem, wyrażającym się w przechodzeniu od dobitnie zaznaczone 
perspektywy czasowej do zbliżeń, pozwalających np. ująć daną scenę w powieści tak, jakby przebiegała w 
teraźniejszości (na oczach czytelnika). 

W literaturze dawniejszej 

dążono z reguły do 

przestrzegania chronologii 

w relacjonowaniu wydarzeń, 

co zostało radykalnie zakwestionowane przez literaturę XX w. Poszczególne poetyki formułowały w zakresie 
budow

y czasu wyraźne dyrektywy (np. postulat jedności czasu w klasycznej teorii tragedii). Czas w pewnych 

wypadkach zwłaszcza w gatunkach fabularnych, odwołuje się do czasu historycznego. Rozwiązania w tej 
dziedzinie są rozmaite: od jedynie aluzyjnego wskazania, w jakiej epoce przebiegają zdarzenia, do określenia 
m

omentu dziejowego z kalendarzową dokładnością. Czas może bądź stanowić swoisty analogon czasu 

fizykalnego (dążenie charakterystyczne dla realizmu), bądź być formowany jako odpowiednik czasu 
subiektywnego. 

Na kształtowanie czasu wpływa mają często koncepcje czasu formułowane przez filozofów. 

Czas jest w dziele literackim nie tylko elementem 

konstrukcyjnym, bywa także przedmiotem refleksji. 

 

Michaił Bachtin – Formy czasu i czasoprzestrzeni w powieści - 

fragmenty 

 
W analizach, które nastąpią, skupimy naszą uwagę na problemie 

czasu (będącego dominantą 

czasoprzestrzeni) 

i na tym, 

co się z nim bezpośrednio wiąże. Prawie całkowicie pominiemy wszystkie 

nasuwające się kwestie historyczno-genetyczne. 

 

1. 

Pierwszy typ powieści 

(...) nazwiemy umownie „

przygodową powieścią próby

". 

Fabuły

 tego typu 

powieści są bardzo do siebie 

podobne

 

i, w istocie, składają się z 

tych samych elementów 

(moty

wów) 

poszczególne powieści 

różnią

 

się

 

między sobą 

ilością tych elementów

, stopniem ich ważności w 

całokształcie fabuły, ich układem. Łatwo sporządzić można uogólniony 

typowy schemat fabuły 

wyliczeniem poszczególnych bardziej istotnych odstępstw i modyfikaqi. Oto taki schemat: 

Młodzieniec i panna w wieku  odpowiednim do  zawarcia małżeństwa. Pochodzenie ich 

jest niewiadome, otoczone   tajemnicą  (nie zawsze). Oboje są wyjątkowo piękni. Są także nie-
zwykle cnotliwi. Spotykają się nieoczekiwanie, zazwyczaj podczas uroczystego święta. Nagle i  
niespodzie

wanie zjawia się wzajemna miłość, niezwalczona jak los, jak beznadziejna choroba. 

Nie od razu jednak mogą zawrzeć małżeństwo.   Napotykają   odwlekające,   powstrzymujące 
przes

zkody. Następuje rozłąka, szukanie się nawzajem, odnalezienie   i   znów   zgubienie,   

znów   odnalezienie. Zwykłe   przeszkody   i   przygody   zakochanych:   porwanie narzeczonej 
tuż przed ślubem, sprzeciw   rodziców (jeżeli są), którzy przeznaczają młodych dla innego 

background image

 

narzeczo

nego, innej narzeczonej (fałszywe pary), ucieczka zakochanych, ich podróż, burza na 

morzu, katastrofa  okrętu, cudowne  ocalenie, napaść piratów,   niewola   i   uwięzienie, 
zamachy na niewinność bohatera i bohaterki, złożenie bohaterki w oczyszczającej  ofierze 
bóstwu, wojny, starcia   zbrojne,   sprzedanie    w    niewolę,    rzekome śmierci,   przebrania,   
rozpoznawanie-

nierozpoznawanie, pozorne zdrady, próby cnoty i wierności, fałszywe 

oskarżenia o zbrodnie, procesy sądowe, sądowe sprawdzanie cnoty i wierności zakochanych. 
Bohaterowie odnajdują swoich bliskich (jeśli byli nieznani). Dużą rolę odgrywają napotkanie 
nie

oczekiwanych przyjaciół i nieoczekiwanych wrogów, wróżby, przepowiednie, sny wieszcze, 

przeczucia, usypiające zioła. Kończy powieść szczęśliwe małżeństwo łączące bohaterów. Taki 
jest schemat głównych elementów fabularnych. 

 
Zdarzenia  fabularne rozwijają się na nader 

rozległym i różnorodnym tle geograficznym

, zwykle w 

trzech-

pięciu krajach rozdzielonych  morzem 

(Grecja,  Persja, Fenicja, Egipt, Babilon, Etiopia i inne). 

Mamy w powieści — czasem bardzo   szczegółowe   —   

opisy   osobliwości   

spotykanych w różnych 

krajach i miastach, opisy 

budowli, dzieł sztuki 

(na przykład — obrazów), 

obyczajów

 

ludności, rozmaitych 

egzotycznych i cudownych zwierząt i innych dziwów czy rzadkich okazów. Obok opisów powieść wprowadza 
rozwa

żania (czasem dosyć obszerne) nad różnymi kwestiami religijnymi, filozoficznymi, politycznymi i 

naukowymi. Świadczy to o 

dążeniu do pewnej encyklopedyczności 

w ogóle znamiennej dla gatunku 

powieściowego. 
Wszystkie te różnogatunkowe elementy zostały połączone w nową swoistą całość, której konstytutywnym 
momentem jest właśnie 

przygodowy czas powieściowy

.  „Obcy  świat w  czasie  przygodowym" 

stanow

i zupełnie nową czasoprzestrzeń, która różnogatunkowym elementom nadaje nowy charakter i 

szczególne funkcje, zmieniając ich pierwotną naturę. W czym tkwi istota czasu przygodowego? Punktem 
wyjścia ruchu fabuły jest pierwsze spotkanie bohatera z bohaterką i gwałtowny wybuch wzajemnej miłości; 
punktem zamykającym ruch fabuły jest szczęśliwe małżeństwo łączące parę bohaterów. Pomiędzy tymi 
dwoma pun

ktami rozwija się cała akcja powieści. 

Skrajne punkty ruchu fabuły 

są istotnymi zdarzeniami w 

życiu bohaterów, same w sobie mają 

znaczenie biograficzne. 

Jednak powieść konstruują nie one, lecz to, 

co znajduje się (zdarza się) pomiędzy nimi.  

Wszystkie zdarzenia powieści wypełniające ten rozziew 

są spoza normalnego toku życia

, nie są 

rzeczywistymi dodatkami do czasu normalnej biografii. 

Czas powieści nie ma 

też charakteru 

trwania

 

elementarnie biologicznego, związanego z wiekiem. Na początku powieści bohaterowie spotykają się w wieku 
odpo

wiednim dla małżeństwa; kiedy w końcu powieści zawierają je, odznaczają się tą samą świeżością i 

urodą. Czasu, w którym przeżywają oni nie mieszczącą się w głowie ilość przygód, powieść nie mierzy i nie 
liczy; są to jakieś tam dni, noce, godziny, chwile, technicznie wymierzone tylko w obrębie każdej z przygód 
oddzielnie. Tego nasyc

onego przygodami, ale nieokreślonego czasu nie dolicza się do wieku bohaterów. I 

tutaj mamy pozaczasowy rozziew pomiędzy dwoma momentami biologicznymi — zbudzeniem się pożądania i 
jego zaspokojeniem. 

Ten pusty czas w niczym nie pozostawia swych śladów

, ni

e zachowują się żadne oznaki tego, 

że mijał. Jest to, powtórzmy, 

pozaczasowy rozziew

, powstały pomiędzy dwoma momentami 

rzeczywistego porządku  czasowego, w tym przypadku — biograficznego. 

Zajmijmy się teraz jego 

wewnętrzną treścią

. Składa się on 

z szeregu 

krótkich odcinków 

odpowiadających poszczególnym 

przygodom

; wewnątrz każdej takiej przygody czas 

uporządkowany jest 

w zewnętrzny, techniczny sposób

: istotne jest, żeby zdążyć uciec, zdążyć dogonić, zdążyć wyprzedzić, 

znaleźć się lub nie właśnie w tym momencie w określonym miejscu, spotkać się lub minąć itp. W ramach 
poszczególnej przygody liczy się dni, noce, godziny, a nawet minuty i sekundy, tak jak się to robi w każdej 
walce i w każdym czynnym przedsięwzięciu. Owe odcinki czasowe wprowadzają i przecinają 
charakterystyczne „nagle" i „właśnie wtedy". 

„Nagle" i „właśnie wtedy" 

są najtrafniejszymi charakterystykami całego czasu przygodowego, który 

w ogóle zaczyna się i wchodzi w swoje prawa wtedy, kiedy normalny, pragmatycznie albo przyczynowo 
rozumiany 

tok zdarzeń załamuje się i pozwala na wtargnięcie 

czystej przypadko

wości 

z jej swoistą logiką. 

W logice tej liczą się 

przypadkowa zbieżność

, czyli 

przypadkowa równoczesność

, i 

przypadkowa 

rozbieżność, 

czyli 

przypadkowa różnoczesność

. Przy tym „wcześniej" czy „później" tej przypadkowej 

równoczesności i różnoczesności także mają istotne rozstrzygające znaczenie. Gdyby coś stało się o minutę 
wcześniej albo o minutę później, to jest, gdyby nie zaszła pewna przypadkowa równoczesność lub 
różnoczesność, nie powstałaby fabuła i nie byłoby o czym pisać powieści. 

 
Czas przygodowy żyje w powieści życiem nader intensywnym; 

dzień, godzina, nawet minuta 

wcześniej lub później — ma zawsze decydujące, fatalne znaczenie

. Natomiast nanizywanie przygód 

tworzy 

pozaczasowy i, 

w gruncie rzeczy, nieskończony szereg

; można go ciągnąć bez końca, nie ma 

background image

 

w nim bowiem żadnych istotnych wewnętrznych ograniczeń. Nie ma wewnętrznych granic takiego przyrostu. 
Wszystkie dni, godziny i minuty liczone w ramach poszczególnych przygód nie łączą się ze sobą w 
rzeczywisty upływ czasu, nie stają się dniami i godzinami życia człowieka. 

Są to godziny i dni mijające 

bez śladu, toteż może ich być dowolnie wiele. 

Wszystkimi momentami nieskończonego czasu przygodowego rządzi jedyna siła — 

przypadek

Spostrzegamy bowiem, że w czasie tym nie ma niczego poza 

przypadko

wymi równoczesnościami i 

przypadkowymi różnoczesnościami. 

Przygodowy „czas przypadku" jest specjalnym czasem wtargnięcia 

w ludzkie życie 

sił irracjonalnych

interwencją losu (tuche), bogów

demonów

, magów-czarowników, 

w późnych powieściach przygodowych — powieściowych 

złoczyńców

, którzy szkodzą korzystając z 

przypadkowej równoczesności i przypadkowej różnoczesności, „czatują", „czyhają", „napadają nagle" i 
„właśnie wtedy".                                                                          
 

Motywy

 takie jak spotkanie

rozstanie

 

(rozłąka), 

utrata

—pozyskanie, 

poszukiwanie

—znalezienie, 

rozpoznanie

—nierozpoznanie oraz inne są elementami składowymi nie tylko powieści z różnych epok, lecz 

także 

utworów

 

należących do innych gatunków 

(epickich, dramatycznych, a nawet lirycznych). Są to 

motywy

 z natury swej 

czasoprzestrzenne

 

(w różnych gatunkach przejawia się to na różne sposoby). 

Zajmiemy się tylko jednym z tych motywów, zapewne najważniejszym — 

motywem spotkania

.  

W każdym określenie czasowe („w tym samym czasie") nie daje się oddzielić od określenia przestrzennego 
(„w tym samym miejscu"). Także w 

motywie negatywnym 

— „nie spotkali się", „rozminęli się" — 

czasoprzestrzenność pozostaje

, tylko kt

óryś ze składników czasoprzestrzeni występuje ze znakiem 

minus: nie spotkali się, bo nie znaleźli się w tym samym miejscu  równocześnie albo w tym samym czasie 
drogi, wiele utworów jest zbudowanych właśnie w czasoprzestrzeni drogi oraz spotkań i przygód na drodze. 

W jakiej 

przestrzeni

 

spełnia się czas przygodowy powieści? Czas przygodowy wymaga 

abstrakcyjnej prze

strzennej rozległości

. Oczywiście, świat powieści jest czasoprzestrzenny, jednak 

związek pomiędzy przestrzenią a czasem 

nie ma w tym świecie 

charakteru

, by tak rzec, 

organicznego, lecz 

techniczny

 (i mechaniczny). Aby przy

goda mogła się potoczyć, trzeba jej przestrzeni, i to 

wiele przestrzeni.  Przypadkowa   jednoczesność   i   przypadkowa równoczesność wiążą się ściśle z 
przestrzenią mierzoną 

na skali daleko

—blisko 

(gdzie są możliwe różne stopnie). Porwania zakładają 

szybkie przewiezienie porwanego w   miejsce   odległe i   nieznane.   Pościg   zakłada   pokonanie    odległości 
i określonych   przeszkód   przestrzennych.   Niewola i uwięzienie zakładają zamknięcie   i   odosobnienie 
bohatera w określonym  miejscu   przestrzeni,  przeszkadzające dalszemu przestrzennemu zbliżaniu się do 
celu, to jest 

— dalszemu pościgowi i poszukiwaniom. Porwania, ucieczki, pościgi, niewola odgrywają ogromną 

rolę w powieści przygodowej. Dlatego wymaga ona wielkich przestrzeni, lądu i morza, wielu różnych krajów.  

Świat tych powieści jest rozległy i różnorodny

. Ale zarówno rozległość, jak i rozmaitość są 

zupełnie abstrakcyjne. Katastrofa okrętu wymaga morza, ale wszystko jedno, jakie to będzie morze w sensie 
geograficznym czy historycznym. Aby uciec, trzeba dostać się do innego kraju, również porywacze starają się 
prze

wieźć ofiarę do innego kraju — nie ma jednak znaczenia, co to będzie za kraj. Charakter danego miejsca 

nie staje się składnikiem zdarzenia, miejsce liczy się w przygodzie jedynie jako naga abstrakcyjna rozległość. 

Toteż przygody powieści są 

przemieszczalne

: to, co się zdarza w Babilonie, mogłoby zajść w 

Egipcie albo w Bizancjum i odwrotnie. Poszczególne zamykające się w sobie przygody dają się także 
przestawiać w czasie, ponieważ czas przygodowy mija bez istotnych śladów i, w istocie, jest odwracalny. 
Czasoprzestrzeń przygodowa odznacza się zatem technicznym abstrakcyjnym powiązaniem przestrzeni i 
czasu, 

odwracalnością składników w porządku czasowym i ich przemieszczalnością w przestrzeni. 

Świat powieści jest 

światem obcym

: wszystko jest w nim nieokreślone, nieznajome, cudze; 

bohaterowie są w nim po raz pierwszy, nie mają z nim żadnych istotnych powiązań, żadnych spraw, obce są 
im społeczno-polityczne, obyczajowe i inne zasady tego świata, niczego o nich nie wiedzą: dlatego w tym 
świecie istnieją dla nich wyłącznie przypadkowe jednoczesności i różnoczesności. 
 

 

G. Bachelard: 

Wyobraźnia poetycka. Wybór pism 

DOM RODZINNY I DOM ONIRYCZNY 

 

przebywanie

 

oniryczne

 

– więcej niż przebywanie gdzieś wspomnieniami; 

dom rodzinny 

– ważny, bo jest czymś więcej niż miejscem, gdzie zaznaliśmy opieki; 

dom oniryczny 

– zaciszne schronienie, skromne, spokojne, przystosowanie realnego domku do 

zacisznego snu; 

zamek jest nietrwały. Chata kryta strzechą jest osadzona w ziemi, mocna; 

background image

 

każdy pisarz myśli, że potrafi nas zainteresować domem dzieciństwa – to dowód na realność domu 
onirycznego; 

dom 

– schronienie, azyl, ośrodek. Dom wielkomiejski – zawiera tylko symbole społeczne; 

w domu onirycznym człowiek żyje sam; 

dom 

– archetyp syntetyczny, który podległ ewolucji. W jego piwnicy – jaskinia. Na poddaszu – gniazdo; 

dom 

– jak drzewo, ma korzenie i koronę. Dach i mury – jak konary. Listowie – dach ponad dachem; 

s. 309 

dom oniryczny w całej swojej pełni, z piwnicą – korzeniami, z gniazdem na dachu, stanowi jeden 

ze schematów wertykalnych ludzkiej psychiki

intelektualność strychu, racjonalność dachu, podświadomość – piwnica; 

schody mogą nadać oniryczną głębię; 

dynamizm strychu i piwnicy 

– wyznacza oś domu onirycznego; 

piwnica 

– pod domem, noc, chłód, brudno, ziemia; 

na strychu 

– spędza się godziny samotności, s. 313 strych to dziedzina życia zasuszonego, życia, 

które trwa dzięki temu, że zasycha, na strychu – stale zmiany; 

s. 314 

nie istnieje prawdziwy oniryczny dom, który nie piąłby się wzwyż, dom taki z piwnicą zagłębioną 

w ziemi, z parterem, dziedziną powszedniej krzątaniny, z pięterkiem, gdzie się sypia i strychem wysoko 
pod dachem

dom 

– daje poczucie, że jesteśmy chronieni, poczucie bezpieczeństwa. Oświetlony chroni przed nocą; 

dośrodkowy charakter domu – jesteśmy ukryci w domu i wyglądamy na zewnątrz – s. 319 dom 
uświadamia istnienie świata zewnętrznego, który tym bardziej różni go od wnętrza, im dany pokój jest 
przytulniejszy

s. 322 

dom oniryczny to obraz, który w marzeniach i snach staje się siłą opiekuńczą

wnętrze domu onirycznego – dom jako dobro rodzinne, utrzymuje rodzinę; 

podróż – nabiera innego sensu, gdy się połączy z nią powrót do kraju rodzinnego; 

w powrocie do domu rodzinnego psychoanaliza dopatrywała się powrotu do matki; 

przytulność domu zamkniętego – jak pobyt w łonie / ramionach matki; 

s. 326 

oniryzm domu domaga się w dużym domu – domeczku, w którym moglibyśmy odnaleźć 

pierwotne poczucie bezpieczeństwa

zstępowanie w głąb – zstępowanie w przeszłość, albo w głąb nas samych; 

dom jako ciało; 

s. 330 

wyjść od domu onirycznego, to znaczy rozbudzić w podświadomości bardzo starą i bardzo 

prostą siedzibę, do której tęsknią nasze marzenia. Dom konkretny (…) może być domem z punktu 
widzenia onirycznego doskonałym

 

H. Markiewicz: 

Czas i przestrzeń w utworach narracyjnych 

 

Czas 

– według Ajdukiewicza – jako

chwila, punkt czasowy momentalnego zdarzenia; 

okres, odcinek czasowy 

– zbiór chwil; 

trwanie 

– długość, rozpiętość czasowa; 

wszechobejmujący okres czasu. 

Dodatkowo wg Bergsona: 

trwanie, czas subiektywny, kiedy poszczególne momenty zlewają się ze sobą. 

 
W utworach literackich 

czas 

– aspekt konstrukcji i zawartości fabularnej

Jako aspekt konstrukcji

rozróżnienie między 

okresem

 (usytuowaniem na linii czasu) 

wewnętrznych czynności 

komunikacyjnych

, okresem zawartości fabularnej a 

okresem rozszerzonego schematu 

fabularnego

. Okres 

wewnętrzny

 

czynności komunikacyjnych to 

odcinek czasowy, w 

którym 

mieszczą się czynności nadawcze autora i narratora, oraz czynności odbiorcy. 

Okres 

zawartości fabularnej 

to odcinek czasowy, w którym 

mieszczą się zdarzenia i stany 

rzeczywistości przedstawione w utworze

. Okres 

rozszerzonego schematu fabularnego 

to 

odcinek czasowy obejmujący też 

zdarzenia przedstawione czy wzmiankowane jako 

wcześniejsze lub późniejsze od okresu zawartości fabularnej; 

okres czynności nadawczych 

w tekstach pisanych jest kalendarzowo oznaczony w tekście, jest 

wcześniejszy niż okres czynności odbiorczych. Okres czynności nadawczych i odbiorczych jest 
późniejszy od okresu zawartości fabularnej. 

Odchylenia od tych relacji: 

1) 

okres czynności narratora fingowanego

 

i czynności autora oraz okres czynności odbiorcy 

oddalają się od siebie; 

background image

 

2) 

okres c

zynności narratora autorskiego 

– określony kalendarzowo w metatekstowych częściach 

utworu. Okres czynności narratora fingowanego – oznaczany bezpośrednio – przez wymienianie dat 
czynności, pośrednio – przez realia we wzmiankach autoprezentacyjnych i przez cechy językowe 
narracji; 

3) 

okres czynności narratora fingowanego 

tekstów pisanych imitujących wypowiedzi ustne może 

być równoczesny z okresem czynności odbiorcy przedstawionego; 

4) 

okres czynności narratora fingowanego 

równoczesny z okresem zawartości fabularnej 

(monolog wewnętrzny). 

 
Gdy okres zawartości fabularnej jest wcześniejszy wobec okresu wewnętrznych czynności nadawczych MOŻE 
powstać iluzja opowiadania równoczesnego ze zdarzeniami – np. przez użycie prezentacji jako formy 
podawczej, zastosowanie praesens historicum

, wystrzeganie się wzmianek o wydarzeniach przyszłych, użycie 

narracji mediatyzującej.  
 

Powieść przyszłościowa 

– okres czynności autora i odbiorcy są kalendarzowo wcześniejsze niż 

okres czynności narratora i zawartości fabularnej; 

5) 

okres czynności komunikacyjnych ma przeważnie mniejszą rozpiętość czasową niż okres zawartości 
fabularnej 

– zastosowanie elips, używanie narracji relacjonującej; 

6) 

równobieżność porządku zdarzeń na osi czasowej i linearnej kolejności opowiadania o nich (rzadko 
realizowane, np. w Iliadzie, Odysei

). Porządek ten zakłócają regresje, retrospekcje, antycypacje, 

przewidywania, marzenia przyszłościowe. Inne zakłócenia: opowiadanie tej samej sceny, zacieranie 
kolejności zdarzeń, chaotyczne segregowanie zdarzeń. 

 
Czas może być 

przedstawiony pośrednio 

przez 

zmienność ludzi i przedmiotów

.  

Obrazowanie przestrzenne 

pozwala pisarzom 

na wprowadzenie czasów innych od 

empirycznego

. „Czas mityczny” (inicjalna epoka pierwszych przyczyn i archetypów), „czas święty”, „czas 

długiego trwania”, „czas zaskoczenia” – nie chodzi tu o wymiar czasowy zdarzeń, a o wypełnienie zdarzeniowe 
pewnych okresów czasu. 
 

Przestrzeń

konstrukcja przestrzenna 

– wygląd optyczny dzieła literackiego – nie zawsze jest istotna; 

przestrzeń jako aspekt zawartości dzieła, przestrzeń przedstawiona – terytorium, na którym rozwijają 
się zdarzenia, wycinki terytorium, przedmioty naturalne i wytworzone i zjawiska przyrody o ruchu 
jednostajnym i zmienności powolnej; 

s. 147 

– wypowiedzi językowe komunikujące o tworach przestrzennych nazywamy opisami

 

Składniki w obrębie opisu

identyfikacja przedmiotu przez zaliczenie go do ogólnej kategorii; 

wyliczenie części składowych przedmiotu; 

określenie związków przestrzennych między tymi częściami; 

wymienienie właściwości charakteryzujących przedmiot; 

określenie stanów fizycznych przedmiotu; 

wyjaśnienia wprowadzające informacje niedostępne obserwacji; 

ocena przedmiotu (praktyczna / estetyczna); 

interpretacja przedmiotu. 

Czasem opis zostaje poddany 

kinetyzacji

 

– wtedy zbliża się do opowiadania. 

Kinetyzację

 

uzyskuje się 

przez pokazanie przedmiotu w przemianach, ruchu. Konstruowanie opisu przez opowiadanie o kolejnych 
aktach poznawczych narratora. 
 

Próby i możliwości kategoryzacji między biegunami:

 

reprezentacja analogiczna a fantastyczna; 

ujęcie dyskursywne i ilościowe – a sensoryczne i jakościowe; 

uporządkowanie – chaotyczność; 

szczegółowość – pobieżność; 

panoramiczność - wycinkowość; 

wieloaspektowość – jednoaspektowość; 

właściwości trwałe – chwilowe; 

statyka 

– kinetyzacja; 

ujęcie neutralne – waloryzujące; 

background image

 

ujęcie konstatacyjne – interpretacyjne (wydobywające właściwości emotywne lub alegoryczne i 
symboliczne przedmiotu). 

 
Układy przestrzenne rzadko górują w całości dzieła narracyjnego. 
W metaforach i 

porównaniach zjawiska przestrzenne użyte dla modelowania przedmiotów i stosunków 

nieprzestrzennych. 
W powieściach fikcyjnych często zdarzenia rozgrywają się na terenach autentycznych. 
Bachtin wprowadza pojęcie 

chronotopu

 

– czasoprzestrzeni – to wzajemne powiązanie stosunków 

czasowych i przestrzennych przyswojonych artystycznie w literaturze, 

chronotop może zawrzeć całość rzeczywistości przedstawionej; 

stosowany do poszczególnych składników świata przedstawionego; 

chronotop też jako usytuowanie dzieła literackiego jako przedmiotu materialnego, realnego autora i 
realnego odbiorcy; 

staje się w końcu synonimem rzeczywistości przedstawianej. 

 

K. Wyka: 

Teoria czasu powieściowego 

 

Rola czasu: 

rozróżnia rodzaje literackie; 

budulec literackiej konstrukcji; 

podstawowe 

różnice w jego używaniu związane są z triadą liryka-epika-dramat, a nie tkwią w różnicach 

gatunkowych. 

 
W pseudoklasycyzmie (jako ostatnim) poetyka normatywna przewidywała spory wokół gatunków i wewnątrz 
rodzajów – wielki temat bohaterski realizuje tylko tragedia, wzniosłość liryczna to rola ody. Konstrukcja 
gatunków literackich dokonywała się zgodnie z przydatnością określonych kategorii estetycznych. Ale 
kategorie estetyczne wdzierają się w chronione przed nimi rodzaje. 

 

Istnieją jednak 

właściwości kompozycyjno-artystyczne, nieprzenośne

. Jedną z nich jest 

stosunek do czasu jako składnika relacji artystycznej.  

W klasycznych dziełach z teorii powieści ten problem nie był poruszany. 

Tadeusz Zieliński 

wykrył, 

że Homer w Iliadzie dwa równocześnie odbywające się wydarzenia przedstawia jako następujące po sobie.  

 

W międzywojniu 

Juliusz Kleiner 

ustala 

rolę czasu w rodzajach literackich 

– 

epika, liryka i 

dramat zostały ujęte jako poezja przeszłości, teraźniejszości i dążenia w przyszłość. 

Tadeusz Wiwatowski 

uważa, że 

ten podział jest niedostateczny

, bo 

pominięto powieść 

(wtopiona w sferę epiki) i nie wiadomo, o jaką sferę czasu chodzi Kleinerowi (bohaterów, twórcy dzieła, 
odbiorcy?). 

Roman Ingarden 

– rola czasu w dziele literackim jest podwójna: 

zdarzenia i proces

y w dziele przedstawiają się w różnych perspektywach czasowych; 

konkretyzacja części (przeczytanych) dzieła też przedstawia się w różnych perspektywach. 

 
Dochodzi też do skrzyżowania się obu zastosowań perspektywy czasowej. 

Ingarden ukazał, jak 

powieść wyzyskuje zjawisko perspektywy czasowej

, czyli skracanie lub wydłużenie się we 

wspomnieniu faz przeżytych, zmienność dynamiki tych faz, zmienność ocen przeżywanego w zależności od 
przeżyć późniejszych. 

Karol L. Koniński 

– opowiadający musi ukształtować przestrzeń i czas, w którym ludzie fikcyjni 

egzystują. 

Czas

 

wewnętrzny dzieła wytwarza się sam przez to, że akcja idzie naprzód

.  

Czas powieściowy właściwy autorowi 

– jest 

abstrakcyjny albo konkretny 

– tzn. albo autor wybiera 

spośród możliwego dziania się w człowieku i dookoła człowieka tylko to, co jest mu potrzebne do jego 
głównych zamiarów, albo wprowadza drobne zdarzenia wokół głównej sprawy. Typem 

czasu 

abstrakcyjnego 

jest czas w 

Pałubie Irzykowskiego

. Typ czasu konkretnego 

– powieść Kadena-

Bandrowskiego. 

 

T

ermin „czas powieściowy” wprowadził Koniński

 

CZAS NARRACJI I CZAS ZDARZEŃ: 

Ingarden

 

– perspektywa czasowa – dzieło literackie może realizować wiele zjawisk zachodzących w 

fenomenalnym przeżywaniu czasu (chodzi o zgodność oddziaływań i wyglądów dzieł z ogólnymi kategoriami 

background image

 

czasu). 

Płaszczyzny czasowe dzieła literackiego 

to sposoby konstruowania czasu, które spotykamy 

tylko w literaturze 

– narracja, akcja, przemiany środowiska.  

Powieść, 

literatura

 

ogólnie, należy do 

sztuk pełniących sobą czas 

(architektura 

np. wypełnia miejsce, 

przestrzeń). 

Czas konstrukcyjny 

powieści dzieli się na 

czas narracji i czas zdarzeń powieściowych

 

CZAS NARRACJI 

– płaszczyzna umownego czasu wewnątrz utworu, na niej pisarz umieszcza swoją relację 

(pisarz opowiada o zdarzeniach dzi

ejących się teraz, albo o przeszłych).  

CZAS ZDARZEŃ POWIEŚCIOWYCH – płaszczyzna umownego czasu wewnątrz utworu, na której pisarz 
każe się rozwijać wydarzeniom, poddanym relacji. 
W obu przypadkach chodzi o 

umowny czas 

istniejący 

wewnątrz utworu literackiego

. Czas narracji i 

czas zdarzeń 

mogą się ze sobą pokrywać 

(czasem tak ściśle, że nie odczuwa się ich równoczesnej 

obecności przy czytaniu), 

mogą się też rozszczepiać

 

Czas narracji posiada prymat przed czasem zdarzeń: 

prymat ontologiczny 

– w powieści istnieje łańcuch zdań, uporządkowany kompozycyjnie i 

zamknięty jako całość. Wyrażone przez łańcuch „wydarzenia” są pozorne. Tylko ten łańcuch zdań 
zapycha cały czas realny; 

prymat temporalny 

– nawet kiedy czas narracji nie został wyodrębniony przez autora, zdarzenia 

powieściowe są od niego dawniejsze. 

 
Medium narracji polega albo na stworzeniu narratora będącego jedną z postaci dzieła, albo na stałym 
ujawnianiu przez samego autora, że on tylko opowiada i że znaczny dystans czasu dzieli fakt opowiadania od 
tego, 

o czym się opowiada. 

 

Gdy 

zdarzenia są „równoczesne” autor może mówić wprost, nie mówiąc, że właśnie 

mówi. 

Praesens historicum 

– gdy się tworzy pozorną „równoczesność” relacji i faktu. Czas przeszły 

narracji jest ostatnim, niezastąpionym śladem obecności narratora w jego funkcji prymatu nad zdarzeniami. 
 

Ale czas narracji nie ma też zupełnej swobody. Najczęściej 

skoki narracji zdarzają się w 

zakończeniach. Stosunek narracji do czasu zdarzenia polega na różnicy między względnymi 
długościami tych dwóch płaszczyzn czasowych. 

 

Czas narracji wobec czasu zdarzeń może mieć trzy rodzaje długości: 

1) 

może się pokrywać z czasem zdarzeń całkowicie (

praesens historicum

), 

2) 

może być czas narracji 

pozornie krótszy od czasu zdarzeń

3) 

może być 

dłuższy od czasu wydarzeń 

(psychika 

bohaterów np.). 

 
Czas narracji powieściowej nie może być krótszy od czasu zdarzeń. Może się wyodrębniać i potwierdzać 
ontologiczny i temporalny prymat przed czasem zdarzeń.  
 

Akt narracji 

– zawsze przy odtwarzaniu uczestniczy w aktualnej teraźniejszości. 

Podwójna perspektywa

1) zawartością treściową odnosi się do przeszłości, 2) teraźniejszą aktualizacją powołuje przeszłość do 
istnienia. 

Akt narracji łączy się z funkcją i przebiegiem wspominania. 

 

Wspominanie i narracja łączą się i uzupełniają 

– łączą się przez prawdopodobieństwo 2 planów 

czasowych, które tylko tu występują. Uzupełniają się – wspomnienie jest bardziej wymierzone w przeszłość, 
czasem przechodzi w marzenie. Akt narracji zmierza ku planowi teraźniejszemu, odtwarzającemu. 
 
Narrację w Iliadzie prowadzi Homer w sposób następczy czasowo. Nie zna cofnięć zdarzeń, ani ich 
równoczesności. Są 

dwie możliwości przedstawiania równoczesnych zmian:

 

układająco-odtwarzająca w sposób następczy 

– każdą z przemian się śledzi aż do wyczerpania 

jej w czasie, 

rozk

ładająco-analityczna na sposób równoczesny 

– nie podkreśla się czegoś, co się nie 

zmienia (np. że ciągle obraca się młyn wietrzny). 

Przy pierwszej metodzie trudno oddać jednoczesność wydarzeń. Przy drugiej – zdarzenia nie posiadają tego 
samego rozmiaru cza

sowego, pisarz musi dopiero to wyrównać odpowiednim komentarzem. 

 

background image

 

Są dwa sposoby opowiadania (wprowadzanie i wykluczanie nowych postaci): 

od razu wprowadzić wszystkie osoby i poinformować o wszystkim, co potem mogłoby wstrzymać akcję; 

zaznaczyć wejście i wyjście nowej postaci i dać poznać, że na czas informowania o niej wstrzymało się 
opowiadanie. 

 

CZAS ŚRODOWISKA

powieść ustanawia początki czasowe; iluzja czasu powieściowego jest iluzją pewnego continuum 
czasu; 

świadomość fikcji czasu wobec czasu realnego tym silniejsza się staje, im dokładniej ów punkt 
początkowego odniesienia został wytyczony

1

jeśli wprowadzi się samoloty do Potopu – zachwieje się wrażenie realności. Nie dlatego, że zmieniło 
się coś na styku między czasem narracji a czasem zdarzeń, a dlatego, że naruszony został stosunek 
między czasem zdarzeń a dalszym tłem czasu. To trzecia płaszczyzna czasowa – czas środowiska. 

 
Czas środowiska mieści się na pograniczu między realnym tworzywem a konstrukcyjną manipulacją twórcy.

2

 

Dlaczego czas środowiska? Czas historyczny sugerowałby wydarzenia odległe. Każdy pisarz ma do wyboru 
jedno odgałęzienie czasu z historii. 

bez czasu środowiska nie dałoby się opisać czasowości liryki i dramatu. 

 

PODSUMOWANIE: 

Czas powieściowy ma 

3 czasy: 

-  narracji, 
-  zdarzeń (powieściowych), 
-  środowiska. 

 

Na kanwie czasu środowiska rozsnute zostają zdarzenia powieściowe dzięki narracji. Znamię realności 

(w znaczeniu in actu esse) ma narracja i czas narracji. 
 

J. Sławiński, Przestrzeń w literaturze. Elementarne rozróżnienia i wstępne 
oczywistości
 

 
Przestrzeń w literaturze jest tematem nadal otwartym, w zasadzie bezgranicznym. Mało ustaleń w tej kwestii.  

Przestrzeń jest badana poprzez budowę czasową dzieła literackiego, fabułę, postacie, 
podmiotu literackiego (sytuacja narracyjna).
 

Kie

dyś upodrzędniano znaczenie przestrzeni w dziełach, 

teraz jest odwrotnie. Nie jest to tylko część świata przedstawionego, jest to 

podstawa do interpretacji 

utworu.  
 

Różne ujęcia przestrzeni

1. 

Przestrzeń w poetyce systematycznej

: jedna z zasad organizacyjny

ch dzieła lit. 

(plan 

kompozycyjno-

tematyczny), kształtuje się w warstwie tekstowej (plan stylistyczny) 

2. 

W poetyce historycznej

: schematy kompozycyjne, konwencje obowiązujące w danych epokach 

literackich, prądach czy gatunkach 

3. 

Leksyka, językoznawstwo

: pola s

emantyczne wyrażeń  obciążonych znaczeniem przestrzennym; 

aktualizowane przez ekspresję literacką, mowę potoczną 

4. 

Przestrzeń w kulturze i społeczeństwie

: wpływa na kształtowanie przestrzeni w literaturze. 

(mitologia, religia, ideologia, wszelkie twory kultu

ry słowne i obrazkowe: rytuały, ceremonie, film, 

malarstwo) 

5. 

Antropologia

: archetypiczne wyobrażenia przestrzeni zaczerpnięte z idei Junga, Bachelarda  

6. 

Rozważania filozoficzne

: spekulacje o przestrzeni literackiej, traktowanie jej jako odwzorowanie lub 

prze

inaczenie przestrzeni fizycznej; te spekulacje to ważny składnik współczesnej teorii przekazu 

narracyjnego; spekulacje dotyczyły „punktów widzenia” w przestrzeni, czyli przestrzeń wobec 
obserwatora (rozmieszczenie obiektów, odległość miedzy nimi, kształty itd.) 

7. 

Dzieło literackie nie tylko mam w sobie przestrzeń; 

utwór = przestrzeń

; To przestrzeń ujmuje 

wszystkie przekroje, płaszczyzny, elementy przedstawione w dziele; utwór literacki porównany do 
urządzenia. Jest to stereometryczny model dzieła lit. , w tym przypadku postać staje się konfiguracją 
cech, fabuła układem akcji, narrator wobec opowiadanej historii, jego umiejscowienie  
 

                                                           

1

 s. 327. 

2

 s. 331. 

background image

 

Dla badaczy lit. najważniejsze powinno być ujęcie pierwsze związane z poetyką.  
W konkretnym dziele przestrzeń może być tylko jednym z kontekstów interpretacyjnych. 
 
Trzy równoległe 

płaszczyzny przestrzeni przedstawionej

:  

1. 

Płaszczyzna opisu 

2.  Scenerii 
3. 

Sensów naddanych 

 
 

Opis

Przestrzeń na początku tworzona przez zadania opisowe, potem jest potrzymana i rozbudowywana 

innymi sposobami 

(np. „Oni szli i szli…” – przestrzeń jakaś jest, bo jest ruch, opisu nie ma). 

Opis musi 

istnieć na początku,

 

bo bez choćby najmniej znaczącego opisu nie ma przestrzeni, w toku wypowiedzi 

dzieła musi być opis lokalizujący. 

Opis musi mieć znaczenie

, nie jes

t tylko formą; semantyzacja opisu 

- 

minimum opisowości (deskrypcyjności tekstu nie jest ustalone, to sprawa otwarta) 

-

rola miejsc własnych i terytoriów, ich znaczenie  

- w opisach poetyckich frazeologizmy, metaforyka przestrzenna  
 

Sceneria

jest otoczenie

m dla zjawisk w utworze, rola jakby „usługowa”, montaż scenerii za pomocą 

innych elementów budowy tekstu, pełna sceneria jest figurą semantyczną, ale jest trudna do 
wyodrębnienia.  

Analiza scenerii ma zawsze charakter aspektowy 

tzn. dokonywana jest przez a

nalizę roli 

przestrzeni w tworzeniu się innego elementu budowy dzieła. 

Zastosowania scenerii

1. 

Jest wyznaczająca – różnicuje, dzieli, klasyfikuje 

2. 

Stanowi zbiór umiejscowień: zdarzeń, scen fabularnych  

3. 

Przedmiotowy wykładnik założeń komunikacyjnych w obrębie utworu (strategia porozumiewania się 

podmiotu z odbiorcą) np. przestrzeń eliptyczna, która coś ukrywa a coś uwypukla, apeluje do 
aktywności odbiorcy ; przestrzeń „labirynt” – rozwiązanie zagadki 

Ingarden: „centrum orientacji przestrzennej”, jego ruchomość  wpływa na rozwój dramaturgii „punktów 
widzenia” w utworze.  
 

Sensy naddane: 

Symboliczne nacechowanie przedmów odległości, kierunków, krajobrazów. Przestrzeń 

oznaczać może stan uczuciowy bohatera, opozycja przestrzeni fantastycznej i realistycznej ma znaczenie dla 
wymowy utworu, mieszkanie bohatera oznacza jego status społeczny, pejzaż sielanki kontra pejzaż 
wielkomiejskiego chaosu, są to sensy konotowane (czyli nie wprost).