background image

Wioleta Dryl, Tomasz Dryl 

Kreowanie marki w dobie marketingu sensualnego jako źródło sukcesu organizacji  

 

 

Wprowadzenie 

Zarządzanie  obszarem  marketingu  przedsiębiorstwa  powinno  dotyczyć  takich 

jego  elementów,  jak  produkt,  cena,  promocja  i  dystrybucja.  Do  niedawna  nierzadko 

założenie to sprawdzało się również  w praktyce.  Teoretycznie uzasadnionym podejściem 

było  podążanie  według  następującego  schematu:  poznanie  potrzeb  klienta,  wskazanie 

produktu,  którego  wartość  najpełniej  zaspokoi  te  potrzeby  oraz  stworzenie  odpowiedniej 

strategii  ceny,  dystrybucji  i  komunikacji  marketingowej.  Orientacja  marketingowa  wciąż 

podlega  ewolucji.  Podejście  do  rynku,  w  którym  dominował  nacisk  na  dokonanie 

transakcji,  uważane  za  jedyny  i  najważniejszy  cel  marketingowy,  zostało  wyparte  przez 

podejście relacyjne. Dla przedsiębiorstw zorientowanych relacyjnie pojedyncza transakcja 

stanowi  tylko  punkt  wyjścia  dla  dalszych  kontaktów  z  klientem.  Wciąż  jednak  za 

największe  wyzwanie  marketera  uważa  się  stworzenie  unikatowej  kombinacji  mixu 

marketingowego. Jeżeli na przykład przedsiębiorstwo nie wyróżnia się na rynku stosowaną 

strategią  cenową  musi  skupić  swoje  wysiłki  na  pozostałych  funkcjach  marketingowych, 

stworzyć  i  zaoferować klientowi  dodatkowe korzyści związane z produktem dystrybucją, 

bądź promocją. Okazuje się jednak, jak dowodzą tego aktualne obserwacje rynku, a także 

badania naukowe w tym zakresie, iż istotę skutecznego marketingu stanowi odpowiednia 

kreacja  i  zarządzanie  marką.  Według  D.  Arnolda  „właściwie  rozumiany  branding  jest  w 

rzeczywistości  synonimem  marketingu”  [Altkorn,  1993,  s.13].  Tradycyjne  podejście 

traktujące  markę  jako  element  strategii  produktu  zdaje  się  zaprzeczać  powyższemu 

stwierdzeniu.  Gdyby  jednak  przyjrzeć  się  markom,  które  odniosły  największy  sukces  na 

współczesnym rynku okazuje się, że ich strategia wykracza dalece poza działania związane 

z polityką produktu.  

 

1. Ewolucja myślenia o marce 

background image

Przedstawienie  ewolucji  jakiej  podlegało  podejście  przedsiębiorstw  do 

„zjawiska”  marki  na  przestrzeni  kilku  ostatnich  dziesięcioleci  może  stanowić  znaczne 

ułatwienie dla zrozumienia tego pojęcia.  

Jeszcze  w  latach  pięćdziesiątych  XX  w.  na  rynku  dominowała  koncepcja 

Unikatowej Cechy Oferty, zakładająca, iż o wyjątkowości danego produktu decydują jego 

cechy użytkowe, a nie marka. Już w następnej dekadzie Unikatowa Cecha Oferty została 

wyparta  przez  kolejna  koncepcję,  tj.  Emocjonalną  Cechę  Oferty.  Różnicę  między 

produktami  zaczęto  dostrzegać  w  sferze  emocjonalnego  przywiązania  konsumentów  do 

określonej  oferty.  Doskonałym  przykładem  obrazującym  emocjonalną  więź  nabywcy  z 

daną  marką  może  być wciąż  nierozstrzygnięta walka Coca  –  coli  i  Pepsi. Trudno  jest tu 

znaleźć racjonalne, wynikające choćby z różnicy smaku przesłani, dla których konsumenci 

dokonują  wyboru  między  tymi  napojami.  Z  pewnością  konsument  odczuwa  większe 

przywiązanie do etykietki niż do konkretnego smaku.  

Kolejne  zmiany  w  sposobie  postrzegania  marki  pojawiły  się  w  latach 

osiemdziesiątych  XX  w.  Marką  nie  był  już  sam  produkt,  ale  przedsiębiorstwo,  które  go 

stworzyło.  Koncepcja  Organizacyjnej  Cechy  Oferty  zakładała,  że  związek  między 

pracownikami,  a  organizacją  ich  zatrudniającą  może  być  na  tyle  silny,  że  to  właśnie 

pracownicy stają się najlepszymi ambasadorami firmy. Doskonałym przykładem tego typu 

zjawiska  może  być  firma  Nike,  której  strategia  marki  opierała  się  właśnie  na  niezwykle 

silnym wewnętrznym duchu przedsiębiorstwa.  

Przełomowym momentem dla znaczenia marki dla konsumenta okazały się lata 

dziewięćdziesiąte  ubiegłego  wieku.  Konkretne  cechy  produktu  straciły  na  znaczeniu  na 

rzecz  jego  marki.  Konsumenci  dokonując  wyboru  między  poszczególnymi  produktami 

kierowali się pragnieniem posiadania określonej marki, nie zaś walorami użytkowymi. W 

ten  sposób  narodziła  się  koncepcja  Markowej  Cechy  Oferty.  Marka  zaczynała  żyć 

własnym  życiem,  nierzadko  w  znacznym  oderwaniu  od  produktu,  który  był  jej  źródłem. 

Disney przestał być znakiem firmowym filmów i parków rozrywki. Logo Disney’a zaczęło 

pojawiać się na odzieży, przedmiotach użytkowych, artykułach spożywczych. 

Katalizatorem  kolejnego  stopnia  ewolucji  procesów  kreowania  marki  stały  się 

zmiany zachodzące w zakresie komunikacji. Jednym z wymogów skutecznej komunikacji 

między  firmą  i  rynkiem  stała  się  jej  interaktywność.  Interaktywność  stanowi  podstawę 

kolejnej koncepcji marki, tj. modelu Własnej Cechy Oferty. Koncepcja ta zakłada czynny 

udział  konsumenta  w  procesie  dostosowywania  walorów  produktu  do  jego  potrzeb,  czy 

background image

upodobań.  Przykładem  tego  typu  działań  może  być  możliwość  zaprojektowania  szaty 

graficznej opakowania produktu przez jego nabywców [

Lindstrom,

 

2010, s.13]. Na polskim 

rynku  możliwość  taką  dał  swoim  konsumentom  właściciel  marki  Redds.  Firma  ogłosiła 

konkurs na projekt opakowania piwa, który będzie najlepiej oddawał charakter produktu, a 

jednocześnie  wskazywał  na  osobisty  związek  autora  projektu  z  marką.  Amerykańskie 

firmy takie jak Nike, Adidas, czy Levi’s poszły o krok dalej i zaoferowały swoim klientom 

możliwość  zaprojektowania  butów,  czy  też  spodni  według  własnego  pomysłu.  Usługa  ta 

dostępna jest między innymi na stronach internetowych tychże firm.  

Przyszłością  współczesnych  marek  jest  koncepcją  bazującą  na  tradycyjnym 

ujęciu  procesów  kreowania  marki,  opierającą  się  jednak  w  znacznym  stopniu  na 

emocjonalnym przywiązaniu konsumenta, będącym efektem oddziaływania marki na jego 

zmysły.  

2. Tradycyjne ujęcie pojęcia marki 

Funkcjonujące  do  niedawna  definicje  marki  znacznie  zawężały  zakres  tego 

pojęcia. Według American Marketing Association marka to „nazwa, termin, znak, symbol 

lub projekt graficzny bądź ich kombinacja, której celem jest identyfikacja towarów i usług 

jednego  sprzedającego  lub  grupy  sprzedających  i  odróżnienie  ich  od  innych 

sprzedawców”. Na podstawie powyższej definicji można wnioskować, iż  wszystko to, co 

opatrzone  jest  pewnym  znakiem  graficznym,  czy  zostało  w  jakikolwiek  sposób  nazwane 

może  być  traktowane  jako  marka.  Skuteczne  zarządzanie  marką  może  w  związku  z  tym 

ograniczać się tylko do tych elementów. Jest to oczywiście błędne rozumowanie, oparte na 

niejasnej i niepełnej definicji.  

Znacznie  bardziej  wyczerpującą  definicję,  jednocześnie  wyjaśniającą  słowa  D. 

Arnolda podaje J. Kall. Według autora marka to kombinacja produktu fizycznego, nazwy 

marki, opakowania, reklamy oraz towarzyszących im działań z zakresu dystrybucji i ceny, 

która  odróżniając  ofertę  danego  marketera  od  ofert  konkurencyjnych,  dostarcza 

konsumentowi  wyróżniających  korzyści  funkcjonalnych  i/  lub  symbolicznych,  dzięki 

czemu  tworzy  lojalne  grono  nabywców  i  umożliwia  tym  samym  osiągnięcie  wiodącej 

pozycji  na rynku  [

Kall,  2001,  s.12]

.  Tak rozumiana  marka stanowi kwintesencję orientacji 

marketingowej, wkraczając nawet na poziom marketingu relacyjnego.  

Sukces  rynkowy  marki  może  w  związku  z  tym  opierać  się  na  wybranym 

elemencie  marketingu.  Uznaje  się,  iż  sukces  Coca-  coli  należącej  obecnie  do  grona 

background image

najdroższych  marek  na  światowym  rynku

1

,  wynika  przede  wszystkim  z  bardzo 

intensywnej  strategii  dystrybucji.  IBM  również  znajdujący  się  w  czołówce  rankingu 

najdroższych  światowych  marek  jest  natomiast  liderem  w  zakresie  dostarczania 

innowacyjnych  rozwiązań  i  technologii  z  obszaru  usług  e-biznesowych.  Wskazanie  i 

wyeksponowanie  wyróżniającej  cechy  marki  stanowi  punkt  wyjścia  dla  dalszych  działań 

marketingowych, zgodnych z przyjętą wcześniej wizją marki.   

Teoretyczne  ujęcie  struktury  marki  potwierdza  powyższe  rozważania.  L.  de 

Chernatory oraz M. McDonald. Wzorując się na koncepcji struktury produktu Th. Levitta 

stworzyli oni czteropoziomowy model struktury marki. Według tych autorów marka składa 

się z [Kall, 2001, s.13 za: de Chernatory, McDonald, 1994, s.5]:  

1.  Poziomu  rodzajowego  –  podstawowej  korzyści  funkcjonalnej  produktu 

(„jądra”).  Na  tym  poziomie  cechy  marki  nie  stanowią  elementu  wyróżniającego.  Są  to 

cechy,  które  posiada  każdy  produkt  należący  do  danej  kategorii  (kuchenka  każdej  marki 

służy przyrządzaniu ciepłych posiłków, a aparat fotograficzny wykonywaniu zdjęć). 

2.  Poziomu  oczekiwanego  –  zbioru  cech,  jakich  wymagają  od  danej  kategorii 

produktu jego nabywcy („społeczne  minimum  funkcjonalności”).  Wartość dodana w tym 

ujęciu stanowi odpowiedź na pytanie „co marka robi dla klienta?” 

3. Poziomu poszerzonego – zaspakajającego zarówno potrzeby funkcjonalne jak 

i  emocjonalne  docelowego  segmentu  nabywców.  Marka  zostaje  tu  dostosowana  do 

wymagań  konkretnej  grupy  konsumentów.  Atrybuty  dodane  na  tym  poziomie  stanowią 

istotny  i  pożądany  przez  nabywców  element  marki.  Przykładowymi  wyróżnikami 

funkcjonalnymi  marki  mogą  być:  określony  atrybut  (niezawodność  niemieckiej  marki 

samochodów),  cechy  marki  wyróżniające  ją  od  konkurencji  („żadna  inna  marka…”), 

sposób użycia („czystość bez szorowania”), itd. 

4.  Poziomu  potencjalnego  –  którego  potrzeba  stworzenia  inicjowana  jest  przez 

naśladownictwo  wyróżniających  się  marek  przez  konkurentów.  W  sytuacji  gdy  cechy 

dotychczas  wyróżniające  markę  na  rynku  zostają  skopiowane  przez  konkurencję 

konsumenci  zaczynają  traktować  wszelkie  dodatkowe  atrybuty  marki  jako  coś 

standardowego.  Konkurencja  powraca  wtedy  na  poziom  oczekiwany.  W  tym  momencie 

pojawia  się  potrzeba  stworzenia  nowych  cech  marki  stanowiących  element  właśnie 

                                                             

1

 Wg rankingu www.interbrand.com 

background image

potencjalnego  poziomu  marki.  Czteropoziomową  strukturę  marki  przedstawiono  na 

rysunku 1. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rysunek 1. Struktura marki wg de Chernatony’ego i McDonalda  

Źródło: L. de Chernatory. M.H.B. McDonald, Creating Powerful Brands, 

Butterworth- Heinemann, Oxford 1994, s.5

 

 

Należy  zauważyć,  iż  im  większa  jest  przewaga  liczby  i  siły  oddziaływania 

atrybutów  marki  należących  do  poziomu  potencjalnego  i  poszerzonego  nad  cechami 

należącymi  do  poziomów  rodzajowego  i  oczekiwanego  tym  większa  szansa  na 

wyróżnienie  marki  spośród  konkurencji.  Wyselekcjonowanie  spośród  cech  marki  tych 

atrybutów,  które  odróżniają  produkt  firmy  od  oferty  jej  rywali  rynkowych  i  szczególna 

dbałość o jego eksponowanie stanowią podstawę skutecznej walki z konkurencją.  

 

3. Marketing sensualny, czyli zmysłowo - emocjonalne ujęcie pojęcia marki  

Zadaniem  współczesnego  marketingu  jest  nie  tylko  tworzenie  produktu 

zaspakajającego potrzeby konsumentów, ale przede wszystkim budowanie wartości dalece 

przekraczającej  wartość  samego  produktu.  Marki  musi  kreować  potrzeby,  wychodzić 

70-80% wrażenia 
20-30% kosztów 

PRODUKT 

Funkcje 

Opakowanie  

Design  

Cechy użytkowe 

Cena  

Skuteczność  

Rekomendacje innych 

użytkowników 

Warunki 

finansowe 

„Dodatki”  

Usługi w trakcie 

użytkowania 

Usługi przed i 

posprzedażowe 

Dostawa  

Dostępność  

Doradztwo  

Usługi  

Gwarancja  

Wartości 
nienamacalne 

Atmosfera 

sklepu 

Wizerunek 
producenta 

Reputacja  

Postrzegana 

jakość 

Postrzegana 

wartość 

Organizacja  

Nazwa 

markowa 

background image

naprzeciw  pragnieniom,  których  konsument  nie  zawsze  jest  świadomy,  musi  je 

odgadywać.  Marka  by  być  skuteczną  musi  przywiązać  konsumenta  do  siebie,  zbudować 

więź bliską lojalności. Jest to niezwykle trudne zadanie biorąc pod uwagę ogromną liczbę 

produktów  istniejących  na  współczesnym  rynku  oraz  nasycenie  mediów  milionami 

komunikatów  marketingowych.  Przedsiębiorstwo  by  dotrzeć  do  nabywcy  w  tak  wysoce 

konkurencyjnych warunkach musi mu zaoferować markę wyjątkową.  

Ogromny  potencjał  w  tym  zakresie  oferuje  przedsiębiorstwom  marketing 

sensualny.  Głównym  jego  założeniem  jest  budowanie  więzi  z  konsumentem  poprzez 

angażowanie jak największej liczby jego zmysłów [Sadowska

 

2010, s.27]. Istniejące w tym 

obszarze  zjawisko  synergii  powoduje  w  umyśle  ludzkim  efekt  domina.  Pobudzenie 

jednego zmysłu rozbudza kolejne, tworząc w ludzkim mózgu łańcuch emocji i wspomnień 

[Lindstrom

 

 2010, s.46]. Ostatecznym celem w zakresie zarządzania marką powinno być w 

związku  z  tym  zaangażowanie  jak  największej  ilości  zmysłów  w  odbiór  przekazu,  który 

komunikuje marka. O pełnym sukcesie można natomiast mówić, gdy  właścicielowi marki 

uda  się  stworzyć  markę  na  tyle  identyfikowalną,  że  gdy  zakryjemy  jej  logo  konsument 

mimo  wszystko  ją  rozpozna.  Proces  poszukiwania  w  marce  elementów,  które  byłyby 

równie  charakterystyczne  co  logo  nazywa  się  rozbiciem  marki.  Proces  ten  polega  na 

rewizji  wszystkich  możliwych  aspektów  budowania  marki  –  obrazu,  dźwięku,  faktury, 

tekstu. Wszystkie te elementy muszą pozostać niezależne od pozostałych ale jednocześnie 

tworzyć  zintegrowaną  całość  stanowiącą  fundament  marki.  Miarą  sukcesu  tak 

skonstruowanej  rozbijalnej  miarki  będzie  efekt  synergii  występujący  między  jej 

komponentami. 

Na koncepcję rozbicia marki składają się następujące elementy [Lindstrom

 

2010, 

s.58]: 

1.  Rozbicie  obrazu  -  konsekwentne  tworzenie  obrazu  i  wizerunku  marki 

rozpoznawalnego w każdej formie, w każdym miejscu i kontekście sytuacyjnym. Wiele 

firm  nie  poświęca  wystarczająco  dużo  uwagi  obrazom,  symbolom  graficznym 

stosowanym  w  organizacji.  Komunikacją  firmy  zajmują  się  liczne  zewnętrzne 

przedsiębiorstwa, co powoduje rozproszenie obrazu i utratę synergii. Najwięcej błędów 

zauważyć można w wewnętrznych materiałach firm. Dominują w nich obrazy zupełnie 

nie  związane  z  marką:  zdjęcia  uśmiechniętych  ludzi  zgromadzonych  wokół  stołu 

konferencyjnego,  zdjęcia  budynków  należących  do  przedsiębiorstwa  wraz  z  ich 

wyposażeniem i obowiązkowo wizerunek prezesa. Publikacje tego typu w żaden sposób 

nie  przyczyniają  się  do  budowania  spójnego  wizerunku  marki.  Jedną  z  marek 

background image

przechodzących  pozytywnie  test  rozbicia  jest  marka  Benetton.  Wizerunek  i  projekt 

marki  stanowią  deklarację  marki,  a  także  stanowią  integralną  część  „serca”  firmy 

Benetton.  

2. Rozbicie koloru - stworzenie w świadomości konsumenta silnego powiązania 

między daną marką a konkretnym kolorem. Kolor marki ma komunikować pozytywne 

skojarzenia, ma ją wyróżniać i być jednoznacznie z nią identyfikowalny. Sztandarowym 

przykładem rozbicia koloru jest marka Coca- cola i jej czerwony kolor. 

  

3.  Rozbicie  kształtu  -  przypisanie  marce  na  tyle  charakterystycznego  i 

unikatowego kształtu by był on jednoznacznie z nią kojarzony. By kształt ten zapadł w 

pamięć  konsumentów  wystarczająco  głęboko  musi  być  odpowiednio  intensywnie 

wykorzystywany  w  jak  największej  liczbie  komunikatów  rynkowych.  Znanym  i 

jednocześnie perfekcyjnie stosowanym przykładem rozbicia kształtu jest firma Absolut 

i kształt jej butelki wódki.  

4. Rozbicie nazwy - siła marki tkwi również w jej nazwie. Gdy konsument łatwo 

zapamiętuje  nazwę  marki  świadomość  marki  wśród  nabywców  rośnie.  Przykładem 

skutecznego  rozbicia  nazwy  jest  marka  McDonald’s.  Wszystkie  produkty  firmy 

posiadają  w  nazwie  przedrostek  Mc.  Taka  strategia  nazewnicza  w  dużym  stopniu 

wpływa na rozpoznawalność marki McDonald’s.  

5.  Rozbicie  języka  –  stworzenie  oryginalnego,  charakterystycznego  języka 

marki,  określonych  zwrotów,  piosenek,  itp.  Marka  Disney  stworzyła  swój  własny 

niepowtarzalny  słownik  składający  się  z  takich  słów  jak  szczęście,  fantazja,  uśmiech, 

magia,  marzenia,  wyobraźnia.  90  %  konsumentów  z  całego  świata  kojarzy  słowo 

fantazja z Disneyem. Firma stworzyła doskonale „rozbijalny” język. 

6. Rozbicie symbolu – stworzenie symbolu na tyle uniwersalnego by można go 

było wykorzystać w różnych kanałach oraz na tyle szczegółowego by  jego odbiór był 

ten  sam  niezależnie  czy  znajdzie  się  on  na  billboardzie,  ekranie  telewizora,  czy 

wyświetlaczu  telefonu.  Przykładem  „rozbijalnego”  symbolu  z  polskiego  rynku  jest 

marka operatora telefonii komórkowej Heyah i jej czerwona łapka, stanowiąca symbol 

marki z powodzeniem wykorzystywany w wielu różnych mediach. 

7.  Rozbicie  dźwięku  –  przypisanie  marce  melodii,  muzyki  stanowiącej  tło  np. 

oczekiwania na połączenie telefoniczne z firmą,  słyszanej na stronie internetowej, czy 

też w postaci dzwonka telefonicznego (marka Coca- cola i jej melodia „zawsze Coca- 

cola”).  

background image

8.  Rozbicie  zasad  nawigacji  –  stworzenie  zasad  poruszania  się  po  stronie 

internetowej,  sklepie,  centrum  handlowym,  czy  menu  telefonu,  a  także  sposób 

organizacji  treści  zamieszczanych  np.  na  stronie  internetowej  czy  broszurach 

reklamowych. Wzorcowym przykładem rozbicia nawigacji przez długi czas była marka 

Nokia  stosująca  konsekwentnie  jednakowe  zasady  poruszania  się  po  menu  swoich 

telefonów. Na tej strategii marka oparła swój wieloletni sukces rynkowy. 

9.  Rozbicie  zachowania  –  stworzenie  standardów  zachowań  pracowników,  ich 

nastawienia  do  klienta,  sposobu  wypowiedzi  zgodnych  z  wizją  marki.  Pracownicy 

operatora  telefonii  komórkowej  Play  dostosowują  swój  sposób  porozumiewania  z 

klientem  do  wieku  grupy  docelowej  usług.  Ze  względu  na  młody  wiek  potencjalnych 

odbiorców  usług  marki  Play  pracownicy  używają  zwrotów  i  słów  modnych  wśród 

młodzieży.   

10.  Rozbicie  jakości  obsługi  –  wprowadzenie  do  standardów  obsługi  wartości 

wykraczających  poza  oczekiwania  konsumenta,  np.  dokonywanie  bezpłatnych  napraw 

produktu po upływie terminu gwarancji. 

11.  Rozbicie  tradycji  –  dostosowanie  marki  do  kontekstu  danej  tradycji  i 

poszukiwanie możliwości budowania skojarzeń, które łączyłyby ją z określoną tradycją. 

Picie wstrząśniętego, niemieszanego Martini jednoznacznie kojarzone jest z filmami o 

James’ie Bondzie, który od dawna stanowi już markę sam w sobie. 

12.  Rozbicie  rytuałów  –  wykorzystanie  i  wsparcie  określonych  rytuałów 

związanych  np.  ze  sposobem  spożywania,  użytkowania  produktu.  Rytuały  nierzadko 

tworzone  są  przez  samych  konsumentów,  ale  twórcą  rytuału  może  być  również  sama 

firma  –  np.  nalewanie  piwa    marki  Żywiec  w  ten  sposób  by  powstała  piana  miała 

grubość dwóch palców. 

Na  rysunku  drugim  przedstawiono  poszczególne  elementy  składające  się  na 

koncepcję rozbicia marki. 

 

 

 

 

 

 

ROZBICIE 

MARKI 

tradycja 

rytuał 

    Zasady 
nawigacji 

      obraz 

   kolor 

    kształt 

          nazwa 

     język 

    symbol 

    dźwięk 

          
zachowanie 

    obsługa 

background image

 

 

Rysunek 2. Rozbicie marki 

Źródło: M. Lidstrom, op. cit., s.58 

Koncepcja  rozbicia  marki  stanowi  zbiór  elementów,  na  których  możliwe  jest 

budowanie  odpowiednich  wrażeń  zmysłowych  konsumenta.  Skuteczność  wykorzystania 

tej  koncepcji  uzależniona  jest  w  znacznym  stopniu  od  liczby  zmysłów,  jakie  marka 

zaangażuje do jej odbioru przez konsumenta.  

Marketing  sensualny  stanowi  kolejne  ogniwo  w  ewolucji  podejścia  do 

zagadnienia marki na rynku. Sposób oraz intensywność wykorzystania jego walorów przez 

współczesne przedsiębiorstwa może w znacznym stopniu wpłynąć na wartość ich marek.  

 

Podsumowanie  

Marka nierzadko stanowi najbardziej wartościowy kapitał przedsiębiorstwa. Nie 

zawsze  maszyny  produkcyjne,  budynki,  czy  liczba  zatrudnianych  pracowników  świadczą 

dziś  o  wartości  firmy.  Sposób  myślenia  o  marce  podlegał  na  przestrzeni  ostatnich  kilku 

dziesięcioleci  intensywnym  przeobrażeniem.  Zmiany  te  dokonywały  się  nie  tylko  w 

świadomości  konsumentów,  ale  również  w  podejściu  przedsiębiorstw  do  zarządzania 

marką.  Marka  traktowana  jako  graficzny  dodatek  do  produktu,  stanowiącego  jedyną  i 

najważniejszą  wartość  dla  klienta  ewaluowała  do  zjawiska  traktowanego  często  jako 

wartość  sama  w  sobie,  istniejąca  poza  towarzyszącym  jej  produktem  i  w  pełni 

zaspakajająca potrzeby nabywcy.  

 

Bibliografia: 

1. J. Altokrn, Strategia marki, PWE, Warszawa 1999 

2. M. Lindstrom, Brand Sense. Marka pięciu zmysłów, Helion, Gliwice 2010 

3. M. Sadowska, Kolekcjonerzy wrażeń, Marketing w praktyce nr10, październik 2010 

background image

4. 

http://www.interbrand.com/en/knowledge/best-global-brands/best-global-brands-

2008/best-global-brands-2010.aspx

, [dostęp: 09.01.2011]