background image

Szkoła Główna Handlowa w Warszawie                              Katedra Ubezpieczeń Gospodarczych 

Zarządzanie bankiem 220750-0195 – Ćwiczenia 5: Modele VaR w ocenie ryzyka bankowego 

Opracowanie: prof. M. Iwanicz-Drozdowska, dr A. K. Nowak 

Warszawa 2010 

 

Ć

wiczenia 5:  Modele VaR w ocenie ryzyka bankowego 

Cel ćwiczeńStudent poznaje podstawowe aspekty związane z oceną ryzyka w banku 

komercyjnym za pomocą wybranych modeli VaR. 

 
Scenariusz  zajęć:  prowadzący  ćwiczenia  przedstawia  przykłady  budowy  modeli 

wartości  zagrożonej  w  bankach  komercyjnych  (metoda  parametryczna  oraz 
historyczna),  wyjaśnia  zaprezentowane  przykłady,  dodaje  komentarze  i  udziela 
odpowiedzi na pytania studentów: 

1.  VaR – metoda wariancji-kowariancji (parametryczna): 

o

  ryzyko walutowe 

o

  ryzyko stopy procentowej w księdze handlowej. 

2.  VaR – metoda historyczna 
3.  Praca domowa. 

 
Podstawowe  pojęcia:  DEaR,  VaR,  horyzont  czasowy  w  VaR,  zmienność,  korelacja, 
metoda  wariancji-kowariancji  (metoda  parametryczna),  metoda  historyczna,  metoda 
Monte-Carlo. 
 

Modele DEaR i VaR – metoda parametryczna 

 

α

α

α

α

z

W

DEaR

o

⋅⋅⋅⋅

=

=

=

=

gdzie: 
W

o

 – wartość pozycji w walucie krajowej w dniu „0”, 

z

α

 – zmienność ceny przy danym poziomie istotności α. 

 
Dla otwartych pozycji walutowych: 

α

α

α

α

α

α

α

α

σ

σ

σ

σ

c

z

⋅⋅⋅⋅

=

=

=

=

 

 
σ - odchylenie standardowe zmienności kursów walutowych 

α

 – kwantyl rozkładu normalnego 

dla α = 1%   c

α

 = 2,33 

dla α = 5%   c

α

 = 1,65 

 

Dla dłużnych papierów wartościowych: 

α

α

α

α

α

α

α

α

r

D

z

*

⋅⋅⋅⋅

=

=

=

=

 

D* - zmodyfikowana duration 

α

α

α

α

r

- zmiana stopy zwrotu przy danym poziomie istotności

 

 

N

DEaR

VaR

⋅⋅⋅⋅

=

=

=

=

 
N – liczba dni.

 

Horyzont  czasowy  (N):  1  dzień,  3  dni  robocze,  5  dni  roboczych  (1  tydzień),  10  dni 
roboczych (czyli 2 tygodnie), a nawet 1 rok (250 dni roboczych). 
 
 

 

background image

Szkoła Główna Handlowa w Warszawie                              Katedra Ubezpieczeń Gospodarczych 

Zarządzanie bankiem 220750-0195 – Ćwiczenia 5: Modele VaR w ocenie ryzyka bankowego 

Opracowanie: prof. M. Iwanicz-Drozdowska, dr A. K. Nowak 

Warszawa 2010 

 

Przykład 1:

 

DEaR i 

VaR dla indywidualnych pozycji oraz portfela (ryzyko rynkowe) 

– metoda parametryczna 

Bank  E  w  portfelu  handlowym  posiada:  1)  3-  letnie  obligacje  Skarbu  Państwa  (350  000),  2) 

otwartą  pozycję  walutową  w  Euro  (220  000).  Proszę  wyznaczyć  DEaR  i  VaR  10-cio  dniowy 

(poziom istotności α = 5%) dla posiadanych ekspozycji na ryzyko rynkowe 1) nie uwzględniając 

korelacji, 2) uwzględniając korelację pomiędzy instrumentami w portfelu.  

Na  podstawie  zebranych  wcześniej  informacji  została  wyznaczona  zmodyfikowana  duration 

obligacji  SP  (2,65  roku),  dzienna  zmiana  stopy  zwrotu  obligacji  SP  przy  danym  poziomie 

istotności  (0,025%)  oraz  odchylenie  standardowe  dziennych  zmian  cen  waluty  (0,045%). 

Natomiast korelacja pomiędzy obligacjami SP oraz Euro wynosi 0,3. 

 

I etap – DEaR i VaR dla pojedynczych pozycji (obligacji SP i pozycji w EUR) 

=

obl.

DEaR

 

=

euro

DEaR

 

 
VaR dla otwartych pozycji wyliczony dla 10 dni roboczych wynosi: 
 

=

obl.

VaR

 

=

euro.

VaR

 

 
II etap – DEaR i VaR dla portfela 
Wyliczenia dla portfela: 

T

V

]

C

[

V

DEaR

r

r

×

×

×

×

×

×

×

×

=

=

=

=

 

gdzie: 

V

r

 = [DEaR1 ........ DEaRn]

 

- wektor DEaR dla pojedynczej pozycji otwartej, 

 





















=

=

=

=

1

....

.....

1

....

....

1

]

C

[

n

1

1

n

ρ

ρ

ρ

ρ

ρ

ρ

ρ

ρ

 - macierz korelacji, 

ρ

 – współczynnik korelacji  

 

]

DEaR

.....

DEaR

[

V

n

1

T

=

=

=

=

r

 - transponowany wektor DEaR. 

 

Macierz korelacji obligacji SP i EUR: 

background image

Szkoła Główna Handlowa w Warszawie                              Katedra Ubezpieczeń Gospodarczych 

Zarządzanie bankiem 220750-0195 – Ćwiczenia 5: Modele VaR w ocenie ryzyka bankowego 

Opracowanie: prof. M. Iwanicz-Drozdowska, dr A. K. Nowak 

Warszawa 2010 

 

=

1

3

,

0

3

,

0

1

C

 

 

=

port

DEaR

 

 

=

port

VaR

 

 

Dla portfela dwuelementowego: 

2

,

1

2

1

2

2

2

1

port

DEaR

DEaR

2

DEaR

DEaR

DEaR

ρ

ρ

ρ

ρ

⋅⋅⋅⋅

⋅⋅⋅⋅

⋅⋅⋅⋅

+

+

+

+

+

+

+

+

=

=

=

=

 

 

 
Przykład 2:

 

DEaR i 

VaR – metoda historyczna 

Bank G na dzień 31.03.br. posiadał w portfelu handlowym obligacje o wartości 20 mln zł. Proszę 

obliczyć VaR 1-dniowy i VaR 10-cio dniowy. 

L.p.

cena obligacji

zmiana ceny

zmiana wartości portfela

zmiana wartości portfela

0

100,00

 -

20 000 000,00

posortowana malejąco

1

100,28

0,0028

56 000,00

819 479,76

2

100,08

-0,0020

-39 888,31

529 264,05

3

97,54

-0,0254

-507 593,92

400 449,48

4

99,22

0,0172

344 474,06

374 494,92

5

98,39

-0,0084

-167 304,98

364 546,82

6

97,89

-0,0051

-101 636,35

344 474,06

7

99,85

0,0200

400 449,48

177 025,21

8

101,67

0,0182

364 546,82

126 798,83

9

101,47

-0,0020

-39 342,97

56 000,00

10

103,37

0,0187

374 494,92

-39 342,97

11

102,26

-0,0107

-214 762,50

-39 888,31

12

106,45

0,0410

819 479,76

-66 000,00

13

103,94

-0,0236

-471 582,90

-101 636,35

14

104,86

0,0089

177 025,21

-167 304,98

15

103,54

-0,0126

-251 764,26

-214 762,50

16

106,28

0,0265

529 264,05

-251 764,26

17

103,35

-0,0276

-551 373,73

-471 582,90

18

99,37

-0,0385

-770 198,36

-507 593,92

19

100,00

0,0063

126 798,83

-551 373,73

20

99,67

-0,0033

-66 000,00

-770 198,36

PERCENTYL (dla 95%)=

764 338,77

VaR 10-cio dniowy=

2 417 051,43

 

 

 

 

 

background image

Szkoła Główna Handlowa w Warszawie                              Katedra Ubezpieczeń Gospodarczych 

Zarządzanie bankiem 220750-0195 – Ćwiczenia 5: Modele VaR w ocenie ryzyka bankowego 

Opracowanie: prof. M. Iwanicz-Drozdowska, dr A. K. Nowak 

Warszawa 2010 

 

Przykład 3: Credit VaR 

Wewnętrzny system ratingowy Banku 

Kategoria ryzyka 

PD (%) 

LGD (%) 

EL (%) 

A1 – praktycznie brak 
ryzyka 

0,0% 

30,0% 

0,0% 

A2 – niskie ryzyko 

1,0% 

30,0% 

0,3% 

B1 – przeciętne ryzyko 

2,5% 

30,0% 

0,8% 

B2 – akceptowalne ryzyko 

10,0% 

30,0% 

3,0% 

C1 - podwyższone ryzyko 

25,0% 

30,0% 

7,5% 

C2 - strata 

100,0% 

30,0% 

30,0% 

Macierz korelacji 

A1

A2

B1

B2

C1

C2

A1

98,5%

1,5%

0,5%

0,0%

0,0%

0,0%

100,5%

A2

1,0%

96,5%

1,0%

0,5%

0,0%

0,0%

99,0%

B1

0,0%

1,5%

95,0%

2,0%

1,5%

0,0%

100,0%

B2

0,0%

0,0%

2,5%

85,0%

8,0%

5,0%

100,5%

C1

0,0%

0,0%

5,0%

10,0%

65,0%

22,0%

102,0%

C2

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

2,0%

97,0%

99,0%

Zmiana ratingu w ciągu ostatnich 12 miesiecy

Stan na dzień "0"

Razem:

 

Bank  udzielił  kredytu  klientowi  zakwalifikowanemu  do  kategorii  B1  w  kwocie  100  tys.  zł  na  1  rok,  z 

płatnością  rat  i  odsetek  w  okresach  kwartalnych.  Oprocentowanie  kredytu  12%,  stopa  FTP  8%,  koszty 

„wytworzenia” danego kredytu 1%, EL (zgodnie z danymi tabeli dot kategorii ryzyka) 0,8% 

Marża netto=12%-8%-1%-0,8%=2,2% 

%

68

,

4

%)

8

,

0

%

30

(

%

8

,

0

)

(

%

%

%

=

=

=

EL

LGD

EL

UL

 

Roczne marże dla kredytobiorców z danej klasy ryzyka 

A1 – 
praktycznie 
brak ryzyka 

A2 – niskie 
ryzyko 

B1 – 
przeciętne 
ryzyko 

B2 – 
akceptowalne 
ryzyko 

C1 - 
podwyższone 
ryzyko 

C2 - strata 

0,5% 

0,8% 

1,3% 

3,5% 

6,0% 

7,0% 

5,00%  stopa wolna od ryzyka 

 

 

 

Przepływy pieniężne dla analizowanego kredytu: 

CF 1 

CF 2 

CF 3 

CF 4 

Suma 

28,00 

27,25 

26,50 

25,75 

107,50 

Szacowanie zmian wartości rynkowej kredytu: 

Klasyfikacja za 12 

miesięcy 

Prawdopodobieństwo 

zmiany ratingu (%) 

Szacowana 

wartość kredytu 

(mln PLN) 

Ważona 
warto
ść 

kredytu 

(mln PLN) 

A1 

0,0% 

103,95 

0,00 

A2 

1,5% 

103,77 

1,56 

B1 

95,0% 

103,48 

98,31 

B2 

2,0% 

102,10 

2,04 

C1 

1,5% 

100,59 

1,51 

C2 

0,0% 

100,00 

0,00 

 

 

Ś

rednia: 

103,42 

 

 

Odchylenie 
standardowe: 

4,67 

VaR= 
 

background image

Szkoła Główna Handlowa w Warszawie                              Katedra Ubezpieczeń Gospodarczych 

Zarządzanie bankiem 220750-0195 – Ćwiczenia 5: Modele VaR w ocenie ryzyka bankowego 

Opracowanie: prof. M. Iwanicz-Drozdowska, dr A. K. Nowak 

Warszawa 2010 

 

 

Praca domowa. Zadanie: 

Bank  posiada otwartą pozycję walutową w EUR i USD. 

Proszę obliczyć DEaR oraz VaR (10-cio dniowy) dla EUR i USD oraz DEaR

portfela

 oraz VaR

portfela

 

(10-ciodniowy) na podstawie danych historycznych dotyczących kształtowania się kursów USD i 

EUR za ostatnie 20 dni roboczych marca 2010 r. 

Dane dot. kursów walutowych są dostępne na stronie NBP (WWW.nbp.pl.) 

Funkcje odchylenia standardowego oraz współczynników korelacji – są wbudowane w Excel. 

 

1 USD

1 EUR

2010-03-03

2,8782

3,927

USD

EUR

2010-03-04

2,867

3,9141

2010-03-05

2,8568

3,8848

2010-03-08

2,8372

3,8774

2010-03-09

2,8577

3,8837

2010-03-10

2,8531

3,875

2010-03-11

2,8561

3,9006

2010-03-12

2,8312

3,8923

2010-03-15

2,8449

3,901

2010-03-16

2,8393

3,887

2010-03-17

2,8083

3,8684

2010-03-18

2,8285

3,8723

2010-03-19

2,8673

3,8909

2010-03-22

2,8953

3,9136

2010-03-23

2,8804

3,8963

2010-03-24

2,8975

3,8766

2010-03-25

2,9163

3,8902

2010-03-26

2,9062

3,8856

2010-03-29

2,8864

3,8929

2010-03-30

2,8748

3,8765

2010-03-31

2,8720

3,8622

4 440,00 

       

5 200,00 

 

2,33

2,33

Ł ąc z nie (bez  korelac ji)

Macierz korelacji  [C] 

US D

E UR

USD
EUR

D E aR  porfela =

VaR  portfela =

D E aR
VaR

Z miennoś ć  (w % )

odc hylenie s tand. (w % )

poz yc ja walutowa  w dn. 
31.03.2010 r. (w z ł)
c α (poz iom is totnoś c i =  1% )