WYKŁAD 1
1.część teoretyczna-czyli trzeba zdefiniować pojęcie ochrony praw człowieka
2.Kródka analiza historyczna
3.międzynarodowe instrumenty ochronny praw człowieka. Baza- ogólnoświatowy system,
system europejski
-karta
-powszechna deklaracja Praw Człowieka
-2 fakty
Mamy trzy odmienne systemy praw człowieka podział zasadniczy to ochrona praw i
polityczna prawna to- rada europy oraz wspólnoty europejskiej UE
Ad.1. Polityczne to- OBWE=KBWE „RE”
-- możliwość dochodzenia roszczenia na podstawie dokumentu. Jednak najważniejszym
dokumentów. Europejska Konwencja Ochrony Praw Człowieka 1950 weszła w życie
Europejki trybunał Praw Człowieka w Strasburgu został równocześnie z tą konwencją
powołany. Kiedy powstała Rada Europy już dyskutowano nad Konwencją. Jej rozwój był nie
pewny. Jednak z jej zagorzałych zwolenników był Churchill. Wydawało się, że konwęcja nie
ma szans przebicia się lecz została przyjęta. Rada Europy była organizacją otwartą.
Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu. Przyjęcia państwa do Rady Europy to
przyjęcia tym samym przez to państwo zasad konwencji trybunału itd. Przyjęta konwęcje,
przyjmujemy także Orzecznictwo Trybunału (przez naruszanie, jeżeli zostało naruszone
prawo przez organ władzy danego państwa oraz inne organizacje jeżeli zostały naruszone
przepisy konwencji.
II nurt ochrona Praw Człowieka w systemie Wspólnot Europejskich. Nicea- Karta Praw
Podstawowych Europejski Trybunał sprawiedliwości w Luxemburgu. Jednolity Akt
Europejski to pierwszy dokument który odwołuje się do praw człowieka.
Dokumenty wydawane przez OBWE poł. Lat 70-tych. Lata 80-te ochrona praw mniejszości.
Zaczyna się rozpoczęcie regularnych konwencji dotyczących ochrony praw mniejszości
narodowych. Proces (lata 70,80-te) ten przygotował państwa byłej Republiki Radzieckiej do
wejścia w nową demokrację.
Ad.1.
1. czym jest sens podawania definicji?
2. jak należy rozumieć prawa człowieka?
Prawo człowieka to pewien standard lecz musi o n wynikać z tradycji kultury danego
społeczeństwa lub będzie to pewnie maximum, pewien ideał do którego się dąży.
Należy zastanowić się, którą z opcji wybrać Opcji. Czy w ramach tego standardu
możemy bronić praw człowieka i czy ta obrona będzie skuteczna?. Musi to być w
określonym czasie i na podstawie określonych przepisów prawnych. Przyjmując
standard musimy założyć, że jest on statyczny. Standardem jest Konstrukcja Stanów
Zjednoczonych lecz jest ona modernizowana. Tworzy ona pewien standard. Europejska
Konwencja jest zmieniona i unowocześniona jest ona przykładem (kolejnym)
ewokującego standardu.
Przykład:
Państwa Komunistyczne wchodzą do rady europy. Wchodzą z zaniżonym standardem
konstrukcje tych państw są nie wszystkie takie jakie powinny być. Pojawia się tu
problem dużej różnicy pomiędzy wysokimi standardami a nie niskimi. Po wejściu tych
państw do rady europy gwałtownie wzrasta ilość skarg zgłoszonych do Strasburga
(skarg pochodzących właśnie z tych państw)
WYKŁAD 2
1.Rada Europy- status rady europy potrzebny drugi dokument europejska konwencja praw
człowieka dziennik ustaw 1990 roku, prawo socjalne, europejska konwencja o
zapobieganiu torturą 1987roku.
2.Wspólnot europejskich- jednolity akt europejski poza traktatem nicejskim
-traktat o unii europejskiej
- wspólnotową deklaracje praw człowieka wydany w Luksemburgu.
-karta wspólnotowych podstawowych praw socjalnych pracowników wydana 1989roku.
- (deklaracja) traktat nicejski karta praw podstawowych.
3.trzeci nurt ochrona polityczna
-dokument paryska karta nowej europy gdzie zaczęto mówić o procesie przemian Europy
wschodniej, szereg odnośników co do praw grup.
- powszechna deklaracja miała dać poglądy ogólnoświatowe, że będzie tworzył tą deklaracje
powojenny system praw człowieka.
- konwencja 1987 konwencja w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji-1966roku
- 1979rok konwencja w sprawie dyskryminacji kobiet.
- konwencja 1989 rok prawo dziecka
- konwencja dokumentu w sprawie osób należących do mniejszości narodowej 1992rok
Koncepcje praw człowieka-jako doktryny pojawienie się instrumentów które mają stworzyć
do zabezpieczenia tych praw, płaszczyzna prawna, ekonomiczna, społeczna
Strefa prawna w niej mam y dwa punkty
-sfera prawna wewnętrzna państw
-w płaszczyźnie międzynarodowej
Zasady normalne, prawo konstrukcyjne to zasady ustrojowe, jako szczególne normy prawa.
Pojęcie praw człowieka
opiera się tez na zasadach prawnych. Postulaty praw człowieka
są używane jako element posunięć politycznych.
Koncepcja praw człowieka – zaczyna się kiedy jest prawo natury, państwa liberalnego które
patrzy czy prawo nie zostają naruszane. Starożytność w ich pismach powstaje naturalne
wolności. W dziejach luckości koncepcja praw człowieka w powszechnej deklaracji
praw człowieka. Arystoteles dużo pisze o sprawiedliwości w starożytnej Grecji mówi
się o wolności słowa, czyny. Prawo materialne pisane określa zakres wolności
równości. Wolność, równość obywateli.
Idea suwerenności ludu- (nosiciel) pierwotnym źródłem władzy. Przełom następuje w epoce
chrześcijaństwa (każda jednostka ma prawa nadane przez Boga). Pierwszy dokument
pisany który dokonuje pewnej kodyfikacji Ochrony Praw Człowieka-selektywna,
wybiórcza. Pojęcie naród- wprowadza to pojęcie rewolucja francuska.
Pierwszy traktat który niweluje prawa mniejszości narodowej to traktat w Oliwie.
Szkoła prawa natury mówi o ciągłości, idea.
-Hobbes- dzieło o planie wojny i pokoju. Jednostki łączą się w społeczeństwo (tak twierdził)
–Lock lewiatan którego są ludzie wyłaniający się z ławicy (dzieło o tym mówiło) (doktryna
prawa natury)
- Grotius
Wspólnym elementem było że istnieją wspólne zasady czyli praw podstawowych które
posiada każda jednostka z którymi się rodzi prawo które jej nigdy nie nadaje. 4
podstawowe prawa jednostki, Dokumentu prawa natury, staje się burzą liberalnych
praw.
- prawo do życia
- prawo wolności
- prawo wolności
- prawo własności
WYKŁAD 3
4 podstawowe prawa jednostki
16 wiek- reformacja
Koncepcja umowy społecznej
Zdaniem państwa jest ochrona jednostki. Państwa chcą zapewnić sobie obronę. Umowa
społeczna między społeczeństwem a władzą. Jednostki w społeczeństwie powinny
otrzymywać ochronę praw obywatelskich- prawo do życia, utrzymanie równości wobec
prawa czyli prowarządnośc. Zawierają umowę o władze publiczną jednostki uzyskują
gwarancje formalno-prawną (zasady w postaci prawa pisanego)-prawne na ochronę ich praw.
Autorem „koncepcji praw niezbywalnych” był Lock. Umowa Locka jednym celem tej
umowy jest wzmocnienie tych praw. Zadanie jakie stoi przed państwem to stworzenie
odpowiednich gwarancji instytucjonalnych to jest:
-prawo wewnętrzne
-prawo międzynarodowe instytucje międzynarodowe mają również zadanie stworzenia
gwarancji instytucjonalnych.
-Lock mówi o „prawie do oporu” po łac. ius resistndi jest to prawo do oporu przeciwko
władzy publicznej, która nie spełnia postanowień swej umowy społecznej i narusza prawo
człowieka. W państwie może dojść do sprzeciwu prawnie uzasadnionego. Dotyczy to tylko
władzy państwowej a nie np. instytucji. J.J. Russeau porusza on dwie kwestie:
-wolność i równość związane z prawem jednostki.
Umowa społeczna- według niego jest podstawą do wolności i równości. Pierwsza jest
równość a za nią idzie wolność.
-Czyli również uważa za podstawę równości
-liberalizm ekonomiczny więzy połączenia wolności z równością pokazuje się wyraźnie w
płaszczyźnie ekonomicznej- prawo własności
liberalizm głosi zasadę nieingerencji państwa w sposób wykonywania prawa własności.
(wykonywanie prawa własności to zawieranie umów) było przyjęcia zasady wolności umów
nieingerencji w zasadę prawa własności. Z tym wiąże się pojęcie wolny rynek. Obowiązkiem
państwa była ochronna wykonywania umów.
-liberalizm polityczny najbardziej widoczny jest w koncepcjach prawa i wolności
obywatelskich są to wolność prasy, religii, wypowiedzi, które mają być realizowane istniejąc
w państwie.
http://notatek.pl/europejski-system-ochrony-praw-czlowieka?notatka