background image

 

1

 
****************************************************************************************** 

                              

Ogólna teoria względności  

                                                            P.A. M. Dirac 
                                              John Wiley & Sons, Inc 1975 

                                                     Tłumaczenie rosyjskie Atomizdat 1975 
****************************************************************************************** 
Tłumaczenie :   R. Waligóra   
Pierwsze tłumaczenie 2006 
Ostatnia modyfikacja : 2013-02-02                                                                     
Tłumaczenie całości książki                    
 
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 
 

Wst

ęp własny. 

Przedstawione tłumaczenie książeczki Diraca, poświęconej Ogólnej Teorii Względności (skrót polski OTW, 
ang. General Theory of Relativity – GTR, ros. Общая Теория Относительности – ОТО) stanowi lekturę raczej  
dla przygotowanego czytelnika – tj. czytelnika na poziome zaawansowanym.  
W pierwszej kolejności należałoby znać podstawy mechaniki analitycznej – formalizm Lagrange’a, podstawy 
klasycznej teorii pola oraz, koniecznie podstawy analizy wektorowej i tensorowej, należy również dysponować 
podstawową wiedzą z zakresu Szczególnej Teorii względności (skrót polski STW, ang. Special Theory of 
Relativity – STR, ros. Специалная Теория Относительности – СТО lub również stosowana nazwa : Частная 
Теория Относительности ) 
Autora niniejszej książeczki raczej nie trzeba nikomu przedstawiać – jest (był) on bowiem powszechnie znanym 
i uznanym fizykiem teoretykiem (można powiedzieć – teoretykiem przez duże T ). 
Wykład OTW niżej prezentowany można zaliczyć do klasycznego „tensorowego” wyłożenia tematu. 
 Dirac daje w pierwszych rozdziałach pewne przygotowanie matematycznego aparatu (klasyczna algebra i 
analiza tensorowa) by w końcowych rozdziałach wypełnić ten aparat fizyczną treścią. Głównym problemem dla 
nie doświadczonego czytelnika  może być swoboda w operowaniu zapisem indeksowym oraz pomijanie 
szczegółów prowadzonych rachunków – co jest raczej typowe dla zaawansowanych fizyków teoretyków - po co 
zadawać sobie trud prowadzenia „elementarnych” rachunków ? :-). 
 
Wobec powyższego wydaje mi się, że przed niniejszą lekturą należałoby również poznać podstawy OTW 
zdobywając je przy bardziej „strawniejszych” pozycjach np. takich chociażby jak : 
„Ogólna teoria względności”  -- J. Foster , J. D. Nightingale wyd.  PWN 1985 
Wyłożony aparat matematyczny – rachunek tensorowy na przestrzeniach Riemana , można przećwiczyć 
zapoznając się np. z książką „Rachunek tensorowy” – J. L. Synge, A. Schild PWN 1964   
 
R. Waligóra                                         
******************************************************************************************                                 

 

 
Spis tre

ści : 

 Przedmowa redaktora przekładu  
 Przedsłowie autora 
1) Szczególna teoria względności 
2) Nie ortogonalne współrzędne kartezjańskie   
3) Współrzędne krzywoliniowe 
4) Wielkości nie tensorowe 
5) Przestrzeń zakrzywiona 
6) Przeniesienie równoległe 
7) Symbole Christoffela 
8) Geodezyjne 
9) Własność stacjonarności geodezyjnych 
10) Różniczkowanie kowariantne 
11) Tensor krzywizny 
12) Kryterium płaskiej przestrzeni 
13) Tożsamości Bianchi 
14) Tensor Ricciego 
15) Prawo grawitacji Einsteina 

background image

 

2

16) Przybliżenie Newtonowskie 
17) Grawitacyjne przesunięcie ku czerwieni 
18) Rozwiązanie Schwarzschilda 
19) Czarne dziury 
20) Gęstości tensorowe 
21) Twierdzenie Gaussa i Stokesa  
22) Współrzędne harmoniczne 
23) Pole elektromagnetyczne 
24) Modyfikacja równań Einsteina w obecności materii 
25) Tensor energii-pędu materii 
26) Zasada wariacyjna dla grawitacji 
27) Działanie dla ciągłego rozkładu materii 
28) Działanie dla pola elektromagnetycznego 
29) Działanie dla naładowanej materii 
30) Zasada wariacyjna w ogólnym przypadku 
31) Pseudo tensor energii-pędu pola grawitacyjnego 
32) Jawna postać dla pseudotensora 
33) Fale grawitacyjne 
34) Polaryzacja fal grawitacyjnych 
35) Człon kosmologiczny 
########################################################################################## 
 
Przedmowa redaktora przekładu  
Nowa książka jednego z najwybitniejszych fizyków naszych czasów, zagranicznego członka AN ZSSR P.A.M.  
Diraca oparta jest na wykładach wygłoszonych przez autora na uniwersytecie stanu Floryda.  
Jest ona przeznaczona dla czytelnika rozpoczynającego naukę ogólnej teorii względności OTW Einsteina. 
Wyróżniającą się stroną tej książki jest zwarte wyłożenie materiału. W ostatnim czasie pojawiłosię wiele 
monografii poświęconych OTW zawierających oprócz jej kluczowych zagadnień szereg zastosowań np. w 
astrofizyce, kosmologii. Na tym tle książkę Diraca można nazwać „matematycznym minimum” dotyczącym 
OTW. Wykład zawiera się w ramach tradycyjnej geometrycznej ideologii – teoria grawitacji Einsteina  oparta na 
geometrii przestrzeni Riemana. Po przeczytaniu tej książki będzie można bez trudu zorientować się w 
zastosowaniach tej teorii. Metody za pomocą których otrzymano niektóre klasyczne rezultaty jawią się 
oryginalnymi. W szczególności otrzymano w ogólnej postaci, równania ruchu źródeł o ciągłym rozkładzie pola 
zewnętrznego jako następstwa równań Einsteina i równań odpowiadających im pól.  Książkę tą z 
zainteresowaniem przeczytają również wszyscy ci którzy pracują aktywnie na obszarze OTW lub są związani z 
tym tematem. Oni zapewne należycie docenią jej zalety.  
 
Przedsłowie autora 
Zgodnie z OTW Einsteina, dla opisania fizycznej rzeczywistości potrzebujemy zakrzywionej przestrzeni. Żeby 
zagłębić się lepiej w rozumieniu fizycznych prawidłowości, należy ustanowić prawidłową postać równań 
koniecznych dla opisania zakrzywionej przestrzeni. Wobec tego należy dobrze rozwinąć złożony matematyczny 
aparat. Każdy kto chce zrozumieć teorię Einsteina powinien znać szczegóły funkcjonowania tego aparatu.    
Książka ta oparta jest na wykładach wygłoszonych na wydziale fizycznym uniwersytetu stanu Floryda. 
Materiał wyłożony jest w niej w dostępnej i zwartej formie. Dla jej zrozumienia nie potrzebne jest posiadanie 
wiadomości wychodzących poza fundamentalne idee szczególnej teorii względności STW, oraz rachunek 
różniczkowy funkcji pola. To pozwoli czytelnikowi rozwiązującemu zagadnienia OTW pokonać wynikające z 
niej trudności z minimalną stratą czasu i energii oraz przygotować się na rozwiązywanie o wiele głębszych i 
specjalnych aspektów tego przedmiotu. 
 
****************************************************************************************** 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

background image

 

3

 
1) Szczególna teoria względności 
 
Dla opisania fizycznej przestrzeni –czasu potrzebne są cztery współrzędne: czas t i trzy współrzędne 
przestrzenne x, y, z. Przedstawmy je w formie  

t = x0, x = x1, y = x2, z = x3   

tak więc te cztery współrzędne można zapisać w formie x

µ

 gdzie wskaźnik 

µ

 przybiera wartości 0,1,2,3.  

Indeks 

µ

 zapisujemy w górnej pozycji aby uczynić zadość regule równowagi indeksów we wszystkich ogólnych 

równaniach teorii. Dokładne znaczenie reguły „balansu (równowagi) indeksów” stanie się jasnym nieco później. 

Weźmy punkt bliski punktowi rozpatrywanemu czyli x

µ

, niech jego współrzędne będą dane jako x

µ

 + dx

µ

.  

Cztery wielkości dx

µ

, opisujące przemieszczenie, można rozpatrywać jako składowe wektora.  

Prawa STW pozwalają wprowadzić jednorodne liniowe przekształcenie dx

µ

.  

To przekształcenie ma taką postać aby wielkość  

(dx0)2 - (dx1)2 – (dx2)2 – (dx3)2                                                                                                               (1.1) 
była inwariantna (wybieramy jednostki w których prędkość światła jest równa : c = 1). 
 

Wszystkie wielkości A

µ

 , które przy przekształceniu współrzędnych przekształcają się tak jak dx

µ

, nazywamy 

wektorem kontrawariantnym. Inwariantną wielkość  

(A0)2 – (A1)2 – (A2)2 – (A3)2 = (A, A)                                                                                                      (1.2) 

można nazwać kwadratem długości wektora. Jeśli mamy drugi kontrawariantny wektor B

µ

 ,to istnieje 

inwariantny iloczyn skalarny : 

 A0 B0 – A1 B1 – A2 B2 – A3 B3 = (A, B).                                                                                                (1.3) 
Dla wygody takiego zapisu inwariantów wprowadzimy indeksy dolne. Definiując : 

A0 = A

0 ; A

1 = - A

1 ; A

2 = - A

2 ; A

3 = -A

3 .                                                                                            (1.4) 

Tak więc, wyrażenie w lewej części (1.2) możemy zapisać w postaci : A

µ

 A

µ

 gdzie domyślnie sumujemy dla 

czterech wartości indeksu 

µ

. W takich oznaczeniach wzór (1.3) można przedstawić w postaci: 

 A

µ

 B

µ

  lub  A

µ

 B

µ

 . 

Cztery wielkości A

µ

 wprowadzone za pomocą wyrażeń (1.4) można również rozpatrywać jako składowe 

wektora. Prawa transformacji tych wielkości przy zmianie współrzędnych niewiele się różnią od praw 

transformacji A

µ

 za wyjątkiem znaków. Taki wektor nazywamy wektorem kowariantnym. 

Z dwóch kowariantnych wektorów A

µ

 i B

µ

  można utworzyć szesnaście wielkości A

µ

 B

ν

 ( indeks 

ν

, tak jak 

wszystkie greckie indeksy w tej książce przebiegają wartości 0,1,2,3 ). Te szesnaście wielkości obrazują 

składowe tensora drugiego rzędu. Nazywa się je zwykle „iloczynem zewnętrznym” wektorów A

µ

 B

µ

 w 

odróżnieniu od iloczynu skalarnego (1.3) który nazywa się „iloczynem wewnętrznym”. 

Tensor A

µ

 B

ν

 stanowi tensor specjalny, ponieważ jego składowe związane są  wzajemnie określonymi 

zależnościami. Dokonując sumowania wielu  tensorów  przedstawionych w ten sposób można otrzymać bardziej 
ogólniejszy tensor drugiego rzędu, przykładowo : 

T

µν

  = A

µ

 B

ν

 + A’

µ

 B’

ν

  + A’’

µ

 B’’

ν

 + ......                                                                                             (1.5) 

 
Tensor ten charakteryzuje się ważną cechą : przy transformacjach współrzędnych jego składowe przekształcają 

się tak jak wielkości A

µ

 B

ν

. Można obniżyć  jeden z indeksów w T

µν

 przyjmując zasadę obniżania indeksów w 

każdym członie w prawej części (1.5). Tak otrzymamy : T

µν

 lub T

µν

 . 

Obniżając oba indeksy otrzymamy wielkość T

µν

 .W T

µν

 można przyjąć 

ν

 = 

µ

, co prowadzi do T

µµ

 . 

Wtedy należy przeprowadzić sumowanie po czterech wartościach 

µ

. W dalszej części książki zawsze kiedy 

występują dwa powtarzające się indeksy będziemy stosować sumowanie po tych indeksach  
(tzn. wykorzystujemy umowę sumacyjną Einsteina – przypis własny).  

To znaczy, że stosując się do tej zasady,  T

µµ

 - będzie skalarem tożsamościowo równym  T

µµ

 . 

 
 
 
 
 

background image

 

4

 
Można kontynuować tą procedurę i przemnożyć więcej niż dwa wektory z różnymi indeksami. 
Takim sposobem zbudujemy tensory wyższego rzędu. Jeśli wszystkie mnożone wektory będą kontrawariantne, 
to otrzymany tensor będzie miał tylko górne indeksy. Jeśli natomiast wektory będą posiadać również dolne 
indeksy to otrzymamy ogólnie tensor z szeregiem dolnych i szeregiem górnych indeksów. (tj. tensor mieszany –
przypis). Kiedy przyjmiemy, że indeks górny jest równy dolnemu, wtedy zgodnie z przyjęta umową  sumujemy 
po wszystkich wartościach tego indeksu. Indeks ten to tzw. indeks niemy. Otrzymamy w tym przypadku tensor 
który będzie miał dwa swobodne (wolne – przypis własny) indeksy mniej w stosunku do tensora wyjściowego. 
Taką procedurę nazywamy „zawężaniem tensora”. 

Tym sposobem, jeśli wychodzimy od tensora czwartego rzędu T

µνρσ

 , to zawężając go po indeksach 

σ

 i 

ρ

 

otrzymamy tensor drugiego rzędu T

µνρρ

 , który ma tylko szesnaście składowych odpowiadającym czterem 

znaczeniom indeksów 

µ

 i 

ν

. Dokonując zawężenia jeszcze raz dochodzimy do skalara T

µµρρ

 składającego się  

z jednej składowej. Teraz staje się jaśniejsze wyrażenie o tzw. „balansie indeksów”. 
Każdy swobodny  indeks pojawia się w równaniach jeden i tylko raz w każdym członie (składowej) tego 
równania jako indeks dolny lub górny.  Indeks, pojawiający się podwójnie w jednym członie równania jest 
indeksem niemym i powinien znajdować się jeden raz u góry i jeden raz u dołu składnika. 
Taki indeks można zamienić na dowolny inny grecki indeks jeszcze nie wykorzystany w tym członie równania.  

Takim sposobem : T

µνρρ

  = T

µναα

 . Indeks nie powinien pojawiać się więcej niż dwa razy w jednym członie. 

 
2) Nie ortogonalne współrzędne kartezjańskie   
 
Zanim przejdziemy do matematycznego aparatu OTW wygodnie jest rozpatrzyć pośredni formalizm STW 
zapisany w nie ortogonalnych współrzędnych kartezjańskich . 

Przy przejściu do osi nie ortogonalnych każda z wielkości dx

µ

 w wyrażeniu (1.1) okazuje się być liniową 

funkcją nowych dx

µ

 , i forma kwadratowa (1.1) stanowi ogólną formę kwadratową dla nowych dx

µ

 , można ją 

zapisać w postaci:               

 g

µν

dx

µ

dx

ν

                                                                                                                                                       (2.1) 

gdzie w myśl umowy sumacyjnej sumujemy zarówno po 

µ

 jak i po 

ν

. Współczynniki g

µν

 zależne są od wyboru 

współrzędnych nie ortogonalnych kartezjańskich. Koniecznie musi zachodzić g

µν

 = g

νµ

  (tj. zakładamy 

symetrię tensora metrycznego – przypis własny ), tak by rozróżnienie między  g

µν

 a g

νµ

 nie miało wpływu na 

formę  (2.1). W takim przypadku mamy tylko dziesięć niezależnych współczynników  g

µν

. Przy przekształceniu 

współrzędnych cztery współczynniki A

µ

  dowolnego kontrawariantnego wektora przekształcają się tak jak dx

µ

 .  

Zatem,  g

µν

A

µ

 A

ν

 będzie inwariantem. 

Inwariant, ten jest kwadratem długości wektora A

µ

. Niech B

µ

 będzie danym drugim kontrawariantnym 

wektorem, wtedy A

µ

 + 

λ

B

µ

 także będzie wektorem, dla dowolnej wartości liczby 

λ

. Kwadrat jego długości jest 

dany wzorem : 

g

µν

(A

µ

 + 

λ

B

µ

) (A

ν

 + 

λ

B

ν

) = g

µν

A

µ

A

ν

 + 

λ

(g

µν

A

µ

B

ν

 + g

µν

A

µ

B

ν

) + 

λ

2g

µν

B

µ

B

ν

 

Wielkość ta powinna być inwariantem przy wszystkich wartościach 

λ

 . Stąd wnioskujemy, że współczynniki 

przy 

λ

0 , 

λ

1 , 

λ

2 są inwariantami. Współczynniki przy 

λ

1 mają postać  

g

µν

A

µ

B

ν

 + g

µν

A

ν

B

µ

  = 2g

µν

A

µ

B

ν

    

ponieważ, w drugim członie lewej części można zamienić miejscami 

µ

 i 

ν

 oraz wesprzeć się założeniem  

g

µν

 = g

νµ

 . W takim wypadku jasne jest, że g

µν

A

µ

B

ν

 jest inwariantem. Jest to oczywiście iloczyn skalarny 

wektorów A

µ

 i B

ν

. Niech g - będzie wyznacznikiem g

µν

 (tj. wyznacznikiem zbudowanym z współczynników 

tensora metrycznego – przypis własny). Wartość g nie powinna być równa zeru, w przeciwnym wypadku cztery 
osie nie były by liniowo niezależne w czasoprzestrzeni i nie mogły by być wybrane w charakterze osi układu 
współrzędnych. We współrzędnych ortogonalnych kartezjańskich rozpatrzonych w poprzednim rozdziale 
elementy diagonalne  g

µν

 równe są 1, -1, -1, -1 , a elementy nie diagonalne są równe zeru. Tak więc g = -1.  

 
 
 
 

background image

 

5

W nie ortogonalnych współrzędnych kartezjańskich g powinno być ujemne ponieważ nie ortogonalne 
współrzędne mogą być otrzymane z ortogonalnych za pomocą funkcji ciągłych,  co skutkuje ciągłą zmianą g , 
oczywiście wartość g może przechodzić przez wartość zerową. Określmy wielkość A

µ

 , będącą wektorem 

kowariantnym,  następującym wzorem  :  

A

µ

 = g

µν

A

µ

                                                                                                                                                    (2.2) 

Ponieważ g nie jest zerem, to równanie pozwala wyrazić A

µ

 przez A

µ

. Ta zależność ma postać : 

A

ν

 =  g

µν

A

µ

   (zasada podnoszenia indeksu – przypis własny)                                                                    (2.3) 

Każda składowa g

µν

 jest równa dopełnieniu algebraicznemu odpowiadającej składowej g

µν

 w wyznaczniku 

macierzy g

µν

 podzielonemu przez g .   

Tak więc g

µν

 = g

νµ

 . (symetryczność) 

Podstawmy w (2.2) wyrażenie na A

ν

 z (2.3). Żeby nie otrzymać trzech jednakowych indeksów w jednym 

członie należy zamienić indeks niemy 

µ

 w (2.3) na jakikolwiek inny indeks greckim na przykład 

ρ

.  

Tak więc,  otrzymamy :  A

µ

 = g

µν

g

νρ

A

ρ

  

To równanie musi być spełnione dla dowolnej czteroskładnikowej wielkości A

µ

 , zaznaczmy,  że : 

g

µν

g

νρ

 = g

ρµ

                                                                                                                                                (2.4)    

gdzie  

g

ρµ

  = 1 dla 

µ

 = 

ρ

                                                                                                                                          (2.5) 

 i 

g

ρµ

  = 0 dla 

µ

 

 

ρ

     

Przy pomocy formuły (2.2) można opuścić, dla dowolnego tensora, dany indeks górny; przy pomocy formuły 
(2.3) można dokonać podniesienia, danego dolnego indeksu. Jeśli określony indeks podniesiemy  a następnie  

opuścimy to zgodnie z (2.4) i (2.5) dany tensor się nie zmieni. Zauważmy że w g

ρµ

  można prosto dokonać 

zmiany indeksu 

µ

 z indeksem 

ρ

 :  g

ρµ

 A

µ

 = A 

ρ

 ,  

lub zmiany indeksu 

ρ

 na 

µ

 :           g

ρµ

A

ρ

 = A

µ

 . 

Stosując prawo podniesienia indeksu 

µ

 w g

µν

 otrzymamy  

g

αν

 = g

αµ

g

µν

 

To zgadza się z (2.4) jeśli przyjmiemy do wiadomości,  że zgodnie z symetrią  g

µν

 indeksy  w g

αν

 można pisać 

jeden pod drugim. Idąc dalej wedle tej reguły dla indeksu 

ν

  mamy : 

g

αβ

 =  g

νβ

 g

αν

 

Ten rezultat bezpośrednio wynika z (2.5). Prawa podnoszenia i opuszczania indeksów stosujemy dla wszystkich 

indeksów w :  g

µν

 ,  g

µν

 , g

µν

 . 

 
3) Współrzędne krzywoliniowe 
 
 Obecnie przejdziemy do układów współrzędnych krzywoliniowych. Rozpatrzmy wielkości które znajdują się  
w danym punkcie czasoprzestrzeni. Mogą to być wieloskładnikowe wielkości ze składnikami odniesionymi do  
osi współrzędnych w danym punkcie. Jeśli wielkość ta obecna jest we wszystkich punktach przestrzeni 
nazywamy ją wielkością polową. Wielkość polową Q (lub jedna z jej składników, jeśli jest ich wiele) można 
zróżniczkować po danej z czterech współrzędnych. Zapiszmy ten rezultat : 

Q/

x

µ

 = Q, 

µ

  

Indeks dolny po przecinku, zawsze będzie oznaczał takie różniczkowanie. Indeks 

µ

 umieszczony u dołu tak jak 

ten sam indeks umieszczony u góry w lewej części równości znajduje się w mianowniku. Zmiana Q przy 

przejściu od punktu  x

µ

  do punktu bliższego x

µ

 + 

δ

x

µ

  ma postać : 

 

δ

Q = Q, 

µ

 

δ

x

µ

                                                                                                                                                (3.1) 

Widać, że umowa o balansie indeksów jest wypełniona. Przyjdzie nam w dalszej części przypisywać danemu 
punktowi  wektory i tensory z współczynnikami odniesionymi do współrzędnych osi w tym punkcie. 
Przy transformacjach współrzędnych składniki takich wielkości przekształcają się zgodnie z prawem podanym w 
poprzednim rozdziale jednak, zależnym od przekształcenia współrzędnych w rozpatrywanym punkcie. 

background image

 

6

Otrzymamy, jak i poprzednio wielkości g

µν

 i g

µν

 z indeksami dolnymi i górnymi. Jednak indeksy te nie będą 

stałe ale będą się zmieniać od punktu do punktu tj. będą wielkościami polowymi. 
Rozpatrzmy rezultat specjalnego przekształcenia współrzędnych. Niech każda z nowych współrzędnych 

krzywoliniowych x’

µ

 jest funkcją czterech x

µ

. Wygodnie jest pisać x

µ

’, gdzie przecinek stoi przy indeksie 

µ

 a 

nie przy x. Modyfikując x

µ

 otrzymujemy cztery wielkości 

δ

x

µ

 obrazujące wektor kontrawariantny. Składowe 

tego wektora w nowych współrzędnych zgodnie z (3.1) mają postać : 

δ

x

µ

’ = (

x

µ

’/

x

ν

δ

x

ν

 = x

µ

’,

ν

 

δ

x

ν

               

Stąd otrzymujemy prawo przekształcenia danego wektora kontrawariantnego A

ν

 : 

A

µ

’ = x

µ

’,

ν

 A

ν

                                                                                                                                               (3.2) 

Przedstawiając nowy wejściowy układ współrzędnych ze zmienionymi indeksami otrzymujemy : 

A

λ

 = x

λ

’,

µ

’A

µ

’                                                                                                                                               (3.3) 

Z własności różniczkowania cząstkowego wiadomo, że (zgodnie z oznaczeniami (2.5)) : 

(

x

λ

/

x

µ

’)(

x

µ

’/

x

ν

) = g

λν

 

Tak więc  

x

λ

,

µ

’ x

µ

’,

ν

 = g

λν

                                                                                                                                           (3.4) 

To pozwala zobaczyć spójność (3.2) i (3.3), ponieważ  podstawienie (3.2) do prawej części (3.3) daje : 

x

λ

,

µ

’ x

µ

’,

ν

 A

ν

 = g

λν

A

ν

 = A

λ

  

Aby wyjaśnić jak przekształca się wektor kowariantny B

µ

 zastosujmy warunek inwariantności wielkości   

A

ν

 B

µ

 . Z uwzględnieniem (3.3) zapiszemy to następująco :       

A

µ

’B

µ

’ = A

λ

  B

λ

 = x

λ

µ

’ A

µ

’B

λ

’    

Ten rezultat powinien być słuszny dla wszystkich czterech wartości A

µ

’, dlatego przyrównując współczynniki 

przy A

µ

’ możemy otrzymać : 

B

µ

’ = x

λ

µ

’B

λ

                                                                                                                                              (3.5) 

Formuły (3.2) i (3.5) pozwalają teraz na transformacje dowolnego wektora z daną liczbą indeksów górnych i 

dolnych. Współczynniki typu : x

µ

’, 

ν

  i x

λ

µ

’ za każdym razem powinny być wykorzystywane jednorazowo dla 

każdego dolnego i górnego indeksu, spełniając umowę o balansie indeksów, przykładowo : 
 T

α

β

γ

’ = x

α

’, 

λ

 x

β

µ

 x

ν

γ

’ T

γµ

 

ν

’                                                                                                         (3.6) 

 
Dowolna wielkość przekształcająca się zgodnie z takim prawem jest tensorem. Równość (3.6) można uważać za 
definicje tensora. Zauważmy, że dla tensora istotna jest symetria lub asymetria względem indeksów typu 

λ

 i 

µ

 , 

ta własność zachowana zostaje przy transformacjach współrzędnych. Wzór (3.4) można  przepisać w postaci : 

x

λ

α

’ x

β

’, 

ν

 g

α

β

’ = g

λν

 

skąd wynika, że g

λν

 jest tensorem . Dla dowolnych wektorów A

µ

 i B

ν

  mamy : 

g

α

β

’A

α

’B

β

’ = g

µν

 A

µ

B

ν

 = g

µν

 x

µ

 

α

’ x

ν

β

’ A

α

’B

β

’ 

Ponieważ jest to słuszne dla wszystkich wartości A

α

’ i B

β

’ wnioskujemy że : 

g

α

β

’ = g

µν

 x

µ

 

,

α

’ x

ν

,

β

’                                                                                                                           (3.7) 

Stąd wynika, że g

µν

 jest tensorem. Analogicznie można pokazać że  g

µν

 - jest również tensorem. Wielkości te 

nazywamy „tensorami podstawowymi” (fundamentalnymi). Dowolną skalarną wielkość polową można uważać 

za funkcje czterech x

µ

 jak i również funkcje czterech x

µ

 .Zgodnie z własnościami operacji różniczkowania  

cząstkowego mamy : 

S, 

µ

’ =  S, 

λ

 x

λ

µ

’ 

Odpowiednio S, 

λ

 przekształca się tak jak B

λ

 z równania (3.5) i w takim razie różniczka pola skalarnego jest 

kowariantnym polem wektorowym. 
 
  
 
 

background image

 

7

4) Wielkości nie tensorowe 
 

Istnieją wielkości N

µνρ

.... - z różnymi górnymi i dolnymi indeksami , które nie są tensorami.  

Przy przekształceniu współrzędnych wielkość tensorowa powinna przekształcać się według prawa (3.6).  
W przeciwnym przypadku  wielkość ta nie jest tensorem. Tensor odznacza się taką własnością, że kiedy 
wszystkie jego składowe stają się zerami w jakimś jednym układzie współrzędnych to są one zerami również w 
innym. Dla wielkości nie będących tensorami taka własność jest nie spełniona. Indeksy w przypadku wielkości 
nie tensorowych można podnosić i opuszczać zgodnie z prawami obowiązującymi dla tensorów.  
Tak jak np. dla : 

g

αν

N

µνρ

 = N

µαρ

   

Takie zasady jednak nie są w żaden sposób związane z prawami przekształcenia do nowych układów 
współrzędnych. Przy określaniu wielkości nie tensorowych w ten sposób można nie rozróżniać między dolnymi 
a górnymi indeksami. Tensory i nie tensory mogą pojawiać się razem w jednym równaniu. Balans indeksów jest 
zachowany zarówno nie tensorów jak i tensorów.  
 
Twierdzenie  dotycz

ące kryterium wielkości tensorowej (twierdzenie ilorazowe) 

Niech wielkość P

λµν

, taka że A

λ

P

λµν

 będzie tensorem dla danego wektora A

ν

  

W takim przypadku P

λµν

 będzie tensorem. Żeby to udowodnić wprowadzimy Q

µν

 =  A

λ

P

λµν

  

Zgodnie z powyższym Q

µν

 jest tensorem dlatego : 

Q

βγ

 =  Q

µ

ν

’x

µ

,

β

x

ν

γ

  

Wtedy: 
A

α

P

αβγ

 =  A

λ

’P

λ

µ

ν

’x

µ

β

x

ν

γ

  

Ponieważ A

λ

’ – jest wektorem, z (3.2) mamy: 

A

λ

’ =  A

λ

x

λ

α

  

W takim razie : 

A

α

P

αβγ

 =  A

α

x

λ

,

α

P

λ

µ

ν

’x

µ

,

β

x

ν

,

γ

  

Ta równość powinna być spełniona dla wszystkich wartości A

α

 ; w szczególności: 

P

αβγ

 =  P

λ

µ

ν

’ x

λ

α

 x

µ

,

β

x

ν

γ

  

 
Widać z tego, że P

αβγ

  jest tensorem . Twierdzenie jest słuszne dla wielkości o dowolnej liczbie dolnych i 

górnych indeksów. 
 
5) Przestrzeń zakrzywiona 
 
Dwu wymiarową, zakrzywioną przestrzeń można sobie wyobrazić jako powierzchnie w przestrzeni euklidesowej 
trójwymiarowej. Analogicznie można postąpić w przypadku zakrzywionej czterowymiarowej  przestrzeni tj. 
można ją przedstawić w płaskiej przestrzeni wielowymiarowej. W tym przypadku zakrzywiona przestrzeń 
nazywa się przestrzenią Riemana. Mały obszar przestrzeni Riemana jest bliski przestrzeni płaskiej. 
Einstein założył, że fizyczna przestrzeń ma właśnie takie własności i dlatego założył geometrie Riemana jako 
podstawę dla teorii grawitacji.  
 
W zakrzywionej przestrzeni nie można wprowadzić systemu współrzędnych prostoliniowych (globalnie – 
przypis własny). Musimy korzystać ze współrzędnych krzywoliniowych, takiego typu jakie rozpatrywaliśmy w 
rozdziale 3. Formalizm tego rozdziału możemy zastosować do przestrzeni zakrzywionych ponieważ wszystkie 
zastosowane tam równania są lokalne co sprawia że są nieczułe na krzywiznę.  

Inwariantny interwał ds między punktami x

µ

 i bliskim punktem x

µ

 + dx

µ

 dany jest wyrażeniem postaci (2.1): 

g

µν

dx

µ

dx

ν

    

Interwał ds. dla czasopodobnych punktów jest rzeczywisty dla przestrzenno podobnych – urojony. 
We współrzędnych krzywoliniowych, g

µν

 zadana jest jako funkcja współrzędnych i określa wszystkie 

inwariantne odległości zatem g

µν

 zadaje metrykę . Wielkość g

µν

 określa zarówno układ współrzędnych jak i 

krzywiznę. 
 

background image

 

8

6) Przeniesienie równoległe 
 

Niech wektor A

µ

  będzie zaczepiony w punkcie P. Jeśli przestrzeń jest zakrzywiona pojęcie wektora 

równoległego zaczepionego w drugim punkcie Q traci sens, łatwo się o tym przekonać na przykładzie 
zakrzywionej powierzchni dwu wymiarowej „zanurzonej”  w trójwymiarowej przestrzeni euklidesowej.  

Istnieje jednak w punkcie P’ bliskim punktowi P wektor równoległy do wektora  A

µ

  wyznaczony z 

dokładnością do członów drugiego rzędu względem odległości między punktami P i P’.  

Tak więc można nadać sens operacji przeniesienia równoległego wektora A

µ

 z punktu P do P’ pozostawiającej 

ten wektor równoległy sam do siebie i nie zmieniającej jego długości. Przy pomocy operacji przeniesienia 
równoległego można w sposób ciągły przenieś wektor wzdłuż danej trajektorii. Wybierając tę trajektorię (tor, 
krzywą - przypis własny) od P do Q otrzymamy wektor w punkcie Q, równoległy w znaczeniu danej wybranej 
trajektorii wychodzącej z punktu P.  
Wybór innej trajektorii może dać zupełnie inny rezultat przeniesienia równoległego. Pojęcie wektora w punkcie 
Q, równoległego do wektora wejściowego P nie jest pojęciem absolutnym. Jeśli dokonać przeniesienia 
równoległego z punktu P wzdłuż zamkniętej trajektorii to otrzymamy znów wektor w punkcie P , który ogólnie 
mówiąc będzie odmienny od wektora początkowego.  
 
Równania dla przeniesienia równoległego wektora można otrzymać zakładając, że nasza czterowymiarowa 
przestrzeń fizyczna znajduje się w płaskiej przestrzeni o wyższym wymiarze np. N wymiarowej.  

Wprowadzimy w tą N-wymiarową przestrzeń współrzędne prostoliniowe : zn  (n=1,2,...,N). Współrzędne te 
mogą być  współrzędnymi nieortogonalnymi. Dla dwóch bliskich punktów istnieje inwariantna odległość : 

ds2 = hnmdz

ndzm                                                                                                                                            (6.1) 

gdzie sumowanie po n i po m prowadzimy od 1 do N. W odróżnieniu od g

µν

 wielkości hnm są stałymi. Z ich 

pomocą można dokonać opuszczenia indeksów w n-wymiarowej przestrzeni: 

dzn = hnmdz

m   

Przestrzeń fizyczna obrazowana jest jako czterowymiarowa „powierzchnie” w płaskiej N-wymiarowej  

przestrzeni. Każdy punkt x

µ

 tej powierzchni określa pewien punkt yn w N-wymiarowej przestrzeni. Każda 

współrzędna  yn jest funkcją czterech x

µ

 . Równania powierzchni zadajemy rugując x

µ

 z N funkcji postaci 

 yn (x) . Takich równań jest N- 4. Różniczkując  yn (x)  względem parametrów x

µ

 otrzymujemy: 

yn (x) / 

x

µ

 = yn, 

µ

  

Dla dwóch bliskich punktów powierzchni różniących się o 

δ

x

µ

 mamy: 

 

yn = yn,

µδ

x

µ

                                                                                                                                                (6.2) 

Zgodnie z (6.1) kwadrat inwariantnej odległości między tymi punktami ma postać : 

δ

s2 = hnm 

yn

ym =  hnm y

n, 

µ

 y

m, 

ν

 

δ

x

µ

 

δ

x

ν

 

Ponieważ  hnm – są stałymi to  

δ

s2 można zapisać w postaci : 

δ

s2 =  yn, 

µ

 yn , 

νδ

x

µ

 

δ

x

ν

  

oprócz tego  

δ

s2 = g

µνδ

x

µ

 

δ

x

ν

  

stąd otrzymujemy że : 

g

µν

 = yn, 

µ

 yn, 

ν

                                                                                                                                            (6.3) 

Rozpatrzmy w przestrzeni fizycznej wektor kontrawariantny A

µ

 umieszczony w punkcie x. Składowe tego 

wektora przekształcają się tak jak 

δ

x

µ

 z (6.2) i z nich można zbudować odpowiadający im kontrawariantny 

wektor : An , w N-wymiarowej przestrzeni przekształcający się tak samo jak : 

δ

yn  z (6.3) Wtedy: 

An = yn, 

µ

A

µ

                                                                                                                                                  (6.4) 

Wektor An oczywiście należy do powierzchni. 

Przemieśćmy teraz An  w sąsiedni punkt powierzchni x + dx, pozostawiając go równoległym do siebie (to 

oznacza że składowe An pozostają nie zmienne). W skutek krzywizny przestrzeni wektor w punkcie x + dx już 
nie przynależy do powierzchni. Jednak jego rzut na powierzchnię określa pewien wektor który należy do 
powierzchni. 

background image

 

9

Dla znalezienia tego rzutu na powierzchnię należy rozłożyć wektor na część tangencjalną (styczną) i normalną, a 
następnie część normalną odrzucić : 

 An = An tan  A

nor                                                                                                                                           (6.5) 

Jeśli  oznaczyć jako K

µ

, składowe An tan  w układzie współrzędnych x, przynależące do powierzchni, to 

zgodnie z (6.4) można zapisać : 

An tan  = K

µ

  yn, 

µ

(x + dx)                                                                                                                                 (6.6) 

Gdzie współczynniki  yn, 

µ

 wzięte są w nowym punkcie x +dx.  

 

Składowa An nor zgodnie ze swoją definicją jest ortogonalna do danego wektora stycznego w punkcie x + dx , 
zatem jest również ortogonalna  do dowolnego wektora określonego w prawej części (6.6), niezależnie od 

postaci  K

µ

. Tak więc : 

An nor yn, 

µ

(x + dx) = 0           

Jeśli następnie pomnożymy (6.5)  przez : yn,

ν

(x + dx) to człon z  An nor  zniknie i z udziałem (6.3) otrzymamy :      

An  yn, 

µ

(x + dx) =  K

µ

  yn, 

µ

(x + dx)yn, 

ν

(x + dx)  = K

µ

  g

µν

(x + dx)  

W takim razie , z dokładnością do wielkości pierwszego rzędu względem dx znajdujemy : 

K

ν

 (x + dx) =   An[ yn, 

ν

(x)+  yn,

ν

,

σ

dx

σ

 ] = An yn, 

µ

[  yn,

ν

 +  yn,

ν

,

σ

dx

σ

] = A

ν

 + A

µ

  yn, 

µ

 yn,

ν

,

σ

dx

σ

   

Ponieważ K

ν

 jest rezultatem przeniesienia równoległego A

ν

 do punktu x + dx , można podstawić :  

K

ν

 -  A

ν

 = dA

ν

  

Tak, więc : dA

ν

 oznacza zmianę A

ν

 przy przeniesieniu równoległym . Wtedy mamy : 

dA

ν

 =  A

µ

 = dA

ν

 yn, 

µ

 yn,

ν

,

σ

dx

σ

                                                                                                          (6.7) 

 
 
7) Symbole Christoffela 
 
Różniczkując (6.3) otrzymujemy  (drugi przecinek przy dwukrotnym różniczkowaniu opuszczamy)  

g

µν

σ

 = yn, 

µσ

 yn, 

ν

 +  yn, 

µ

 yn, 

νσ

 = yn, 

µσ

 yn, 

µσ

 y

n,

ν

 + yn, 

νσ

 yn, 

µ

                                             (7.1) 

ponieważ indeks niemy n , w wyniku stałości hnm można podnieść i opuścić .  
Zmieniając miejscami 

µ

 i 

σ

 w (7.1) otrzymamy  : 

g

σν

,

µ

 = yn, 

σµ

 yn,

ν

 +  yn, 

νµ

 yn, 

σ

                                                                                                          (7.2) 

Przestawiając 

ν

 i 

σ

 w (7.1) otrzymamy : 

g

µσ

ν

 = yn, 

µν

 yn, 

σ

 +  yn, 

σν

 yn, 

µ

                                                                                                        (7.3) 

Teraz dodajmy (7.1) i (7.3) a od wyniku odejmijmy (7.2) , następnie podzielmy to przez dwa 
W rezultacie otrzymamy : 

(1/2) (g

µν

σ

 + g

µσ

ν

 -  g

νσ

µ

 ) = yn, 

νσ

 yn, 

µ

                                                                                           (7.4) 

Zdefiniujmy pewien symbol : 

Γµνσ

 = (1/2) (g

µν

σ

 + g

µσ

ν

 

  g

νσ

µ

 )                                                                                                     (7.5) 

Tą wielkość nazywamy symbolem Christoffela pierwszego rzędu.  
Jest ona symetryczna względem dwóch ostatnich indeksów. Symbol Christoffela pierwszego rzędu nie jest 
tensorem. Z (7.5) bezpośrednio wynika : 

Γµνσ

 + 

Γνµσ

  = g

µν

σ

                                                                                                                                 (7.6) 

Teraz jasne jest, że (6.7) można zapisać w postaci : 

dA

µ

 = A

µ

 

Γµνσ

 dx

σ

                                                                                                                                      (7.7) 

To już nie odnosi się do N-wymiarowej przestrzeni ,ponieważ symbol Christoffela wyraża się tylko przez tensor 
metryczny g

µν

 przestrzeni fizycznej. Można pokazać, że długość wektora nie zmienia się przy przeniesieniu 

równoległym. W istocie : 

d(g

µν

A

µ

 A

ν

 ) = g

µν

A

µ

 dA

ν

 +  g

µν

A

ν

 dA

µ

 +A

µ

 A

ν

 g

µν

,

σ

dx

σ

 = A

ν

dA

ν

 +  A

µ

 dA

µ

 + A

α

 A

β

  g

µν

,

σ

 dx

σ

 = 

=  A

ν

 A

µ

 

Γµνσ

 dx

σ

 + A

µ

 A

ν

 

Γνµσ

 dx

σ

 + A

α

 A

β

  g

αβ

,

σ

 dx

σ

  =  A

ν

 A

µ

  g

µν

,

σ

 dx

σ

 + A

α

 A

β

  g

αβ

,

σ

 dx

σ

  

                                                                                                                                                                          (7.8) 
 

background image

 

10

Dalej : 

g

αµ

σ

 g

µν

 + g

αµ

 g

µν

σ

 = ( g

αµ

 g

µν

), 

σ

 = g

αν

σ

 = 0.  

Mnożąc to przez  g

βν

 otrzymujemy : 

g

αβ

,

σ

  = 

 g

αµ

 g

βν

 g

µν

,

σ

                                                                                                                                 (7.9) 

T pożyteczne wyrażenie matematyczne wyraża pochodną  g

αβ

 przez pochodną  g

µν

.  

Stąd mamy : 

A

α

 A

β

 g

αβ

σ

 = 

 A

ν

 A

µ

  g

µν

σ

  

Tak więc wyrażenie (7.8) staje się zerem. W takim razie długość wektora jest nie zmienna.  
W szczególności, wektor zerowy (tj. wektor o długości zerowej) przy przeniesieniu równoległym pozostaje 
nadal zerowy. Stałość długości wektora przy przeniesieniu równoległym wynika również z rozważań 

geometrycznych. Przy rozłożeniu wektora A

µ

 na składowe styczne i normalne zgodnie z (6.5) składowa 

normalna jest infinitezymalna  i ortogonalna do składowej stycznej. To znaczy, że długość wektora w pierwszym 
przybliżeniu równa jest długości jego składowej stycznej. Stałość długości dowolnego wektora pociąga za sobą 

stałość iloczynu skalarnego g

µν

A

µ

 B

ν

 dwóch dowolnych wektorów A i B. Można to pokazać, wykorzystując 

stałość długości wektora A + 

λ

B przy dowolnej wartości parametru 

λ

. Często bywa wygodnie podnieść pierwszy 

indeks symbolu Christoffela  tak aby wyrazić wielkość : 

 

Γµ

 

νσ

 = g

µλΓλνσ

  

którą nazywamy symbolem Christoffela drugiego rzędu. Jest on symetryczny względem dwóch dolnych 
indeksów. Jak wyjaśnialiśmy w rozdziale 4, operacja podniesienia indeksu określona jest również dla wielkości 
nie tensorowych. Wzór (7.7) możemy przepisać w postaci :  

dA

α

  =  

Γµ

 

νσ

 A

α

dx

σ

                                                                                                                                 (7.10) 

Jest to standardowy zapis dla składowych kowariantnych. Wprowadzając drugi wektor  B

ν

  otrzymujemy : 

d( A

α

B

ν

) = 0 

 dA

ν

 dB

ν

 = 

 B

ν

dA

ν

 = 

 B

ν

 

Γµ

 

νσ

  A

µ

dx

σ

  = 

 B

µ

 

Γν

 

µσ

  A

ν

dx

σ

 

 Ostatnia równość jest prawdziwa dla dowolnego   A

ν

 . Tak więc : 

 dB

ν

 = 

 

Γν

 

µσ

  B

µ

 dx

σ

                                                                                                                              (7.11) 

Jest to standardowy zapis dla przeniesienia równoległego w składowych kontrawariantnych. 
 
 
8) Geodezyjne 
 

Niech punkt o współrzędnych z

µ

  porusza się po jakiejkolwiek trajektorii, wtedy  z

µ

  będzie funkcją pewnego 

parametru 

τ

 . Zapiszmy :  

dz

µ

 /d

τ

 = u

µ

 . 

Wektor : u

µ

 , zgodnie z powyższym będzie określony w każdym punkcie trajektorii.  

Zauważmy, że przy poruszaniu się wzdłuż trajektorii wektor  u

µ

  przemieszcza się za pośrednictwem operacji 

przeniesienia równoległego. Wtedy zadanie punktu początkowego i wartości początkowej wektora u

µ

 określa 

całą trajektorię . W istocie – najpierw musimy przemieścić punkt początkowy,  z  z

µ

 do z

µ

 + u

µ

d

τ

  tzn., za 

pomocą przeniesienia równoległego przenieść w ten nowy punkt wektor u

µ

 , potem znowu przenieść punkt w 

kierunku zadanym przez  nowy wektor u

µ

 itd. W ten sposób określamy nie tylko trajektorię ale także parametr 

τ

 

wzdłuż niej. Trajektoria określona w ten sposób nazywamy  - geodezyjną . 
 

Jeśli u

µ

 w punkcie początkowym jest wektorem zerowym to pozostaje on wektorem zerowym we wszystkich 

innych punktach , w tym przypadku trajektorię nazywamy geodezyjną zerową . Jeśli, u w punkcie początkowym 

jest wektorem czasopodobnym  ( u

µ

 u

µ

 > 0),  to pozostaje on czasopodobny we wszystkich innych punktach, a 

geodezyjną nazywamy czasopodobną. Odpowiednio, jeśli - u

µ

 w punkcie początkowym jest wektorem 

przestrzennopodobnym  ( u

µ

 u

µ

 < 0), to pozostaje on przestrzennopodobny we wszystkich innych punktach,  a 

geodezyjną nazywamy przestrzennopodobną..  

background image

 

11

Powróćmy do równania (7.11), podstawmy B

ν

 =  u

ν

  i 

dx

σ

 = dz

σ

 , otrzymujemy równanie geodezyjnej : 

dx

ν

 / d

τ

 +  

Γνµσ

  u

µ

 dz

σ

/d

τ

 = 0                                                                                                                      (8.1) 

lub  

d2z

ν

 / d

τ

2 +  

Γνµσ

 ( dz

µ

/d

τ

 ) dz

σ

/d

τ

 = 0                                                                                                        (8.2) 

Dla geodezyjnej czasopodobnej można sprowadzić długość wektora początkowego u

µ

 do jedności, mnożąc go 

przez odpowiedni czynnik.. Do tego potrzebna jest tylko zmiana skali 

τ

. Od teraz wektor u

µ

 zawsze będzie miał 

długość jednostkową. Przedstawia on sobą wektor prędkości v

µ

  = dz

µ

 /ds, a parametr 

τ

 stanowi odpowiednik 

czasu s. Równanie (8.1)  przyjmuje postać : 

dv

ν

 / ds +  

Γµνσ

  v

µ

 v

σ

  = 0                                                                                                                             (8.3) 

a równanie  (8.2) postać : 

d2z

µ

 / ds2 +  

Γµνσ

 ( dz

ν

/ds ) dz

σ

/ds = 0                                                                                                          (8.4) 

Zauważmy, że linia świata cząstek  które nie znajdują się pod działaniem jakichkolwiek sił oprócz 
grawitacyjnych jest geodezyjną czasopodobną  Jest to zamiennik pierwszego prawa Newtona. Równanie (8.4) 
jest równaniem zadającym przyspieszenie i jest równaniem ruchu. Zauważmy także , że trajektoria  linii 
świetlnej  jest geodezyjną zerową . Jest ona zadana równaniem (8.2) z pewnym parametrem 

τ

  wzdłuż trajektorii. 

W tym przypadku nie należy stosować czasu własnego s ponieważ ds. jest zerem. 
 
9) Własność stacjonarności geodezyjnych  
 
Geodezyjna , nie będąca zerową odznacza się następującą własnością : całka ∫ds wzięta wzdłuż odcinka 
trajektorii o początku w punkcie P i końcu Q przy małych wariacjach trajektorii z ustalonymi punktami 

granicznymi pozostaje stała. Przemieśćmy każdy punkt trajektorii o współrzędnych z

µ

  do punktu  z

µ

 + 

δ

z

µ

 . 

Jeśli przemieszczenie wzdłuż trajektorii oznaczymy jako dx

µ

  : 

ds2  = g

µν

dx

µ

dx

ν

  

to : 

2ds

δ

(ds) = dx

µ

dx

νδ

g

µν

 +  g

µν

dx

µ

 

δ

dx

ν

  + g

µν

dx

ν

 

δ

dx

µ

 =  dx

µ

 dx

ν

g

µν

,

λδ

x

λ

 + 2g

µλ

dx

µ

 

δ

dx

λ

  

Oprócz tego :  

δ

dx

λ

 = d

δ

x

λ

    

W takim wypadku ponieważ dx

µ

 = v

µ

ds to: 

 

δ

(ds) = [ ½ g

µν

,

λ

v

µ

 v

νδ

x

λ

 + g

µλ

v

µ

 d

δ

x

λ

/ds] ds 

Zatem : 

δ

∫ds = ∫

δ

(ds) = ∫[ ½ g

µν

,

λ

v

µ

 v

νδ

x

λ

 + g

µλ

v

µ

 d

δ

x

λ

/ds] ds 

Całkując przez części i wykorzystując warunek 

δ

x

λ

  = 0 w punktach granicznych P i Q otrzymujemy : 

δ

∫ds = ∫[ ½ g

µν

,

λ

v

µ

 v

νδ

x

λ

 

 (d/ds) (g

µλ

v

µ

 )] dx

λ

 ds                                                                              (9.1) 

Warunkiem zerowania się (9.1) przy dowolnym 

δ

x

λ

 są : 

(d/ds) (g

µλ

v

µ

 ) –  ½ g

µν

,

λ

v

µ

 v

ν

 = 0                                                                                                            (9.2) 

Dalej : 

(d/ds) (g

µλ

v

µ

 ) = g

µλ

 dv

µ

 / ds + g

µλ

 ,

ν

v

µ

 v

ν

 = g

µλ

 dv

µ

 / ds + ½ (  g

λµ

 ,

ν

 +  g

λν

 ,

µ

)  v

µ

 v

ν

  

Tak więc warunek (9.2) przyjmuje postać : 

 g

µλ

 dv

µ

 /ds +  

Γλµν

 v

µ

 v

ν

 = 0 

Mnożąc to równanie przez g

λσ

 możemy zapisać : 

dv

σ

 /ds +  

Γσµν

 v

µ

 v

ν

 = 0 

tj. tak jak warunek (8.3) dla geodezyjnej. 
 
Stąd widać ,że dla geodezyjnej wyrażenie  (9.1) staje się zerem i ∫ds = const.  
I odwrotnie  jeśli ∫ds  jest stała można pokazać ,że trajektoria jest geodezyjną. W takim razie, warunek stałości 
∫ds można wykorzystać jako określenie geodezyjnej, wykluczając oczywiście przypadek kiedy jest ona zerowa. 
 

background image

 

12

10) Różniczkowanie kowariantne 
 
Niech  S –będzie polem skalarnym. Wtedy jak było pokazane w rozdziale 3,  S,

ν

 - jest wektorem kowariantnym 

Dalej, niech  A

µ

 - będzie polem wektorowym. Czy jego pochodna - A

µ

 ,

ν

 jest tensorem ? Aby odpowiedzieć na 

to pytanie zobaczmy jak przekształca się A

µ

 ,

ν

 przy przekształceniach współrzędnych . W oznaczeniach 

zgodnych z rozdziałem 3 A

µ

  przekształca się zgodnie z równaniem (3.5) : 

A

µ

 , =  A

ρ

x

ρ

,

µ

’ 

I następnie : 

 A

µ

 , 

ν

’ =  (A

ρ

x

ρ

µ

’), 

ν

’ = A

ρ

σ

 x

σ

ν

’ x

σ

µ

’ + A

ρ

x

ρ

µ

ν

’ 

To wyrażenie jest dokładnym prawem przekształcenia tensora - jeśli w prawej części nie występuje ostatni 
człon. A to oznacza, że - A

µ

ν

 nie jest tensorem. Można jednak zmodyfikować operacje różniczkowania tak aby 

otrzymać tensor. Weźmy wektor A

µ

 w punkcie x i przenieśmy go za pomocą przeniesienia równoległego do 

punktu x + dx. Przy tej operacji A pozostaje wektorem. Odejmiemy go od wektora A w punkcie x +dx – różnica 
także będzie wektorem : 

A

µ

 (x + dx) – [A

µ

 (x) +  

Γαµν

 A

µ

 dx

ν

] = (A

µ

 ,

ν

 

 

Γαµν

 A

α

 )dx

ν

 

Ta wielkość jest wektorem dla dowolnego wektora dx

ν

, tak więc zgodnie z twierdzeniem ilorazowym (zobacz 

rozdział 4) współczynnik : A

µ

 ,

ν

 

 

Γαµν

 A

α

  jest tensorem.  

Łatwo sprawdzić bezpośrednio, że przy przekształceniu współrzędnych przekształca się on według prawa 
tensorowego. To wyrażenie nazywa się pochodną kowariantną A

µ

  i zapisywane jest w formie : 

A

µ

 : 

ν

  = A

µ

 ,

ν

 

 

Γαµν

 A

α

                                                                                                                           (10.1) 

Znak „ : ” (dwukropek) przed dolnym indeksem dalej będzie oznaczał pochodną kowariantną , podobnie jak 
przecinek oznacza zwykłą pochodną (tj. pochodną cząstkową – przypis własny ).  
 
Niech : B

µ

 będzie pewnym drugim wektorem. Określimy pochodną kowariantną iloczynu wewnętrznego jako:   

(A

µ

 B

ν

 ): 

σ

 = A

µ

 : 

σ

 B

ν

 +  A

µ

 B

ν

 : 

σ

                                                                                                       (10.2)  

Oczywiście, że jest to tensor z trzema indeksami.   
Jego jawna postać jest następująca : 

(A

µ

 B

ν

 ): 

σ

 = (A

µ

 , 

σ

  

 

Γαµα

 A

α

 )B

ν

 + A

ν

(  B

ν

 : 

σ

 

 

Γανσ

 B

α

 ) = (A

µ

 B

ν

 ), 

σ

  

 

Γαµσ

 A

α

 B

ν

 

  

 

Γανσ

A

α

B

α

 

Niech T

µν

 - będzie tensorem z dwoma indeksami.  

Może on być wyrażony w postaci sumy członów : A

µ

 B

ν

 , tak więc jego kowariantna pochodna przedstawia się 

następująco : 

T

µν

 : 

σ

 = T

µν

 , 

σ

 

 

Γαµσ

 T

αν

 

 

Γανσ

 A

µα

                                                                                             (10.3) 

Tą zasadę można uogólnić dla przypadku pochodnej kowariantnej tensora z dowolną liczbą dolnych indeksów : 
Y

µν

...... : 

σ

  =  Y

µν

...... , 

σ

  

  

Γ

 - człon dla każdego indeksu.                                                                   (10.4) 

 
W każdym z tych 

Γ

 - członów należy spełnić warunek balansów indeksów. To jest warunek konieczny dla 

jednoznacznego rozmieszczenia indeksów. Pochodną kowariantną  skalara otrzymujemy z ogólnej formuły  
(10.4) gdzie ilość indeksów Y będzie równa zero : 
Y: 

σ

  =  Y , 

σ

                                                                                                                                               (10.5) 

Zastosujmy  (10.3) do tensora fundamentalnego g

µν

 .  

Z udziałem  (7.6) to daje : 

g

µν

 : 

σ

  = g

µν

 , 

σ

  

  

Γαµσ

 g

αν

 

 

Γανσ

 g

µα

 = g

µν

 , 

σ

  

 

Γνµσ

  

 

Γµνσ

  = 0  

W takim wypadku przy różniczkowaniu kowariantnym  g

µν

 można rozpatrywać jako stałą. 

 
Wzór (10.2) przedstawia sobą ogólne prawo wykorzystywane  przy różniczkowaniu iloczynu . Zauważmy, że to 
prawo jest słuszne również dla pochodnej kowariantnej iloczynu skalarnego dwóch wektorów. Wtedy: 

(A

µ

  B

µ

 ), 

σ

 = A

µ

 : 

σ

 B

µ

 +  A

µ

 B

µ

 : 

σ

                                                                                                        (10.6)  

Stąd , zgodnie z (10.5) i (10.1) otrzymujemy: 

(A

µ

  B

µ

 ), 

σ

 = A

µ

 : 

σ

 B

µ

 +  A

µ

 (B

µ

  , 

σ

 

  

Γαµσ

 B

α

 ) 

background image

 

13

a następnie : 

(A

µ

σ

  B

µ

 ), 

σ

 = A

µ

 : 

σ

 B

µ

 

 A

α

 

Γµασ

 B

µ

  

Ponieważ jest to słuszne dla każdego B

µ

 mamy : 

A

µ

σ

 = A

µ

σ

 +  

Γµασ

 A

α

                                                                                                                          (10.7) 

Jest to standardowe wyrażenie dla pochodnej kowariantnej wektora kontrawariantnego. Tutaj też pojawia się 
symbol Christoffela tak jak w standardowej formule (10.1) dla wektora kowariantnego, jednak ze znakiem plus. 
Rozkład indeksów jest zgodny z zasadą równowagi indeksów.  
 
Formalizm ten można uogólnić na przypadek kowariantnej pochodnej tensora z daną liczbą dolnych i górnych 
indeksów. Człon  

Γ

 będzie pojawiał się dla każdego indeksu (ze znakiem plus dla indeksu górnego, ze znakiem 

minus dla dolnego) . Jeśli zawężyć dwa indeksy to odpowiadające im człony  

Γ

 skracają się. Formuła dla 

pochodnej kowariantnej iloczynu : 
(XY) : 

σ

 = X : 

σ

 Y +  X Y  : 

σ

                                                                                                                     (10.8) 

jest słuszna dla ogólnego przypadku dowolnych wielkości tensorowych  X  i Y. Ponieważ g

µα

 przy 

różniczkowaniu kowariantnym zachowuje się jak stała, indeksy można podnosić i opuszczać przed 
różniczkowaniem rezultat będzie taki sam jak by wykonać te operacje po różniczkowaniu. 
Pochodna kowariantna dla wielkości nie tensorowych nie ma sensu.  
 
Prawa fizyczne powinny być słuszne we wszystkich rodzajach układów współrzędnych. To znaczy, że powinny 
wyrażać się w formie równań tensorowych. Jeśli równania zawierają pochodne wielkości polowych to powinny 
być to pochodne kowariantne . Równania polowe otrzymujemy zamieniając zwykłe pochodne na pochodne 
kowariantne. Na przykład równanie D’Alamberta  V = 0 dla pola skalarnego V w kowariantnej formie 
przyjmuje postać : 

g

µν

V: 

µ

 : 

ν

 = 0 

Stosując (10.1) i (10.5) otrzymujemy: 

g

µν

 (V

µ

 

ν

 

 

Γαµν

 V, 

α

 ) = 0                                                                                                                     (10.9) 

Nawet rozpatrując problemy w przestrzeni płaskiej (tj. bez udziału pola grawitacyjnego) i wykorzystując 
współrzędne krzywoliniowe należy zapisywać równania stosując zapis uwzględniając pochodną kowariantną tak 
aby zachować ich postać we wszystkich układach współrzędnych. 
 
11) Tensor krzywizny 
 
Z formuły dla różniczkowania iloczynu (10.8) widać, że dla iloczynu różniczkowanie kowariantne jest w pełni 
analogiczne do różniczkowania zwykłego. Istnieje ważna własność zwykłego różniczkowania która odznacza się 
tym, że przy działaniu dwóch operatorów różniczkowania ich porządek nie ma znaczenia , dla różniczkowania  
kowariantnego w ogólnym przypadku taka własność nie zachodzi. Rozpatrzmy pole skalarne S. Z (10.1) mamy  

S : 

µ

 : 

ν

  =   S : 

µ

 , 

ν

 

 

Γαµν

 S : 

α

 =  S , 

µν

 

 

Γαµν

 S , 

α

                                                                             (11.1) 

Otrzymane wyrażenie jest symetryczne względem indeksów  

µ

 i 

ν

 tak więc w tym wypadku porządek 

operatorów różniczkowania kowariantnego nie ma znaczenia.  
 
Teraz podziałajmy dwoma operatorami różniczkowania kowariantnego na wektor A

µ

 . Ze wzoru (10.3) gdzie w  

miejsce T

νσ

 wstawiamy  A

ν

 : 

σ

  otrzymujemy: 

A

ν

 : 

ρ

 : 

σ

  =  A

ν

 : 

ρ

 , 

σ

 

 

Γανσ

 A

α

 : 

ρ

 

 

Γαρσ

 A 

ν

 : 

α

 =  (A

ν

 , 

ρ

 

 

Γανρ

 A

α

 ),

σ

 

 

Γανσ

 (A

α

 , 

ρ

 

 

Γβαρ

 A

β

  

Γαρσ

 (A

ν

 , 

α

 

 

Γβνα

 A

β

 )  =  A

ν

 , 

ρ

 , 

σ

 , 

 

Γανρ

 A

α

 , 

σ

 

 

Γανσ

 A

α

 , 

ρ

 

  

Γαρσ

ν

 , 

α

 

  

A

β

 ( 

Γβνρ

 , 

σ

 

 

Γανσ

  

Γβαρ

  

 

Γαρσ

  

Γβνα

 )  

Przestawiając indeksy 

ρ

 i 

σ

  oraz odejmując otrzymane wyrażenie od ostatniego , otrzymujemy: 

A

ν

 : 

ρ

 : 

σ

  

  A

ν

 : 

σ

 : 

ρ

  =   A

β

R

βνρσ

                                                                                                            (11.2) 

gdzie 

R

βνρσ

   =  

Γβνσ

,

ρ

  

 

Γβνρ

,

σ

  +  

Γανσ

 

Γβαρ

 

  

Γανρ

 

Γβασ

                                                                     (11.3) 

 
 
 
 

background image

 

14

Lewa część (11.2) jest tensorem, tak więc i prawa część (11.2) jest tensorem. Jest to słuszne dla dowolnego 

wektora A

β

 dlatego zgodnie z twierdzeniem ilorazowym (zobacz rozdział 4) : R

βνρσ

  - jest tensorem. Tensor 

ten nazywamy tensorem Riemana-Christoffela lub tensorem krzywizny. Tensor krzywizny charakteryzuje się 
oczywistą własnością : 

R

βνρσ

   = 

 R

βνσρ

                                                                                                                                        (11.4) 

Z (11.3) bezpośrednio wynika, że : 

R

βνρσ

  +  R

βρσν

 +  R

βσνρ

  = 0                                                                                                                   (11.5) 

Opuścimy indeks 

β

 (operacja opuszczenia indeksu – przypis własny), w miejsce pierwszego dolnego indeksu. 

To daje : 

R

µνρσ

  =  g

µβ

R

βνρσ

 =   g

µβ

 

Γβνσ

,

ρ

 +  

Γανσ

 

Γµαρ

 

 < 

ρσ

 >  

Gdzie  < 

ρσ

 > oznacza przedostatnie człony z przestawionymi członami 

ρ

 i 

σ

 .  

Wtedy z (7.6) otrzymujemy: 

R

µνρσ

  = 

Γµνσ

,

ρ

 

 g

µβ

,

ρ

 

Γβνσ

 +  

Γνβρ

 

Γβµσ

 

 < 

ρσ

 > =  

Γµνσ

ρ

 

 

Γνβρ

 

Γβµσ

 

 < 

ρσ

 > 

Z udziałem (7.5)  

R

µνρσ

 =  ½ (g

µσ

,

νρ

 

 g

µσ

,

νρ

 

 g

νρ

,

µσ

 + g

νρ

,

µσ

 ) +  

Γβµσ

 

Γβνρ

 

 

Γβµρ

 

Γβνσ

                                  (11.6) 

Teraz widzimy jeszcze pewne własności symetrii tensora krzywizny , mianowicie : 
R

µνρσ

  = 

 R

νµρσ

                                                                                                                                        (11.7) 

oraz  
R

µνρσ

  = R

ρσµν

 = R

σρνµ

                                                                                                                          (11.8) 

Rezultatem wszystkich tych własności symetrii jest to że z 256 składowych tensora  R

µνρσ

  niezależnych jest 

tylko 20 składowych. 
 
12) Kryteria płaskiej przestrzeni 
 
Jeśli przestrzeń jest płaska, to można wybrać prostoliniowy układ współrzędnych, wtedy  g

µν

 będzie stałą i 

odpowiednio R

µνρσ

  będzie zerem. I odwrotnie jeśli R

µνρσ

  będzie zerem to można pokazać, że przestrzeń jest 

płaska. Wektor A

µ

 zaczepiony w punkcie x przeniesiemy za pomocą przesunięcia równoległego w punkt x + dx. 

Zatem przenieśliśmy go do punktu x + dx + 

δ

x.  

Jeśli R

µνρσ

 - jest zerem, to przy przemieszczeniu A

µ

 z x - punktu początkowego w punkt x + 

δ

x , a zatem w 

punkt : x + dx + 

δ

x,  rezultat powinien być identyczny. W takim razie przy przemieszczeniu wektora z jednego 

punktu do drugiego rezultat nie zależy od trajektorii przemieszczenia.  
Przemieszczając za pomocą przesunięcia równoległego wektor początkowy A

µ

 z punktu x do wszystkich 

możliwych punktów otrzymujemy pole wektorowe spełniające warunek   A

µ

 : 

ν

 = 0 tj. 

 A

µ

 ,

ν

 = 

Γσµν

 A

σ

                                                                                                                                        (12.1) 

Czy możliwe jest przedstawienie takiego pola wektorowego w formie gradientu pewnego skalara ? 
Podstawmy w (12.1) A

µ

  = S, 

µ

  Otrzymamy: 

 S, 

µν

  =  

Γσµν

 S,

σ

                                                                                                                                        (12.2) 

W skutek symetrii 

Γσµν

 względem dolnych indeksów , wyrażenia dla  S, 

µν

 i  S, 

νµ

 są jednakowe i  równanie 

(12.2) jest całkowalne. Wybierzmy cztery niezależne skalary, spełniające (12.2) - w charakterze współrzędnych 

x

α

’, nowego układu współrzędnych. Wtedy : 

 x

α

µν

 =   

Γσµν

x

α

σ

  

Zgodnie z prawem transformacyjnym (3.7) 

g

µλ

 =   g

α

β

’ x

α

µ

 x

β

λ

  

Różniczkując tą zależność po  x

ν

 znajdujemy uwzględniając (7.6)   

g

µλ

 ,

ν

 

 g

α

β

’ , 

ν

 x

α

,

µ

 x

β

,

λ

 =  g

α

β

’ ( x

α

,

µν

 x

β

,

λ

 + x

α

,

µ

 x

β

,

λν

 ) =  

= g

α

β

’ (  

Γσµν

x

α

,

σ

 x

β

,

λ

 + x

α

,

µ

  

Γσλν

x

β

,

σ

 ) =  g

σλ

 

Γσµν

 +  g

µσ

 

Γσλν

 =   

Γλµν

 +  

Γµλν

 =   g

µλ

 , 

ν

 

następnie : 

g

α

β

’ , 

ν

 x

α

µ

 x

β

λ

 =  0 

background image

 

15

To znaczy, że : g

α

β

’ , 

ν

  = 0.  

W nowym układzie współrzędnych tensor metryczny jest stały. W takim razie mamy do czynienia z przestrzenią 
płaską w prostoliniowym układzie współrzędnych. 
  
13) Tożsamości Bianchi 
 
Zanim rozpatrzymy drugą pochodną kowariantną dowolnego tensora , rozpatrzmy tensor będący iloczynem 
skalarnym (iloczynem zewnętrznym – przypis własny) dowolnych wektorów A

µ

  i B

τ

 : 

(A

µ

 B

τ

 ): 

ρ

 : 

σ

 =  (A

µ

 : 

ρ

 B

τ

 + A

µ

 B

τ

 : 

ρ

 ) : 

σ

 = A

µ

 : 

ρ

 :

σ

 B

τ

 + A

µ

 : 

ρ

 B

τ

 : 

ρ

 + A

µ

 : 

σ

 B

τ

 : 

ρ

 + A

µ

 B

τ

 : 

ρ

 : 

σ

  

 
Teraz zamienimy miejscami 

ρ

 i 

σ

  i odejmiemy otrzymaną równość od poprzedniej . Z udziałem (11.2) daje to : 

(A

µ

 B

τ

 ): 

ρ

 : 

σ

 - (A

µ

B

τ

 ) : 

σ

 : 

ρ

 = A

α

R

αµρσ

 B

τ

 + A

µ

 R

ατρσ

 B

α

   

Dowolny tensor  T

µτ

 można wyrazić jako sumę członów typu A

µ

 B

τ

 , wtedy powinien on spełniać równość : 

T

µτ

 : 

ρ

 : 

σ

  

 T

µτ

 :

σ

 

ρ

 = T

ατ

R

αµρσ

  + T

µα

 R

ατρσ

                                                                                     (13.1) 

 
Niech  T

µτ

  będzie kowariantną pochodną wektora A

µ

 : 

τ

  , wtedy : 

A

µτ

 : 

ρ

 : 

σ

  

 A

µτ

 :

σ

 : 

ρ

 = A

α

 : 

τ

 R

αµρσ

  + A

µ

 : 

α

 R

ατρσ

  

 
Przestawmy cyklicznie indeksy  

τ

ρ

σ

 i dodajmy otrzymane trzy równości.  

Z lewej części mamy : 

A

µ

 : 

ρ

 : 

σ

 :

τ

  - A

µ

 : 

σ

 : 

ρ

 : 

τ

  + cykliczne przestawienie  =  (A

α

R

αµρσ

 ) : 

τ

 + cykliczne przestawienie = 

= A

α

 : 

τ

 R

αµρσ

 +  A

α

R

αµρσ

 : 

τ

 + cykliczne przestawienie.                                                                         (13.2) 

 
Prawa część daje : 

 A

α

 : 

τ

 R

αµρσ

 + cykliczne przestawienie.                                                                                                       (13.3) 

ponieważ ostatnie człony skracają się  (zobacz równość (11.5)) 
Pierwsze człony w (13.2) i (13.3) skracają się i zostaje : 

 A

α

R

αµρσ

 : 

τ

 + cykliczne przestawienie. = 0 

Czynnik A

α

 jest obecny we wszystkich członach tego równania i może być odrzucony. W rezultacie mamy: 

R

αµρσ

 : 

τ

 +  R

αµστ

 : 

ρ

 + R

αµτρ

 : 

σ

 = 0                                                                                                         (13.4) 

Jako dopełnienie warunku symetrii z rozdziału 11 tensor krzywizny powinien spełniać te równania różniczkowe 
Te równania znane są pod nazwą – „tożsamości Bianchi” 
 
14) Tensor Ricciego 
 
Zawęźmy R

µνρσ

  względem dwóch indeksów. Jeśli zawężenie przeprowadzono względem indeksów dla 

których przestawienie sprawia, że : R

µνρσ

 jest antysymetryczne to jak się rozumie rezultatem będzie zero. Jeśli 

natomiast zawężać R

µνρσ

  po innych parach indeksów to otrzymamy rezultaty różniące się  jeden od drugiego  

tylko znakiem. Wynika to z własności symetrii (11.4), (11.7), (11.8) . Przeprowadzimy zawężanie względem 
pierwszego i ostatniego indeksu. Otrzymamy : 

R

µνρµ

  =  R

µρ

  

Tensor ten nazywamy tensorem Ricciego. Mnożąc (11.8) przez g

µσ

 znajdujemy, że :  

R

νρ

  =  R

ρν

                                                                                                                                                       (14.1) 

tj. symetryczny tensor Ricciego. 
 
Można zawęzić R

νρ

 względem ostatnich dwóch indeksów i przedstawić w postaci : 

 g

νρ

 R

νρ

  =  R

νν

 = R 

Wielkość R – jest skalarem, który nazywa się krzywizną skalarną. Jest ona określona w ten sposób, że dla sfery 
w przestrzeni trójwymiarowej jest dodatnia, w czym można się upewnić bezpośrednim rachunkiem. Tożsamości 
Bianchi (13.4) zawierają pięć indeksów. Zawęźmy je dwukrotnie i otrzymamy zależność z jednym swobodnym 

indeksem. Wprowadźmy w (13.4) 

τ

 = 

α

 i pomnóżmy przez  g

µσ

  : 

background image

 

16

 g

µσ

 (R

αµρσ

 : 

α

 +  R

αµστ

 : 

ρ

 + R

αµτρ

 : 

σ

 ) = 0      tj.  

           

 (g

µσ

R

αµρσ

 ): 

α

 +    (g

µσ

R

αµσα

 ): 

ρ

 +  (g

µσ

R

αµαρ

 ): 

σ

 = 0                                                                  (14.2) 

 
i dalej : 

 g

µσ

R

αµρσ

  =  g

µσ

g

αβ

R

βµρσ

  =  g

µρ

g

αβ

R

µβσρ

  =  g

αβ

R

βσ

  = R

ασ

   

 

W skutek symetrii R

ασ

  można pisać indeksy jeden pod drugim tj.  R

ασ

 . Wtedy równanie (14.2) przybiera 

postać: 

 R

ασ

 : 

α

 +    (g

µσ

R

µσ

 ): 

ρ

 -  R: 

σ

 = 0      

lub 

2R

ασ

 : 

α

  -  R: 

σ

 = 0      

co przedstawia sobą tożsamości Bianchi dla tensora Ricciego. Podnosząc indeks 

σ

 , możemy zapisać  

[R

ασ

 

  ½ g

σα

 R]: 

α

 = 0                                                                                                                                 (14.3) 

Wyrażenie dla tensora Ricciego , zgodnie  z (11.3) w formie jawnej wygląda następująco: 

R

µν

   =  

Γαµα

,

ν

  

 

Γαµν

,

α

  

 

Γαµν

 

Γβαβ

  + 

Γαµβ

 

Γβνβ

                                                                         (14.4) 

 
Pierwszy człon na pierwszy rzut oka wygląda na nie symetryczny względem 

µ

 i 

ν

 jednak tak jak ostatnie trzy  

jest on symetryczny. Dowód tego faktu wymaga pewnego omówienia . 
 
Aby zróżniczkować wyznacznik g  konieczne jest zróżniczkowanie w nim każdego elementu g

λµ

 i pomnożenie 

go przez dopełnienie algebraiczne g g

λµ

 W takim razie : 

g,

ν

 = g g

λµ

 g

λµ

 ,

ν

                                                                                                                                          (14.5) 

Następnie : 

Γµνµ

   = g

λµ

 

Γλνα

  = 1/2g

λµ

 ( g

λν

 ,

µ

 +g

λµ

 ,

ν

 

 g

µν

 ,

λ

 ) = 1/2g

λµ

 g

λµ

 ,

ν

 = 1/2g -1 g ,

ν

 = ½ ln(g ), 

ν

    (14.6) 

Stąd wynika, że pierwszy człon w (14.4) jest symetryczny względem 

µ

. i 

ν

 
15) Prawo grawitacji Einsteina 
 
Do tej pory  zawartość książki nosiła czysto matematyczny charakter za wyjątkiem  fizycznej uwagi ,że 
trajektoria cząstki jest geodezyjną. Wiele rezultatów wyłożonych w poprzednich rozdziałach było otrzymanych 
w zeszłym (tj. XIX wieku – przypis własny) wieku i odnosiło się do przestrzeni zakrzywionej dowolnej liczby 
wymiarów. W przedstawionym formaliźmie liczba wymiarów przestrzeni figuruje tylko o tyle o ile : 

                      g

µµ

 = liczba wymiarów 

Einstein założył, że w pustej przestrzeni : 
                     R

µν

 = 0                                                                                                                                      (15.1) 

 
W tym zawarte jest prawo grawitacji Einsteina. „Pusta” tutaj oznacza nie obecność materii i brak jakichkolwiek 
pól fizycznych za wyjątkiem samego pola grawitacyjnego. Obecność pola grawitacyjnego nie narusza pustki. 
Warunek pustej przestrzeni jest z dobrą dokładnością spełniony dla przestrzeni międzyplanetarnej w systemie 
Słonecznym i tam można stosować równanie (15.1). 
Pusta przestrzeń oczywiście spełnia wyrażenie (15.1). Geodezyjne w pustej przestrzeni są liniami prostymi w 
takim razie cząstki poruszają się po liniach prostych. W przypadku pustej zakrzywionej przestrzeni prawo 
Einsteina nakłada ograniczenia na wartość krzywizny. Wraz z założeniem, że planety poruszają się po 
geodezyjnych daje to pewną informację dotyczącą ich ruchu.  
 
Na pierwszy rzut oka Einsteinowskie prawo grawitacji nie ma nic wspólnego z prawem Newtona. Aby jednak 
zauważyć analogię należy rozpatrzyć g

µν

  jako potencjały opisujące pole grawitacyjne. W odróżnieniu od 

jednego Newtonowskiego potencjału w teorii Einsteina jest ich dziesięć. Potencjały te opisują nie tylko pole 
grawitacyjne ale również układ współrzędnych. Pole grawitacyjne i układ współrzędnych w teorii Einsteina są 
związane nie rozerwalnie i nie udaje się opisać jednego bez drugiego.  

background image

 

17

Przy rozpatrywaniu składowych g

µν

  jako potencjałów  równanie (15.1) okazuje się być równaniem pola i 

wygląda jak zwykłe równanie w tym sensie, że jest ono równaniem drugiego rzędu, ponieważ  drugie pochodne  
wchodzą w (14.1) przez symbole Christoffela. Równanie (15.1) odróżnia się jednak od zwykłych równań pola 
tym, że jest ono nieliniowe – istotnie nieliniowe. Równania Einsteina są nadzwyczaj złożone i znalezienie ich 
dokładnych rozwiązań jest trudne. 
 
16) Przybliżenie Newtonowskie 
 
Rozpatrzymy statyczne pole grawitacyjne w statycznym układzie współrzędnych . W takim przypadku g

µν

  jest 

stałe w czasie tj. g

µν

 0 = 0 . Dalej dla m= 1,2,3 powinno być spełniony warunek : 

   gm0   = 0 
Odpowiednio mamy : 

gm0  = 0 ; g00  = (g00 )

-1 

  

i gmn jest macierzą odwrotną względem gmn. Indeksy łacińskie zawsze przebiegają wartości 1,2,3 .  
Stąd znajdujemy, że 

Γ

m0n = 0 i stąd również : 

Γ

m

0n = 0. 

Rozpatrzymy cząstkę poruszającą się z prędkością małą w porównaniu z prędkością światła  Wtedy vm  jest 
małą pierwszego rzędu. Zaniedbując wielkości drugiego rzędu otrzymujemy : 

g00(v

0)2 = 1                                                                                                                                                  (16.1) 

Cząstka porusza się po geodezyjnej. Równanie geodezyjnej  (8.3) z dokładnością do członów pierwszego rzędu  
daje : 

dvm/ds = 

 

Γ

m

00 (v

0)2 = 

 gmn  

Γ

m

n00 (v

0)2 = ½ gmn  g

00,n  (v

0)2  

Z dokładnością do członów pierwszego rzędu mamy : 

dvm/ds = (dvm/dx

µ

 )(dx

µ

/ds ) = ( dvm/dx0)v0 

Wtedy z udziałem (16.1) zapisujemy : 

dvm/dx0 = ½ gmn  g00,n  (v

0)2  = gmn  (g

00 )

½ 

, n                                                                                   (16.2) 

Ponieważ  g

µν

 nie zależy od x

0 można opuścić indeks m, co daje zależność : 

dvm/dx

0 = (g

00 )

½ 

, m                                                                                                                                 (16.3) 

Widać, że cząstka porusza się tak jak gdyby znajdowała się pod działaniem potencjału  (g00 )

½   

Przy otrzymaniu tego wyniku nie wykorzystywaliśmy w żaden sposób równań Einsteina.  
Teraz dla porównania teorii Einsteina z Newtonowską uwzględnimy prawo Einsteina dochodząc do określenia 
równań dla potencjału. 
Założymy, że pole grawitacyjne jest polem słabym tak że krzywizna czasoprzestrzeni jest mała. Wtedy można 
wybrać  układ odniesienia  dla którego  krzywizna osi współrzędnych  (dla każdej z osi trzy ustalone 
współrzędne) jest mała. W tym przypadku g

µν

 w pierwszym przybliżeniu jest stałe, a  g

µν

σ

  i wszystkie 

symbole Christoffela są niewielkie. Równanie Einsteina  (15.1) z dokładnością do członów pierwszego rzędu 
przyjmuje postać (zobacz (14.4))  

Γαµα

ν

 

 

Γαµν

α

  = 0 

Zawężając i przestawiając (11.6) względem dwóch indeksów 

ρ

 i 

µ

 oraz odrzucając człony drugiego rzędu można 

przekształcić to równanie do nieco dogodniejszej postaci : 

g

ρσ

 ( g

ρσ

µν

 

 g

νσ

µρ

 

 g

µρ

νσ

 +  g

µν

ρσ

 ) = 0                                                                                       (16.4) 

Wstawmy teraz 

µ

 = 

ν

 = 0 , oraz wykorzystajmy własność niezależności g

µν

 od x0, otrzymamy : 

gmn g00, mn = 0                                                                                                                                                (16.5)

 

  

Równanie d’Alamberta (10.9) w przybliżeniu słabego pola przyjmuje postać : 

g

µν

 V

µν

 = 0 

W statycznym przypadku to wyrażenie przybiera postać równania Laplace'a : 

gmn V, mn = 0 
 
 
 
 

background image

 

18

Równanie  (16.5) oznacza że g00 spełnia równanie Laplace'a.  
Można wybrać jednostki pomiaru czasu tak aby g00 mało różniło się od jedności. Wtedy możemy założyć : 
g00 = 1 + 2V                                                                                                                                                      (16.6) 
gdzie V – jest niewielkie.  

W tym przypadku (g00 )

½  = 1 + V i V jest potencjałem.  

Ponieważ  V spełnia równanie Laplace'a można go utożsamić z potencjałem  newtonowskim, równym – m/r 
gdzie m - masa źródła.  
Teraz  widać, że (16.2) prowadzi do równości : 
przyspieszenie = - grad V 

Ponieważ diagonalne elementy gmn 

 

1. To znaczy, że znak przy V był wybrany prawidłowo. 

W takim razie prawo Einsteina przechodzi w prawo Newtona , kiedy pole jest słabe i statyczne.  
Odpowiednio rezultaty teorii newtonowskiej objaśniające ruchy planet pozostają w mocy. Przybliżenie 
statyczności opiera się na fakcie małej w porównaniu z prędkością światła, prędkością ruchu planet . 
Przybliżenie słabego pola jest dobre ponieważ, przestrzeń niewiele różni się od  przestrzeni płaskiej. 
 
Rozpatrzmy skalę niektórych wielkości. 

Wartość potencjału V na powierzchni Ziemi jest rzędu 10 –9 . W takim razie g00 z wzoru (16.6), jest zbliżone 
do jedności. No jednak i to małe odchylenie g00 od jedności prowadzi do znacznych efektów grawitacyjnych 
obserwowanych na Ziemi. Jeżeli weźmiemy promień Ziemi rzędu 10 9 cm, to wartość g00,m będzie rzędu   
10 –18 [1/cm] . I odpowiednio odchylenie przestrzeni od płaszczyzny będzie skrajnie małe. Jednak aby otrzymać 
przyspieszenie w polu grawitacyjnym w pobliżu Ziemi należy pomnożyć to odchylenie przez kwadrat prędkości 
światła , tj. przez 9* 10 20 [cm/sek ] 2. Dlatego przyspieszenie (około 10 3 [cm/sek] ) jest odczuwalne, chociaż  
samo odchylenie od „płaszczyzny” jest nieskończenie małe, dla tego aby go było można obserwować 
bezpośrednio.      
  
17) Grawitacyjne przesunięcie ku czerwieni 
 
Rozpatrzmy monochromatyczne promieniowanie atomu w stanie spoczynku znajdującego się w statycznym polu 
grawitacyjnym. Długość fali światła wypromieniowanego odpowiada określonej wartości 

s . Ponieważ atom 

jest w stanie spoczynku w statycznym układzie współrzędnych takich jak rozpatrywano w rozdziale 16 mamy : 

s2  = g00 (

x0)2  

gdzie 

x0 – okres tj. czas między sąsiednimi maksymalnymi amplitudami odniesiony do wybranego układu 

współrzędnych. 

Przy rozprzestrzenianiu się światła w inną część przestrzeni 

x0 się nie zmienia. Wielkość : 

x0 – nie jest tym 

samym co okres pewnej linii widmowej atomu , znajdującej się w danym punkcie. Taką rolę spełnia  

s .  

W takim wypadku okres zależy od potencjału grawitacyjnego  g00 w tym punkcie gdzie światło było 
wypromieniowane: 

x0 

 ( g00 )

 – ½   

Czynnik ( g00 )

 – ½ opisuje przesunięcie linii widmowej.  

W przybliżeniu newtonowskim (16.6) mamy : 

x0 

 1 

 V 

Wartość V jest ujemna w obszarze silnego pola grawitacyjnego na przykład na powierzchni Słońca. 
Dlatego światło wypromieniowane na Słońcu ma widmo przesunięte w porównaniu z światłem 
wypromieniowanym na Ziemi , w kierunku czerwonej części widma. Ten efekt  można było by obserwować dla 
światła Słonecznego  jeśli by on nie gubił się w efekcie innych mechanizmów fizycznych takich jak efekt 
Dopplera wynikający z ruchu promieniujących atomów. Grawitacyjne przesunięcie ku czerwieni  jest większe 
dla światła białych karłów, gdzie w wyniku wysokiej gęstości materii potencjał grawitacyjny  na powierzchni 
gwiazdy jest o wiele większy. 
 
 
 
 
 
 

background image

 

19

18) Rozwiązanie Schwarzschilda 
 
Równania Einsteina dla pustej przestrzeni przedstawiają sobą  nadzwyczaj złożone nieliniowe równania, 
znalezienie ich dokładnych rozwiązań jest trudnym zadaniem. Jednak w jednym specjalnym przypadku 
rozwiązanie znajdujemy bez większych trudności – jest to przypadek statycznego sferycznie symetrycznego pola 
związanego ze statycznym, sferycznie symetrycznym ciałem. 

Warunek statyczności oznacza, że w statycznym układzie współrzędnych g00 nie zależy od czasu x

0 lub t, i 

oprócz tego g0m = 0. W charakterze statycznego układu współrzędnych można wybrać współrzędne sferyczne   
x1 = r ,  x2 = 

θ

 ,  x3 = 

ϕ

 . Najbardziej ogólne wyrażenie dla ds2 w przypadku symetrii sferycznej ma postać :    

ds2  = Uds2 

 Vdr2 

 Wdr2 (d

θ

2 + sin2

θ

d

ϕ

2) 

gdzie U, V, W zależą tylko od r.  
Nie naruszając symetrii sferycznej można zamienić r na dowolną funkcje zależną od r.  

Wykorzystamy tą okoliczność dla maksymalnego uproszczenia wyrażenia na  ds2. Dogodnie będzie sprowadzić 

mnożnik W do jedności. Wtedy ds2 można zapisać następująco : 

 ds2  = exp(2

ν

)dt2 – exp(2

λ

)dr2 

 r2d

θ

 r2sin2

θ

d

ϕ

2                                                                                  (18.1) 

gdzie 

ν

λ

 zależą tylko od r.  

Funkcje 

ν

λ

 powinny być wybrane tak aby spełniać równania Einsteina.  

Za pomocą (18.1) można wyrazić g

µν

 przez 

ν

 i 

λ

 : 

g00 = exp(2

ν

);     g11 = 

 exp(2

λ

);   

g22 = 

 r2 ;           g33 = 

 r2sin2

θ

 ;  

g

µν

 = 0 dla 

µ

 

 

ν

 

 
Dalej znajdujemy : 

g00 = exp(-2

ν

);     g11 = 

 exp(-2

λ

);  

g22 = - r-2 ;           g33 = 

r-2sin-2

θ

 ; 

g

µν

 = 0 dla 

µ

 

 

ν

 

 
Teraz należy wyrazić przez 

ν

 i 

λ

 wszystkie symbole Christoffela. Wiele z nich będzie w takim przypadku 

zerowymi, a pozostałe przyjmą postać : 

Γ

1

00 = 

ν

’exp(2

ν

 - 2

λ

 );           

Γ

0

10 = 

ν

’;  

Γ

1

11 = 

λ

’ ;                              

Γ

2

12 = 

Γ

3

13 = r

-1 ;  

Γ

1

22 = - r exp( -2

λ

) ;             

Γ

3

23 = ctg ( 

θ

 );  

Γ

1

33 =  - r sin

2

θ

 exp(-2

λ

) ;   

Γ

2

33 = -sin

θ

cos

θ

;  

gdzie apostrof oznacza różniczkowanie po r.  
Wyrażenia te należy podstawić do (14.4). W rezultacie otrzymamy  

R00 = (-

ν

’’ + 

λ

ν

’ 

 

ν

’2 

 2

ν

’/r ) exp(2

ν

 

 2

λ

 )                                                                                               (18.2) 

R11 = 

ν

’’ 

 

λ

ν

’ + 

ν

’2 

 2

λ

’/r ) exp(2

ν

-2

λ

 )                                                                                                    (18.3) 

R22 = ( 1 + r

ν

’ 

 r

λ

’ ) exp(-2

λ

 1                                                                                                                (18.4) 

R33 = R22 sin

θ

 ;             

(ostatnie składniki R

µν

 w tym przypadku są tożsamościowo równe zeru) 

 
Zgodnie z prawem grawitacji Einsteina konieczne jest aby te wyrażenia były zerem.  
Zerowanie się (18.2) i (18.3) daje : 

λ

’ + 

ν

’ = 0 

Przy wielkich wartościach r przestrzeń powinna być zbliżona do płaskiej, tak by  przy r dążącym do 
nieskończoności,  

λ

 ,

ν

  dążyły do zera 

Odpowiednio mamy : 

λ

 + 

ν

 = 0 

Z faktu zerowania się (18.4) wnioskujemy że : 
(1+ 2r

ν

’)exp(2

ν

) = 1 

lub  

background image

 

20

[ r exp(2

ν

)]’ = 1 

Stąd :  
r exp(2

ν

) = r – 2m; 

gdzie m – jest stałą całkowania.  
 
Podstawiając ostatnią równość do (18.2) i (18.3) sprawia się  że stają się one zerami. Z tych wyrażeń 
otrzymujemy wyrażenie na g00 : 
g00 = 1 

 2m/r                                                                                                                                                 (18.5) 

Dla wielkich wartości r powinno być słuszne Newtonowskie przybliżenie. Porównanie (18.5) z (16.6) pokazuje 
że stała całkowania m , która pojawiła się w (18.5) jest niczym innym jak masą ciała będącego źródłem pola 
grawitacyjnego. Pełne rozwiązanie równań Einsteina  ma postać : 

ds2  = (1 

 2m/r)dt2 – (1 

 2m/r)-1dr2 

 r2d

θ

 r2sin2

θ

d

ϕ

2                                                                       (18.6) 

Jest ono znane jako rozwiązanie Schwarzschilda i stosuje się je poza ciałem zadającym pole grawitacyjne tj. w 
obszarze gdzie nie ma materii. W takim razie to równanie jest słuszne w przybliżeniu poza powierzchnią 
gwiazdy. Dla ruchu planet wokół Słońca rozwiązanie (18.6) daje małe poprawki do teorii Newtonowskiej.  
Są one jednak istotne tylko dla Merkurego – najbliższej planety Słonecznej – i objaśniają odchylenie trajektorii 
tej planety od trajektorii obliczonej za pomocą teorii Newtona. Ten fakt stał się faktem potwierdzającym 
słuszność teorii Einsteina. 
 
19) Czarne dziury 
 
Przy r = 2m rozwiązanie (18.6) jest osobliwe, ponieważ dla tego punktu mamy g00 = 0 i g11 =  

−∞

.  

Można pokazać, że  r = 2m jest minimalnym możliwym promieniem ciała o masie m.  
Jednak bliższe rozpatrzenie pokazuje, że sprawa wygląda nieco inaczej. Rozpatrzmy cząstkę spadającą na ciało 

centralne. Niech jej wektor prędkości jest v

µ

 =  dz

µ

 /ds. Załóżmy że cząstka spada po promieniu tak że jest  

v2 = v3 = 0.  
Jej ruch określony jest równaniem geodezyjnej (8.3) : 

dv0 / ds = 

 

Γ

0

µν

 v

µ

 v

ν

 = g00 

Γ

0

µν

 v

µ

 v

ν

 = 

 g00 g00,1 v

0 v1 = 

 g00 (g00 /ds) v

0  

Uwzględniając, że g00 = 1/g00 otrzymujemy : 
g00 dv

0/ds +  (d g

00 /ds )v

0  = 0 

scałkowanie tego równania daje wyrażenie : 

g00 v

0 = k  

gdzie k – stała całkowania, która równa jest wielkości g00  w początkowym punkcie trajektorii cząstki. 
 
W rozpatrywanym przypadku mamy jak i przedtem  

1 = g

µν

v

µ

 v

ν

 = g00 (v

0)2 + g

11 (v

1)2  

Mnożąc to równanie przez g00 oraz wykorzystując zależność g00 g11 = -1 otrzymane w poprzednim rozdziale , 
znajdujemy : 

k2 

 (v1)2 = g00 = 1 – 2m/r 

Dla spadającego ciała v1 < 0 i odpowiednio  

v1 = 

 (k2 – 1 + 2m/r)1/2  

Tak więc  

dt/dr =  v0/v1 = 

 k (1 

 2m/r)-1  (k2 – 1 + 2m/r)1/2  

Niech cząstka znajduje się w pobliżu promienia krytycznego tj. r = 2m + 

ε

 , gdzie wielkość 

ε

 jest odpowiednio 

mała, tak że człony 

ε

2 można odrzucić. Wtedy : 

dt/dr = - 2m/

ε

 = 

 2m/(r 

 2m) 

Całkując to wyrażenie otrzymujemy : 
t = -2m [ln (r 

2m )] + const.   

W takim razie przy t dążącym do 2m ,t dąży do nieskończoności tj. dla aby cząstka mogła osiągnąć promień 
krytyczny 2m potrzebuje nieskończenie wiele czasu. 
 
 
 

background image

 

21

 
Załóżmy, że daleki obserwator obserwuje cząstką wykorzystując światło o określonej częstotliwości.  
Światło to doznaje przesunięcia grawitacyjnego ku czerwieni  opisywanego czynnikiem  
g00

-1/2 = (1-2m/r)-1/2  

Przy osiąganiu przez cząstkę promienia krytycznego ten czynnik dąży do nieskończoności.   
Z punktu widzenia dalekiego obserwatora wszystkie procesy fizyczne w cząstce w miarę jak zbliża się ona do 
promienia krytycznego r = 2m przebiegają coraz wolniej i wolniej. 
Rozpatrzmy teraz obserwatora poruszającego się razem z cząstką . Dla niego przyrost czasu jest tożsamy z ds.  
W takim razie : 

ds./dr = 1/v1 = 

 (k2 – 1 + 2m/r)1/2  

Przy r dążącym do 2m wielkość ds/dr dąży do k –1.  
Tak więc osiągnięcie przez cząstkę promienia r = 2m zachodzi w skończonym czasie własnym obserwatora. 
Jeżeli moment osiągnięcia promienia krytycznego przez obserwatora  jest skończony to co będzie działo się z 
nim dalej ? Wyraźnie, obserwator będzie swobodnie spadał w pustej przestrzeni poruszając się w stronę coraz 
mniejszych wartości promienia r.  
 
Dla tego aby rozpatrzyć przedłużenie rozwiązania Schwarzschilda dla obszarów r < 2m należy wprowadzić nie 
statyczny układ współrzędnych g

µν

 w tym wypadku będący funkcją współrzędnej czasowej. Zostawimy tak jak 

poprzednio współrzędne 

θ

 i 

ϕ

 a w miejsce t i r wprowadzimy 

τ

 i 

ρ

 określone wyrażeniami : 

τ

 = t + f(r) ; 

ρ

 = t + g(r)                                                                                                                                   (19.1) 

gdzie  f i g –dowolne funkcje.  
Wtedy słuszna będzie następująca równość :      

d

τ

2 – 2m/r d

ρ

2 = (dt + f’ dr)2 – 2m/r (dt + g’ dr)2 = (1 – 2m/r)dt2 + 2 (f’ – 2m/r g’)dt dr + (f ’2 – 2m/r g’2 )dr2 

= (1 – 2m/r)dt2 

 (1 – 2m/r)-1 dr2                                                                                                                  (19.2)   

Równość tą uzyskujemy wprowadzając funkcje f i g które spełniają warunki : 
f’ = (2m/r)g’                                                                                                                                                    (19.3) 

(2m/r)g’ – f ’2 = (1 – 2m/r)-1                                                                                                                         (19.4) 
Tutaj apostrof oznacza pochodną po r. Rugując z tych równości f, otrzymujemy : 

G’ = (r/2m)1/2 (1 – 2m/r)-1                                                                                                                            (19.5) 

Aby scałkować równanie (19.5) wstawmy r = y2 oraz 2m =  a2 . Przy r > 2m będzie zachodzić y > a. 
Otrzymujemy : 

dg / dy = 2ydg /dr  = (2 y4 /a) / ( y2 

 a2 ) 

skąd mamy : 

g = (2/3)a  y3 + 2ay 

 a2 ln [(y + a) / (y - a)]                                                                                                   (19.6) 

W rezultacie z (19.3) i (19.5) mamy : 

g’ – f ’ = (1 

 2m/r)g’ = (r /2m)½    

Scałkowanie daje rezultat : 

(2/3) (1/ sqrt (2m)) r3/2 = g – f = 

ρ

 

 

τ

                                                                                                             (19.7) 

W takim razie  

r = 

µ

 (

ρ

 

 

τ

)2/3                                                                                                                                                  (19.8) 

gdzie  

µ

 = [(3/2) 

2m]2/3  

Z powyższego wynika, że warunki (19.3) i (19.4) można spełnić.  
A to znaczy, że słuszne jest równanie (19.2) 
Podstawiając (19.2) do rozwiązania Schwarzschilda (18.6) otrzymujemy :  

ds2  = d

τ

2 – 2m / [ 

µ

 (

ρ

 

 

τ

)2/3 ] d

ϕ

 

µ

 (

ρ

 

 

τ

)4/3 (d

ϕ

2 + sin2

θ

 d

ϕ

2 )                                                        (19.9) 

 
Promień krytyczny  r = 2m zgodnie z (19.7) odpowiada : 

ρ

 

 

τ

 = 4m/3.  

W metryce (19.9) osobliwość się nie pojawia. Ponieważ metrykę (19.9) można jawnie przekształcić w 
rozwiązanie Schwarzschilda przy pomocy przekształcenia współrzędnych jest ona rozwiązaniem równań 
Einsteina dla pustej przestrzeni w obszarze r > 2m Z faktu nie pojawiania się osobliwości  przy r = 2m,  oraz z 
faktu analitycznej ciągłości wnioskujemy, że (19.9) spełnia równania Einsteina również przy r <= 2m. Metryka 
(19.9) jest słuszna aż do punktu r = 0 lub 

ρ

 

 

τ

 = 0 

 
 
 

background image

 

22

Osobliwość pojawia się  przy przejściu od nowych współrzędnych do wejściowych (19.1). Wprowadźmy więc te 
nowe współrzędne a osobliwość więcej się nie pojawi. 
Widać, że rozwiązanie Schwarzschilda dla pustej przestrzeni zostało przedłużone dla obszarów r < 2m .  
Jednak ten obszar jest odseparowany od obszaru  r > 2m . Jak nie trudno sprawdzić dany sygnał, nawet świetlny  
, potrzebuje  nieskończonego czasu  aby przejść granicę  r = 2m . W takim razie obszar  r < 2m  nie jest dostępny 
bezpośrednio obserwatorowi zewnętrznemu. Ten obszar nazywamy „czarną dziurą” ponieważ materialne ciała 
mogą wpaść  do wnętrza  sfery o promieniu r = 2m (w nieskończonym czasie dla obserwatora zewnętrznego) 
jednak nic nie może wyjść na zewnątrz. Pojawia się pytanie, czy istnieje taki obszar w rzeczywistości ? 
Odpowiadając można tylko wskazać  że równania Einsteina taką możliwość dopuszczają (obecnie czarne dziury 
można obserwować pośrednio – przypis własny). Masywne gwiazdy mogą  zostać ściśnięte do niewielkich 
rozmiarów , w tym przypadku siły grawitacji są tak silne, że żadna ze znanych sił fizycznych nie może ich 
zrównoważyć i tym samym następuje dalsze ściśnięcie (kolaps – przypis własny ).  
Wygląda na to że ściśnięcie takiego obiektu  powinno prowadzić do pojawienia się czarnej dziury. Dla 
oddalonego obserwatora proces ściśnięcia (kolapsu) będzie przebiegał w czasie nieskończonym lecz dla 
obserwatora związanego z kolapsującą materią czas ten będzie skończony.  
 
20) Gęstości tensorowe 
 
Element czterowymiarowej objętości przy przekształceniu współrzędnych przekształca się według zasady : 

dx0’dx1’dx2’ dx3’ = dx0dx1dx2dx3J                                                                                                          (20.1) 
gdzie J  - jakobian ; 

J = 

( dx0’dx1’dx2’ dx3’ ) / 

(dx0dx1dx2dx3) = det x

µ

’, 

α

  

Dla skrócenia zapiszemy (20.1) w formie : 

d4x’ = J d4x                                                                                                                                                  (20.2) 
Przyjmijmy, że : 

g

αβ

 = x

µ

’, 

α

 g

µ

ν

’x

ν

’, 

β

    

Prawą część tego wyrażenia można rozpatrywać jako iloczyn trzech macierzy w pierwszej macierzy indeks 

α

 

oznacza wiersze , 

µ

 ‘ – kolumny , w drugiej macierzy indeks 

µ

’ oznacza wiersze , indeks 

ν

’ – kolumny , w 

trzeciej macierzy indeks 

ν

’ oznacza wiersze , indeks 

β

 kolumny. Ten iloczyn jest równy macierzy g

αβ

 z lewej 

części równości. Odpowiednia zależność powinna mieć miejsce również dla wyznaczników dlatego : 

g = Jg’J  lub g = J2g’ 
Dalej , jeżeli g okaże się ujemnie określoną wielkością można ją wyrazić w formie sqrt(-g) gdzie wyrażenie pod 
pierwiastkiem jest dodatnio określone.  
 
W takim razie : 

√−

g = J 

√−

g’                                                                                                                                                   (20.3) 

Niech S będzie pewnym polem skalarnym . Dla niego S = S’. Wtedy : 
∫ S 

√−

g d4x = ∫ S 

√−

g’ Jd4x = ∫ S’ 

√−

g’ d4x’  

przy założeniu, że obszar całkowania we współrzędnych  x’ odpowiada obszarowi całkowania we 
współrzędnych x.  
Odpowiednio mamy : 
∫ S 

√−

g d4x = inwariant                                                                                                                                 (20.4) 

Wielkość : S 

√−

g, której całka jest inwariantem, nazywamy – gęstością skalarną. 

 

Analogicznie  dla danego pola tensorowego  T

µν

 .... wielkość T

µν

 .... 

√−

 można nazwać gęstością tensorową. 

Kiedy obszar całkowania jest mały  ∫T

µν

 .... 

√−

g d4x jest tensorem.  

Kiedy obszar całkowania nie jest mały, to ta całka nie będzie tensorem ponieważ przedstawia on sumę tensorów  
zadanych w różnych punktach  i nie przekształca się zgodnie z jakimkolwiek prostym prawem przy 
przekształceniu współrzędnych.  
 
Wielkość: 

√−

g , dalej będzie wykorzystywana bardzo często.  

 
 
 
 
 
 

background image

 

23

Ponieważ  : 

g-1g ,

ν

 = 2 [

√−

g ]-1 

√−

g , 

ν

’  

  to wzór (14.5) daje : 

√−

g ,

ν

’ =  ½ 

√−

g g

λµ

 g

λµ

 , 

ν

’                                                                                                                      (20.5) 

zatem wzór (14.6) można zapisać w postaci : 

Γµνµ

 

√−

g =  

√−

g , 

ν

                                                                                                                                     (20.6) 

 
21) Twierdzenie Gaussa i Stokesa  
 

Kowariantna dywergencja A

µ

 

:

µ

 wektora A

µ

  w jest skalarem. Można ją zapisać w postaci : 

A

µ

µ

 = A

µ

µ

 + 

Γµνµ

 A

ν

  = A

µ

µ

 + [

√−

g ]-1 sqrt(.), 

ν

 A

ν

 . 

Stąd : 

A

µ

µ

 

√−

g = ( A

µ

 

√−

g ), 

µ

                                                                                                                            (21.1) 

Podstawiając w charakterze S w (20.4) A

µ

µ

 otrzymamy inwariant: 

 ∫ A

µ

µ

 

√−

g d4x =  ∫ ( A

µ

 

√−

g  ), 

µ

  d4x 

 
Jeśli całkę bierzemy po ograniczonej (czterowymiarowej) objętości, to prawą część można przekształcić  
zgodnie z twierdzeniem Gaussa w całkę po (trójwymiarowej) granicznej powierzchni tej objętości. 

Przy   A

µ

µ

 = 0   mamy    (A

µ

  

√−

g  ), 

µ

 = 0                                                                                               (21.2) 

To przywodzi nas do prawa zachowania a dokładnie do prawa zachowania cieczy , której gęstość jest  

A0 

√−

g , a strumień zadany jest trójwymiarowym wektorem Am 

√−

g  (m=1,2,3).  

Można scałkować (21.2) względem trójwymiarowej objętości V przy pewnym ustalonym x0. W rezultacie 
otrzymamy: 

(  ∫ A0 

√−

g  d3x ), 0 = 

 ∫ ( Am 

√−

g  ), m  d

3x 

tj. całkę powierzchniowa po granicy objętości V.  

Jeśli nie będziemy uwzględniać strumieni przecinających granicę objętości V , to  ∫ A0 

√−

g d3x  będzie stałą.  

Tego rezultatu dla wektora A

µ

  nie należy ogólnie mówiąc przenosić na tensory o większej liczbie indeksów. 

 

Rozpatrzmy tensor z dwoma indeksami Y

µν

. W płaskiej przestrzeni wykorzystując twierdzenie Gaussa można 

przekształcić  ∫ Y

µν

ν

 d4x w całkę powierzchniową , w przestrzeni czterowymiarowej w ogólnym przypadku 

nie można przekształcić całki objętościowej  ∫ Y

µν

ν

 d4x , w powierzchniową. Wyjątek stanowi 

antysymetryczny tensor  :  F

µν

 = -   F

νµ

 . 

W tym przypadku : 

F

µν

σ

 = F

µν

σ

 +  

Γµσρ

 F

ρν

  +  

Γνσρ

 F

µρ

   

Stąd z udziałem (20.6) 

F

µν

ν

 = F

µν

ν

 +  

Γµνρ

 F

ρν

  +  

Γννρ

 F

µρ

  = F

µν

ν

 +  sqrt(.) –1 sqrt(.), 

ρ

 F

µρ

   

Tak więc  

F

µν

ν

 

√−

g  = ( F

µν√−

g  ), 

ν

                                                                                                                     (21.3) 

Odpowiednio,  ∫ F

µν

ν

 

√−

g  d4x , równe jest całce powierzchniowej i przy warunku F

µν

:

ν

 = 0 otrzymujemy 

prawo zachowania.  

Dla tensora symetrycznego Y

µν

 = Y

νµ

 , jeżeli opuścić jeden z indeksów i prowadzić obliczenia z  Y

µν

ν

 , to 

można otrzymać odpowiednie równanie z dodatkowym członem  :  

 Y

µν

ν

 =  Y

µν

ν

 

 

Γαµσ

 Y

αν

 +  

Γνσα

 Y

να

  

Podstawiając  

σ

 = 

ν

 oraz wykorzystując (20.6) otrzymamy : 

 Y

µν

ν

 =  Y

µν

ν

 + [ 

√−

g ] –1 

√−

g, 

α

 Y

µα

 

Γαµν

 Y

µν

 

 
 

background image

 

24

Ponieważ  Y

αν

 jest symetryczny to można z udziałem (7.6) zamienić 

Γαµν

 w ostatnim członie wielkością : 

½ (

Γαµν

 + 

Γναµ

 ) =  ½ g

αν

µ

 

W rezultacie można zapisać : 

Y

µν

ν

 

√−

g  = ( Y

µν

 

√−

g  ), 

ν

  - ½ g

αβ

µ

 Y

αβ

 

√−

g                                                                                    (21.4) 

Dla wektora kowariantnego A

µ

 mamy wyrażenie : 

A

µ

ν

 - A

ν

µ

 =  A

µ

ν

 

 

Γρµν

 A

ρ

 

 (  A

ν

µ

 

 

Γρνµ

 A

ρ

 ) = A

µ

 , 

ν

 

 A

ν

µ

                                                 (21.5) 

Rezultat (21.5) można sformułować tak : kowariantna rotacja równa jest zwykłej rotacji.  
To sformułowanie jest słuszne tylko dla wektora kowariantnego. Dla wektora kontrawariantnego zgodnie z 
zasadą balansu indeksów, rotacji przedstawić nie można.  
Podstawmy 

µ

 = 1, 

ν

 = 1. Wtedy otrzymamy : 

A1: 2 

 A2: 1 =  A1: 2 

 A2: 1  

Scałkujmy tą równość względem pewnej powierzchni x0 = const. x3 = const.  
Zgodnie z twierdzeniem Stokesa mamy : 

 ∫ ∫ (A1: 2 

 A2: 1)dx

1dx2 = ∫ ∫ (A

1,2 

 A2,1)dx

1dx2 = ∫  (A

1dx

1 + A

2dx

2 )                                                 (21.6) 

gdzie ostatnia całka jest brana po granicy obszaru.  
W takim razie otrzymana całka po konturze zamkniętym równa jest strumieniowi przez powierzchnię , 
ograniczoną tym konturem. Ten rezultat powinien być słuszny nie tylko w układzie współrzędnych w którym 

równanie rozpatrywanej powierzchni dane jest x0 = const. x3 = const. ,ale również w przypadku ogólnym tj. w 
dowolnym układzie współrzędnych. 
 
Aby otrzymać inwariantny sposób zapisu tego rezultatu , wprowadzimy ogólne wyrażenie dla elementu 
dwuwymiarowej powierzchni. Element powierzchni określony dwoma małymi wektorami kontrawariantnymi  

ξµ

   

ζµ

 ,  zadany jest tensorem antysymetrycznym drugiego rzędu :  

dS

µν

 = 

ξµ

 

ζµ

 - 

ξν

 

ζµ

       

Jeśli  

ξµ

  i 

ζµ

  mają postać (0, dx1 ,0,0) i (0,0, dx2,0)  to dwa składniki  dS

µν

 przyjmują następującą postać :  

dS12 = dx1dx2      ; dS21 = 

 dx1dx2   

a pozostałe składniki są zerowe. Lewa cześć (21.6) przyjmuje postać : 
∫ A

µ

 : 

ν

 dS

µν

 ; prawa część (21.6) jest oczywiście dana :   ∫ A

µ

  dx

µ

  dlatego mamy : 

½ ∫ ∫ (A

µ

ν

 

 A

ν

µ

 ) dS

µν

 =  ∫ A

µ

 dx

µ

                                                                                                           (21.7) 

    powierzchnia                      obwód 
 
22) Współrzędne harmoniczne 
 
Równanie a’Alemberta   V = 0 dla pola skalarnego V z udziałem  (10.9) daje : 

g

µν

 (V, 

µν

 

 

Γαµν

V, 

α

 ) = 0                                                                                                                           (22.1) 

W przestrzeni płaskiej w nie ortogonalnym układzie współrzędnych każda z czterech współrzędnych x

λ

 czyni 

zadość równaniu    x

λ

 = 0.  

W (22.1) można więc w charakterze V podstawić x

λ

. W odróżnieniu od V x

λ

 nie jest skalarem, tak więc 

otrzymane równanie nie będzie tensorem tj. równanie to jest słuszne jedynie w określonych układach 
współrzędnych. Nakłada ono więc pewne ograniczenia na możliwe współrzędne. 

Jeśli w charakterze V podstawimy x

λ

 , to V należy zastąpić wielkością x

λ

 , 

α

 = g

λα

  Wtedy równanie (22.1) 

przyjmie postać : 

g

µν

 

Γλµν

 = 0                                                                                                                                                  (22.2) 

Współrzędne które czynią zadość temu warunkowi nazywamy „współrzędnymi harmonicznymi”. Aproksymują 
one współrzędne nieortogonalne z maksymalną dokładnością jaka tylko możliwa jest w zakrzywionej 
przestrzeni. Współrzędne te można wykorzystywać w wielu sytuacjach, jednak bardzo często okazuje się to nie 
możliwe, nie stanowią one więc tak dogodnego aparatu jak formalizm tensorowy w dowolnym układzie 
współrzędnych. 
 
 
 

background image

 

25

Przy rozpatrywaniu fal grawitacyjnych współrzędne harmoniczne okazują się jednak bardzo pożyteczne. 
Z (7.9)  i (7.6) mamy w dowolnych współrzędnych ; 

g

µν

 , 

σ

 = 

 g

µα

 g

νβ

 ( 

Γαβσ

 + 

Γβασ

 ) = 

 g

νβ

 

Γµβσ

  

 g

µα

 

Γνασ

                                                              (22.3) 

Stąd z udziałem (20.6) wynika równość : 

( g

µν

 

√−

g  ), 

σ

 = ( 

 g

νβ

 

Γµβσ

 

 g

µα

 

Γνασ

  +  g

µν

 

Γβσβ

 )                                                                          (22.4) 

Zawężając ją względem dwóch indeksów  (zakładamy 

σ

 =

ν

) otrzymujemy : 

( g

µν

 

√−

g  ), 

ν

 =- g

νβ

 

Γµβν

 

√−

g                                                                                                                      (22.5) 

Widać, że alternatywna forma zapisu warunku harmoniczności dana jest następująco : 

 ( g

µν

 

√−

g  ), 

ν

 = 0                                                                                                                                            (22.6) 

 
23) Pole elektromagnetyczne 
 
Równania Maxwella w zapisie standardowym mają postać : 
 E = 

(1/c) 

A/

t – grad 

Φ

                                                                                                                                (23.1) 

H = rot A                                                                                                                                                           (23.2) 
(1/c) 

H/

t = 

 rot E                                                                                                                                          (23.3) 

div H = 0                                                                                                                                                           (23.4) 
(1/c) 

E/

t =  rot H 

 4

π

j                                                                                                                                  (23.5) 

div E = 4

πρ

                                                                                                                                                      (23.6) 

 
Na początku zapiszemy je w czterowymiarowej formie zgodnej ze szczególna teorią względności. Potencjały A i 

Φ

 zobrazowane są  przez cztero-wektor k zgodnie z równościami : 

k0 = 

Φ

 , km = Am , m= 1,2,3 

Wprowadźmy :  
F

µν

 = k

µ

 , 

ν

 - k

ν

 , 

µ

                                                                                                                                        (23.7) 

Wtedy zgodnie z (23.1)  

E1 = 

 

k1/

x0 

 

k0/

x1 = 

k1 /

x0 

 

k0 /

x1 =  F10 = 

 F10  

I zgodnie z (23.1) 

H1 = 

 

k3/

x2 

 

k2/

x3 = 

k3/

x2 + 

k2 /

x3 =  F23 = F

23   

W takim razie sześć składników tensora antysymetrycznego  F

µν

 określają wielkości polowe E i H. 

Z (23.7) wynika , że : 
F

µν

 , 

σ

 + F

νσ

 , 

µ

 + F

σµ

 , 

ν

 = 0                                                                                                                       (23.8) 

To równanie  zawiera w sobie równania Maxwella (23.3) i (23.4).  
Dalej, z (23.6) mamy : 

F0

µ

 , 

ν

 =  F0m , m = 

 Fm0 , m = div E =  4

πρ

                                                                                               (23.9) 

Analogicznie z (23.5) otrzymujemy : 

F1

ν

ν

 =  F10, 0 +  F

12

, 2 +  F

13

, 3 =  

 

E1/

x0 + 

H3 /

x2 

 

H2 /

x3 = 4

π

j1                                         (23.10) 

Gęstość ładunku 

ρ

 oraz prąd jm obrazują cztero-wektor J

µ

 zgodnie z równościami : 

 J0  = 

ρ

 ,  Jm  = jm  

Wtedy (23.9) i (23.10) zostają sprowadzone do jednego równania : 

 F

µν

ν

 = 4

π

J

µ

                                                                                                                                                 (23.11) 

I tak przedstawiają się równania Maxwella przepisane w formie czterowymiarowej zgodnej ze STW . 
 
Aby przejść do ogólnej teorii względności należy zapisać równania w formie kowariantnej. Z udziałem równości 
(21.5) tensor (23.7) można bezpośrednio uogólnić : 
F

µν

 = k

µ

 : 

ν

 

 k

ν

µ

     

To pozwala określić kowariantne wielkości polowe F

µν

.  

Dalej otrzymujemy : 

F

µν

 : 

σ

 + F

µν

σ

 

  

Γαµσ

 F

αν

 

 

Γανσ

 F

µα

 

 
 
 

background image

 

26

Dokonując przestawienia cyklicznego indeksów 

µ

,

ν

σ

 oraz dodając otrzymane tym sposobem równania mamy 

(z udziałem (23.8) ) : 
F

µν

 : 

σ

 + F

νσ

 : 

µ

 + F

σµ

 : 

ν

 = F

µν

 , 

σ

 + F

νσ

 , 

µ

 + F

σµ

 , 

ν

 = 0                                                                     (23.12) 

W rezultacie to równanie Maxwella automatycznie przybiera postać kowariantną. 
Pozostaje nam rozpatrzyć równanie (23.11). W ramach OTW jest ono nie słuszne  i powinno  być zamienione 
przez równanie w formie kowariantnej.  

 F

µν

 : 

ν

 = 4

π

J

µ

                                                                                                                                                (23.13) 

Z równości (21.3) która jest słuszna dla dowolnego antysymetrycznego tensora rzędu drugiego otrzymujemy : 

( F

µν

 

√−

g  ), 

ν

 = 4

π

J

µ

 

√−

g                                                            

Stąd bezpośrednio wynika równość : 

( J

µ

 

√−

g  ), 

µ

 = (4

π

 ) -1 ( F

µν

 

√−

g ), 

µν

 = 0           

To równanie, analogiczne do (21.2) przedstawia prawo zachowania „elektryczności” (tj. ogólne prawa 
zachowania w elektrodynamice – przypis własny ).  
Obecność zakrzywienia przestrzeni nie narusza tego prawa , prawo wypełnione jest dokładnie. 
 
24) Modyfikacja równań Einsteina w obecności materii 
 
Przy braku materii równania Einsteina mają postać : 

 R

µν

 = 0                                                                                                                                                             (24.1) 

Stąd wynika, że R = 0 w takim razie :  

R

µν

 

 ½ g

µν

 R = 0                                                                                                                                            (24.2) 

Jeśli wziąć za wyjściowe równanie (24.2) to drogą zawężania można otrzymać : 
R –2R = 0 
 i odpowiednio powrócić do (24.1). W charakterze podstawowych równań dla pustej przestrzeni można wziąć 
(24.1) jak i (24.2). 
 
W przypadku obecności materii równania te należy koniecznie zmodyfikować. Załóżmy że zmodyfikowane 
równania (24.1) możemy zapiszemy w formie : 

R

µν

  =  X

µν

                                                                                                                                                       (24.3) 

a (24.2) przyjmują postać : 

R

µν

 

 ½ g

µν

R = Y

µν

                                                                                                                                       (24.4) 

Gdzie X

µν

 i Y

µν

 - tensory symetryczne drugiego rzędu wyrażające obecność materii.  

Teraz widać, że (24.4) – jest bardziej dogodna w zapisie dla dalszych rachunków, ponieważ jak mają miejsce 
tożsamości Bianchi które pokazują że: 

[  R

µν

 

 ½ g

µν

R ]: 

ν

 =  0 

Odpowiednio (24.4) pociąga za sobą równość : 

Y

µν

ν

 = 0                                                                                                                                                         (24.5) 

Dane pole tensorowe Y

µν

  „wytwarzające” materię powinno spełniać powyższy warunek w przeciwnym razie 

równania (24.4) będą niezgodne. 
 
Dla wygody wprowadzimy w równaniu (24.4) współczynnik :  - 8

π

  i przepiszemy go w formie  

R

µν

  

 ½ g

µν

R = 

8

π

 Y

µν

                                                                                                                               (24.6) 

W dalszej części będzie pokazane że tensor Y

µν

, z tym współczynnikiem należy interpretować jako gęstość i 

strumień energii-pędu (pochodzenia nie grawitacyjnego), przy czym Y

µ

0 przedstawia sobą gęstość a Y

µ

r – 

strumień.  
W przestrzeni płaskiej równanie (24.5) miało by postać : 

Y

µν

ν

 = 0           

 i pociągało by za sobą prawo zachowania energii i pędu. W przestrzeni zakrzywionej energia i pęd zachowane 
są jedynie w przybliżeniu. Nie spełnienie prawa zachowania, spowodowane jest działaniem pola grawitacyjnego 
na materię i obecnością energii i pędu własnego pola grawitacyjnego. 
 
 
 
 

background image

 

27

25) Tensor energii-pędu materii 
 
Niech będzie dany pewien rozkład materii, prędkość której zmienia się w sposób ciągły od punktu  do punktu.  

Jeśli oznaczyć z

µ

 jako współrzędną elementu materii to można wprowadzić wektor prędkości v

µ

 = dz

µ

 /ds, 

który podobnie jak wielkości polowe będzie ciągłą funkcją współrzędnych punktu.  
Wektor prędkości posiada następujące własności : 

g

µν

 v

µ

 v

ν

 = 1 

0 = ( g

µν

 v

µ

 v

ν

 ): 

σ

 = g

µν

 ( v

µ

 v

ν

σ

 +  v

µ

σ

  v

ν

 ) = 2g

µν

 v

µ

 v

ν

σ

                                                            (25.1) 

Stąd : 

v

ν

  v

ν

σ

 = 0                                                                                                                                                     (25.2) 

Można wprowadzić pole skalarne 

ρ

 takim sposobem aby pole wektorowe 

ρ

 v

µ

  określało gęstość  i strumień 

materii tak jak J

µ

 określa gęstość i strumień ładunku elektrycznego innymi słowami, aby 

ρ

v

µ

 

√−

g było gęstością  

a  

ρ

vm 

√−

g  – strumieniem.  

Konieczny warunek dla zachowania materii ma postać : 

(

ρ

v

µ

 

√−

g  ), 

µ

 = 0 

lub 

(

ρ

v

µ

 ) 

µ

 = 0                                                                                                                                                     (25.3) 

W rozpatrywanym przypadku gęstość  i strumień energii materii będzie miał postać :  

ρ

v0 v0 

√−

g   

i  

ρ

v0 vm 

√−

g  

a następujące wielkości będą, odpowiednio gęstość i strumień pędu :   

ρ

vn v0 

√−

g  , 

ρ

vn vm 

√−

g   

 
Podstawmy : 

T

µν

 = 

ρ

v

µ

 v

ν

                                                                                                                                                   (25.4)  

Wtedy T

µν

 

√−

g  zawiera gęstość i strumień energii i pędu.  

Wielkości te nazywamy tensorem energii-pędu materii. Tensor T

µν

 jest oczywiście tensorem symetrycznym. 

Czy można w charakterze członu materialnego w prawej części równań Einsteina (24.6) wykorzystać T

µν

 ? 

Dla tego potrzebne jest aby spełniona była równość:   

T

µν

ν

 = 0  

Z (25.4) mamy : 

T

µν

ν

 = ( 

ρ

v

µ

 v

ν

 ): 

ν

 =   v

µ

 ( 

ρ

v

ν

 )

 : 

ν

 + 

ρ

v

ν

v

µ

 : 

ν

  

Pierwszy człon w prawej części staje się zerem na mocy prawa zachowania masy (25.3).  
Drugi człon znika  jeśli materia porusza się po geodezyjnej, ponieważ w przypadku kiedy zamiast zadać ją  tylko 

na linii świata, v

µ

 określimy ją  jako funkcje ciągłą  pola , mamy : 

dv

µ

 /ds  =v

µ

ν

 v

ν

  

Wtedy (8.3) przybiera postać : 

(v

µ

 

ν

 + 

Γµνσ

 v

σ

 ) v

ν

  = 0 

lub 

v

µ

 

ν

 v

ν

  = 0                                                                                                                                                    (25.5) 

Teraz widać, że tensor energii-pędu materii (25.4) z odpowiadającym mnożnikiem liczbowym  k można 
podstawić do  równań Einsteina (24.4). Otrzymujemy: 

R

µν

  

 ½ g

µν

R = k

ρ

 v

µ

 v

ν

                                                                                                                               (25.6) 

 
Określimy teraz wartość współczynnika k. Przejdziemy śladem metody wyłożonej w rozdziale 16, prowadzącej 
do przybliżenia Newtonowskiego. Zauważmy, że zawężając (25.6) mamy : 

 R = k

ρ

 

 
 

background image

 

28

 
Wtedy (25.6) można zapisać w postaci : 

R

µν

 = k

ρ

 [ v

µ

 v

ν

  

 ½ g

µν

W przybliżeniu słabego pola zgodnie z (16.4) otrzymujemy: 

½ g

ρσ

 (g

ρσ

 , 

µν

 

 g

νσ

 , 

µρ

 

 g

µρ

 , 

µσ

 + g

µν

 , 

ρσ

 ) =  k

ρ

 [ v

µ

 v

ν

  

½ g

µν

 
Rozpatrzmy pole statyczne oraz statyczne rozłożenie materii.  
W tym przypadku  v0 = 1 , vm= 0 . Zakładając 

µ

 = 

ν

 = 0, oraz odrzucając człony drugiego rzędu znajdujemy : 

 

 ½ 

2g

00 = ½ k

ρ

 

lub z udziałem (16.6): 

2V = 

 ½ k

ρ

 

Dla tego, aby to było zgodne z równaniem Poissona należy wziąć : k = 

8

π

W takim razie równania Einsteina w przypadku poruszającej się materii mają postać : 

R

µν

 

 ½ g

µν

R = 

8

πρ

v

µ

 v

ν

                                                                                                                            (25.7) 

Wtedy, T

µν

 zadane przez (25.4) jest zgodne z Y

µν

 z równania (24.6) 

Warunek zachowania masy (25.3) daje : 

ρ

 :

µ

 v

µ

  +

  

ρ

v

µ

 :

µ

  = 0 

odpowiednio mamy : 

∂ρ

/ds = ( 

∂ρ

/dx

µ

 )v

µ

  = 

 

ρ

v

µ

 :

µ

                                                                                                                    (25.8) 

Warunek ten ustala prawo zmiany 

ρ

 wzdłuż linii świata elementu materii.  

Przy przejściu od linii świata pewnego elementu do linii świata elementu sąsiedniego zasada (25.8) dopuszcza 
dowolną zmianę 

ρ

. Znaczy to, ze można wybrać tak 

ρ

 aby było równe wszędzie zeru oprócz zbioru linii świata 

obrazujących rurkę czasoprzestrzenną   . 
Taki zbiór opisywałby cząstkę o skończonych rozmiarach. Poza cząstką mamy : 

ρ

 = 0 i odpowiednio  stosujemy 

równań Einsteina dla pustej przestrzeni.  
 
Zauważmy, że jeśli przyjąć ogólną postać równań pola (25.7) to z nich można wywieść dwa wnioski: 

zachowanie masy i ruch materii po geodezyjnych. Przypomnimy że: [R

µν

 

 ½ g

µν

R ]: 

ν

  jest zerem zgodnie z 

tożsamościami Bianchi , skąd mamy : 

(

ρ

v

µ

 v

ν

):

ν

 = 0 

lub 

 v

ν

 (

ρ

v

µ

):

ν

 + 

ρ

v

ν

 v

µ

 :

ν

 = 0                                                                                                                            (25.9) 

Pomnóżmy to równanie przez v

µ

. Drugi człon da zero, co wynika z (25.2) i pozostaje (

ρ

v

µ

):

ν

 = 0 , a to jest 

zgodne z zasadą zachowania (25.3). Teraz równanie (25.9) prowadzi do równości : v

ν

 v

µ

:

ν

 = 0 tzn. do równania 

geodezyjnej. W takim razie nie trzeba robić założenia ze cząstka porusza się po geodezyjnej. Dla małej cząstki 
ruch wzdłuż geodezyjnej zapewniony jest przez równania Einsteina dla pustej przestrzeni w obszarze wokół  
cząstki. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

background image

 

29

26) Zasada wariacyjna dla grawitacji 
 
Wprowadźmy skalar : 

I = ∫ R 

√−

g  d4x                                                                                                                                               (26.1) 

Gdzie całkowanie prowadzone jest po określonej czterowymiarowej objętości.  
Dodajmy mały przyrost do g

µν

 oznaczony jako 

δ

g

µν

  przyrost ten zachowuje g

µν

 oraz jego pierwsze pochodne 

na granicy całkowanego elementu objętości. 
Wymaganie: 

δ

I = 0 przy dowolnych 

δ

g

µν

 prowadzi, jak będzie pokazane później, do równań Einsteina dla 

pustej przestrzeni. 
Z (14.4) mamy : 

R = g

µν

 R

µν

 = R* 

 L 

Gdzie : 

R* = g

µν

 (

Γσµσ

 , 

ν

 

 

Γσµν

 , 

σ

 )                                                                                                                      (26.2) 

L =   g

µν

 (

Γσµν

 

Γσσρ

 

 

Γρµσ

 

Γσνρ

 )                                                                                                            (26.3) 

Skalar I zawiera drugie pochodne g

µν

 ponieważ wchodzą one w  R* , jednak te pochodne wchodzą tylko w 

formie liniowej i odpowiednio można je wykluczyć całkując przez części.  
Otrzymamy zatem : 

R* 

√−

g  = ( g

µν

 

Γσµσ

 

√−

g ), 

ν

 

 ( g

µν

 

Γσµν

 

√−

g ), 

σ

 

 ( g

µν

 

√−

g  ), 

ν

 

Γσµσ

 + ( g

µν

 

√−

g ), 

σ

  

Γσµν

                                                                                                                                   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 (26.4) 

 
Dwa pierwsze człony są pochodnymi zupełnymi i dlatego nie dają one wkładu do I.  
Tak więc w (26.4) należy zostawić tylko dwa ostatnie człony.  Z udziałem (22.5) i (22.4) przyjmują one postać : 

g

νβ

 

Γµβν

 

Γσµσ

 

√−

g + (

2g

νβ

 

Γµβσ

 + g

µν

 

Γβσβ

 ) 

Γσµν

 

√−

g s 

Jest to zgodne z 2L

√−

g z równania (26.3).  

W takim razie dla I otrzymujemy wyrażenie : 

I = ∫ L

√−

g  d4x 

zawierające tylko g

µν

 oraz jego pierwsze pochodne.  

Skalar I jest jednorodna formą kwadratową  względem pierwszych pochodnych.  
Podstawmy £ = L 

√−

g,weźmiemy tą wielkość (z odpowiadającym liczbowym czynnikiem który będzie 

określony dalej) w charakterze gęstości działania dla pola grawitacyjnego.  
Wielkość £ nie jest gęstością skalarną , jednak wygodniej jest na niej prowadzić rachunki niż na wielkości  

√−

g  będącej gęstością skalarną, ponieważ £ nie zawiera drugich pochodnych g

µν

 . 

 
Zgodnie z dynamiką klasyczną działanie jest całką względem czasu Lagrangianu. W rozpatrywanym przypadku  

I =  ∫ £ 

√−

g d4x = ∫ dx0  ∫ £ dx

1dx2dx3  

Tak, że lagranżjanem oczywiście jest : 

 ∫ £ dx1dx2dx3  
W takim wypadku  £ można rozpatrywać jako gęstość Lagrangianu (w trzech wymiarach) i jako gęstość 
działania (w czterech wymiarach). Składowe g

µν

 można uważać jako współrzędne dynamiczne a ich pochodne 

po czasie jako prędkości. Zauważmy również ze Lagrangian jest niejednorodną kwadratową formą względem 
prędkości jak to ogólnie bywa w mechanice klasycznej. 
 
Teraz dokonamy wariacji £. Wykorzystując (20.6) i (22.5) otrzymujemy : 
δ

(

 

Γαµν

 

Γβαβ

  g

µν

 

√−

g  ) =  

Γαµν

 δ ( 

Γβαβ

  g

µν

 

√−

g  )  +  

Γβαβ

  g

µν

 sqrt(.)  δ 

Γαµν

  =   

Γαµν

 δ( g

µν

 

√−

g, 

α

 ) + 

Γβαβ

 δ ( 

Γαµν

  g

µν

 

√−

g ) 

 

Γβαβ

 

Γαµν

 δ ( g

µν

 

√−

g )  =  

Γαµν

 δ( g

µν

 

√−

g, 

α

 ) 

 

Γβαβ

 δ( g

αν

 

√−

g ) ,

ν

 

 

Γβαβ

 

Γαµν

  δ( g

µν

 

√−

g )                                               (26.5) 

 
 
 
 
 

background image

 

30

A zgodnie z (22.3) : 
δ

(

 

Γβµα

 

Γανβ

  g

µν√−

g  ) = 2 (δ 

Γβµα

 ) 

Γαµβ

  g

µν

 

√−

g +  

Γβµα

 

Γαµβ

 δ ( = 

Γαµν

  δ (  g

µν

 

√−

g ) = 

=  2 δ( 

Γβµα

 g

µν

 

√−

g ) 

Γαµβ

 

 

Γβµα

 

Γανβ

 δ  ( g

µν

 

√−

g  ) = 

δ( g

νβ

α

 

√−

g ) 

Γανβ

 

 

  

Γβµα

 

Γανβ

 δ  ( g

µν

 

√−

g )                                                                                                                           (26.6) 

 
Odejmując (26.6) od (26.5) znajdujemy: 
δ£ =  

Γαµν

 δ ( g

µν

 ), 

α

  

 

Γβαβ

 δ (  g

αν

 

√−

g  ), 

ν

  + ( 

Γβµα

  

Γανβ

 

 

Γβαβ

  

Γαµν

 ) δ (  g

να

 

√−

g      )     (26.7) 

                                                                                                                                                                                         
Dwa pierwsze człony różnią się od : 

 

Γαµν

 ,

α

 δ ( g

µν

 

√−

g ) + 

Γβµβ

 ,

ν

 δ ( g

µν

 

√−

g  )  

o pochodną zupełną. Stąd mamy: 

δI = δ  ∫ £ d4x = ∫ R

µν

  δ ( g

µν

 

√−

g  )d4x                                                                                                        (26.8) 

gdzie  R

µν

 zadane jest wzorem (14.4).  

Przy dowolnym δ g

µν

 wielkości δ( g

µν

 

√−

g ), także są dowolne i niezależne tak więc żądanie zerowania się 

(26.8) przywodzi do równań Einsteina w formie (24.1) 
 
Metodą analogiczną do (7.9) można pokazać ze : 

 δ g

µν

  = 

 g

µα

 g

νβ

  δ g

αβ

                                                                                                                              (26.9) 

Odpowiednio z (20.5) otrzymujemy : 

  δ sqrt(.) = ½ 

√−

g g

αβ

  δ g

αβ

                                                                                                                     (26.10) 

W takim razie : 
δ (  g

µν

 

√−

g ) = 

 [ g

µα

 g

νβ

 

 ½ g

µν

 g

αβ

 ] 

√−

g δ g

αβ

   

Wtedy (26.8) można zapisać w innej formie : 
δI = 

 ∫ R

µν

 (g

µα

 g

νβ

 

 ½ g

µν

 g

αβ

 ] 

√−

g δg

αβ

 d4x  = 

 ∫ (R

αβ

 

 ½  g

αβ

R) 

√−

g δg

αβ

 d4x                  (26.11) 

                                          
Żądanie zerowania się (26.11) prowadzi do równań Einsteina w postaci (24.2) 

 

27) Działanie dla ciągłego rozkładu materii 
 
Rozpatrzymy ciągły rozkład materii, prędkość której zmienia się w sposób ciągły od punktu do punktu podobnie 
jak było to zrobione w rozdziale 25. Zapiszemy zasadę wariacyjną  dla przypadku materii oddziałującej z polem 
grawitacyjnym w formie : 
δ ( Ig + Im ) = 0                                                                                                                                                 (27.1) 
gdzie grawitacyjna część działania Ig zgodna jest z dokładnością do pewnego liczbowego mnożnika k z I z 
poprzedniego rozdziału, a Im – jest materialna częścią działania która będzie określona w dalszej kolejności.  
 
Warunek  (27.1) powinien prowadzić do równań Einsteina w formie (25.7) dla pola grawitacyjnego w obecności 
materii i do równań geodezyjnej dla ruchu materii. 
W dalszej części konieczne będzie zbadanie, jak wpływa na Im dowolna wariacja położenia elementu materii. 
Rozpatrzenie tego problemu stanie się bardziej jasnym jeśli najpierw rozpatrzymy czysto kinematyczne wariację 
bez związku z metryką  g

µν

. W tym przypadku istnieje podstawowa różnica miedzy wektorami ko- i kontra-  

wariantnymi ,dlatego nie można przechodzić od jednego do drugiego. Prędkość opisywana jest zależnością 

współczynników kontrawariantnego wektora u

µ

 i nie może być unormowany bez wprowadzenia metryki. 

 

Dla ciągłego strumienia materii wektor prędkości u

µ

 (z pewnym nie znanym mnożnikiem) zadany jest w 

każdym punkcie. Można zbudować zgodny z kierunkiem wektora u

µ

 kontrawariantny wektor gęstości 

ρµ

 , 

który określa wielkość i prędkość strumienia w postaci: 

p0dx1dx2dx3, 

równy ilości materii w elemencie objętości : dx1dx2dx3, w określonym momencie czasu oraz :  

p1dx0dx2dx3, 

background image

 

31

równego ilości materii, która przechodzi przez element powierzchni dx2dx3 przez czas dx0, 
 
Założymy, że ilość materii jest zachowana, wtedy : 

p

µ

µ

 = 0                                                                                                                                                         (27.2)    

Niech każdy element materii przemieszcza się z punktu z

µ

 do punktu  z

µ

 + b

µ

 , gdzie b

µ

 - wielkość mała 

Musimy określić jaka będzie wynikowa zmiana  p

µ

 w zadanym punkcie x.  

 

Z początku rozpatrzmy przypadek  b0 = 0. Zmiana ilości materii znajdującej się w trójwymiarowej objętości V,  
równa jest, ze znakiem przeciwnym, ilości materii przechodzącej przez granicę objętości : 
δ ∫ v  p0dx1dx2dx3 = 

 ∫ p0brdSr    r  = 1,2,3 

gdzie dSr  oznacza element powierzchni ograniczającej objętość V.  
Prawą część tej równości można przekształcić zgodnie z twierdzeniem Gaussa, wtedy otrzymamy : 
δ p0 = 

 (p0 br ) , r                                                                                                                                            (27.3) 

Teraz rezultat ten należy uogólnić na przypadek  b0 ≠ 0 . 

Jeśli b

µ

 jest proporcjonalne do p

µ

  to każdy element materii przemieszcza się wzdłuż swojej linii świata i 

odpowiednio wektor p

µ

 jest nie zmienny. Uogólnienie (27.3) ma oczywistą, następującą postać: 

δp0 = (pr b0 – p0 br ), r 
ponieważ przy b0 = 0ostatnie równanie to zgodne jest z (27.3) a przy b

µ

 proporcjonalnym do p

µ

 , daje δ p0 = 0 

Wzór ten jest słuszny również dla innych składników  p

µ

 , tak że końcowy rezultat ma postać : 

δp

µ

 = (p

ν

 b

µ

 – p

µ

 b

ν

 )

ν

                                                                                                                                  (27.4) 

Przy opisie ciągłego potoku materii, p

µ

 jest podstawową wielkością charakteryzującą która powinna wejść do 

funkcji działania. Wariacja wielkość  p

µ

 powinna być zgodna z formułą (27.4) a zatem po odpowiadającym 

całkowaniu współczynniki przy każdym ze składników b

µ

 powinny być przyrównane do zera. Takie 

postępowanie przywodzi nas do równań ruchu materii. 
 
Działanie dla izolowanej cząstki o masie m ma postać : 
-m  ∫ds                                                                                                                                                               (27.5) 
Konieczność wprowadzenia współczynnika –m stanie się jasna jeśli rozpatrzyć przypadek STW dla którego 
lagranżjan miał by postać pochodnej po czasie od (27.5) tj. : 

L = 

 m ds/dx0 = 

 m [1 

 ( dxr/dx0) dxr/dx0 ] ½  

(sumowanie przeprowadzamy po r ; r = 1,2,3 ), stąd otrzymujemy wyrażenie dla pędu : 

L / 

 (

xr/dx0 ) = m dxr/dx0 ( 1 

 dxn/dx0 dxn/dx0 )

½  = m dxr/ds  

 

Działanie dla ciągłego rozkładu materii otrzymamy zamieniając m w (27.5) wielkością : p0dx1dx2dx3 i 
całkowaniem : 

I m = 

 m ∫ p0dx1dx2dx3ds                                                                                                                               (27.6) 

Aby zapisać I m w bardziej użytecznej formie wprowadzimy tensor metryczny i zastosujemy formułę : 

 p

µ

 = 

ρ

v

µ

 

√−

g                                                                                                                                                    (27.7) 

gdzie 

ρ

 - skalar określający gęstość, a  v

µ

 - wektor jednostkowy zgodny z kierunkiem u

µ

 . 

 
Otrzymujemy zgodnie z tym : 

I m = 

 ∫ 

ρ

 

√−

g v0dx1dx2dx3ds = 

 ∫ 

ρ

 

√−

g dx4                                                                                             (27.8) 

Gdzie  wprowadzono v0ds = dx0 
 

Taka forma zapisu działania nie jest wygodna dla wariacji ponieważ 

ρ

 i v

µ

 nie są zmiennymi niezależnymi. 

Aby można było wykorzystać formułę (27.4)  

ρ

 i v

µ

 powinny być wyrażone przez p

µ

 . Z (27.7) znajdujemy : 

(p

µ

 p

µ

 )½  = 

ρ√−

 
 

background image

 

32

Tak więc (27.8) przyjmuje postać : 

I m = 

 ∫ (p

µ

 p

µ

 )½ dx4                                                                                                                                     (27.9) 

Dla określenia wariacji tego wyrażenia wspomożemy się równością : 
δ(p

µ

 p

µ

 )½  = ½ (p

λ

 p

λ

 )

½ ( p

µ

 p

ν

 δg

µν

 + 2 p

µ

 δp

µ

 ) = ½ 

ρ

v

µ

v

ν

 

√−

g δg

µν

 + v

µ

 δp

µ

  

 
Teraz z zasady wariacyjnej (27.1) po podstawieniu do niej (26.11) pomnożonego przez współczynnik k 
otrzymujemy : 
δ (Ig + Im ) = 

 ∫ [ k ( R

µν

 

 ½ g

µν

 R ) + ½ 

ρ

v

µ

v

ν

 ] 

√−

g δg

µν

 d4x 

 ∫ v

µ

 δp

µ

 dx4                                   (27.10)                                                           

Przyrównując do zera  współczynnik przy δg

µν

 oraz wybierając k = (16

π

 )–1 otrzymujemy równania Einsteina 

(25.7). Ostatni człon (27.10) z udziałem (27.4) i (25.2) daje: 

 ∫ v

µ

  ( p

ν

 b

µ

 – p

µ

 b

ν

 )

ν

 dx4 = ∫ v

µ

 ,

ν

 ( p

ν

 b

µ

 – p

µ

 b

ν

 )

 dx

4 =  ∫ (v

µ

 ,

ν

 

 v

ν

µ

 ) p

ν

 b

µ

 dx4 = 

=  ∫ (v

µ

 : 

ν

 

 v

ν

 : 

µ

 ) 

ρ

 v

ν

 b

µ

 

√−

g dx4 =  ∫ v

µ

ν

 

ρ

 v

ν

 b

µ

 

√−

g dx4                                                               (27.11) 

Przyrównując do zera współczynnik przy b

µ

  otrzymujemy równanie geodezyjnej (25.5) 

 
28) Działanie dla pola elektromagnetycznego 
 
Zwykłe wyrażenie dla gęstości  działania pola elektromagnetycznego ma postać : 

(8

π

) –1 (E2 

 H2 ) 

Jeśli zapisać je w oznaczeniach czterowymiarowych STW wprowadzonych w rozdziale 23 to otrzymamy : 

(16

π

) –1F

µν

 F

µν

  

To przywodzi nas do następującego wyrażenia dla inwariantnego działania w OTW : 

Iem = 

(16

π

) –1  ∫ F

µν

 F

µν

 

√−

g    dx4                                                                                                          (28.1) 

Należy przyjąć do wiadomości że F

µν

 = k

µ

 , 

ν

 

 k

ν

 , 

µ

  znaczy to, że  Iem jest funkcją tylko g

µν

 oraz 

pochodnych od potencjałów elektromagnetycznych. 
 

Z początku dokonamy wariacji g

µν

 zostawiając kσ stałe, wtedy F

µν

 (nie F

µν

 ) jest również stałe.  

Z (26.10) i (26.9) mamy : 
δ(F

µν

 F

µν

 

√−

g ) = F

µν

 F

µν

 δ

√−

g  +  F

µν

 F

αβ

 

√−

g δ(g

µα

  g

νβ

 ) = ½ F

µν

 F

µν

 (g

ρ

σ 

√−

g δ g

ρ

σ – 

 2F

µν

 F

αβ

 

√−

g g

µρ

 g

α

σ g

νβ

 δg

ρ

σ  

 
W takim razie : 
δ(F

µν

 F

µν

 

√−

g  ) = [ ½ F

µν

 F

µν

g

ρ

σ – 2Fσ

ν

 Fσ

ν

√−

g δ g

ρ

σ  = 8Π E

ρ

σ

√−

g δg

ρ

σ                                     (28.2) 

gdzie symetryczny tensor E

ρ

σ zdefiniowany zależnością : 

 4

π

 E

ρ

σ = 

 Fσ

ν

 Fσ

ν

 + ¼ g

ρ

σ F

µν

 F

µν

                                                                                                         (28.3) 

jest tensorem energii-pędu pola elektromagnetycznego. Zauważmy, że w STW mamy:  

4

π

 E00 = E2 – ½ (E2 

 H2 ) = ½ (E2 

 H2 )  

4

π

 E01 = 

F02 F

12 

 F03 F

13  = E2H3 

 E3H2  

tj. E00 opisuje gęstość energii, a  E0n jest wektorem Pointynga charakteryzującym natężenie strumienia energii. 
 
Wariacja  k

µ

 przy zadanych g

αβ

 z udziałem (21.3) daje : 

δ(F

µν

 F

µν

 

√−

g  ) = 2F

µν

 

√−

g  δF

µν

 = 4F

µν

 

√−

g  δk

µ

 , 

ν

 = 4(F

µν

 

√−

g δk

µ

 ) , 

ν

 

 4(F

µν

 

√−

g ), 

ν

 δk

µ

 = 

= 4 (F

µν

 

√−

g δk

µ

 ), 

ν

 

 4F

µν

 : 

ν

 

√−

g  δk

µ

                                                                                                      (28.4) 

Dodając (28.2) oraz (28.4) i mnożąc rezultat przez  

16

π

  otrzymujemy wyrażenie dla pełnej wariacji: 

δIem =  ∫ [ 

 ½ E

µν

 δ g

µν

 + (4

π

)–1F

µν

 : 

µ

 δk

µ

 ] 

√−

g d4x                                                                              (28.5) 

 
 
 
 

background image

 

33

29) Działanie dla naładowanej materii 
 
W poprzednim rozdziale było rozpatrzone pole elektromagnetyczne w przypadku braku ładunków. 
Aby opisać ładunki należy wprowadzić odpowiedni człon w działaniu. Dla pojedynczej cząstki z ładunkiem e    
dopełniający człon w działaniu ma postać : 

e ∫  k

µ

 dx

µ

  = 

e ∫  k

µ

 v

µ

 ds                                                                                                                          (29.1) 

gdzie całkowanie przeprowadzamy wzdłuż linii świata. 
 
Jeśli cząstka niosąca ładunek jest cząstką punktową to wynikają pewne trudności związane z tym że jej pole 
elektromagnetyczne zawiera osobliwość (ten problem rozważany jest np. w książce W. Pauliego „Teoria 
względności” – przypis tłumacza) 
 Te trudności można obejść, jeśli rozpatrzyć w miejsce nośnika punktowego ładunku ciągły rozkład materii. 
Będziemy opisywać taki rozkład materii w ramach formalizmu rozwiniętego w rozdziale 27, zakładając ze każdy 
element materii jest nośnikiem ładunku. 
 

W kinematycznych zadaniach figurowała kontrawariantną gęstość wektorowa p

µ

 określająca gęstość i strumień  

materii. Teraz należy wprowadzić kontrawariantną gęstość wektorową  J

µ

 określającą gęstość i strumień 

elektryczności. Te dwa wektory powinny być zgodne  co do kierunku . przy małych przesunięciach przyrost 

gęstości wektorowej J

µ

 zgodnie z (27.4) można zapisać w następującej formie : 

δJ

µ

 = ( J

ν

 b

µ

 

 J

µ

 b

ν

 )                                                                                                                                     (29.2) 

z samym znaczeniem b

µ

  jak w (17.4) 

 
Dla cząstki niosącej ładunek działanie (29.1) w przypadku ciągłego rozkładu naładowanej materii prowadzi  
(analogicznie do (27.6)) do : 

I q = 

 ∫ J0 k

µ

 v

µ

 dx1dx2dx3ds.                          

Przy wprowadzaniu metryki zakładamy, zgodnie z (27.7), że : 

J

µ

 =   σ v

µ

 

√−

g                                                                                                                                                (29.3) 

Gdzie σ – jest funkcją skalarna określająca gęstość ładunku. 
 
Wtedy działanie przyjmuje postać, analogiczną do (27.8) : 

I q = 

 ∫ σ k

µ

v

µ

 

√−

g dx4 = 

 ∫  k

µ

 J

µ

 dx4                                                                                                      (29.4) 

W takim razie mamy : 
δI q = 

 ∫ [J

µ

 δk

µ

 + k

µ

 (J

ν

 b

µ

 

 J

µ

 b

ν

 ), 

ν

  ] dx4 = ∫ [ 

σ v

µ

 

√−

g δk

µ

 + k

µ

 , 

ν

 ( J

ν

 b

µ

 

 J

µ

 b

ν

 )] dx4 =  

= ∫ σ ( 

v

µ

 δk

µ

 + F

µν

 v

ν

b

µ

 ) 

√−

g dx4                                                                                                            (29.5) 

Równania oddziaływania wzajemnego, materii naładowanej z polem grawitacyjnym i elektromagnetycznym 
wynikają z ogólnej zasady wariacyjnej : 
δ (I g + I m + I em +  I q ) = 0                                                                                                                          (29.6) 
Weźmy sumę wyrażeń (29.5), (28.5) i (27.10) zamieniając ostatni człon w (27.10) na (27.11) oraz przyrównując 

do zera sumę współczynników przy wariacjach  δg

µν

 , δk

ν

 , b

µ

 . 

Jeśli współczynnik przy 

√−

g δg

µν

 pomnożyć przez -16

π

  to otrzymamy : 

R

µν

 

 ½ g

µν

 R + 8

π

 

ρ

v

µ

v

ν

 + 8

π

 E

µν

 = 0                                                                                                      (29.7) 

Równanie (29.7) przedstawia sobą równanie Einsteina (24.6) z Y

µν

  złożonym z dwóch członów - tensora 

energii-pędu materii oraz tensora energii-pędu pola elektromagnetycznego. 
 
Współczynnik przy 

√−

g δk

µ

 daje: 

-σ v

µ

 + (4

π

) –1F

µν

ν

 = 0 

Z (29.3) widać że σ v

µ

 jest zgodne z wektorem prądu J

µ

 w takim razie mamy: 

F

µν

 : 

ν

 = (4

π

) J

µ

                                                                                                                                             (29.8) 

Równanie  (29.8) przedstawia sobą równanie Maxwella (23.13) w przypadku obecności ładunków. 
 
 
 

background image

 

34

Na koniec, dla współczynnika przy 

√−

g b

µ

 znajdujemy : 

ρ

v

µ

 : 

ν

 v

µ

 + σF

µν

 v

µ

 = 0 

lub 

ρ

v

µ

 : 

ν

 v

µ

 + F

µν

 J

µ

 = 0                                                                                                                                   (29.9) 

Drugi człon w (29.9) przedstawia sobą siłę Lorentza, powodującą odchylenie elementu materii od trajektorii  
geodezyjnej. Równanie (29.9) wynika z równań (29.7) i (29,8). Z uwzględnieniem tożsamości Bianchi 
otrzymujemy : 

(

ρ

v

µ

 v

ν

 + E

µν

 ): 

ν

 = 0                                                                                                                                    (29.10) 

Dalej zgodnie z (28.3) oraz z wykorzystaniem  (23.12) i ((29.8) mamy : 

 4

π

 E

µν

ν

 = 

F

µα

F

ν

 

α

 : 

ν

 

 F

µα

ν

 F

ν

 

α

 + ½  g

µν

 F

αβ

αβ

 : 

ν

 = 

 F

µα

F

ν

 

α

 : 

ν

 

 ½  g

µρ

 F

νσ

  

(F 

ρσ

 : 

ν

 

 F 

ρν

 : 

σ

 

 F 

νσ

 : 

ρ

 ) =  4

π

 F

µα

 J

α

                                                                 

 
W takim razie (29.10) przyjmuje postać : 

v

µ

(

ρ

v

ν

 ): 

ν

 + 

ρ

 v

ν

 v

µ

ν

 + F

µα

 J

α

 = 0                                                                                                   (29.11) 

Mnożąc  (29.11) przez  v

µ

 oraz wykorzystując (25.2) otrzymujemy : 

(

ρ

v

ν

 ): 

ν

 = 

 F

µα

v

µ

 J

α

 = 0        

(uwzględniono tutaj warunek J

α

 = 

σ

v

µ

 wynikający z tego że  J

α

 i v

α

 powinny być zgodne co do kierunku) 

Wtedy pierwszy człon w (29.11) zeruje się i przychodzimy do (29.9) W takim razie równania wynikające z 
zasady wariacyjnej  (29.6) nie są nie zależne co jest wynikiem niezwykłym. 
Przyczyny takiego wyniku będziemy rozpatrywać w rozdziale 30. 
 
30) Zasada wariacyjna w przypadku ogólnym  
 
Metodę rozwiniętą w rozdziale 29 można uogólnić na przypadek oddziaływania wzajemnego pola 
grawitacyjnego z innymi  polami oddziałującymi między sobą. Zasadę wariacyjną w ogólnym przypadku można 
zapisać w postaci: 
δ ( Ig + I’ ) = 0                                                                                                                                                   (30.1) 
gdzie Ig – działanie pola grawitacyjnego omówione powyżej, a I’- działanie dla wszystkich pozostałych pól 
złożone ze sumy składników – po jednym dla każdego pola.  
 
Wielkim udogodnieniem wykorzystania zasady wariacyjnej  jest możliwość łatwego otrzymania poprawnych  
równań, dowolnych wzajemnie oddziałujących pól. Należy jedynie znaleźć działanie dla każdego z 

rozpatrywanych pól  i dołączyć wszystkie te człony do (30.1) Działanie  pola grawitacyjnego Ig = ∫ L d

4x  

gdzie  L – gęstość lagranżjanu z rozdziału 26 z mnożnikiem (16π )-1  
 
Dla grawitacji Ig  mamy : 
δIg = ∫ [(

L /

g

αβ

 ) δg

αβ

 + (

L /

g

αβ

 ,

ν

 ) δg

αβ

 , 

ν

 ] d4x  = ∫ [

L /

g

αβ

 

 (

L /

g

αβ

 ,

ν

 ), 

ν

 ] δg

αβ

 d4x  

 
Rozważania z rozdziału 26 które prowadziły do (26.11) pokazują że : 

L /

g

αβ

 

 (

L /

g

αβ

 ,

ν

 ), 

ν

 = (16π)-1 ( R

αβ

 

 ½ g

αβ

R) 

√−

g                                                                      (30.2) 

 
Niech 

ϕ

n (n =1,2,3), oznacza pole wielkości nie grawitacyjnych. Zakładając, że każda z 

ϕ

n  jest składową 

tensora, którego konkretnie własności są nie istotne.  
Wielkość I’ ma postać całki od gęstości skalarnej  : 

I’ =  ∫ L’ d4x  
gdzie  L’ – funkcja 

ϕ

n  i ich pierwszych (możliwe również że wyższych) pochodnych. 

Wariacja działania daje następujący rezultat : 

 δ ( Ig + I’ ) =  ∫( p

µν

 δg

µν

  + Σn  χ

n δ

ϕ

n ) 

√−

g d4x                                                                                         (30.3) 

gdzie p

µν

 = p

νµ

 , tak jak dany człon zawierający δ (pochodna od wielkości polowej) przy pomocy całkowania 

przez części można  przekształcić  w wyrażenie które zawarte jest w (30.3) 
 

background image

 

35

W takim razie zasada wariacyjna (30.1) prowadzi do równań pola : 

p

µν

 = 0                                                                                                                                                              (30.4) 

χn = 0                                                                                                                                                                 (30.5) 

Teraz p

µν

 składa się z dwóch składników : członu (30.2) zależnego od Ig i członu (oznaczmy go przez N

µν

 ) 

tworzącego L’. Oczywiście : N

µν

 = N

νµ

 . Wielkość L’ zwykle nie zawiera pochodnych po g

µν

  , w tym 

przypadku : 

N

µν

 

√−

g = 

L’ /

 g

µν

                                                                                                                                       (30.6) 

Teraz równanie (30.4) przyjmuje postać : 

R

µν

 

 ½g

µν

 (16

π

) N

µν

  = 0 

A to jest nic innego, jak równanie Einsteina  (24.6) z : 

Y

µν

  = 

2 N

µν

                                                                                                                                                  (30.7) 

Stąd widać jaki wkład w prawą część daje każde z pól w zależności od tego (zgodnie z  (30.6)) pod jaką postacią  
wchodzi g

µν

 w działanie dla danego pola. 

 

Dla zgodności równań  N

µν

 powinno spełniać równość N

µν

ν

 = 0.  

Tą własność można w ogólnej postaci wyprowadzić z warunku, że I’ jest inwariantne względem przekształceń 
współrzędnych  pozostawiających niezmienioną granicę powierzchni.  
 
Rozpatrzmy przekształcenie współrzędnych typu : 

x

µ

’ = x

µ

 + b

µ

 , gdzie b

µ

 jest małe oraz jest funkcją x, będziemy szukać wariacji I’ pierwszego rzędu względem      

b

µ

. Prawo transformacji dla g

µν

 ma (zgodnie z 3.7) postać : 

g

µν

 (x) = x

α

µ

 x

β

ν

  g

α

β

’(x’)                                                                                                                  (30.8) 

gdzie indeksy z apostrofem stoją przy przekształcanym tensorze.  
 
Niech δg

µν

  oznacza zmianę g

µν

 pierwszego rzędu, nie przy ustalonej wartości pola, a przy ustalonym 

znaczeniu współrzędnych w których zadano g

αβ

 w ten sposób, że:  

g

α

β

’(x’) =  g

αβ

 (x’) + δg

αβ

 =  g

αβ

 (x) + g

αβ

σ

 b

σ

 + δg

αβ

   

 
Mamy dalej : 

x

α

µ

 = ( x

α

 + b

α

 ),

µ

 = g

αµ

 + g

α

µ

  

 
Tak więc z (30.8) wynika, że : 

g

µν

 (x) = ( g

αµ

 + g

α

µ

 ) ( g

βν

 + g

β

ν

 ) [ g

αβ

 (x) + g

αβ

 , 

σ

  b

σ

 + δg

αβ

 ] = g

µν

 (x) + g

αβ

 , 

σ

  b

σ

 + δg

µν

 + 

+   g

µβ

b

β

 , 

ν

 +  g

αµ

b

α

 , 

µ

  

I tak : 
δg

µν

 = 

 g

µα

b

α

 , 

ν

 

 g

να

b

α

 , 

µ

 

 g

µν

 , 

σ

b

σ

 

 

Określimy teraz wariację I’ przy takiej właśnie zmianie g

µν

, pozostałe pola mają w punkcie x

µ

’ takie wartości 

jak do przekształcenia ich w punkcie x

µ

. Wykorzystując (30.6) oraz na podstawie twierdzenia wyrażonego 

formułą (21.4) słuszna dla dowolnego symetrycznego tensora drugiego rzędu znajdujemy : 
δI’ = ∫ N

µν

δg

µν

 

√−

g  d4x  = ∫ N

µν

 g

µα

b

α

 , 

ν

 

 g

να

b

α

 , 

µ

 

 g

µν

 , 

σ

b

σ

 ) 

√−

g d4x  =  

= ∫ [2 (N

αµ

 

√−

g  ) ,

ν

 

 g

µν

α

 N

µν√−

g ] b

α

 d4x = 2 ∫ (N

αν

ν

 b

α

 

√−

g ) d4x  

Inwariantność I’ oznacza że wielkość δI’ powinna się zerować przy danych wielkościach b

α

 Zgodnie z tym : 

N

αν

ν

 = 0 

W skutek tej równość równania pola (30.4) (30.5) nie są niezależne. 
 
 
 
 

background image

 

36

31) Pseudo tensor energii-pędu pola grawitacyjnego 
 

Wprowadzimy wielkość t 

µν

 zdefiniowaną zależnością : 

  t 

µν

 

√−

g s = (

L /

g

αβ

 ,

ν

 ) g

αβ

 , 

µ

 

 tg

µν

 L                                                                                               (31.1) 

Mamy więc : 

(t 

µν

 

√−

g ), 

ν

  = (

L/

g

αβ

 ,

ν

 ), 

ν

 g

αβ

 , 

µ

 + ( 

L/

 g

αβ

 ,

ν

 ) g

αβ

 , 

µν

 

 L , 

µ

 

I dalej : 
L, 

µ

 = (

L /

g

αβ

 ) g

αβ

 ,

µ

 + ( 

L/

g

αβ

 ,

ν

 ) g

αβ

 , 

νµ

  

 
Zgodnie z (30.2) mamy : 

(t 

µν

 

√−

g ), 

ν

  = [(

L /

g

αβ

 ,

ν

 ), 

ν

 

 

L /

g

αβ

 ] g

αβ

 , 

µ

 = (16

π

 )-1 ( R

αβ

 

 ½ g

αβ

R) g

αβ

 , 

µ

 

√−

g                        

Teraz  z pomocą równań pola (24.6) otrzymujemy : 

(t 

µν

 

√−

g ), 

ν

  = 

 ½ Y

αβ

 g

αβ

 , 

µ

 

√−

g   

w takim razie z (21.4) i warunku Y 

µν

 : 

ν

 = 0 mamy : 

[(t 

µν

 + Y 

µν

 ) 

√−

g ], 

ν

  = 0                                                                                                                              (31.2) 

 
Zależności te przywiodły nas do prawa zachowania ,dlatego zachowaną gęstość typu : 

(t 

µν

 + Y 

µν

 ) 

√−

g , należy rozpatrywać w charakterze gęstości energii– pędu.  

(Do prawa zachowania (31.2) prowadzi także wyrażenie dla  t 

µν

 

√−

g  odróżniające się od (31.1) członem 

postaci 

η

µνα

 / 

 x

α

 gdzie η

µνα

 = 

 

η

µαν

  tj.  t 

µν

 określone jest niejednoznacznie.  

 
W rzeczywistości znane jest wiele wyrażeń dla tej wielkości :  
Einsteina, Landaua-Lifszyca, Mollera-Mickewicza – przypis tłumacza) 

Jak było pokazane Y 

µν

 przedstawia sobą energię-pęd pól nie grawitacyjnych odpowiednio t 

µν

 opisuje  

energię-pęd pola grawitacyjnego. Jednak t 

µν

 nie jest wielkością tensorową.  

Równanie (31.1) definiujące t 

µν

 można zapisać w postaci : 

 t 

µν

 = ( 

L /

g

αβ

 ,

ν

 ) g

αβ

 , 

µν

 

 g 

νµ

 L                                                                                                        (31.3) 

 
Tutaj L nie jest skalarem, ponieważ  przy jego wyprowadzaniu musieliśmy dla wykluczenia drugich pochodnych 
przekształcać skalar R, który był pierwotnie wybrany w charakterze działania.    

Znaczy to że t 

µν

, że nie może być tensorem. Wielkość te otrzymała nazwę – pseudotensor  

( pseudotensor energii-pędu – przypis własny) 
 
Przy znajdowaniu wyrażenia dla energii pola grawitacyjnego nie można spełnić jednocześnie następujących 
warunków : 

1)  po dopisaniu do wielkości  t 

µν

  innych form energii pełna energia jest zachowana 

2)  energia zawarta w określonym (trójwymiarowej) objętości w zadanym momencie czasu nie zależy od 

wyboru układu współrzędnych 

 
Przychodzimy zatem do wniosku że energii pola grawitacyjnego, ogólnie mówiąc nie można zlokalizować. 
W najlepszym wypadku można wykorzystywać pseudo tensor spełniający tylko warunek 1) . 
To daje przybliżoną informacje o energii grawitacyjnej. (przy czym w szczególnych przypadkach informacja ta 
może być dokładna) 
Zapiszmy całkę : 

 ∫( t 

µ

0 + Y 

µ

0 ) 

√−

g dx1dx2dx3                                                                                                                      (31.4) 

gdzie całkowanie odbywa się względem trójwymiarowej objętości, zawierającej pewien układ fizyczny w danej 
chwili czasu.  
 
 
 

background image

 

37

Można oczekiwać że jeśli całkowana objętość będzie dążyła do nieskończoności otrzymamy wartość pełnej 
energii-pędu, przy czym : 
a) całka jest zbieżna  
b) strumień przez powierzchnię ograniczającą obszar całkowania dąży do zera    

Wtedy z równania (31.2) widać że wartości całki  (31.4) w danym momencie czasu x0 = a, oraz w pewnym 

innym momencie x0 = b są równe. Mało tego, całka ta nie powinna zależeć od wyboru układu współrzędnych,   

tak jak można, nie zmieniając współrzędnych w chwili x0 = a przekształcać je w chwili x0 = b.  
 
W takim razie znaleźliśmy jednoznaczne wyrażenie dla  zachowania całkowitej energii i pędu. 
Warunki a) i b) konieczne dla zachowania całkowitej energii i pędu dla praktycznych, interesujących nas 
przypadków są spełnione sporadycznie. Warunki te byłyby spełnione jeśli przestrzeń była by statyczna wewnątrz 
skończonej czterowymiarowej rurki. Taka sytuacja jest zrealizowana jeśli pewne ciała materialne  rozpoczynają 
ruch w określonym momencie czasu i ruch ten wywołuje  perturbacje rozprzestrzeniające się wewnątrz (pewnej 
rurki czasoprzestrzennej – przypis własny) z prędkością światła. W przypadku zwykłego ruchu układu 
planetarnego ruch rozpoczął się  nieskończenie dawno temu i warunki  a), b) nie są spełnione.  
Osobnego omówienia wymaga pytanie o energii fal grawitacyjnych, temu problemowi poświęcony jest rozdział 
33. 
 
 32) Jawna postać dla pseudotensora 
 

Wzory (31.1) określające t 

µν

 można zapisać następująco: 

µν

 

√−

g = (

L /

qn ,

ν

 ) qn, 

µ

 

 g

νµ

 L                                                                                                            (32.1) 

gdzie  qn (n =1,2,3 .... 10 ) odpowiada dziesięciu g

µν

 i sumowanie odbywa się po wszystkich znaczeniach n. 

 
Analogicznie (32.1) można przepisać w postaci : 

µν

 

√−

g  = (

L /

Qm ,

ν

 ) Qm, 

µ

 

 g

νµ

 L                                                                                                        (32.2) 

gdzie  Qm - dowolne dziesięć niezależnych funkcji qn.  
Aby to pokazać zauważmy że : 
Qm, 

σ

  =  (

Qm/

qn )qn ,

σ

  

Odpowiednio : 

L /

qn ,

ν

 =  (

L /

Qm ,

σ

 ) (

Qm, 

σ

 /

qn, 

ν

 ) = (

L /

Qm ,

σ

 ) (

Qm /

qn )g

νσ

  =  

= (

L /

Qm ,

ν

) (

Qm /

qn) 

Wtedy : 
(

L /

qn ,

ν

 )qn , 

ν

 = (

L/

Qm ,

ν

 ) (

Qm /

qn )qn, 

ν

  = (

L /

Qm ,

ν

 ) Qm ,

µ

  

skąd wynikają równości (32.1) i (32.2) 
 

Dla otrzymania jawnej postaci t 

µν

 dogodnie jest wykorzystać wyrażenie (32.2) i wziąć w charakterze Qm 

wielkości g

µν

sqrt(.) . Teraz można wykorzystać formuły (26.7) z których znajdujemy  ( po wprowadzeniu 

współczynnika 16π ) : 

16πδL = ( 

Γναβ

 

 g 

βν

 

Γσασ

 ) δ (g

αβ√−

g ), 

ν

  + s δ (g

αβ√−

g  ) 

gdzie s – pewien współczynnik. Odpowiednio : 

16πt 

µν

 

√−

g  = (

Γναβ

 

 g 

βν

 

Γσασ

 ) (g

αβ√−

g ), 

µ

  

 g 

µν

 L                                                                       (32.3) 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

background image

 

38

33) Fale grawitacyjne 
 
Rozpatrzmy obszar pustej przestrzeni w której pole grawitacyjne jest słabe i g

µν

 jest w przybliżeniu stałe. 

Wtedy można stosować równanie (16.4) lub : 

g

µν

 ( g

µν

ρσ

 

 g

µρ

 ,

νσ

 

 g

µσ

 ,

νρ

 

 g

ρσ

 ,

µν

 ) = 0                                                                                        (33.1) 

Wprowadźmy współrzędne harmoniczne. Warunek (22.2) z opuszczonym indeksem 

λ

 daje : 

g

µν

 [g

ρµ

ν

 

 ½ g

µν

ρσ

 ] = 0                                                                                                                         (32.2) 

Zróżniczkujmy to równanie  względem x

σ

 i odrzućmy człony drugiego rzędu.  

W rezultacie otrzymamy : 

g

µν

 [g

µρ

νσ

 

 ½ g

µν

ρσ

 ] = 0                                                                                                                      (32.3) 

Zamieniając miejscami 

ρ

 i  

σ

 : 

g

µν

 [g

µσ

νρ

 

 ½ g

µν

ρσ

 ] = 0                                                                                                                      (32.4) 

Dodając (33.1), (33.3) i (33.4) : 

g

µν

 g

ρσ

µν

  = 0 

W takim razie każda składowa g

ρσ

  spełnia równanie d’Alemberta, rozwiązanie tego równania będzie składać 

się z fal rozprzestrzeniających się z prędkością światła. To są właśnie fale grawitacyjne. 
 
Rozpatrzmy energię tych fal. W skutek tego że pseudotensor nie jest tensorem nie otrzymamy w ogólnym 
przypadku jasnego rezultatu nie zależącego od wyboru układu  współrzędnych. Jednak w jednym specjalnym 
przypadku, a mianowicie  kiedy wszystkie fale poruszają się w jednym kierunku , można otrzymać „klarowny” 

rezultat. Jeśli wszystkie fale poruszają się w kierunku osi  x3, to układ współrzędnych można wybrać tak aby  

g

µν

 zależne było tylko od jednej zmiennej  x0 - x3.  

Rozpatrzmy bardziej ogólny przypadek kiedy wszystkie składniki g

µν

 są funkcjami jednej zmiennej l

σ

x

σ

 , 

gdzie l

σ

 - stałe, spełniające warunek g

ρσ

 l

ρ

l

σ

  = 0 

(odrzucając zmienną część  g

ρσ

 ). 

 
Wtedy mamy : 
 g

µν

 , 

σ

  =  u

µν

 l

σ

                                                                                                                                             (35.5) 

gdzie u

µν

 - pochodna  g

µν

 po   l

σ

x

σ

 . Oczywiście mamy :   

u

µν

 = u

νµ

  

Z warunku harmoniczności (33.2) wynika, że : 

g

µν

 u

µρ

 l

ν

 = ½  g

µν

 u

µν

 l

ρ

 = ½ u l

ρ

  

gdzie u = u

µµ

. Tą równość można zapisać w postaci : 

u

νρ

l

ν

 = ½ u l

ρ

                                                                                                                                                   (33.6) 

lub 

[u

µν

 

 ½  g

µν

 u ] l

ν

 = 0                                                                                                                                    (33.7) 

Z (33.5) znajdujemy : 

Γρµσ

 = ½ (u

ρµ

 l

σ

 + u

ρσ

 l

µ

 

 u

µσ

 l

ρ

 ) 

Wyrażenie dla L (26.3) we współrzędnych harmonicznych prowadzi do następującej równości: 

L = 

 g

µν

 

Γρµσ

 

Γσνρ

 = 

 ¼ g

µν

(u

ρµ

l

σ

 + u

ρσ

l

µ

 

 u

µσ

l

ρ

)( u

σµ

l

ρ

 + u

σρ

l

ν

 

 u

νρ

l

σ

 ) 

Po przemnożeniu wyrażeń w nawiasach otrzymamy dziewięć członów,  jednak nie trudno pokazać że każdy  

z nich jest równy zeru zgodnie z (33.6) oraz warunkiem l

σ

l

σ

 = 0.  

W takim razie gęstość działania jest równa zeru. Analogiczny rezultat ma miejsce w polu elektromagnetycznym, 
dla którego, w przypadku fal rozprzestrzeniających się tylko w  jednym kierunku , gęstość działania także jest 
zerem. 
 
 
 
 

background image

 

39

Teraz powinniśmy znaleźć pseudotensor  (32.3). Mamy : 

g

µν

µ

 = 

 g

αρ

 g

βσ

 g

ρσ

 , 

µ

 =  u

αβ

 l

µ

 

√−

g ,

µ

 = ½ 

√−

g g

αβ

 g

αβ

 , 

µ

 = ½ 

√−

g ul

µ

                                       (33.8) 

wtedy : 

(g

αβ

 

√−

g ) ,

µ

 = 

 [ u

αβ

 

 ½ g

αβ

 u ] 

√−

g  l

µ

                       

Odpowiednio zgodnie z (33.8) i (33.7) mamy : 

Γσασ

 (g

αβ

 

√−

g ) ,

µ

 = 

√−

g ,

α

 [ 

 u

αβ

 + ½ g

αβ

 u ] l

µ

 = 0    

W rezultacie otrzymujemy : 

16

π

 t 

µν

  = 

 

Γναβ

 [u

αβ

 

 ½ g

αβ

 u ] l

µ

 =  ½ (u

να

 l

β

 + u

νβ

 l

α

 

 u

αβ

 l

ν

 ) [ u

αβ

 

 ½ g

αβ

 u ] l

µ

  = 

 ½ [ u

αβ

u

αβ

 

 ½ u2 ] l

µ

 l

ν

                                                                                                                        (33.9) 

Otrzymane wyrażenie dla t 

µν

 ma postać tensora.  

To oznacza że przy przekształceniu współrzędnych zachowującym charakter pola, tak że g

µν

 pozostaje funkcją 

tylko jednej zmiennej  l

σ

x

σ

 (tj. obecne są tylko fale rozprzestrzeniające się tylko w jednym kierunku ), t 

µν

 

przekształca się jak tensor. Takie przekształcenia współrzędnych mogą składać się tylko z wprowadzonych 
współrzędnych  falowych, gdzie fale poruszają się w kierunku l

µ

 . Ich ogólna postać jest następująca :  

x

µ

’ =  x

µ

 + b

µ

  , gdzie b

µ

  - jest funkcją tylko lδ x

δ . 

Kiedy mamy fale poruszające się w jednym kierunku energia grawitacyjna może być lokalizowana. 
 
34) Polaryzacja fal grawitacyjnych 
 

Aby pojąć fizyczny sens (33.9) wrócimy do przypadku kiedy fale poruszają się w kierunku osi  x3, tak że  
l0 = 1 , l1= l2 = 0,  l3 = 

1  oraz wykorzystamy współrzędne zbliżone do współrzędnych STW. 

Wtedy z warunku harmoniczności (33.6) wynikają równości: 
u00 + u03 = ½ u ; u10 + u13 = 0   
u20 + u23 = 0     ; u30 + u33 = 

 ½u   

Stąd: u00 + u33 = u = u00 

 u11 

 u33  

Co oznacza : 
u11 + u22 = 0                                                                                                                                                 (34.1) 
Oprócz tego :  
2u03 = 

 (u00 +  u33 )  

Teraz z (34.1) otrzymujmy : 

u

αβ

u

αβ

 

 ½ u2 = u002 + u112 + u222 + u332 

 2u012 

 2u022 

 2u032 

 2u122 + 2u232 +2u312  

– ½(u00 +  u33 )

2  = u

112 + u222 + 2u122 = ½(u11 +  u22 )

2 + 2u

122  

W takim razie : 

16π t 0

0  = ¼ (u

11 + u22 )

2  + u

122                                                                                                               (34.2) 

oraz : 

t 0

3  = t 

0

0   

Widać więc, że gęstość energii jest wielkością dodatnio określoną i energia przenoszona jest zgodnie z 

kierunkiem osi  x3 z prędkością światła.  

Dla odpowiedzi na pytanie o polaryzację fal wprowadzimy operator R, obrotu na płaszczyźnie  x1x2 działający 
na dowolny wektor (A1A2) w następujący sposób : 
RA1 = A2 ; RA2 = 

A1 ;  

Wtedy : R2 A1 = 

A1 tj. wartości własne operatora iR przy działaniu na wektor są równe 

±

Operator R działa na u

αβ

 w sposób następujący ; 

Ru11 = u21 + u12 = 2u12  ;   Ru12 = u22 

 u11 ;      

Ru22 = 

 u12 

 u21 = 

 2u12   

 
 
 

background image

 

40

W takim razie : 

R(u11 + u22 )  = 0 i R(u11 

 u22 )  = 4u12 ; R

2 (u

11 

 u22 ) = 

 4 (u11 

 u22 ) 

Co oznacza że pod działaniem operatora R , u11 - u22  jest niezmienne, pod działaniem R na, u11 

 u12 lub   

u12 iR ma własności własne 

±

2. 

W takim razie współczynniki u

αβ

 dające wkład w energię (34.2) mają spin 2. 

 
34) Człon kosmologiczny 
 
Uogólnione równania pola grawitacyjnego w pustej przestrzeni   
 R

µν

 = 

λ

g

µν

                                                                                                                                                 (35.1) 

Gdzie 

λ

 -jest stałą , rozpatrywał już Einstein.  

Równanie to jest równaniem tensorowym  tj. może ono być dopuszczone w charakterze prawa przyrody.  
Ponieważ  równania Einsteina bez członu 

λ

  charakteryzują się zgodnością z danymi eksperymentalnymi   

dla planet układu Słonecznego, stałą 

λ

 należy dobrać jako dostatecznie małą, tak aby nie wynikały duże 

rozbieżności dla danych doświadczalnych. Wielkość R

µν

  zawiera drugie pochodne od  g

µν

 co oznacza, że 

wielkość 

λ

 ma wymiar (długość) –2.  

Aby 

λ

 była małą wielkością, długość ta powinna być dosyć duża.  

Wielkość 

λ−

 ½ – to długość kosmologiczna rzędu promienia wszechświata. 

 
Ten człon dopełniający (

λ

) jest dosyć istotny w teoriach kosmologicznych, jednak dla bliskich obiektów daje 

niezwykle mały efekt. Aby uwzględnić ten człon w teorii pola należy wprowadzić w lagranżjanie człon 
dopełniający :   

Ik = c ∫d

4x gdzie c – odpowiednia stała. 

Z (26.10) mamy :                                           
δIk = c ∫ ½g

µν

 δg

µν√−

g d4x 

Wtedy z zasady wariacyjnej δ( Ig + Ik) = 0 wynika równość : 

16π [R

µν

 

 ½ g

µν

 R] + ½ cg

µν

 = 0                                                                                                                  (35.2) 

Z równania (35.1) otrzymujemy R = 4

λ

 i następnie R

µν

 

 ½ g

µν

 R = 

 

λ

  g

µν

 .  

Przy wyborze c = 32π

λ

 , równanie to jest zgodne z (35.2)  

 
Przy oddziaływaniu pola grawitacyjnego z innymi dowolnymi polami pozostaje tylko włączyć człon  Ik do 
pełnego działania przez co otrzymamy uogólnione równania pola z członem kosmologicznym Einsteina.  
 
##########################################################################################