background image

  

  

  

 

 

FINANSE 
PRZEDSIĘBIORSTWA

 

Temat 4                                  
Kapitał dłużny.

 

 

 

 

 
 

dr Ewa Niedźwiedzka                                    
Wyższa Szkoła Finansów i Zarządzania w 
Białymstoku

 

 

 

 
 

background image

1 | 

S t r o n a

 

Finanse przedsiębiorstwa rok akademicki 2012/2013 

 

1. 

ZAWARTOŚĆ MATERIAŁÓW 

 

1.  Cele zajęć. 
2. 

Materiały do przyswojenia

. 

3.  Podsumowanie, czyli … 

sprawdź czy umiesz

? 

4.  Bibliografia. 
5. 

Odpowiedzi

. 

 

2. 

CELE ZAJĘĆ. 

Celem  zajęć  jest  zapoznanie  z  istotą  i  znaczeniem  kapitału  dłużnego  w 

przedsiębiorstwie. Poznanie form i skutków korzystania z kapitału obcego. 

3. 

MATERIAŁY DO PRZYSWOJENIA.  

 

 
Zagadnienia: 

1.  Pojęcie i 

formy finansowania

. 

2. 

Istota kapitału dłużnego

. 

2.1

kredyty bankowe, pożyczki

, 

2.2

emisja dłużnych papierów wartościowych

, 

2.3

franchising

, 

2.4

leasing

, 

2.5

pozostałe zobowiązania bieżące

. 

3. 

Finansowanie hybrydowe

. 

4. 

Teoria hierarchii wyboru źródeł finansowania

. 

  
 

background image

2 | 

S t r o n a

 

Finanse przedsiębiorstwa rok akademicki 2012/2013 

 

warranty na akcje, swapy długu na akcje, inne kontrakty opcyjne

1

 

1.     Pojęcie i formy finansowania.

 

 

Kapitał  jest  nieodłącznym  atrybutem  przedsiębiorstwa

2

.  Wyznacza  on  pozycję  oraz 

kondycję firmy na rynku

3

W  rozwiniętej  gospodarce  rynkowej  istnieją  różne  możliwości  pozyskiwania  środków 

finansowych,  dlatego  też  podstawowym  problemem  w  procesie  zarządzania  finansami 

przedsiębiorcy  jest  sterowanie  pozyskiwaniem  kapitałów  w  celu  maksymalizacji  możliwych  do 

osiągnięcia korzyści oraz minimalizacji ponoszonych w związku z tym kosztów. 

W  zależności  od  zastosowanych  źródeł  finansowania  majątku  J.  Ostaszewski  wyróżnia 

cztery podstawowe formy finansowania

4

 

finansowanie  własne  zewnętrzne  –  związane  z  wniesieniem  przez  osoby  trzecie 

środków na zasilenie kapitałów własnych, 

 

samofinansowanie  –  którego  mechanizm  jest  uruchamiany,  przez  przedsiębiorcę 

w wyniku  wygospodarowania  w  danym  okresie  zysku  netto  i przeznaczenia  jego 

części na finansowanie majątku. O skali samofinansowania decyduje stopa zwrotu 

oraz polityka w zakresie redystrybucji zysku, 

 

finansowanie  dłużne  –  obejmuje  wszelkie  formy  zadłużenia,  zarówno  obciążone 

kosztem  korzystania  z  tego  kapitału,  jak  i  te,  które  nie  mają  charakteru 

odsetkowego,  czy  też  wynikają  z  normalnego  cyklu  rozliczeń,  które  służy 

finansowaniu majątku obrotowego, 

 

finansowanie hybrydowe – to instrumenty finansowe głównie rynku terminowego, 

będące  kombinacją  różnych  form  finansowania,  w  tym  w szczególności 

kombinacją  instrumentów  tradycyjnych  z  derywatami  tj. instrumentami 

finansowymi  zbudowanymi  na  podstawie  cech

 

konstrukcyjnych  określonego 

                                                

 

2

I. Pyka, J. Pyka, B. Woźniak-Sobczyk: Elementy ekonomii i ekonomiki przedsiębiorstw w gospodarce rynkowej. SK w 

Polsce, Warszawa 1997, s. 71. 

3

A. Jaki,  T. Rojek:  Zorientowana na wartość jako strategia  rozwoju przedsiębiorstwa. W:  D. Zarzecki:  Zarządzanie 

finansami.  Współczesne  tendencje  w  teorii  i  praktyce.  Materiały  międzynarodowej  konferencji  naukowej,  2-4 
marzec 2000, tom. I, Uniwersytet Szczeciński, Szczecin 2000, s. 111. 

4

 J. Ostaszewski: Źródła pozyskiwania kapitałów przez spółkę akcyjną. Difin, Warszawa 2000, s. 16 i dalsze. 

background image

3 | 

S t r o n a

 

Finanse przedsiębiorstwa rok akademicki 2012/2013 

aktywu  bazowego,  który  swoją  wartością  rynkową  determinuje  wartość 

derywatu

5

, np. warranty na akcje, swapy długu na akcje, inne kontrakty opcyjne

6

 

2.  

   Istota kapitału dłużnego.

 

 

 

Dysponowanie kapitałem w odpowiednim rozmiarze i czasie decyduje o istnieniu, trwaniu 

podmiotu gospodarczego, wyznacza jego pozycję rynkową oraz określa kondycję ekonomiczno-

finansową i możliwości rozwojowe

7

W  przypadku,  gdy  przedsiębiorca  nie  generuje  wystarczających  do  pokrycia  wydatków 

środków  finansowych,  bądź  decyduje  się  na  inne  ich  spożytkowanie,  niezbędne  staje  się 

poszukiwanie  dodatkowych  źródeł  finansowania.  Mogą  to  być  kapitały  własne  zewnętrzne, 

pozyskiwane  od  właścicieli  firmy  lub  kapitały  o  charakterze  dłużnym,  które  polegają  na 

korzystaniu z obcych źródeł finansowania majątku. 

Liczba  możliwych  do  zastosowania  w  praktyce  wariantów  użycia  kapitałów  obcych  jest 

bardzo długa. J. Ostaszewski zalicza do kapitału dłużnego wszelkie formy zadłużenia – zarówno 

te,  które  stanowią  podstawę  do  wypłaty  odsetek,  jak  i  pozostałe,  nie  mające  odsetkowego 

charakteru,  a  także  inne  zobowiązania  wynikające  z  normalnego  cyklu  rozliczeń,  które  służą 

finansowaniu  majątku  obrotowego,  ale  nie  powodują  konieczności  ponoszenia  z  tego  tytułu 

kosztów

8

. Finansowanie dłużne przyjmuje najczęściej formę

9

 

bankowych kredytów inwestycyjnych, pożyczek długoterminowych, 

 

emisji obligacji i innych długoterminowych papierów wartościowych, 

 

franchisingu, 

 

leasingu, 

 

krótkoterminowych kredytów bankowych, pożyczek, 

 

emisji krótkoterminowych papierów dłużnych, 

                                                

5

 W. Tarczyński, M. Zwonkowska: Inżynieria finansowa, Instrumentarium, Strategie, zarządzanie ryzykiem. Agencja 

Wydawnicza Placet, Warszawa 1999, s. 151. 

 

7

R.  Borowiecki,  A.  Jaki:  Maksymalizacja  wartości  przedsiębiorstwa  jako  kryterium  celu  i  postawa  wyboru  jego   

strategii.  W:  J.  Kortan:  Nowoczesne  tendencje  w  nauce  i  praktyce  zarządzania  przedsiębiorstwem.  Materiały 
konferencyjne. Zeszyty Naukowe nr 2 SOP w Łodzi, Absolwent, Łódź 1997, s. 105. 

8

J. Ostaszewski: Zarządzanie finansami..., s. 60. 

9

J. Ostaszewski: jw. s. 60 i dalsze. 

background image

4 | 

S t r o n a

 

Finanse przedsiębiorstwa rok akademicki 2012/2013 

 

kredytów handlowych i innych zobowiązań. 

 

2.1.  

   

Kredyty bankowe, pożyczki.

 

 

 

Kredyt  bankowy  jest  jedną  z  najczęściej  wykorzystywanych  form  pozyskania  kapitału 

obcego przez przedsiębiorcę. Zgodnie z przepisami prawa bankowego

10

 jest to umowa, w której 

bank  zobowiązuje  się  oddać  do  dyspozycji  kredytobiorcy  na  czas  oznaczony  daną  kwotę 

środków  pieniężnych,  natomiast  kredytobiorca  zobowiązuje  się  do  korzystania  z  niej  na 

warunkach  określonych  w  umowie  i  do  zwrotu  wykorzystanego  kredytu  wraz  z  odsetkami  w 

umownym terminie spłaty oraz do zapłaty prowizji. 

Z przedstawionej definicji wynika, że: 

 

umowa jest konsensualna tj. dwustronnie zobowiązująca, 

 

ma charakter odpłatny, tzn., że kredytobiorca jest zobowiązany do zapłaty odsetek 

i prowizji, 

 

przedmiotem umowy jest zawsze ustalona kwota środków pieniężnych, 

 

ma charakter celowy tj. środki są przyznawane na ściśle określony cel, 

a kredytobiorca jest obowiązany umożliwić podejmowanie przez bank kontroli 

wykorzystania kredytu, 

 

przyznanie kredytu jest uzależnione od zdolności kredytowej kredytobiorcy, 

 

w razie niedotrzymania warunków udzielenia kredytu lub zagrożenia terminowej jego 

spłaty z powodu złego stanu majątkowego kredytobiorcy, bank może wypowiedzieć 

umowę w całości lub w części lub zażądać dodatkowego zabezpieczenia spłaty 

kredytu

11

.  

 

W  warunkach  polskich  banki  uzależniają  przyznanie  kredytu  od  spełnienia  określonych 

warunków.  Jednym  z  nich  jest  posiadanie  przez  przedsiębiorcę  zdolności  kredytowej 

tj. zdolności  do  spłaty  zaciągniętego  kredytu  wraz  z  odsetkami  w  określonych  w  umowie 

terminach.  Przedmiotem  analizy  zdolności  kredytowej  jest  dotychczasowa  działalność 

przedsiębiorcy,  a  w  szczególności  jej  wypłacalność,  terminowość  regulowania  zobowiązań, 

                                                

10

 

Ustawa z dnia 29 stycznia 1997 r.  - Prawo bankowe (Dz. U. nr 140, poz. 939, art. 69). 

11

K.  Farys:  Zewnętrzne  źródła  finansowania  działalności  inwestycyjnej  w  spółkach  kapitałowych.  Prawo 

gospodarcze, Wydawnictwo Ostoja, Kraków 1996, s. 70 i dalsze. 

background image

5 | 

S t r o n a

 

Finanse przedsiębiorstwa rok akademicki 2012/2013 

osiągane  wyniki  finansowe,  płynność  finansowa  oraz  strategia  rozwoju  przedsiębiorstwa, 

sposób  finansowania  celów  i  umiejętności  ich  osiągania

12

.  W  zależności  od  wyników  takiej 

analizy  bank  podejmuje  decyzję  o  przyznaniu  lub  nie  kredytu  bankowego,  o  jego 

oprocentowaniu oraz sposobach zabezpieczenia.  

Prawo  bankowe  wprowadza  ograniczenia  określające  dopuszczalną  wysokość 

zaangażowania  finansowego  banku  wobec  klienta,  co  świadczy  o  tym,  że  mimo  jego  bardzo 

wysokiej oceny z punktu widzenia wiarygodności, klient nie może liczyć na uzyskanie kredytu w 

całkowicie dowolnej wysokości.  

Banki  w  Polsce  udzielają  różnych form  kredytów.  Ich  rodzaj  uzależniony jest  głównie od 

przeznaczenia, okresu kredytowania oraz formy kredytu. 

Do  finansowania  bieżącej  działalności  służą  kredyty  obrotowe  o  charakterze 

krótkoterminowym,  udzielane  głównie  na  pokrycie  przejściowo  występujących  niedoborów 

własnych  środków  pieniężnych,  finansowania  składników  majątku  obrotowego  ze  względu  na 

sezonowość produkcji. 

Najpopularniejszym

13

  i  najbardziej  dogodnym  dla  przedsiębiorcy  instrumentem 

finansowania  bieżącej  działalności  jest  kredyt  w  rachunku  bieżącym,  przeznaczony  na 

finansowanie  zobowiązań  w  warunkach  przejściowego  niedoboru  środków  własnych.  Kredyt 

ten może przybrać formę kredytu płatniczego, udzielanego w związku z przejściowym brakiem 

na rachunku środków na pokrycie bieżących płatności lub kredytu otwartego. 

Ponadto  na  pokrycie  krótkoterminowych  potrzeb  finansowych  przedsiębiorca  może 

skorzystać z kredytu dyskontowego  - związanego ze sprzedażą weksli przed upływem terminu  

ich płatności, czy też lombardowego udzielanego pod zastaw ruchomości lub praw znajdujących 

łatwy zbyt na rynku. 

Do  finansowania  zamierzeń  inwestycyjnych  mogą  być  wykorzystywane  kredyty 

inwestycyjne lub hipoteczne, tj. zabezpieczone na określonej nieruchomości. 

Alternatywnym do kredytu źródłem pozyskania kapitału jest pożyczka. Zgodnie z art. 720 

Kodeksu  cywilnego,  "dający  pożyczkę  zobowiązuje  się  przenieść  na  własność  biorącego 

określoną  ilość  pieniędzy  albo  rzeczy  oznaczonych  co  do  gatunku,  a  biorący  zobowiązuje  się 

zwrócić tę samą ilość pieniędzy albo rzeczy tego samego gatunku i tej samej jakości"

14

.  

                                                

12

Z. Fedorowicz: Finanse przedsiębiorstwa. Poltext, Warszawa 1995, s. 158. 

13

W. L. Jaworski, Z. Krzyżkiewicz, B. Kosiński: Banki - rynek, operacje, polityka. Poltext, Warszawa 1998, s. 85. 

14

Z. Koźma, M. Ożóg: Kodeks cywilny. Wydawnictwo Prawnicze Lex, Sopot 1997, s. 1057. 

background image

6 | 

S t r o n a

 

Finanse przedsiębiorstwa rok akademicki 2012/2013 

Z pojęcia tego wynikają określone cechy: 

 

umowa pożyczki jest dwustronnie zobowiązująca tj. konsensualna, 

 

pożyczkodawcą może być każda osoba prawna lub fizyczna. Jest ona zobowiązana do 

wydania przedmiotu pożyczki lub postawienia do dyspozycji pożyczkobiorcy ustalonej 

ilości pieniędzy w terminie ustalonym przez strony lub niezwłocznie po wezwaniu 

dokonanym przez pożyczkobiorcę, 

 

pożyczkobiorca obowiązany jest do zwrotu pożyczki, 

 

umowa nie musi mieć charakteru odpłatnego. Odpłatność za nią może przybrać różne 

formy m. in. odsetek od kapitału, udziału w zyskach pożyczkobiorcy, świadczenia 

niepieniężnego tj. udzielenia pomocy technologicznej, udostępnienia rzeczy, praw do 

używania, 

 

umowa może być zawarta na czas oznaczony lub nieoznaczony. Jeżeli termin jej 

zwrotu nie jest oznaczony, to dłużnik obowiązany jest ją zwrócić w ciągu 6 tygodni po 

wypowiedzeniu przez pożyczkodawcę

15

 

W  definicjach  formalno-prawnych  kredytu  i  pożyczki  widoczne  zasadnicze  różnice. 

Przedstawia je tabela 1. 

Tabela 1 

Kredyt bankowy a pożyczka 

Cechy

 

Kredyt bankowy

 

Pożyczka

 

Dostępność 

Nie zawsze dostępny 

Stosunkowo dostępna w porównaniu do 
kredytu 

Osoba dawcy kapitału 

Bank 

Każda osoba fizyczna lub prawna 

Kwota pozyskanego 
kapitału 

Ograniczona - co wynika z limitów 
koncentracji kredytów 

Ze względu na poziom ryzyka akceptowany 
przez pożyczkodawców może być 
niewystarczająca 

Celowość 

Musi być wykorzystany zgodnie z celem na 
jaki został udzielony 

Nie ma charakteru celowego 

Forma zawarcia umowy 

Obligatoryjnie pisemna 

Dowolna forma zawarcia umowy. Jeśli 
wartość pożyczki przekracza 500 zł - 
obligatoryjnie pisemna 

Czas trwania umowy 

Umowa zawierana jest wyłącznie na czas 
określony 

Czas określony lub nieokreślony 

Stopień uzależnienia od 
dawcy kapitału 

Bank ma obowiązek monitorowania kondycji 
dłużnika 

Brak uzależnienia od pożyczkodawcy  

Odpłatność 

Umowa ma charakter odpłatny tj. odsetki, 
prowizje 

Umowa nie musi mieć charakteru 
odpłatnego. Odpłatność może przybrać 
różną formę 

                                                                                                                                                       

7, s. 1057.

 

15

K.  Farys:  Zewnętrzne  źródła  finansowania  działalności  inwestycyjnej  w  spółkach  kapitałowych.  Prawo 

gospodarcze. Wydawnictwo Ostoja, Kraków 1996, s. 77 i dalsze. 

background image

7 | 

S t r o n a

 

Finanse przedsiębiorstwa rok akademicki 2012/2013 

Procedura udzielania 

Sformalizowana procedura określona 
przepisami prawa bankowego 

Brak sformalizowanej procedury 

Elementy umowy 

Określone ściśle przepisami Prawa 
bankowego 

Większa elastyczność ułożenia treści 
stosunku prawnego 

Zwrotność 

Zwrot następuje w terminach określonych w 
umowie 

6 tygodni od żądania pożyczkodawcy 

Źródło:  Opracowanie  własne  w  oparciu  o  J.  Ostaszewski:  Źródła  pozyskiwania  kapitału  przez  spółki  akcyjne.  Difin, 
Warszawa 2000, s. 142 i dalsze. 

 

2.2.  

   

Emisja dłużnych papierów wartościowych. 

 

Emisja dłużnych papierów wartościowych stanowi alternatywną w stosunku do kredytu 

bankowego formę pozyskania kapitału. Wybór określonego spośród nich uzależniony jest od 

korzyści, które osiągnąć może emitent w wyniku podjęcia decyzji o zmianie struktury kapitału. 

 

Z  punktu  widzenia  emitenta  papiery  dłużne  mają  w  stosunku  do  kredytu  bankowego 

następujące zalety: 

 

relatywnie niski koszt pozyskania kapitału, 

 

brak wymogu szczególnego prawnego zabezpieczenia interesów wierzycieli, 

 

dywersyfikacja pożyczkodawców dzięki sprzedaży papierów wartościowych dużej 

liczbie inwestorów i związane z tym ograniczenie zależności od wierzycieli, 

 

brak normatywnych ograniczeń wysokości pozyskiwanego kapitału, 

 

dostosowanie rozmiarów pozyskiwanego kapitału do potrzeb finansowych 

emitenta. 

 

Najpopularniejszym  długoterminowym  dłużnym  papierem  wartościowym  w  Polsce  jest 

obligacja. Dla emitenta jest ona instrumentem, przy pomocy którego może zaciągnąć pożyczkę 

jednocześnie u wielu wierzycieli, często na bardzo długi okres.  

Emisja obligacji przez spółki akcyjne stanowi także alternatywę w stosunku do emisji akcji. 

Zwiększenie kapitału zakładowego przyczynia się często do spadku zysku netto przypadającego 

na jedną akcję. Dzięki emisji obligacji zysk przypadający na jedną akcję nie zmienia się. Ponadto 

koszty  odsetek  wypłacanych  posiadaczom  obligacji  zaliczane  są  do  kosztów  uzyskania 

przychodów,  obniżają  więc  podstawę  wymiaru  podatku  dochodowego,  podczas  gdy  wypłaty 

dywidend akcjonariuszom wypłacane są z zysku po opodatkowaniu. 

background image

8 | 

S t r o n a

 

Finanse przedsiębiorstwa rok akademicki 2012/2013 

Jeżeli  dzięki  pożyczce  emitent  osiąga  wysokie  zyski,  to  ich  stopa  może  znacznie 

przekraczać  stopę  oprocentowania  obligacji,  a  co  za  tym  idzie  wskutek  wykorzystania  efektu 

dźwigni finansowej wzrasta zyskowność kapitałów własnych. 

Znacznie  częściej  wykorzystywanym  przez  przedsiębiorców  instrumentem  pozyskania 

kapitału  obcego  są  krótkoterminowe  papiery dłużne, definiowane  jako  dokumenty,  w  których 

emitent potwierdza zaciągnięcie pożyczki i zobowiązuje się do jej zwrotu w ustalonym terminie 

krótszym niż jeden rok oraz zapłacenia odsetek. 

W  stosunku  do  kredytu  bankowego  stanowią  one  tańsze  i  bardziej  elastyczne  źródło 

finansowania  działalności  przedsiębiorcy.  Emitent  nie  musi  spełniać  wszystkich  wymogów 

potrzebnych  do  uzyskania  kredytu.  Ma  on  również  możliwość  powtarzania  emisji.  Większa 

elastyczność wynika także z możliwości swobodnego działania emitenta w stosunku do banku, 

bardziej elastycznie ustalonym okresom płatności i brakiem ograniczeń kredytowych. 

Krótkoterminowe papiery dłużne (KPD) są papierami wartościowymi, za pomocą których 

firma  zaciąga  krótkoterminową  pożyczkę  na  rynku  pieniężnym  zamiast  korzystać  z kredytu 

bankowego

16

Emisja krótkoterminowych papierów dłużnych ma w porównaniu do kredytu bankowego 

szereg zalet

17

 jak również wad, co prezentuje tabela 2. 

Tabela 2 

Zalety i wady krótkoterminowych papierów dłużnych 

z punktu widzenia emitenta 

Zalety 

Wady 

1.Emisja  papierów  komercyjnych  może  stanowić  zasadnicze  lub 

dodatkowe źródło krótkoterminowych środków pieniężnych 

1.Brak  elastyczności  w  odniesieniu  do  terminów 

spłat 

2.Niższe koszty emisji  

2.W  przypadku  podmiotów  nie  notowanych  na 

giełdzie  może  wystąpić  konieczność  ujawnienia 
danych 

finansowych 

szerszemu 

gronu 

inwestorów 

3.Możliwe jest szybkie pozyskanie środków 

3.Emisja jest  dostępna tylko dla  przedsiębiorców. 

(Nominały 

jednostkowe 

papierów 

wartościowych  wynoszą  100  tys.  PLN,  500  tys. 
PLN, 1 mln. PLN) 

4.Możliwe  jest  pozyskiwanie  dowolnie  dużych  kwot,  bez 

konieczności uwzględnienia ograniczeń wynikających z limitów, 

 

5.Wielkość emisji i terminy zapadalności poszczególnych transz są 

dostosowane do bieżących potrzeb emitenta 

6.Emisja  papierów  komercyjnych  umożliwia  zaistnienie  emitenta 

na  rynku  finansowym,  co  zwiększa  jego  wiarygodność  i  ułatwia 
późniejsze wprowadzanie akcji na giełdę 

                                                

16

W. Bień: Rynek papierów wartościowych. Difin, Warszawa 2001, s. 105. 

17

J. Ostaszeski: Zarządzanie finansami..., s. 79; E. Orechwa- Maliszewska: Rynek pieniężny a zarządzanie finansami 

w przedsiębiorstwie. W: Zmiany w systemie finansowym w latach dziewięć dziesiątych na przykładzie wybranych 
krajów Europy
. WSFiZ, Białystok 1999, s. 101. 

background image

9 | 

S t r o n a

 

Finanse przedsiębiorstwa rok akademicki 2012/2013 

Źródło: M. Nowak: „Rynek papierów komercyjnych w PolsceBank i kredyt, 1998, nr 3. 

 

 

2.3.  Franchising.

 

 

Transformacja    polskiej  gospodarki  w  kierunku  gospodarki  rynkowej  przyczyniła  się  do 

rozwoju systemu finansowego. Dynamicznie rozwijający się sektor bankowo-finansowy wyszedł 

naprzeciw barierom kapitałowym związanym z zapotrzebowaniem przedsiębiorców na kapitał, 

oferując  im  szeroki  wachlarz  nowoczesnych  nie  występujących  dotychczas  form  pozyskiwania 

kapitału.  

Do niedawna firmy finansowały swoją działalność kapitałami pozyskanymi w drodze emisji 

akcji, zaciągania  pożyczek, kredytów towarowych czy kredytów bankowych. 

Aktualnie możliwości te są znacznie większe. Przedsiębiorca, jako instrument pozyskania 

kapitału może wykorzystać alternatywne rozwiązanie wykorzystując surogaty kapitału, których 

zastosowanie polega między innymi na pozyskiwaniu obcego kapitału w formie rzeczowej, a nie 

finansowej  tj.  leasing,  jak  również  wyodrębnieniu  określonych  funkcji  przedsiębiorcy  i 

przekazaniu  ich  innej  jednostce  do  wykonania  tj.  faktoring,  czy  w końcu  możliwość 

bezkapitałowego lub ograniczonego kapitałowo rozwoju rynku przy minimalnym ryzyku biznesu 

tj. franchising. 

 

Jedną  z  nowoczesnych  form  finansowania  i  prowadzenia  działalności  gospodarczej  jest 

franchising.  Polega  on  na  tym,  że  firma  odpłatnie  otrzymuje  prawo  do  wytwarzania  oraz 

sprzedaży określonych towarów i usług w ramach systemu rynkowego innego przedsiębiorstwa 

z wykorzystaniem jego nazwy, znaków towarowych i doświadczeń techniczno-organizacyjnych. 

Stanowi  on  metodę  kooperacji  gospodarczej  przez  tworzenie  sieci  jednostek,  zakładając 

samodzielność  pod  względem  własności,  ale  również  stałą  kontrolę  organizatora  sieci  na 

podstawie  porozumienia  koordynacyjnego.  Włączenie  do  takiego  układu  wymaga  specjalnej 

umowy franchisingowej

18

Na  jej  podstawie  frachisebiorca,  prowadzący  odrębną  i  niezależną  firmę,  ma  prawo  do 

korzystania  z  nazwy  i  znaku  franchisedawcy  oraz  do  uzyskania  od  niego  pomocy  w  jej 

                                                

18

J.  Ostaszewski:  Zarządzanie  finansami...,  s.  75;  K.  Farys:  Zewnętrzne  źródła  finansowania  działalności 

inwestycyjnej w spółkach kapitałowych. Wydawnictwo Ostoja, Kraków 1996, s. 83. 

background image

10 | 

S t r o n a

 

Finanse przedsiębiorstwa rok akademicki 2012/2013 

prowadzeniu.  Umowa  musi  określać  warunki,  na  jakich  strony  zobowiązują  się  do 

wspódziałania.  Franchisebiorca  sprawuje  kontrolę  nad  wykorzystaniem  nabytej  licencji, 

a franchisedawca  pomaga  m.  in.  kapitałowo  otworzyć  firmę,  a  następnie  zaczyna  wymagać 

dostosowania  do  swego  systemu  organizacji  i  zarządzania.  Franchisedawca  może  zobowiązać 

biorcę do zaopatrywania się w produkty wyłącznie u zatwierdzonych przez niego dostawców

19

Zaletą franszyzy jest możliwość bezkapitałowego lub ograniczonego  kapitałowo rozwoju rynku 

przy  minimalnym  ryzyku  biznesu.  „Transfer  sukcesu”  gwarantuje  przedsiębiorcom 

rozpoczynającym  działalność  ekonomiczną  stosunkowo  szybki  zysk.  Wadą  natomiast  jest 

wysokość  opłat,  które  przy  stosunkowo  małym  rynku  zbytu  na  oferowane  produkty,  może 

zamiast spodziewanych zysków przynieść poważne straty. 

Umowa franchisingu daje sprzedawcy określone korzyści: 

 

możliwość prowadzenia działalności gospodarczej pod firmą, znakiem towarowym 

franchisora, 

 

wyłączność na prowadzenie działalności na danym terenie, 

 

możliwość udzielenia pożyczki przez franchisora w celu dostosowania przedsiębiorcy 

do wymagań franchisora, 

 

możliwość udostępnienia przez franchisora własnego sprzętu niezbędnego do 

realizacji inwestycji, 

 

opracowanie przez franchisora planu inwestycyjnego, 

 

udostępnienie przez franchisora własnych rynków zaopatrzenia, 

 

wzmocnienie wiarygodności kredytowej wobec banków i innych instytucji 

finansowych. 

 

 

2.4. Leasing. 

 

 

 

W  prawie  polskim  do  26  lipca  2000  r.  przepisy  nie  regulowały  w  jednoznaczny  sposób 

koncepcji  umów  leasingowych.  W  praktyce,  były  one  zawierane  zgodnie  z  zasadą  swobody 

                                                

19

L. Stecki.: Franchising. TNOiK, Toruń 1999, s. 69. 

background image

11 | 

S t r o n a

 

Finanse przedsiębiorstwa rok akademicki 2012/2013 

umów,  wynikającą  z  art.  353  k.c

20

  (Kodeksu  cywilnego).  Zgodnie  z  przepisami,  do  ograniczeń 

bezpośrednio wynikających z zasady swobody umów należą: 

 

zgodność umowy z przepisami bezwzględnie obowiązującego prawa, 

 

brak sprzeczności z zasadami współżycia społecznego, 

właściwość stosunku zobowiązaniowego wynikającego z umowy. 

 

W  praktyce  polskiej  przyjmowało  się,  że  umowa  leasingu  była  umową  nienazwaną, 

o podobnym  charakterze  do  umów  najmu  lub  dzierżawy,  której  celem  gospodarczym  było 

umożliwienie  korzystania  przez  leasingobiorcę  z  danej  rzeczy  przez  okres  krótszy  niż  okres 

ekonomicznego  zużycia  przedmiotu.    Leasingobiorca  nie  musiał  nabywać  danej  rzeczy,  lecz  w 

zamian za możliwość jej używania musiał wnosić opłaty, które obejmowały zapłatę za używanie 

rzeczy  oraz  zysk  leasingowy.  Tego  typu  umowa,  określana  potocznie  mianem  leasingu 

operacyjnego zbliżona była do umów najmu lub dzierżawy. Po upływie okresu, na jaki była ona 

zawarta,  przedmiot  nią  objęty  wracał  do  leasingodawcy,  który  mógł  nim  w dowolny  sposób 

rozporządzać.  Umowa  leasingu  mogła  określać  prawo  leasingobiorcy  do  nabycia  rzeczy  po 

okresie  jej  trwania  za  określoną  w  niej  cenę.  Umowa,  zmierzająca  do  nabycia  rzeczy  będącej 

uprzednio jej przedmiotem, określana była mianem leasingu kapitałowego. 

 

 

Postanowienia umowy leasingowej, z której wynikały prawa i obowiązki stron w zakresie 

podatku  dochodowego,  miały  istotne  znaczenie  przy  ocenie,  czy  dla  celów  podatkowych 

przedmiot  takiej  umowy  zaliczyć  należało  do  składników  majątkowych  leasingodawcy  (leasing 

operacyjny)  czy  też  składników  majątkowych  leasingobiorcy  (leasing  kapitałowy).  Zasady 

zaliczania przedmiotu leasingu do majątku jednej ze stron regulowały przepisy rozporządzenia 

Ministra Finansów z dnia 6 kwietnia 1993 r. w sprawie zaliczania przedmiotu umów najmu lub 

dzierżawy rzeczy albo praw majątkowych do składników majątku stron tych umów.

21

  

 

Przepisy  tego  rozporządzenia  określały  umowę  leasingu  jako  "umowę  o  podobnym 

charakterze  do  umów  najmu  lub  dzierżawy".  Zgodnie  z  nim  zaliczenie  przedmiotu  umowy  do 

majątku  jednej  ze  stron  uzależnione  było  od  treści  umowy,  w  szczególności  od  czasu  na  jaki 

strony ją zawarły i od wskazanych w niej praw i obowiązków. 

                                                

20

 

Ustawa z 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny ( Dz. U. nr 16, poz. 93 z 1971 r. z późniejszymi zmianami). 

21

Roz

porządzenie Ministra Finansów z dnia 6 kwietnia 1993 r.  - W sprawie zaliczania przedmiotu umów najmu lub 

dzierżawy rzeczy albo praw majątkowych do składników majątku stron tych umów. ( Dz. U. nr 28, poz. 129).  

 

background image

12 | 

S t r o n a

 

Finanse przedsiębiorstwa rok akademicki 2012/2013 

 

  

 

Brak  jednoznacznych  przepisów  określających  istotę  leasingu,  zniechęcało  podmioty  do 

zawierania tego rodzaju umów. Sposobem na przezwyciężenie tej przeszkody miały być zmiany 

wprowadzone do Kodeksu cywilnego Ustawą z dnia 26 lipca 2000 r. o zmianie ustawy – Kodeks 

cywilny

22

, które mają zastosowanie do umów zawieranych po  9 grudnia 2000 r.  

Zgodnie z regulacją cywilnoprawną „przez umowę leasingu finansujący zobowiązuje się, w 

zakresie  działalności  swego  przedsiębiorstwa,  nabyć  rzecz  od  oznaczonego  zbywcy  na 

warunkach  określonych  w  tej  umowie  i  oddać  tę  rzecz  korzystającemu  do  używania  albo 

używania i pobierania pożytków przez czas oznaczony,  a korzystający zobowiązuje się zapłacić 

finansującemu w uzgodnionych ratach wynagrodzenie pieniężne, równe co najmniej cenie lub 

wynagrodzeniu z tytułu nabycia rzeczy przez finansującego”.   

Z przytoczonej definicji, wynikają zasadnicze cechy umowy leasingowej: 

 

korzystający określa wyposażenie, może wybrać dostawcę nie podlegając wyłącznie 

na wiedzy i ocenie finansującego, 

 

zawierając umowę korzystający wyraża zgodę na osobę zbywcy (dostawcy) oraz na 

treść umowy dotyczącej rzeczy, którą finansujący ma zawrzeć ze zbywcą (dostawcą), 

 

finansujący w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa nabywa przedmiot 

leasingu na warunkach określonych w umowie leasingowej, 

 

finansujący oddaje korzystającemu na czas oznaczony przedmiot do odpłatnego 

używania lub używania i pobierania pożytków, na zasadach określonych w umowie, 

 

obowiązkiem korzystającego jest odpłatność za korzystanie z rzeczy, 

 

świadczenie korzystającego jest spłacane w częściach. Z charakteru umowy wynika 

obowiązek spłaty przez korzystającego, co najmniej wydatków, jakie poniósł 

finansujący w związku z nabyciem przedmiotu leasingu, 

 

korzystający przejmuje na siebie ryzyko związane z używaniem i posiadaniem rzeczy, 

z wyłączeniem sytuacji, w których utrata przedmiotu lub powstanie wad rzeczy 

nastąpiło na skutek okoliczności, za które finansujący ponosi odpowiedzialność, 

 

przedmiot leasingu może być przekazany w subleasing za zgodą finansującego

23

 

                                                

22

 Ustawa z dnia 26 lipca 2000 r. - O zmianie ustawy – kodeks cywilny. ( Dz. U. nr 74, poz. 857 z 2000 r). 

23

J. Ostaszewski: Zarządzanie finansami..., s. 239. 

background image

13 | 

S t r o n a

 

Finanse przedsiębiorstwa rok akademicki 2012/2013 

Leasing  jest  nowoczesną,  alternatywną  formą  pozyskania  kapitału,  zarówno  dla  nowo 

powstających jak i rozwijających się firm, które szukają kapitału potrzebnego do rozwoju swojej 

działalności.  

Z punktu widzenia potencjalnych inwestorów ta forma finansowania posiada wiele zalet

24

 

w warunkach ostrej konkurencji umożliwia politykę szybkiej ekspansji rozwojowej 

oraz wdrażanie nowych technik i technologii rokujących wysoką efektywność, 

 

umożliwia podejmowanie szybkich decyzji i realizację nie przewidzianych inwestycji 

bez naruszania struktur finansowych, 

 

zmniejsza całkowite koszty inwestycji umożliwiając jej realizację w przypadku braku 

dostatecznego zabezpieczenia majątkowego, lub braku własnych środków 

inwestycyjnych, 

 

pozwala elastycznie kształtować obciążenia z tytułu spłat rat leasingowych, 

w stosunku do przewidywanych korzyści z tytułu użytkowania rzeczy oraz korzyści 

o charakterze podatkowym, których skala zależy od obowiązujących przepisów 

fiskalnych, 

 

przyczynia się do zmniejszenia obciążeń podatkowych korzystającego, gdyż wpłata 

początkowa i wszystkie miesięczne czynsze w leasingu operacyjnym są zaliczane do 

kosztów uzyskania przychodu. Również podatek VAT płacony od opłat leasingowych 

traktowany jest jako podatek naliczony i w całości pomniejsza podatek należny, 

płacony przez korzystającego, 

 

nie ogranicza możliwości korzystania z tradycyjnych form finansowania inwestycji 

np. kredytu bankowego, 

 

przyczynia się do zwiększenia płynności firmy, dzięki temu, że inwestycje 

realizowane na drodze leasingu są finansowane w pełni ze środków finansującego. 

Wolne środki mogą być przekazywane na bieżącą działalność, spłatę zobowiązań lub 

inne cele, 

 

umożliwia dostęp do nowoczesnych technologii.  

 

Leasing    jest  instytucją  dobrze  znaną  w  polskiej  rzeczywistości  gospodarczej.  Według 

aktualnie  obowiązujących  przepisów,  ma  on  charakter  decyzji  finansowej  a  nie  inwestycyjnej, 

                                                

24

 www.inwestor.info.pl/leasing.html 

background image

14 | 

S t r o n a

 

Finanse przedsiębiorstwa rok akademicki 2012/2013 

dlatego  jest  alternatywą  zaciągnięcia  kredytu  inwestycyjnego.  Cechą  tej  formy  pozyskania 

kapitału  jest  umożliwienie  korzystania  z  obiektu  inwestycyjnego  bez  konieczności 

natychmiastowego  pokrycia  jego  wartości  kapitałem  własnym.  Leasing  przyczynia  się  do 

rozszerzenia zdolności produkcyjnych bez ponoszenia nakładów inwestycyjnych, co prowadzi do 

wzrostu  przychodów,  poprawy  rentowności  obrotu  i  przyspieszenia  obiegu  kapitału  w 

przedsiębiorstwie, co w konsekwencji powoduje poprawę zdolności płatniczej.  

Zdaniem  Schrogera,  leasing  wykazuje  przewagę  nad  kredytem  inwestycyjnym,  gdyż 

zarówno  dla  korzystającego  i  finansującego  wiąże  się  z  mniejszymi  kosztami  lub  niższym 

poziomem  ryzyka  finansowego.  Firmy  oceniają  leasing  jako  instrument  finansowy,  który 

umożliwia  dostęp  do  dodatkowych  źródeł  finansowania.  Nie  jest  on  obwarowany 

ograniczeniami formalnymi, które pojawiają się przy ubieganiu się o kredyt (gwarancja spłaty, 

wiarygodność  kredytowa),  dlatego  umożliwia  rozszerzenie  zdolności  produkcyjnych  także 

przedsiębiorców o słabej strukturze kapitałowej. Jego znaczenie wzrasta szczególnie w okresie 

ożywienia  gospodarki,  kiedy  kredyty  bankowe  są  drogie,  a  ich  podaż  mała.  Leasing  stwarza 

wówczas jedyne źródło finansowania inwestycji, które stanowi pozabankowy substytut kredytu. 

Leasing,  jako  alternatywne  źródło  finansowania,  z  punktu  widzenia  korzystającego,  jest 

traktowany jako dobra forma finansowania, o czym mogą świadczyć następujące cechy: 

 

procedury przyznania kredytu w banku są bardzo długie, leasing przyznawany jest 

„od ręki”, 

 

banki potrzebują zabezpieczenia, którego klienci często nie są w stanie przedstawić, 

w umowie leasingu, sam przedmiot jest zabezpieczeniem, 

 

okres spłaty kredytu jest zazwyczaj krótszy niż okres użytkowania dobra, raty 

w leasingu mogą być rozłożone na okres przewidywanego użytkowania dobra, 

 

leasing umożliwia szybszy dostęp do nowej techniki i technologii. 

 

 

Dążenie  do  osiągnięcia  wysokiej  stopy  zysku  przy  możliwie  najniższych  nakładach 

i ograniczeniu  zaangażowania  kapitału  własnego  przez  podmioty  gospodarcze,  jak  również 

szybkie  starzenie  się  środków  produkcji  wymuszające  potrzebę  wdrażania  innowacji  oraz 

potrzebę  rozszerzania  rynków  zbytu,  jako  skutek  rosnącej  konkurencji  to  czynniki,  które  będą 

przyczyniały  się  do  rozwoju  tej  formy  finansowania  inwestycji.  Podstawowym  problemem  był 

dotychczas brak jednoznacznych regulacji  prawnych dotyczących treści i skutków zawieranych 

umów leasingowych. 

background image

15 | 

S t r o n a

 

Finanse przedsiębiorstwa rok akademicki 2012/2013 

 

 

2.5. Pozostałe zobowiązania krótkoterminowe.

 

 
 

W  trakcie  prowadzenia  działalności  przez  przedsiębiorcę  powstają  także  inne 

zobowiązania  wynikające  z  normalnego  cyklu  rozliczeń.  Służą  one  finansowaniu  majątku 

obrotowego, nie powodując jednocześnie konieczności ponoszenia z tego tytułu kosztów.  

Wśród  pozostałych  zobowiązań  bieżących,  na  stałe  wykorzystywanych  do  finansowania 

działalności, wyróżnić należy dwie zasadnicze grupy: 

 

wynikające  z  cyklu  rozliczeń.  Nie  powodują ponoszenia  kosztów  np.:  zobowiązania 

podatkowe, zobowiązania z tytułu wynagrodzeń, ubezpieczeń społecznych, 

 

kredyt  handlowy.  Jest  szczególną  formą  finansowania.  Stanowi  instrument 

wspierania  zbytu  wyrobów  lub  świadczonych  usług.  Jego  istotą  jest  odroczenie 

przez  dostawcę  należnej  mu  płatności,  co  łączy  się  z  dodatkowym  kosztem,  który 

wyodrębniony jest w formie skonta, uzyskiwanego w razie bieżącej płatności

25

 

Otrzymanie  kredytu  kupieckiego  kojarzone  jest  z  korzyścią  jaką  otrzyma 

przedsiębiorca w formie upustu za wcześniejszą zapłatę, dlatego też powinien on: 

 

spłacić  zobowiązanie  w  ostatni  dzień  okresu  skonta  gotówkowego  lub  okresu 

kredytu, nigdy wcześniej, 

 

korzystać ze skonta gotówkowego tylko wtedy, gdy koszt z jego realizacji przekracza 

poziom rynkowych stóp procentowych, 

 

unikać przeciągania płatności poza okres kredytu

26

 

Dostawca oferując opóźniony termin zapłaty zobowiązania nie zawsze jednak upoważnia 

do  potrącenia  skonta  w  razie  jego  wcześniejszego  uregulowania.  W  takim  przypadku  należy 

wynegocjować je bezpośrednio z dostawcą. 

                                                

25

  W.  Bień:  Zarządzanie  finansami  przedsiębiorstwa.  Difin,  Warszawa  1998,  s.  163;  P.  J.  Szczepankowski: 

Finansowanie  działalności  gospodarczej  małych  i  średnich  przedsiębiorstw.  Wydawnictwo  Instytutu 
Przedsiębiorczości i Samorządności, Warszawa 2000, s. 58. 

26

 M. Piotrowska: Finanse spółek. Krótkoterminowe decyzje finansowe. Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. 

Oskara Lange we Wrocławiu, Wrocław 1998, s. 87. 

background image

16 | 

S t r o n a

 

Finanse przedsiębiorstwa rok akademicki 2012/2013 

Kredyty  handlowe  mogą  być  liczącym  się,  a  często  nawet  jedynym  dostępnym  źródłem 

finansowania  działalności  bieżącej,  głównie  dla  przedsiębiorców,  mających  trudności  ze 

spełnieniem  warunków  koniecznych  do  otrzymania  kredytów  na  rynku  finansowym,  dlatego 

jest on często droższy od kredytu bankowego

27

Skorzystanie  z  niego  wymaga  przeprowadzenia  analizy  możliwości  pozyskania  kapitału  z 

innych źródeł.  

Kolejnym  źródłem  pozyskania  kapitału  jest  kredyt  odbiorcy.  Jego  udzielenie  polega  na 

dokonaniu  przez  klienta,  tj.  odbiorcę  wyrobów  i  usług,  wpłaty  na  rzecz  przedsiębiorcy  za 

nabywane u niego produkty z pewnym wyprzedzeniem. Obok źródła finansowania, kredyt ten 

jest  dla  kredytobiorcy  gwarancją  zbytu  wyrobów  i  usług  oraz  przyczynia  się  do  poprawy 

płynności finansowej

28

Ta  forma  finansowania  jest  powszechnie  stosowana  w  przemyśle  maszynowym  oraz 

produkcji wyrobów nietypowych i wymagających znacznych nakładów na ich wytworzenie. 

 

 

3.     Finansowanie hybrydowe.

 

 

 

Rozwój  rynku  finansowego  oraz  wzrastające  zapotrzebowanie  przedsiębiorców  na 

pozyskanie  dodatkowych  źródeł  finansowania,  przyczyniło  się  do  pojawienia  się  nowej  formy 

zasilenia kapitałowego - finansowania hybrydowego. 

Według J. Ostaszewskiego

29

 finansowanie hybrydowe polega na kombinacji różnych form 

finansowania,  ze  szczególnym  uwzględnieniem  kombinacji  instrumentów  tradycyjnych 

i derywatów  (praw  pochodnych)

30

.    Wiąże  się  ono  z  wykorzystaniem  takich  instrumentów 

finansowych  dotyczących  źródeł  pozyskania  kapitału,  w  wyniku  których  jedna  forma 

                                                

27

 H. Zalewski: Finanse firmy w spółkach i innych podmiotach gospodarczych. ODDK, Gdańsk 1998, s. 252. 

28

 Ekonomika i zarządzanie małą firmą. B. Piasecki (red), PWN, Warszawa- Łódź 1998, s. 471. 

29

J. Ostaszewski: Zarządzanie finansami..., s. 84 i dalsze. 

30

W.  Tarczyński,  M.  Zwolankowski:  Inżynieria  finansowa.  Instrumentarium,  strategie,  zarządzanie  ryzykiem. 

Agencja Wydawnicza Placet, Warszawa 1999, s. 37.  

    Derywat jest instrumentem finansowym zbudowanym na podstawie cech konstrukcyjnych określonego aktywu 

bazowego, który swoją wartość rynkową determinuje wartość derywatu. Do derywatów J. Ostaszewski zalicza: 
instrumenty hybrydowe będące połączeniem instrumentów tradycyjnych z derywatami (np. obligacje zamienne 
na  akcje  z  opcją  przedterminowego  wykupu,  obligacje  z  warrantami  na  akcje),  opcje,  transakcje  forward 
i futures, transakcje wymiany (swaps), terminowe kontrakty procentowe, derywaty od derywatów. 

background image

17 | 

S t r o n a

 

Finanse przedsiębiorstwa rok akademicki 2012/2013 

finansowania  może  być  zamieniona  na  inną,  z  reguły  finansowanie  dłużne  na  finansowanie 

własne, lub wykorzystanie kombinacji instrumentów tradycyjnych z derywatami. 

Do  instrumentów  finansowych  kwalifikowanych  do  finansowania  hybrydowego  zaliczyć 

można np. obligacje zamienne na akcje, warrany na akcje, obligacje z jednym lub większą liczbą 

warrantów, swapy, inne kontrakty opcyjne

31

Jednym  z  najbardziej  interesujących  instrumentów  finansowania  hybrydowego  są 

obligacje  zamienne  na  akcje  tj.  dłużne  papiery  wartościowe  emitowane  przez  spółkę,  które 

mogą być przez nabywcę zamienione na akcje tej spółki na z góry ustalonych warunkach. 

Przez  emisję  obligacji  zamiennych  przedsiębiorca  pozyskuje  kapitał,  który  posiada  cechy 

zarówno kapitału dłużnego, jak i kapitału własnego. Stanowią one bardzo elastyczny instrument 

finansowania,  gdyż  w  zależności  od  ustalonych  warunków  konwersji  i oprocentowania  mogą 

być one bardziej zbliżone do papierów dłużnych lub papierów udziałowych. Za emisją obligacji 

zamiennych przemawiają dwa zasadnicze argumenty: 

 

umożliwiają one pozyskanie taniego kapitału obcego, gdyż prawo do zamiany 

obligacji na akcje jakie dają inwestorowi, umożliwia obniżenie stopy 

oprocentowania, 

 

poprzez ich przyszłą zamianę na akcje spółki, pozwalają na wyemitowanie akcji po 

cenie wyższej niż bieżąca cena rynkowa w momencie emisji obligacji. 

 

Emisja obligacji zamiennych oznacza odłożenie w czasie emisji akcji i zmniejszenie efektu 

"rozwadniania kapitału własnego", co ma służyć obniżeniu kosztu pozyskania kapitału własnego 

w przyszłości. 

Przedsiębiorcy  są  zainteresowani  korzystaniem  z  tego  instrumentu  finansowania,  gdy 

zmierzają do powiększenia kapitału własnego, przy nie sprzyjających warunkach emisji kolejnej 

serii akcji. 

 

Obligacje zamienne to ryzykowny instrument finansowania. Ich emisji towarzyszy ryzyko 

związane  z  kształtowaniem  się  cen  akcji  spółki  w  przyszłości,  a  w  związku  z  tym  także  ryzyko 

związane z ich konwersją na akcje. Ryzyko to maleje przy przechodzeniu od kapitału obcego do 

kapitału własnego a wzrasta koszt kapitału. Koszt kapitału hybrydowego jest wyższy od kosztu 

                                                

31

 P. Binkowski, H. Beeck: Innowacje bankowe. Poltext, Warszawa 1998, s. 37. 

background image

18 | 

S t r o n a

 

Finanse przedsiębiorstwa rok akademicki 2012/2013 

kapitału  obcego,  jednak  ryzyko  związane  z  jego  wykorzystaniem  jest  mniejsze  niż  przy  emisji 

długu. 

Niższemu  kosztowi  kapitału  hybrydowego  w  porównaniu  do  kapitału  własnego, 

towarzyszy zaś większe ryzyko niż przy emisji akcji. 

 

Do finansowania hybrydowego, zaliczany jest także kapitał rezerwowy z aktualizacji 

wyceny. Szczególny charakter tego kapitału, wynika

32

 z tego, że: 

 

jego  zasilenie  nie  wiąże  się  z  żadnymi  składnikami  majątku  wnoszonymi  przez 

akcjonariuszy,  z  finansowaniem  zewnętrznym  przez  różnych  wierzycieli  ani 

z wygospodarowanym  przez  spółkę  zyskiem.  Tworzony  jest  on  w  celu  urealnienia 

wartości środków trwałych w bilansie, przede wszystkim ze względu na inflację, 

 

kapitał  ten  nie  może  być  przeznaczony  do  podziału.  Zasady  jego  przeszacowania 

zostały  określone  w  przepisach  podatkowych

33

  i  mają  charakter  obligatoryjny. 

Fakultatywne  przeszacowanie  dla  potrzeb  bilansowych  jest  możliwe  jak  tylko 

dopuszczalne są odpisy obniżające wartość bilansową środków trwałych. 

 

Wybór  hybrydowego  instrumentu  finansowania  przedsiębiorcy    jest  uzasadniony,  gdy 

ryzyko,  jakie  związane  jest  z  jego  wykorzystaniem  przez  emitenta  jest  zrekompensowane 

możliwością obniżenia kosztu pozyskania kapitału. 

 

 

4.     Teoria hierarchii wyboru źródeł finansowania.

 

 

 

W  warunkach  gospodarki  rynkowej  szczególnego  znaczenia  nabiera  kształtowanie 

struktury finansowania przedsiębiorstwa

34

. W literaturze ekonomicznej istnieje teoria hierarchii 

                                                

32

 K. G. Szymański: Rachunkowość i podatki. Difin, Warszawa 1999, s. 173. 

33

  Rozporządzenie  Ministra  Finansów  z  dnia  20  stycznia  1995  r.  -  W  sprawie  amortyzacji  środków  trwałych  oraz  

wartości  niematerialnych  i  prawnych,  a  także  aktualizacji  wyceny  środków  trwałych.  (Dz.  U.  nr  7,  poz.  34 
z późniejszymi  zmianami)  zostało  wydane  jako  wykonanie  delegacji  z  ustawy  z  dnia  15  lutego  1992  r.  - 
O podatku dochodowym od osób prawnych oraz delegacji z ustawy z 26 lipca 1991 r. - O podatku dochodowym 
od osób fizycznych. 

34

  M.  Jerzemowska:  Analiza  zasilania  finansowego  w  przedsiębiorstwie.  Zeszyty  Teoretyczne  Rady  Naukowej,    

1997 nr 43, s. 5. 

background image

19 | 

S t r o n a

 

Finanse przedsiębiorstwa rok akademicki 2012/2013 

źródeł finansowania sformułowana przez Stewart Myersa i Nicolasa Majlufa w 1984 r.

35

, która 

zakłada, że

36

 

przedsiębiorstwa  preferują  wewnętrzne  źródła  finansowania,  takie  jak  zatrzymany 

zysk  netto,  wpływy  ze  sprzedaży  posiadanych  krótkoterminowych  papierów 

wartościowych lub innych zbędnych aktywów, 

 

jeżeli  zachodzi  konieczność  skorzystania  z  zewnętrznych  źródeł  finansowania  to 

w pierwszej  kolejności  przedsiębiorstwo  emituje  najbezpieczniejsze  papiery 

wartościowe. 

 

Preferencje w zakresie wykorzystania źródeł finansowania są więc następujące

37

 

zatrzymane zyski, 

 

emisja papierów dłużnych, 

 

emisja akcji. 

 

Zgodnie  z  ową  teorią,  celem  działania  przedsiębiorstw  jest  poszukiwanie  najtańszych 

źródeł  pozyskania  kapitału

38

.  Nie  ma  dwóch  takich  samych  firm,  dlatego  wybór  źródeł 

finansowania jest zagadnieniem wymagającym zbadania na zasadzie „case to case”, czyli każda 

firma sama musi wypracować własny model finansowania swojej działalności

39

 

4. PODSUMOWANIE, CZYLI … SPRAWDŹ CZY UMIESZ?

 

 

1. Wymień podstawowe formy finansowania przedsiębiorstwa. 

ODPOWIEDŹ

 

2. Kredyt bankowy a pożyczka.  

ODPOWIEDŹ  

3. Zalety leasingu

ODPOWIEDŹ

 

4. Przedstaw teorię hierarchii wyboru źródeł finansowania.  

ODPOWIEDŹ 

 

                                                

35

M. Jerzemowska: Kształtowanie struktury kapitału w spółkach akcyjnych. PWN, Warszawa 1999, s. 129. 

36

R. A. Brealey, S. C. Myers: Podstawy finansów przedsiębiorstw. tom I., PWN, Warszawa 1999, s. 684      i dalsze. 

37

A.  Duliniec:    Najnowsze  nurty  struktury  kapitału  w  przedsiębiorstwie.  W:  D.  Zarzecki:  Zarządzanie  finansami. 

Współczesne tendencje w teorii i praktyce. Tom II, Materiały międzynarodowej konferencji naukowej, Kołobrzeg  
2-4 marca 2000 roku, Uniwersytet Szczeciński, Szczecin 2000, s. 509. 

38

A. Duliniec:  Struktura i koszt kapitału w przedsiębiorstwie. PWN, Warszawa 1998, s. 34. 

39

D.  Czarnecki,  J.  Próchniak:  Finansowanie  działalności  przedsiębiorstwa.  W:  L.  Pawłowicz:  Ekonomika 

przedsiębiorstwa. Zagadnienia wybrane., ODDK, Gdańsk 2001, s. 148 i dalsze. 

background image

20 | 

S t r o n a

 

Finanse przedsiębiorstwa rok akademicki 2012/2013 

  5. ODPOWIEDZI 

 

 

Pytanie 1

 

Pytanie 2

 

Pytanie 3

 

Pytanie 4

 

 

    5.   BIBLIOGRAFIA

 

1.  Finanse  przedsiębiorstwa  z  elementami  zarządzania  i  analizy.  M.  Wypych  (red.), 

Absolwent, Łódź 1995,   

2.  Hans-Dieter  Torpecken:  Finansowanie  przedsiębiorstw  w  warunkach  gospodarki 

rynkowej. Zachodniopomorska Szkoła Biznesu, Szczecin 1993. 

3.   Ickiewicz J.: Strategia finansowania przedsiębiorstwa. Poltext, Warszawa 1994.  

4.  Ostaszewski J. : Zarządzanie finansami w spółce akcyjnej. Difin, Warszawa 2003. 

5.  Sieniawska K. : „Struktura kapitału a dźwignia finansowa”, Rachunkowość 1998 nr 7. 

6. Szyrocki J.: Samofinansowanie. PWE, Warszawa 1967. 

7. Ustawa z dnia 29 września 1994 r.- O rachunkowości. ( Dz. U. nr 113, poz. 1186 z 2000r.) 

8.  Urbańczyk  E.  :  Metody  ilościowe  w  analizie  finansowej  przedsiębiorstwa.  Uniwersytet 

Szczeciński, Szczecin 1998.